ČSOS Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
Nepřihlášen | pomoc
Login:
Heslo:

Úvod

Pravidla hodnocení

Závody 2018:
ČPŠ 24. 3. PHK
MČR NOB 14. 4. STH
ČP SP 15. 4. SJC
ŽBM KLT 21. 4. LCE
ČPŠ 22. 4. LCE
ŽA KT 5. 5. PGP
ŽBČ-V KLT 5. 5. PHK
ŽBM KLT 5. 5. OOL
ŽA KLT 6. 5. PGP
ŽBČ-V KT 6. 5. PHK
ŽBM KT 6. 5. OOL
MČR SP 19. 5. VTA
ČP KT 20. 5. VTA
ČPŠ 26. 5. LPM
ČP SP 26. 5. VPM
ČPŠ 27. 5. LPM
ČP KT 9. 6. ASU
ŽBČ-Z KLT 9. 6. KRL
ŽBČ-V KLT 9. 6. SJH
ČP KLT 10. 6. ASU
ŽBČ-Z KT 10. 6. KRL
ŽBČ-V KT 10. 6. SJH
MČR KT 23.-24.6. TBM
ČP KT 8. 9. BOR
ŽBČ-V KLT 8. 9. SJI+RUZ
ŽBM KLT 8. 9. AOP
ČP KLT 9. 9. BOR
ŽBČ-V KT 9. 9. SJI+RUZ
ŽBM KT 9. 9. AOP
MČR KLT 15.-16.9. JPV+KON
MČR SPŠT 28. 9. TZL
ČPŠ 29. 9. TZL
ČPŠ 30. 9. TZL
MČR ŠT 13. 10. EKP+PVD
MČR KLB 14. 10. EKP+PVD

Přehled známek

Návod pro hodnotitele (pdf)

Diskuze

Hodnocení 2017
Hodnocení 2016
Hodnocení 2015
Hodnocení 2014
Hodnocení 2013
Hodnocení 2012
Hodnocení 2011
Hodnocení 2010
Hodnocení 2009


Hodnocení 2012

Přehled známek

Závod Datum Klub Počet Terén Dokumenty Stavba tratí Mapa Shromaždiště Organizace závodu Celková známka
 ČPŠ  18. 3. 2012  PHK  (12)  2.50  2.00  2.33  2.78  2.00  2.00  2.29
 ČPŠ  15. 4. 2012  BBM+PBM  (8)  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  2.33  2.05
 MČR NOB  21. 4. 2012  FSP  (9)  2.38  2.00  2.67  2.00  2.83  2.50  2.43
 ČP KLT  12. 5. 2012  LPU  (11)  2.64  2.00  2.44  2.25  1.78  1.89  2.19
 ČP KT  13. 5. 2012  LPU  (12)  1.83  2.00  2.20  2.10  1.78  1.80  2.05
 ČPŠ  26. 5. 2012  UOL+JPV  (12)  1.80  2.50  1.89  2.11  2.56  3.11  2.28
 SC  26. 5. 2012  UOL+JPV  (14)  2.08  2.00  2.75  2.08  2.92  2.33  2.46
 ČPŠ  27. 5. 2012  UOL+JPV  (13)  2.00  2.00  2.00  2.30  2.40  2.70  2.21
 MČR SP  1. 6. 2012  BOR+LDC  (13)  1.00  2.50  2.82  2.91  2.00  2.45  2.65
 ČP KLT  2. 6. 2012  BOR  (16)  1.53  2.67  2.21  2.43  1.79  1.79  2.22
 ČP KT  3. 6. 2012  BOR  (16)  1.06  2.67  1.50  2.07  1.64  1.71  1.84
 MČR KT  9.-10. 6. 2012  TZL  (18)  2.06  2.25  2.38  2.88  1.81  1.94  2.34
 ČP KLT  8. 9. 2012  ASU  (11)  2.00  2.00  2.25  2.00  2.00  2.13  2.12
 ČP KT  9. 9. 2012  ASU  (11)  1.80  2.00  2.13  2.14  2.13  2.00  2.09
 SC  15. 9. 2012  PGP  (12)  2.36  2.00  2.13  2.13  2.33  2.00  2.11
 ČPŠ  15. 9. 2012  SCP  (12)  2.60  2.00  2.22  2.44  2.67  2.11  2.26
 ČPŠ  16. 9. 2012  PGP  (12)  1.45  2.00  2.00  1.89  2.22  1.78  1.97
 MČR KLT  28.-29. 9. 2012  PHK+TUV  (15)  1.64  3.00  2.33  1.92  2.08  2.45  2.34
 MČR ŠT  6. 10. 2012  ZBM  (16)  1.50  3.50  2.57  2.00  3.21  3.21  2.76
 MČR KLB  7. 10. 2012  ZBM  (16)  1.56  2.50  2.36  2.00  3.07  2.07  2.34

Přehled pořadí

Závod Datum Klub Počet Terén Dokumenty Stavba tratí Mapa Shromaždiště Organizace závodu Celkové pořadí
 ČPŠ  18. 3. 2012  PHK  (12)  18.  1.-12.  12.-13.  18.  6.-9.  7.-9.  13.
 ČPŠ  15. 4. 2012  BBM+PBM  (8)  11.-13.  1.-12.  3.-5.  3.-7.  6.-9.  13.-14.  3.-4.
 MČR NOB  21. 4. 2012  FSP  (9)  17.  1.-12.  18.  3.-7.  17.  17.  17.
 ČP KLT  12. 5. 2012  LPU  (11)  20.  1.-12.  16.  14.  2.-3.  5.  8.
 ČP KT  13. 5. 2012  LPU  (12)  10.  1.-12.  8.  10.  2.-3.  4.  3.-4.
 ČPŠ  26. 5. 2012  UOL+JPV  (12)  8.-9.  14.-16.  2.  11.  15.  19.  12.
 SC  26. 5. 2012  UOL+JPV  (14)  15.  1.-12.  19.  9.  18.  13.-14.  18.
 ČPŠ  27. 5. 2012  UOL+JPV  (13)  11.-13.  1.-12.  3.-5.  15.  14.  18.  9.
 MČR SP  1. 6. 2012  BOR+LDC  (13)  1.  14.-16.  20.  20.  6.-9.  15.-16.  19.
 ČP KLT  2. 6. 2012  BOR  (16)  5.  17.-18.  9.  16.  4.  3.  10.
 ČP KT  3. 6. 2012  BOR  (16)  2.  17.-18.  1.  8.  1.  1.  1.
 MČR KT  9.-10. 6. 2012  TZL  (18)  14.  13.  15.  19.  5.  6.  14.-16.
 ČP KLT  8. 9. 2012  ASU  (11)  11.-13.  1.-12.  11.  3.-7.  6.-9.  12.  7.
 ČP KT  9. 9. 2012  ASU  (11)  8.-9.  1.-12.  6.-7.  13.  11.  7.-9.  5.
 SC  15. 9. 2012  PGP  (12)  16.  1.-12.  6.-7.  12.  13.  7.-9.  6.
 ČPŠ  15. 9. 2012  SCP  (12)  19.  1.-12.  10.  17.  16.  11.  11.
 ČPŠ  16. 9. 2012  PGP  (12)  3.  1.-12.  3.-5.  1.  12.  2.  2.
 MČR KLT  28.-29. 9. 2012  PHK+TUV  (15)  7.  19.  12.-13.  2.  10.  15.-16.  14.-16.
 MČR ŠT  6. 10. 2012  ZBM  (16)  4.  20.  17.  3.-7.  20.  20.  20.
 MČR KLB  7. 10. 2012  ZBM  (16)  6.  14.-16.  14.  3.-7.  19.  10.  14.-16.

Celková známka je určena váženým (ne aritmetickým) průměrem (viz pravidla hodnocení).
V konečném hodnocení nejsou započítány známky od hodnotitelů, kteří nesplnili stanovený minimální počet hodnocených závodů.
Kliknutím na odkaz (zkratku závodu) přejdete na výpis hodnocení závodu.

Přehled hodnocení

Český pohár štafet (C) – Jarní pohár

Datum: 18. 3. 2012
Centrum: Hradec Králové, Stříbrný rybník
Pořadatel: PHK
Stránky závodu: www.ok99.cz/dt
Další informace: Mapa: Malinův můstek 1 : 10 000, E – 5 m, stav únor 2012, ISOM (autor Miroslav Nožička).
Terén: Rovinatý, dobře průběžný s množstvím komunikací větším množstvím vegetačních detailů.
Celková vážená známka: 2.29
Závod hodnotilo: 12 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.50
Poznámky:
=>Na štafety ještě skousnutelný, ale strašně oběhaný. Bude už konečně změna napřesrok?
=>pro tento štafety typu C v pořádku
=>pro závod štafet vyhovující
=>Poměrně oběhaný terén. Ikdyž se údajně v této části už 10 let neběželo, tak je stejný jako východní část lesa, která je oběhaná až moc.
=>Terén moc závodníků nepřilákal, což je významnější hodnocení než kterákoliv známka. Pro postavení štafet byl dostačující, i když podle mě není třeba běhat štafety pouze v méně atraktivních terénech.
=>Terén stále stejný, oběhaný. Přestože jsme se dostali na jinou část mapy.

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,40)
Průměrná známka:2.33
Poznámky:
=>+ 2 divácké úseky přispěly k větší atraktivitě závodu
- rozhraní porostů by mělo být vidět v terénu a hlavně má být v mapě vyznačeno tečkovanou čarou, z tohoto důvodu pro mě byla kontrola číslo 56 (křížení rýhy a rozhraní porostů) nepopsatelná!
=>Některé farsty v hustníku nebyly úplně férové. Prakticky žádná změna rytmu, skoro všechny postupy měly okolo 400 metrů délky, takže nuda. Na diváckou kontrolu abych si vzal příště dalekohled. Zajímavý byl naopak divácký průběh (tedy pro diváky - pro závodníky už tolik ne).
=>těžko něco postavit na stříbrňáku, ale běžel jsem dlouhý úsek a chyběl mi tam na 12km zásadní postup/y, (min rok to bylo dle mého mnohem těžší na volby) který to rozsekne. Buď se běželo v zeleném, nebo po cestě, přitom čistý les nebyl vůbec využit, mimo závěru. Viděl jsem i nefarst D21, opat ani jeden delší postup na volbu, kde by se dalo trhnout.
=>mohl být jeden delší postup, divácká kontrola trochu zbytečná (když na ni nebylo moc vidět), stačil ten divácký průběh
=>Zajimavě postavené tratě nabízející i volby vedoucí k roztrhání balíku.
=>Bylo až moc krosu po fáborkách. V lese se většinou dařilo držet tratě mimo cesty, kterých je v prostoru hodně.
=>- stejné postupy jako loni
- pytlík velmi podobný loňskému
- divácký průběh nebyl třeba, radio a tratě ve vzádlenější části lesa by asi byly lepší

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.78
Poznámky:
=>nedostatkom boli zmenšené piktogramy, pri štafetách kde nie je iná možnosť než čítať kódy a popisy z mapy to vadí zvlášť
=>ten, kdo chystal tratě do tisku by zasloužil za uši - takové miniaturní popisy a ještě při štafetách!, měli jste se poučit z loňského VČP
=>Místy nesmyslná změť zelených flíčků. Na východě mapy je zbytečně moc výrazných stromů = postrádají orientační smysl. Příliš malé popisy.
=>téměř nečitelné piktogramy, přitom v sobotním závodě jednotlivců byly piktogramy na mapě v pořádku
=>- tiráž překrytá popisy
- popisy (hlavně pak sledy) zbytečně zmenšené, čitelnost za běhu nic moc
=>V mapě občas nové paseky, o kterých by se slušelo napsat v pokynech. Dalším poměrně nepříjemným nedostatkem byla malá velikost kódů kontrol v popisech, které byly za běhu téměř nečitelné.
=>Řada zbytečných porostových detailů, které byly při závodě nedohledatelné, a jen mátli. Chyběla určitá kontinuita v průchodnosti jednotlivých rastrů.
=>- klasifikace porostů
- průhlednost x průběžnost (tam kde bylo prořezáno se nedalo běžet, přesto hustník 1)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>všetko pohodlne blízko, pri tom dostatok miesta, fajn
=>výborné rozvržení koridorů, dobré ozvučení a komentář přispěli k atraktivitě závodu, navíc výborné zázemí a počasí
=>Pěkné. Jako každoročně chválím dostatek WC.
=>na C štafety bez nedostatků
=>nedostatečný bufet
=>Ozvučení arény trošku slabší, jinak v pohodě
=>Odpovídalo štafetám třídy C
=>+ racom

Organizace závodu: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Chvilkové výpadky stránek závodu, ale jinak všechno OK.
=>na C štafety bez nedostatků
=>vyvěšování průběžných výsledků mohlo být rychlejší
=>+ pokrytí arény Racomáckou wifi a tedy i mezičasama.
- mezičasy z poměrně divných kontrol. Absence mezičasu z cíle.
=>Napříště zajistit ubytování v prostorách, které není nutné opustit 2 hodiny před startem. První přijetá auta byla parkována bez možnosti odjetí, dříve než auto za ním stojící.


Český pohár štafet (C) – Mistrovství Moravy

Datum: 15. 4. 2012
Centrum: Říčky
Pořadatel: BBM+PBM
Stránky závodu: www.orientak.cz/zbmorava2012.html
Další informace: Mapa: 1:10 000 E=5m, mapy dle platného mapového klíče ISOM 2000, stav březen 2012, rozměr A4 a A3, mapovali Radim Kheil, Jan Drbal, Pavel Ptáček, Daniela Švejcarová, Jan Fiala.
Terén: V-část vysočinský typ, Z-část středoevropský terén, místy se ztíženou průchodností (odděleno údolím), porostové detaily, ve svazích místy skalky a kameny.
Celková vážená známka: 2.05
Závod hodnotilo: 8 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Zajimavý terén nabízející pěkné farstování a také volby.
=>+ vhodný štafetový terén

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,40)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Stavba pěkná. Jedinou výtku mám k zalomení spojnice ze startu na K1. Dle mého názoru zbytečné, žádná kolize s jinou kontrolou tam nebyla.
=>Pěkné. Hustníkové pasáže pořádně roztrhali startovní pole. Umístění kontrol i farsty byly férové.

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>+ krytá tribuna pro případ deště
+ výhled z ní na průběh závodů
- roztahanost shromáždiště

Organizace závodu: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.33
Poznámky:
=>- chyběly informace o průběhu závodu, slabší spíkr
=>- komentátor neznal většinu startovního pole, takže občas dost střílel od pasu, kdo vlastně běží
- nebyl Racom, ani krabička s ocáskem v cíli aspoň pro speakera --> žádné informace o pořadí z lesa, ani průběžné pořadí v cíli
-občas se zadrhávalo vyčítání
=>Snad jenom ten komentář nemusel být takový mdlý. Ale na druhou stranu komentátor aspoň pečlivě sledoval průběh závodu.
=>- nepěkné stránky závodu
- dost pomalé a podivně řazené výsledky
- na komentování závodu štafet by to chtělo aspoň počítač s výsledky, když už ne racom


Mistrovství ČR v nočním OB

Datum: 21. 4. 2012
Centrum: Praha-Lipence
Pořadatel: FSP
Stránky závodu: www.mcrnob.cz
Další informace: Mapa: Cukrák 1 : 10 000, E 5 m, stav jaro 2012, autoři Milan Borovička, Josef Borůvka, Roman Horký, klíč ISOM 2000. Rozměr 27 x 34 cm, laserový tisk.
Terén: Svažitý, místy s terénními detaily, v severní části několik menších roklí, v západní části hluboké údolí, střední hustota cest, místy podrost.
Celková vážená známka: 2.43
Závod hodnotilo: 9 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.38
Poznámky:
=>3+
=>Na noční tak akorát.
=>Nic moc zajímavého v něm nebylo
=>Terén odpovídal požadavkům na noční OB.
=>-

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,40)
Průměrná známka:2.67
Poznámky:
=>Např D16 měly "technický" pytlík 4 kontroly naprosto stejné za sebou jako D18, a startovaly mezi s sebou, celkem měly 9 kontrol včetně sběrky. Není to nic proto pravidlům, ale může to dost ovlivnit výsledek.
Jinak u veteránu si myslím, že spíše chtějí hledat kontroly, než běhat dlouhé postupy - měly výrazně nejdelší postupy ze všech kategorií. Čekal jsem větší rozdělení u mužů, ale vzhledem k 3 minutám int., to bylo asi ok.
=>Některé kontroly bez reflexu vysloveně na náhodu
=>Občas zbytečné přebíhání hlubokých zářezů pro jednu kontrolu a zpátky.
=>Terén sice moc možností stavby neumožňoval, ale je škoda, že stavitel nevyužil ani to málo co nabízel. Z požadavků, které jsou v metodických dopisech kladeny na trať splnil pouze tu nejméně podstatnou - střídání délek postupů. Třeba volba nebyla žádná. Škoda.
=>- chyběla jedna občerstvovačka (hodila by se např. na 23.kontrolu v H21
=>Z terénu toho šlo vytáhnout více.
=>- zbytečné šplhání na kopce (např k8 H21)
- využití rozhraní bílého lesa je při nočním přinejmenším kontroverzní - není ho vidět, kontroly na náhodu
- postupy po cestě od kontroly ke kontrole

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>jedničku bych znovu hledal někde jinde, i v klidu u stolu - pár metrů nad hranou zařízlého údolí, jinak jsem asi neměl problém, těžko posuzovat v noci
=>Vrstevnice krásně seděly (díky laserscane).
Jen občas po probírce lesa neodpovídala zelená hustotě porostu.
=>+ pretex na noční vhodný

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.83
Poznámky:
=>Vzhledem k tomu, že start ani cíl nebyl na shromaždišti tak zázemí nebylo nic moc - sokolovna jako na oblastních závodech by se hodila.
=>Mohlo být zajištěno malé osvětlení startovek. Vyhlášení na barelu neodpovídá úrovni závodu MČR.
=>vzhľadom na počet účastníkov a chladné počasie, dosť stiesnený priestor v šatniach
=>Na tak malý závod jako je MČR NOB bylo tak akorát.
Velké plus za bufet a stan.
=>- škoda, že ty převlékací šatny byly jenom dvě, hodily by se aspoň čtyři, když nás vyhnali z toho bílého sacího stanu

Organizace závodu: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.50
Poznámky:
=>po odebrání mapy jsem měl na popisech na mapě celkovou délku tratě, nevěděl jsem tudíž kolik km mě čeká v dalším kole. Startoval jsem 186 a ani poté nebyla k dispozici na shromaždišti mapa z 1. kola, ne všichni zůstávají do 2. dne - výměna byla kousek od startu, stačilo po ukončení startu mapy vyzvednout. Celkově pohodový závod a příjemní pořadatelé. Přísnější hodnocení vzhledem k MČR.
=>plus za online prenos z rádiových kontrol a priebežných výsledkov v centre
=>Je velká škoda, že na MČR není doběh na shromaždiště.
Nedokážu pochopit jak je možné, že si pořadatelé na výměně map (uprostřed lesa v hustníku) rozdělali oheň! Můžete mluvit o štěstí, že se nic nestalo.
=>Start nebyl důstojný M ČR. Na starotvní čáru se vešli dva závodníci, když jich šlo v minutě více, tak stortovali po vlnách.
=>- při použití rozdělovací metody s výměnou mapy nemusel být start roztažený na 190 minut


Český pohár, žebříček A, žebříček B-Čechy – klasická trať

Datum: 12. 5. 2012
Centrum: Nasavrky – louka u rybníka
Pořadatel: LPU
Stránky závodu: lpu.cz/cp12
Další informace: Mapa: Plesný 2012 (pro kategorie H/D16 – 35 1:15000, E = 5m; pro ostatní kategorie 1:10000, E = 5m), připravili Petr Mareček a Martin Kratochvíl, stav duben 2012, mapový klíč ISOM 2000.
Terén: Rovinatý les (530 – 617 m n.m.), v části hustníky (snížená viditelnost), v části čistý les, těžká podložka, vodoteče, četné komunikace, různorodá vegetace.
Celková vážená známka: 2.19
Závod hodnotilo: 11 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.64
Poznámky:
=>Ne tolik orientačně náročný. Ale ti, kdo se rádi proběhnou, museli být spokojeni.
=>terén veľmi pekný, žiaľ na klasiku menej vhodný, neposkytuje možnosť postaviť trate s voľbami postupov, aj keď je pravda že behať každú klasiku len v kopcoch by bol stereotyp
=>Já vám nějak nevím, ale tohle mi nepřijde jako terén na klasiku. Možná by stálo za to pouvažovat, jestli do takového terénu raději neumístit dvě krátké trati.
=>K závodu započítávaného do dlouhodobé soutěže klidně patří i takový terén.
=>- na klasiku naprosto nevhodný
=>Prostor nenabízející téměř žádné volby. V tomto směru byl jediný použitelný prostor pošetřen na middle
=>Terén neumožňoval zásadnější volby

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,40)
Průměrná známka:2.44
Poznámky:
=>Zajímavější v otevřeném lese s rýhami. V zelené to bylo většinou na jasné obíhačky.
=>Až moc kontrol jako na middlu, bohužel převážně u hlavních kategorií, moje trať H21B se mi líbila.
=>síce sa postupy behali po čiare (čo je ale dané terénom), napriek tomu trate boli podarené a zaujímavé
=>- dlouhé postupy bez volby
=>Místy dost tupé volby-nevolby, což se není v tomto terénu moc co divit. Staviteli jsem práci nezáviděl.
=>+ snaha o využutí terénu
- kontroly na náhodu, některé nešly podle mapy dohledat
=>Úvodní middle neodpovídal charakteristice disciplíny klasické trati; nedodržení běžeckých koridorů, protiběhy se vyskytovaly i více postupů za sebou.

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.25
Poznámky:
=>mapa v měřítku 1:15 000 hůře čitelná, zejména modrá barva a světliny
=>V zelené byly méně čitelné různé porostové značky nebo vývraty.
=>Podměrečné objekty, jako kámen 0,5 m a podobně by se neměli ani mapovat, natož na ně stavět kontroly. Mapa je pak hůř čitelná hlavně v patnáctce.
=>Postřehl jsem dva malé nedostatky:
Jeden semiopen se mi z venku jevil natolik hustníkovitý, že jsem se do něj ani neodvážil. Rozhodně se mi nezdál jako "něco mezi pasekou a lesem".
Přijde mi hodně hloupé, když stavitel tratí práskne na mapaře v popisech, že se na mapě vyskytují výrazně podměrečné objekty, které nesplňují ISOM. Takže nezbývá, nežli hodnotit mapu s drobnými nedostatky.
=>Poznámka: Z mapového klíče vyplývá doporučení M 1:10000 na klasiku pro veterány 45 a výše. Proč byla pro čtyřicítky desítka? Podle mne to nutné nebylo.
=>- nevýrazná modrá barva, na 15ce byly modré linie sotva vidět
=>Hůře čitelná modrá barva v hustnících

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.78
Poznámky:
=>Přijatelné
=>Výborný bufet, dostatek záchodů (i cestou na start) a ta trocha trávy z toho se nepo...
=>Pěkné, prostorné. Vynikající bufet i jídlo bez jakékoliv fronty na pivo. Dobré ozvučení. Takhle by to mělo vypadat.
=>- podceněný bufet

Organizace závodu: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.89
Poznámky:
=>Pěkný terén, kvalitní mapa, velice pěkné závody
=>Neviděl jsem problém.
=>Bezproblémová organizace. Dostatek informací před závodem a výborně fungovalo i vyvěšování výsledků(to se moc často nestává).
=>Bez problémů.
=>Jiné řazení map než dle informace na startu. Kladně hodnotím včasnost poskytování informací na webu


Český pohár, žebříček A, žebříček B-Čechy – krátká trať

Datum: 13. 5. 2012
Centrum: Nasavrky – louka u rybníka
Pořadatel: LPU
Stránky závodu: lpu.cz/cp12
Další informace: Mapa: Nasavrky (1:10000, E = 5 m), připravili Petr Mareček a Martin Kratochvíl, stav duben 2012, mapový klíč ISOM 2000.
Terén: Porostově členitý terén, převážně se sníženou průchodností (světle zelená), těžkou podložkou (klacky, podmáčené oblasti). Nepříliš hustá síť komunikací, systém hlubokých melioračních příkopů a oblast s rozptýlenými kameny. Převýšení na tratích je minimální.
Celková vážená známka: 2.05
Závod hodnotilo: 12 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.83
Poznámky:
=>Pro krátkou trať velmi vhodný. I když to bylo v podstatě celé v zelené barvě, dalo se běžet a ne prodírat.
=>Většina prostoru se sníženou viditelností a těžkou podložkou, navíc spousta detailů. Na krátkou trať ideální.
=>v neprehľadných hustníkoch náročný, na middle zvlášť vhodný
=>Na krátkou trať rozumný.
=>3- (malé mínus převedeno do stavby tratí)
=>při přidělení závodu jsem o vhodnosti pro KT moc přesvědčený nebyl, ale odrostlý hustník se sníženou viditelností mne při závodě přesvědčil o opaku

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,40)
Průměrná známka:2.20
Poznámky:
=>Některé kontroly dosti na náhodu
=>Povedená.
=>Nápadité tratě se změnami rytmu i směru. Opravdová zkouška mapařské techniky.
=>žiadna z kontrol nebola zadarmo, náročné a pekné, možno mohlo byť na tratiach viac kontrol
=>K čemu to je, že člověk celou trať téměř nevyleze z hustníku? Jestli je tohle trend krátkých tratí, tak to nechci. Určitě by se daly kontroly umístit třeba i do spousty melioraček v čistším lese.
=>3- (ale musím dát 4, mínus z terénu)
nevím jak to bylo ošetřeno, pokud bylo, ale kategorie P6, měla stejnou rozběhovku s H18A a H21E, P3 s H75, D60B a D55
H21A a H21E měla 4 postupy (5kontrol za sebou v protiběhu)
dost často podobné délky postupů bez výrazné změny směru, byl pořád čas na mapování
celý závod se odehrával na 1km2, i když se dal využít i prostor na J po velkou silnici, kde jsou zajímavé(vější) pasáže
=>Za následující nestrhávám hodnocení, ale jenom poznámku k "nehlavním" tratím: P3 nebyla rozhodně "jednoduchá trať pro příchozí", jak stálo v rozpise závodu. Také některé části tratí 10, 12 byly pro děti dost složité.
=>- kontroly na náhodu
=>Nedodržení běžeckých koridorů, protiběhy se vyskytovaly i více postupů za sebou.

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.10
Poznámky:
=>Vše bylo podle mapy nalezitelné, takže O.K.
=>Bez závad. Pěkná.

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.78
Poznámky:
=>Místy dost necitlivé využití SJ čar.
=>Bez připomínek.
=>Stejně jako v sobotu.
=>Stejně jako v sobotu. Vynikající.
=>doběh mimo dění, stanů,
jinak OK, + velký stan
=>- podceněný bufet

Organizace závodu: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.80
Poznámky:
=>Pěkný terén, kvalitní mapa, velice pěkné závody
=>Bez připomínek.
=>Stejně jako v sobotu.
=>Bez problémů.
=>velká rychlost a aktualizace výsledků
=>Včasné informace na webu


Český pohár štafet (B)

Datum: 26. 5. 2012
Centrum: Louka pod hradem Helfštýnem
Pořadatel: UOL+JPV
Stránky závodu: ob.skprostejov.cz/ceskypohar
Další informace: Mapa: Na kopcích, U Huberta, obě 1 : 10 000, ekv. 5m, formát A4, v mapníku, mapový klíč ISOM, digitální tisk KARTUM Prah, hlavní kartograf Pavel Dudík.
Terén: Smíšený les, kopcovitý (260 – 480 mnm), porostově pestrý, místy velké množství detailů (rýhy, zářezy, skalky, kameny).
Celková vážená známka: 2.28
Závod hodnotilo: 12 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.80
Poznámky:
=>Z hlediska dlouhodobého průměru se jednalo o špičkový terén na štafety.
=>Pro štafetový závod vhodný terén.
=>vhodný

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.50
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,40)
Průměrná známka:1.89
Poznámky:
=>Pěkně rozfarstováno, závodníci byli neustále v kontaktu. Navíc byly štafety před sprintem opravdu kratší a v hezčí části lesa.
=>To, co jsem viděl, tak bylo poctivě farstované a kontaktní. Pěkné.
=>Krásně využitý prostor. Zajímavé bylo, že řada závodníků měla v cíli pocit, že při závodě běhaly hodně z kopce, ale skoro vůbec do kopce.
=>+ Povedená stavba tratí.
- Škoda nevhodně umístěné divácké kontroly, kde byl závodník vidět sotva dvě vteřiny. Vhodnější je divácký průběh.
=>Divácká na nic. Závodník se na ní mihl a hned zmizel, nikdo pořádně nevěděl, kdo to byl a z rozhlasu se to taky nedozvěděl.
=>stavba vhodná, z terénu vytěžila maximum. Zásadním problémem je ale špatně umístěná kontrola 9 na trati H21, čehož si naštěstí moc lidí nevšimlo, neboť terén byl jednoduchý a kontrola na postupu.

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.11
Poznámky:
=>Mapa měla svá slabší místa (např. H21 kontrola č. 9, tvar porostů). Nešlo ale o větší problémy.
=>- Chyběla logo partnerů ČSOS.
=>podprůměrná, v mnoha místech směrové i vzdálenostní odchylky, napasovat na to GPS byl nadlidský úkol. Je vidět, že pořadatelé pouze zrevidovala starou mapu, na jejíž kvalitu se stěžovalo již na MČR NOB.

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.56
Poznámky:
=>Shromaždiště pěkné, ale na divácké nebyli závodníci vidět a už vůbec tam nebyl slyšet komentář, který byl celkově slabší a málo se věnoval průběhu závodu.
=>Neustálý problém štafet s WC před prvním úsekem. Tady jich ale bylo viditelně málo. Fronta na bufet.
=>ok, až na komentovanie, z ktorého sme sa o priebehu štafiet dozvedeli len málo
=>Atraktivní poloha pod hradem a dostatek prostoru na všechno bylo bohužel spojeno s vyššími cenami parkování a občerstvení, než na co jsou závodníci zvyklí.
=>+ Stan s beersety pro případ deště.
- Nedostatek WC.
- Dražší bufet a parkovné (asi se s tím ale nedalo nic dělat).
=>Občerstvení nic moc.
=>Žádné stánky s OB potřebami. Slabé občerstvení. Na půlce shromaždiště nebyl slyšet rozhlas (to možná bylo nakonec plus). Nepřístupná divácká.
=>Nekompaktní shromáždiště.
- Divácká kontrola umístěná tak, že na ní nebylo poznat, kdo tam běží. Zároveň byla daleko od rozhlasu, takže člověk neslyšel, co se děje v lese.
- Nedostatečné občerstvení
=>vše dostatečné, jen ta divácká mohla bít blíže a mohl být na ní běžec déle vidět.

Organizace závodu: (váha 0,15)
Průměrná známka:3.11
Poznámky:
=>Zmatky na výdejně map.
=>Divácká kontrola snad jenom s dalekohledem.
Ukázková předávka chaotická, neúplná.
Kdybych přijel pouze na Challenge cup, tak bych komentář ještě chápal. Ale nezaregistrovat první H21 štafety v cíli a nevyužití rádia je trestuhodné. Pořád si ještě myslím, že hlavní kategorie závodu by měly být H21 a D21 a ne H14 a D14, ač to jsou naše budoucí naděje.
=>nevhodne umiestnená divácka kontrola, závodníka bolo vidieť niekedy iba 3-4s, kľudne mohla byť kontrola umiestnená viac na lúke
=>Jak na stránkách, tak při hlášení na místě byly informace, které by měli být závodníkům podávány utopeny v informacích o žákovských akcích. Ne nadarmo svaz požaduje vlastní stránku závodů. Výše uvedené v kombinaci s nefungující diváckou kontrolou mělo zlé následky.
=>+ Rychlé vyvěšování výsledků.
- Nevhodná kombinace špatně umístěné divácké kontroly a špatného a hlavně opozděného komentáře hlasatele (jehož výkon se dal z předchozích skutečností předpokládat) a zpočátku i nefunkčnosti přenosu RACOM prakticky nemožno sledovat průběh závod.
- Nedostatečně ozvučená celá louka, což naštěstí ani nevadilo, protože komentář byl stejně k ničemu. Jakoby pořadatel neočekával, že se stany tak rozlezou, přitom občerstvení a WC bylo plánovitě daleko.
=>nepříliš vhodně umístěná divácká kontrola...
špatné komentování průběhu závodu štafet...
=>Tragický rozhlas. O průběhu závodu se moc nevědělo.
=>Průběh v lese OK,
ale komentář naprosto příšerný. Žádné info o průběhu závodu, naprosto zničená atmosféra štafet.
Dále rozhlas byl i zvukově slabý.
=>katastrofální komentování, jinak vše ok


Sprint cup, žebříček A – sprint

Datum: 26. 5. 2012
Centrum: Lipník n. Bečvou, Gymnázium
Pořadatel: UOL+JPV
Stránky závodu: ob.skprostejov.cz/ceskypohar
Další informace: Mapa: Lipník nad Bečvou, 1: 4000, ekv. 2 m, v mapníku, mapový klíč ISSOM, ofsetový tisk ŽAKET Praha, hlavní kartograf Ondřej Dostál.
Terén: Částečně historická zástavba, částečně novodobé sídliště, zámecký park.
Celková vážená známka: 2.46
Závod hodnotilo: 14 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.08
Poznámky:
=>Neoslnil ani neurazil.
=>Terén byl dostačující pro závod typu sprint, i když nenabízel větší variabilitu v důsledku rozsáhlých hluchých prostor.
=>bez výhrad

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Poznámka k organizaci startu: Nepřišlo mi šťastné vydávat mapu minutu před startem do ruky závodníků a potom je několikrát napomínat, aby se na ni nekoukali. Někdo se do ní nedíval, někdo ve druhé řadě klidně mohl...
Naopak pochvala za popis plotu školky v pokynech = potom to bylo jednoznačně fér pro všechny.

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,40)
Průměrná známka:2.75
Poznámky:
=>Pěkný rychlý sprint, jedna dvě zásadní volby. Jinak to bylo jen zprava nebo zleva.
=>Neviděl jsem žádné možnosti volby, které by měly smysl (H21A, H21E). 80% lidí srovnaných do 2 minut mi přijde moc natěsno. Tímto směrem se mi nezdá, že by se měl sprint ubírat. Vyloženě "rankoholický" závod s body zadarmo a pro všechny.
=>Rychlé, bez náročnějších voleb.
Nepřesné popisy.
=>z daného terénu vyťažené čo sa dalo
=>Nepsané pravidlo říká, že by dětské tratě neměli mít společnou kontrolu s H21. První kontrola HE byla ukázkovým příkladem nevhodnosti porušení zmíněného pravidla. Kontrola byla přístupná pouze úzkým průlezem, kde chlap musel volit mezi pro sprint podstatnou ztrátou několika vteřin a zadupáním děcka do země. Také větší skepsi v mapařovi zelené flíčky bych považoval za žádoucí.
=>Málo voleb, hodně krátkých a jednoznačných postupů.
=>- Bez nápadu. Mapově triviální. Jen Atletika.
=>H45C a H55C tyto tratě postavené kvalitou tak pro D12C
ostatní tratě OK.
=>- podle mě ne zcela využit potenciál mapy, určitě by tam šlo vymyslet i něco víc přemýšlivějšího.
=>některé tratě pěkné (např. H21), některé podprůměrné (D21)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.08
Poznámky:
=>Nepřehledně kreslené budovy v privátu. Mají být kreslené co nejjednoduššími tvary. Ze všech stran domem uzavřené dvory se kreslí šedivě. Všechno tohle závodníka zbytečně mate a mapu dělá ještě nečitelnější, nežli ve městě za vysoké rychlosti obvykle je.
Občas necitlivě obtažená zeď vrstevnicí.
Vzdálenost severníků má být 30 mm.
Značka 537 je definována v klíči a nemusí být zbytečně v legendě.
Nepřesně vykreslené objekty s kontrolami/nebo špatně umístěná kontrola - konkrétně H21A předsběrka.
=>Zbytečné šetření severníky, měly by být po 150ti metrech.
=>Standartní mapa.
=>Špatná vzdálenost magnetických poledníků: dle ISSOM má být 3 cm pro 1:5000 (mapě Lipník je vzdálenost 5 cm, tím je jich na mapě MÁLO)
=>- Chyběla logo partnerů ČSOS.
=>- špatná vzdálenost SJ čar
- kreslení vrstevnic do zdí --> jen těžko lze poznat v rychlosti překonatelnost
=>bez výhrad

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.92
Poznámky:
=>Závodníci měli být v cílové aréně takhle to mělo slabší kulisu.
=>Shromaždiště (prý jenom "převlékárna") úplně oddělené od centra závodu, kterým měl být asi cíl (?) Většina závodníků z průběhu závodu nic neměla.
=>Štěstí, že nepršelo. Nedostatek záchodů.
=>v priestoroch zhromaždiska mohli byť nejaké Toiky navyše, asi sa predpokladalo že sa závodníci budú zdržiavať viac v cieli
=>Příjemné shromaždiště. Oddělení cílové arény a shromaždiště proto chápu.
=>- Opravdu jen shromaždiště, bez jakéhokoliv náznaku, že jsme na závodech v orientačním běhu.
I ty popisy raději schovány v chodbě.
- Naprostý nedostatek WC
=>Škoda že shromaždiště nebylo u cíle.
=>Chyběla nějaká info tabule, jen popisy ve stísněné uličce u záchodů bylo málo. Určitě by se hodilo víc záchodů, závodníci chodili všude možně v parku před startem, jen aby nemuseli stát frontu.
=>Špatné rozvržení prostoru. Dát cíl mimo shromáždiště je na sprint cupu velmi nestandardní. Chtělo to buď vytvořit primárně shromáždiště (se vším všudy) na náměstí, případně cíl dotáhnout do areálu školy. Takto ztratil sprint na jakékoliv atraktivitě...
=>cíl mimo arénu není v dněšní době přijatelné řešení, kvůli těm pár divákům být na náměstí nemusel ...

Organizace závodu: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.33
Poznámky:
=>Vyhlášení na přeskáčku mezi jednotlivými závody bylo hrozné. Nezachránilo to ani to pěkné pódium.
Zmatky s ubytovacími poukazy.
=>Komentování opět nic moc.
Start mi připomínal oblasťák. Ještě se mi na závodech ŽA (dokonce WRE!) nestalo, že by mě pořadatel v koridoru prosil, abych se podíval na lícovou stranu mapy, ale zase ne moc dlouho. Kdo chtěl, tak mohl "hledat kategorii" třeba půl minuty.
=>JPV tradičně perfektní.
=>Nepřehlednost stránek, jinak ok.
=>Zamyšlení nad zvolenou koncepcí: Z hlediska kolemjdoucího přes náměstí to mohlo být hezké. A určitě to dalo hodně práce vše na náměstí pěkně zorganizovat. Ale co závodníci? Shromaždiště na školním dvoře daleko od náměstí, kde o průběhu závodu a výsledcích se nikdo nedozvěděl nic - byla to taková polokaranténa, ale bohužel i po doběhnutí... Těžko radit, spíš úvaha: Kdyby byl cíl na školním dvoře, závodníci by "byli u toho". Navíc by celé staré město šlo využít pro možná zajímavější stavbu tratí...
=>- Cíl mimo shromaždiště, totéž výsledkové listiny = žádné informace o průběhu závodu.
- Vyhlášení mimo shromaždiště, v době, kdy již byla řada lidí na večeři.
- Tragické ubytování. Minimum místa v tělocvičnách, množství lidí na chodbách.
=>Vrchol všeho bylo komentování taneční vložky v průběhu závodu a nevěnování se závodníkům.
=>bez výhrad


Český pohár štafet (B)

Datum: 27. 5. 2012
Centrum: Louka pod hradem Helfštýnem
Pořadatel: UOL+JPV
Stránky závodu: ob.skprostejov.cz/ceskypohar
Další informace: Mapa: Na kopcích, U Huberta, obě 1 : 10 000, ekv. 5m, formát A4, v mapníku, mapový klíč ISOM, digitální tisk KARTUM Prah, hlavní kartograf Pavel Dudík.
Terén: Smíšený les, kopcovitý (260 – 480 mnm), porostově pestrý, místy velké množství detailů (rýhy, zářezy, skalky, kameny).
Celková vážená známka: 2.21
Závod hodnotilo: 13 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Poněkud zarostlejší než v sobotu.
=>Pěkný terén na štafety, nic méně více pěkných míst bylo použito v sobotu a na neděli toho tolik nezbylo.
=>Pro štafetový závod vhodný terén.
=>vhodný

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,40)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Pěkné jako v sobotu. Ovšem nevyrovnané farsty na předposlední kontrole v pytlíku pro poslední úseky.
=>Pěkné. Není dobré farstovat (i když jemně) předposlední kontrolu.
=>Dobře postavené tratě, kterým se podařilo nachytat řadu závodníků.
=>+ Povedená stavba tratí.
- Škoda nevhodně umístěné divácké kontroly, kde byl závodník vidět sotva dvě vteřiny. Vhodnější je divácký průběh.
=>Opět divácky dost neatraktivní.
=>- poměrně negativně hodnotím výrazně nevyrovnanou farstu v pytlíku na třetím úseku
=>moc pěkné štafetové tratě

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.30
Poznámky:
=>Když už to tedy stavitel tratí prozradil v popisech, tak tedy - podměrečné objekty.
=>Mapa měla svá slabší místa, některá z nich byly na můj vkus příliš patrná (vzájemná poloha ohybu cesty a bočního údolíčka).
=>- Chyběla logo partnerů ČSOS.
=>podprůměrná, v místech směrové i vzdálenostní odchylky. Je vidět, že pořadatelé pouze zrevidovala starou mapu, na jejíž kvalitu se stěžovalo již na MČR NOB.

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.40
Poznámky:
=>Zlepšený komentář i umístění divácké kontroly.
=>Kromě připomínek ze soboty se sloučily fronty v jednu ještě delší na jídlo, limonády, pivo u jednoho okénka - to je na celostátní závody opravdu hodně málo. Stát půl hodiny na slunci a pak ještě čekat, až jídlo uvaří není důstojné ČPŠ (ani Challenge cupu, předpokládám).
=>komentovanie v podobnom duchu ako v sobotu, na Český pohár štafiet dosť bieda
=>Atraktivní poloha pod hradem a dostatek prostoru na všechno bylo bohužel spojeno s vyššími cenami parkování a občerstvení, než na co jsou závodníci zvyklí.
=>+ Stan s beersety pro případ deště.
- Nedostatek WC.
- Dražší bufet a parkovné (asi se s tím ale nedalo nic dělat).
- Nebyl ani extra stánek na pivo.
=>Stejné problémy jako v sobotu, jen na divácké už bylo něco málo vidět
=>bez výhrad

Organizace závodu: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.70
Poznámky:
=>Komentář!!! Hlásit čísla štafet je na houby, když nejsou doprovázena jmény a správnými názvy klubů. Bohužel to celé naprosto sráželo kvalitu celého, jinak pěkného, závodu, když jsme se nedozvěděli mnoho z ČPŠ z lesa a ani z průběhu shromaždištěm. Opět jsem měl pocit, že jsem na úplně jiném závodě, pro jinou věkovou skupinu, které je potřeba na celé shromaždiště řádně vysvětlit, jak se běhá orientační běh a co to jsou štafety.
=>podobný problém s diváckou kontrolou ako v sobotu - umiestnená tak, že bolo dosť krátko vidieť toho kto ju razil
=>Jak na stránkách, tak při hlášení na místě byly informace, které by měli být závodníkům podávány utopeny v informacích o žákovských akcích. Ne nadarmo svaz požaduje vlastní stránku závodů.
=>+ Rychlé vyvěšování výsledků.
- Nevhodná kombinace špatně umístěné divácké kontroly a špatného a hlavně opozděného komentáře hlasatele (jehož výkon se dal z předchozích skutečností předpokládat) a zpočátku i nefunkčnosti přenosu RACOM prakticky nemožno sledovat průběh závod.
- Nedostatečně ozvučená celá louka, což naštěstí ani nevadilo, protože komentář byl stejně k ničemu. Jakoby pořadatel neočekával, že se stany tak rozlezou, přitom občerstvení a WC bylo plánovitě daleko.
=>Zase tragický komentář závodu. Po výpadku rozhlasu na vyhlášení se jen tušilo, kdo je zrovna na stupních.
=>Opět hrozný komentátor. Ve spojení s výpadkem mezičasů s radiovky (za který pravděpodobně pořadatel nemohl) nebyl žádný přehled o závodě. Pouze jsme věděli, jak dopadl nějaký vyzývací pohár, který by rozhodně neměl být hlavní náplní komentáře!
=>katastrofální komentování, jinak vše ok


Mistrovství ČR ve sprintu

Datum: 1. 6. 2012
Centrum: Děčín, sportovní hala
Pořadatel: BOR+LDC
Stránky závodu: www.mcr2012decin.cz
Další informace: Mapa: NOMISTERION 1:4 000, ekv. 2 m, stav květen 2012. Autorem je Tom Novák - mapový klíč ISSOM 2007.
Terén: Zámecký park (30 %), městská zástavba – asfalt, dlažba (70 %).
Celková vážená známka: 2.65
Závod hodnotilo: 13 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>krásny, aj keď na rýchly šprint (akým šprint byť má) možno až príliš technicky náročný terén
=>nádherný terén pro sprint
=>Pěkný a bohatý prostor pro sprint.
=>nadprůměrný
=>Po delší době zajímavý prostor pro městský sprint.
=>Opravdu zajímavý ,náročný a pěkný
=>V části u zámku nadstandardně zajímavý
=>Opravdu krásný nadstandardní terén pro sprint
=>+ skvělý prostor na sprint
=>Nádherný terén - kombinace rychlého i těžkého sprintového terénu

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.50
Poznámky:
=>Označení cíle naprosto neodpovídalo Pravidlům OB a mohlo být důvodem k protestu, který by měl reálnou šanci na uznání.

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,40)
Průměrná známka:2.82
Poznámky:
=>Trate myšlienku mali, voľba postupu sa tiež našla, no je diskutabilné či má šprint vyzerať takto (časté a detailné čítanie mapy obmedzujúce rýchlosť behu až na úroveň chôdze). Staviteľ sa nevyhol drobnostiam ako z mapy ťažko čitateľná zeď alebo privát mini rozmerov na ideálnom postupe, čo chcelo asi viac spolupracovať s mapárom, tiež kontrola v priváte (38) nie je asi úplne ok.
=>Kontrola č.38 uprostřed nepřekonatelného záhonu
=>Stavitel postavil kontroly do míst, kde z mapy nebylo jasné, jak to tam bude vypadat. Kontrola nemůže být umístěná v soukromém pozemku (a ještě k tomu špatně).
=>Ve snaze nachytat závodníky se dosáhlo hodně neférového závodu. Ač lze vinu hodit na nepozornost závodníků, nemá být cílem stavitele disknout závodníka, ale naopak tomu předcházet. Ve výsledku by bylo disk tolik závodníků, že by to bylo jako zrušit kategorii.
=>+ pěkné, orientačně náročné tratě
- neoznačení problematických zakázaných míst páskou, v cíli proto potom zbytečné DISKy, protože si těchto míst nedalo za běhu všimnout
- nesladění představ stavitele a kartografa
=>Pěkné a náročné volby postupů, některé kontroly byly ale spíš záludné.
=>Kontrola v privátu, v nepřesně zmapovaném místě.
=>Co se týče té prostřední části kolem zámku, tak to bylo na M ČR za poslední léta to nejtěžší
=>Opravdu pěkné a těžké sprintové tratě (=známka 1), bohužel kontrola 38 umístěna v privátu, se špatným popisem a navíc v místě, kde mapa naprosto neodpovídala skutečnosti = selhání mapaře, stavitele tratí i hlavního rozhodčího (=známka 5-). Velká škoda, protože z nádherného závodu se tak obratem stal závod neregulérní.
=>- umístění kontroly do privátu
+ tratě velmi pěkné
=>Pěkná stavba. Trošku ji podle mě kazily nedodělky na popisech a možná to chtělo nebát se vyřezat více koleček

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.91
Poznámky:
=>Mapa pre šprint, zvlášť v takomto teréne nie je nič jednoduché, preto aj napriek pár drobným chybám známku neznižujem. Ako som už spomenula u stavby tratí, boli miesta kde za behu z mapy len ťažko bolo rozoznateľné kade sa bežať môže. Taktiež zeď, ktorá je priama a niekde do polovice je neprekonateľná je diskutabilná, v ktorom mieste sa už prekonať môže.
=>U kontroly č.38 chyběla zeď (nebylo poznat že se nadá ke kontrole dostat ze S)
=>Na mapě se objevila místa, která neodpovídala mapovému klíči a vůbec z mapy nebylo jasné, jak to tam bude vypadat. Oproti klíči se na mapě objevili 4 druhy plotů, mapový klíč definuje jen dva. U některých míst na mapě se za běhu nedalo určit, jestli se dají překonat nebo ne (např.: souběh rozhraní chodníku a hlavní vrstevnici vyvolá za běhu dojem nepřekonatelné zdi; nepřekonatelná zeď se změní v překonatelnou, aniž by byla znatelná změna v terénu).
=>Mapa byla místy až záměrně nepřehledná. Řada milimetrových objektů, které má závodník při rychlém běhu vyčíst z mapy?
=>- přetisk zelené, čímž pádem vznikly v kombinaci se žlutou další její odstíny
- více tlouštěk zdí a zábradlí
=>Mapa byla tak podrobná, až se za běhu stávala v některých místech nečitelná.
=>Mapa v některých místech nečitelná a nepřesná.
=>Těch detailů bylo kolem zámku tolik, že by to tentokrát sneslo ještě menší měřítko. Kolikrát se ani ten půlmilimetrem vyjádřený průchod nedal vyluštit. I cesty na sever od zámku jsem považoval jako neprůběžné. Splývaly mi s červeným šrafováním trávníků
=>mnoho významných chyb, namátkově nejvýznamnější:
- naprostý nesouhlas mapy se skutečností v oblasti kontroly 38
- užití značky 518.1 (podchod/tunel) pro most!
- různé tloušťky značky 522 (není mi jasné jak je vůbec tohle technicky možné?)
- mapa celkově porušuje v několika bodech sekci 2 klíče ISSOM (např. jednoznačné znázornění průchodnosti v oblasti serpentýn chodníku pdo hradem)

Ani chyby o rozsahu zlomku výše uvedených chyb nejsou tolerovatelné v závodě úrovně MČR!
=>- chybějící zeď-plot v okolí kontroly 38, mnoho dalších chyb
=>Špatně zmapovaný most přes Labe. Nepřístupné uzavřené objekty by se slušely zmapovat privátem a ne tam vymapovávat detaily. Naprosto to zrušilo čitelnost mapy. Místy necitlivé umístění vrstevnic na úkor čitelnosti.

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>dostatok miesta, krytý priestor, malo to svoju úroveň
=>Pokud není doběh přímo u centra závodu (hala), nejsou diváci. Jinak pro případ špatného počasí super.
=>Shromaždiště s komfortem halových sportů.
=>Bez připomínek.
=>Hned vedle byla dobrá restauračka s venkovní zahrádkou
=>+pěkné, divácky atraktivní shromaždiště
-velmi malá karanténa s nedostatkem záchodů
=>- nevhodně rozvržené centrum závodu
- výsledky v úzké uličce způsobily její ucpání
=>Stejné jako minulý týden v Lipníku. Rozhození cílové arény a shromáždiště je pro sprint naprosto nevhodné. Vždyť téměř jediní zájemci o sledování (hlavního) závodu jsou závodníci dalších kategorií.

Organizace závodu: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.45
Poznámky:
=>Trochu chaotické to bolo zo začiatku v karanténe, keď tam prišli všetci naraz a vo fronte na orazenie kontroly v karanténe stáli aj niektoré D21, pričom do štartu D21 ostávalo len 5-10 minút. Chýbajúci lampión na cieľových krabičkách, alebo aspoň transparent CIEĽ. A možno keď už sú na trati miesta kde je možné porušovanie pravidiel preskakovaním neprekonateľných prekážok, alebo prebiehaním privátov, chce to zabezpečiť kontrolu týchto miest a nenechať diskvalifikáciu len na svedomí závodníka.
=>Pořadatelé nezvládli pohlídat místa, kde se mohl porušovat mapový klíč (hlavně kontrola č. 54). Pokud se závodníci chodí sami disknout, je něco špatně. Z H21 se tím stala fraška. V ostatních kategoriích se nikdo nepřiznal a nikdo DISK nebyl.
Cílové krabičky by chtělo opatřit lampionem nebo nad ně natáhnout transparent cíl, dost lidí to přeběhlo (detail).
=>Trochu horší ozvučení; tréninková mapa mapována asi dost narychlo.
=>+ nebyla televize, měnící se pořadí v H21 kvůli DISKům by působilo dost blbě
- neodladěné reprobedny, komentáři bylo hůře rozumnět
- balení reklamního oblouku během vyhlášení veteránů je nedůstojné
=>Perfektní.
=>Nedůstojné ceny, vyhlášení bez stupňů vítězů.
Vyvěšování výsledků u cíle bylo nepřehledné.
=>Až na to vyhlašování nemistrovských kategorií (postupně se vyfukující panel, ceny v podobě dětského gumového míčku) bez poznámek
=>-nejasně vyznačený cílový doběh a nedostatečné označení cíle
+výborný komentátor
=>- chybějící označení cíle - velký problém v hlavních kategoriích
- malá karanténa, nevhodná pro panující počasí
=>- naprosto mi chyběl online přenos z RACOMu, který je dnes na závodech již standardem. Jak jinak se má člověk orientovat v tom, co se děje. Zvlášť když komentátor občas na někoho zapomene a výsledky jsou v cíli vyvěšované jen velmi sporadicky.


Český pohár, žebříček A, žebříček B-Čechy – klasická trať

Datum: 2. 6. 2012
Centrum: Kytlice, hřiště kopané
Pořadatel: BOR
Stránky závodu: www.ok-bor.cz/cp2012
Další informace: Mapa: 1:15.000 e5m (pro kategorie H/D 16-21, H35) a 1:10.000 e5m (pro ostatní kategorie), stav jaro 2012, autoři Lamač Jaroslav, Hejna Aleš, Bílý Milan, Karvánek Petr, mapový klíč ISOM 2000.
Terén: Kopcovitý, členitý, s množstvím terénních tvarů, skalek, kamenů a dalších detailů, místy horší průchodnost porostů, středně hustá síť cest a pěšin.
Celková vážená známka: 2.22
Závod hodnotilo: 16 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.53
Poznámky:
=>Krásný terén. Těžká podložka na klasiku.
=>terén pekný, pestrý, nie jednoduchý, na Áčkovú klasiku vhodný
=>Krásný terén pro klasiku umožňující plno voleb
=>Vzhledem k množství nečitelných detailů v mapě 1:15000 nebyl na klasickou trať ideální.
=>pro tento typ závodu ideální
=>Špičkový terén.
=>Velmi náročný, tak to má být
=>krásný
=>pěkný
=>nadprůměrný terén na klasiku

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.67
Poznámky:
=>I přes upozornění na nedostatky mapovou radou a soutěžní komisí více než měsíc před závodem bylo kartografické zpracování map (obou měřítek) naprosto v rozporu s platným mapovým klíčem ISOM. Převážná většina mapových značek a tloušťky čar byly v rozporu s předpisem zmenšeny cca o 20%, některé značky (silnice, železnice, vysoký plot, hraniční kámen) byly dokonce v mapě téměř poloviční.

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,40)
Průměrná známka:2.21
Poznámky:
=>Dostatek voleb. Kontroly se daly jasně dohledat podle mapy. Těžká podložka. Takový souboj člověka s přírodou.
=>Kontrola č.49 na špatně zmapovaném objektu. Plošinka zapuštěná ve svahu, ne vystouplá jak je zmapovaná. (Nebo jestli je v terénu v blízkosti správný tvar?) Jinak velice pěkně postavená klasika.
=>U většiny tratí chyběli výraznější volby na postupech.
=>Zbytečné využití jemných pasáží v závěru, které na špatně nakreslené mapě byly téměř nečitelné. Velmi špatné popisy - vůbec se z nich nedalo vyčíst, který objekt měl stavitel na mysli. Štěstí, že byla dobře vycentrovaná kolečka kontrol.
=>Chyběl nějaký výrazně delší postup.
Postupy se zajímavými volbami, i když se většinou vyplatilo vyhýbat se terénu.
=>Nádherný orienťácký zážitek. Nic méně řada kontrol nebyla vhodná pro tratě s měřítkem 1:15 000. Dosahování orientační obtížnosti zašíváním kontrol do hustníku bylo zbytečné a často neférové. Přitom prostor nabízel dosáhnutí orientační obtížnosti férovými prostředky.
=>Vcelku spokojenost. Za polovinou závodu se mi ale vytratily postupy na volbu (běžel jsem H40. Závěr byl spíše přípravou na nedělní middle. Trochu na náhodu mi přišla prohlubeň č. 33 v prosekaném hustníku.
=>+trať z terénu vytěžila maximum
- některé kontroly nebyly vhodné pro klasiku, neboť byly na náhodu (např. 16.k kategorie H21E)
=>- mapa u konrol na konci nebyla v 15 čitelná

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.43
Poznámky:
=>Velikost symbolů neodpovídá ISOM 2000 - jsou menší. Pořadatel by si neměl dělat, co se mu zamane! Navíc už třetí celostátní závody za sebou mám v popisech podměrečné objekty - kámen 0,5 m - to tam těch kamenů bylo tak málo?
Škoda. Jinak byla mapa perfektně čitelná a na příjemném formátu.
=>Viz stavba tratí
=>Přesná, dalo se podle ní velmi dobře orientovat na velké vzdálenosti. Ale ještě více zmenšovat patnáctkové symboly je pitomost! Zvlášť některé skalky se staly nečitelné, ačkoliv ještě docela dobře vidím. A to už ani nemluvím o značce hraniční kámen, kterou, podle mého názoru, musel mapař zmenšit alespoň dvaapůlkrát.
=>Přeplácaná a v měřítku 1:15000 nečitelná.
Použity podměrečné bodové symboly, v některých místech zbytečné pomocné vrstevnice.
Místy neaktuální porosty (světlá zelená).
=>- zmenšená velikost symbolů
=>Patnáctka byla pouhou zmenšeninou desítky. To vedle k nečitelnosti ve členitých pasážích. Velká hustota zelených koleček vzbuzuje pochyby o význačnosti mapovaných stromů. Vývraty jsou na tom lépe jen o málo.
=>Zmenšené symboly, na patnáctce skoro nečitelná; tisk na velmi špatném papíru (drolení barvy - v závěru nečitelnost).
=>Dobrá práce
=>I přes upozornění na nedostatky mapovou radou a soutěžní komisí více než měsíc před závodem bylo kartografické zpracování map (obou měřítek) naprosto v rozporu s platným mapovým klíčem ISOM. Převážná většina mapových značek a tloušťky čar byly v rozporu s předpisem zmenšeny cca o 20%, některé značky (silnice, železnice, vysoký plot, hraniční kámen) byly dokonce v mapě téměř poloviční.
=>bez připomínek
=>- údolíčka v závěru nečitelná
- podivný tisk, možná nízké rozlišení tiskárny? způsobil špatnou čitelnost mapy, hlavně vrstevnic
=>+ pěkné tratě nabízející volby postupů
- tratě místy dost po okrajích mapy, místy i vybízející běžet mimo mapu

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.79
Poznámky:
=>Přehledné shromaždiště odpovídající úrovni závodů. Závodník našel všechno, co potřeboval.
=>Snad jenom lépe natočit bedny rozhlasu, aby byly řádně slyšet i u stanů.
Velmi dobře zvládnutý bufet.
=>Bez připomínek.
=>Stačilo tak akorát.
=>Nic mi nescházelo
=>pěkné shromaždistě
=>cesta z parkoviště nebyla pro kočárky úplně nejvhodnější, jinak není co vytknout
=>pěkné, kompaktní shromáždiště obsahujicí vše na áčka...

Organizace závodu: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.79
Poznámky:
=>Včasné a přesné informace na webu. Bezproblémová organizace.
=>Velké problémy s dohláškami na místě.
=>Perfektní.
=>+ voda na startu, přestože nebyl tak daleko
- neškodila by větší vstřícnost při vyřizování odhlášek a změn v době více než týden před závodem
=>Bez problémů.
=>Zoufalá organizace prezentace
=>Klapalo to, jako vždy u BORu
=>bez připomínek, kvalitní komentátor
=>není co vytknout, perfektní závod
=>- během závodu nebyly pro veřejnost uvolněny mezičasy z Racomu. Ani jako wifi v aréně, ani na netu...
- většina dokumentů pouze ve formátu .pdf (přijde mi jako slušnost a standard je vytvořit i ve formátu přímo pro prohlížení na internetu, v případě startovek jako textový soubor)


Český pohár, žebříček A, žebříček B-Čechy – krátká trať

Datum: 3. 6. 2012
Centrum: Kytlice, hřiště kopané
Pořadatel: BOR
Stránky závodu: www.ok-bor.cz/cp2012
Další informace: Mapa: 1:10.000 e5m (všechny kategorie), stav jaro 2012, autoři Lamač Jaroslav, Hejna Aleš, Bílý Milan, Karvánek Petr mapový klíč ISOM 2000.
Terén: Kopcovitý, členitý, s množstvím terénních tvarů, skalek, kamenů a dalších detailů, místy horší průchodnost porostů, středně hustá síť cest a pěšin.
Celková vážená známka: 1.84
Závod hodnotilo: 16 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.06
Poznámky:
=>na middle využitá ideálna časť priestoru
=>Krásný terén
=>Ano, tohle je přesně terén, který se mi na middle líbí.
=>Těžký běžecky i orientačně.
=>pro tento typ závodu ideální
=>Špičkový terén.
=>Jako stavěný pro middle
=>Krásný, ale jen trochu škoda, že se tu samou část dost využíval i den předem závod na klasické trati
=>krásný, nadstandardní terén
=>Nádherný terén, skvělý orientační zážitek. Podobné terény jsou však ze závodního hlediska (zejména u middlu) značně neregulérní, kdy v kategoriích s vyšším počtem závodníků (DE a HE nevyjímaje) jsou dříve startující značně znevýhodněni a téměř bez šance na dobrý výsledek (viz mezičasy). Problém by se snad dal řešit pomocí zavedením červených skupin.
=>Nádherný terén, vhodný pro těžký middle

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.67
Poznámky:
=>I přes upozornění na nedostatky mapovou radou a soutěžní komisí více než měsíc před závodem bylo kartografické zpracování mapy naprosto v rozporu s platným mapovým klíčem ISOM. Převážná většina mapových značek a tloušťky čar byly v rozporu s předpisem zmenšeny cca o 20%, některé značky (silnice, železnice, vysoký plot, hraniční kámen) byly dokonce v mapě téměř poloviční.

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,40)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>Různé délky postupů. Změny směru. Některé kontroly pěkně zašité. Middle jak má být. jedinné, co bych trošku vytkl je divácký úsek. U dámských kategorií, hlavně těch kratších, se pak v závěru těžko něco vymýšlí, když naběhají půl kilometru po fáborkách. Ale asi je to moderní trend - je pravda, že takový průběh shromaždištěm dokáže závodníka taky pěkně rozhodit.
=>veľmi pekné trate, navyše + za divácky úsek pre elitné kategórie
=>Dynamické s nutností neustále být v kontaktu s mapou.
=>Těžké a zajímavé tratě.
=>Nádherný orienťácký zážitek. Schovávání stojanů, řada proti-běhů a nedodržení minimálních vzdáleností nepřispívá k regulérnosti.
=>Zbytečně a nesmyslně schované některé kontroly
=>Od startu až do cíle jsem si nemohl ani na chvilku zdřímnout
=>Pěkné
=>velmi pěkná stavba tratí
=>Krásný middle (změny směrů a tempa, využití oblastí se sníženou viditelností, značná technická náročnost)
=>- některé kontroly zbytečně zašité

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.07
Poznámky:
=>Opět neodpovídala velikost symbolů.
Velice příjemný formát mapy.
=>- Nedodržení mapového klíče - velikosti značek.
+ Přesná mapa - nenašel jsem žádnou vyloženou chybu v popisu terénu.
+ Příjemný formát mapy A5.
=>V měřítku 1:10000 lépe čitelná.
V západní části zbytečné používání pomocných vrstevnic.
=>- zmenšená velikost symbolů
=>Prostor byl mapován pro měřítko 1:10 000 ve kterém i mapa pěkně seděla.
=>Našel jsem podle ní všechny kontroly, takže spokojenost
=>I přes upozornění na nedostatky mapovou radou a soutěžní komisí více než měsíc před závodem bylo kartografické zpracování mapy naprosto v rozporu s platným mapovým klíčem ISOM. Převážná většina mapových značek a tloušťky čar byly v rozporu s předpisem zmenšeny cca o 20%, některé značky (silnice, železnice, vysoký plot, hraniční kámen) byly dokonce v mapě téměř poloviční.
=>bez připomínek
=>- podivný tisk, možná nízké rozlišení tiskárny? způsobil horší čitelnost mapy

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.64
Poznámky:
=>Zajímavý divácký průběh i s možností pohodlného sledování. Pěkně zvolené.
=>Bez připomínek.
=>Stačilo tak akorát.
=>Nic mi nechybělo
=>pěkné shromaždiště, divácky atraktivní průběh
=>Cesta z parkoviště nebyla pro kočárky úplně ideální, jinak ale není co vytknout

Organizace závodu: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.71
Poznámky:
=>Perfektní.
=>- neškodila by větší vstřícnost při vyřizování odhlášek a změn v době více než týden před závodem
=>Bez problémů.
=>Standardně dobrá, jak to u Novoborských bývá
=>bez připomínek, dobrý komentátor
=>Namítnout lze snad jen absenci červených skupin pro hlavní kategorie, které by přispěly k vyšší regulérnosti závodu. To je však podnět spíše pro SK než samotného pořadatele...
=>- během závodu nebyly pro veřejnost uvolněny mezičasy z Racomu. Ani jako wifi v aréně, ani na netu...
- většina dokumentů pouze ve formátu .pdf (přijde mi jako slušnost a standard je vytvořit i ve formátu přímo pro prohlížení na internetu, v případě startovek jako textový soubor)


Mistrovství ČR na krátké trati

Datum: 9.-10. 6. 2012
Centrum: Rusava, penzión Bílý kůň
Pořadatel: TZL
Stránky závodu: mcrkt2012.skob-zlin.cz
Další informace: Mapa: sobota ONDŘEJOVSKO, 1:10 000, ekv. 5 m, mapováno 7-11/ 2011, revize 3-5/2012, autoři – Bohumil Háj (hlavní kartograf), ISOM 2000.
neděle RÁZTOKA, 1:10 000, ekv. 5 m, mapováno 7-11/2011, revize 3-5/2012, autoři – Bohumil Háj (hlavní kartograf), Jan Vyoral, ISOM 2000.
Terén: Horský terén, výskyt kamenných polí, balvanů, skalek, pramenišť a porostových detailů, středně hustá síť cest, smíšený les, čistý les i hustníkové pasáže.
Celková vážená známka: 2.34
Závod hodnotilo: 18 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.06
Poznámky:
=>3 kvůli většímu převýšení takto znemožňuje staviteli různorodější změnu tempa svah-hustníky-čistý les, hustníky-svah... takto to bylo les-svah-hustníky
=>Zajímavý, různorodý
=>Důstojný MČR na krátké trati.
=>Terén nabízel technické pasáže, vhodné pro MČR. Pasáží však nebylo dostatek pro dva závody a ve finále tak byla obtížnost zajišťována porosty, které pro MČR považuji za nedostatečné.
=>pěkný terén hodný MČR
=>pekný a primerane náročný na KT
=>Dost kopcovitý, ale tím, že se šlo v závodě dost z kopce, tak to bylo přijatelné. V sobotu to bylo milosrdnější
=>Přiznávám, že jsem byl před rokem a půl jedním z těch členů SK, kteří preferovali jiného pořadatele (tj. jiný prostor), ale závody dokázaly vhodnost prostoru pro KT.
=>- malá "zajímavá" čast prostoru
=>Pěkný, fyzicky i mapově těžký terén

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.25
Poznámky:
=>- pokus o umožnění postupu 9. závodníka z rozběhu H21 do finále A tím, že dáme toho který finále stejně nepoběží mimo soutěž. Po upozornění naštěstí uvedeno na správnou míru
- překročené směrné časy u dosti finálových kategorií (hlavně veteránky, junioři, juniorky a dost slabších finálí

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,40)
Průměrná známka:2.38
Poznámky:
=>Semifinále mi připadlo zajímavější než finále, které bylo náročné spíš běžecky a v zelené hodně na náhodu.
=>Pěkné tratě odpovídající definici závodu. Správně zvolená koncepce - finálový závod byl ještě náročnější než semifinále. Bohužel stavitel vůbec nezvládl popisy kontrol. K objektům patří velikosti. Některé popisy byly absolutně nesmyslné - jako například kontrola č. 129 v neděli:skupina kamenů mezi, co je to za pitomost!
V prostoru semifinále zůstalo v okolí kontroly několik špatně umístěných štítků - nepůsobí to moc dobře!
=>postaveni kontrol do mist, kde mapa neni dobra, beru jako chybu stavitele a rozhodciho
=>- sobotní semifinále kvalitní tratě
- nedělní finále místy na náhody, kontroly v nepromapovaných, resp. nesedících místech
=>Tratě byly zajímavé, semifinále bylo velmi atraktivní(+). Mapová obtížnost finále pak byla zvýšena, oproti semifinále, umístěním závodu do hustých porostů. Zmíněnou formou byla zajištěna více než orientačně dostatečná obtížnost, nic méně nepříliš spravedlivými prostředky (-).
=>Pěkné a zajímavé tratě splňující požadavky na MČR na KT
=>U některých kategorií někdy zbytečně moc kontrol (někdy na úkor nějaké změny tempa - pár delších postupů). Některé kontroly zbytečně na náhodu (finále č.139).
=>finále trochu odlišné a o niečo náročnejšie ako kvalifikácia - hodnotím kladne, v popisoch v kvalifikácii občas chýbali rozmery objektov
=>Sobota: Pořád tvrdím, že jámy a prohlubně jsou neregulérní, pokud jsou až na dně. Někdo je najde díky závodníkovi, který ji razí, jiný tam je sám a nechá tam něco navíc.
Neděle: Náročné klopýtání v neběhatelném kamení nevadí, alespoň se střou běžecké rozdíly. V kombinaci žluté a zelené to byla občas loterie
Jinak oba dva závody náročné, což je správné.
=>Finalové tratě až příliš a zbytečně v hustém a tím konrtaverzních pár kontrol.
Kvalifikace se mi líbila víc.
=>Tratě pěkné. Trochu po závodě diskuze o některých kontrolách v závěrečné "pasekohustníkové" pasáži finálového závodu - nevím, nemohu hodnotit, kontroly na mojí trati OK (H40A)
=>- kontroly na náhodu, i v oblastech mapy, kde to ne vůbec nesedělo
- vše zaviněno příliš malým prostorem, do kterého se daly postavit kontroly
=>Škoda, že se nehodnotí zvlášť semifinále a finále. Takhle musím zprůměrovat 2 a 4. Ve finále byly tratě snad naschvál vedeny, aby se v kamenných polích a klaccích nedalo běžet?
=>z terénu vytěženo maximum (jak v semifinále, tak ve finále)
- umístění některých kontrol v místech, kde mapa jen stěží odpovídala skutečnosti
=>Známka je průměrem za oba dny. V sobotu mi tratě přišly hezké a těžké. Naopak v neděli některé kontroly na náhodu v hustnících...

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.88
Poznámky:
=>Kameny kreslené kótou, nestantartní značky (zelené fleky ve žluté, opticky hustý les, zelené hrázky...), porostově neaktuální.
=>Mizerný tisk mapy! To si u nás nedovolí ani na oblasťáku.
Mapa byla poměrně přesná, ale zvláště v hustníkových pasážích špatně čitelná. Množství podměrečných objektů. Zelené hrázky? Takový symbol není definovaný v ISOM 2000.
=>porostove dost nepresna, zmapovane i miniaturni kameny, ktere v terenu nebyly videt
=>- špatný tisk (toto povolila mapová rada?)
- některá místa špatně promapovaná
- použity nepovolené mapové značky
=>Kamenné pasáže seděli pěkně, horší to bylo s porosty. Vrstevnice by po laser-scanu asi vypadali místy jinak.
=>Některá místa byla naprosto precizní, jiná měla své mouchy, které plynou z kopírování staré mapy. Na závod MČR by se slušela nová mapa, nikoli revize! (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=440827859274301&l=5521415e0d)
=>Použití vymyšlených mapových značek.
=>nejaké nedostatky by sa našli, osobne mi ale za behu neprekážali
=>Sobotní světlezelený listnatý les byl někde k nerozeznání od bílého. Lišil se snad jen průměrem stromů. Tloušťka čar (hlavně vrstevnic) mi dělala problémy při čtení.
Nebo třeba dva výrazné stomy s vývratem vytvořily na mapě pěkný hustník.
=>rozostřený tisk obou map (=špatný soutisk jednotlivých barev na laserové tiskárně), na obou hlavních hřebenech se občas značky kamenů a skalek dotýkají až překrývají, pár nestandardních značek (zelené hrázky, "kuličkový" zelený rastr v pasekách)
=>- velké "vrstevnicové" chyby v sobotu
- v neděli mnoho nejasných míst
- "rozjetý" tisk (např.: modrá na okraji fialové)
=>Nepovolené značky - zelené fleky v pasece formou rastru. Zelené hrázky?
Místy nepřesná a hlavně nesrozumitelná. Klacky, které téměř znemožňují běh by zasloužily být nakreslené podrostem.
Nepříliš povedený tisk.
=>- špatné zobrazení terénních tvarů, často neodpovídalo relativní převýšení, namátkou okolí K115 a K155 v semifinále nebo prostor kolem K152 ve finále. Některé tvary příliš zgeneralizovány.
- klasifikace nejsvětlejších hustníků, často to byl normální bílý les
- porosty v nedělní závěrečné části (nejen hustníky ale i paseky) mohly být promapovanější
- posunutý tisk jednotlivých separací barev
=>- otřesný tisk
- divné hodnocení hustníku. Dost těžko poznat rozdíly mezi čistým a světle zeleným lesem i s otečkovaným rozhraním
- vertikálně mapa moc neseděla
- zmapované podměrečné objekty
- paseky s podrostem (pomalý běh) byly ve skutečnosti pěkný napalm, který rozhodně neodpovídal definici této značky.

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.81
Poznámky:
=>Vše na jednom místě.
=>Jak má být.
=>malé, ale všichni se v pořádku vešli
=>Pěkné, ale celkem dost malé
=>Nic mi nescházelo
=>bez připomínek
=>+ pěkné
=>- málo místa pro oddílové stany
=>Pěkné kompaktní shromáždiště s dobrým zázemím. Téměř žádné řady na Toiky ani občerstvení. V kombinaci s příjemným komentováním pěkná kvalita

Organizace závodu: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.94
Poznámky:
=>Až na tu jičínskou míli v neděli na start...
=>jak nekdo mohl jit do lesa a ukazovat, kde je kontrola c. 170, ktera mela listecek v jine jame nez byla kontrola? Dost neregulerni.
=>- spíkr velmi slabý
=>Chtělo by to lepší ozvučení u stánků, dost zcestná představa o rozložení shromaždiště nebyla naštěstí prosazována (oddílové stany).
=>bez připomínek
=>Neshledal jsem nějaké vady.
=>bez připomínek
=>Nechápu, proč se nemohlo po oba dny do prostoru karantény jít po krásné asfaltce? Stejně jsme šli tak jako tak přes závodní prostor neděle.
Vpuštění závodníků do karantény i po limitu.
=>- špatně uvedená vzdálenost na nedělní start (byl minimálně o 250m dál!)
- křížení nedělní cesty na start s tratěmi závodu
- chladnokrevné komentování finálového závodu, bez snahy o to, aby závod gradoval
- proč popisy finále BCD až ve startovním koridoru (navíc nesmyslně seřazeny) a ne na shromaždišti?
+ rychlý výčep piva
=>+ Kvalitní zpracování webových stránek s dostatečnou informovaností
+ Fungující Racom


Český pohár, žebříček A, žebříček B-Morava - klasická trať

Datum: 8. 9. 2012
Centrum: Nová Ves, lyžařský stadion
Pořadatel: ASU
Stránky závodu: cp12.aljosa.org
Další informace: Mapa: 1:15 000 E = 5 m pro kategorii DH14–DH40, 1:10 000 E = 5 m pro ostatní kategorie, ISOM 2000, stav srpen 2012, hlavní kartograf Tomáš Leštínský.
Terén: Horský les (smrk), menší hustota komunikací, podmáčený, bažiny, střídavá průběžnost (hustníky x čistý les x těžká horská podložka, částečně snížená viditelnost).
Celková vážená známka: 2.12
Závod hodnotilo: 11 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Krásný horský terén
=>Jako horský terén bych se to asi neodvážil nazvat, spíš typicky hanácký.
=>Moc nenabízel volby, jinak to byl pěkný a těžký terén.
=>Na klasiku ne zcela ideální.

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,40)
Průměrná známka:2.25
Poznámky:
=>koncepčně bez problému, jen pro mě v kombinaci s mapou, bych některé kontroly neumístil, ale může být subjektivní, byl jsem tam 2 hodiny
=>Mnoho voleb a dlouhých postupů, nejen levá-pravá, ale terén umožňoval i přímější varianty těžkým terénem.
=>Zajímavé postupy na volbu, střídání krátkých a dlouhých postupů.
Bohužel to bylo trochu znehodnoceno výběrem objektů kontrol, občas byly dost na náhodu.
=>chyběli volby postupů, dorostenecké tratě připomínali spíš middle
=>Některé postupy byly zajímavé, ale obecně se z terénu dalo vytěžit více
=>- některé kontroly zbytečně zašité
=>Stavitel z terénu vytěžil co se dalo

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>v některých místech jsem měl problémy, ale opět může být subjektivní
=>Kladně hodnotím nemapování vývratů, ale na druhou stranu bych tam nějak vyznačil neprůchodné polomy, které se v prostoru nacházely (tisk s tratí?).
=>Zvláštně zgeneralizované cesty.
Místy naprosto neaktuální porosty.
Zmapované nevýrazné kupky, když v okolí jsou spousty dalších.
=>líbilo se mi, že v mapě nabyly vývraty, místy si to možná zasloužilo víc zelené, někde víc průseků než bylo v mapě
=>Vzhledem k terénu nadstandardní
=>velice kvalitní až na pár míst, celkově velmi dobrá

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Pěkné shromaždiště, jen kdyby se nás bufeťáci nesnažili většinu dne vykouřit pryč.
=>nepovedený bufet, na jídlo a pití se čekalo strašně dlouho, jinak pěkné a přehledné shromaždiště
=>- málo místa pro oddílové stany

Organizace závodu: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.13
Poznámky:
=>První závodníci v lese neměli občerstvení ani radiokontroly.
Voda na mytí v centru byla zase spíš jen pro poslední závodníky.
=>voda na startu byla snad z rybníka (alespoň pro dříve startující to byl hnus), kontroly schované ve vysoké trávě byly o náhodě
=>Pozdní výsledky


Český pohár, žebříček A, žebříček B-Morava – krátká trať

Datum: 9. 9. 2012
Centrum: Nová Ves, lyžařský stadion
Pořadatel: ASU
Stránky závodu: cp12.aljosa.org
Další informace: Mapa: 1:10 000 E = 5 m pro všechny kategorie, ISOM 2000, stav srpen 2012, hlavní kartograf Tomáš Leštínský.
Terén: Horský les (smrk), menší hustota komunikací, podmáčený, bažiny, střídavá průběžnost (hustníky x čistý les x těžká horská podložka, částečně snížená viditelnost).
Celková vážená známka: 2.09
Závod hodnotilo: 11 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.80
Poznámky:
=>pro middle nic moc
=>Velice náročný
=>Z toho co je v okolí Nové Vsi pořadatel vybral asi to nejhorší.
=>Pěkný horský terén se sníženou viditelností, různým podkladem a vyžadující zvládnutí různých mapových technik
=>+ pěkný terén pro KT
=>zajímavý terén

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,40)
Průměrná známka:2.13
Poznámky:
=>koncepčně OK, jen bych se snažil vyhnout více pasekám a trávě (čistější les byl), šel jsem dost vzadu a byla to výhoda,
=>Neřekl bych, že byl stavitel před závodem v lese.
Kontroly na náhodu, občas zbytečně zašité.
V sobotu i v neděli jsme měli kontrolu na stejném objektu (a zrovna na hodně vymyšlené kupce kreslené vrstevnicí).
=>- ostré úhly
=>Opravdu moc pěkná krátká trať, tak jak to má být

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.14
Poznámky:
=>Kladně hodnotím nemapování vývratů, ale na druhou stranu bych tam nějak vyznačil neprůchodné polomy, které se v prostoru nacházely (tisk s tratí?) - u KT ještě více než u klasiky.
=>Zvětšením mapy do měřítka 1:10000 se nedostatky mapy jen zvýraznily.
Neaktuální porosty.
Chybějící objekty v okolí kontrol (světliny, meliorační rýhy).
A zase ty hanácké kupky.
=>Vzhledem k terénu nadstandardní
=>velice dobrá, bez jediné připomínky

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.13
Poznámky:
=>Pěkné.
=>- málo místa pro oddílové stany

Organizace závodu: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>myšlenka: nevím jak při KT, ale při klasice závodníci na stupních nedostali diplom (KT jsem už uzavřel). Vypisovat diplomy jsou problémy, ale zato to závodníkům zůstane, už asi stárnu.
=>Velice pěkné závody ve velice pěkných terénech.
=>Pozdní výsledky
=>Brzký start A a E kategorií je v takovémto typu terénu absolutně nevhodný a má významný vliv na regulérnost závodu


Sprint cup, žebříček A – sprint

Datum: 15. 9. 2012
Centrum: Konopiště, přírodní divadlo
Pořadatel: PGP
Stránky závodu: www.skpraga.cz/soubory/zaps2012
Další informace: Mapa: 1:5 000, E=2,5m, rozměr A4, mapový klíč: ISSOM 2007, stav srpen 2012, hl. kartograf David Komín, laserový tisk.
Terén: Zámecký park, listnatý les a louky se středně hustou sítí komunikací a množstvím situačních detailů, střední vertikální členitost.
Celková vážená známka: 2.11
Závod hodnotilo: 12 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.36
Poznámky:
=>Nepripadá mi tento terén ako šprintový, resp. tá časť v lese, no a ostáva Konopiště, čo je samo o sebe malý priestor a tak sa tam trate nasilu a neprehľadne namotávajú.
=>Asi nejhezčí lesoparkový sprint, co jsem běžel. Je vidět, že terény odpovídající definici sprintu nejsou jenom ve městech.
=>Po dlouhé době aspoň z části lesní sprint.
=>První polovina závodu dost nesprintová, terén okolo zámku pěkný sprintový.
=>- Později startující měli výraznou výhodu díky vytvářejícím se pěšinkám
=>Sprint do lesa nepatří. Ale jinak zámek pěkný.
=>+ zajímavý prostor okolo hradu,

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,40)
Průměrná známka:2.13
Poznámky:
=>terén staviteľovi úlohu neuľahčil, trate z priestoru vyťažili čo sa dalo
=>Stavba tratí u většiny hlavních kategorií byla velmi nápaditá, moje trať mě velmi bavila. Škoda jen, že se ne vždy podařilo vycentrivat volbu okolo botanické zahrady a také, že vedle ní někteří přelézali nepřekonatelný plot. U kratších dámských kategorií se nevyskytovalo moc voleb postupu. Jediná trať se mi vůbec nelíbila a to D20A - příliž mnoho kontrol(jako muži) a skoro žádná volba.
=>Rychlé tratě bez výrazných voleb a zákeřností.
=>Stavitel z terénu vytěžil co šlo
=>Zajimavá stavba obsahující volby
=>Dlouhý postup úplně znehodnotil zbytek trati. Na něm se dala "naučit" ta nejhezčí část trati a nebylo na ní následně co řešit. Škoda.
=>+ dobře využitý prostor
- vyšlapání cestičky okolo růžové zahrady (zprava) by udělalo závod výrazně regurélnější
- nevyříznuté kolečko nad schody do "muzea"

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.13
Poznámky:
=>Dobře čitelná, přehledná.
=>Střední kvality, mohla být preciznější, občas směrové disproporce. Na sprintu to naštěstí výrazně nevadilo.
=>- Je to spíš námět k diskuzi, jestli by se na sprintu neměly objekty ohraničené ploty ze všech stran (nedostupné) vybarvit uvnitř privátem. Zvyšuje to přehlednost mapy za běhu. Což je u sprintu dost důžežité
=>Prostory, které jsou kompletně oplocené, by měly být vyplněné olivovou značkou privátu. Je to kvůli zpřehlednění mapy. Někteří závodníci se na to chytili. Stejně tak budovou úplně obehnané prostory (zámek) by měly být vyplněné šedou barvou vnitřku budovy - opět kvůli zpřehlednění mapy.
Malé detaily: špatné ohraničení altánku na jihu mapy. Medvěd v příkopu je taky zbytečný vzhledem k tomu, že informací je u zámku až až. Kašna východně od zámku je jakási slitá asi s jejím ohraničením?
Ale jinak vcelku běhatelná a pěkná mapa.

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.33
Poznámky:
=>bufet nic moc... vlastne žiaden, inak ok
=>Ty veřjné záchdy mohli být otevřené od začátku.
=>Tojek tam moc nebylo, ještě štěstí, že vedle bylo to veřejné WC za bůra.
Parkování taky nic moc.
=>Cena parkování. Fronta na WC.
=>- naprostý nedostatek toiek

Organizace závodu: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---


Český pohár štafet (B)

Datum: 15. 9. 2012
Centrum: Kozmice
Pořadatel: SCP
Stránky závodu: oksparta.cz/poharstafet2012
Další informace: Mapa: měřítko 1:10 000, ekvidistance 5 m, stav léto 2012, hlavní kartograf Pavel Košárek. Mapový klíč ISOM 2000. Velikost max. A3, laserový tisk.
Terén: Kopcovitý s hustou nepravidelnou sítí komunikací všech typu, porostove velmi rozmanitý, smíšený les, místy sezónní podrost, nadmořská výška 400 – 525 m. n.
Celková vážená známka: 2.26
Závod hodnotilo: 12 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.60
Poznámky:
=>Opravdu az prilis jednoduchy teren
=>- velmi malý zmapovaný prostor, staviteli pak nezbylo, než dávat kontroly tam, kde by je normálně snad nedal
=>Neurazil ani neoslnil. Na ČPŠ tak akorát.
=>velikost prostoru pro závod byla až na hranici únosnosti
=>Na ČPŠ až hodně malá oblast.

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,40)
Průměrná známka:2.22
Poznámky:
=>Tratě byly orientačně spíše jednodušší. Fárstování převážně do "hnízd". Některé kontroly neměly na trati žádný smysl - např. K7 u mužů. Pro plošinku máme v popisech jiný symbol neš pro vývrat - č91.
=>- protiběhy (např.: H21 x H18)
- kontroly na neviditelných objektech, nebo s nejasným popisem např.: prostřední kámen (ze 6 kamenů)
+ snaha o modrní farstování
=>Rychlé jednoduché tratě, na tak malé mapě to asi nešlo vymyslet líp.
Některé kontroly byly na náhodu.
=>stavitel využil prostor maximálně
=>Stavitel vytěžil z prostoru co se dalo. Dle mého názoru zbytečné nefarstované kontroly v linii (postup 6-7-8) u H21.
Umístění na nepopsatelné objekty. Např. prostřední kámen z asi sedmi kamenů v kolečku.
=>Některé postupy byly opravdu na potrápení závodníků (třeba vyběhnout po jednom přehledném průseku největší kopec na mapě a před sebou vidět celé startovní pole).
Pytlík by nemusel být tak dlouhý.
=>Malé farstování

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.44
Poznámky:
=>- mapované i velmi malé až neviditelné objekty
=>Porosty byly hodně neaktuální, v některých místech byly prostřední hustníky krásně průběžné.
Prapodivně mapované světliny v hustnících.
=>- pro výrazné stromy byla použita nějaká zvláštní (neklíčová) značka.
- zmapovány naprosto podměrečné objekty (kámen 0.5 v popisech; 0,2 ve skutečnosti)
=>Velmi svérázné mapování hustníků. Nálety někde nezmapované vůbec, někde jenom světle zelenou, i když se jimi člověk musel probíjet. V jednom místě byl i špatně umístěný výrazný strom vzhledem k rozhraní (kontrola 97).
Podivná velikost/tloušťka čáry u výrazných stromů. A v legendě je kupodivu správně.
Nelíbí se mi výpal (o tom není v klíči ani slovo, že by mohl být).
Podměrečné kameny - soudě podle popisů kontrol.

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.67
Poznámky:
=>Divácky přehledné, škoda, že oddílové stany byly kdesi mimo dění. Fronty na jídlo.
=>tak akurát možno na oblasťák (nie východočeský :))
=>- nepěkné shromaždiště pro celostátní závody
=>Vše na jednom místě.
=>rozvržení shromaždiště a umístění do sadu nevhodné pro ČPŠ, nedostatečné ozvučení
=>- špatné ozvučení
- špatné rozvržení shromáždiště. Za deště by byli všichni zalezlí ve stanech úplně mimo centrum dění
- celkově umístění shromáždiště - doprostřed sadu. - vhodné tak pro oblastní přebor...

Organizace závodu: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.11
Poznámky:
=>- mezičasy na webu závodu jsou úplně k ničemu
- výsledky nešly přečíst, natož aby se v nich někdo vyznal
=>Nevím proč byl start prvních úseků tak brzo po sprintu, mohl být min. o hodinu později.
=>+ blízký mapový start
=>Nemuselo být všechno tak na kopci :-) Na diváckou i do cíle jsme museli vždycky nahoru.
=>Start moc brzo po sprintu.


Český pohár štafet (B)

Datum: 16. 9. 2012
Centrum: Krňany, louka V od obce
Pořadatel: PGP
Stránky závodu: www.skpraga.cz/soubory/zaps2012
Další informace: Mapa: 1:10 000, E=5m, rozměr větší A4, mapový klíč: ISOM 2000, stav srpen 2012, hl. kartograf Jan Drbal, laserový tisk.
Terén: Listnatý a smíšený les se středně hustou sítí komunikací a množstvím situačních detailů (kameny, hromady kamenů), vertikálně členitý.
Celková vážená známka: 1.97
Závod hodnotilo: 12 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.45
Poznámky:
=>pěkný na štafety nadstandardní terén
=>Moc pěkný terén na štafety.
=>na stafety vhodny a zajimavy teren
=>+ pěkný terén pro štafety
=>Na štafety jeden z nejlepších za posledních několik let.
=>Na štafety hezký terén.

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,40)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Zajímavé metody fárstování. Zachování kontaktu mezi závodníky. moc pěkné štafety. Jenom u H18 ten ostrý úhel na dvojku NE!
=>pekne trate
=>+ pěkné DH21
- ostrý úhel u H18 opravdu hrozný
=>Zajímavé tratě, pouze připomínka k 1. kontrole u H18 - ostrý úhel.
=>Zajimavé farstování. Využití zajimavých pasáží.
- použití stejných technických postupů u H21 i D21. Když se potkají dva vlaky na prvních úsecích, tak to není moc dobré
=>Pěkný první postup v H21.
Zbytečně dlouhý pytlík a fyzicky náročný, ale možná to byl záměr?

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.89
Poznámky:
=>chýba definícia špeciálnych symbolov, inak ok
=>opravdu vyborna, je videt, ze investice do dobreho vyhlaseneho mapare se vyplati
=>Mapa hezky zgeneralizovaná, až jsem s tím občas bojoval

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.22
Poznámky:
=>krátký doběh, komplikace na předávce
=>mytí bolo tak ďaleko schválne?
=>Nepřehledná předávka, krátký doběh a stan ve výhledu na dobíhající závodníky.
=>Přehledné. Dobře ozvučené. Parkování blízko. Jenom to mití bylo kdesi na druhé straně louky.
=>Pěkné shromáždiště
=>Tam, kde byla největší koncentrace závodníků, mi hodně chyběly odpadkové koše. Ale jinak pěkné a funkční shromaždiště. Velmi dobře zvládnutá fronta na pivo (vůbec nebyla).

Organizace závodu: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.78
Poznámky:
=>dobré vyřešení kritické situace
=>mínus za mapy na zemi, u Pragovky už obvyklý štandard :/
=>Jako velké plus hodnotím vystavení map s fárstováním hlavních kategorií.
=>- trochu nestandardní krok - neukázání předávky
=>Snad jen poznámka k organizaci vyhlašování: Některé oblasti by si neměly dělat vyhlášení paralelně k hlavnímu vyhlašování vítězů. Mohou si ho udělat třeba někdy jindy na nějaké své pionýrské lize. (Za tohle pořadatel nemohl - to je blbost od šéfů oblasti.)


Mistrovství ČR na klasické trati

Datum: 28.-29. 9. 2012
Centrum: Skokovy
Pořadatel: PHK+TUV
Stránky závodu: www.ok99.cz/mcr2012
Další informace: Mapa: stav léto 2012, měřítko 1:15 000, kategorie od DH 45 výše 1:10 000, E 5 m, hl. kartograf Petr Uher, mapový klíč ISOM 2000.
Terén: Členitá morfologie, smíšený les, intenzivní pískovcové skály.
Celková vážená známka: 2.34
Závod hodnotilo: 15 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.64
Poznámky:
=>Pro finále nádherný, pro semifinále horší - stavitel se sice snažil, ale moc to tam nešlo.
=>terén celkově hodnotím bez nedostatků, ovšem jeho využití pro mne bylo zklamání...
=>Semifinále – podrost a přeběhy přes kedlubny z údolí do údolí nic moc.
Finále – špičkový terén.
=>pěkný terén umožňující kvalitní stavbu tratí
=>krásny a náročný zároveň, hodný úrovne závodu
=>Terén na klasiku je to pěkný, škoda, že toho stavitelé nevyužili.
=>- Semifinále zbytečně moc po polích a v pásu lesa na východě. Kvůli tomu pak zbytečný přeběh. Klidně se mohla více využít jižní část prostoru u hradu Kost.
Trochu překrývající se prostor s finálem by nevadil (stejně se překrývaly).
=>Kdyby se hodnotilo zvlášť semifinále a finále, tak by to bylo 4 a 1. Finále má dle mě větší váhu, takže nakonec 2.
=>Hodnoecní bych rozdělil do dvou částí - semifinále: 3-, finále: 1. Opět se ukázalo, že i skalnatý terén je vhodný na klasiku.
=>Paráda
=>- v sobotu špatný

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:3.00
Poznámky:
=>- Nedodržení směrných časů v některých kategoriích starších veteránů a veteránek.
- Nedodržení startovních intervalů ve finále DH21.
- Umožnění vzniku situace, že se dosud neodstartovaný závodník finále A, dozví čas již doběhnuvšího ze své kategorie.
- Chybí mapy na www.obpostupy.cz
=>Nedodržení startovních intervalů, porušení směrných časů některých veteránských kategorií.
=>Nedodržení SŘ (startovní interval pro hlavní kategorie), výrazné překročení směrných časů o některých veteránských kategorií (H70)
=>nepovedlo se první vydání startovek na finále, stavitel finále jiný než v Prováděcích pokynech a bez R2

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,40)
Průměrná známka:2.33
Poznámky:
=>vzhledem k tomu, že se hodnotí dohromady dávám 3- (4 by byla vzhledem k sobotě nespravedlivá), i když nějaké důvody mohly být, tak absolvovat kedlubnovou relly a pak se do většiny lesa nedostat mi přišlo škoda. Třeba H40 měla v pátek opravdu velkou část mimo les. Kdyby tam les nebyl, proč ne, ale když byl a ještě tento krásný, tak nevím... sobota za 2, i když jsem čekal nějaký TOP postup. Takto to bylo skoro jedno kudy, jen jít někudy, ale pěkné a užil jsem si to. Bohužel na OB postupech jsem závod nenašel.
=>- Tratě nebyly zveřejněné na OBpostupy. - Semifinále většina tratě bez nápadu. - Oba dny špatné rozmístění občerstvovacích stanic vyjma finále H21A, ale ti nejsou jediní kdo má na občerstvení nárok. - Několik kontrol na náhodu v důsledku kombinace měřítka a technické náročnosti. + Několik zajímavých voleb i na kratších tratí (jen finále).
=>Tratě elity výborné, některé ostatní tratě se mi zdály celkem odfláklé
=>kvalifikácia trochu bežák, finálové trate veľmi pekné, priemer = 2
=>Semifinále byl nezajímavý běžák s vloženým zbytečným 1km fáborkovaným úsekem.
Finále bez delšího postupu, volba vždy jen okolo nebo dolů a nahoru.
Nevhodný výběr objektů pro kontroly.
=>- Semifinále negativně ovlivněno přeběhy.
- Stavba T3 po oba dny příliš těžká (mapově i fyzicky).
- Umístění semifinálové sběrky. Stačilo ji o 3 m posunout, aby nebyl na začátku doběhu protiběh s těmi, kteří ji teprve běželi orazit.
=>Pátek: 4 - třetina závodu běhání po kedlubnách či kros
Sobota: 2 - plno zajímavých voleb, místy však umístění kontrol na dost nejasných objektech. Např. K47 byla tak nějak volně umístěna v prostoru.
U H21A výměna map uprostřed "motýlka" nebyla úplně férová. Část závodníků měla o postup víc na namapování si následujícího delšího postupu
=>Opět dvě části - semifinále: 3-, finále: 1 (připomínka k finále - zbytečné spojení mnoha kategorií na jednu trať = roztažený start nemistrovských kategorií)
=>V sobotu to měl stavitel vzhledem k možnostem omezenější, čili těžší, přesto se s tím vypořádal docela dobře. V neděli se nedalo usnout ani na jednom postupu. Volby byly téměř pořád.
=>Dávám dvojku jako průměr za oba závody. Stavbu semifinále asi hodně ovlivnilo, jaký prostor stavitel dostal vyčleněný. A ještě jedna poznámka na okraj: Když už se pořadatel vypíše kat. "T3 s obtížností DH12", potom by to měl stavitel dodržet. Alespoň v neděli to byla pro malé děti docela soda.
=>- páteční přespolák zkazil dojem pěkné sobotě
- občerstvovačky několikrát mimo ideální postup (např. 30m od cesty po které šla většina závodníků)
+ minimum kontrol které by z mapy nešly vyčíst

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.92
Poznámky:
=>Mapař splnil úkol, který mu byl zadán. Osobně jsem však pro užívání vyjímek měřítka v našich nejčlenitějších terénech.
=>bez připomínek, velmi dobrá
=>Generalizace mapy do 1:15000 se dost nepovedla. Chybějící průchody, nepřekonatelné skály, balvany.
Nevýrazné barvy.
=>- Mapy pro T3, T5 a T7 měly být v desítce.
=>Občas dost zvláštní generalizace. Ja jednu stranu zgeneralizované průchody, na druhou stranu v mapě rozdělené kameny, mezi které se člověk sotva vleze (viz. pátek, kontrola 54)
=>Generalizace OK.
=>Generalizace určitě prospěla. Kontroly tak byly na jednoznačných objektech. Mapa byla rozhodně čitelnější. Většina se srovnala hned první den na první kontrole. I když třeba prohlubeň 92 (v neděli) připomínala spíš skalní průchod.
=>tak, jak by to mělo být

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.08
Poznámky:
=>Občerstvení nemělo moc široký sortiment, který v neděli záhy víceméně došel.
=>parkování OK, toiky OK, občas vypadával mikrofon, mezičasy ..., často byl komentován (co mi utkvělo) ten kdo už doběhl do cíle. Na vrchol ČR a testovací závod JMS za 3.
=>V pořádku
=>pěkné shromaždiště, bohužel speaker nic moc. Jenda Exner je výborný moderátor, ale jako komentátor se má ještě hodně co učit. Pustit na televizi nejen obraz, ale i zvuk komentující dvojice pro ČT by byl mnohem lepší krok a shormaždiště by si pak zasloužilo i známku 1
=>+ velkoplošná obrazovka
=>Pěkné komplexní shromáždiště, nikde žádné řady, super zázemí
=>Velmi špatné ozvučení, na půlce shromaždiště nebylo slyšet.
=>Bez námitek. Ale štěstí, že nepršelo.
=>plus pro velkoplošnou obrazovku
=>- pomalé výsledky
- téměř neslyšný spíkr

Organizace závodu: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.45
Poznámky:
=>Super organizace jak pro závodníky tak pro diváky - zejména tedy použitím televizních kontrol a GPS.
=>vyznačený přeběh bych si takto nepředstavoval, sice jsem se díval do mapy, ale odběhl jsem někam... Pořadatel asi splnil povinnost "vyznačit", ale pro závodníky se to ukázalo jako málo, alespoň v odbočkách a po interpelacích na občerstvovačkách se to asi zlepšilo=nevýhoda pro nás co šli na začátku.
=>Řada drobných nedostatků, které lze tolerovat z důvodů, že měl pořadatel práci navíc spojenou s TV přenosem.
=>Zmatené stránky závodu s dokumenty jen v PDF.
Chybějící mezičasy semifinále.
=>- Těžké problémy s tvorbou startovních listin (hlavně té finálové). Nakonec skoro dobře. Startovní časy se měnily jak během večera, tak ještě znovu během noci (i o půl hodiny!). To přece není možné. Příště prosím raději jen jednu verzi, raději o hodinu později, ale správně.
- Slabé ozvučení semifinále.
- Slabé komentování semifinále (nebylo to moc on-line, ale spíš jen předčítání výsledků).
- Semifinále bez výdeje mezičasů v cíli.
- Dvojí označení T5. Jednou T5-1, T5-2, podruhé T5-A, T5-B.
- Start Veteraniády během finále A.
- Nefunkční finálová karanténa! Volný pohyb závodníků finále A mezi karanténou a startem, kde se současně pohybovali ostatní závodníci finálí BCD.
=>- Zbytečná karanténa na finálový závod vzhledem k tomu, že zároveň s A-finále startovalo dalších plno běžců, kteří karanténu neměli!
+ GPS tracking
+ televize (a TV přenos)
=>+ V centru obrazovka, GPS, vytvoření podmínek pro výborný TV přenos
- Start nemistrovkých kategorií v pátek na úzké pěšince (u map měli poslední v minutě ztrátu i 10 sekund); páteční problémy s mezičasy; špatný web; pozdní startovky sf; velmi pozdní startovky finále a navíc se předělávaly; chyběla voda v karanténě (před finále tam byl pobyt velmi dlouhý); v pátek slabý spíkr (zřejmě v návaznosti na chybějící mezičasy); sobotní časový program nemistrovských kategorií neumožňoval sledovat boje o medaile mistrovských kategorií (s výjimkou mužů); ještě v úterý nelze zakreslit postupy.
=>V sobotu bez mezičasů. Zmatky ve startovce na neděli. To, že jsou na klasice min. tříminutové intervaly, je zřejmě novinka. Ještě že to byla jenom generálka na JWOC. Vyvěšování výsleků bylo pomalé. Komentování obecně nic moc. TV přenos ale patřil určitě k těm lepším.
=>- mezičasy (pátek)
- startovky na sobotu
- start A finále někdy i před B a C => diváci sledovali až H21
- avizovaný startovní koridor na 4 minuty měl jen 3
- neochota až nepříjemné chování na prezentaci (proč nelze v den závodu změnit jméno příchozího?)


Mistrovství ČR štafet

Datum: 6. 10. 2012
Centrum: Březina
Pořadatel: ZBM
Stránky závodu: mcrdruzstva.eob.cz
Další informace: Mapa: Malý lesík, 1:10 000, E=5 m, stav září 2012, hlavní kartograf Zdeněk Rajnošek, rozměr A4 nebo A3, mapový klíč ISOM 2000.
Terén: Krasový, mírně členitý, místy kopcovitý velmi dobře průběžný, místy velká koncentrace krasových tvarů, množství cest, v některých oblastech i porostové detaily.
Celková vážená známka: 2.76
Závod hodnotilo: 16 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>MČR štafet už dlouho nebylo v tak pěkném terénu.
=>Na štafety hodně hezký terén nabízející umístění i technicky těžších kontrol.
=>Pěkný terén pro štafetový závod. Možnosti změny rytmu závodu.
=>Na štafety tak akorát.
=>nádherný

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:3.50
Poznámky:
=>- zrušení kat. H21
- dlouhé tratě pro starší veterány
=>- nedodržené směrné časy u veteránek a starších veteránů
=>Nesoulad mezi kódy v lese a na mapě.
=>Zrušená jedna ze 4 mistrovských kategorií...
Zbytečně dlouhé tratě pro nejstarší veterány a veteránky.

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,40)
Průměrná známka:2.57
Poznámky:
=>- cca 1/5 až 1/4 tratě po povinných úsecích, od diváckého úseku protisměrný běh pro jednu kontrolu a zase zpět
- spojnice kontrol přes start či jinou kontrolu
-
=>Stavba nepřidala moc na divácké kulise.
=>Stavba byla přizpůsobena tomu, aby se závodníci podívali i za silnici.
Zbytečné přeběhy silnice, žádné volby.
=>Drobné mínus za mapový start v drsném svahu - u nás to pěkně natáhlo startovní pole, ale chudáci veteráni a malé děti
Za diváckým úsekem měli některé varianty ostré úhly a protiběhy
Celkově mám z tratí trošku horší dojem než v neděli, asi to bylo i tím, že měl stavitel více omezení.
=>- stavba tratí tak, že byly vyřezané čáry na postupech. U dorostu a dospělých je to v poho, ale u DH12?
+ moderní farstování
- chyby v popisech! Často upřesňující popis v místě, kde není potřeba a naopak
=>- spojnice kontrol v mapě, vedoucí přes jiné kontroly, měly být lomené, tak aby pře tyto kontroly nevedly
=>+ Trať H21 pěkně postavena i farstovaná, závodníci na prvním úseku nevěděli kdo na co běží.
+ za vystavení farstování.
- Kratší tratě trpěly v důsledku mnoha dlouhých povinných přeběhů. Jedna farstovaná kontrola před dlouhým nefarstovanm úsekem je málo.
- Neoptimálně zvolený začátek orientace, křížení postupu v pytlíku s mapovými koridory.
20x – špatné umístění krabiček 108/109, zrušení H21.
=>Z 5.2 km po fáborkách 1.1 km. To mi nepřijde zrovna vhodné. Absence diváckého úseku u některých kategorií nebyla šťastným řešením.
=>Kromě těch kopců po startu a po diváckém úseku to šlo. Jen těch stovek plonkových metrů mi přišlo nějak moc. Start, divácký úsek a doběh dal nakonec nějaký kilometr. Pro některé vetoše to byla čtvrtina trati.
=>(+) pěkně postaveno, zajímavé farsty
(-) konec diváckého úseku (a tedy i začátek orientace) vyznačený v terénu se značně lišil od zákresu na mapě
=>Zrušení kategorie mužů kvůli vyměněným kontrolám

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>dvojí velikost některých bodových objektů (jámy,
=>Poněkud severský způsob mapování porostů - není myšleno jako připomínka, ale pouhé konstatování. V neděli už jsem si zvykl. Povedené mapové dílo.
=>- podměrečné objekty v mapě (hlavně kameny)
+ kvalitní přesná mapa
- chybí rozdělení mapařů!
- dvě velikosti jam
=>- slabé vrstevnice, obzvlášť u kontoly č. 79, kde chybělo výrazné údolíčko
=>Neshledal jsem žádný problém.
=>Dvojí velikosti jam, prohlubní, kupek apod.
=>Občas člověk tápal v porostech. V mapě cosi bylo, v reálu ale nic. Ale dalo se v ní vyznat.

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:3.21
Poznámky:
=>- špatná koncepce arény (velmi dlouhá, stany hned u doběhového koridoru, takže nebylo vidět na tento koridor)
- nedostatečné ozvučení
- předražený a nedostatečný bufet
=>Na mistrovství dost slabé. Pro sledování dost nepřehledné. Přes stany nebylo vidět na doběh. Na doběhu a u divácké nebyl slyšet rozhlas. Nedostatečný bufet.
=>Nevhodně zvolené shromaždiště.
Špatná a chaotická organizace parkování.
=>Drahé, poddimenzované občerstvení s mizerným sortimentem!
Nevadilo by, že je aréna tak roztáhlá, ale díky stanům nalepeným na koridor bylo velkým oříškem dostat se od divácké k doběhu.
Shromaždiště bez parkování je prostě špatně. Mohlo to být sebelépe vymyšleno a stejně by nastaly dopravní problémy. Mizerné ozvučení spodní části shromaždiště.
=>- umístění klubových stanů u doběhového koridoru naprosto nevhodné. Chtělo to tam "pruh" pro diváky.
- louka celkově poměrně malá.
- špatné ozvučení
- otřesné občerstvení
+ velký počet mobilních WC
=>- shromaždiště mohlo být dispozičně lépe vyřešeno, málo místa u doběhu, málo místa mezi stany, nahoře u mytí plno místa na oddílové stany
- chyběl párty stan
- nedostatečné pokrytí louky ozvučením, spodní polovina oddílových stanů
- z čekárny na další úsek bylo špatně vidět na dobíhající závodníky předchozích úseků
- velké fronty na občerstvení, zajímavé ceny
- nedomyšlená cesta z parkoviště aut na shromaždiště
=>Protáhlý až nudlovitý tvar shromaždiště není optimální. Velmi dlouhá fronta na občerstvení.
=>Umožnit stavění stanů až těsně k doběhovému koridoru znamenalo velké omezení sledování průběhu závodu.
10 umyvadel na 1300 lidí je fakt málo.
=>Z hlediska diváka i závodníka to bylo tentokrát trochu rozlítané a méně přehledné. Nejzajímavější místo bylo asi u kontroly 100.
=>Naprosto nekoordinované stavění klubových stanů znehodnotila možnost diváckého sledování závodu; nedostatečné ozvučení; protisměrná předávka nebyla hlídána (řada předčasných předávek); chyběl rozhodčí na cílové čáře (několik případů opačného pořadí ve výsledcích než byl doběh)
=>málo prostoru u doběhového koridoru, bufet
=>nedostatečně ozvučené shromaždiště (zejména ve spodní části louky)
=>Pro takto velké závody je asi nutné buď zajištění profesionálnějšího cateringu (BOR), nebo více než 1 stánku s občerstvením

Organizace závodu: (váha 0,15)
Průměrná známka:3.21
Poznámky:
=>- nepromyšlený časový harmonogram startu 1. úseků, kdy se proti sobě potkali štafety žactva a open(mix)
- nepřehledná předávka (prostor pro předávku byl stístěný a neorganizovaný)
- když bylo parkování tak daleko, tak za něj za každý den vybírat 40,- Kč bylo docela hodně
- pokuď jsou 2 spíkři, pak se musí doplňovat a ne aby jeden druhému skákal do řeči, místy chaos
=>Špatně roznesené kontroly -> zrušení mistrovské kategorie = 5. Nepovedený výstup a nástup z aut a autobusů.
=>Nepřehledné divácké úseky.
Nevhodně umístěné mapy.
=>ZRUŠENÍ KATEGORIE MUŽŮ Z DŮVODU CHYBY POŘADATELE!
-chaos v dopravě
+velmi pěkné stránky závodu, obsahující zajímavé informace a po závodě mapy s farstováním
=>- špatně vymyšlený divácký průběh. Zvlášť u veteránských kategorií to mohli stříhat z kontroly před diváckou přímo na další kontrolu. Minimálně to chtělo mlíko přímo z kontroly a i na straně blíž k lesu
- záměna dvou kontrol v lese --> zrušení H21
=>- chvílemi nezvládnutý nápor u pití v cíli
- ZRUŠENA JEDNA Z HLAVNÍCH KATEGORIÍ (H21)
- nedostatečná kapacita sprch ve škole
=>Výsledky dlouho trvaly,chaos na startu
=>20x – špatné umístění krabiček 108/109, zrušení H21(započteno do stavby tratí). Jinak bez větších problémů.
=>Poznámka k parkování: Dobře teoreticky vyřešeno, asi to jinak kvůli CHKO nešlo, díky za možnost výstupu u shromaždiště (bohužel toho někteří závodníci zneužili). Chtělo to ještě dohodnout snížení rychlosti projíždějících aut na silnici. Vlastní parkování 2 km od centra: Ani by snad tolik nevadilo, kdyby nestálo denně 40 Kč, a když už stálo, kdyby se dávala stvrzenka se všemi patřičnými údaji. Pak se nelze divit, že někteří parkují podle svého uvážení různě po okolí.
=>Parkování bylo sakra daleko. S tím se ale asi nedalo moc dělat. Mít ale přehozené kódy - zvláště u mistrovské kategörie -, to by se na závodech této úrovně stát nemělo.
=>Naprosto podceněný prodej občerstvení, občerstvení předražené (lžička hořčice za 5 Kč)
=>zrušený závod H21


Mistrovství ČR klubů a oblastních výběrů žactva

Datum: 7. 10. 2012
Centrum: Březina
Pořadatel: ZBM
Stránky závodu: mcrdruzstva.eob.cz
Další informace: Mapa: Křtiny 1:10 000, E=5 m, stav září 2012, hlavní kartograf Zdeněk Rajnošek, rozměr A4 nebo A3, mapový klíč ISOM 2000.
Terén: Krasový, mírně členitý, místy kopcovitý velmi dobře průběžný, místy velká koncentrace krasových tvarů, množství cest, v některých oblastech i porostové detaily.
Celková vážená známka: 2.34
Závod hodnotilo: 16 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.56
Poznámky:
=>MČR klubů už dlouho nebylo v tak pěkném terénu.
=>Viz hodnocení MČR Štafet
=>Pěkný terén pro štafetový závod. Možnosti změny rytmu závodu.
=>Vhodný pro tento závodu.
=>nádherný

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.50
Poznámky:
=>- nedodrženi směrných časů zejména veteránských kategorií
=>- nedodržené směrné časy ve všech kategoriích (kromě DH14)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,40)
Průměrná známka:2.36
Poznámky:
=>- opět spojnice kontrol vedla přes start či jiné kontroly
- velmi podobný nebo stejný závěrečný úsek (pytlík) jako v sobotu, chtělo to jinou koncepci než předchozí den
- celkově tratě lepší než v sobotu do části před diváckým úsekem, poté 2x na kopec (většinou pro 1 kontrolu) a zase zpět (zejména pro veterány to bylo zbytečné)
- menší kolečka kontrol než je povolené (v sobotu to bylo správně)
=>Nešikovně umístěný start, ke kterému se později startující závodníci nemohli dostat. Stejné koridory jako v sobotu, podobný pytlík. Jinak pěkné tratě.
=>Výrazně lepší než sobotní tratě.
=>Moc pěkné. V neděli mě to opravdu bavilo. Opět trošku ostrý úhel tentokrát před diváckou.
Drobné mínus za mapový start v drsném svahu - v neděli už to byl boj pro všechny startující.
=>- spojnice kontrol v mapě, vedoucí přes jiné kontroly, měly být lomené, tak aby pře tyto kontroly nevedly
- příliš podobné vedení tratí jako v sobotních štafetách (např. úplně stejná část za diváckým průběhem)
=>Špatná velikost koleček kontrol. Jsou menší, než by měly být
Špatné popisy!
=>- Neoptimálně zvolený start orientace v kombinaci s počasím vedl k nežádoucím situacím v oblasti startovního lampionu.
+ za vystavení farstování .
=>Možná to mohlo být víc rozhozené. Před cílem i před diváckým úsekem.
=>Zbytečně dlouhé tratě dvou nejdelších kategorií veteránů
=>příliš dlouhé pro tratě pro veterány
=>začátek orientace po diváckém úseku vyznačený v terénu se značně lišil od zákresu na mapě; tratě už nebyly technicky tak zajímavé jako v sobotu
=>Nevhodný zákres postupu na kontrolu č.67 přes kontrolu č.71 - spojnice se měla zalomit, ne přerušit. Zajímalo by mě, jak velké procento nejdelších úseků DH21 a DH18 se šlo na kontrolu č.71 podívat. U nás v oddíle 3/3.

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>- dvoje velikosti některých bodových objektů
=>Kvalitní jako v sobotu.
=>- slabé vrstevnice, např. postup 101-103 vedl z kopce (v mapě je to po rovině)
=>- podměrečné objekty v mapě (hlavně kameny)
+ kvalitní přesná mapa
- chybí rozdělení mapařů!
- dvě velikosti jam
=>Neshledal jsem žádný problém.
=>Dvě velikosti jam, prohlubní a kupek v rozporu s mapovým klíčem. Proč??? Jinak pěkná.
=>Platí, to co bylo řečeno u štafet. Občas byly v terénu porostové věci, které jsem v mapě postrádal. Platilo to i naopak. V terénu nic, v mapě nějaké barvy.

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:3.07
Poznámky:
=>- stejné připomínky jako při M ČR štafet
=>Na mistrovství dost slabé. Pro sledování dost nepřehledné. Přes stany nebylo vidět na doběh. Na doběhu a divácké nebyl slyšet rozhlas. Nedostatečný bufet.
=>Nevhodně zvolené shromaždiště u frekventované silnice.
Parkování bez organizace. Chaos při odjezdu.
Pořadatel vůbec nepočítal s mokrou variantou.
=>Drahé, poddimenzované občerstvení s mizerným sortimentem!
Nevadilo by, že je aréna tak roztáhlá, ale díky stanům nalepeným na koridor bylo velkým oříškem dostat se od divácké k doběhu.
Shromaždiště bez parkování je prostě špatně. Mohlo to být sebelépe vymyšleno a stejně by nastaly dopravní problémy.
=>- shromaždiště mohlo být dispozičně lépe vyřešeno, málo místa u doběhu, málo místa mezi stany, nahoře u mytí plno místa na oddílové stany
- chyběl párty stan (obzvlášť v tom dešti by se hodil)
- nedostatečné pokrytí louky ozvučením, spodní polovina oddílových stanů
- z čekárny na další úsek bylo špatně vidět na dobíhající závodníky předchozích úseků
- velké fronty na občerstvení, zajímavé ceny
- nedomyšlená cesta z parkoviště aut na shromaždiště
=>Viz hodnocení MČR Štafet
=>Pomalé výsledky,velmi nepřehledná předávka
=>Protáhlý až nudlovitý tvar shromaždiště není optimální. Chození mnoha závodníků úzkými koridory mezi stany a silnicí v kombinaci s počasím vedl k rychlému rozbahnění louky, kde se pak nedalo moc pohybovat.
=>Vzhledem k dešti, který se dá v této roční době předpokládat, se ukazuje, že by pro příště mohli pořadatelé počítat s pevnější podložkou na shromaždišti. Aby to nebyl festival v Glastonbury.
=>Nedostatečné ozvučení
=>proti sobotě lepší ozvučení, škoda počasí...
=>nedostatečně ozvučené shromaždiště (spodní část louky s oddílovými stany neměla o závodě téměř přehled), proto jsem údajně výborný výkon spíkra ani nezaznamenal
=>Pro takto velké závody je asi nutné buď zajištění profesionálnějšího cateringu (BOR), nebo více než 1 stánku s občerstvením

Organizace závodu: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.07
Poznámky:
=>- od poloviny závodu nebyly vyvěšovány výsledky
- chaos při odjezdu, ovšem zde je vina více na závodnících a částečně také kvůli počasí, ve kterém by určitě nikdo pořádat nechtěl
=>Začít balit koridory hned po doběhnutí prvních družstev mi přišlo sprosté k ostatním týmům. Strašně chaotický odjezd ze závodů, ve dvou to fakt nejde.
=>Nevhodně umístěné mapy ve svahu.
Poddimenzovaný bufet.
=>-chaos v dopravě
+velmi pěkné stránky závodu, obsahující zajímavé informace a po závodě mapy s farstováním
=>- kolaps dopravy při odjezdu
=>+ Bezproblémová organizace. I přes nepřízeň počasí proběhlo vše v pořádku
- špatně vymyšlený divácký průběh. Zvlášť u veteránských kategorií to mohli stříhat z kontroly před diváckou přímo na další kontrolu. Minimálně to chtělo mlíko přímo z kontroly a i na straně blíž k lesu
=>Komplikace v dopravě při odjezdu plynuli z celkového konceptu. Situace, kdy bude většina závodníků odjíždět ve stejnou dobu, se dala očekávat. Na druhou stranu situace plynula spíše z chování těch závodníků, kteří zde spíše parkovali, než že by jen nabírali spolucestující.
=>Poznámka k parkování: Dobře teoreticky vyřešeno, asi to jinak kvůli CHKO nešlo, díky za možnost výstupu u shromaždiště (bohužel toho někteří závodníci zneužili). Chtělo to ještě dohodnout snížení rychlosti projíždějících aut na silnici. Vlastní parkování 2 km od centra: Ani by snad tolik nevadilo, kdyby nestálo denně 40 Kč, a když už stálo, kdyby se dávala stvrzenka se všemi patřičnými údaji. Pak se nelze divit, že někteří parkují podle svého uvážení různě po okolí.
=>Vyvěšování výsledků bylo pomalejší.
=>Naprosto neorganizovaný odjezd vozidel (částečně za to mohou závodníci), ale pořadatelé tomu neměli nechat volný průběh.
=>(+) pěkný web závodu plný informací
(-) pomalé vyvěšování výsledků


Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
azitka@seznam.cz