ČSOS Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
Nepřihlášen
Login:
Heslo:

Úvod

Pravidla hodnocení

Závody 2017:
ČPŠ 18. 3. PHK
MČR NOB 8. 4. SJI
ČPŠ 9. 4. SJI
ŽBM KLT 22. 4. TZL
ČPŠ 23. 4. TZL
MČR SPŠT 6. 5. ZBM
MČR SP 7. 5. ZBM
ČP KLT 13. 5. SSU
ŽBČ KLT 13. 5. VLI
ČP KT 14. 5. SSU
ŽBČ KT 14. 5. VLI
ČPŠ 20. 5. ASU
ČP SP 20. 5. ASU
ČPŠ 21. 5. ASU
ČP KT 3. 6. VSP
ŽBM KLT 3. 6. VRB
ČP KLT 4. 6. KAM
ŽBM KT 4. 6. VRB
MČR KT 10.-11. 6. OSN+JHB
ŽBČ KLT 17. 6. LPU
ŽBM KLT 17. 6. MOV
ŽBČ KT 18. 6. LPU
ŽBM KT 18. 6. MOV
ČP KLT 9. 9. AOP
ŽBČ KLT 9. 9. OPI+VCB
ČP KT 10. 9. AOP
ŽBČ KT 10. 9. OPI+VCB
ČPŠ 16. 9. SHK
ČP SP 16. 9. SJC
ČPŠ 17. 9. SJC
MČR KLT 23.-24. 9. CHA
MČR ŠT 7. 10. KSU
MČR KLB 8. 10. KSU

Přehled známek

Návod pro hodnotitele (pdf)

Diskuze

Hodnocení 2016
Hodnocení 2015
Hodnocení 2014
Hodnocení 2013
Hodnocení 2012
Hodnocení 2011
Hodnocení 2010
Hodnocení 2009


Hodnocení 2014

Přehled známek

Závod Datum Klub Počet Terén Dokumenty Stavba tratí Mapa Shromaždiště Organizace závodu Celková známka
 ČPŠ  23. 3. 2014  PHK  (10)  2.22  2.33  2.00  2.75  2.13  2.13  2.25
 ČPŠ  13. 4. 2014  LCE  (3)  2.00  2.00  2.50  2.50  2.00  1.50  2.15
 MČR NOB  26. 4. 2014  UOL  (5)  2.25  ---  2.00  2.67  2.00  2.33  2.24
 ČPŠ  27. 4. 2014  UOL  (9)  2.38  ---  2.57  2.29  2.00  2.14  2.30
 MČR SP  8. 5. 2014  ZBM  (9)  1.38  2.00  1.71  2.00  2.00  2.14  1.94
 ČP KLT  17. 5. 2014  TUR  (10)  2.00  2.33  2.13  2.00  2.00  2.00  2.09
 ČP KT  18. 5. 2014  TUR  (11)  2.40  2.33  2.44  2.00  2.00  2.00  2.18
 ČPŠ  24. 5. 2014  LPU  (13)  1.83  2.00  1.78  2.33  2.40  2.00  2.06
 ČP SP  24. 5. 2014  KUO  (15)  2.71  2.00  2.42  2.00  2.25  3.58  2.48
 ČPŠ  25. 5. 2014  LPU  (13)  2.00  2.00  2.00  2.20  2.27  2.00  2.08
 ČP KLT  7. 6. 2014  TBM  (9)  1.89  2.00  2.00  2.00  1.57  1.83  1.90
 ČP KT  8. 6. 2014  TBM  (9)  1.89  2.00  1.86  2.00  1.71  2.00  1.91
 MČR KT  21.-22. 6. 2014  ASU  (15)  1.27  3.33  1.85  2.15  1.85  1.77  2.12
 ČP KLT  6. 9. 2014  OOL  (7)  2.33  2.00  2.50  3.00  2.00  2.00  2.35
 ČP KT  7. 9. 2014  OOL  (8)  2.86  3.00  3.20  3.40  2.00  2.00  2.79
 ČPŠ  13. 9. 2014  SHK  (10)  2.20  3.00  2.13  2.00  2.00  1.88  2.17
 ČP SP  13. 9. 2014  LTU  (12)  1.92  2.00  1.50  2.00  1.90  1.70  1.78
 MČR SPŠT  14. 9. 2014  SHK  (9)  2.13  2.00  1.57  2.00  2.00  1.57  1.79
 MČR KLT  27.-28. 9. 2014  BOR  (15)  1.57  2.00  1.58  1.92  1.25  1.83  1.71
 MČR ŠT  11. 10. 2014  VPM  (16)  1.81  2.00  2.14  2.07  2.07  2.29  2.12
 MČR KLB  12. 10. 2014  VPM  (17)  1.82  2.00  2.07  2.07  2.00  1.87  2.01

Přehled pořadí

Závod Datum Klub Počet Terén Dokumenty Stavba tratí Mapa Shromaždiště Organizace závodu Celkové pořadí
 ČPŠ  23. 3. 2014  PHK  (10)  15.  14.-16.  8.-11.  19.  18.  16.  17.
 ČPŠ  13. 4. 2014  LCE  (3)  10.-12.  1.-13.  18.-19.  17.  6.-16.  1.  13.
 MČR NOB  26. 4. 2014  UOL  (5)  16.  ---  8.-11.  18.  6.-16.  20.  16.
 ČPŠ  27. 4. 2014  UOL  (9)  18.  ---  20.  15.  6.-16.  17.-18.  18.
 MČR SP  8. 5. 2014  ZBM  (9)  2.  1.-13.  4.  2.-10.  6.-16.  17.-18.  6.
 ČP KLT  17. 5. 2014  TUR  (10)  10.-12.  14.-16.  13.-14.  2.-10.  6.-16.  9.-15.  10.
 ČP KT  18. 5. 2014  TUR  (11)  19.  14.-16.  17.  2.-10.  6.-16.  9.-15.  15.
 ČPŠ  24. 5. 2014  LPU  (13)  6.  1.-13.  5.  16.  21.  9.-15.  8.
 ČP SP  24. 5. 2014  KUO  (15)  20.  1.-13.  16.  2.-10.  19.  21.  20.
 ČPŠ  25. 5. 2014  LPU  (13)  10.-12.  1.-13.  8.-11.  14.  20.  9.-15.  9.
 ČP KLT  7. 6. 2014  TBM  (9)  7.-8.  1.-13.  8.-11.  2.-10.  2.  5.-6.  4.
 ČP KT  8. 6. 2014  TBM  (9)  7.-8.  1.-13.  7.  2.-10.  3.  9.-15.  5.
 MČR KT  21.-22. 6. 2014  ASU  (15)  1.  19.  6.  13.  4.  4.  11.-12.
 ČP KLT  6. 9. 2014  OOL  (7)  17.  1.-13.  18.-19.  20.  6.-16.  9.-15.  19.
 ČP KT  7. 9. 2014  OOL  (8)  21.  17.-18.  21.  21.  6.-16.  9.-15.  21.
 ČPŠ  13. 9. 2014  SHK  (10)  14.  17.-18.  13.-14.  2.-10.  6.-16.  8.  14.
 ČP SP  13. 9. 2014  LTU  (12)  9.  1.-13.  1.  2.-10.  5.  3.  2.
 MČR SPŠT  14. 9. 2014  SHK  (9)  13.  1.-13.  2.  2.-10.  6.-16.  2.  3.
 MČR KLT  27.-28. 9. 2014  BOR  (15)  3.  1.-13.  3.  1.  1.  5.-6.  1.
 MČR ŠT  11. 10. 2014  VPM  (16)  4.  1.-13.  15.  11.-12.  17.  19.  11.-12.
 MČR KLB  12. 10. 2014  VPM  (17)  5.  1.-13.  12.  11.-12.  6.-16.  7.  7.

Celková známka je určena váženým (ne aritmetickým) průměrem (viz pravidla hodnocení).
V konečném hodnocení nejsou započítány známky od hodnotitelů, kteří nesplnili stanovený minimální počet hodnocených závodů.
Kliknutím na odkaz (zkratku závodu) přejdete na výpis hodnocení závodu.

Přehled hodnocení

Český pohár štafet

Datum: 23. 3. 2014
Centrum: Vysoká nad Labem
Pořadatel: PHK
Stránky závodu: www.ok99.cz
Další informace: Mapa: Korejtek 1:10 000, E – 5 m, stav únor 2013 (revize 02/2014), ISOM (autor Miroslav Nožička), velikost A4 - vodovzdorně upravena.
Terén: Typický královéhradecký terén s pravidelnou sítí komunikací a značným množstvím vegetačních detailů. V prostoru probíhá intenzivní těžba.
Celková vážená známka: 2.25
Závod hodnotilo: 10 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.22
Poznámky:
=>V některých místech až příliš jednoduchý, nebál bych s ejít více do členitějších porostových pasáží.  (3 - Chromý, ZBM)
=>pěkný, tradiční, ale moc oběhaný a nepovažuji za vhodné mít ČP štafet ve stejném prostoru jako den předtím veřejný závod  (3 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (0 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Na štafety dobrý, rychlý.  (2 - Fátor, DOB)
=> (2 - Janata, DKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.33
Poznámky:
=>Přehození délek úseků kratší/delší proti rozpisu, velmi krátké D18, z mapy vypadla kilometrová hlavní cesta a viděl jsem mapu, na které byla kontrola očíslována 2x - to nesvědčí o dobré kontrole map před závodem.  (3 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Sysel, PGP)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez připomínek  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (2 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>Pestrá trať, proměnlivost terénu = změna tempa, volba, nebylo to po cestách.  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Na můj vkus moc dlouhý pytel po průběhu diváckou kontrolou. Vždycky jsem si myslel, že závěrečný pytlík slouží k tomu, abychom se připravili na doběh předchozího úseku, ale když to je čtvrt hodiny předem...  (2 - Fátor, DOB)
=>---  (2 - Janata, DKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.75
Poznámky:
=>Občas směrové i vzdálenostní disproporce. Celkově nejednotný styl mapování - z toho co vidím v mapě se dá těžko představit co bude ve skutečnosti, protože je to pokaždé zmapované jinak.  (3 - Chromý, ZBM)
=>chybějící veliká cesta v mapě na postupu většiny kategorií  (3 - Wolf, TUR)
=>Chybějící cesta není malý nedostatek, ale jinak vše v pořádku.  (3 - Weiner, SHK)
=>Chyby v mapě, především pak různý stav mapy
ve stejném prostoru pro sobotní a nedělní závod.  (3 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>- velká cesta která nebyla v mapě určitě nebyla úplně nová, jinak ok  (3 - Zháňal, ZBM)
=>- chybějící vozová cesta  (3 - Sysel, PGP)
=>Překvapivě dobrá a při závodě jsem neobjevil závažné nedostatky.
Chybí stav mapy a některé zvláštní mapové značky v legendě.  (2 - Fátor, DOB)
=>V mapě (nevím zda všem nebo jenom někomu)chyběla jakási cesta (oproti skutečnosti a sobotní mapě).  (3 - Janata, DKP)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.13
Poznámky:
=>---  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (2 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Zásobování občerstvení bylo "nárazové". Špatné ozvučení po celém shromaždišti.  (3 - Fátor, DOB)
=>Škoda že nedorazila další občerstvení (co jsem tak pochopil asi měla).  (3 - Janata, DKP)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.13
Poznámky:
=>---  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (2 - Wolf, TUR)
=>Dojem z organizace "vše na poslední chvíli". Změny délek, časů,...  (3 - Weiner, SHK)
=>Dal bych dojku, ale je to za nedělní počasí
a i tak zvládnutí závodu bez problémů.  (1 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>Zmatky s délakmi úseků (pokyny vers rozpis) - už při přihláškách štafet je třeba vědět, že jeden úsek je kratší, apod.  (2 - Klimpl, LPU)
=>- na standartní jarní pohár ok, jenže na štafety B nedostačující.
- spíkra nebylo téměř slyšet.  (3 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Příjemná byla doprava autobusem od parkoviště, ač jenom do půli cesty.  (2 - Fátor, DOB)
=>---  (2 - Janata, DKP)


Český pohár štafet

Datum: 13. 4. 2014
Centrum: osada Vápenky
Pořadatel: LCE
Stránky závodu: www.ob-luhacovice.cz/poradame/mistrovstvi-moravy-2014/menu-id-81.html
Další informace: Mapa: nový prostor, 1:10 000, E=5m, ISOM 2000, stav zima 2014, hlavní kartograf: Bohumil Háj, tisk: TJ Slovan Luhačovice. Mapy budou pro všechny kategorie vodovzdorně upraveny.
Terén: úpatí hřebenů Bílých Karpat, nadmořská výška 400 – 690 m.n.m., střídání tří typů terénu – většinou členité svahy v čistém listnatém lese nebo bukové nálety, členité nepravidelné paseky a horské louky, s množstvím soliterních buků. Cestní síť je poměrně hustá, která ale v členitých svazích nijak neomezuje orientační hodnotu terénu. Celý prostor závodu se nachází v CHKO Bílé Karpaty.
Celková vážená známka: 2.15
Závod hodnotilo: 3 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>Esteticky krásný terén, ale orientačně příliš jednoduchý (louky). Část s terénními tvary moc pěkná.  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (0 - Netuka, SHK)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka, SHK)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.50
Poznámky:
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>Pěkně udělané farstování, i část v lese byla pěkně postavena, ale nemusela se věšina závodu běžet po loukách, což byl naprosto jednoduchý kros bez myšlenky. Přitom stačilo využít část s ter. tvary v sobotu méně (je to klasika) a v neděli více - myslím, že by se hodně chybovalo a byl by to velmi náročný závod.  (3 - Chromý, ZBM)
=>---  (0 - Netuka, SHK)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.50
Poznámky:
=>- zvlášť v členité "česnekové" pasáži nebyla nejlepší  (3 - Zháňal, ZBM)
=>bez připomínek  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (0 - Netuka, SHK)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>Pěkné  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (0 - Netuka, SHK)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>+ mezičasy, výsledky večer po závodě, dobrá organizace...
+ hromadný start jinak než start zbývajících úseků  (1 - Zháňal, ZBM)
=>Bez problémů, jen komentátorům občas někdo utekl a věnovali se více Luhanům než ostatním.  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (0 - Netuka, SHK)


Mistrovství a Veteraniáda ČR v nočním OB

Datum: 26. 4. 2014
Centrum: Daskabát
Pořadatel: UOL
Stránky závodu: 2014.mcrnob.cz/mcrnob/
Další informace: Mapa: Daskabát 2014, měřítko 1:10000, E=5m, stav 3/2014, formát A4, mapoval Jiří Zelinka. Mapy budou pro všechny kategorie v mapníku.
Terén: Mírně členitý s hustou sítí komunikací, porostově velmi různorodý, místy s řadou terénních detailů.
Celková vážená známka: 2.24
Závod hodnotilo: 5 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.25
Poznámky:
=>Nakonec poměrně dobrý, orientačně náročný, ale místy nepříjemně zarostlý. Známku dávám spíš jako apel. I noční závody by si zasloužily pěkný terén a ne pouze porostové zarostlé lesy, jako v posledních letech. Třeba by pak jezdilo i více lidí.. Jen od nás spousty závodníků, kteří normálně mají noční moc rádi, nechtělo jet kvůli 80 minutám v hustníku a ostružinách přes půl republiky, ještě na úkor OŽ v mnohem hezčích terénech.  (3 - Wolf, TUR)
=>---  (0 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)
=>Pěkný terén, díky snížené viditelnosti vhodný na MČR v nočním  (2 - Chromý, ZBM)
=>+ nad očekávání  (2 - Zháňal, ZBM)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Z terénu vytáhla hodně. Střídání tempa, směru, délky a obtížnosti postupů. Pouze pár kontrol umístěných v ne moc dobre promapovaných hustnících, celkem na náhodu, kde se zbytečně dost chybovalo (př. 47). Několik protiběhů - při dnešním výkonu lamp při NOB nepříjemné. Kvituji reflexy.  (2 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)
=>bez připomínek  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.67
Poznámky:
=>Dobrá, klasifikace porostů bez problémů. Nešťastně zmapovaná celkem hluboká rokle, vymapovaná pouze špatně viditelnou mokrou rýhou bez pomocných vrstevnic u kontrol 73,72, činila dost zbytečných problémů a chyb.  (2 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>nektere porosty nesedely
zabalit mapy do leskleho mapniku neni na nob nejlepsi napad  (3 - Panchártek, PHK)
=>Vrstevnice byly velmi špatné, chyběla hluboká údolí, tvary údolí neodpovídaly skutečnosti. Nejednotnost mezi jednotlivými oblastmi - velká různorodost mapovacího stylu.  (4 - Chromý, ZBM)
=>- zelená v mapě neříkala nic o průbežnosti lesa, pouze o jeho průhlednosti
- některé plošné objekty výrazně menší než povolené  (3 - Zháňal, ZBM)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Na NOB velmi pěkné, vše potřebné, venkovní s možností úkrytu před noční zimou uvnitř. Chyběla sprcha nebo možnost mytí, která nebyla ani v tělocvičně. Lehce chaotické parkování a poměrně špatné značení.  (2 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)
=>bez připomínek  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.33
Poznámky:
=>Škoda, že nebyla využita možnost zkrácení intervalu a použití rozdělovacích metod. Doběh před 3 hodinou, nevyspání se a ráno štafety, to je opravdu na morál.  (2 - Wolf, TUR)
=>Špatně řešený start mužů, mohli být 2 okruhy a tím kratší závos spojený s vyhlášením výsledků.
To vyhlášení v neděli a ještě až po štafetách na špatně umístěném místě pro stupně, to byla celkem ostuda.  (4 - Slezák, LCE)
=>perfektni  (1 - Panchártek, PHK)
=>bez připomínek  (2 - Chromý, ZBM)
=>- naprosto zbytečně roztažený start H21, hlavně když trať této kategorie stejně dělala 2 kola. Závodníci startující na konci byli extrémně znevýhodněni v nedělních štafetách.  (3 - Zháňal, ZBM)


Český pohár štafet

Datum: 27. 4. 2014
Centrum: Tršice, fotbalové hřiště
Pořadatel: UOL
Stránky závodu: 2014.mcrnob.cz/mcrnob/cps14/index.html
Další informace: Mapa: Tršice 2014, měřítko 1:10000, E=5m, stav 3/2014, formát A4, mapoval Jiří Zelinka. Mapy budou pro všechny kategorie v mapníku.
Terén: Mírně členitý s hustou sítí komunikací, porostově velmi různorodý, místy s řadou terénních detailů.
Celková vážená známka: 2.30
Závod hodnotilo: 9 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.38
Poznámky:
=>Zbytečně zarostlý ne moc hezký les, místy dost o ničem. Hodilo by se říci "na štafety dobrý" a dát za 2, ale i štafety jdou přeci stavět v hezkých terénech, kde člověka baví běhat (viz. Břízky, Zobák)! Orientační a technickou náročnost zachránil úvod a závěr v zeleném.  (3 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Fiala, BBM)
=>pro štafety vhodný  (2 - Cahel, LCE)
=>V blízkosti shromaždiště zajímavý, zbytek pro stavbu ne úplně jednoduchý.  (3 - Weiner, SHK)
=>---  (0 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)
=>Pěkný terén na štafety.  (2 - Chromý, ZBM)
=>+ nad očekávání  (2 - Zháňal, ZBM)
=>Nepriliš vhodný terén pro štafety  (3 - Matras, CHT)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.57
Poznámky:
=>Z terénu vytáhla dost. Místy poměrně nevyrovnané farsty, kde tak vznikly buď "cestovky" zadarmo nebo naopak nutnost jít hustníkem. Ale štafety celkově to měly stejné.  (2 - Wolf, TUR)
=>zajímavé tratě, i když místy s protiběhem. Škoda nutnosti dvojího přeběhu silnice.  (2 - Fiala, BBM)
=>- mezi opravdu pěkným začátkem a koncem většinou až moc jednoduchý běžák (H21), kratší tratě byly z tohoto pohledu celkově zajímavější
- umístění některých kontrol - terén umožňoval složitější dohledávky než posed na pasece nebo vedle plotu (u H21 3-4)
- viděl jsem několik map druhých úseků H21 a byly skoro stejné, bylo kontrolováno farstování?  (3 - Cahel, LCE)
=>H21: Velmi dobrý momenty (v hustníkách - ale taky ne všude), ale ty 4 kontroly na posedech je dost trapas.  (4 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>divne farstovane  (3 - Panchártek, PHK)
=>Základní princip štafet, který se učí na školení je, že farsty mají být vyrovnané. Stavitel tratí nezvládl udělat vyrovnanou farstu ani jednu v celém závodě. Je vidět, že systém školení není zárukou kvalitních tratí. Navíc kategorie H21 neměla farstovanou ani jedničku, proč? (že by neznalost OCADu: Team Variation/Leg Variation)  (4 - Chromý, ZBM)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Matras, CHT)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.29
Poznámky:
=>Např u mé mapy celkem výrazně nevycentrovaná některá kolečka. Mapa OK.  (2 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Fiala, BBM)
=>- bez problému jsem vnímal vše, co jsem chtěl (snad jen u kontroly 45 mohl být hustník)
- slabší čitelnost v jižní části prostoru - precizní mapování, ale malá snaha o generalizaci (je ale fakt, že stavba nebyla v těchto místech záludná - plus pro stavitele)  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>necitelne pomocne vrstevnice, na divackou se stoupala pouze jedna vrstevnice podle mapy, ve skutecnosti kopec jak kr.., pomerne znatelne udoli vykresleno jen ryhou, meritko natistene pres sponzory  (3 - Panchártek, PHK)
=>Vrstevnice byly špatné, například v místě shromaždiště chybělo několik vrstevnic - postup na diváckou kontrolu rozhodně neměl 5m převýšení! Tvary údolí neodpovídaly skutečnosti.  (4 - Chromý, ZBM)
=>- nejednotné porostové hodnocení
- některé plošné objekty výrazně menší než povolené  (3 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Matras, CHT)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Wolf, TUR)
=>skromnější shromaždiště, málo ToiToi. Nakonec se naštěstí nepřihlásilo tolik štafet.  (3 - Fiala, BBM)
=>- krásný a přehledný prostor
- vyhlášení výsledků mohlo být řešeno na opačné straně hřiště, byla by větší účast  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)
=>bez připomínek  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Matras, CHT)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.14
Poznámky:
=>Spíkr by mohl zvláště na štafetách komentovat průběh závodu a štafety, které probíhají nejen na čele, zvlášť když byla divácká odlehlá, namísto nezajímavé omáčky okolo a věčných narážek na věk nejmenované závodnice. Závod této úrovně, by si alespoň na divácké jedno rádio zasloužil!  (2 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Fiala, BBM)
=>bez problémů  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>Nelíbilo se mi vyhlášení výsledků. Špatně vybraný prostor pro stupně, špatně ozvučené a nezpropagované. Lidí bylo dost na hřišti, na vyhlášení pár závodníků . Škoda, nedůstojné zakončení ČpŠ .  (3 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)
=>bez připomínek  (2 - Chromý, ZBM)
=>- vzhledem k nočáku a startu v 11 byla nutnost vyklidit školu v 10:00 dost ranou pod pás později startujícím
- spíkr, který uráží závodníky nemá na závodech co dělat. Mizerný výkon podpořila i absence radií, číst čísla štafet dokáže i hlasový modul oorgu.  (3 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Matras, CHT)


Mistrovství a Veteraniáda ČR ve sprintu

Datum: 8. 5. 2014
Centrum: Znojmo, Základní škola Mládeže 3
Pořadatel: ZBM
Stránky závodu: mcr2014.eob.cz/
Další informace: Mapa: Znojmo, 1 : 4 000, ekvidistance 2,5 m. Mapovali Zdeněk Rajnošek a Jakub Zimmermann. Stav duben 2014, mapový klíč ISSOM 2007; mapy budou vodovzdorně upravené.
Terén: Staré město + zámek + parky + lesopark. Daný prostor nebyl dříve využit pro závod v orientačním běhu.
Celková vážená známka: 1.94
Závod hodnotilo: 9 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.38
Poznámky:
=>Na české poměry velmi nadstandardní a pěkný sprintový terén.  (1 - Wolf, TUR)
=>Terén moc hezký.  (2 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (0 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>Moc pěkný terén, jeden z nejnáročnějších v ČR  (1 - Klimpl, LPU)
=>krásný členitý terén  (1 - Cahel, LCE)
=>Velmi pěkný.  (1 - Fátor, DOB)
=>V ČR jeden z mála takto pěkných prostorů pro sprint.  (1 - Janata, DKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Nalosování dorostenců-cizinců do startovky.  (2 - Netuka, SHK)
=>Cizinci v dorostu a juniorech neměli být losováni mezi našimi závodníky.  (2 - Klimpl, LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:1.71
Poznámky:
=>Nápadité, pěkné, zábavné tratě plné voleb, na můj vkus (dle českého "zvyku") lehce delší.  (2 - Wolf, TUR)
=>Stavitel vytáhl z prostoru podle mého maximum.  (1 - Fiala, BBM)
=>V několika případech vedly postupy (i když ne třeba ideální, ale reálné volby) 2 - 3 mm od kraje mapy. Tak nebyly zřetelné odbočky komunikací vedoucí mimo mapu. Formát papíru byl natolik velký, že už by snad nestálo tolik úsilí přidat centimetr kresby na okraji.  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>Velmi pěkné tratě, bohužel dlouhé (chápu to u H21 z důvodu TV, méně už u dorostu a juniorů). V některých pasážích na hradbách nešlo o běh, ale o chůzi a postávání (ale to prý k modernímu závodu ve sprintu patří, byť to odporuje popisu této disciplíny) - viz vyjádření vítěze v H21 v televizi.  (2 - Klimpl, LPU)
=>Vhodně využitý prostor; netypicky těžký sprint, ale regulérní. Víc takových závodů, kde se musí poctivě mapovat!  (1 - Cahel, LCE)
=>Zřejmě dobře promyšlené, ale naprosto nevyhodnotitelné. Měl jsem jenom dvě možnosti - buď se na minutu zastavit a promyslet si to, anebo dát na intuici a běžet tou trasou, která se mi zdála jako největší ptákovina a doufat, že tak stavitele přelstím :-) Ani teď nevím, jestli se mi to povedlo, a to mám klid si tratě prohlédnout... Možná na sprint až moc komplikované volby.  (2 - Fátor, DOB)
=>Na téměř každém postupu bylo co řešit. Žádná možnost nechtěného náběhu do zakázaného prostoru.  (1 - Janata, DKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Oproti předchozím sprintům a peripetiím velmi citlivě zmapovaná s ohledem na rychlost závodníků. Místy i tak za běhu obtížně čitelná, ale líp už by to asi nešlo. Kvituji ISSOM advisora z pozice závodníka.  (1 - Wolf, TUR)
=>Prostor byl zmapován docela dobře, ale rozhodně nepřekonatelné plůtky na náměstí již době závodu po TV přenosu nebyly v takovém stavu jako na mapě, překonatelné zdi byly vytištěny nečitelně, v průběhu závodu jsem vyběhl na dřevěné schody, které v mapě nebyly, a barevný tisk především vrstevnic na šedých plochách budov byl barevně snadno zaměnitelný s červeně vytištěnou tratí. Především kvůli nedostatkům tisku tedy namísto dvojky dávám za tři.  (3 - Fiala, BBM)
=>V několika případech vedly postupy (i když ne třeba ideální, ale reálné volby) 2 - 3 mm od kraje mapy. Tak nebyly zřetelné odbočky komunikací vedoucí mimo mapu. Formát papíru byl natolik velký, že už by snad nestálo tolik úsilí přidat centimetr kresby na okraji. Jinak ale mapa OK.  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>příliš tmavý tisk mapy a světlý trati=špatná čitelnost v nejzajímavější oblasti kolem hradeb  (3 - Krejčíková, TZL)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>snad jen 3 poznámky:
- je vytištěná barva vrstevnic přes budovy v pořádku? dost se blíží fialovému dotisku
- průchod/podchod přes hradbu JV od kontroly 35 by možná mohl být označený podobně jako u kontroly 44 (nevím jak by to bylo s čitelností, ale byl by evidentní dvouúrovňový prostor). Dobře, že tam byly svorky.
- také bych si dával pozor na dvojité značení nepřekonatelných zdí. Pro nepravidelné sprintery pak může být klasická šířka zavádějící. Ale to je jen můj názor, s klíčem to nekoliduje.
Každopádně mapa kolem trati perfektní a čitelná!  (1 - Cahel, LCE)
=>Formát A3 je nevhodný. V klíči ISSOM 2007 je jasně napsáno "Formát mapy by neměl překročit DIN A4." S takovou plachtou se nedá dost dobře běžet.
Mám výhrady k tisku šedivé zdi. V některých případech vypadá spíš jako řada šedivých obdélníčků. Zbytek tisku velmi pěkný a čitelný.  (2 - Fátor, DOB)
=>---  (2 - Janata, DKP)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Wolf, TUR)
=>Stísněné, tělocvična narvaná k prasknutí.  (2 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>pěkné, sprint pro diváky  (1 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Fátor, DOB)
=>---  (2 - Janata, DKP)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.14
Poznámky:
=>---  (2 - Wolf, TUR)
=>Zklamala mě velkoplošná obrazovka, na které nebylo možné přečíst žádné nápisy - například rozluštit aktuální čas snímaného závodníka. Spíkři naopak zaslouží pochvalu.  (2 - Fiala, BBM)
=>Plusem je zvládnutý TV přenos a obrazovka na náměstí.  (2 - Netuka, SHK)
=>Velmi nevhodné řešení karantény pro dorost a juniory. Určitě to mělo nějaký důvod, možná s televizním přenosem, ale pro těch asi 240 mladých to bylo podle mne špatně vymyšleno.  (3 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>Jednička za TV a velkoplošnou obrazovku! Škoda, že nejlepší dorostenci a junioři nemohli být v aréně, chyběla na náměstí lepší atmosféra (více lidí). Že by něco více poznali z velkoplošné obrazovky, než měli nastudováno z Internetu, to se asi řící nedá.  (2 - Klimpl, LPU)
=>Atraktivní závod, pěkný TV přenos, jen škoda, že dorostenci startovali až po dospělých, byla by lepší kulisa. Dobré zázemí ve škole. Tradičně výborné www stránky závodu.  (2 - Cahel, LCE)
=>Nepotěšila mě arogance pořadatelů, s níž mi odebrali mapu v cíli v 15:45 (v pokynech bylo napsáno, že se mapy vybírají do 15:00). Ani zdůvodnění nebylo úplně v pořádku, když jsem poté potkával závodníky s mapami ještě dlouho před ukončením startu. Zbytečně to pokazilo jinak celkem dobrý dojem ze závodu.
Některé zdi by zasloužily ještě vyznačit mlíkem (třeba okolo kontroly 31).  (3 - Fátor, DOB)
=>Vše bez problémů, včetně přímého přenosu a velkoplošné obrazovky na náměstí.  (1 - Janata, DKP)


Český pohár, INOV-8 CUP - žebříček A, Žebříček B-Čechy

Datum: 17. 5. 2014
Centrum: Rokytá
Pořadatel: TUR
Stránky závodu: tur.cz/pekneprazdniny/index.php?page=za-2014-novinky
Další informace: Mapa: Jabloneček (pro kategorie H/D 16-40 1:15 000, e=5 m; pro ostatní kategorie 1: 10 000). Mapy na oba dny připravil tým pod vedením Jana Picka, stav duben 2014, mapový klíč ISOM 2000; po oba dny budou vodovzdorně upravené.
Terén: Částečně hluboká údolí, bukové svahy, částečně rovinatý velmi rychlý, většinou dobře průběžný, středně hustá síť cest, rozptýlené hustníky, pozůstatky po vojenské činnosti, místy skalky. Prostor nebyl nikdy dříve využit pro závod v orientačním běhu.
Celková vážená známka: 2.09
Závod hodnotilo: 10 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>OK  (2 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Členitý terén, vhodný pro stavbu voleb postupů.  (2 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)
=>- ac z velke casti plochy, umoznoval postavit peknou klasiku  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>Terén jiný než většina čekala, ale na klasiku výborný!  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Kolínová, DKP)
=>---  (0 - Fátor, DOB)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.33
Poznámky:
=>- mírně kratší časy u některých dětských kategorií  (2 - Sysel, PGP)
=>Překročený čas D20 i H20  (3 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.13
Poznámky:
=>tratě poněkud delší, závěrečný pytlík u H20, H21A mi přišel nadbytečný, některé kontroly na klasice zbytečně schované, kontrola na výrazném stromě na kraji červeně zašrafované paseky??  (3 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Stavba zcela odpovídala požadavkům disciplíny. I když se vyznavačům middlů nemusela trať líbit, Klasika by měla vypadat takto. Jen bych upozornil, že pozice některých kontrol neodpovídala jejich popisu (např. 2 kontrola HE, roh a konec rozhraní je rozdíl). V dohledávce na 15 se zhoršenou viditelností by se člověku správný popis hodil.  (2 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)
=>- dlouhe postupy vetsiny kategorii mely optimalni reseni obihackou po silnici -> jednim mistem se probihalo i 3x
- nektere kategorie (hlavne 21) mely tak podobne trate, ze spolu zavodnici bezeli i 10k
- ostre uhly s moznosti protibehu  (3 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>Stavba tratí většinou pěkná. velké podcenění H14B.  (2 - Klimpl, LPU)
=>některé postupy pěkné s volbami, některé části slabší  (2 - Kolínová, DKP)
=>---  (2 - Fátor, DOB)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>S jedinou připomínkou - vodovzdorná úprava sobotní podmínky nezvládla, ač mapník zdá se býti neporušen.  (2 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>No!  (2 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>Některé posuzování zelené dost problémové. Slabší tisk světle zelené.  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Kolínová, DKP)
=>---  (2 - Fátor, DOB)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bohužel na mokrou variantu nebylo shromaždiště ideální  (2 - Fiala, BBM)
=>+ dostatek ToiToi  (2 - Sysel, PGP)
=>Dobré  (2 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>i s bahnem se pořadatelé snažili bojovat  (1 - Kolínová, DKP)
=>---  (2 - Fátor, DOB)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Malinko problémy na parkovišti, problém s vyčítáním v neděli, ostatní záležitosti super.  (2 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Výborná (možná i rekord v TOITOIkách)  (1 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)
=>- temer zadne prubezne vysledky pri zavode
- neodstartovane krabicky v pytliku po divacke(ocenuji pristup poradatelu po zavode - omluva poskozenemu)  (0 - Zháňal, ZBM)
=>problém s vyčítáním (Oorg)  (3 - Janata, DKP)
=>Je výborné, když je zajištěn odvoz věcí ze startu, jen se ale o tom musí závodníci dozvědět předem z pokynů...  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Kolínová, DKP)
=>---  (2 - Fátor, DOB)


Český pohár, INOV-8 CUP - žebříček A, Žebříček B-Čechy

Datum: 18. 5. 2014
Centrum: Rokytá
Pořadatel: TUR
Stránky závodu: tur.cz/pekneprazdniny/index.php?page=za-2014-novinky
Další informace: Mapa: Jabloneček - Orlí (1:10 000, e=5 m). Mapy na oba dny připravil tým pod vedením Jana Picka, stav duben 2014, mapový klíč ISOM 2000; po oba dny budou vodovzdorně upravené.
Terén: Částečně hluboká údolí, bukové svahy, částečně rovinatý velmi rychlý, většinou dobře průběžný, středně hustá síť cest, rozptýlené hustníky, pozůstatky po vojenské činnosti, místy skalky. Prostor nebyl nikdy dříve využit pro závod v orientačním běhu.
Celková vážená známka: 2.18
Závod hodnotilo: 11 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.40
Poznámky:
=>---  (2 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Terén poněkud zaostával za potřebami krátké trati ŽA.  (3 - Procházka, PGP)
=>Na middle se tento terén nehodil.  (3 - Panchártek, PHK)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>Neodpovídal požadavku soutěžního řádu pro krátkou trať "Technicky náročný (detailní) terén."  (4 - Netuka, SHK)
=>Krásná úvodní část v hustnících, pak už velmi jednoduché  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Kolínová, DKP)
=>---  (0 - Fátor, DOB)
=>Až na výjimky jednoduší, ale pěkný terén pro middle  (2 - Matras, CHT)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.33
Poznámky:
=>- mírně kratší časy u některých dětských kategorií  (2 - Sysel, PGP)
=>Prostor závodu neodpovídal požadavku soutěžního řádu pro krátkou trať "Technicky náročný (detailní) terén."  (3 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.44
Poznámky:
=>Tratě se mi proti sobotě moc líbily.  (1 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Většina tratí byla postavené v rámci možností dobře, i když HE v prostřední části byla spíše o fyzických předpokladech, než o technice mapy. Stejně jako v sobotu, i na krátké trati byly některé popisy prapodivné. Údolíčko v mapě zaneseno 5 vrstevnicemi je stále jen jedno údolíčko, nikoliv 5 údolíček pod sebou.  (3 - Procházka, PGP)
=>V tomto terénu asi nic lepšího vymyslet nešlo. V některých kategoriích byly kratší časy vítězů.  (3 - Panchártek, PHK)
=>- na zacatku kontroly na nahodu, pokracovani na druhou stranu az moc lehke  (3 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>Tratě odpovídaly bídě toho, co nabízel prostor závodu. Kde tam vzít místa pro "technicky obtížné kontroly"? Trojku dávám snad jen jako odměnu za stavitelovu snahu.  (3 - Netuka, SHK)
=>Stavitel se snažil vytáhnout z terénu, co šlo. Podcenění některých kratších tratí (H14B).  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Kolínová, DKP)
=>První kontrola hodně tratí "neměla řešení".  (3 - Fátor, DOB)
=>Využití zajímavých a dobře promapovaných pasáží, pěkné tratě  (2 - Matras, CHT)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Mapa měla svá bludná místa, které z jinak nezajímavých kontrol, dělala záludné (nemyslím tím úvodní pasáž).  (2 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>Kvalitně zmapovaná úvodní obtížná část terénu  (1 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Kolínová, DKP)
=>---  (2 - Fátor, DOB)
=>Kvalitní mapa  (2 - Matras, CHT)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Na mokrou variantu to nebylo ideální.  (2 - Fiala, BBM)
=>+ dostatek ToiToi  (2 - Sysel, PGP)
=>Dobré  (2 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>všechno pěkné  (1 - Kolínová, DKP)
=>---  (2 - Fátor, DOB)
=>Prostorné pěkné shromaždiště  (2 - Matras, CHT)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Fiala, BBM)
=>+ zvládnuté nedělní parkování i přes dlouhý sobotní déšť, který hrozil rozbahněním louky  (2 - Sysel, PGP)
=>Výborné  (1 - Procházka, PGP)
=>Škoda nefunkčního vyčítání. Obrovské plus pořadatelů za snahu na rozbahněném parkovišti.  (2 - Panchártek, PHK)
=>- vysledky moc nefungovaly... mozna zmenit program?  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>Výborné je, že pořadatelé zajišťovali odvoz věcí ze startu, ale závodníci se to bohužel z pokynů nedozvěděli.
Problémy s vyčítáním při pořádání závodu pro 1600 lidí na OORGu se daly očekávat...
Oceňuji snahu řešit parkování na rozmoklé louce (vjezd po slámě, organizace výjezdu).
Pak ještě jeden postřeh, kdy mi pořadatelů bylo líto: Bohužel řadě českých orienťáků dopravujících se auty nestačí dokola rozhlasem opakovat, ať nejezdí ze závodů přes vesnici, ale přes les. Pokud to pořadatel obci slíbil a chce to dodržet, nezbývá, než postavit na křižovatky chlapy ve vestách, pak už si to dovolí porušit jenom ti nejdrzejší.  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>problémy s vyčítáním, jinak super  (2 - Kolínová, DKP)
=>---  (2 - Fátor, DOB)
=>Organizačně vše klapalo  (2 - Matras, CHT)


Český pohár štafet

Datum: 24. 5. 2014
Centrum: Mikuleč
Pořadatel: LPU
Stránky závodu: lpu.cz/cp14/
Další informace: Mapa: U Antoníčka (1:10000, E = 5m); mapy na oba dny připravil Tomáš Leštínský, stav listopad 2013, mapový klíč ISOM 2000; mapy budou vodovzdorně upravené.
Terén: Převážně rovinatý či jen velmi mírně zvlněný terén v nadmořské výšce cca 450 m n. m. s relativním převýšením do 25 m. Velmi hustá síť komunikací, včetně velmi četných nevýrazných průseků. Porostově velmi rozmanitý smíšený les s většími plochami obtížněji průběžných hustníků a pasek. V údolích a povodích potoků místy rozmáčený běžecký podklad s výskytem bažinek. V jihovýchodní části prostoru svah s vrstevnicovými terénními detaily (údolíčka, hřbítky apod.). Předchozí mapa U Antoníčka (1975).
Celková vážená známka: 2.06
Závod hodnotilo: 13 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.83
Poznámky:
=>Nepříliš pěkný terén  (3 - Matras, CHT)
=>---  (2 - Fátor, DOB)
=>super; není pravda, že pěkný terén znamená čistý borovicový les se skalkama... hustníky jsou možná nepříjemné, ale s dobrou mapou orientačně hodnotné  (1 - Cahel, LCE)
=>typický štafetový, leč velmi pěkný, fyzicky i mapově náročný, tráva a šlapání na štafetách tolik nevadí  (2 - Wolf, TUR)
=>Pro typ závodu i samotnou stavbu výborný.  (1 - Weiner, SHK)
=>Terén náročný běžecky, místy i orientačně, ale nic jiného než štafety bych tady asi běžet nechtěl.  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (0 - Netuka, SHK)
=>Na štafety velmi pěkný terén  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Slabý průměr současných štafetových závodů.  (3 - Procházka, PGP)
=>náročný fyzicky i mapově  (1 - Panchártek, PHK)
=>pro štafety zajímavé a těžké  (1 - Kolínová, DKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>- překročené časy D21 a H18  (2 - Sysel, PGP)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:1.78
Poznámky:
=>Nerovnoměrnost farst obzvlášť v hustníkových pasážích. Některé kontroly na objektech, které nebyly dobře zmapovány - lepší umístit na jasné tvary  (3 - Matras, CHT)
=>---  (2 - Fátor, DOB)
=>neběžel jsem (dle konzultace se závodníky na shromaždišti byly náročné, bylo potřeba být neustále v kontaktu s mapou)  (0 - Cahel, LCE)
=>+ dobré velké rozfarstování
+ pěkně využité možnosti terénu  (1 - Wolf, TUR)
=>Stavba velmi dobrá; trať pestrá, přiměřeně (spíš trochu víc) obtížná; těžko posoudit netradiční farstování v jednom místě (3-4-5 u H21).  (1 - Weiner, SHK)
=>Zajímavě farstované tratě.  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (0 - Netuka, SHK)
=>Velmi pěkně nafarstováno - umožnilo roztrhání startovního pole hned po startu  (1 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Koncepce tratí dobrá, kontroly však byl umísťovány s příliš malou dávkou přísnosti v otázce věrohodnosti vybraného objektu.  (3 - Procházka, PGP)
=>Stavitel si dal na tratích záležet. Pěkně rozfarstované.  (1 - Panchártek, PHK)
=>---  (2 - Kolínová, DKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.33
Poznámky:
=>určitě je těžké takovýto terén zmapovat, ale v některých místech bylo problematické se ke kontrole promapovat  (3 - Matras, CHT)
=>Velmi dobře čitelná i za (mojí rychlostí) rychlého běhu. Přehledná, ale bez zbytečných nepodstatných detailů.  (1 - Fátor, DOB)
=>neběžel jsem  (0 - Cahel, LCE)
=>- hodně se diskutovalo nad novým výrazným průsekem na jedné z farst  (2 - Wolf, TUR)
=>Chybějící cesta kolem 8.kontroly H21, jinak OK.  (2 - Weiner, SHK)
=>Skoro až zbytečně podrobná.  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (0 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>- v mapě ponechány znepřehledňující nicneříkající světlinky z laserscanu, reprezentující i "jeden" chybějící strom  (3 - Sysel, PGP)
=>Některé dnešní podklady můžou vypadat moc hezky, ale porosty často vypadají jinak ze vzduchu, než ze země. Mapa tak nabízela až nesmyslnou spletitost porostů, které v reálu působily homogenně.  (3 - Procházka, PGP)
=>V mapě plno miniaturních světlinek, které byly v terénu neznatelné a jenom zhoršovaly čtení v mapě. Stejně tak nečitelné pidi hustníčky na pasekách. Trocha generalizace by neuškodila.  (3 - Panchártek, PHK)
=>---  (2 - Kolínová, DKP)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.40
Poznámky:
=>Pěkně vybavené shromaždiště se vším potřebným.  (2 - Matras, CHT)
=>---  (2 - Fátor, DOB)
=>pěkné, závod pro diváky, dobré ozvučení  (2 - Cahel, LCE)
=>- špatné ozvučení, nebylo slyšet pořádně ve stanech ani u divácké a sběrky
- mírně poddimenzované občerstvení, štěstí, že nepršelo  (3 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>Nedostatečné ozvučení.
V místě startu 1. úseků nebyl slyšet ani spíkr a skoro ani startér.  (3 - Ondráček, EKP)
=>---  (0 - Netuka, SHK)
=>Malá kapacita občerstvení  (3 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Vyhovující  (2 - Procházka, PGP)
=>Nedostatečný bufet  (3 - Panchártek, PHK)
=>východní část shromaždiště mimo centrum veškerého dění, slabší občerstvení  (3 - Kolínová, DKP)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Organizačně vše klapalo, dostatek pořadatelů odvedlo dobrou práci. Připomínka pouze k uspořádání předávky a krátkého diváckého úseku.  (2 - Matras, CHT)
=>---  (2 - Fátor, DOB)
=>celkově bez problémů; všiml jsem si menších potíží u odhazování map, pořadatelé by i zde měli obdržet jasné instrukce... ale to je opravdu jen detail :-)  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Wolf, TUR)
=>Oceňuju hrdinství v podobě 2 jiných arén pro oba závody ;-) (Jen si nejsem jistý, že to bylo úplně nutné)  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (0 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Výborná  (1 - Procházka, PGP)
=>Nikdo neřešil, když závodníci na prvním úseku nedodržovali povinný úsek od divácké kontroly. Odjezd ze závodů byl chaotický, ve velké míře za to můžou závodníci, kteří nechtěli dojít k autu na parkovišti a blokovali tak jedinou odjezdovou silnici.  (3 - Panchártek, PHK)
=>---  (2 - Kolínová, DKP)


Český pohár, INOV-8 CUP - žebříček A, Žebříček B-Čechy

Datum: 24. 5. 2014
Centrum: Česká Třebová
Pořadatel: KUO
Stránky závodu: trebova14.kobusti.cz/
Další informace: Mapa: Javorka, 1:4 000, E = 2 m, rozměr A4. Mapy jsou vytvořeny podle mapového klíče (ISSOM 2007), stav jaro 2014, mapoval Jan Fátor. Pro všechny kategorie upraveny vodovzdorně.
Terén: Částečně centrum města, starší i novější zástavba, městský park a drobná městská zeleň, vilová zástavba.
Celková vážená známka: 2.48
Závod hodnotilo: 15 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.71
Poznámky:
=>Průměrný sprintový terén, orientačně nepříliš zajímavý  (3 - Matras, CHT)
=>na městský sprint naprosto vyhovující, umožňoval maximální rychlost běhu i nutnost rychlého rozhodování  (2 - Fiala, BBM)
=>- nevhodný pro celostátní sprint  (4 - Zháňal, ZBM)
=>- technicky dost jednoduchý - vhodnější spíš pro oblastní žebříček než závod celostátního významu
- plusem byla změna charakteru (park, sídliště) a fakt, že terén umožnil orientaci opravdu v plné rychlosti  (3 - Cahel, LCE)
=>+ pestrý, umožňující různé typy voleb  (2 - Weiner, SHK)
=>slabý terén na áčkový sprint, který nenabídl nic moc zajímavého  (3 - Wolf, TUR)
=>Terén vhodný na výukovou mapu, pro závod ČP bych čekal něco zajímavějšího.  (3 - Ondráček, EKP)
=>---  (0 - Netuka, SHK)
=>Neumožnil žádné složitější volby (historické centrum s nepravidelnými ulicemi).  (3 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>+ žádné sporné zdi, ploty, neviditelné záhony  (2 - Sysel, PGP)
=>Typ terénu vhodný, rozsah už nikoliv.  (3 - Procházka, PGP)
=>Pro sprint vělmi jednoduché.  (3 - Klimpl, LPU)
=>Jednoduchý  (2 - Panchártek, PHK)
=>jednoduchý terén (jak parková, tak městská část), který neumožnil zajímavější závod  (3 - Kolínová, DKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>+ po delší době zase jednou sprint na 12 a ne 15 minut  (2 - Sysel, PGP)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.42
Poznámky:
=>Zbytečně velké množství kontrol, méně možností voleb postupů.  (3 - Matras, CHT)
=>Uzlová kontrola na trati mě zmátla, v kombinaci s chybějícími popisy i dostala. Jinak rychlý sprint (přesně dle definice), tratě v parčíku i městě, takže spokojenost.  (2 - Fiala, BBM)
=>- často zbytečné "řetízky kontrol v řadě"
- ublížil i "povinný" úsek pod kolejemi  (3 - Zháňal, ZBM)
=>Tady se nedal postavit žádný extra sprint, takže v tomto kontextu byly tratě dobré. Jen pár poznámek:
- moje H21C se mi líbila víc než elita, přestože to nebyl typický sprint dle definice
- v elitě byla snaha o nějaké volby ve vilové čtvrti (dle definice), ale v daném terénu byl podle mě zajímavější faktor změny orientace - přesné čtení a dohledávání v parku vs. řešení jednoduchých voleb v sídlišti
- v sídlišti byla i zajímavější místa, kde bylo možné uvažovat o volbě postupu (někteří veteráni se tam dostali, elita a áčkaři moc ne)
- velkým plusem jsou časy vítězů
- nechápu význam uzlovky s jednou smyčkou - trať se dala prodloužit i jinak a při takové rychlosti se může závodník snadno nachytat (o tom možná svědčí množství disklých), snahou stavitele by mělo být nachytat závodníka při orientaci, ne na hlídání čísel, zvlášť na sprintu... (to ale ber jen jako názor, bylo to pro všechny stejné)  (2 - Cahel, LCE)
=>+ dobrý koncept závodu
+ střídání terénů
+ dobré volby před podběhem železnice
- H21A: příliš mnoho kontrol na sídlišti, kde se řešilo pouze "panelák zleva/zprava"
- použití uzlovek: principiálně proč ne, ale někde postrádám smysl (H21A); někde zbytečné nachytání závodníků, kde docházelo k vynechání kontroly (např. H16A - 8x disk)  (3 - Weiner, SHK)
=>panelák zleva, panelák zprava..
z terénu to vytáhlo asi maximum, ale nic zajímavého, ke konci už mě to vůbec nebavilo a nesmyslné ťukačky kontrol pár metrů od sebe v závěru jsem opravdu nepochopil, na áčkový sprint celkově velmi slabé  (2 - Wolf, TUR)
=>Rychlé tratě bez překvapení, volby byly spíš rovnocenné, stačilo jen se rychle rozhodnout zleva/zprava.  (3 - Ondráček, EKP)
=>---  (0 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>? nepochopil jsem význam smyčky u některých tratí
- chybějící alespoň jedna nějaká zásadnější volba postupu (vše až moc rovnocenné)
- místy fronty na kontrolách (přetížené kontroly?, možná se sešlo v jednu chvíli víc lidí s pomalými čipy:-))  (2 - Sysel, PGP)
=>Stavitel se snažil vytěžit maximum. Uzlovky byly většinou zbytečné.  (2 - Procházka, PGP)
=>Stavitel vytáhl z terénu, co se dalo  (2 - Klimpl, LPU)
=>Nebylo co řešit, hlavně rychle běžet. Volby zleva nebo zprava paneláku na většině postupů byly téměř vyrovnané. Nepochopil jsem, k čemu byla uzlová kontrola.  (3 - Panchártek, PHK)
=>velmi jednoduché, prakticky bez voleb postupů, zbytečné krátké postupy, kdy bylo vidět z kontroly na kontrolu (postupy 7s)  (4 - Kolínová, DKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Kvalitní mapa  (2 - Matras, CHT)
=>Malá připomínka k tisku olivové ve žluté (parčík po startu a kousek před sběrkou), zmapováno na jedničku.  (2 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>- některé liniové hustníky bych asi raději mapoval jako nepřekonatelné - závodník při sprintu neporovnává jednotlivé barvy (já jsem v okolí nenašel čtverkový hustník, takže jsem takový keř raději oběhl) - každopádně to je jen názor
- dost mi vadí umístění a orientace loga Inov8 - natočení mohlo být matoucí, ale hlavně by se bez problému vešlo jinam. Na kolizi s čísly bylo sice upozorněno v pokynech (nesrozumitelně), ale jednoduše to je chyba, která mnohé stála spoustu vteřin. I číslo se dalo před tiskem posunout...

Jinak byla mapa výborná a dobře čitelná, kvůli tomu logu ale snižuju na 2.  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>- U bodových objektů by se měla kolečka centrovat na střed objektu, akorát to mate závodníka a opticky tlačí závodníka do jedné z voleb. K upřesnění strany slouží popisy.  (2 - Wolf, TUR)
=>Přehledná, bez zbytečných podrobností, pěkně čitelná.  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (0 - Netuka, SHK)
=>Opticky podivné ohraničení zmapované a nezmapované části terénu v dolní pravé části mapy.  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>+ s citem zpracovaná mapa (jasná, přehledná, detaily, správný odhad generalizace)
? líbivý, čitelný tisk, ale na úkor přílišné sytosti barev (oproti mapovému klíči)  (1 - Sysel, PGP)
=>Vyhovující  (2 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>Tisk žádná sláva.  (2 - Panchártek, PHK)
=>---  (2 - Kolínová, DKP)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.25
Poznámky:
=>Pěkné shromaždiště s kvalitním zázemím pro závodníky  (2 - Matras, CHT)
=>Malý počet TOI-TOI, panel s reklamou pod obloukem velmi ztěžoval možnost diváckého sledování dobíhajících.  (3 - Fiala, BBM)
=>- cíl poddimenzovaný, nedůstojný ŽA
- žádné výsledky až do neděle ráno  (4 - Zháňal, ZBM)
=>stísněné, ale ok, dobré ozvučení (bylo slyšet i v tělocvičně)  (2 - Cahel, LCE)
=>+ tělocvična
- klaustrofobické  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Wolf, TUR)
=>Na sprint ideální.  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (0 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>- venku stísněné
+ krytá tělocvična, sprcha  (2 - Sysel, PGP)
=>Asi jediná část závodu, kterou lze pochválit  (1 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>Nedostatek WC.  (3 - Panchártek, PHK)
=>stísněná venkovní část, hala uvnitř mimo veškeré dění  (3 - Kolínová, DKP)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:3.58
Poznámky:
=>Chybějící popisy kategorie H21A (může se stát, ale malá operativa pořadatelů chybu napravit, kategorie startovala až od času 60). Velké problémy s odbavením při vyčítání čipů (více než půl hodiny)  (3 - Matras, CHT)
=>Čekací doba na vyčtení 34 minut (a to díky slejváku v závěru se fronta o dost zkrátila), jediná fungující vyčítací krabička (a to ještě spíš nefungující), zmizelá krabička v parku (ražení do mapy malinko zdržuje - nedostatek hlídajících pořadatelů?), spousta chybějících mezičasů (je v nich u leckoho vidět jen jedno ražení uzlové kontroly například), nedostal jsem popisy H21A (zapomnělo se tuto kategorii vytisknout? Neustálé překládání mapy a hledání kódů ve sprintu stojí strašně času) ... rád bych dal za snahu alespoň 3, ale bohužel.  (4 - Fiala, BBM)
=>- nezvládnuté vyčítání (OORG, síťové disky atd.)
- silně podceněné ubytování
- žádné mezičasy ještě v neděli večer
- odložené vyhlášení  (4 - Zháňal, ZBM)
=>velké problémy s vyčítáním; doporučení atletické obuvi bylo zavádějící, v parku se hodily špunty  (3 - Cahel, LCE)
=>- chybějící popisy H21A na startu (stane se...)
Mimochodem; je nutné dávat popisy až v koridoru?  (3 - Weiner, SHK)
=>- tragické vyčítání, nepřehledné výsledky
- když má nějaká kategorie popisy pouze na mapě, měla by to vědět předem z pokynů! A popisy pouze na mapě na sprintu s tolika kontrolami u sebe nejsou ideální.
- špatně domluvené ubytování a naprostá neochota pořadatelů to operativně řešit
- bohužel bylo až moc vidět, že závod dělá pár lidí  (4 - Wolf, TUR)
=>Tragické vyčítání. Jedna vyčítací jednotka na sprint pro 1000 závodníků je málo.
Chybějící popisy H21A na startu.  (4 - Ondráček, EKP)
=>---  (0 - Netuka, SHK)
=>Chybějící popisy H21A, problém s vyčítáním.  (4 - Janata, DKP)
=>proč neměli H21E popisy na startu?  (2 - Krejčíková, TZL)
=>- naprosto zoufalé vyčítání čipů
- popisy H21A pouze na mapě (ale všichni měli stejné podmínky)  (3 - Sysel, PGP)
=>Otřesná, kapacita ubytování, vyčítání sprintu na jednu pomalou krabičku. 4 je ještě hodně dobré hodnocení pro takovou organizaci.  (4 - Procházka, PGP)
=>Vyčítání....  (3 - Klimpl, LPU)
=>Na startu chyběly popisy H21A. Totálně nezvládnuté vyčítání.  (4 - Panchártek, PHK)
=>dlouhé čekání na vyčítání, po sprintu by se závodníci šli raději vyklusat než stát 30min ve frontě
u H21A chyběli na startu popisy
neochota dohlásit do kategorie P (20min po oficálním času ukončení prezentace)  (4 - Kolínová, DKP)


Český pohár štafet

Datum: 25. 5. 2014
Centrum: Mikuleč
Pořadatel: LPU
Stránky závodu: lpu.cz/cp14/
Další informace: Mapa: U Antoníčka (1:10000, E = 5m); mapy na oba dny připravil Tomáš Leštínský, stav listopad 2013, mapový klíč ISOM 2000; mapy budou vodovzdorně upravené.
Terén: V jižní části prostoru mírně zvlněný, v severní až kopcovitý terén v nadmořské výšce cca 450 – 550 m n. m. s relativním převýšením do 100 m. Běžná středoevropská síť komunikací s výraznými údolními cestami. Z větší části porostově velmi dobře průběžný smíšený les. Četné bodové terénní detaily (zejména kupky apod.) a četné porostové bodové detaily (výrazné stromy, malé světlinky apod.). Předchozí mapa U Antoníčka (1975), část Janov (2005).
Celková vážená známka: 2.08
Závod hodnotilo: 13 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Fátor, DOB)
=>---  (2 - Fiala, BBM)
=>pěkný - oproti sobotě jednodušší, ubylo komplikovaných zelených pasáží s nízkou viditelností, naopak přibylo množství bodových detailů pro farstování v čistém lese  (2 - Cahel, LCE)
=>typický štafetový, mírně horší než v sobotu  (2 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Průměr současných štafetových závodů.  (2 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)
=>na štafety akorát  (2 - Kolínová, DKP)
=>pekny stafetovy teren  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (2 - Netuka, SHK)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>---  (2 - Netuka, SHK)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Fátor, DOB)
=>Zajímavé farsty, zajímavá myšlenka stejného pytlíku všech na každém úseku u většiny kategorií  (2 - Fiala, BBM)
=>- celkově pěkné, rychlý kontaktní závod, míhalo se kolem sebe spoustu závodníků na jiných farstách a k tomu několik náběhů do zeleného
- je otázka nakolik je vhodné dávat kontroly na podměrečné objekty (některé kupky byly fakt malé), kontrolu sice lze přesně lokalizovat, ale pokud závodník náhodou nevidí lampion, nemusí vnímat tvar a udělá zbytečnou chybu  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Koncepce tratí dobrá, zajímavé farstování.  (1 - Procházka, PGP)
=>Nijak nápaditá stavba. O proti sobotě dost jednoduché.  (3 - Panchártek, PHK)
=>+ zajímavé farstování  (2 - Kolínová, DKP)
=>pekne trate, jen nektere farsty byly mirne nevyrovnane  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (2 - Netuka, SHK)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.20
Poznámky:
=>Stejně jako v sobotu - velmi dobře čitelná i za (mojí rychlostí) rychlého běhu. Přehledná, ale bez zbytečných nepodstatných detailů.  (1 - Fátor, DOB)
=>Některé kupky jsem za běhu nevnímal  (2 - Fiala, BBM)
=>- obecně jsem neměl problém, na mapě však chybělo několik oplocenek, zásadních vývratů (např. vedle vývratu K83), jejich stáří však neznám...
- naopak šetřil bych s tečkovaným rozhraním porostů (za běhu jsou jinak viditelné než při mapování) a s kupkami
- některé oblasti už byly zarostlejší než bych z mapy čekal  (2 - Cahel, LCE)
=>- zmátlo mě několik nových oplocenek  (2 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>- v mapě ponechány znepřehledňující nicneříkající světlinky z laserscanu, reprezentující i "jeden" chybějící strom  (3 - Sysel, PGP)
=>Některé dnešní podklady můžou vypadat moc hezky, ale porosty často vypadají jinak ze vzduchu, než ze země. Mapa tak nabízela až nesmyslnou spletitost porostů, které v reálu působily homogenně.  (3 - Procházka, PGP)
=>Opět by si mapa zasloužila generalizaci. Miniaturní světlinky úplně všude zhoršovaly čtení a v terénu byly neznatelné. To samé u hustníků, do detailu vykreslené. Jen to zhoršovalo čtení v mapě.  (3 - Panchártek, PHK)
=>---  (2 - Kolínová, DKP)
=>dobra mapa, bez vyraznych problemu, mozna ty svetlinky nemusely byt tak detailne promapovane ale je to svetla barva takze to nerusilo a dalo se dle toho nekdy i chytit  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (0 - Netuka, SHK)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.27
Poznámky:
=>Strašně dlouhá fronta na jakékoliv občerstvení ve stánku (aby si někdo nemyslel, že jenom na pivo).
Neorganizovaný odjezd z parkoviště, potkávání se autobusů v obou směrech - měl být stanoven jeden povinný směr příjezdu a odjezdu.  (4 - Fátor, DOB)
=>Catering mohl být lepší/rychlejší  (2 - Fiala, BBM)
=>pěkné, divácky atraktivní závod, blízko parkoviště, dobré ozvučení  (2 - Cahel, LCE)
=>+ lépe ozvučené i připravené než v sobotu  (2 - Wolf, TUR)
=>Výborné  (1 - Weiner, SHK)
=>Malá kapacita občerstvení  (3 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>+ prostorná louka
- podceněná kapacita občerstvení  (2 - Sysel, PGP)
=>Vyhovující  (2 - Procházka, PGP)
=>Nezvládající bufet.  (3 - Panchártek, PHK)
=>slabší občerstvení  (2 - Kolínová, DKP)
=>podprumerna uroven komentovani, uteklo plno dulezitych momentu; nedostatecna kapacita obcerstveni  (3 - Chromý, ZBM)
=>---  (2 - Netuka, SHK)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Fátor, DOB)
=>Tradičně OK  (2 - Fiala, BBM)
=>bez problému  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Wolf, TUR)
=>Oceňuju hrdinství pořadatelů s přesunem arény.  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Výborná  (1 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)
=>---  (2 - Kolínová, DKP)
=>bez problemu  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (2 - Netuka, SHK)


Český pohár, INOV-8 CUP - žebříček A, Žebříček B-Morava

Datum: 7. 6. 2014
Centrum: Věcov, Odranec
Pořadatel: TBM
Stránky závodu: www.tbm.cz/2014-ob-za/
Další informace: Mapa: Kopeček 822 (pro kategorie H/D 16-40, 1:15 000, e=5 m), Kopeček 822 – Sever (pro ostatní kategorie 1:10 000). Mapy na oba dny připravil Petr Mareček, stav květen 2014, mapový klíč ISOM 2000; po oba dny budou vodovzdorně upravené.
Terén: Fyzicky náročný terén s typickou vysočinskou podložkou, porostově rozmanitý od dobře průběžného až po rozsáhlé pasáže se sníženou viditelností i průběžností, středně hustá síť komunikací, mírně svažitý v nadmořské výšce 650 – 822m n. m, v nižších partiích vodoteče a podmáčené oblasti.
Celková vážená známka: 1.90
Závod hodnotilo: 9 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.89
Poznámky:
=>Ano, na klasiku velmi vhodný.  (1 - Fátor, DOB)
=>Obtížný vysočinský terén, vhodný pro závod ŽA,ŽB.  (2 - Matras, CHT)
=>pěkný vysočinský s těžkou podložkou, pro zásadní volby ale obsahoval málo překážek  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>Na klasiku terén přiliš moc vhodný nebyl, neobsahuje dostatek překážek pro volby postupů.  (3 - Chromý, ZBM)
=>pěkný vysočinský terén, náročná podložka  (1 - Krejčíková, TZL)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Tratě neurazily, ale občas jsem měl pocit, že by se z dlouhých postupů dalo vytěžit ještě víc.  (2 - Fátor, DOB)
=>Poměrně zajímavé tratě, obtížné, s ohledem na možnosti terénu volby postupů. Lepší varianta je umístění občerstvovačky na kontrolu (kontrola navíc), občerstvovačky nebyly vždy v ideálním postupu a v teplém počasí ovlivňovaly volbu.  (2 - Matras, CHT)
=>stavitelka měla těžkou úlohu (místa pro zásadní volby postupů), takže se tratě s ohledem na specifika terénu dost povedly, hodně tratí mělo několik voleb přímo/oběhnout po cestě
- některé postupy byly jednodušší
- některé dohledávky téměř middlového charakteru, to mi ale v rámci možností na klasice obecně nevadí a tady to bylo stavěno citlivě a vhodně  (1 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>zamrzely některé ostré úhly a zbytečně schované kontroly, to na klasice není vhodné.  (2 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>Na to, co terén poskytoval za možnosti, byly tratě hezké. Stavitel vytěžil z terénu maximum.  (2 - Chromý, ZBM)
=>u některých veteránských kategorií zbytečně dlouhý postup po asfaltu  (2 - Krejčíková, TZL)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>+ Vynikající tisk!
+ Chválím použití správné klasifikace hustníků.
+ Potěšilo mě použití značky pro podrost v místech spadaných stromů.
- A3 plachta by mohla být o poznání menší, kdyby se reklamy naskládaly, jako na mapě pro KT.
- Nikde nevidím výrazně napsaný stav mapy.  (1 - Fátor, DOB)
=>Pěkné zázemí se vším, co závodník potřebuje.  (2 - Matras, CHT)
=>místy jsem měl trochu problém s dočtením porostů, jinak výborná  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>Bez připomínek.  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.57
Poznámky:
=>+ Nikde žádné fronty (toiky, občerstvení, parkování).
+ Pořadatel byl připraven na obě varianty parkování, i když nakonec dopadla ta lepší-suchá.  (1 - Fátor, DOB)
=>Pěkné zázemí se vším, co závodník potřebuje.  (2 - Matras, CHT)
=>vynikající, dobré zásobení, přehledné (jen ve velkém stanu nebyl moc slyšet rozhlas)  (1 - Cahel, LCE)
=>+ krásná kulisa  (1 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>Velmi pěkné a vybavené. Oceňuji zejména pitnou vodu a dostatek občerstvení.  (1 - Chromý, ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.83
Poznámky:
=>Děkuji, že pořadatelé dodrželi harmonogram a nesebrali mi kontroly, ač jsem byl v lese na hranici limitu. :-)  (2 - Fátor, DOB)
=>Organizačně vše klapalo.  (0 - Matras, CHT)
=>bez problémů  (1 - Cahel, LCE)
=>výborná  (1 - Weiner, SHK)
=>vyhlášení pozdě, možná zbytečně mnoho vyhlašovaných kategorií. V úmorném vedru bych uvítal pár občerstvovaček navíc, klidně i několik flašek s vodou u kontroly ...  (2 - Fiala, BBM)
=>plus za příjemné a vstřícné jednání na prezentaci
mínus za rychlost výsledků  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>Velké zpoždění u vyhlášení vítězů zapříčinilo, že už nikdo na vyhlášení nebyl (důvod snížení známky). Komentátor Béďa by se mohl chovat slušněji-taktněji a neurážet závodníky ("běží stylem, že asi nemá všechny terčíky"), sám neběhá jako vrcholový sportovec (neovlivňuje známku).  (3 - Chromý, ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)


Český pohár, INOV-8 CUP - žebříček A, Žebříček B-Morava

Datum: 8. 6. 2014
Centrum: Věcov, Odranec
Pořadatel: TBM
Stránky závodu: www.tbm.cz/2014-ob-za/
Další informace: Mapa: Křišťálová studánka (1 : 10 000, e=5 m). Mapy na oba dny připravil Petr Mareček, stav květen 2014, mapový klíč ISOM 2000; po oba dny budou vodovzdorně upravené.
Terén: Fyzicky náročný terén s typickou vysočinskou podložkou, porostově rozmanitý od dobře průběžného až po rozsáhlé pasáže se sníženou viditelností i průběžností, středně hustá síť komunikací, mírně svažitý v nadmořské výšce 650 – 822m n. m, v nižších partiích vodoteče a podmáčené oblasti.
Celková vážená známka: 1.91
Závod hodnotilo: 9 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.89
Poznámky:
=>Neurazil ani nijak extra nepotěšil. Na Vysočině by se daly najít i lepší terény, ale asi ne ve spojení se závodem na klasické trati ve stejném prostoru.  (2 - Fátor, DOB)
=>Obtížný vysočinský terén, vhodný pro závod ŽA,ŽB.  (2 - Matras, CHT)
=>pěkný vysočinský, obsahoval množství detailů, vhodný pro middle  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>Terén vhodný na middle, některé části byly i techničtější a členitější.  (2 - Chromý, ZBM)
=>pěkný vysočinský terén  (1 - Krejčíková, TZL)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:1.86
Poznámky:
=>Velmi zajímavé pasáže (hlavně hned po startu a na posledním 1-1,5 km) prokládané tupějšími přeběhy, kde nebylo co řešit.  (2 - Fátor, DOB)
=>Pěkné tratě.  (2 - Matras, CHT)
=>- elitní tratě výborné, pestré - měnilo se tempo, obtížnost, průběžnost, viditelnost  (1 - Cahel, LCE)
=>Výborný začátek; slabší stoupací část. Mám pocit, že by závodu víc prospěla koncepce s umístěním startu podstatně výš (a dál...)  (3 - Weiner, SHK)
=>Stavba se mi hodně líbila. Jen jediná výtka - kontrola 95, pět teček v bílém lese. Lampion jsem nakonec našel, ale jiný druh lesa jsem tam při závodě nezaznamenal. Takže kombinace přespříliš horlivého mapaře a nešťastně umístěné kontroly, byť do koncepce trati tam kontrola byla potřebná.  (1 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>Pěkné tratě, stavitel z terénu vytěžil co se dalo.  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Stejné hodnocení jako v sobotu - snad jenom, že v 1:10 000 ještě více vynikla správná klasifikace "průběžnosti" a ne "průhlednosti" nebo "na pohled odpornosti" terénu.  (1 - Fátor, DOB)
=>Kvalitní mapa.  (2 - Matras, CHT)
=>místy jsem měl trochu problém s dočtením i klasifikací porostů, jinak výborná  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>Velmi dobrá, jen použití značky 416 "velmi výrazná hranice porostu" na málo zřetelné a difúzní rozdíly mezi typy lesa není správné - "A distinct forest edge or very distinct vegetation boundary within the forest."  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.71
Poznámky:
=>Stejné hodnocení jako v sobotu.  (1 - Fátor, DOB)
=>Pěkné zázemí se vším, co závodník potřebuje.  (2 - Matras, CHT)
=>perfektní jako v sobotu  (1 - Cahel, LCE)
=>+ krásná kulisa  (1 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>Stále pěkné a vybavené, jen ta pitná voda došla.  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez zaznamenaných problémů.  (2 - Fátor, DOB)
=>Organizačně vše klapalo.  (2 - Matras, CHT)
=>občas chyběly aktuální výsledky, jinak bez problémů  (2 - Cahel, LCE)
=>výborná  (1 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Fiala, BBM)
=>mínus za vyvěšování výsledků  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>Komentátor Béďa by se opět mohl chovat slušněji-taktněji a mohl by si odpustit vyhlašování svých osobních názorů do mikrofonu (Petržela má běžet více tratí na MS). Dříve bylo jeho komentování profesionálnější a objektivnější (neovlivňuje známku).  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)


Mistrovství a Veteraniáda ČR na krátké trati

Datum: 21.-22. 6. 2014
Centrum: Teplice nad Metují, Adršpach
Pořadatel: ASU
Stránky závodu: kratka14.magnusorienteering.cz/
Další informace: Mapa: 1:10 000, E = 5 m, velikost A4. Mapy jsou vytvořeny podle platného mapového klíče (ISOM 2000), stav červen 2014. Pro všechny kategorie budou upraveny vodovzdorně. Hlavní kartograf Tomáš Leštínský.
Terén: Kopcovitý, členitý, skály, kameny, většinou velmi dobře průběžný, ve finálové části skalní město.
Celková vážená známka: 2.12
Závod hodnotilo: 15 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.27
Poznámky:
=>+ členitý, rozmanitý, zajímavý, nový - skvělý na middle, pěkný borovicový les
- veliký rozdíl mezi semifinále a finále, postupovalo se úplně z jiného závodu
- neférový - velmi malý prostor na 1400 lidí, kde se kumulovalo spousty závodníků, tvořily se vlaky, lidi na sebe křičeli kódy, kdo měl štěstí, hodně mu to pomohlo v dohledávce (neplatilo na pozdní finále MČR)
- hodně se šlapalo a cesty pomáhaly v dohledávkách
- koridory tratí se nemohly moc rozdělit, takže les dostal místy strašně zabrat, snad nebudou mít pořadatelé dodatečné problémy  (2 - Wolf, TUR)
=>Perfektní terén.  (1 - Fiala, BBM)
=>Krásný.  (1 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>Terén velmi pěkný na krátkou trať, umožňující naplnění požadvků na tutuo disciplínu.  (1 - Klimpl, LPU)
=>Velmi pěkný terén, jakých je v ČR málo. Fyzicky i technicky náročný.  (1 - Chromý, ZBM)
=>Povedený výběr navzdory všem komplikacím (velikost, aréna finále, omezení CHKO, vzhledem k charakteru krátké trati velká fyzická náročnost,...)  (1 - Weiner, SHK)
=>+ krásný  (1 - Zháňal, ZBM)
=>těžký, ale nádherný  (1 - Krejčíková, TZL)
=>Moc hezký a atraktivní terén  (1 - Matras, CHT)
=>Semifinále v tuctovém terénu, skálám jsme se vyhnuli.
Dojem z pěkného lesa ve finále kazila jen ta mikro mapička.
A to skalní město bylo kde? Vždyť tam je tak jedno křížení skalních průchodů...  (2 - Ondráček, EKP)
=>+ nadstandartní, velmi vhodný, prověřil závodníky jak technicky, tak mapově  (1 - Sysel, PGP)
=>SF - 2
F - 1:náročný, nádherný, ale pro veterány až příliš obtížný  (1 - Kolínová, DKP)
=>nádherný  (1 - Janata, DKP)
=>Prostor finálového závodu byl velmi atraktivní, nic méně pro rozlohu si určitě 1 nezaslouží.  (2 - Procházka, PGP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:3.33
Poznámky:
=>Překročené časy vítězů téměř všech finálových A kategorií Veteraniády.  (3 - Netuka, SHK)
=>Překročené časy (mimo toleranci) téměř u všech kategorií.  (3 - Klimpl, LPU)
=>- přestřelené směrné časy dosti kategorií (hlavně ve finále), i výrazně
- uznaný protest proti neoprávněnému startu některých cizinců letos registrovaných v ČR  (4 - Sysel, PGP)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:1.85
Poznámky:
=>SF:
+z terénu vytěžila maximum, ikdyž to bylo celkem jednoduché
- nejtěžší pasáž se využila na záčátku a ještě v pomalém tempu směrem do kopce, pak už to byla palba, ale chybovat se dalo stále
F:
+ pěkná koncepce i stavba, pro finálové tratě vytěžila hodně z terénu, velmi fyzicky i mapově náročné, ale přitom jasné kontroly
- mapově lehčí ostatní finále a "podřadnější" kategorie
- nedodržení směrných časů hlavně u veteránských kategorií  (2 - Wolf, TUR)
=>Hezké tratě, v semifinále kombinující více typů terénu, v neděli maximálně využívající celý (nevelký) zmapovaný prostor.  (1 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>Za stavbu tratí mistrovských kategoricíh dávám jedna, za stavbu tratí veteránských kategorií (zvláště pro finále B) pak 4, výsledně 2.  (2 - Klimpl, LPU)
=>Pěkné tratě, které prověřily techniku závodníka.  (2 - Chromý, ZBM)
=>V obou závodech vytěžily z terénu maximum.
SF: velké omezení ve skalnaté části zúžilo možnosti pro vedení tratě; trať pestrá, přiměřeně obtížná, ze začátku dost fyzicky náročná.
F: odpovídající terénu; snad to ani nešlo zkazit; dobrý tah s výměnou mapy.
Jakou dát známku? Asi by to spíš bylo na 2, ale za zážitek 1 ;-)  (1 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>pro veteránské kategorie příliš fyzicky náročné  (2 - Krejčíková, TZL)
=>Pěkně postavené tratě, vhodně využit poměrně malý prostor  (2 - Matras, CHT)
=>V semifinále všechny tratě dost podobné, místy to byl běh v davu.
Finále pěkné a náročné.
Výměna mapy mi na MČR nepřijde vhodná. Raději bych zkusil požádat o měřítko 1:7500.  (2 - Ondráček, EKP)
=>z toho, co jsem viděl OK,
- bohužel však ještě (čt 26.6. 20.00) nejsou mapy s tratěmi na www.obpostupy.cz, což už myslím v dnešní době bývá dobrým zvykem  (2 - Sysel, PGP)
=>náročné tratě bez hluchým míst s nutností neustálé koncentrace  (1 - Kolínová, DKP)
=>Více by se mi líbila trochu větší citlivost k vrstevnicím (= prostě jsem na to neměl).  (2 - Janata, DKP)
=>Semifinále – možnosti byly omezeny zakázaným prostorem, tratě byly i tak celkem dobré, ale příliš dlouhé, některým objektům kontrol se měl stavitel vyhnout (porostové objekty).
Finále – stavitel pěkně střídal houbařské pasáže s úseky, kde se dalo zrychlit. Velikost prostoru vedla k tomu, že některé postupy byli poněkud ….  (2 - Procházka, PGP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.15
Poznámky:
=>SF za 3 - zvlášť v úvodní pasáži zvláštní posuzování porostů, což zdaleka nejen u mě vedlo k několika chybám, často vůbec nerespektovala průběžnost, jen viditelnost, opět nesmyslně ponechané mikrosvětlinky z DMP v bílém lese
F za 1 - sice špatně čitelná za běhu, ale s tím se v tomto terénu nic neudělá, opět ponechané zbytečné mikrosvětlinky z DMP v bílém lese. Z pohledu závodníka ale velmi dobrá.
Možná by prospěla 7500, a to nejen veteránům, ale i staviteli, ale to je problém SK.
Celkem za 2.  (2 - Wolf, TUR)
=>Čitelnost mapy v neděli byla obtížnější, možná je to věkem. Ale připadalo mi, že místy se až příliš spoléhalo na letecký snímek, přičemž jako závodník to "z výšky" vidět nemůžu.  (2 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>Sobota - chyběla generalizace balvanů, místy divné mapování průběžnosti hustníků. Neděle - pokud půjdu krokem s mapou, tak tam vše je; závodník ale potřebuje daleko větší generalizaci, těch podrobností tam bylo zbytečně mnoho (a navíc stejně jako v sobotu byly použity podměrečné značky). Mapy v tomto terénu by si zasloužili tisk ofsetem (laserovka zhoršila čitelnost mapy).  (3 - Klimpl, LPU)
=>Pěkná mapa, dostatečně čitelná, dobrá generalizace.  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>škoda, že aspoň veteráni neměli 1:7500  (2 - Krejčíková, TZL)
=>Kvalitně zmapované, místy však hlavně ve finálové části obtížně čitelné  (2 - Matras, CHT)
=>V semifinále prapodivná generalizace, nedodržená min. velikost skalky, průseky žlutou čarou.
Tragický laserový tisk, mapa v zelené nečitelná.
Ve finále mapa čitelnější, místy se mapař zbytečně snažil do mapy nakreslit všechno.
Laserový tisk byl taky hodně znát.  (3 - Ondráček, EKP)
=>porosty z laserscanu tentokrát nevadily, rozhodovalo se podle skal a vrstevnic a ty byly OK,
místy (ve finále) by to zasloužilo měřítko 1: 7 500, jak to bylo členitý:-)  (2 - Sysel, PGP)
=>---  (2 - Kolínová, DKP)
=>Řekl bych že dost srázků (a možná jiných značek) podměrečných). Chtělo by to větší generalizaci.  (3 - Janata, DKP)
=>Vrstevnice a kameny seděly. Porostové pasáže by potřebovali větší generalizaci a rozhodně nedávat kontroly na objekty, které v lese nejsou (jsou vidět jen z letadla a to ještě ne vizuální technologií).  (2 - Procházka, PGP)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.85
Poznámky:
=>Oba dny poměrně stísněné, ale standardní a fungovalo dobře. Chybějící nedělní mytí zachránilo počasí a potok.  (2 - Wolf, TUR)
=>+ velmi dobré ozvučení
+ velkoplošná obrazovka
+ nadstandardní počet ToiToi  (1 - Fiala, BBM)
=>+ za dvě shromaždiště (jasně, byla to nutnost, ale muselo to dát práci)
+ za velkoplošnou obrazovku  (1 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>Nedostatky by se daly najít, ale vzhledem k problémům v CHKO bychom neměli být tolik kritičtí - pěkný terén s sebou nese určité problémy v aréně. Naopak velkým přínosem pro atraktivnost byla světelná obrazovka v nedělním centru.  (2 - Klimpl, LPU)
=>Bez připomínek.  (2 - Chromý, ZBM)
=>Hlavně, že se na finále našlo! ;-)  (2 - Weiner, SHK)
=>- otřesná sobotní karanténa  (2 - Zháňal, ZBM)
=>malé, ale dostačující  (2 - Krejčíková, TZL)
=>Na shromaždišti bylo vše podstatné  (2 - Matras, CHT)
=>Kompaktní...
Malé a nepřehledné shromaždiště, špatné občerstvení.
Malá karanténa v semifinále kousek od shromaždiště na úzké cestě, kde si prostor pro rozbíhání museli závodníci sami vydupat ve vysoké trávě a kopřivách.  (3 - Ondráček, EKP)
=>+ velkoplošná obrazovka
- koridor z předsběrky na sběrku (ve finále) doznačen až v průběhu závodu, byť šlo teprve o finále B,C,D  (2 - Sysel, PGP)
=>SF - chaotické uspořádání
F - i na malý prostor se pěkně vešlo vše potřebné
slabší stánek s občerstvením  (2 - Kolínová, DKP)
=>Ne moc dobrý výběr a kvalita občerstvení.  (2 - Janata, DKP)
=>Černé scénáře o kapacitě nedělního shromaždiště se nenaplnily. Nejdůležitější byly splněny, stánky, mytí, velkoplošná obrazovky, dostatek záchodů.  (1 - Procházka, PGP)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.77
Poznámky:
=>SF: Tragická karanténa, kde se nedalo ani hnout, natož někde rozběhat, později se musela vyšlapat blízká louka. Okolo začátku startu MČR praskala ve švech, hodně lidí se do ní ani nestihlo dostat včas.
F: Bezproblémová.  (2 - Wolf, TUR)
=>Byla znatelná snaha o dobrou prezentaci OB pro veřejnost i snaha o spokojenost závodníků. Spolupráce s ČT, pěkné a často aktualizované webové stránky, dobrá organizace parkování atd.  (1 - Fiala, BBM)
=>Vytknul bych (a to jen pro poučení ostatních)pouze sobotní zmatenou organizaci parkování, kdy jeden pořadatel si protiřečil s druhým. Při více parkovištích je třeba mít vysílačky a domlouvat se, co je naplněné a kde je ještě volno! Jinak po oba dny bez problémů.  (2 - Netuka, SHK)
=>Kvalitně zvládnuto a promyšleno.  (1 - Slezák, LCE)
=>Dávám jedna - sice se zde objeví kritika na pozdní zveřejnění startovních listin v sobotu, ale kdo závody závody tohoto typu nedělal, neví, co je to za práci. Velkým nedostatkem ale byl nepřehledný web.  (1 - Klimpl, LPU)
=>Bez připomínek.  (2 - Chromý, ZBM)
=>+ grafický styl!  (1 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>Perfektní organizace, pěkné a přehledné webové stránky.  (1 - Matras, CHT)
=>Přeběh silnice před sběrkou je hodně velká nouzovka.
Pěkný web, včasné informace.  (2 - Ondráček, EKP)
=>- nevhodné chování pořadatelů při podávání protestu (vyhrožování)
- málo prostoru pro rozcvičování a rozbíhání v sobotní katanténě  (2 - Sysel, PGP)
=>---  (2 - Kolínová, DKP)
=>Některé informace na webu celkem pozdě. Například info o karanténě (které nebylo v rozpise, kde by být mělo - ale to je součástí jiného oddílu hodnocení). Chybějící místo na rozběhání v neděli.  (3 - Janata, DKP)
=>Nevyvěšení startovek na ubytováních organizovaných pořadatelem (alespoň v Polici ne); Pořadatel mohl poskytnout informace o objížďkách na příjezdových cestách; Malá karanténa pro semifinále; Občerstvení pro tolik lidí by chtělo více kapacitní a přerozdělit na více úseků.  (3 - Procházka, PGP)


Český pohár, INOV-8 CUP - žebříček A, Žebříček B-Morava

Datum: 6. 9. 2014
Centrum: Suchá Rudná
Pořadatel: OOL
Stránky závodu: www.ofestival.eu
Další informace: Mapa: Hubertka, 1:15 000, E=5m, stav 2014, mapoval M. Sikora, pro kategorie D/H16-40A/B/C, pro ostatní kategorie Malá Hvězda, 1:10 000, E=5m, stav 2014, mapoval M. Sikora. Mapy budou ve formátu A4 a vodovzdorně upraveny.
Terén: Horský les, převážně dobře průběžný, místy skály, kameny, bažiny.
Celková vážená známka: 2.35
Závod hodnotilo: 7 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.33
Poznámky:
=>žádná sláva, ale i v takových terénech se dá běhat  (3 - Fiala, BBM)
=>les obsahoval rozsáhlé hluché plochy, nijak neurazil, ale ani nenadchl; v Jeseníkách jsou určitě zajímavější prostory pro závod ŽA  (3 - Cahel, LCE)
=>+ na klasiku dobrý  (2 - Zháňal, ZBM)
=>Pro klasiku velmi vhodný.  (1 - Fátor, DOB)
=>Na béčka snad, na áčka slabé  (3 - Slezák, LCE)
=>Poměrně zajímavý prostor pro klasiku, umožňující dlouhé postupy s různými volbami.  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (0 - Netuka, SHK)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka, SHK)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.50
Poznámky:
=>staviteli nelze upřít snahu, bylo dost dlouhých postupů s volbami, i krátkých na změnu tempa, ale některé kontroly byly spíš middlové, nebo v místech, kde mi mapa ne úplně seděla.  (3 - Fiala, BBM)
=>H21E byla pěkná; některé další tratě byly naopak nezáživné cestovky; směrné časy se tu nehodnotí... umístění kontrol často asi eliminovalo nedostatky na mapě  (3 - Cahel, LCE)
=>- nevyužité možnosti terénu
- témeř žádné volby
- některé kategorie (např D18) otřesné  (3 - Zháňal, ZBM)
=>Dlouhý postup na první kontrolu nedá závodníkovi moc šancí ho vymyslet. Naštěstí moc variant nebylo.  (2 - Fátor, DOB)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>Zajímavé volby postupů, kontroly byly díky kvalitě mapy většinou jen na jasných objektech.  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (0 - Netuka, SHK)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:3.00
Poznámky:
=>Trojka za snahu, ale tipnu si, že mapař si ukousl větší sousto, než je schopen zvládnout - buď se hodně mapovalo od stolu, nebo se moc spoléhalo na snímky, každopádně především porosty vypadaly podle mě zcela jinak, než jak byly zobrazeny v mapě.  (3 - Fiala, BBM)
=>- neměl jsem na své trati významné problémy, nicméně stavitel pravděpodobně nedostatky eliminoval umístěním kontrol...
- diskutabilní byly informace o prostupnosti terénu, zejména v bažinách a na pasekách  (3 - Cahel, LCE)
=>- nejednotná klasifikace bílé a zelené
- podivná rozhraní
- pochybná klasifikace cest a průseků  (3 - Zháňal, ZBM)
=>Místy zbytečně moc průseků. A v hustníkách i některé chyběly.  (2 - Fátor, DOB)
=>špatné porosty  (3 - Slezák, LCE)
=>Mapa byla taková jednoduchá. Mapař se moc daleko od cest nedostal. Chybějící výrazné objekty, jámy. Neaktuální klasifikace porostů.  (3 - Ondráček, EKP)
=>---  (0 - Netuka, SHK)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Na mokrou variantu by to bylo asi horší, ale za daného počasí bez problémů.  (2 - Fiala, BBM)
=>pěkné, dobře vybavené  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Fátor, DOB)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>Prostorné shromaždiště. Výborný komentátor. Bohužel viděl jen na doběh. Od kdy na závodech Českého poháru nejsou v lese radiokontroly?  (3 - Ondráček, EKP)
=>---  (0 - Netuka, SHK)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Oceňuju kombinaci českého a anglického spíkra, docela slušné ozvučení (když zrovna fungoval mikrofon). Web moc aktualizovaný nebyl, očekával bych startovky i pokyny o něco dřív, s ohledem na uzávěrku přihlášek.  (2 - Fiala, BBM)
=>bez problému; občerstvovačky na trati musí mít podle pravidel pitnou vodu (já to chápu jako čistou), perlivá minerálka byla v tomto případě pro mnohé nechtěným nadstandardem  (2 - Cahel, LCE)
=>- startovky mohly být dřív  (2 - Zháňal, ZBM)
=>V nabídce ubytování mi chyběla tělocvična/škola/prostě něco levnějšího (ač to úplně přímo se závodem nesouvisí, hodnotím to v kategorii "všechno ostatní").  (3 - Fátor, DOB)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>Bylo znát, že se pořadatelé snaží.  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (0 - Netuka, SHK)


Český pohár, INOV-8 CUP - žebříček A, Žebříček B-Morava

Datum: 7. 9. 2014
Centrum: Suchá Rudná
Pořadatel: OOL
Stránky závodu: www.ofestival.eu
Další informace: Mapa: Podlesí, 1:10 000, E=5m, stav 2014, mapoval M.Sikora. Mapy budou ve formátu A4 a vodovzdorně upraveny.
Terén: Horský les, převážně dobře průběžný, místy skály, kameny, bažiny.
Celková vážená známka: 2.79
Závod hodnotilo: 8 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.86
Poznámky:
=>Takové obyčejné nic, ale i v takovém terénu se dá běhat.  (3 - Fiala, BBM)
=>- nebyl to krásný terén pro příjemné proběhnutí (rozuměj zarostlý fekál); s kvalitní mapou ale nepostrádá orientační hodnotu
- nevím nakolik ovlivnilo výsledek startovní pořadí (prošlapané cestičky)  (2 - Cahel, LCE)
=>- terén byl pro middle použitelný  (3 - Zháňal, ZBM)
=>V tomto terénu se brzo vyběhaly pěšinky.  (3 - Fátor, DOB)
=>na áčka slabé  (3 - Slezák, LCE)
=>Na jaře tady může být pěkně. Na podzim bych se tady bál uspořádat i třeba jen oblasťák.  (4 - Ondráček, EKP)
=>---  (0 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:3.00
Poznámky:
=>Překročené časy u H18, H20,D18, D20  (3 - Netuka, SHK)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:3.20
Poznámky:
=>S velmi obtížným úkolem vzhledem ke kvalitám mapy se stavitel nedokázal dostatečně vypořádat. Hodně kontrol bylo na náhodu a perličkou byl doběh 100m, který někteří borci dali za 5s (v reále byl snad 30m). S ohledem na polehčující okolnosti trojka namísto čtyřky.  (3 - Fiala, BBM)
=>- na papíře vypadají tratě docela pěkně, umístění některých kontrol však nebylo vzhledem ke kvalitě mapy moc vhodné
- navíc špatně zakreslený cíl (občas bývá, ale tady nebylo nutné) a delší koridor byly matoucí pro hledání sběrky (bohužel jsem se nebyl dopředu podívat)  (3 - Cahel, LCE)
=>- naprosto nevhodně využitý prostor
- kontroly v místech, kde to vůbec nesedělo
- množství protiběhů
- dlouhé jednoduché postupy na začátku
- stavitel v lese snad ani nebyl  (4 - Zháňal, ZBM)
=>Kontroly na náhodu.
Raději bych "přežil" použití terénu ze soboty.  (3 - Fátor, DOB)
=>Kontroly použity v místech, kde to porostově nepasovalo na mapu a tím to bylo na náhodu  (3 - Slezák, LCE)
=>Stavitel v lese snad nebyl, jinak by nemohl na některé objekty postavit kontroly. Kontroly na náhodu, postupy přes místa kde nebyl ani mapař.
U některých kontrol špatné popisy.  (4 - Ondráček, EKP)
=>---  (0 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:3.40
Poznámky:
=>Nemůžu si pomoct, tohle byla omalovánka nehodná oblastního žebříčku. Neseděly porosty, po konkrétní pěšině na pasece nebylo možné skoro ani jít, natož běžet, tlustou vozovou cestu z mapy jsem v reále vůbec nezaregistroval, v hustíku pětimetrová jáma, v mapě nic ...  (5 - Fiala, BBM)
=>- neměl jsem zásadní problémy - opět jen diskutabilní informace o prostupnosti terénu (takže za mě 3)
- každopádně jsem se na své trati (T) nedostal do "nejzajímavějších" partií... v cíli bylo občas rušno  (3 - Cahel, LCE)
=>- nejednotná klasifikace porostů
- absolutní zvůle při mapování rozhraní
- cesty a průseky v mapě vůbec nevypovídaly o tom co člověk ve skutečnosti potkal
- chybějicí letitá oplocenka  (4 - Zháňal, ZBM)
=>Místy sporná klasifikace hustníků a hlavně skoro všude v mapě chyběl podrost v čistém lese, protože není normální, abych raději volil postup hustníkem, nežli souběžně s tím čistým lesem.  (3 - Fátor, DOB)
=>Chyby v porostech, kde navíc byly kontroly  (3 - Slezák, LCE)
=>Zběsilá mapa. Chybějící jámy, oplocenky. Porosty vypadaly ve skutečnosti úplně jinak. Velké prostorové chyby.  (4 - Ondráček, EKP)
=>---  (0 - Netuka, SHK)
=>mapa měla slabší místa  (3 - Krejčíková, TZL)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Pro dané počasí OK, Toiek dost, parkování hned na louce.  (2 - Fiala, BBM)
=>pěkné, dobře vybavené  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Fátor, DOB)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>Opět žádné radiokontroly, krátký a nepřehledný doběh.  (3 - Ondráček, EKP)
=>---  (0 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Oceňuju kombinaci českého a anglického spíkra, docela slušné ozvučení (když zrovna fungoval mikrofon). Web moc aktualizovaný nebyl, očekával bych startovky i pokyny o něco dřív, s ohledem na uzávěrku přihlášek.  (2 - Fiala, BBM)
=>bez problémů; stejná trať T a H16A byl záměr? (když už sjednotit, tak raději s B nebo C kategoriemi - můj názor)  (2 - Cahel, LCE)
=>- startovky mohly být dřív
- turecká klávesnice jako cena pro vítěze je výborná recese na zimní ligu, ne ŽA  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Fátor, DOB)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (0 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)


Český pohár štafet

Datum: 13. 9. 2014
Centrum: Šárovcova Lhota - Libín
Pořadatel: SHK
Stránky závodu: www.shk-ob.cz/zavody/2014_cz/
Další informace: Mapa: Hořický chlum, M 1:10 000, E 5 m, stav léto 2014, A4, ISOM 2000, v obalu, autoři Jan Langr, Jan Netuka a Zdeněk Sokolář.
Terén: Zalesněný hřbet 300-450 m n.m., porostově pestrý, se střední sítí komunikací, pozůstatky těžebních činností, ve svazích hodně erozních tvarů, někde kameny.
Celková vážená známka: 2.17
Závod hodnotilo: 10 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.20
Poznámky:
=>Štafetový standart.  (2 - Procházka, PGP)
=>spíš horší průměr, ale žádná hrůza  (2 - Fiala, BBM)
=>Opět dávám za 3, protože si myslím, že i závody ČPŠ si prostě zaslouží hezčí terény, než se na prvním úseku plácat po pás v trávě a ostružiní. Zelené pasáže byly opravdu nepříjemné. Jinak ale na štafety dostatečný a splňoval nároky pro tento typ závodu.  (3 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>pestrý  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>Kolem shromaždiště zarostlý bahnitý humáč. Jinak na štafety slušný terén.  (3 - Panchártek, PHK)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:3.00
Poznámky:
=>Překročeny směrné časy D18, H18, D21  (3 - Klimpl, LPU)
=>- nedodržené směrné časy v některých kategoriích  (3 - Sysel, PGP)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.13
Poznámky:
=>V mapě vidím spoustu použitelných objektů i ve vysokém lese (kameny, rýhy). Kontroly však byly umístěny skoro výhradně v porostech, přičemž změti porostových fleků nebyly někdy zrovna nejvhodnější. Maximální vytěžení nejošklivější oblasti na závěr pak vedlo k spíše negativním pocitům po závodě, ač první polovina byla v porovnání se závěrem poměrně příjemná.  (3 - Procházka, PGP)
=>Zajímavé tratě, až na ostré úhly na veřejnou kontrolu - ta působila v tratích jako násilně vložená. Některé farsty mi připadaly trochu nevyvážené  (3 - Fiala, BBM)
=>Až na jednu farstu poměrně férové farstování, které sice moc nerozhodilo balík, ale bylo vyrovnané. Diskuse se vedly nad umístěním kontroly 59, ale spíše nepochopením porostů a vrstevnic za běhu.  (2 - Wolf, TUR)
=>- při vhodné kombinaci farst měli někteří závodníci i 5 kontrol v jedné řadě  (2 - Zháňal, ZBM)
=>U D21 ostrý úhel u divácké kontroly - návrat úplně stejnou cestou kudy se přiběhlo  (2 - Janata, DKP)
=>Příliš dlouhé tratě na dopolední závod  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>povedené; střídání rychlých pasáží a náhlých zpomalovaček v hustníku  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Mapu hodnotím jako standartní práci. V některých oblastech mi přišla nedostatečná (žlutý průsek vs. standartní průsek). Chybu však vidím spíše v umístění kontrol do zmíněných oblastí, protože při průběhu bych problém neměl.  (2 - Procházka, PGP)
=>mapa OK  (2 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>bez problému  (1 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Standart.  (2 - Procházka, PGP)
=>Velmi pěkné  (1 - Fiala, BBM)
=>vše potřebné na jednom místě, málo ToiToi (dlouhé fronty před starty vln, lidé chodili do lesa)  (2 - Wolf, TUR)
=>- divácky nepříliš atraktivně vyřešené  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>Závodníci, kteří přijeli busem byli dost diskriminováni dlouhou cestou od výstupu z autobusu (a taky zpět).  (2 - Klimpl, LPU)
=>-slabší značení příjezdové cesty  (2 - Sysel, PGP)
=>vyhovující  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.88
Poznámky:
=>Trocha problémů s navigací, ale nic závažnějšího. Naopak jako velký plus beru velké množství radiokontrol, které dohromady s komentátorem zajistilo stálou znalost situace na čele závodu.  (2 - Procházka, PGP)
=>10min sklopené závory v 9 hodin zaskočily  (2 - Fiala, BBM)
=>3 za zbytečnou chybu při naprogramování cílových jednotek, problémy s rádii a velmi žalostné uspávací vyhlášení výsledků bez potřebné atmosféry. Jinak bez problému a chválím pořadatele za rychlou reakci na sršně a okamžité vyřešení situace a pomoc závodníkům.  (3 - Wolf, TUR)
=>+ pohotová reakce a uzavření nebezpečného prostoru!
- osobně se mi příliš nelíbil formát výsledků
- špatně rozestavěné radia působily spíkrovi hodně starostí  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>Obdiv za zvládnutí akce "sršni".  (1 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>rozhozené cílové kontroly (ale už jsem si na doběhu nepamatoval, kterou jsem měl razit :-))... jinak bez problémů  (2 - Cahel, LCE)
=>Vše pořadatelé zvládli výborně, třebaže
sršni nadělali určitě spoustu nepříjemností  (1 - Slezák, LCE)
=>Pořadatelé dobře zareagovali na sršně.
Chyba pořadatelů ponechání dvou krabiček na cílové čáře, když se rozcházeli o několik vteřin.  (2 - Panchártek, PHK)


Český pohár, INOV-8 CUP - žebříček A

Datum: 13. 9. 2014
Centrum: Hostinné
Pořadatel: LTU
Stránky závodu: za2014.ltu-ob.cz
Další informace: Mapa: Hostinné, 1:4 000, E = 2 m, rozměr A4. Mapy jsou vytvořeny podle mapového klíče (ISSOM 2007), stav léto 2014, mapoval Jan Drbal. Pro všechny kategorie upraveny vodovzdorně.
Terén: Historické centrum, parky, sídliště.
Celková vážená známka: 1.78
Závod hodnotilo: 12 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.92
Poznámky:
=>Před závodem jsem byl skeptický, ale rameno/kanál Labe a přítok Čistá dohromady s odlišností charakteru terénu na jejích březích vyhovovali disciplíně perfektně.  (1 - Procházka, PGP)
=>velmi vhodný pro sprint  (2 - Fiala, BBM)
=>Ideální pro rychlý městský sprint.  (2 - Ondráček, EKP)
=>na ČP ve sprintu dostatečný, rychlý a poměrně jednoduchý, ale nabízející dobré možnosti voleb  (2 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>poměrně pestrý; umožňoval zajímavé volby  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>pěkný, rozmanitý - střídání zástavby a parků a na závěr sídliště + ploty, ale nezáludný - nutná orientace v maximálním tempu  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Sysel, PGP)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>Delší volby s hlídáním mnoha průchodů a mostu se střídali s krátkými volbami kolem baráků a jednoduchými přeběhy na změnu tempa. Vodní tělesa, zdi ploty a přeběhy přes silnici byly využity k sestavení tratí, na kterých se jen pár nejlepších, vyvarovali chyb, a možná ani oni ne.  (1 - Procházka, PGP)
=>Nejsem zastáncem umělých překážek - zde zakázaný přeběh silnic s uměle umístěnými plůtky - ale alespoň zajistily zajímavější volbu postupů.
Celkově velmi pěkné.  (2 - Fiala, BBM)
=>Zajímavé tratě se spoustou postupů na volbu.  (1 - Ondráček, EKP)
=>velmi rychlé tratě, ale několik rozhodujících voleb, žádné nachytávky na závodníky, zajímavé rozbití možnosti naplánovaní stěžejních voleb průchody v silnici  (2 - Wolf, TUR)
=>- pěkné a zajímavé tratě  (2 - Zháňal, ZBM)
=>+ zvládnutá ;-)
+ práce se šrafovanými zakázanými prostory
+ především to nebyly rovnocenné volby levá/pravá, ale u těch zásadních byla jedna výhodnější (a dalo se to v závodní rychlosti poznat)  (1 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>+ povedená  (2 - Sysel, PGP)
=>- dobré využití přechodů přes silnici, kde se vytvořily zajímavé volby
- super vítězné časy  (1 - Cahel, LCE)
=>Možná trochu jednoduchý sprint, ale byl to spravedlivý závod bez zbytečných nachytávek pro závodníky  (1 - Slezák, LCE)
=>Zajímavé volby, furt bylo co řešit.  (1 - Panchártek, PHK)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Dobrá, dobře čitelná.  (2 - Procházka, PGP)
=>Jediná připomínka - příliš podobné barvy vrstevnic a trati, anebo nepříliš výrazná barva trati (nevím, co z toho) - výsledkem bylo, že jsem se ztrácel a dlouho hledal čísla kontrol a správnou spojnici (jaký postup vlastně běžím). Ale může to být problém mého zraku, na známku to vliv nemá.  (2 - Fiala, BBM)
=>Přehledná, výrazný tisk.  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (2 - Wolf, TUR)
=>- myslím si, že bylo záhodno zvýraznit privát u stavidel náhonu(2-3 kontroly několika kategorií) alespoň fialovými šrafami, když se jimi nešetřilo na silnicích  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>bez problémů  (1 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.90
Poznámky:
=>Při daném počasí dostačující, v případě deště by však kapacitně nestačilo.  (2 - Procházka, PGP)
=>Byť prostoru nebylo nazbyt, bylo zde vše potřebné - moc hezké  (1 - Fiala, BBM)
=>Poslední dobou se pro tento typ shromaždiště používá slovo "kompaktní".
O pár závodníků navíc už by se tam skoro nevlezlo. Naštěstí nepršelo.  (2 - Ondráček, EKP)
=>pěkné, trochu stísněné  (2 - Wolf, TUR)
=>- trošku menší  (2 - Zháňal, ZBM)
=>+ estetické ;-)
+ přiměřeně prostorné  (1 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>možná nemělo velký divácký potenciál (kolem doběhu a cíle nebylo moc prostoru), ale jinak pěkné  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.70
Poznámky:
=>Organizace dobrá, jen mi přišlo zbytečné vydávat popisy až v koridoru.  (2 - Procházka, PGP)
=>Zajímavá organizace startu, oceňuji nápad s dlouhým předstartovním koridorem. Velmi dobré!  (1 - Fiala, BBM)
=>Bez připomínek.  (2 - Ondráček, EKP)
=>z mého pohledu vše klapalo, jen zastavování rozběhnutých závodníků na přechodech policií nebylo zcela férové, když jde o vteřiny, ale to asi jinak nešlo.  (2 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>+ nevšiml jsem si žádného smítka ;-)
:: zvládnutý sportovně technický koncept (včetně organizace startu a prostoru pro rozcvičení; zakázaných prostorů a jejich hlídání; atd)
:: vyřešené parkování, občerstvení, aréna
:: kultivovaný a přehledný web  (1 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>- pěkný, regulérní sprint (páskované plochy, hlídání přechodů...)
- propagace v místních médiích  (1 - Cahel, LCE)
=>Podle mne si vyhlášení výsledků zasloužilo větší úroveň  (3 - Slezák, LCE)
=>bez problému  (1 - Panchártek, PHK)


Mistrovství a Veteraniáda ČR sprintových štafet

Datum: 14. 9. 2014
Centrum: Smiřice, stadión
Pořadatel: SHK
Stránky závodu: www.shk-ob.cz/zavody/2014_cz/
Další informace: Mapa: Město Smiřice, M 1:4000, E 2 m, stav srpen 2014, ISSOM, formát A3, v obalu, autor Jan Netuka.
Terén: Městská zástavba (ulice i sídliště), park, převýšení zanedbatelné.
Celková vážená známka: 1.79
Závod hodnotilo: 9 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.13
Poznámky:
=>"Obyčejný" městský terén. Neoslnil, neurazil.  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (2 - Wolf, TUR)
=>- ne až tak pěkný a zajímavý terén pro sprint  (3 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>docela jednoduchý, na druhou stranu umožnil orientaci v maximálním tempu  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)
=>---  (0 - Fátor, DOB)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Klimpl, LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:1.57
Poznámky:
=>Rychlé tratě, nenáročné volby postupů.  (2 - Ondráček, EKP)
=>Na poprvé určitě dobré, poměrně férové farstování, z pohledu diváka určitě zajimavé a kontaktní. Z pohledu závodníka už to tak zajímavé nebylo a druhá polovina byla už spíše pouhá atletika než OB. Jsem spíše zastáncem toho, aby orientační běh zůstal během orientačním, čemuž tento typ závodu a tratí zrovna nenahrává.  (2 - Wolf, TUR)
=>+ pěkné tratě, kde se dělaly chyby
- dlouhý nudný závěr  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>stavba vytáhla z prostoru asi maximum; pěkné a vyrovnané farstování, kde ale musel být závodník obezřetný a hledat svoji volbu, jinak ztratil  (1 - Cahel, LCE)
=>Zajímavá a dobrá stavba tratí, navíc to byla premiéra , sice dost atletický závěr, ale zase pro diváky skvělé  (1 - Slezák, LCE)
=>Tratě výborné, bylo co řešit skoro celý závod.  (1 - Panchártek, PHK)
=>Pěkné, pěkné. Pořadatel zvládl z terénu vytěžit pro sprintové štafety maximum. Možná to nakonec nebude tak špatná disciplína.  (1 - Fátor, DOB)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Možná až zbytečně velká.Čitelná.  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (2 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>neběžel jsem  (0 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)
=>Zbytečně podrobně vykreslované budovy v privátu.  (2 - Fátor, DOB)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Divácky atraktivní.  (1 - Ondráček, EKP)
=>---  (2 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>- dělané pro diváky, závěr tratí kolem hřiště byla z diváckého pohledu atletika (atraktivní); kryté karantény  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)
=>---  (2 - Fátor, DOB)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.57
Poznámky:
=>---  (2 - Ondráček, EKP)
=>Dobře zvládnutý krok do neznáma. Vše snad klaplo. Občas velmi slabě pípaly a blikaly krabičky, občas nepochopitelně byla kontrola osazena dvěma různými stojany a jen jednou krabičkou.
Kvituji TV a GPS! Určitě dobrý krok k propagaci OB. Ale nechápu tedy, proč nebyla velkoplošná obrazovka pro diváky. Tady mohu jen apelovat na svaz, aby zvážil investici prostředků na propagaci OB na nákup ca 40ks GPS jednotek a LCD obrazovky na závody sekce OB, což by velmi zvýšilo diváckou atraktivitu závodů v aréně i na internetu! Softwarové řešení by se zatím mohlo řešit spoluprácí s nějakou ze zavedených značek, později třeba zaimplementováním do nového svazového webu. Nebo jakkoli jinak více zpřístupnit tyto možnosti pořadatelům, kterým se aktuálně tyto "vychytávky navíc" zrovna nevyplatí.  (2 - Wolf, TUR)
=>- zbytečně složitá karanténa, kde mohlo být i víc místa  (2 - Zháňal, ZBM)
=>Vše bezproblémové včetně pěkného TV přenosu  (1 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>- povedené, regulérní sprintové štafety (označené zákazy, hlídané přechody...), navíc divácky velice atraktivní
- povedený přenos na ČT sport  (1 - Cahel, LCE)
=>Zcela bez zádrhelů. A vše klaplo i s televizním přenosem. Dobrá práce.  (1 - Slezák, LCE)
=>bez problémů  (1 - Panchártek, PHK)
=>---  (2 - Fátor, DOB)


Mistrovství a Veteraniáda ČR na klasické trati

Datum: 27.-28. 9. 2014
Centrum: bývalá osada Holičky
Pořadatel: BOR
Stránky závodu: www.ok-bor.cz/mcr2014
Další informace: Mapa: 1:15 000, E = 5 m pro kategorie DH16–DH40, rozměr 25x35cm (oba dny), 1:10 000, E = 5 m pro ostatní kategorie, rozměr 25x35 cm sobota, 35x35 cm neděle; mapy jsou vytvořeny podle platného mapového klíče (ISOM 2000); stav jaro 2014; autoři Aleš Hejna, Jaroslav Lamač, Tom Novák, Zdeněk Sokolář; pro všechny kategorie upraveny vodovzdorně.
Terén: Kopcovitý, středně členitý, místy skalnatý, porosty většinou velmi dobře průběžné.
Celková vážená známka: 1.71
Závod hodnotilo: 15 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.57
Poznámky:
=>Typický kontinentální terén, náročný, nabízející dobré možnosti volby postupů a i "vizuelně" pěkný les.  (2 - Wolf, TUR)
=>Od terénů jsem čekal trochu více, ale finálový prostor byl dostačující pro klasiku in na úrovni MČR. Semifinále pak bylo standardně slabší.  (2 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>terén na klasickou trať ideální  (1 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>---  (0 - Netuka, SHK)
=>zejména východní část lesa je členitá pro výbornou klasiku  (1 - Cahel, LCE)
=>Řekl bych, že pro stavitele poklad ;-)  (1 - Weiner, SHK)
=>Na klasiku výjimečně vhodný - velmi členitý umožňující velké množství voleb  (1 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Kolínová, DKP)
=>Moc hezký terén pro náročnou klasiku, tak jak má na MČR být.  (1 - Matras, CHT)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Na klasiku se hodil.  (2 - Ondráček, EKP)
=>Náročný, nabízející spoustu voleb... na klasiku super  (1 - Panchártek, PHK)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>---  (2 - Sysel, PGP)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:1.58
Poznámky:
=>Semifinále částečně dost běžák. Finále dobrý návrat k tradiční klasice - málo kontrol, dlouhé a zajímavé postupy s hodně variantami. Potom je to ale jen o tom zvolit a běžet a běžet, ale o tom klasika má být.
Jediná chybička, chybějící občerstvení na obíhačce při stěžejní volbě některých kategorií.  (1 - Wolf, TUR)
=>Finále spousta voleb, pravá klasika za 1, rozhodovaly volby a fyzička. Semifinále o dost slabší, slabá 2.  (1 - Procházka, PGP)
=>Nedělní finále velmi pěkné, sobotní kvalifikace
u mně na 3 . Průměr za celý víkend je tedy 2 .  (2 - Slezák, LCE)
=>semifinále nemastné, neslané (i kvůli zakázaným prostorům), finále moc hezké  (2 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>---  (0 - Netuka, SHK)
=>semifinále se má především bez keců absolvovat, ale některé tratě byly až příliš běžecké... (slabší 2); v neděli už snad všechny tratě obsahovaly parádní volby, kde bylo potřeba přemýšlet (1)  (2 - Cahel, LCE)
=>+ Výborný terén, výborná stavba
+ komentář stavitele k průběhu závodu DH21 (zatímco u královského postupu žen stavitel těsně unikl podle vlastních slov peklu, u mužů se díky Adamovi na asfaltu propadl...)
- přešvihlé semifinále
- v semifinále občerstvovačka na kontrole až v závěru závodu  (1 - Weiner, SHK)
=>Z terénu vytěženo co se dalo  (1 - Janata, DKP)
=>parádní klasika se zajímavými volbami (finále)  (1 - Kolínová, DKP)
=>Pěkné tratě, zajímavé volby postupů, umístění kontrol bez role náhody, přiměřeně viditelné tak, jak to má na klasice být.  (2 - Matras, CHT)
=>- slabší semifinále, ale finále byla klasika jak má být  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Zajímavé volby postupů, i když některé kategorie měly vyloženě jen náhodně pospojované kontroly, finále B a horší.  (2 - Ondráček, EKP)
=>Finálové tratě pěkné, spousta voleb, náročné. Přesně tak by měla klasika vypadat.
Jediná vada na kráse byla občerstvovačky, které ovlivňovaly volby postupů, při zvolení některých obíhaček se závodník vyhnul všem kelímkům (i na nejrychlejší volbě).  (1 - Panchártek, PHK)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.92
Poznámky:
=>---  (2 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>možná kvůli generalizaci jsem měl občas problém srovnat to, co vidím kolem sebe s tím, co je v mapě  (2 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>---  (0 - Netuka, SHK)
=>výborná (jen těch srázků, podle mě stejných, bylo pod nedělní K88 o něco víc...)  (1 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Kolínová, DKP)
=>Kvalitní a dobře čitelná mapa  (2 - Matras, CHT)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Za běhu nečitelná, v rovinaté pasáži vyloženě směrově divná.  (3 - Ondráček, EKP)
=>některé hustníky by si zasloužili tmavší zelenou než jen světlou  (1 - Panchártek, PHK)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.25
Poznámky:
=>Vše potřebné na prostorné louce.
+ teplé sprchy, žlaby
- když GPS a TV, tak mi trošku chyběla obrazovka nebo zprostředkování divákům v aréně
- nedostatečné ozvučení v některých místech centra  (2 - Wolf, TUR)
=>Dekontaminace po práci v uranovém dole byla příjemná.  (1 - Procházka, PGP)
=>Pěkné,prostorné a přehledné. A k tomu vyšlo i počasí, takže super.  (1 - Slezák, LCE)
=>shromaždiště luxusní  (1 - Fiala, BBM)
=>+ teplé sprchy, - došlo pivo  (1 - Krejčíková, TZL)
=>---  (0 - Netuka, SHK)
=>vybavení a zejména ty teplé sprchy...  (1 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>Velmi příjemné teplé sprchy  (1 - Janata, DKP)
=>vše potřebné a teplé sprchy jako bonus  (1 - Kolínová, DKP)
=>Perfektní zázemí se vším, co má na shromaždišti být. Navíc zajištění teplých sprch - veliký nadstandard!  (1 - Matras, CHT)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>+ sprchy  (2 - Sysel, PGP)
=>Vše na jednom místě, přehledné, naštěstí nepršelo.
Značení jen směrem na shromaždiště, je zajímavé, kolik orienťáků bloudilo cestou ze závodů.  (1 - Ondráček, EKP)
=>pěkné  (1 - Panchártek, PHK)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.83
Poznámky:
=>Velmi dobrá organizace. Vše snad fungovalo tak, jak mělo.
+ GPS tracking, výsledkový servis
+ Férově zveřejněné všechny informace předem, dobré analýzy i po závodě
- velmi stísněná sobotní karanténa, kde se takřka nedalo v náporu rozcvičit
- hodně podceněné WC v centru a v sobotní karanténě, v sobotu se takřka nikde nedalo v náporu před startem stihnout  (2 - Wolf, TUR)
=>Organizace byla dobrá, výjimečně se nemuselo čekat na startovky do rána, i když opět byly dosažitelné pouze elektronicky.  (2 - Procházka, PGP)
=>Vše z pohledu závodníka klapalo.  (1 - Slezák, LCE)
=>v karanténě SF bych si představoval více Toiek, fronta byla na 40 minut  (1 - Fiala, BBM)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>---  (0 - Netuka, SHK)
=>nezaregistroval jsem žádný zádrhel; krásné ceny pro vítěze  (1 - Cahel, LCE)
=>- klaustrofobická karanténa v semifinále  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>málo toitoiek v karanténách (so i ne)  (2 - Kolínová, DKP)
=>Perfektní organizace. Dobře připravený časový harmonogram, až na zbytečně dlouhou dobu karantény. V sobotu by to stačilo o půl hodiny později.  (2 - Matras, CHT)
=>---  (2 - Zháňal, ZBM)
=>- chyběla tréninková mapka  (2 - Sysel, PGP)
=>Vše klapalo.  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)


Mistrovství a Veteraniáda ČR štafet

Datum: 11. 10. 2014
Centrum: Starý Plzenec
Pořadatel: VPM
Stránky závodu: vpm.eob.cz/mcr2014
Další informace: Mapa: měřítko 1:10 000, E=5 m, stav srpen 2014, mapový klíč ISOM2000, autoři Aleš Hejna, Jiří Vištejn, Martin Hejna, Josef Hejna, rozměr A4/A3, mapa bude vodovzdorně upravena.
Terén: Rovinky i kopce s terénními, kamenitými a skalnatými útvary. Náročný běžecky, pestrý orientačně.
Celková vážená známka: 2.12
Závod hodnotilo: 16 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.81
Poznámky:
=>- pěkný štafetový terén potvrdil že není potřeba na štafety vymést to nejhoší, co máme  (1 - Zháňal, ZBM)
=>Terén byl, oproti štafetovému standardu, pěkný, ale to by terén na MČR měl být. Atraktivní pasáže však byly na dva závody malé (nutnost recyklace hřebenu), proto to na 1 nestačí.  (2 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>na štafety dostačující  (2 - Fiala, BBM)
=>Pro závod štafet pěkný terén  (2 - Matras, CHT)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>Pro štafety a družstva ideální  (1 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>Zajímavý terén s různými typy lesa.  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Sice dost lehký, ale na štafety a družstva určitě vhodný - chybovat se dalo.  (2 - Chromý, ZBM)
=>Dobrý terén na štafety umožňující dobré farstování. Pěkný les s kameny i porostovými detaily.  (2 - Wolf, TUR)
=>Vhodný, jen na dva závody trochu menší, takže se oba dny hodně běhalo těmi samými místy. Ale to je částečně i věc stavitele. Prostor, co mělo loni TJN o moc větší nebyl, ale tam jsem neměl pocit, že druhý den běžím to samé v protisměru.  (2 - Netuka, SHK)
=>pěkný, střídání rychlých pasáží s techničtějšími dohledávkami v kamenech  (2 - Cahel, LCE)
=>na štafety krásný terén  (1 - Kolínová, DKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>- nedodržené směrné časy u D165, D180, H14, H180  (2 - Sysel, PGP)
=>---  (2 - Netuka, SHK)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.14
Poznámky:
=>- nevyrovnané farsty,
- myslím si, že stavitel mohl vytáhnout z terénu více  (3 - Zháňal, ZBM)
=>Tratě byly poměrně zajímavé, stavitel se postaral o to, aby si nemohli být závodníci jistí farstováním (falešné uzlovky a podobně). Naproti tomu rozptyl délek ukazuje, že to neměli závodníci vždy stejně dlouhé.  (2 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>mám výhrady k výběru objektů některých kontrol a jejich umístění  (3 - Fiala, BBM)
=>Pěkné tratě  (2 - Matras, CHT)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>Vzhledem k tomu, že mapa nebyla úplně největší, tak u nejdelších tratí jsem oba dny navštívil (myslím dvě) místa dvakrát  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>Rychlé tratě náročné hlavně běžecky.  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Terén umožňoval těžší tratě - kontroly byly na jasných a viditelných místech, jednalo se o závod, kde rozhodoval pouze fyzička, hřeben v záveřečném pytlíku se dal mnohonásobně lépe využít. Volby postupu však byly pěkné - zřejmě se odráží to, že stavitel je bajker - kvalitní volby, lehké dohledávky.  (3 - Chromý, ZBM)
=>Standardní stavba tratí, dobré rozfarstování, možná někdy až moc rozdílné. Možná škoda, že se lépe nerozdělil prostor, měl jsem prakticky stejnou kontrolu po oba dny.  (2 - Wolf, TUR)
=>Proti stavbě každého závodu zvlášť bych asi nic podstatného neměl, ale koncepce dvojzávodu jako dvou závodů převážně těmi samými místy v protisměru se mi moc nelíbila (a tím nemyslím okolí centra závodu, kde to ani jinak vymyslet nejde). Protože štafety byly první, dám jim 2, klubům, kde se to projevilo dám za 3.  (2 - Netuka, SHK)
=>- pěkné, příjemné proběhnutí, dobrá koncepce
- umístění některých kontrol zjednodušovalo dohledávku (+ kontroly na malých kamenech)  (2 - Cahel, LCE)
=>hezké zajímavé tratě, dobré farstování  (1 - Kolínová, DKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.07
Poznámky:
=>- místy podivné porosty, v kamenech mi přišla ok  (2 - Zháňal, ZBM)
=>V oblasti 11 kontroly (H21) byl les o něco hustší, než se zdálo podle mapy a v oblasti 8 kontroly byly porosty dost rozplizlé. Nic méně kontroly byly na jednoznačných objektech, takže v pořádku.  (2 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>Mám výhrady - generalizace kamenů, nezmapované cesty a tím nemyslím ty cestičky od lidí a kol, špatně zmapovaný závěrečný hustník s přímým postupem přes něj  (3 - Slezák, LCE)
=>chybějící průseky, některé hranice porostů mi připadaly jinak než v mapě a celkově na mě působila mapa nekonzistentně (stejně velký kámen jednou v mapě byl, jindy ne)  (3 - Fiala, BBM)
=>Kvalitní mapa  (2 - Matras, CHT)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>Dobře zgeneralizovaná a čitelná.
Některé větší skály byly kresleny zbytečně malé a ztrácely se v kontextu.
Ale stav mapy rozhodně nebyl září 2014, jak je na ní napsáno.
Nezmapovaný podrost, případně podrost na mapě ve skutečnosti byl už hustník. Chápu že to tam v zimě nebo na jaře bylo jinak, ale třeba při roznášení lístečků se dají ještě v mapě dělat změny.  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Bez připomínek, jasná čitelná, v části J. Vištejn zavádějící generalizace, ale naštěstí se tam moc nešlo a postupy v této části byly jasné.  (2 - Chromý, ZBM)
=>- chyběla políčka pro náhradní ražení  (2 - Wolf, TUR)
=>Bez problémů, čitelná, výstižná.  (2 - Netuka, SHK)
=>- dobrá, neměl jsem žádný problém
- možná jen generalizace kamenů mohla být přísnější - ne že by ty kameny byly neznatelné, ale byly opravdu menší  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Kolínová, DKP)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.07
Poznámky:
=>- velmi "nedivácké" centrum, v dolní části nebylo slyšet rozhlas  (3 - Zháňal, ZBM)
=>Dostatek prostoru, veškeré zázemí, požadovaná divácká atraktivita. Pouze ozvučení bylo slabší. Určitě alespoň horní část oddílových stanů měla být ozvučena.  (2 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>Prostorné, přehledné, fajn  (1 - Slezák, LCE)
=>vzdálenost z parkoviště delší, ale shromaždiště zdařilé a počet Toiek luxusní  (2 - Fiala, BBM)
=>Krasné, prostorné, plně vybavené shromaždiště  (2 - Matras, CHT)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>Nepřehledné shromaždiště.
Zbytečné průchody přes doběhový koridor.
Nefungující výsledky.  (3 - Ondráček, EKP)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Bez připomínek  (2 - Chromý, ZBM)
=>+ vše potřebné, dostatek prostoru, toitoi, velkokapacitní stan
- slabé ozvučení, zvláště v sobotu nebylo slyšet ve spodních oddílových stanech ani u divácké kontroly  (2 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>divácky atraktivní závod  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Kolínová, DKP)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.29
Poznámky:
=>- špatně navržená předávka (z vlastních zkušeností nedoporučuji předávku "po směru běhu")
- možná ne úplně dobrý harmonogram startu => zácpa při startu 2. úseků.
- na MČR bych uvítal možnost sledovat online mezičasy
- mezičasy na internetu jsou úplně k ničemu
- sobotní výsledky HD21 od 10 místa dále byly k dispozici až v neděli na internetu
- pokyny a délky tratí zveřejněny dost pozdě  (3 - Zháňal, ZBM)
=>Problémy při ubytování na internátě. Kritéria jako stavba tratí, shromaždiště a organizace byla přes drobné nedostatky velmi dobré, takže po sečtení všech plusů alespoň jedna známka nahoru.  (1 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>Snad bych vytkl organizaci předávky .
Kdyby se vybíhalo různě bez klepnutí, nikdo na by na to ani nepřišel  (2 - Slezák, LCE)
=>celkově OK  (2 - Fiala, BBM)
=>Perfektní organizace. Pouze kapacitní problémy s předávkou a doběhem prvních úseků (všichni závodníci najednou), chtělo lépe pořešit časový harmonogram => nepřehlednost závodu.  (3 - Matras, CHT)
=>Nefunkční mezičasy  (3 - Klimpl, LPU)
=>Nebylo úplně dobře vidět dobíhající závodníky - při výběhu se pletli ti, co ještě nevystartovali a hledali na doběhu své kolegy  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>Převládal systém chaos.
Nikdo neorganizoval vyčítání, takže se při 1. úseku vytvořil velká fronta i přes to, že byly 2 vyčítací jednotky (jen ta druhá byla tajná).
Rozdělení startů vyšlo tak, že pak z 1. úseku dobíhali všichni zároveň.
Nikdo neorganizoval předávku, další nepřehledný chaos.  (3 - Ondráček, EKP)
=>- ze začátku fronta u vyčítání a s tím spojené pomalejší vyvěšování výsledků
- slabší ozvučení stanové části shromaždiště  (2 - Sysel, PGP)
=>Startovní čísla nebyla přidělena podle loňského pořadí, což je zvykem.  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (2 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>- menší problémy s vyčítáním, dost nepřehledná předávka
- pěkné obrázky v TV přenosu  (2 - Cahel, LCE)
=>nefungující radiokontrola, hlavně během prvních úseků nepřehledné  (3 - Kolínová, DKP)


Mistrovství a Veteraniáda ČR klubů

Datum: 12. 10. 2014
Centrum: Starý Plzenec
Pořadatel: VPM
Stránky závodu: vpm.eob.cz/mcr2014
Další informace: Mapa: měřítko 1:10 000, E=5 m, stav srpen 2014, mapový klíč ISOM2000, autoři Aleš Hejna, Jiří Vištejn, Martin Hejna, Josef Hejna, rozměr A4/A3, mapa bude vodovzdorně upravena.
Terén: Rovinky i kopce s terénními, kamenitými a skalnatými útvary. Náročný běžecky, pestrý orientačně.
Celková vážená známka: 2.01
Závod hodnotilo: 17 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.82
Poznámky:
=>- pěkný štafetový terén potvrdil že není potřeba na štafety vymést to nejhoší, co máme  (1 - Zháňal, ZBM)
=>Terén byl, oproti štafetovému standardu, pěkný, ale to by terén na MČR měl být. Atraktivní pasáže však byly na dva závody malé (nutnost recyklace hřebenu), proto to na 1 nestačí.  (2 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>na družstva OK  (2 - Fiala, BBM)
=>Pro závod klubů pěkný terén  (2 - Matras, CHT)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>Pro štafety a družstva ideální  (1 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>Jako v sobotu.  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Sice dost lehký, ale na štafety a družstva určitě vhodný - chybovat se dalo.  (2 - Chromý, ZBM)
=>Pěkný, díky využití prostoru možná lepší než v sobotu, ikdyž se tratě dost překrývaly.  (2 - Wolf, TUR)
=>Vhodný, jen na dva závody trochu menší, takže se oba dny hodně běhalo těmi samými místy. Ale to je částečně i věc stavitele. Prostor, co mělo loni TJN o moc větší nebyl, ale tam jsem neměl pocit, že druhý den běžím to samé v protisměru.  (2 - Netuka, SHK)
=>pěkný, střídání rychlých pasáží s techničtějšími dohledávkami v kamenech - stejně jako včera  (2 - Cahel, LCE)
=>hezký terén na štafetový závod  (1 - Kolínová, DKP)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>- nedodržené směrné časy u žactva a HD275  (2 - Sysel, PGP)
=>Čistě matematicky měly kat. DH21 a DH14 tratě proti směrnému času kratší o více než čtvrthodinu, ale sám dobře vím, že při směrných časech nad 200 minut a 7 či 8 úsecích se do patnáctiminutové tolerance strefuje těžko. Takže za mne to není důvod ke snížení známky.  (2 - Netuka, SHK)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.07
Poznámky:
=>+ lepší než v sobotu
- velmi nevyrovnané farsty, které mohly značně ovlivnit průběh závodu
- myslím si, že stavitel mohl vytáhnout z terénu více  (2 - Zháňal, ZBM)
=>Pěkné  (2 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>---  (2 - Slezák, LCE)
=>křížení trati v "pytlíku", či ne úplně vyrovnané farsty snižují hodnocení  (3 - Fiala, BBM)
=>Pěkné tratě  (2 - Matras, CHT)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>Vzhledem k tomu, že mapa nebyla úplně největší, tak u nejdelších tratí jsem oba dny navštívil (myslím dvě) místa dvakrát  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>Opět rychlé tratě.  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Tratě určitě lepší než ve štafetách, i tak by ale pořád šly postavit lépe - více využít těžší pasáže - šikmé náběhy do svahu, porostové kontroly, apod.  (2 - Chromý, ZBM)
=>Poměrně značné časové rozdíly v hlavní farstě na kamenném hřbetu. Způsobily sice přelévání závodu a větší zvraty v pořadí, otázka je, jak moc je nevyrovnané farstování ale férové. Jinak pěkné tratě.  (2 - Wolf, TUR)
=>Proti stavbě každého závodu zvlášť bych asi nic podstatného neměl, ale koncepce dvojzávodu jako dvou závodů převážně těmi samými místy v protisměru se mi moc nelíbila (a tím nemyslím okolí centra závodu, kde to ani jinak vymyslet nejde). Protože štafety byly první, dám jim 2, klubům, kde se to projevilo dám za 3.
Jo a pak bych měl ještě dvě poznámky ke kontrole číslo 121 (hned po diváckém úseku v západní části lomu): Jednak mi tamto prudké suťoviště přišlo trochu za hranou bezpečnosti a také se mi nezdá, že by se od započetí tisku map (cca za dva týdny před závodem) stalo z bažinky pod touto kontrolou jezírko o 70 cm hloubce.  (3 - Netuka, SHK)
=>- pěkné, příjemné proběhnutí
- umístění některých kontrol zjednodušovalo dohledávku (např. 49)  (2 - Cahel, LCE)
=>pěkné a zajímavé tratě  (1 - Kolínová, DKP)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.07
Poznámky:
=>- místy podivné porosty, v kamenech mi přišla ok  (2 - Zháňal, ZBM)
=>Ošemetnost lomu bez odtoku se projevila v podobě vodní plochy, která nebyla v mapě zakreslena. Někteří závodníci se pak nechali zmást a do lomu nesestoupli hned, jiné zase mohla zaskočit hloubka v některých místech.  (2 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>stejně jak u štafet  (3 - Slezák, LCE)
=>mapa na mě působila nekonzistentně (stejně velký kámen jednou v mapě byl, jindy ne), prokreslenost vrstevnic mj. v oblasti lomu mi připadala nedostatečná  (3 - Fiala, BBM)
=>Kvalitní mapa  (2 - Matras, CHT)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>Jako v sobotu.  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Bez připomínek, jasná čitelná, v části J. Vištejn zavádějící generalizace, ale naštěstí se tam moc nešlo a postupy v této části byly jasné.  (2 - Chromý, ZBM)
=>- chyběla políčka pro náhradní ražení  (2 - Wolf, TUR)
=>Bez problémů, čitelná, výstižná. (Tedy až na to jezírko místo bažiny v lomu u k. 121. :-)  (2 - Netuka, SHK)
=>stejně jako včera  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Kolínová, DKP)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>- velmi "nedivácké" centrum, v dolní části nebylo slyšet rozhlas  (2 - Zháňal, ZBM)
=>Dostatek prostoru, veškeré zázemí, požadovaná divácká atraktivita. Pouze ozvučení bylo slabší. Určitě alespoň horní část oddílových stanů měla být ozvučena.  (2 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>stejně jak u štafet  (1 - Slezák, LCE)
=>OK  (2 - Fiala, BBM)
=>Krasné, prostorné, plně vybavené shromaždiště  (2 - Matras, CHT)
=>---  (2 - Klimpl, LPU)
=>---  (2 - Janata, DKP)
=>---  (2 - Krejčíková, TZL)
=>Doběh z druhé strany byl přehlednější.  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Bez připomínek  (2 - Chromý, ZBM)
=>vše potřebné, lepší ozvučení než v sobotu, přesto ve stanech nebylo takřka slyšet  (2 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>stejně jako včera  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Kolínová, DKP)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.87
Poznámky:
=>- poskytnů formát výsledků z krammera považuji za značně nepřehledný
+ výsledky na internetu
- mezičasy úplně nepoužitelné
- pokyny a délky tratí zveřejněny dost pozdě  (3 - Zháňal, ZBM)
=>Problémy při ubytování na internátě. Kritéria jako stavba tratí, shromaždiště a organizace byla přes drobné nedostatky velmi dobré, takže po sečtení všech plusů alespoň jedna známka nahoru.  (1 - Procházka, PGP)
=>---  (2 - Weiner, SHK)
=>Osobně považuju družstva za náročný závod a pořadatelé to elegantně zvládali, včetně vhodně zvoleného průběhu areálem  (1 - Slezák, LCE)
=>bez připomínek  (2 - Fiala, BBM)
=>Organizačně perfektně zajištěný závod. Organizace předávky o mnoho lepší než u sobotního závodu štafet - pořadatel se poučil a zjednal okamžitou nápravu.  (2 - Matras, CHT)
=>Pěkné  (1 - Klimpl, LPU)
=>Nebylo úplně dobře vidět dobíhající závodníky - při výběhu se pletli ti, co ještě nevystartovali a hledali na doběhu své kolegy  (2 - Janata, DKP)
=>moc pěkný závod na ukončení sezóny  (2 - Krejčíková, TZL)
=>Po sobotě se organizace v krizových místech výrazně zlepšila.  (2 - Ondráček, EKP)
=>---  (2 - Sysel, PGP)
=>Startovní čísla nebyla přidělena podle loňského pořadí, což je zvykem.  (2 - Chromý, ZBM)
=>---  (2 - Wolf, TUR)
=>---  (2 - Netuka, SHK)
=>bez problémů  (2 - Cahel, LCE)
=>---  (2 - Kolínová, DKP)
=>---  (2 - Panchártek, PHK)


Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
azitka@seznam.cz