ČSOS Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
Nepřihlášen | pomoc
Login:
Heslo:

Úvod

Pravidla hodnocení

Závody 2018:
ČPŠ 24. 3. PHK
MČR NOB 14. 4. STH
ČP SP 15. 4. SJC
ŽBM KLT 21. 4. LCE
ČPŠ 22. 4. LCE
ŽA KT 5. 5. PGP
ŽBČ-V KLT 5. 5. PHK
ŽBM KLT 5. 5. OOL
ŽA KLT 6. 5. PGP
ŽBČ-V KT 6. 5. PHK
ŽBM KT 6. 5. OOL
MČR SP 19. 5. VTA
ČP KT 20. 5. VTA
ČPŠ 26. 5. LPM
ČP SP 26. 5. VPM
ČPŠ 27. 5. LPM
ČP KT 9. 6. ASU
ŽBČ-Z KLT 9. 6. KRL
ŽBČ-V KLT 9. 6. SJH
ČP KLT 10. 6. ASU
ŽBČ-Z KT 10. 6. KRL
ŽBČ-V KT 10. 6. SJH
MČR KT 23.-24.6. TBM
ČP KT 8. 9. BOR
ŽBČ-V KLT 8. 9. SJI+RUZ
ŽBM KLT 8. 9. AOP
ČP KLT 9. 9. BOR
ŽBČ-V KT 9. 9. SJI+RUZ
ŽBM KT 9. 9. AOP
MČR KLT 15.-16.9. JPV+KON
MČR SPŠT 28. 9. TZL
ČPŠ 29. 9. TZL
ČPŠ 30. 9. TZL
MČR ŠT 13. 10. EKP+PVD
MČR KLB 14. 10. EKP+PVD

Přehled známek

Návod pro hodnotitele (pdf)

Diskuze

Hodnocení 2017
Hodnocení 2016
Hodnocení 2015
Hodnocení 2014
Hodnocení 2013
Hodnocení 2012
Hodnocení 2011
Hodnocení 2010
Hodnocení 2009


Hodnocení 2016

Přehled známek

Závod Datum Klub Počet Terén Dokumenty Stavba tratí Mapa Shromaž-
diště
Organizace závodu Celková známka
 ČPŠ  19. 3. 2016  PHK  (8)  2.88  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00
 MČR NOB  16. 4. 2016  DOK  (3)  1.33  3.00  1.00  1.00  1.00  1.00  1.30
 ČPŠ  17. 4. 2016  TUR  (5)  2.00  3.00  2.00  2.00  2.00  2.33  2.22
 ČPŠ  24. 4. 2016  TBM  (4)  2.00  ---  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00
 ČP KLT  30. 4. 2016  SHK+LTU  (11)  1.64  2.00  1.44  1.89  1.67  1.78  1.72
 ČP KT  1. 5. 2016  LTU+SHK  (12)  2.00  2.00  1.60  1.80  1.50  1.70  1.71
 MČR SP  7. 5. 2016  LCE  (5)  2.00  2.00  1.33  1.67  1.67  1.33  1.55
 MČR SPŠT  8. 5. 2016  LCE  (3)  1.67  2.00  2.00  1.50  1.50  1.50  1.73
 ČP KT  28. 5. 2016  ASU  (10)  1.40  2.00  2.00  1.88  1.63  2.00  1.92
 ČP KLT  29. 5. 2016  AOP  (9)  1.44  2.50  1.71  1.86  1.57  2.14  1.92
 ČPŠ  4. 6. 2016  VBM  (11)  2.27  2.00  2.00  2.11  2.00  2.00  2.02
 ČP SP  4. 6. 2016  BBM  (9)  2.00  2.00  1.86  1.86  2.00  3.14  2.16
 ČPŠ  5. 6. 2016  BBM  (9)  2.11  2.00  2.00  2.00  1.86  2.00  1.98
 MČR KT  25.–26. 6. 2016  PGP  (11)  1.09  2.50  1.89  1.78  1.78  1.89  1.94
 ČP KLT  10. 9. 2016  TJN  (14)  1.43  3.00  2.33  1.92  1.45  1.42  2.03
 ČP KT  11. 9. 2016  TJN  (15)  1.47  2.00  2.00  1.77  1.42  1.46  1.76
 ČPŠ  17. 9. 2016  ZBM  (8)  2.25  2.00  2.00  1.83  1.83  1.67  1.87
 ČP SP  17. 9. 2016  ZBM  (10)  1.50  2.00  1.63  1.50  1.75  2.00  1.75
 ČPŠ  18. 9. 2016  ZBM  (7)  2.00  2.00  2.20  1.80  1.80  1.60  1.91
 MČR KLT  1.–2. 10. 2016  LPU  (14)  2.79  2.00  2.17  2.17  1.67  1.50  1.94
 MČR ŠT  8. 10. 2016  BOR  (15)  1.47  2.00  1.85  1.85  1.92  2.38  1.99
 MČR KLB  9. 10. 2016  BOR  (15)  1.40  3.00  1.77  2.08  2.08  2.15  2.14

Přehled pořadí

Závod Datum Klub Počet Terén Doku-
menty
Stavba tratí Mapa Shromaž-
diště
Organizace závodu Celkové pořadí
 ČPŠ  19. 3. 2016  PHK  (8)  22.  1.-15.  11.-19.  16.-19.  17.-21.  12.-17.  16.-17.
 MČR NOB  16. 4. 2016  DOK  (3)  2.  18.-21.  1.  1.  1.  1.  1.
 ČPŠ  17. 4. 2016  TUR  (5)  12.-17.  18.-21.  11.-19.  16.-19.  17.-21.  20.  22.
 ČPŠ  24. 4. 2016  TBM  (4)  12.-17.  ---  11.-19.  16.-19.  17.-21.  12.-17.  16.-17.
 ČP KLT  30. 4. 2016  SHK+LTU  (11)  10.  1.-15.  3.  14.  8.-10.  10.  4.
 ČP KT  1. 5. 2016  LTU+SHK  (12)  12.-17.  1.-15.  4.  7.-8.  4.-5.  9.  3.
 MČR SP  7. 5. 2016  LCE  (5)  12.-17.  1.-15.  2.  4.  8.-10.  2.  2.
 MČR SPŠT  8. 5. 2016  LCE  (3)  11.  1.-15.  11.-19.  2.-3.  4.-5.  5.-6.  5.
 ČP KT  28. 5. 2016  ASU  (10)  3.-4.  1.-15.  11.-19.  13.  7.  12.-17.  10.-11.
 ČP KLT  29. 5. 2016  AOP  (9)  6.  16.-17.  6.  11.-12.  6.  18.  10.-11.
 ČPŠ  4. 6. 2016  VBM  (11)  20.  1.-15.  11.-19.  21.  17.-21.  12.-17.  18.
 ČP SP  4. 6. 2016  BBM  (9)  12.-17.  1.-15.  9.  11.-12.  17.-21.  22.  21.
 ČPŠ  5. 6. 2016  BBM  (9)  18.  1.-15.  11.-19.  16.-19.  15.  12.-17.  14.
 MČR KT  25.–26. 6. 2016  PGP  (11)  1.  16.-17.  10.  6.  12.  11.  12.-13.
 ČP KLT  10. 9. 2016  TJN  (14)  5.  18.-21.  22.  15.  3.  3.  19.
 ČP KT  11. 9. 2016  TJN  (15)  7.-8.  1.-15.  11.-19.  5.  2.  4.  7.
 ČPŠ  17. 9. 2016  ZBM  (8)  19.  1.-15.  11.-19.  9.  14.  8.  8.
 ČP SP  17. 9. 2016  ZBM  (10)  9.  1.-15.  5.  2.-3.  11.  12.-17.  6.
 ČPŠ  18. 9. 2016  ZBM  (7)  12.-17.  1.-15.  21.  7.-8.  13.  7.  9.
 MČR KLT  1.–2. 10. 2016  LPU  (14)  21.  1.-15.  20.  22.  8.-10.  5.-6.  12.-13.
 MČR ŠT  8. 10. 2016  BOR  (15)  7.-8.  1.-15.  8.  10.  16.  21.  15.
 MČR KLB  9. 10. 2016  BOR  (15)  3.-4.  18.-21.  7.  20.  22.  19.  20.

Celková známka je určena váženým (ne aritmetickým) průměrem (viz pravidla hodnocení, poznámka: pravidla hodnocení byla jiná než v současné době).
V konečném hodnocení nejsou započítány známky od hodnotitelů, kteří nesplnili stanovený minimální počet hodnocených závodů.
Kliknutím na odkaz (zkratku závodu) přejdete na výpis hodnocení závodu.

Přehled hodnocení

Český pohár štafet

Datum: 19. 3. 2016
Centrum: Michnovka
Pořadatel: PHK
Stránky závodu: http://jp2016.ok99.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Velká Dorota, Malá Dorotka
Celková vážená známka: 2.00
Závod hodnotilo: 8 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.88
Poznámky:
=>dost jednoduchý, včerejší biřička byla o dost zajímavější  (2 - Cahel M., LCE)
=>Volbě tohoto prostoru nějak nerozumím.  (4 - Weiner J., SHK)
=>Terén nebyl sice nijak výjimečný, ale lze mluvit o standartu pro závody ČPŠ.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>Teren nebyl moc zajimavy, ani pocitove pekny. Pro stafety ale vhodny, v rychlosti se snadno uhybalo ze smeru.  (3 - Bravený A., VBM)
=>Příliš jednoduchý, dostatečně neprověřuje mapovou připravenost závodníka.  (3 - Chromý A., ZBM)
=>Na štafety podřadný terén, ničím nezajímavý a hrozně průhledný. V některých místech co objekt, to kontrola.  (4 - Hlavová H., ZBM)
=>Terén byl připraven pro to, aby se tam dalo běžet na přelomu zimy a jara s ohledem na sněhové podmínky. Ale v okolí Hradce se najde daleko více terénů, kde není taková průhlednost lesa.  (3 - Klimpl P., LPU)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>v rámci terénu určitě povedené  (2 - Cahel M., LCE)
=>Na tu bídu s terénem ještě jakž takž.  (3 - Weiner J., SHK)
=>Osobně bych divácky úsek v první polovině závodu nedoporučoval, zvláště když radiová kontrola před sběrkou byla farstovaná. Situace úseků, čekajících na předávku se tím krapet komplikovala. Takže malé mínus.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>Stavitel z moznosti terenu vytezil maximum.  (1 - Bravený A., VBM)
=>Stavitel ze slabšího terénu vytěžil, co ze dalo.  (2 - Chromý A., ZBM)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>netradiční použití patnáctky pro soutěžní kategorie, ale v tomto terénu to nijak nevadilo  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>V pořádku.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>Bez problemu, neprilis narocny teren pro mapare.  (1 - Bravený A., VBM)
=>Bez připomínek.  (2 - Chromý A., ZBM)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>ok, třeba se za pár let budeme na takto prostorném shromaždišti tísnit :-)  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>Vybavením, vzhledem k okolnostem (osamocený celorepublikový závod), odpovídající. Ideální rozměry.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>Pekne, prehledne. Minus byl pouze bufet umisteny trochu mimo centrum.  (2 - Bravený A., VBM)
=>Velmi slabé ozvučení, které nebylo dostatečně slyšet v prostoru pro stany.  (2 - Chromý A., ZBM)
=>- stánek s občerstvením mimo hlavní shromaždiště
- špatné ozvučení  (3 - Hlavová H., ZBM)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>nezaznamenal jsem žádný podstatný problém  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>Nemám-li možnost optimálního parkování, alespoň oželím poplatek za parkovné. Trochu lapálie s farstovaným radiem. Závod byl jinak zorganizován poměrně zdařile.  (3 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>Nezaznamenal jsem jediny problem.  (1 - Bravený A., VBM)
=>Bez připomínek.  (2 - Chromý A., ZBM)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>Zbytečné spojení kategorií veteránek do jedné (nejmladší) kategorie.  (2 - Klimpl P., LPU)


Mistrovství a veteraniáda ČR v nočním OB

Datum: 16. 4. 2016
Centrum: Doksy, Bezdězská 260- Rekreační středisko TERMIT 25
Pořadatel: DOK
Stránky závodu: http://redir.netcentrum.cz/?noaudit&url=http%3A%2F%2F2016%2Emcrnob%2Ecz
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Noční
Mapa: Spáleniště, měřítko dle rozpisu - 1:15000, resp. 1:10000
Celková vážená známka: 1.30
Závod hodnotilo: 3 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.33
Poznámky:
=>Velmi vhodně vybraný terén na noční, škoda, že nebyl u kratších tratí využit i trochu náročnější terén.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>nakonec překvapivě vhodný pro nočák  (1 - Škoda J., VLI)
=>náročný na orientaci - směry  (1 - Podrábská M., VLI)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:3.00
Poznámky:
=>Tratě vesměs kratší (časy vítězů), extrémy v D20 a v řadě veteránských kategorií.  (3 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>Tratě mohly být delší (D20, většina veteránských kategorií), jinak pěkně postavěné.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>velmi zajímavá stavba s ohledem na typ závodu  (1 - Škoda J., VLI)
=>výborné  (1 - Podrábská M., VLI)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>kvalitně připravená mapa  (1 - Škoda J., VLI)
=>nenašla jsem nedostatky  (1 - Podrábská M., VLI)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>Ideální shromaždiště, velké kryté zázemí, blízkost ubytovacích kapacit.  (1 - Klimpl P., LPU)
=>jediné slabší místo závodu, ale účel nakonec splnilo  (3 - Škoda J., VLI)
=>vhodné  (1 - Podrábská M., VLI)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>Zvládnutá doprava na start, promítání výsledků a postupů GPS.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>organizace dopravy, startu i ostatního bez problému, gps tracking  (1 - Škoda J., VLI)
=>výborná  (1 - Podrábská M., VLI)


Český pohár štafet

Datum: 17. 4. 2016
Centrum: louka v bývalé obci Jabloneček (Ralsko)
Pořadatel: TUR
Stránky závodu: http://cps2016.tur.cz
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Jabloneček – sever
Celková vážená známka: 2.22
Závod hodnotilo: 5 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Docela pestrý, proměnlivý.  (2 - Weiner J., SHK)
=>Terén byl na štafety celkem dobrý, až na závěrečný pytlík, který byl pro změnu odpudivý. Pořadateli byl však upřen poměrně rozsáhlý prostor pasek, takže nelze nakonec hodnotit lépe než jako průměr.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Nový terén, velmi rozmanitý.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Škoda J., VLI)
=>---  (2 - Janata M., DKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:3.00
Poznámky:
=>Překročen směrný čas v D18. Nedodržena Pravidla OB - označení kontrol (záměna kódů na stojanu a krabičce).  (3 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>OK, pestrá, snaha o vyrovnanost farst a volbu postupů.  (2 - Weiner J., SHK)
=>Velmi pěkná koncepce tratí, kdy stavitel vytěžil relativně pěkné tratě z okleštěného prostoru. O něco hůře bych hodnotil větvení tratí, kde se opakoval jeden typ farst, což snižovalo moment překvapení.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Bez připomínek.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Škoda J., VLI)
=>Všechny tratě byly velmi podobné (možná se s tím nicméně nedalo nic jiného vzhledem k velikosti a prokácení mapy dělat ...).  (3 - Janata M., DKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>Mapa měla dobrou kvalitu.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Ve většině míst velmi dobrá, připomínka k průchodnosti (bílý les?) za mapovým startem směrem k prvním kontrolám.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>bez problému  (2 - Škoda J., VLI)
=>---  (2 - Janata M., DKP)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>Je příjemné, když je vše blízko sebe, aréna, stany, parkoviště. Pořadatel zajistil dostatečnou kapacitu pro koncovou etapu metabolizmu. Mnohem horší to bylo se zajištěním sortimentu pro první fázi metabolizmu. Z veganské stravy jsem si opravdu nevybral.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>pěkné prostorné shromaždiště se vším všudy  (1 - Škoda J., VLI)
=>---  (2 - Janata M., DKP)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.33
Poznámky:
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>Osobně jsem se s žádným organizačním problémem nesetkal. O problémech se špatnými čísli stojanů jsem se jen dočetl a tak nejsem schopen posoudit, jestli je to na stržení známky.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Chyba při roznosu kontrol (záměna kódů), vůbec nikde zmíněno (protokol, stránky závodu), přitom to dost ovlivnilo v dorosteneckých kategoriích průběh závodu). Rezignace na komentování v průběhu 2. úseku, na 3. úseku se to dost zlepšilo.  (3 - Klimpl P., LPU)
=>z pohledu závodníka bezproblémová organizace  (1 - Škoda J., VLI)
=>Jiné číslo na stojanu, než na krabičce a v popisech.  (4 - Janata M., DKP)


Český pohár štafet

Datum: 24. 4. 2016
Centrum: Brno - Ořešín
Pořadatel: TBM
Stránky závodu: http://www.tbm.cz/2016-ob-zb/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: U Veverky, stav duben 2016, měřítko 1:10 000, rozměr A4
Celková vážená známka: 2.00
Závod hodnotilo: 4 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>malé, ale dostačující  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>No... žádná nádhera to nebyla.  (3 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>- nevhodný prostor pro parkoviště (hodně nerovností)  (2 - Hlavová H., ZBM)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)


Český pohár, žebříček A, žebříček B-Čechy – klasická trať

Datum: 30. 4. 2016
Centrum: Trutnov - Horní Staré Město
Pořadatel: SHK+LTU
Stránky závodu: http://ceskypohar2016.shk-ob.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Baba 1:15000, Baba 1:10000, Zámecký vrch 1:10000, tréninková U Pěti Buků 1:10000 + 1:15000
Celková vážená známka: 1.72
Závod hodnotilo: 11 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.64
Poznámky:
=>pěkný terén pro klasickou trať  (2 - Škoda J., VLI)
=>Pro klasiku výborný terén  (1 - Vítek P., PHK)
=>Pěkný horský terén na klasiku  (2 - Matras T., CHT)
=>na klasickou trať velmi vhodný  (1 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>Náročný terén, umožňující volby postupů  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>Terén byl jednoznačně vhodný pro klasiku.  (1 - Procházka J., PGP)
=>Terén na klasiku odpovídající.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Na klasiku příhodný a členitý terén.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Odpovídající Českému poháru, dostatečně členitý, na pohled krásný.  (1 - Bravený A., VBM)
=>Pro klasiku velmi pěkný  (2 - Janata M., DKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:1.44
Poznámky:
=>pěkné tratě se spoustou voleb postupů  (1 - Škoda J., VLI)
=>Fyzicky náročná klasika s volbou téměř na každém postupu, bez záludných dohledávek. Nadstandardní počet občerstvovaček.  (1 - Vítek P., PHK)
=>Solidní stavba tratí  (2 - Matras T., CHT)
=>pěkné tratě, jen některé zbytečně dlouhé. Naštěstí nepršelo ...  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>Téměř každý postup nabízel volbu postupů.  (1 - Hlavová H., ZBM)
=>KLASIKA  (1 - Procházka J., PGP)
=>Stavitel na delších tratích vytáhl z terénu řadu pěkných variant postupů. Na kratších tratích těch variant až tolik nebylo.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Zajímavé tratě s mnoha volbami.  (1 - Ondráček R., EKP)
=>Stavitel z terénu vytěžil maximum. Fyzická náročnost odpovídající. V některých kategoriích (ne hlavních) možná až zbytečně málo kontrol.  (1 - Bravený A., VBM)
=>Poslední část H21E byla dost jednotvárná, nezábavná  (2 - Janata M., DKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.89
Poznámky:
=>bez problémů  (1 - Škoda J., VLI)
=>---  (2 - Vítek P., PHK)
=>Kvalitní mapa  (2 - Matras T., CHT)
=>bez připomínek  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>V pořádku, odpovídala požadavkům na ni kladeným.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Kvalitní mapa, pěkný tisk. Jen ty dvojité šrafy byly na jaře už mnohde spíš na hustník.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Bez problémů, nezaznamenal jsem problém.  (1 - Bravený A., VBM)
=>---  (2 - Janata M., DKP)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.67
Poznámky:
=>skvělé centrum závodu i stánky s občerstvením  (1 - Škoda J., VLI)
=>---  (2 - Vítek P., PHK)
=>Na shromaždišti bylo vše potřebné  (2 - Matras T., CHT)
=>malinko se tvořily fronty ou Toiek  (2 - Fiala J., BBM)
=>- v jižní části shromaždiště nebyl vůbec slyšet spíkr  (2 - Sysel O., PGP)
=>Na shromaždišti bylo vše potřebné.
Přehledný doběh.
Nadstandardní občerstvení.
Mohlo být více TOI-TOI, občas se tvořily dlouhé fronty.
Možnost sledování elitních závodníků přes GPS.  (1 - Hlavová H., ZBM)
=>Pěkné shromaždiště se vším potřebným.  (1 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Rozlehlé, spousta stánků, naštěstí nepršelo.  (1 - Ondráček R., EKP)
=>Perfektní poloha i rozložení. Trochu podceněná kapacita toitoiek.  (2 - Bravený A., VBM)
=>Velmi pěkné  (2 - Janata M., DKP)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.78
Poznámky:
=>skvělá organizace, gps tracking, zajímavé oddělení startu elity, před i po závodech vše důležité na webu, správně objednané počasí :)  (1 - Škoda J., VLI)
=>mnoho včasných informací před závodem, v jeho průběhu i po něm.  (1 - Vítek P., PHK)
=>Organizačně velmi pěkně připravený závod  (2 - Matras T., CHT)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>Vše fungovalo, až na radiokontroly.
Vtipné čarodějnické oblečky startérů :)  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>Závody byly krásně uspořádané. Bohužel se vyskytli problémy s ozvučením. Také podávání informací vázlo a nebylo to jenom kvůli problémům s radiem.  (3 - Procházka J., PGP)
=>Chyběly mezičasy, z toho vyplývalo i nedostatečné hlášení (i dobíhajících závodníků, k tomu RACOM nebyl třeba).  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Pořadatelů dostatek, skvělá tématická čarodějnická atmosféra, výpočetní centrum až předimenzované.  (1 - Bravený A., VBM)
=>---  (2 - Janata M., DKP)


Český pohár, žebříček A, žebříček B-Čechy – krátká trať

Datum: 1. 5. 2016
Centrum: Trutnov - Horní Staré Město
Pořadatel: LTU+SHK
Stránky závodu: http://ceskypohar2016.shk-ob.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: Zámecké skály 1:10000
Celková vážená známka: 1.71
Závod hodnotilo: 12 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>jediný skalní hřbet stačil na pěkný middle  (2 - Škoda J., VLI)
=>---  (2 - Vítek P., PHK)
=>Pěkný horský terén se zajímavými pasážemi pro KT  (2 - Matras T., CHT)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Podrábská M., VLI)
=>- terén nenabídl větší orientační náročnost  (3 - Sysel O., PGP)
=>Terén neumožňoval postavit pro závod Českého poháru dostatečně těžkou trať.  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>Terén splňoval především požadavky klasické tratě, ale i pro krátkou trať se našli vhodné pasáže.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Na první pohled terén na KT nepříliš zajímavý. Využitím kontrol ve skalkách s náběhem se shora a hustníků z toho byl pěkný závod.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Jednoduchý terén vhodný na klasiku.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>I pro krátkou trať velmi dobrý, dostatek detailů.  (1 - Bravený A., VBM)
=>spíš vhodné pro klasiku, než pro krátkou trať  (2 - Janata M., DKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:1.60
Poznámky:
=>pěkné tratě se střídavou fyzickou a mapovou náročností  (1 - Škoda J., VLI)
=>---  (2 - Vítek P., PHK)
=>Zajímavá stavba tratí, pestrý terén, skály, hustníky  (1 - Matras T., CHT)
=>z terénu se myslím podařilo vytáhnout maximum  (1 - Fiala J., BBM)
=>výborné  (1 - Podrábská M., VLI)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>Dobrá - střídání směrů, délky postupů, typů terénů.  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>Především v případě delších tratí využil stavitel velmi efektivně skalní hranu.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Stavitel vytáhl z terénu, co šlo. U veteránských kategoriích bylo kladně hodnoceno využití kontrol ve skalách, které nebyly na nebezpečných místech.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Rychlé a jednoduché tratě, složitějším místům (pokud nějaké byly) se spíš vyhýbaly.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Špičkové tratě, alespoň v hlavních kategoriích. Zajímavý delší postup, zajímavá změna skály - hustníky, rýhy.  (1 - Bravený A., VBM)
=>---  (2 - Janata M., DKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.80
Poznámky:
=>bez problémů  (1 - Škoda J., VLI)
=>---  (2 - Vítek P., PHK)
=>Kvalitní mapa  (2 - Matras T., CHT)
=>bez připomínek  (2 - Fiala J., BBM)
=>v pořádku  (1 - Podrábská M., VLI)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>V pořádku.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Jako v sobotu.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Bez problémů.  (1 - Bravený A., VBM)
=>---  (2 - Janata M., DKP)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>skvělé centrum závodu i stánky s občerstvením  (1 - Škoda J., VLI)
=>---  (2 - Vítek P., PHK)
=>Na shromaždišti bylo vše potřebné  (2 - Matras T., CHT)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>vhodné  (1 - Podrábská M., VLI)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>Na shromaždišti bylo vše potřebné.
Přehledný doběh.
Nadstandardní občerstvení.
Mohlo být více TOI-TOI, občas se tvořily dlouhé fronty.
Možnost sledování elitních závodníků přes GPS.  (1 - Hlavová H., ZBM)
=>Pěkné shromaždiště se vším potřebným.  (1 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Jako v sobotu.  (1 - Ondráček R., EKP)
=>Perfektní, jako v sobotu. Dispozice i poloha. Opět menší kapacita WC.  (1 - Bravený A., VBM)
=>Velmi pěkné  (2 - Janata M., DKP)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.70
Poznámky:
=>skvělá organizace, gps tracking, před i po závodech vše důležité na webu  (1 - Škoda J., VLI)
=>Mnoho včasných informací před závodem, v jeho průběhu i po něm.  (1 - Vítek P., PHK)
=>Organizačně velmi pěkně připravený závod  (2 - Matras T., CHT)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>vše klapalo  (1 - Podrábská M., VLI)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>Radiokontroly už byly v pořádku.  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>Pořadatel správně zareagoval na sobotní nedostatky a odstranil problémy s ozvučením. I komentátor byl aktivnější.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Nezaznamenal jsem problém. Pořadatel by zvládl i náročnější závod.  (1 - Bravený A., VBM)
=>---  (2 - Janata M., DKP)


Mistrovství a veteraniáda ČR ve sprintu

Datum: 7. 5. 2016
Centrum: Uherský Brod, areál sokolovny
Pořadatel: LCE
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Sprint
Mapa: 1 : 4 000
Celková vážená známka: 1.55
Závod hodnotilo: 5 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Podrábská M., VLI)
=>Terén na pohled jednodušší, ale díky parku kolem kostela a pár umělých zátarasů nakonec zajímavý.  (2 - Klimpl P., LPU)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Snad jenom že nebylo dodrženo pravidlo o označení cíle: Cíl se značí zřetelným nápisem CÍL umístěným nad cílovou
čarou nebo dvěma zřetelnými nápisy CÍL (výjimečně pouze dvěma lampiony) umístěnými na koncích
cílové čáry.  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:1.33
Poznámky:
=>Chválím fialové zvýraznění umělých překážek v ulicích.  (2 - Netuka J., SHK)
=>I díky umělým plotům velice zajímavé, na jedničku proto, že umělé ploty byly zvýrazněny fialovou čarou, což je super nápad hodný následování.  (1 - Fiala J., BBM)
=>Poměrně hodně postupů s volbou, nebývá to zvykem.
Umělé překážky bych ze závodu vynechal, naštěstí byly oproti loňsku v mapě výrazně zaznačené.  (1 - Ondráček R., EKP)
=>Výborné  (1 - Podrábská M., VLI)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.67
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>Přehledná, žádné zbytečné podrobnosti, dobrý tisk.  (1 - Ondráček R., EKP)
=>Dobrá  (1 - Podrábská M., VLI)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.67
Poznámky:
=>Divácky přívětivé.  (1 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>Vyhovující.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>velmi vhodné  (1 - Podrábská M., VLI)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.33
Poznámky:
=>Při pohledu účastníka vše krásně jednoduché, ale promyšlené a precizní.  (1 - Netuka J., SHK)
=>celková organizace včetně komentování a vyhlášení za jedna. Líbilo se!  (1 - Fiala J., BBM)
=>Jaký mají smysl umělé překážky pro závodníky startující až po televizním přenosu? Všichni tou dobou už ví kde jsou, viděli i mapu.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>výborná  (1 - Podrábská M., VLI)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)


Mistrovství a veteraniáda ČR sprintových štafet

Datum: 8. 5. 2016
Centrum: Uherský Brod, náměstí 1. máje
Pořadatel: LCE
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Družstva
Mapa: 1 : 4 000
Celková vážená známka: 1.73
Závod hodnotilo: 3 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.67
Poznámky:
=>Na SŠ moc pěkný, členitý,  (1 - Netuka J., SHK)
=>Na pohled jednoduchý terén (sídliště, ale na konec OK - záludná škola i školka.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Podrábská M., VLI)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>výborné  (0 - Podrábská M., VLI)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>---  (0 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>výborná  (1 - Podrábská M., VLI)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>Okolní obchody nadstandardem. Přehledné pro diváka, jednoduché pro běžce.  (1 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (0 - Podrábská M., VLI)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>Vše fungovalo hladce, plus i za vše, co fungovalo na webu.  (1 - Netuka J., SHK)
=>Výborně vyřešená karanténa.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>velmi vhodné  (0 - Podrábská M., VLI)


Český pohár, žebříček A, žebříček B-Morava – krátká trať

Datum: 28. 5. 2016
Centrum: Černá Voda, místní část Nové Podhradí
Pořadatel: ASU
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: 1:10 000, E=5m
Celková vážená známka: 1.92
Závod hodnotilo: 10 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.40
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Škoda J., VLI)
=>Krásný terén.  (1 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>super  (1 - Cahel M., LCE)
=>Velmi zajímavý a neobvyklý.  (1 - Hlavová H., ZBM)
=>Specifický, velmi složitý, vhodný na ŽA.  (1 - Bravený A., VBM)
=>Moc pěkný  (1 - Klimpl P., LPU)
=>náročný, krásný  (1 - Krejčíková M., TZL)
=>Kvalitní horský terén  (2 - Matras T., CHT)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Pěkné, i když jsem čekal zavítání i do trochu náročnějších pasáží.  (2 - Netuka J., SHK)
=>tratě, co jsem viděl, pěkně postavené vzhledem k charakteru terénu a disciplíny (ob postupy nejsou k dispozici)  (2 - Škoda J., VLI)
=>Má trať se mi líbila, ale nenašel jsem ostatní tratě na postupech (03.06.).  (0 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>Tratě zatím ani v pátek nejsou na obpostupech, takže hodnotím jen moji H21A a vzpomínám pár dorosteneckých tratí - semtam by se možná dala vynechat kontrola, ale jinak pěkné, užil jsem si to.  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>---  (2 - Bravený A., VBM)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>zajímavé tratě  (2 - Matras T., CHT)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.88
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Škoda J., VLI)
=>Perfektní, moc často se mi nestává, abych byl v tak těžkém terénu schopen číst všechny podstatné detaily.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>bez problému  (1 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>S ohledem na složitost terénu mapa dobrá.  (2 - Bravený A., VBM)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Velmi kvalitní a přesná mapa  (1 - Matras T., CHT)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.63
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>vše potřebné a dost místa  (1 - Škoda J., VLI)
=>V pořádku.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Přehledné, výborní hasiči  (1 - Hlava M., KON)
=>perfektní  (1 - Cahel M., LCE)
=>Hezké, přehledné, mělo vše, co má mít.
Makrely byly dobrá volba :)  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>Díky zázemí z ME skvělé. Málo TOI-TOIek (možná se nepočítalo s fanoušky na ME..).  (2 - Bravený A., VBM)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>krásné zázemí se vším potřebným  (1 - Matras T., CHT)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Společný komentář ke shromaždišti a organizaci: Organizace trochu ve stímu ME, naopak shromaždiště díky ME velmi dobře vybavené.  (2 - Netuka J., SHK)
=>po pořádání ME se závod jevil trošku nedůležitým dojmem, ale z pohledu závodníka vše bez problému  (2 - Škoda J., VLI)
=>Při srovnání s ostatními závody Českého poháru a žebříčku A zde byla řada věci, které zaostávali (počet záchodů, cesta na start, dostupnost informací). Vzhledem k okolnostem však neexistuje srovnání a, proto ani nelze hodnotit podle nastavené metodiky.  (0 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>Zmatky v řešení ubytování (byli jsme posláni jinam a nejen my...), ale jinak bez podstatných problémů; je jasné, že ČP byl tentokrát doprovodným závodem.  (2 - Cahel M., LCE)
=>Nezaznamenala jsem žádný problém.  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>Organizace byla podřízena dopolednímu závodu ME a bylo to bohužel vidět. Například pozdě a ledabyle vyfáborkovaná cesta na start.  (3 - Bravený A., VBM)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Matras T., CHT)


Český pohár, žebříček A, žebříček B-Morava – klasická trať

Datum: 29. 5. 2016
Centrum: Černá Voda
Pořadatel: AOP
Stránky závodu: http://cp2016.obopava.cz
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: 1:10 000
Celková vážená známka: 1.92
Závod hodnotilo: 9 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.44
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>Krásný terén.  (1 - Procházka J., PGP)
=>skvělý  (1 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>Moc pěkný  (1 - Klimpl P., LPU)
=>náročný, krásný  (1 - Krejčíková M., TZL)
=>Kvalitní horský terén  (2 - Matras T., CHT)
=>moc pěkný  (1 - Janata M., DKP)
=>---  (2 - Škoda J., VLI)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.50
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>Nesprávně použito rozlosování ŽA.  (3 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:1.71
Poznámky:
=>I bez ohledu na rozdílnost disciplín se mi nedělní tratě svojí náročností líbily více.  (1 - Netuka J., SHK)
=>Samotné tratě byly velmi pěkné, nic méně musím vystoupit proti občerstvovačkám na postupech. Není snadné pokrýt všechny možné volby, zvláště v terénu, kde volba terénní stopy hraje velkou roli, a tak i když bylo v mapě zakresleno spousta občerstvovaček, musel závodník někdy přizpůsobit postup.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Elitní tratě pěkné, v místech, kde nebylo tolik možností pro zásadní volby, museli závodníci běhat většinou terénem, to je plus. Žákovské tratě byly na můj vkus trochu těžší, ale to je subjektivní.  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>klasická klasika i pro veteránské kategorie  (1 - Krejčíková M., TZL)
=>zajímavé tratě, volby postupů  (2 - Matras T., CHT)
=>líbilo by se mi více (zásadnějších) změn délky postupů, směru a tempa, které by zvýšily zajímavost a zábavnost závodu  (3 - Janata M., DKP)
=>Pěkné tratě se zajímavými volbami  (1 - Škoda J., VLI)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.86
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>Vedle velmi kvalitně zmapovaných prostor EOC jsme se občas dostali do míst, kde mapa byla poměrně nespolehlivá. Zajímal by mně proto rozpis mapařů, kteří podle štítku byly v neděli 2. Plachtění s měřítkem 1:10 000 nám dalo poznat, že v terénu kde se neběhá přes 9 min / km je příjemnější patnáctka.  (2 - Procházka J., PGP)
=>To nebyla stejná mapa jako při ME, chyběla tam poslední revize (najdi 10 rozdílů?)... Použití desítky bylo pro účely nominaček dorostu na EYOC dobré (tam se klasika běhá na desítce), ale mě na trati dost štvalo. Slyšel jsem připomínky na okolí kontroly 164, ale tam jsem nebyl...  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Velmi kvalitní a přesná mapa  (1 - Matras T., CHT)
=>velmi kvalitní  (1 - Janata M., DKP)
=>---  (2 - Škoda J., VLI)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.57
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>V pořádku.  (2 - Procházka J., PGP)
=>perfektní  (1 - Cahel M., LCE)
=>Přehledné, výborní hasiči  (1 - Hlava M., KON)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>krásné zázemí se vším potřebným  (1 - Matras T., CHT)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>prostorné centrum se vším potřebným, ale vše blízko, kvalitní občerstvení  (1 - Škoda J., VLI)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.14
Poznámky:
=>Něco jsem slyšel o chybějící občerstvovačce, ale to nevím přesně, proto neřeším. Avšak jsem přesvědčený, že poloha druhé občerstvovačky od jihu byla na mapě odlišná od skutečnosti v terénu o desítky metrů - ona se taky na "křížení rovné cesty s vrstevnicí" dost špatně ta občerstvovačka usazuje...  (2 - Netuka J., SHK)
=>Pořadatel nestihnul rozvést včas všechny občerstvovačky a tak první závodníci, měli k šlapání terénu ještě trochu sucho v krku, podle voleb postupů. Škoda, jinak to byly velmi pěkné závody.  (3 - Procházka J., PGP)
=>Všechno bylo v pořádku, ale některé občerstvovačky byly umístěny jinde, než ukazovala mapa... navíc některým závodníkům spíše ze začátku startovky tam dokonce chyběla voda. Obojí beru jako docela velkou chybu.  (3 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>organizačně dobře zajištěný závod  (2 - Matras T., CHT)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>z pohledu závodníka bez problémů, rychlé vyhlášení vítězů  (2 - Škoda J., VLI)


Český pohár štafet

Datum: 4. 6. 2016
Centrum: Obec Sentice, louka nad obcí
Pořadatel: VBM
Stránky závodu: http://cp2016.vsk-mendelu.cz
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Sentice; stav květen 2016, měřítko 1:10000, rozměr A4, ekvidistance 5 m
Celková vážená známka: 2.02
Závod hodnotilo: 11 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.27
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Kopce a podrost neposkytují přílišnou atraktivitu, jde však dlouhodobě o standartní terén pro závody ČPŠ.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Hodně podrostu  (3 - Podrábská M., VLI)
=>Na štafety v pořádku a na "Brno" nečekaně bez většího fekálu.  (2 - Weiner J., SHK)
=>- nezajímavý, pro závody štafet se využívají terény, které by se na jiný typ závodu právě kvůli nezajímavosti terénu nepoužily  (3 - Hlavová H., ZBM)
=>Škoda že se to neběželo tak o dva měsíce dřív a škoda že v tom lese není aspoň něco pro orientaci zajímavého.  (3 - Ondráček R., EKP)
=>Pro štafety vhodný terén, spíše lehčí  (2 - Matras T., CHT)
=>žádná nádhera, ale když už jsem dal za 2 při JP...  (2 - Cahel M., LCE)
=>ucházející  (2 - Chromý A., ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Koncepce tratí byla poměrně omezená terénem. Nic méně například posunem 6 kontrol H21 na západ mohlo dojít k zpestření tratí o volbu a větší proměnlivost délek postupů. Proti-běh v JV rohu H21 versus ostatní by asi taky být neměl. Naproti tomu byly tratě dobře farstované a tak zůstávám u průměrného hodnocení.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Podrábská M., VLI)
=>Povedený náběh na první farstované kontroly zeshora do hustníku. Poměrně citlivá stavba a i na třetím úseku relativně kontaktní závod. Po dlouhé době konečně (správně) krátké štafety před sprintem.  (2 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>Nezajímavé, bez voleb, na jasných objektech.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>pěkné tratě  (2 - Matras T., CHT)
=>Stavba asi využila možností terénu, ale některé tratě měly spoustu (i 5) kontrol v čáře...  (2 - Cahel M., LCE)
=>bez nedostatků  (2 - Chromý A., ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.11
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Nevím jak v porostových detailech, ale při hrubší orientaci byla mapa v dostačující kvalitě.  (2 - Procházka J., PGP)
=>V pytlíku v hustníku byla pěšina navíc.  (2 - Podrábská M., VLI)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>Rozdíl v hodnocení porostů dvou mapařů byl výrazný.  (3 - Ondráček R., EKP)
=>některé místa nebyla moc dobře zmapovaná  (3 - Matras T., CHT)
=>občas byl podrost možná vzrostlejší, ale jinak bez problémů  (2 - Cahel M., LCE)
=>bez připomínek  (2 - Chromý A., ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>V pořádku.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Dobré  (1 - Podrábská M., VLI)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>--- nbsp; (2 - Hlavová H., ZBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>pěkné shromaždiště se vším potřebným  (2 - Matras T., CHT)
=>---  (2 - Cahel M., LCE)
=>bez nedostatků  (2 - Chromý A., ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Shrnutí ke všemu: Solidní závod bez viditelných problémů. Jestli tady někdo napíše, že to bylo daleko od parkování, tak já na to: máme nohy, ne? Jenom komentář závodu byl trochu nepřehledný...  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Nejsem si vědom žádného problému, který by zkazil zážitek ze závodu. Samozřejmě cesta od aut byla nepříjemná, pořadatel se k tomuto problému postavil adekvátně.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Dobrá  (1 - Podrábská M., VLI)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>Možná jen před závodem mohlo být na internetu trochu víc informací.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>organizačně dobře zajištěné  (2 - Matras T., CHT)
=>ok  (2 - Cahel M., LCE)
=>speaker nic moc - hodně důležitých štafet mu uteklo, nedokázal odlišit a zdůraznit zajímavé momenty a zaujmout tak diváky  (2 - Chromý A., ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)


Český pohár, žebříček A – sprint

Datum: 4. 6. 2016
Centrum: Ivančice, sportovní hala
Pořadatel: BBM
Stránky závodu: http://cp2016.betaursus.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Sprint
Mapa: Ivančice, M=1:4000, E=2m
Celková vážená známka: 2.16
Závod hodnotilo: 9 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Úplně v pořádku. Několik různých typů terénu.  (2 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>pro sprint zajímavý a pestrý terén  (2 - Matras T., CHT)
=>při otevření průchodů velmi pěkný  (2 - Cahel M., LCE)
=>--- nbsp; (2 - Podrábská M., VLI)
=>Typově byl terén vhodný, jak ukázala samotná stavba trati. Byl však poměrně malý (myšleno efektivně, kde se pohybovali závodníci, ne celá rozloha.) Prostor byl pak příliš přeplněn.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:1.86
Poznámky:
=>Plus za využití řady jinak uzavřených průchodů a areálů, mínus za jedny zavřené (nikoliv však zamčené) dveře průchodu - to se pak ten průchod dost špatně hledá...  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Pěkné tratě s proměňováním terénu a několika povedenými volbami.  (2 - Weiner J., SHK)
=>Od průběhu školním areálem to byl zajímavý závod se spoustou voleb.  (1 - Ondráček R., EKP)
=>dobře postavené tratě, volby postupů, prostorově pestré  (2 - Matras T., CHT)
=>Pěkné, nutily k bleskovému rozhodnutí, líbily se mi i delší postupy.  (1 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Podrábská M., VLI)
=>Velmi pěkná koncepce tratí, i když někde bylo zbytečně moc krátkých postupů bez překážek za sebou. Vytknul bych však jednu věc. Nepsaným pravidlem je, že by se neměli děti posílat na kontroly mužů kvůli bezpečnosti. V úzkých uličkách to platí více, než v rozlehlém lese. Pokud musí závodník věnovat nejvíce pozornosti tomu, aby nezašlápl nějakého žáčka, není to OK.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.86
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>Přehledná a celkem čitelná barva.
Tisk kontrol zanikal v tmavších barvách privátu a vrstevnic.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>velmi dobrá kvalita mapy  (1 - Matras T., CHT)
=>bez problému, někde jsou značky (asi cesty) zvláštně přetisklé, ale tam se neběželo  (2 - Cahel M., LCE)
=>dobrá  (1 - Podrábská M., VLI)
=>V pořádku.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Jednička za krytou halu i s ozvučením.  (1 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Asi nebylo nejreprezentativnější, ale to je u sprintů vždy těžká věc...  (2 - Weiner J., SHK)
=>Malé, nepřehledné.  (3 - Ondráček R., EKP)
=>zázemí pro závodníky se vším potřebným  (2 - Matras T., CHT)
=>pro diváky nic moc, ale bylo tam všechno, také plus za krytou variantu  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Podrábská M., VLI)
=>Dobré  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:3.14
Poznámky:
=>Za posunutý start zkrátka bod strhnout musím. Jinak bez viditelných problémů.  (3 - Netuka J., SHK)
=>Opoždění startu o 30 minut - velká chyba.  (3 - Klimpl P., LPU)
=>Tak zpoždění startu není úplně nejlepší vizitka, že...
A to hlídání zakázaných prostorů...  (3 - Weiner J., SHK)
=>Tragická organizace startu, posun o víc jak půl hodiny.
4 startovní koridory taky nebývají zvykem, pokyny o tom mlčely.
v -1 bylo vidět na závodníky (soupeře) odbíhající od map.  (4 - Ondráček R., EKP)
=>organizačně solidně zajištěné, ale nedodržení časového harmonogramu - posun startu (časově se celý harmonogram značně protáhl)  (3 - Matras T., CHT)
=>Posunutí startu... nevím, jak moc se hlídaly průchody, ale byl bych spíš pro to, aby závodníky kontroloval a případně disknul pořadatel, ne oni sami...  (3 - Cahel M., LCE)
=>Dobrá  (1 - Podrábská M., VLI)
=>Organizace odpovídala spíše oblastnímu závodu, než celorepublikovému. Řada věcí s odloženým startem na vrcholu.  (4 - Procházka J., PGP)
=>špatná informovanost o posunutí startu  (3 - Krejčíková M., TZL)


Český pohár štafet

Datum: 5. 6. 2016
Centrum: Ivančice, louka u řeky Jihlavy při cestě Ivančice – Moravské Bránice
Pořadatel: BBM
Stránky závodu: http://cp2016.betaursus.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Réna, M=1:10000, E=5m
Celková vážená známka: 1.98
Závod hodnotilo: 9 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.11
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Podrábská M., VLI)
=>Tož kopcovaté brněnské fekál...  (3 - Weiner J., SHK)
=>na štafety vhodný  (2 - Chromý A., ZBM)
=>Na takový terén jsem už moc slabý...  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Ještě více podrostu a kopce.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Slušná  (2 - Podrábská M., VLI)
=>S tím terénem se asi nic moc jinýho dělat nedalo...  (2 - Weiner J., SHK)
=>pěkné tratě  (2 - Chromý A., ZBM)
=>---  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Koncepce H21 se mi celkem líbila. Nic méně opět jako u sprintu byla příliš velká kolize s žákovskými tratěmi. V takovém svahu v závěrečném pytlíku to nebylo dobré.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Dobrá  (1 - Podrábská M., VLI)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>bez připomínek  (2 - Chromý A., ZBM)
=>bez problému  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>V pořádku.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.86
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Vhodné  (1 - Podrábská M., VLI)
=>Pěkné + dobře vyřešené divácké úseky a předávka.  (1 - Weiner J., SHK)
=>bez nedostatků  (2 - Chromý A., ZBM)
=>pěkné  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Možná až příliš kompaktní, ale vešli jsme se.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Shrnutí ke všem hodnoceným okruhům: Z mého pohledu bezproblémový solidně uspořádaný závod.  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Dobrá  (1 - Podrábská M., VLI)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>bez nedostatků  (2 - Chromý A., ZBM)
=>Asi bez problému... Ze soupisek z obálky, kdy byli všichni označeni "?" jsem při své paměti musel hodně vzpomínat při rozdávání čísel :-). Na druhou stranu jsme snad 30 min před závodem ještě řešili změny v naší soupisce - omlouvám se za komplikace a dík pořadateli za flexibilitu.  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Bez problémů.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)


Mistrovství a veteraniáda ČR na krátké trati

Datum: 25.–26. 6. 2016
Centrum: Hojná Voda
Pořadatel: PGP
Stránky závodu: http://sk-praga.cz/zavody/mcrkt2016/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa:
Celková vážená známka: 1.94
Závod hodnotilo: 11 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.09
Poznámky:
=>Náročný, o-lahůdka.  (1 - Netuka J., SHK)
=>Velmi těžký terén, ve kterém v ČR normálně neběháme, pro MČR KT perfektní!  (1 - Matras T., CHT)
=>na krátkou trať ideální  (1 - Fiala J., BBM)
=>super náročný  (1 - Podrábská M., VLI)
=>- neobvyklý terén - horský les s extrémně těžkou podložkou  (1 - Hlavová H., ZBM)
=>po oba dny krásný náročný terén  (1 - Škoda J., VLI)
=>Přesně typ terénu na repre akce. Který si už obyčejný orienťák ani trochu neužije. Ale bylo to Mistrovství.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Nový, těžký (hlavně SF), krásný.  (1 - Weiner J., SHK)
=>hodně těžký, odpovídající MČR  (1 - Krejčíková M., TZL)
=>Terén na krátkou trať pro finále excelentní, pro semifinále normální (většinou málo běhatelný).  (1 - Klimpl P., LPU)
=>Nádherný  (1 - Janata M., DKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.50
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>Ve finále značně překročeny směrné časy v polovině mistrovských kategorií (D16A, D18A, D20A, H16A).  (3 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:1.89
Poznámky:
=>Z pohledu celých dvou dní marginální záležitost, taky to nijak nepromítám do známky, ale jako osobní zkušenost to napsat musím: V sobotu k. 72 - kraj hustníčku, neotečkovaného s rozplizlými okraji. Myslím, že na takový objekt kontrola prostě nepatří. A když už tam ta jedna rozběhovka za každou cenu musela být, tak neměla být schována mezi smrčky! Takové kontroly nedělají těžký závod.
Obecně mám z obou dnů - ale zejména ze soboty - dojem, že některé kontroly byly schované trochu více než je zdrávo. U takových kontrol je totiž potom obrovský rozdíl pro toho, kdo ji nabíhá sám, nebo kdo tam zrovna zahlédne jiného závodníka. A o regulérnost bychom se vždy snažit měli.  (2 - Netuka J., SHK)
=>Pěkné tratě  (2 - Matras T., CHT)
=>Hodnotím vrcholný závod, budu trochu kritický. Semifinále - 2x jsem měl 3 kontroly v řadě stejného směru, kontrola 106 měla okraj kolečka mimo mapu (dát kontrolu takto blízko okraji zmapovaného prostoru je přinejmenším odvážné).
Finále - ostré úhly, odběh od kontroly proti přibíhajícím závodníkům. A jednou jsem obíhal po cestě, která částečně vedla mimo mapu. Na reálném postupu by se závodník mimo mapu určitě dostat neměl.
H21 tedy OK, ale v mé veteránské kategorii spíše slabší stavba.  (3 - Fiala J., BBM)
=>moc pěkná  (1 - Podrábská M., VLI)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>pro oba závody pěkné tratě, ohled na věkové kategorie i generalizaci mapy  (1 - Škoda J., VLI)
=>V semifinále mi některé kontroly přišly zbytečně schované.
Naopak semifinálové tratě byly postupově zajímavější.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>V rámci daného konceptu obou závodů výborné.  (1 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Pěkné tratě, změna směru a tempa.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Dle mého názoru to šlo postavit technicky těžší. Systém stavby byl ten, že se vždy nepřehledný těžký svah přeběhl k nějakým velkým skalám viditelným z dálky, podle kterých se přibližné místo kontroly dalo již z dálky odhadnout. Těžší by bylo mít nějakou kontrolu uprostřed svahu, nejlépe s kopce, ke které by se musel udržet kontakt s mapou. U H21A by za takovouto kontrolu dala považovat 10 (ta ale byla za pasekou, navíc v trychtýři hustníku), 11 (ta nicméně byla optimisticky řečeno na hraně pravidel) a 18. Zbylá část tratě byla povětšinou krátkými postupy v dohledu od velkých skal, podle kterých se dalo velmi dobře, navíc pro většinu startovního pole v chůzi (vždy se jednalo o výstup do kopce), navigovat. A srázky jsou zespodu lépe vidět než z vrchu. Je nicméně možné, že terén kvůli své horské detailnosti neumožňoval umístění kontrol v těžkých svazích mimo dohled jasných orientačních bodů. Druhý pohled na moji připomínku je ten, že fňukám, že to bylo postavené na nabušené reprezentanty, a ne na techniky se štěstím jako jsem já.  (3 - Janata M., DKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.78
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>Velmi kvalitní a dobře generalizovaná mapa  (2 - Matras T., CHT)
=>Docela povedená mapa, ale porosty značeny poněkud svérázně.  (2 - Fiala J., BBM)
=>seděla  (1 - Podrábská M., VLI)
=>Mapa byla pěkně generalizovaná, ale byl použit nevhodný mapník. Odchlípával se od mapy a snadno se trhal, a zhoršoval tak čitelnost mapy.  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>dobrá generalizace a přehlednost na tak komplexní prostor  (1 - Škoda J., VLI)
=>Klasifikace porostů byla hodně nesourodá, někde byla světlá zelená bílý les, jinde neprůběžný hustník.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Mám pocit, že v úvodní části semifinále se v mapě dělo něco jiného, než ve skutečnosti.  (3 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>V sobotu místy problémy s hodnocením průchodností porostů (nejednotnost), v neděli OK.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Velmi kvalitní  (1 - Janata M., DKP)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.78
Poznámky:
=>Vše potřebné, příjemné, bez problémů. Jednička je za odměnu, že pořadatelé zvládli sobotní bouřku a vichr.  (1 - Netuka J., SHK)
=>Zázemí se vším potřebným  (2 - Matras T., CHT)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>velmi vhodné  (1 - Podrábská M., VLI)
=>- jediné mínus mi přišlo, že v neděli po závodě si už nebylo moc co dát v občerstvení  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>výborně zvolené centrum mezi oběma prostory, občerstvení však nedostatečné (neděle)  (2 - Škoda J., VLI)
=>Ideální shromaždiště, naštěstí vyšlo počasí.
Jen škoda že nemohlo být kvůli chřástalovi Crex crex na té vedlejší louce.  (1 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Janata M., DKP)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.89
Poznámky:
=>Bez zjevných problémů. Jen postřeh: Tréninkové mapky už patří na MČR téměř ke standardu. Sobotní byla OK, ale v neděli její relevantnost silně pokulhávala.  (2 - Netuka J., SHK)
=>Organizačně vše klapalo  (2 - Matras T., CHT)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>výborná  (1 - Podrábská M., VLI)
=>- vše klapalo  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>navenek bezproblémová, gps tracking v centru, rychlé vyvěšování i nedělní vyhlašování výsledků  (1 - Škoda J., VLI)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Slabší ozvučení.  (2 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Poděkování pořadatelům za zbourání stanů v sobotu večer při vichřici.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Janata M., DKP)


Český pohár, žebříček A, žebříček B-Čechy – klasická trať

Datum: 10. 9. 2016
Centrum: Ski areál Severák, Hrabětice (okr. Jablonec nad Nisou)
Pořadatel: TJN
Stránky závodu: https://tatran.org/cp2016/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: dle mapového klíče ISOM 2010, stav srpen 2016, vodovzdorně upravené. Mapovali Josef Borůvka, Roman Horký a Jan Picek. Měř. 1 : 15 000 ekv. 5 m pro kat. DH16-DH35, rozměr A4, měř. 1 : 10 000 ekv. 5 m pro ostatní kategorie, rozměr A4-A3
Celková vážená známka: 2.03
Závod hodnotilo: 14 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.43
Poznámky:
=>Krásný, horský, náročný na běh i orientaci.  (1 - Bravený A., VBM)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>Velmi kvalitní terén, i když trochu oslaben loukami uprostřed. Jiné centrum závodu by umožnilo asi lepší rozdělení prostoru mezi sobotou a nedělí, ale pořadatel asi neměl úplně na výběr.  (1 - Procházka J., PGP)
=>Pěkný terén, ale tím jak byl rozdělen na sobotu a neděli, přišel o většinu možností využití pro klasickou trať.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Umožňující fyzicky náročný závod s volbami  (2 - Weiner J., SHK)
=>Opravdu vynikající a drsný terén, který se v ČR jen tak nevidí.  (1 - Chromý A., ZBM)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>Krásný, horský teren  (1 - Hlavová H., ZBM)
=>krásný  (1 - Janata M., DKP)
=>Náročný terén umožňující spousty voleb postupů  (1 - Vítek P., PHK)
=>Výborný pro závod republikové soutěže  (1 - Netuka J., SHK)
=>Na klasickou trať tam bylo hodně cest, jinak terén nádherný.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>skvělý, běhání v tomto terénu byl zážitek; pro některé možná trochu nevýhoda startovat na začátku, ale s tím nic nenaděláme  (1 - Cahel M., LCE)
=>- poměrně malý prostor na takto velký závod  (2 - Sysel O., PGP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:3.00
Poznámky:
=>Překročení směrných časů u některých kategorií (H20, H21A, H35B)  (3 - Netuka J., SHK)
=>Překročeny směrné časy u řady kategorií - nejmarkantněji H20A, H21A, naopak H14B vítězný čas hodně pod limitem.  (3 - Klimpl P., LPU)
=>- překročené směrné časy u dosti kategorií (mladší veteráni, junioři, někteří dospělí)  (3 - Sysel O., PGP)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.33
Poznámky:
=>Nešlo o klasickou stavbu klasiky, některé postupy a kontroly byly spíš middlové, což na měřítku 1:15000 bylo hůře čitelné. Některé kategorie měly hodně přestřelené časy (např. H21A).  (2 - Bravený A., VBM)
=>Elitní tratě docela pěkné, ale mnohé jiné vyloženě špatné. Ať již příliš náročné, nebo naopak délkově podceněno. Rovněž volby postupů spíš chyběly, povaha trati byl dlouhý middle. Zarazil (pro některé kategorie) postup po asfaltce, po níž se chodilo na start.  (3 - Fiala J., BBM)
=>Pro mě veliké zklamání:
Závodníci nejkratších tratí si nejvíce stěžovali na silniční vložku (pravděpodobně důsledek polohy centra a rozdělení prostorů).
Velmi technické kontroly byly často schované na objektech, které se v měřítku 1:15 000 velmi obtížně četli. Jen pár tratí mělo skutečnou volbu postupů, většinou šlo jen o volbu terénní stopy. Střední a delší tratě by tak byl charakterem spíše předlouhý middle, pokud by měli podrobnější měřítko (i počet kontrol by odpovídal). Takto ale šlo o velmi náhody-plný závod s postáváním v kolečku a luštěním fleků v mapě.
Všechno částečně zachraňoval kvalitní terén, ale nečekal bych, že v takovém terénu se budu tolik nudit (od 30 minutý dalších 90 minut do cíle). Samotnou H21A bych proto hodnotil i hůře.  (3 - Procházka J., PGP)
=>Brutalitou k lepším zítřkům, to bylo heslo našeho trenéra, který je podobný ročník jako Ďunďa.
Stavba byla ovlivněna tím, jak si pořadatelé rozdělili terén na sobotu a neděli. Úzká nudle, která nedala moc možností na dlouhé postupy s volbou.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Terén sice umožňoval fyzicky náročný závod s volbami, ale stejně měl stavitel docela obtížný úkol. Prostor závodu nebyl úplně velký a tím pádem nebyly ani ideální podmínky pro ty zásadní volby. Přesto volby postupů (i zajímavé) byly. Zřejmě asi na klasiku moc kontrol, většinou ale vzhledem k měřítku mapy férové. Bohužel hodně překročené směrné časy. Dala by se dát i jednička i trojka.  (2 - Weiner J., SHK)
=>Tratě byly pěkné a těžké, s volbami, to je třeba ocenit. Bohužel však byly v některých kategoriích příliš dlouhé a optimální varianta zásadního postupu v H21E vedla přes cestu na start, což zvýhodňovalo později startující. Z těchto důvodu je tedy nutné známku snížit.  (3 - Chromý A., ZBM)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>Chyběl extra dlouhý postup  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>ne úplně vyvážené volby, kdy všichni nebo velká většina závodníků šli stejnou stopou obíhačkou po silnici/cestě  (2 - Janata M., DKP)
=>Pro E a A kategorie náročná a těžká klasika s řadou voleb  (1 - Vítek P., PHK)
=>Neodpustím si poznámku ke své trati H45B: Typické nezvládnutí umístění občerstvovaček na všech reálných variantách postupu. (Mezi 7-8 chyběla na jižní obíhačce po loukách a mezi 9-10 na přímém postupu.) To budu ukazovat na školeních jako příklad, jak se to nemá dělat.  (3 - Netuka J., SHK)
=>Řada tratí nádherných, pár se nepovedlo. Největším prohřeškem byla "silniční" vložka řady kategorií veteránů pro lidem, kteří šli na start.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>celkově pěkné, ale občas chyběly zajímavější volby postupů; terén k tomu vybízel  (2 - Cahel M., LCE)
=>- z terénu nebylo vytěženo maximum (na klasiku to chtělo celý zmapovaný prostor (včetně prostoru pro middle) a middle udělat někde v dalším kusu lesa. Snaha o delší postupy byla, ale většinou bez volby, v některých případech byl dokonce ideální postup po silnici, což doufám nebyl úmysl. Obecně hodně krátkých postupů jako na middlu (hlavně v druhé půli tratí hlavních kategorií). Dohledávky některých kontrol těžké jako na middlu.
+ naopak oceňuji množství občerstvovaček, hodily se  (3 - Sysel O., PGP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.92
Poznámky:
=>Mapa sama o sobě nebyla špatná, jen by se možná dala sladit kresba se stavbou tratí. Na patnáctce byly některé objekty příliš malé, na to jak detailně bylo potřeba promapovávat dohledávky.  (2 - Bravený A., VBM)
=>Určitě není jednoduché zmapovat tento prostor, ale měl jsem problém s čitelností mapy a proměnlivou generalizací - k celé mapě by se mohlo přistupovat stejně, a ne v místech s více detaily mapovat jen něco, a o kus vedle v místě s méně detaily zmapovat vše.  (2 - Fiala J., BBM)
=>Nečitelná mnohde i zbytečné vymalované světle zelené fleky s bílou bez rozdílu v lese. Paradoxně v prostorech, které byly zmapovány pro desítku a v patnáctce byly nečitelné, se nikdo s desítkou neproháněl.  (3 - Procházka J., PGP)
=>Do 15ky poměrně dobře generalizovaná mapa, v 15ce bohužel skoro nečitelná.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>bez připomínek  (2 - Chromý A., ZBM)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>velmi kvalitní  (1 - Janata M., DKP)
=>Dobře zvládnutá generalizace  (1 - Vítek P., PHK)
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>výborná, občas jsem jen nerozeznal oblasti s nálety a neohraničenými hustníky  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.45
Poznámky:
=>Perfektní. Krásná poloha, akustika, přehledný doběh,..  (1 - Bravený A., VBM)
=>Shromaždiště skvělé  (1 - Fiala J., BBM)
=>Standartní s pár drobnými plusy (množství záchodů) a mínusy (mytí, vzdálenější parkoviště).  (2 - Procházka J., PGP)
=>Velké.  (1 - Ondráček R., EKP)
=>OK  (1 - Weiner J., SHK)
=>bez připomínek  (2 - Chromý A., ZBM)
=>Pořadatelé dokonale využili možnosti areálu.  (2 - Hlava M., KON)
=>- přehledné, velmi dobré zázemí
- dobre občerstvení  (1 - Hlavová H., ZBM)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>---  (0 - Vítek P., PHK)
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>Nádherné! Najít takové shromaždiště, to je pak radost pořádat.  (1 - Klimpl P., LPU)
=>pěkné, se vším potřebným; velké plus za blízké parkování  (1 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.42
Poznámky:
=>Kvituji docela vtipné zahájení vyhlášení, což přilákalo lidi.  (1 - Bravený A., VBM)
=>Vynikající mediální prezentace na FB, aktuální stránky, povedené závody  (1 - Fiala J., BBM)
=>Perfektní, byla znát velká snaha pořadatele při podávání informací, ubytování, zajištění důstojného vyhlášení a podobně.  (1 - Procházka J., PGP)
=>Perfektní.  (1 - Ondráček R., EKP)
=>OK  (1 - Weiner J., SHK)
=>kvalitní výsledkový a informační servis na www stránkách  (1 - Chromý A., ZBM)
=>perfektní, vše klapalo, mnoho podstatných informací před závodem i v průběhu závodu  (1 - Hlava M., KON)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>---  (2 - Vítek P., PHK)
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>perfektní, díky za operativní otevření tělocvičny v pátek  (1 - Cahel M., LCE)
=>- ke konci závodu již nevyvěšovány aktuální výsledky  (2 - Sysel O., PGP)


Český pohár, žebříček A, žebříček B-Čechy – krátká trať

Datum: 11. 9. 2016
Centrum: Ski areál Severák, Hrabětice (okr. Jablonec nad Nisou)
Pořadatel: TJN
Stránky závodu: https://tatran.org/cp2016/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: dle mapového klíče ISOM 2010, stav srpen 2016, vodovzdorně upravené. Mapovali Josef Borůvka, Roman Horký a Jan Picek, měř. 1 : 10 000 ekv. 5 m pro všechny kategorie, rozměr A4
Celková vážená známka: 1.76
Závod hodnotilo: 15 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.47
Poznámky:
=>Skvělý náročný terén, myslím, že bylo dobře, že middle nebyl v zadní, ještě kamenitější části.  (1 - Bravený A., VBM)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>Velmi kvalitní terén, i když po některých sobotních partiích trochu zklamání. Jiné centrum závodu by umožnilo lepší rozdělení prostoru mezi sobotou a nedělí, ale pořadatel asi neměl úplně na výběr.  (1 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Skoro ideální pro výborný middle.  (1 - Weiner J., SHK)
=>bez připomínek  (2 - Chromý A., ZBM)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>Zajímavý a jak mapové, tak fyzicky narocny  (1 - Hlavová H., ZBM)
=>krásný  (1 - Janata M., DKP)
=>---  (2 - Vítek P., PHK)
=>Krásný.  (1 - Netuka J., SHK)
=>Na krátkou trať moc pěkný terén, který bohužel stavitel tratí moc nevyužil.  (1 - Klimpl P., LPU)
=>krása, oproti včerejšku běhatelnější  (1 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>po sobotě jsem asi čekal víc  (2 - Škoda J., VLI)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Nedodržen směrný čas H14B  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Velmi dobrá.  (1 - Bravený A., VBM)
=>Některé tratě byly slabší, ale celkově se mi stavba líbila více než v sobotu.  (2 - Fiala J., BBM)
=>Má vlastní trať (H21A) se mi líbila, obsahovala změny směrů, pytlíky, změny obtížnosti (z kamenů do rychlého lesa a zase zpátky). Škoda že zmíněné aspekty u ostatních tratí většinou chyběli. Alespoň Ačkové tratě je všechny mít mohly. Takto jen průměr.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>V tomto terénu se "závod v lese" musel líbit. Po závodě se ale ukazuje, že tratím chyběl zkušenější stavitel. Mohlo to být mnohem zajímavější a těžší, mohlo se vyhnout protiběhům a kontrolám z náběhových stran. Některé tratě si přísné hodnocení nezaslouží, ale čtyřka (větší nedostatky) je za celkový dojem a nevyužití možností terénu.  (4 - Weiner J., SHK)
=>bez připomínek  (2 - Chromý A., ZBM)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>---  (2 - Vítek P., PHK)
=>Velmi vhodné oddělení startu kat. T a P od ostatních.  (2 - Netuka J., SHK)
=>Terén mohl být využit daleko lépe, jak v elitních a áčkových kategoriích (protiběhy, kontroly na náběhové straně), tak i ve veteránských. Třeba H60B, to byl řetízek kontrol bez změny směru, zhruba stejně od sebe vzdálených.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>celkově moc pěkné, snaha o rozmanitost, u některých elitních kategorií možná malinko zjednodušené dohledávky (kontroly vedle paseky, na vrcholu...)  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>z pohledu elity to mohlo být postavené těžší, kontroly na jasných objektech či blízko záchytných bodů, na druhou stranu pěkné střídání tempa a terénu  (2 - Škoda J., VLI)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.77
Poznámky:
=>Na pár místech těžko generalizovatelná..  (2 - Bravený A., VBM)
=>V desítce byla mapa výrazně čitelnější, možná i díky menšímu prostoru (typově ne tak rozmanitému) nbsp; (2 - Fiala J., BBM)
=>Jako závodník jsem měl akorát problém s jak úsečka rovným srázkem, v mapě zaneseným jako vypouklá černá čárka. Mapa byla jinak v desítce čitelná a v odpovídající kvalitě.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>bez připomínek  (2 - Chromý A., ZBM)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>velmi kvalitní  (1 - Janata M., DKP)
=>Dobře zvládnutá generalizace  (1 - Vítek P., PHK)
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>všechno mi fungovalo  (1 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>z mého pohledu velmi dobře připravená mapa  (1 - Škoda J., VLI)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.42
Poznámky:
=>Prostě skvělé. Se vším všudy.  (1 - Bravený A., VBM)
=>Perfektní  (1 - Fiala J., BBM)
=>Standartní s pár drobnými plusy (množství záchodů) a mínusy (mytí, vzdálenější parkoviště).  (2 - Procházka J., PGP)
=>Velké.  (1 - Ondráček R., EKP)
=>OK  (1 - Weiner J., SHK)
=>bez připomínek  (2 - Chromý A., ZBM)
=>Pořadatelé dokonale využili možnosti areálu.  (2 - Hlava M., KON)
=>- přehledné, velmi dobré zázemí
- dobré občerstvení  (1 - Hlavová H., ZBM)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>---  (0 - Vítek P., PHK)
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>Nádherné  (1 - Klimpl P., LPU)
=>jako včera  (1 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>parádní, jen 10 lavorů navíc by se hodilo  (1 - Škoda J., VLI)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.46
Poznámky:
=>Nezaznamenal jsem žádný problém.  (1 - Bravený A., VBM)
=>Vynikající mediální prezentace na FB, aktuální stránky, povedené závody  (1 - Fiala J., BBM)
=>Perfektní, byla znát velká snaha pořadatele při podávání informací, ubytování, zajištění důstojného vyhlášení a podobně.  (1 - Procházka J., PGP)
=>Perfektní.  (1 - Ondráček R., EKP)
=>OK  (1 - Weiner J., SHK)
=>pěkný informační servis na webu, tracking, apod.  (1 - Chromý A., ZBM)
=>perfektní, vše klapalo, mnoho podstatných informací před závodem i v průběhu závodu  (1 - Hlava M., KON)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>---  (2 - Vítek P., PHK)
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>Zbytečné roztažení startu přes 4 hodiny. Komentátor při vyhlašování a závěrečné tombole byl otřesný.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>opět výborná  (1 - Cahel M., LCE)
=>- nezvládnutá tvorba startovních listin, zbytečně se startovalo snad do 250, nebo ještě déle. To je minimálně o 40-50 minut déle než bylo nutné. Stačilo pospojovat správné kategorie na stejnou trať a poladit rozběhovky. Jiný důvod nevidím. Bohužel, nestalo se.  (3 - Sysel O., PGP)
=>vyvěšování výsledků mohlo být častější, jinak vše jak má být  (2 - Škoda J., VLI)


Český pohár štafet

Datum: 17. 9. 2016
Centrum: Velká Bíteš – Košíkov, louka pod obcí
Pořadatel: ZBM
Stránky závodu: http://zbm.eob.cz/zavody/cps2016/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Pramen Chvojnice, 1:10 000, E=5 m, stav léto 2016
Celková vážená známka: 1.87
Závod hodnotilo: 8 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.25
Poznámky:
=>vhodný  (1 - Podrábská M., VLI)
=>Pro závod ČPŠ vyhovující terén  (2 - Matras T., CHT)
=>Vím, že na řadové štafety není standardem pěkný terén, ale tohle bylo poněkud moc.  (3 - Procházka J., PGP)
=>- fekální  (4 - Sysel O., PGP)
=>z pohledu orientační náročnosti adekvátní (2), z pohledu krásy či zážitku s podrostem slabší (4)  (3 - Cahel M., LCE)
=>Zajímavý, hodný celostátních závodů, orientačně spíše náročný.  (1 - Bravený A., VBM)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>- u veteránů by měl být jeden úsek výrazně kratší, nebyl  (2 - Sysel O., PGP)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>výborné  (1 - Podrábská M., VLI)
=>Solidní tratě, možná zbytečně moc kontrol  (2 - Matras T., CHT)
=>Mít delší farstu a ještě větším bordelem, to každého závodníka vždy potěší.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>---  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Bravený A., VBM)
=>V některých místech hodně neférové farstování. Velké rozdíly v délkách.  (3 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.83
Poznámky:
=>dobrá  (1 - Podrábská M., VLI)
=>kvalitní mapa  (2 - Matras T., CHT)
=>Dobrá mapa bez zbytečných hrátek s porostovými fleky. Jen to, co se dalo v lese reálně sledovat.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>výborná  (1 - Cahel M., LCE)
=>Zásadní nedostatky jsem neobjevil, i když jsem se v závodě občas porostově nechytil.  (2 - Bravený A., VBM)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.83
Poznámky:
=>vhodné  (1 - Podrábská M., VLI)
=>Vyhovující shromaždiště se vším potřebným  (2 - Matras T., CHT)
=>Lehce nepraktická nudlička, ale jináč OK.  (2 - Procházka J., PGP)
=>- málo WC
- oproti pokynům byla vzdálenost parkovištěm shromaždištěm 2x větší (1000 m místo avizovaných 500 m)  (3 - Sysel O., PGP)
=>obsahovalo vše potřebné  (2 - Cahel M., LCE)
=>Pěkné, přehledné, možná jen o jednu TOIku mohlo být víc...  (1 - Bravený A., VBM)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.67
Poznámky:
=>skvělá  (1 - Podrábská M., VLI)
=>Organizačně vše klapalo  (2 - Matras T., CHT)
=>Perfektní. Jen některé komentáře hlasatelů k sršňům by mně jako oběť asi trochu štvali.  (1 - Procházka J., PGP)
=>- pomalé vyvěšování výsledků  (2 - Sysel O., PGP)
=>Když vezmu v potaz náročnost 3 závodů za víkend, tak první proběhl výborně.  (1 - Cahel M., LCE)
=>Ukázka předávky nebyla moc přehledná. Jinak i díky dostatečnému množství pořadatelů bez problémů.  (2 - Bravený A., VBM)
=>Díky za ohraničení sršňů.  (2 - Weiner J., SHK)
=>špatné značení pořadí kontrol u kat H180  (3 - Krejčíková M., TZL)


Český pohár, žebříček A – sprint

Datum: 17. 9. 2016
Centrum: Brno – Nový Lískovec, areál ZŠ Svážná
Pořadatel: ZBM
Stránky závodu: http://zbm.eob.cz/zavody/cps2016/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Sprint
Mapa: Nový Lískovec, 1 : 4 000, E = 2,5 m, stav léto 2016
Celková vážená známka: 1.75
Závod hodnotilo: 10 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>Nad očekávání pěkný sprintový terén  (1 - Matras T., CHT)
=>Významná elevace udělala z jednoduchého sídliště komplexní prostor pro sprint.  (1 - Procházka J., PGP)
=>Zajímavé sídliště  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>Nakonec docela zajímavý.  (2 - Cahel M., LCE)
=>Nečekaně zajímavý, fyzicky náročný. Chvilkami i hezký na pohled, na městské sídliště.  (1 - Bravený A., VBM)
=>velmi pěkné, zajímavé sídliště  (1 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>vhodný  (1 - Podrábská M., VLI)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Sysel O., PGP)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:1.63
Poznámky:
=>Stavba umožňovala volby a bylo stále co řešit  (2 - Matras T., CHT)
=>Začátek tratí byl trochu vágní a první dvě kontroly v křoviscích mě trochu vylekaly. Pak ale začal sprint, jak má být. Jedničku dávám za umné rozdělení prostoru tak, aby nedocházelo ke kolizím mezi různou rychlostí se pohybujícími závodníky.  (1 - Procházka J., PGP)
=>Moc hezké, v tomto prostoru asi nic lepšího nelze vymyslet  (1 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>Na sídlištní tratě super, snaha o pestrost. Možná jen pár detailů:
- postup 39-40 šel krásně proběhnout hustníkem, jeho rychlejší překonání v určitém místě nebylo z generalizované mapy evidentní
- nevím, jestli ke sprintu patří kontroly umístěné do prudkého svahu, kde lze sotva chodit  (1 - Cahel M., LCE)
=>V některých kategoriích příliš jedoduché postupy, jinak bez připomínek. Hodně dlouhá cesta na start pro 2. závod v jednom dni.  (2 - Bravený A., VBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>V podstatě myslím dobrý sprint. Je otázka jestli se dal nějak využít park v západní části. A možná se dalo vymyslet i víc zajímavých postupů než dva a jedna záludnost (K14 u DH21E)...  (2 - Weiner J., SHK)
=>Čekal jsem víc postupů s volbou.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>dobrá  (1 - Podrábská M., VLI)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>Kvalitní mapa  (1 - Matras T., CHT)
=>V pořádku.  (2 - Procházka J., PGP)
=>bez problému  (1 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>kvalita  (1 - Cahel M., LCE)
=>Bez problémů, dobře čitelná, žádné chyby jsem nezaznamenal.  (1 - Bravený A., VBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>Čitelná.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>dobrá  (1 - Podrábská M., VLI)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.75
Poznámky:
=>Pro městský sprintový závod vyhovující a pěkné zázemí  (2 - Matras T., CHT)
=>Jako shromaždiště OK, ale jako ubytování byla nedostačující kapacita. Pokud by všichni spali v tělocvičně a ne na chodbách a venku byla by teplota příliš vysoká a množství dýchatelného vzduchu zase příliš nízké.  (2 - Procházka J., PGP)
=>stísněnější, ale jinak fajn  (2 - Fiala J., BBM)
=>+ varianta krytého shromaždiště  (2 - Sysel O., PGP)
=>pěkné  (1 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Bravený A., VBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Moc dobré.  (1 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>dobré  (1 - Podrábská M., VLI)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Organizačně dobře zajištěný závod  (2 - Matras T., CHT)
=>Já sám na žádnou chybu nenarazil, ale donesli se ke mně informace o zmatcích na startu.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Velmi dobré, i s tréninkovou mapkou. Škoda překvapení na startu, kdy se ze slibovaných 3 koridorů staly 2. Jinak by to byla jednička  (2 - Fiala J., BBM)
=>- pomalé vyvěšování výsledků
- upřesňující pokyny ke startu, které byly vydány na tréninkové mapce, byly zavádějící. Uváděly jiný počet koridorů a jejich délky. Závodník tak při vstupu do druhého koridoru vstupoval už vlastně do posledního, který měl 90 m, to ale zjistil až na jeho konci, kde mu pořadatelé řekli, že za 15s startuje a další koridor už vlastně není. Pořadatelé minimálně ze začátku působili sami zmateně.  (3 - Sysel O., PGP)
=>Všechno bylo super, pěkná tréninková mapka (včetně pokynů na rubu), ale nepochopil jsem zkrácení předstartu. Pořadatel se sice snažil na to upozornit, ale některé závodníky to přesto zmátlo.  (2 - Cahel M., LCE)
=>Bez problémů. Hezké vyhlášení s "tribunou". Nebylo snadné najít popisy své kategorie - nebylo nadepsáno a bylo potřeba přečíst přímo z popisů..  (2 - Bravený A., VBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>dobrá  (1 - Podrábská M., VLI)


Český pohár štafet

Datum: 18. 9. 2016
Centrum: Velká Bíteš – Košíkov, louka pod obcí
Pořadatel: ZBM
Stránky závodu: http://zbm.eob.cz/zavody/cps2016/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Pramen Chvojnice, 1:10 000, E=5 m, stav léto 2016
Celková vážená známka: 1.91
Závod hodnotilo: 7 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>vhodný  (1 - Podrábská M., VLI)
=>V nedělním prostoru bylo poměrově o něco méně podrostu. Ne že byt to byla nějaká nádhera, ale za standard to už lze vzít.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Terén v rámci možností - na štafety bez připomínek  (2 - Fiala J., BBM)
=>-bez jakékoliv zajímavější pasáže, jednolitý nudný les s ostružinovými pasážemi  (3 - Sysel O., PGP)
=>o něco méně zarostlý a rozsáhlejší plochy hustníků umožňovaly i orientačně náročnější tratě/dohledávky  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>- u veteránů by měl být jeden úsek výrazně kratší, nebyl  (2 - Sysel O., PGP)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.20
Poznámky:
=>dobré  (1 - Podrábská M., VLI)
=>200 m rozdíl ve farstách je poměrně dost. Navíc farsty v prostoru s podrostem byly pro první úseky něco jiného než pro třetí. V takových to terénech pak neplatí na 100% tvrzení o stejné trati po 3 úsecích.  (3 - Procházka J., PGP)
=>Stavba zajímavá - možná trochu nevyrovnané farsty  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>můj MIX se mi líbil, některé farsty možná až moc daleko od sebe, tratě mohly být kontaktnější  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Stejně jako v sobotu - v některých místech dost nevyrovnané farstování.  (3 - Weiner J., SHK)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.80
Poznámky:
=>dobrá  (1 - Podrábská M., VLI)
=>Dobrá mapa bez zbytečných hrátek s porostovými fleky. Jen to, co se dalo v lese reálně sledovat.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Bez připomínek  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>opět mi všechno sedělo  (1 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.80
Poznámky:
=>vhodné  (1 - Podrábská M., VLI)
=>Lehce nepraktická nudlička, ale jináč OK.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Pěkné, hezky vyřešené, dobře ozvučené, parkování dostatečně prostorné i pro pozdě dorazivší  (1 - Fiala J., BBM)
=>- málo WC  (2 - Sysel O., PGP)
=>jako včera, divácky atraktivní štafety  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.60
Poznámky:
=>dobrá  (1 - Podrábská M., VLI)
=>Perfektní.  (1 - Procházka J., PGP)
=>Poctivě uspořádaný závod  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>3. závod za víkend, pořadatelé to zvládli výborně!  (1 - Cahel M., LCE)
=>Chybějící část tisku (černá s tratí) u kat. H21  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Díky za ohraničení sršňů.
Podceněné občerstvení.  (2 - Weiner J., SHK)


Mistrovství a veteraniáda ČR na klasické trati

Datum: 1.–2. 10. 2016
Centrum: Pustá Rybná
Pořadatel: LPU
Stránky závodu: http://lpu.cz/mcr16
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: kategorie D/H 16 - 40 1:15000, ostatní kategorie 1:10000
Celková vážená známka: 1.94
Závod hodnotilo: 14 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.79
Poznámky:
=>Finálový terén umožnil postavení klasické tratě s těmi správnými atributy, ale možná i kvůli nepovoleným lokalitám šlo spíše o A-čkový terén, než mistrovský.  (3 - Procházka J., PGP)
=>- "obyčejný" terén vhodný spíše pro oblastní závod
- bez atributů, které by měly prověřit všechny schopnosti závodníka  (4 - Hlavová H., ZBM)
=>SF - výrazně nevýhodnější pro stavbu klasiky
F - nebyl to terén pro "velké" volby, ale přesto byl dobrý
(známka je pouze za finále)  (2 - Weiner J., SHK)
=>Nevím, jestli byl hodný MČR na klasice, pro áčka nebo štafety budiž. Ale běhat se musí umět všude...  (3 - Cahel M., LCE)
=>terén se ukázal býti bez skalek nepříliš vhodným pro mistrovský závod  (3 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>Pro semifinále jednodušší, pro finále odpovídající pěkný vysočinský terén  (2 - Matras T., CHT)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>na klasiku spíše slabší, zejména kvalifikace  (3 - Vítek P., PHK)
=>doufal jsem v zajímavější terén pro přidělené MČR  (3 - Škoda J., VLI)
=>Krásný vysočinský les, avšak orientačně velmi jednoduchý. Někdy bylo těžké udělat chybu, kontroly byly jasné i na klasiku.  (3 - Bravený A., VBM)
=>Žádná sláva, ale ani žádná katastrofa. Každý rok nemusí být stejný. Řečnická otázka: To nebylo zřejmé už od počátku, že nebude možné využít skalnaté partie přírodních památek.  (3 - Netuka J., SHK)
=>Na klasiku dost jednoduchý terén s velkým množstvím cest.  (3 - Ondráček R., EKP)
=>- na klasickou trať MČR ne moc vhodný terén. Malé relativní i absolutní převýšení neumožňující postavení zásadních voleb postupů a prověření fyzických kvalit závodníků  (3 - Sysel O., PGP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>- nedodržení směrných časů v některých kategoriích finále B veteraniády a finále H21D  (2 - Sysel O., PGP)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:2.17
Poznámky:
=>Myslím, že oba stavitelé dělali, co se dalo, aby z vymezených prostorů vymáčkli pěknou klasiku, i když semifinále moc pochval (kvůli prostoru) nesklidilo.  (2 - Procházka J., PGP)
=>- kvalifikace byla ve stylu oblastního závodu, téměř žádná volba, středně dlouhé postupy, kontrolu u výrazných objektů...
- klasika byla zajímavější, přesto jsem moc voleb postupu neodhalila a když už, nehrály významnou roli  (3 - Hlavová H., ZBM)
=>SF - limitováno možnostmi terénu; velice kolísavá úroveň voleb mezi jednotlivými kategoriemi (moje H35 zcela bez volby, jiné ale zase relativně zdařilé)
F - velmi dobře využitý terén; tratě takové "na druhý pohled" a "nachytávací" - kdo nebyl pečlivý a o volbě nebo i dohledávce nepřemýšlel, nachytal se.
(známka je pouze za finále)  (1 - Weiner J., SHK)
=>Semifinále muselo být v tomto prostoru oříškem... Ke středním až delším postupům (kde variant moc nebylo) bych se nebál přidat i kratší postupy kolem hustníků, kde teoreticky mohly fungovat i nějaké volby (2-3). Pro finále byl už prostor o něco zajímavější a také tratě z něj využily maximum... Oproti mému očekávání se objevily i dost rozdílové varianty na dlouhých postupech (1).  (2 - Cahel M., LCE)
=>v daném terénu a zakázaných prostorech žádné zázraky vymyslet nešly  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>Semifinále poměrně jednoduché, na klasiku dost zašité a těžko dohledatelné některé kontroly v náletech. Finále bylo více o klasice, zajímavé volby.  (2 - Matras T., CHT)
=>Postavit zajímavý dlouhý postup v terénu s tak velkým množství cest je náročné: sobota 3, neděle 1  (2 - Hlava M., KON)
=>Z terénu vytaženo asi maximum. Dvojku dávám za protiběhy, to by se na MČR nemělo objevovat.  (2 - Vítek P., PHK)
=>drobná nedostatky - druhé poloviny finálových tratí nepříliš zajímavé, zbytečně za každou cenu snaha o velmi dlouhý postup s jednoznačnou volbou, z pohledu finále H21A v úvodní části kontrola na drobném vývratu neviditelném z 10 metrů. Kromě toho ale vytěžil stavitel z nabídnutého terénu dost  (3 - Škoda J., VLI)
=>Stavba hlavních tratí velmi dobrá, pro některé veteránské tratě příliš cestovek. V rámci možností terénu bez nedostatků.  (2 - Bravený A., VBM)
=>Snaha byla, co jsem mohl vidět, tak finále lepší.  (2 - Netuka J., SHK)
=>Semifinále bylo hodně jednoduché. Ve finále už bylo občas o čem přemýšlet.
Stavitel vytěžil z terénu maximum.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>- snaha o volby postupů byla zřejmá, ale terén ji znemožnil. Jedna zásadní volba/nevolba je na MČR málo. Když už nebylo k dispozici převýšení, snažil bych se aspoň tolik nenabízet volby postupů po cestách  (3 - Sysel O., PGP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.17
Poznámky:
=>Ve výsledku standartní kvalita. I když některé porostově „flekaté“ oblasti nebyli úplně optimální, umístění kontrol na kterých jsem byl, odpovídalo spolehlivosti flíčků a fleků.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>Bez problémů, seděly mi i zelené flíčky v dohledávkách.  (1 - Cahel M., LCE)
=>místy příliš generalizovaná  (2 - Fiala J., BBM)
=>Pro mapu 1:15000 obzvláště na MČR by se mi více líbil OFSET s přímou hnědou barvou  (3 - Janata M., DKP)
=>Kvalitní mapa, občas bych bílou barvu viděl jako světle zelenou... obtížná průběžnost (opticky hustý les, který donutí závodníka snížit rychlost)  (2 - Matras T., CHT)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>Bez výhrad.  (1 - Vítek P., PHK)
=>---  (2 - Škoda J., VLI)
=>Na to, že v lese nebylo příliš moc objektů, jich bylo na některých místech v mapě ještě méně. Občas mi chyběl průsek či pěšina. Jinak ale velmi dobře čitelná a přesná.  (3 - Bravený A., VBM)
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>Hodně špatný laserový tisk, v některých místech nezmapované listnaté nálety.  (3 - Ondráček R., EKP)
=>- špatná velikost zákresu tratí u desítkových map semifinále
- nekvalitní tisk tenkých barevných linií (zubaté), hlavně vrstevnice a podrost  (3 - Sysel O., PGP)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.67
Poznámky:
=>Pěkné, kvalitní (+ WC, - catering).  (2 - Procházka J., PGP)
=>- líbily se mi korýtka na mytí rokou
- catering byl trochu slabší a drahý  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>Krásné - atraktivní doběh, občerstvení odsýpalo, plno služeb, parkování blízko...  (1 - Cahel M., LCE)
=>bez problému, potěšila možnost vody bez bublinek v cíli  (1 - Fiala J., BBM)
=>Nedostačující občerstvení  (3 - Janata M., DKP)
=>Pěkné zázemí se vším potřebným  (2 - Matras T., CHT)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>---  (2 - Vítek P., PHK)
=>přehledné a dostatečně velké centrum, vše potřebné  (1 - Škoda J., VLI)
=>Perfektní, škoda jen vzdálenosti na starty (předpokldádám, že důvodem bylo izolovat karanténu).  (1 - Bravený A., VBM)
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>Dobře připravené i na déšť.  (1 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>Perfektní organizace, kdy vše klapalo jak má. Dávám za 1, ačkoliv připomínku bych mněl. Nepochopil jsem smysl vložení jen části textů na webových stránkách (například rozhovor se staviteli a podobně) s odkazem na jaký-si tištěný cosi.  (1 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>Precizní  (1 - Weiner J., SHK)
=>Navenek mi přišla bezchybná, dobrá atmosféra.  (1 - Cahel M., LCE)
=>organizace na tradiční LPU úrovni  (1 - Fiala J., BBM)
=>Velmi pěkný web  (1 - Janata M., DKP)
=>Organizačně vše klapalo, zkušený oddíl  (2 - Matras T., CHT)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>Mnoho zajímavých informací na webu a to důležité bylo vždy opravdu brzy.  (1 - Vítek P., PHK)
=>vše jak má být  (1 - Škoda J., VLI)
=>Startovní koridory a kontrola závodníků na startu ne úplně pod kontrolou.  (2 - Bravený A., VBM)
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>Velké zmatky na startu semifinále, díky nimž někteří závodníci odstartovali dřív než ve svůj startovní čas.
Ukázky mapy na webu z prostoru ve kterém se neběží a který se ani nepodobá ničemu, v čem se závod běží?  (3 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)


Mistrovství a veteraniáda ČR štafet

Datum: 8. 10. 2016
Centrum: Dolní Prysk
Pořadatel: BOR
Stránky závodu: http://ok-bor.cz/mcr2016/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa:
Celková vážená známka: 1.99
Závod hodnotilo: 15 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.47
Poznámky:
=>Velmi pěkný závěrečný pytlík, jinak lepší část lesa nechána pro neděli  (2 - Janata M., DKP)
=>Velikost prostoru vedla k velkému překryvu s nedělí. Nic méně kvalita oproti štafetovému průměru výrazně převažuje a hodnocení jako standartní terén (2) by bylo značně nemístné.  (1 - Procházka J., PGP)
=>- zajímavý prostor nabízející různé typy terénů (skály, kamenitý svah, rovné přeběhy)  (1 - Hlavová H., ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Velmi pěkný terén, zejména v kontextu stereotypu, na který jsme u štafet zvyklí (lehký a rychlý).  (1 - Chromý A., ZBM)
=>Neodpustím si poznámku, že původně byl závod přidělen do jiného prostoru.  (2 - Netuka J., SHK)
=>Jeden z nejlepších letos. Komplexní, náročný mapově i fyzicky.  (1 - Bravený A., VBM)
=>pro štafety bohužel nezvyklý, ale pěkný terén  (1 - Škoda J., VLI)
=>Malej (zvlášť při vmněstnání dvou závodů) ale šikovnej ;-) Docela dobrý mix mezi skalama a Šenovským vrchem.  (2 - Weiner J., SHK)
=>Super  (1 - Podrábská M., VLI)
=>+ na štafety nadstandardní terén, takový by měl být častěji
- v kontextu s nedělním závodem byl však prostor příliš malý a tratě obou dnů se tak dost překrývaly, škoda, jinak by to byla 1  (2 - Sysel O., PGP)
=>Nádherný terén pro OB  (1 - Matras T., CHT)
=>pěkný  (1 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>- nedodržení směrných časů u D14 a H14  (2 - Sysel O., PGP)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:1.85
Poznámky:
=>+ relativně dost voleb
- v některých kategoriích relativně dost využívány cesty  (2 - Janata M., DKP)
=>Koncepce tratí H21 byla velmi pěkná jedničku by si zasloužila. S přihlédnutím k ostatním tratí však zůstávám u hodnocení jako standard.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Chromý A., ZBM)
=>Řada krátkých postupů ve skalkách ("korálky") neměla skoro žádnou orientační hodnotu, protože stačilo srovnat mapu, popoběhnout kousek a už byla další kontrola vidět.  (2 - Netuka J., SHK)
=>Bez nedostatků, rozdíly ve farstách byly relativně velké.  (2 - Bravený A., VBM)
=>velmi pěkné tratě a dobré rozdělení prostoru pro oba závody  (1 - Škoda J., VLI)
=>Myslím, že úplně v pořádku.  (2 - Weiner J., SHK)
=>výborné  (1 - Podrábská M., VLI)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>pěkné tratě  (2 - Matras T., CHT)
=>Tratě velice zajímavé, možná jen v D21 mi od stolu přišly farsty trochu nevyrovnané.  (1 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Zajímavé tratě i s volbami, i když z větší části jednoduché.  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:1.85
Poznámky:
=>velmi kvalitní  (1 - Janata M., DKP)
=>V pořádku.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Chromý A., ZBM)
=>Špatná klasifikace porostů: světlezelená byla (alespoň v SV čtvrtině mapy) často jen vyjádřením optického hodnocení, nikoliv k příslušného běžeckého zpomalení.  (3 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Bravený A., VBM)
=>velmi dobře připravená mapa  (1 - Škoda J., VLI)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>bez výhrad  (1 - Podrábská M., VLI)
=>- jiná velikost zvláštních mapových značek v mapě a legendě
- malé popisy kontrol na mapě  (2 - Sysel O., PGP)
=>kvalitní mapa  (2 - Matras T., CHT)
=>Místy trochu nečitelná, podle mě přeceněné porosty (např. dvojkový hustník JZ od K62 byl čistý) a občas mi přišly divné vzdálenosti. A také nemusely být pro většinu kategorií tak malé popisy...  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Čitelná, dobrý tisk.  (2 - Ondráček R., EKP)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.92
Poznámky:
=>málo záchodů, obzvláště na štafetové závody  (3 - Janata M., DKP)
=>+ Teplé sprchy, - WC.  (2 - Procházka J., PGP)
=>- aréna se mi moc líbila, průběhy byly velmi přehledné
- teplé sprchy - luxus, kvůli kterým jsem chtěla dát 1, ale...
- občerstvení bylo katastrofa (čaj s příchutí rumu - co to je? Dětem nebude chutnat a dospělým v tom chybí ten alkohol...; nedostatek jídla)  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Chromý A., ZBM)
=>Krásně přehledné shromaždiště = od divácké a od následného koridoru bylo možno výborně sledovat celý závod (včetně perfektního ozvučení). Teplé sprchy = v ČR nadstandard.  (1 - Netuka J., SHK)
=>Aréna skvělá a přehledná.  (1 - Bravený A., VBM)
=>pěkné centrum s přehlednými veřejnými úseky a předávkou, tragédie při parkování, u počtu WC a u stánku s občerstvením - všechny 3 oblasti poddimenzovány  (3 - Škoda J., VLI)
=>Pěkná štafetová aréna  (1 - Weiner J., SHK)
=>vhodné  (1 - Podrábská M., VLI)
=>- málo WC
- nezvládnutý příjezd na parkoviště, fronta i 10 minut  (3 - Sysel O., PGP)
=>Na shromaždišti vše potřebné včetně teplých sprch, absolutní přehlednost díky vhodnému výškovému uspořádání  (1 - Matras T., CHT)
=>Pěkné, divácky atraktivní, málo Toiek.  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Málo záchodů.
Hrozný bufáč.  (3 - Ondráček R., EKP)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.38
Poznámky:
=>přístup a ochota pořadatelů co se týče přihlášek - mezi jinými požadování okamžité dvojnásobné platby za možnost startu oblastních družstev JO, ve kterých startovali i děti z pořádajícího oddílu  (3 - Janata M., DKP)
=>Robustnost organizace nebyla v několika aspektech přizpůsobena množství závodníků: parkování – dlouhé fronty (část viny nesou závodníci, kteří si nepřečetli pokyny), záchody – štafety + počet lidí zcela nedostačovali (hodnoceno výše), přeplněná předávka, catering v pozdějších fázích dne výrazně nestíhal. Jako nejzávažnější pochybení však shledávám umístění 2 cílových kontrol (nemyslím předávku ale skutečně doběh). Jde o chybu, která ohrožuje regulérnost závodu za určitých okolností. Pořadatel si zároveň zaslouží pochvalu za několik aspektů: teplé sprchy (hodnoceno výše) a divácky atraktivní závod (navzdory počasí) díky radiovým kontrolám a komentátorovi.
Ps. Mapy by měly být uchovávány tak, aby byly závodníkům po vydání k něčemu.  (3 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>nepřehledná předávka, málo místa, špatně umístěné stupně vítězů, na vítěze nebylo vidět  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Chybějící rozhodčí na cílové čáře.  (3 - Chromý A., ZBM)
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>Skvělí komentátoři. Výsledky velmi rychlé. Škoda, že parkování bylo relativně daleko a za deště nepoužitelné. Málo toitoiek a chvíli chyběl toaleťák (velmi brzy..)  (3 - Bravený A., VBM)
=>až na prudkou zatáčku v úzkém koridoru hned za startem vše ok, gps tracking mohl být zveřejněn na shromaždišti alespoň pro poslední úseky (nebo třeba na slepé/staré/vrstevnicové mapě)  (2 - Škoda J., VLI)
=>V lese v pořádku, málo e-e, podceněné jídlo.  (2 - Weiner J., SHK)
=>Až na Beryho dobrý.....  (1 - Podrábská M., VLI)
=>- 2 cílové krabičky na cílové čáře, místo jedné za cílovou čárou, o pořadí v cíli tak nerozhodovalo pořadí na cílové čáře, ale ražení na cílové čáře, krabičky určitě nebyly seřízeny naprosto stejně, takže mohlo dojít k prohození pořadí, cílový rozhodčí tam po většinu závodu ani nebyl k vidění aby případné nesoulady napravil
- pomalé vyvěšování výsledků
- vyhlášení vítězů až hodinu po jejich doběhu  (3 - Sysel O., PGP)
=>Organizačně vše v pořádku, pořadatelé měli složitou situaci s nepřízní počasí  (2 - Matras T., CHT)
=>Pořadatelé mi v sobotu zabraňovali ve volbě po louce (kolem map) za diváckým postupem - vzhledem k tomu, že to žádná pravidla nezakazují, nebyli dobře instruováni... Celkově bez problému.  (2 - Cahel M., LCE)
=>Nedostatečné informace o parkování (auta i bus)  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Podceněná mokrá varianta parkování.
Křížení veřejných úseků.
Opravdu chcete na svoje závody nalákat závodníky tím, že dopředu vyhrožujete za co všechno budete vybírat peníze navíc?  (3 - Ondráček R., EKP)


Mistrovství a veteraniáda ČR klubů a oblastních výběrů žactva

Datum: 9. 10. 2016
Centrum: Dolní Prysk
Pořadatel: BOR
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Družstva
Mapa:
Celková vážená známka: 2.14
Závod hodnotilo: 15 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:1.40
Poznámky:
=>nádherný  (1 - Janata M., DKP)
=>Velikost prostoru vedla k velkému překryvu se sobotou. Nic méně kvalita oproti štafetovému průměru výrazně převažuje a hodnocení jako standartní terén (2) by bylo značně nemístné.  (1 - Procházka J., PGP)
=>- zajímavý prostor nabízející různé typy terénů (skály, rychlé pasáže)  (1 - Hlavová H., ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Zajímavý terén  (1 - Chromý A., ZBM)
=>Neodpustím si poznámku, že původně byl závod přidělen do jiného prostoru.  (2 - Netuka J., SHK)
=>Malej (zvlášť při vmněstnání dvou závodů) ale šikovnej ;-) Docela dobrý mix mezi skalama a Šenovským vrchem.  (2 - Weiner J., SHK)
=>super  (1 - Podrábská M., VLI)
=>+ na MČR klubů nadstandardní terén, takový by měl být častěji
- v kontextu se sobotním závodem byl však prostor příliš malý a tratě obou dnů se tak dost překrývaly, škoda, jinak by to byla 1  (2 - Sysel O., PGP)
=>Nádherný terén pro OB  (1 - Matras T., CHT)
=>krásný a velmi vhodný terén pro štafety, pro H21 využití ještě hezčích částí než v sobotu  (1 - Škoda J., VLI)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Pěkný, dnes jsem se dostal i do fyzicky drsnějších partií (kde všichni byli i včera :-)) a bylo to fajn.  (1 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Je dobré, že se pomalu i klubový vrchol sezony přesouvá do technicky náročných terénů  (1 - Vítek P., PHK)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:3.00
Poznámky:
=>Ovlivnění průběhu závodu komentátorem (informace závodníkovi o vynechané kontrole) = porušení Pravidel odst. 6.1. A dále chybný zákres tratě nejméně ve dvou mapách. Oboje se téměř jistě nestalo schválně, ale na MČR by k tomu dojít nemělo.  (4 - Netuka J., SHK)
=>- nedodržení směrných časů u DH175, dospělých a výrazně u žactva  (3 - Sysel O., PGP)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,30)
Průměrná známka:1.77
Poznámky:
=>pěkně farstování  (1 - Janata M., DKP)
=>Tratě byli příliš rozkouskované povinnými úseky, že nezbyl prostor pro nějakou koncepční pestrost. Celkově se mi trať líbila, ale především díky terénu.  (2 - Procházka J., PGP)
=>- fígl s uzlovou kontrolou mohl být zmíněn v pokynech  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Chromý A., ZBM)
=>Krásně přehledné shromaždiště = od sběrky a od horní části doběhového koridoru šel výborně sledovat celý závod.  (2 - Netuka J., SHK)
=>Myslím, že úplně v pořádku.  (2 - Weiner J., SHK)
=>v pořádku  (1 - Podrábská M., VLI)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>pěkné tratě  (2 - Matras T., CHT)
=>velmi dobře postavené kontaktní tratě s povedeným farstováním  (1 - Škoda J., VLI)
=>Na 2 mapách v DH21 značně posunut tisk kontrol.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Voleb bylo trochu míň, ale našly se. Některé farsty mi od stolu nepřišly moc vyrovnané. Ale celkově pěkné.  (2 - Cahel M., LCE)
=>Na 2 dny malý prostor, běželo na stejných místech jako v sobotu, někde i ve stejném směru.  (3 - Ondráček R., EKP)
=>Zajímavé tratě, možná by mohlo být trochu rovnocennější farstování, ale to je v tomto typu terénu vždy obtížnější  (1 - Vítek P., PHK)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.08
Poznámky:
=>velmi kvalitní, kromě oblasti první kontroly po povinném přeběhu silnice  (2 - Janata M., DKP)
=>V pořádku.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>špatně natištěná trať na některých mapách druhého úseku dospělých (TZL, SSU) posun o cca 2,5mm, důvod pro zrušení kategorie!!!  (4 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Chromý A., ZBM)
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>---  (2 - Weiner J., SHK)
=>bez výhrad  (1 - Podrábská M., VLI)
=>- jiná velikost zvláštních mapových značek v mapě a legendě
- malé popisy kontrol na mapě
- špatné značení povinného úseku, když má barva tratí přetisk, těžko asi bude pod cestou povinný úsek vidět, ta přerušovaná čára měla vést podél této cesty
- pořadová čísla kontrol v této inkriminované oblasti (uzlová kontrola) mohla být umístěna více s citem (celá v bílem lese a ne z půlky v privátu, jako u některých variant tratí)  (3 - Sysel O., PGP)
=>kvalitní mapa  (2 - Matras T., CHT)
=>---  (2 - Škoda J., VLI)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Stejná jako včera, ale problémy jsem neměl...  (2 - Cahel M., LCE)
=>Jako v sobotu.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Vítek P., PHK)

Shromaždiště: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.08
Poznámky:
=>málo záchodů, obzvláště na štafetové závody  (3 - Janata M., DKP)
=>+ Teplé sprchy, - WC, - Catering.  (2 - Procházka J., PGP)
=>- aréna se mi moc líbila, průběhy byly velmi přehledné
- teplé sprchy - luxus, kvůli kterým jsem chtěla dát 1, ale...
- občerstvení bylo katastrofa (čaj s příchutí rumu - co to je? Dětem nebude chutnat a dospělým v tom chybí ten alkohol...; nedostatek jídla)  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>nedostačující bufet, výborné sprchy  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Chromý A., ZBM)
=>Krásně přehledné shromaždiště = od sběrky a od horní části doběhového koridoru bylo možno výborně sledovat celý závod (včetně perfektního ozvučení). Teplé sprchy = v ČR nadstandard.  (1 - Netuka J., SHK)
=>Pěkná štafetová aréna  (1 - Weiner J., SHK)
=>vhodné  (1 - Podrábská M., VLI)
=>- málo WC
- rezignace na příjezd na parkoviště (úprava nájezdu), muselo se tak parkovat na v pokynech zakázané silnici
- už po řádném doběhu 5. úseků dospělých se nebylo v bufetu čeho najíst  (3 - Sysel O., PGP)
=>a shromaždišti vše potřebné včetně teplých sprch, absolutní přehlednost díky vhodnému výškovému uspořádání  (1 - Matras T., CHT)
=>opět tragédie s počtem WC před závodem a se stánky s občerstvením po závodě, kdy v době oběda neměli nic kromě klobásy, opět pěkné a přehledné průběhy a předávky  (4 - Škoda J., VLI)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>jako včera, málo Toiek  (2 - Cahel M., LCE)
=>Jako v sobotu.  (3 - Ondráček R., EKP)
=>Nedostatek Toitoi budek, slabé občerstvení  (3 - Vítek P., PHK)

Organizace závodu: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.15
Poznámky:
=>Přístup a ochota pořadatelů co se týče přihlášek. V pokynech a před vlastním závodem mělo být lépe upozorněno na povinný úsek přes silnici, kdy se razila 1 kontrola dvakrát, navíc ve velmi špatně čitelném místě. Zásah komentátora do průběhu závodu DH21 - upozornění PGP na diváckém průběhu na neoražení kontroly.  (4 - Janata M., DKP)
=>Přeplněná předávka (velké množství lidí + dlouhý závěrečný pytlík). Catering v pozdějších fázích dne výrazně nestíhal. Jako nejzávažnější pochybení shledávám umístění 2 cílových kontrol (nemyslím předávku ale skutečně doběh). Jde o chybu, která ohrožuje regulérnost závodu za určitých okolností. Pořadatel si zároveň zaslouží pochvalu za divácky atraktivní závod (navzdory počasí) díky radiovým kontrolám a komentátorovi.  (3 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Chromý A., ZBM)
=>---  (2 - Netuka J., SHK)
=>V lese v pořádku, málo e-e, podceněné jídlo.  (2 - Weiner J., SHK)
=>Až na pozdní prezentaci a Beryho ok.  (1 - Podrábská M., VLI)
=>- 2 cílové krabičky na cílové čáře, místo jedné za cílovou čárou, o pořadí v cíli tak nerozhodovalo pořadí na cílové čáře, ale ražení na cílové čáře, krabičky určitě nebyly seřízeny naprosto stejně, takže mohlo dojít k prohození pořadí, cílový rozhodčí tam po většinu závodu ani nebyl k vidění aby případné nesoulady napravil
- neupozornění v pokynech na uzlovou kontrolu  (3 - Sysel O., PGP)
=>Organizačně vše v pořádku, pořadatelé měli složitou situaci s nepřízní počasí  (2 - Matras T., CHT)
=>vše ok, na vyvrcholení závodu by bylo vhodné zveřejnění gps trackingu místo pouhého slovního popisu komentátorů  (2 - Škoda J., VLI)
=>Naprosto nedostatečný catering.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>V pořádku  (2 - Cahel M., LCE)
=>Posunutý tisk tratí. HR by měl kontrolovat soutisk na mapách, ne před tiskem. Je klika, že špatné mapy nepřipadly někomu z favoritů.
Popisy kontrol: některé skály vypadaly sice jako černá tečka, to ale neznamená, že by měly mít popis kámen.  (3 - Ondráček R., EKP)
=>Naprosto bez problémů  (1 - Vítek P., PHK)


Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
azitka@seznam.cz