ČSOS Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
Nepřihlášen | pomoc
Login:
Heslo:

Úvod

Pravidla hodnocení

Závody 2019:
ČPŠ 23. 3. PHK
ŽBM KLT 6. 4. AOV
ČPŠ 7. 4. AOV
MČR NOB 13. 4. SHK
ŽA KT 14. 4. SHK
ČP SP 11. 5. KSU
ČPŠ 11. 5. KSU
ČPŠ 12. 5. KSU
MČR SP 18. 5. LPU
MČR SPŠT 19. 5. LPU
ŽA KLT 1. 6. DKP+DOK
ŽBM KLT 1. 6. PLU
ŽBČ-V KLT 1. 6. SJI
ŽA KT 2. 6. DKP+DOK
ŽBM KT 2. 6. PLU
ŽBČ-V KT 2. 6. SJI
ŽBMČ-V KL 15. 6. VBM+BBM
ŽBČ-Z KT 15. 6. MLA+DCH
ŽBMČ-V KT 16. 6. VBM+BBM
ŽBČ-Z KLT 16. 6. MLA+DCH
MČR KT 22.-23. 6. LTU
ŽA KLT 7. 9. TZL
ŽBČ-V KLT 7. 9. CHC
ŽBČ-Z KLT 7. 9. KAM
ŽA KT 8. 9. TZL
ŽBČ-V KT 8. 9. CHC
ŽBČ-Z KT 8. 9. KAM
ČP SP 14. 9. VLI
ČPŠ 14. 9. TUR
ČPŠ 15. 9. VLI
MČR KLT 21.-22. 9. TJN
MČR ŠT 5. 10. PGP
MČR KLB 6. 10. PGP

Přehled známek

Návod pro hodnotitele (pdf)

Diskuze

Hodnocení 2018
Hodnocení 2017
Hodnocení 2016
Hodnocení 2015
Hodnocení 2014
Hodnocení 2013
Hodnocení 2012
Hodnocení 2011
Hodnocení 2010
Hodnocení 2009


Hodnocení 2018

Přehled známek

Závod Datum Klub Počet Terén Doku-
menty
Stavba tratí Mapa Mapa
(Hodn.)
Shro-
maž-
diště
Orga-
nizace
závodu
V lese Mimo les Celková známka
 ČPŠ  24. 3.  PHK  (12)  2.57  ---  2.00  2.00  2.00  2.14  2.14  2.00  2.00  2.10
 MČR NOB  14. 4.  STH  (10)  2.00  3.00  2.67  2.50  2.00  2.00  2.00  2.50  2.50  2.45
 ČP SP  15. 4.  SJC  (14)  1.86  2.00  1.33  2.00  2.00  2.00  2.00  1.33  2.00  1.82
 ŽBM KLT  21. 4.  LCE  (4)  2.00  2.00  3.00  2.00  ---  2.00  2.00  ---  ---  2.19
 ČPŠ  22. 4.  LCE  (1)  ---  ---  ---  2.00  ---  ---  ---  ---  ---  2.00
 ŽA KT  5. 5.  PGP  (12)  1.86  2.00  1.86  2.00  2.00  2.00  1.71  ---  ---  1.92
 ŽBČ-V KLT  5. 5.  PHK  (3)  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---
 ŽBM KLT  5. 5.  OOL  (3)  2.00  ---  2.00  2.00  2.00  2.00  3.00  ---  ---  2.15
 ŽA KLT  6. 5.  PGP  (12)  1.83  2.50  1.67  2.00  2.00  2.00  1.83  1.00  2.00  1.89
 ŽBČ-V KT  6. 5.  PHK  (2)  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---
 ŽBM KT  6. 5.  OOL  (5)  1.50  ---  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  ---  ---  1.92
 MČR SP  19. 5.  VTA  (20)  1.00  2.00  1.46  2.00  2.00  1.92  2.69  1.00  2.00  1.78
 ČP KT  20. 5.  VTA  (18)  2.55  2.00  2.18  2.25  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  2.13
 ČPŠ  26. 5.  LPM  (11)  1.57  2.50  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  ---  ---  2.04
 ČP SP  26. 5.  VPM  (12)  1.86  4.00  3.14  2.00  3.00  2.00  3.14  2.00  4.00  2.77
 ČPŠ  27. 5.  LPM  (11)  1.71  2.33  1.71  2.00  2.00  2.00  1.86  ---  ---  1.95
 ČP KT  9. 6.  ASU  (7)  2.00  ---  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  ---  ---  2.00
 ŽBČ-Z KLT  9. 6.  KRL  (7)  2.00  ---  2.00  3.00  2.00  1.00  2.00  ---  ---  2.15
 ŽBČ-V KLT  9. 6.  SJH  (3)  2.00  2.00  2.00  ---  2.00  1.00  2.00  ---  ---  1.83
 ČP KLT  10. 6.  ASU  (7)  2.00  ---  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  ---  ---  2.00
 ŽBČ-Z KT  10. 6.  KRL  (6)  2.00  ---  2.00  2.50  2.00  1.50  2.00  ---  ---  2.08
 ŽBČ-V KT  10. 6.  SJH  (4)  2.00  2.00  2.00  ---  2.00  1.50  2.00  ---  ---  1.92
 MČR KT  23.-24.6.  TBM  (17)  1.89  2.00  2.00  2.25  2.17  1.67  1.56  1.33  1.00  1.80
 ČP KT  8. 9.  BOR  (9)  1.67  ---  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  1.96
 ŽBČ-V KLT  8. 9.  SJI+RUZ  (1)  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---
 ŽBM KLT  8. 9.  AOP  (4)  2.00  ---  1.50  ---  2.00  2.00  2.00  ---  ---  1.83
 ČP KLT  9. 9.  BOR  (10)  1.25  ---  1.50  2.33  2.00  2.00  1.75  1.00  2.00  1.75
 ŽBČ-V KT  9. 9.  SJI+RUZ  (2)  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---
 ŽBM KT  9. 9.  AOP  (3)  2.00  ---  2.00  ---  2.00  2.00  2.00  ---  ---  2.00
 MČR KLT  15.-16.9.  JPV+KON  (14)  1.60  2.50  1.40  2.50  2.00  1.40  2.00  2.00  2.00  1.99
 MČR SPŠT  28. 9.  TZL  (10)  1.40  2.00  1.60  2.00  2.00  1.80  1.80  1.00  1.00  1.64
 ČPŠ  29. 9.  TZL  (9)  2.25  ---  2.00  ---  2.00  1.50  2.00  2.00  2.00  1.96
 ČPŠ  30. 9.  TZL  (8)  2.00  ---  1.33  ---  2.00  1.00  1.67  2.00  1.00  1.49
 MČR ŠT  13. 10.  EKP+PVD  (18)  1.78  ---  2.22  2.00  2.00  1.78  1.89  1.80  2.00  1.95
 MČR KLB  14. 10.  EKP+PVD  (17)  1.67  ---  2.44  2.00  2.00  1.78  2.00  1.75  2.00  1.98

Celková známka je určena váženým (ne aritmetickým) průměrem (viz pravidla hodnocení).
Kliknutím na odkaz (zkratku závodu) přejdete na výpis hodnocení závodu.

Přehled hodnocení

Český pohár štafet, Česká liga klubů (C)

Datum: 24. 3. 2018
Centrum: Prasek
Pořadatel: PHK
Stránky závodu: http://jp2018.ok99.cz
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Jarní parket
Celková vážená známka: 2.10
Závod hodnotilo: 12 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.57
Poznámky:
=>Tradiční terén pro danou oblast.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Až příliš jednoduchý i v měřítku českých štafet.  (3 - Chromý A., TBM)
=>neurazil, ale orientační zážitek to nebyl  (3 - Cahel M., LCE)
=>Nabízí se otřepané "na štafety dobrý". Kopce - nic, fekál - nic, porostové detaily - nic, terénní detaily - nic, skály - nic. Hodně jednoduché na orientaci, ale moc se mi to líbilo právě tím, že to bylo "jiné".  (2 - Novotný T., ZLH)
=>Klasika na JP. Otázkou jestli nezvolit trochu členitější terén, protože takhle to občas byl běh za "vlakem", kór když ještě neroste nic zeleného= velmi průhledný les.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Terén samozřejmě nebyl žádná velkolepost, ale o to tento jeden z prvních jarních víkendů nikdy ani neusiloval.  (3 - Procházka J., PGP)
=>Na závod ČpŠ příliš jednoduchý  (3 - Slezák L., LCE)
=>Velmi rychlý rovinatý terén, ve kterém se krutě trestalo každé zaváhání  (2 - Zbranek R., TZL)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Tratě hezky vedené a myslím, že i pěkně čitelné. Pouze umístění kontrol na pás světlinek v hustníku mi přišlo od stavitele zákeřné. Zvlášť, když kontroly byli na všech světlinkách.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Z terénu už asi nešlo vytěžit více.  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Novotný T., ZLH)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Delší úseky střídaly zakroucené pytlíky, různé způsoby farstování. Nic lepšího se asi vymyslet nedalo.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Tratě jednoduché, z části dáno i kvalitou terénu.
Závěrečný pytlík byl opravdu jen pro informaci následujícímu úseku na vstup do prostoru startu.  (3 - Slezák L., LCE)
=>- farstování bylo místy trochu nevyrovnané, což v tohto terénu nebylo úplně nejlepší  (2 - Zbranek R., TZL)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez připomínek.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Žádný zásadní problém. Dalo by se místy polemizovat o klasifikaci hustníků, ale myslím, že jiné závodníky spíš překvapily migrující posedy.  (2 - Mikel D., TZL)
=>čitelná, přesná  (2 - Zbranek R., TZL)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Pěkně čitelná. Překvapivě větší kolečka zvýšily přehlednost tratě.  (2 - Novotný D., TJN)
=>bez připomínek.  (2 - Chromý A., TBM)
=>bez problémů (občas bylo problém dohledat některé melioračky :-))  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Novotný T., ZLH)
=>---  (0 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Mapa slušná, jen si pořadatel nepohlídal přenesený posed :).  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>čitelná, přesná  (2 - Zbranek R., TZL)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.14
Poznámky:
=>Standartní se vším, co je potřeba na shromaždišti mít.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Celkově pěkné shromaždiště. Chyběl svazový tunel a vyhlašovací pylon + vyhlášení "v hospodě" nebylo šťastné řešení jak pro fotografy, tak pro diváky (před podiem stálo hodně lidí, kteří nesledovali vyhlášení, ale obědvali, naopak někteří, kteří ho chtěli sledovat, byli venku),  (2 - Chromý A., TBM)
=>krásné  (1 - Cahel M., LCE)
=>Jenom ta obsluha ve stánku byla fakt zvláštní. To byla nějaká chráněná dílna?  (2 - Novotný T., ZLH)
=>Haprovaly radia, což na štafetách dělá nejvíce. Člověk vůbec nevěděl, co a jak.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>malé, ale útulné
zajímavá nabídka v bufetu, bohužel fronty  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Prostorné a díky převýšení i přehledné, pozitivem bylo i vysoké množství záchodů. Mínusem pak občerstvení, popravdě jeden jídelní stánek a 1000+ účastníků nevychází, to je zkrátka matematika.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>- otřesný catering (20-30' čekání na čaj...)  (3 - Zbranek R., TZL)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.14
Poznámky:
=>Všechno pěkně šlo bez problémů. Dovolím si zde snížit známku za drobné zmatky kolem startu kategorie H18, kdy část závodníků už běžela a druhá část raději ještě stála.Zároveň u komentování ještě nejsou vychytané potíže s použitím Air čipů, kdy se tyto nepřenášejí přes rádio. Díky tomuto komentátor přehlédl vítěznou štafetu.  (3 - Novotný D., TJN)
=>Bez zásadních nedostatků, snad jen problémy s radiokontrolami, ale za to pořadatel moc nemohl (nesnižuji známku).  (2 - Chromý A., TBM)
=>standard JP, dík za pěkné závody  (2 - Cahel M., LCE)
=>V zásadě by to mělo být normální, ale plus za bezproblémové vyčítání, zvláště u v podstatě prvního závodu se SIACem.  (2 - Novotný T., ZLH)
=>Bez problémů.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>nedokonalý přenos mezičasů z předdivácké kontroly=nehlášení vítězných štafet  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Závod samotný byl uspořádán dobře, start, předávka, cíl, komentář. Věci okolo ovšem trochu zaostávali. Tahat auta od západu na východ, pak na jih a nakonec na severozápad skoro k původnímu místu působilo dosti nepřátelsky, když přijmu odůvodnění se zakázaným parkovištěm na poslední chvíli. Známku pak strhávám za absurdně komplikované vydávání map. Vyhodit je do vzduchu a říci tady jsou by bylo pro závodníky lepši než použitá metoda.  (3 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>bez problémů  (2 - Zbranek R., TZL)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>+ dodržení směrných časů hlavních kategorií
- nezajímavý terén, orientačně velice jednoduchý, vhodný možná pro oblastní závody, rozhodně nedostatečný pro celostátní závod
- některé postupy příliš jednoduché, neodpovídající nárokům daných kategorií (H21: na postupu/před kontrolou posedy nebo krmelce, dohledávka v hustníku, kde 20 m od kontroly před hustníkem výrazný strom, apod.)
+ poměrně časté změny směrů
- závěrečný pytlík o ničem
+ H21: stejně dlouhé farsty (kromě farsty před diváckým úsekem)
- H21: málo farstování, hodně společných postupů nebo postupů, kde jen třetina závodníků šla na jinou kontrolu; podle mého názorů by bylo lepší místo dlouhých farst více kratších pestřejších, kromě křižných farst i jiné typy (do šířky,..) ;)  (3 - Valeš J., LPM)
=>klasický JP, jak ho máme rádi  (2 - Hovorka L., LPU)
=>Standardní Jarní Pohár. Už by to chtělo návrat k Hradci:-)  (2 - Mikel D., TZL)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>+ pěkné, přehledné shromaždiště
- nevhodně vybraná poloha shromaždiště vzhledem ke štafetám (závěrečný pytlík)
+ zveřejnění původní mapy v lepší kvalitě  (2 - Valeš J., LPM)
=>- občerstvení (pouze stánek Stiassini s dlouhými frontami)
- vzdálenost od parkování

+ přehlednost a prostornost shromaždiště
+ slyšitelný rozhlas  (3 - Hovorka L., LPU)
=>Pěkné shromaždiště, ale pár detailů tam docela vázlo. Občerstvení bylo už v sobotu nedostačující a stupně vítězů byly spíš na úrovni zimní ligy. Přitom by stačilo je posunout ze tmy pod střechou na světlo a diváci by na ně ze svahu nádherně viděli. Nedělní způsob výdeje popisů zpod prkna také odpovídal nejvýše zimní lize, ale ne závodu pro 1200 lidí. Fólie na tabulích zůstaly nevyužity - nehodnotím.  (2 - Mikel D., TZL)

Mistrovství a Veteraniáda ČR v nočním OB

Datum: 14. 4. 2018
Centrum: Horní Brusnice
Pořadatel: STH
Stránky závodu: http://skstudenec.cz/index.php/category/oos/nob2018/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Noční
Mapa: 1:10000, e=5 m, stav jaro 2018, mapovali: L. Hrubý, R. Horký, M. Vik
Celková vážená známka: 2.45
Závod hodnotilo: 10 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Česká klasika - terén bez záludností a se spoustou komunikací, pro noční celkem vhodný, nic extra náročného, nechávám 2.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Vhodný pro tento typ závodů  (2 - Novotný D., TJN)
=>Terén byl plně odpovídající. Především vzhledem k výškovému profilu sice neumožňoval zásadní volby postupu, ale to není při vhodné stavbě tratí na nočním závodě nutně na škodu  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (0 - Klimpl P., LPU)
=>Terén byl na MČR v NOB dostatečný (nebyl ale plně využit).  (2 - Chromý A., TBM)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:3.00
Poznámky:
=>Nedodržené směrné časy v D21, v pokynech uvedeno, že se závodí podle prováděcích předpisů 2017  (3 - Fiala J., BBM)
=>---  (0 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.67
Poznámky:
=>Podceněné délky pro veterány, u většíny vítězné časy hluboko pod směrnými, u některých dosahovaly spíš middlových hodnost (D35, D50, H45, H60, H65). Někde to až moc "táhlo" na cestovky (ale to asi v takovém terénu ani jinak nejde). Na mojí nevětvené trati nebyla uzlovka, ale z dřívější zkušenosti vím, že při NOB je na uzlovce tak živo a tolik světla, že neexistuje problém s její dohledávkou. Bylo by pro kvalitu větvených tratí lepší na konci každé větve (i té od startu) dát kontrolu poblíž uzlovky a teprve pak na uzlovku (ta pak může být i na rozcestí, a třeba s občerstvením). Celkově spíš 2-, nechávám 2, protože stavitel dobře využil prostor i časově - veteráni na kratších tratích se pohybovali v prostoru blíž startu a cíle v době, kdy delší mladší kategorie postupně zaplňovaly okrajové části prostoru, takže se prostor nepřehušťoval světelným znečištěním - já jsem měl pocit že jsem v lese sám a že jdu opravdu noční závod.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Tratě byli samy o sobě postaveny dobře. Jenom délky mezi jednotlivými sousedními kategoriemi byli zvoleny dost rozdílně (např. H16 - 5,5km 100m převýšení, směrný čas 40 minut, H18 - 9,7km 235m převýšení, směený čas 50 minut)  (2 - Novotný D., TJN)
=>- tratě alespoň hlavní mužské kategorie byly v některých pasážích až nedůstojné. Například postupy 6-7 a 7-8 na H21L, některé kontroly na triviálních objektech nebo výrazně z náběhové strany (3,6,7,8 na H21L). Z ostatních kategorií namátkou D20 postupy S-1 a 1-2 nebo H18 postup 4-5. Situaci ovšem částečně zachránilo nepoužití reflexů na kontrolách. Dost často se také vyskytovaly protiběhy, což je na nočních zvláště nepříjemné.
- některé tratě měly jednu z variant postupu po cestě na start. Jednalo se obecně o náběh na kontroly severozápadně od cíle. To by se stávat nemělo.
- délka tratí už z parametrů zjevně přehnaná, což se ve většině kategorií potvrdilo.  (3 - Zelinka J., MBM)
=>Delší tratě nepříliš povedené, některé kontroly i díky absenci reflexů hodně o náhodě (významně ovlivnilo, zda na kontrole bylo vidět razit jiného závodníka), kdyby alespoň lampiony byly čistě vyprané ...  (3 - Fiala J., BBM)
=>---  (0 - Klimpl P., LPU)
=>Velmi rozdílná kvalita tratí. V některých případech pěkné tratě (např. H16), v některých případech naprosto neakceptovatelné (např. D20, H21). Terén nabízel mnohem více. Například H21 neměla jedinou kontrolu v hustníku a přitom terén nabízel těžké hustníkové (a přitom ne na náhodu) pasáže, kde by bylo potřeba přibrzdit. Kontrola v dospělé kategorii na MČR roh oplocenky u cesty či ohyb cesty, nebo cesta pod čarou na postupu - to je opravdu výsměch.  (4 - Chromý A., TBM)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.50
Poznámky:
=>- V technickém zpracování mapy jsem nenašel žádné zásadní chyby. Čitelnost i soulad s mapovým klíčem byl bez problémů. Tisk map i tratí rovněž.
- Přesnost mapy ale byla místy horší. Často chyběly cesty (možná nově vyjeté) a obecně klasifikace cest a porostů nebyla úplně nejjasnější. Místy podle mě neseděly výšky. Místy také byly mapovány přehnaně malé respektive nevýrazné objekty.
- konkrétně
a) nová cesta u kontroly 5 na H21L, následně neseděly výšky. Více závodníků to házelo moc dolů
b) severovýchodně od kontroly 1 na D21 je v mapě pruh paseky, v terénu tudy vedla cesta, která šla snadno zaměnit za cestu, která je v mapě o kus západněji.
c) hustník u kontroly 8 na H21L se jevil v noci spíše jako světlina s podrostem, naopak světlina na postupu 10-11 H21L naopak jako dvojkový hustník
d) meliorační rýha, na níž byla umístěna kontrola 15 na H21L byla velmi nezřetelná a neměla podle mě být v mapě
e) pěšinu u kontroly 15 na D21 jsem ztratil, když jsem šel pěšky!!! poté, co jsem závod zabalil
f) po hranici porostů (navíc mezi čistým lesem a jedničkovým hustníkem) u kontroly 26 na H21L nebylo v noci ani památky. Opět jsem tam byl pěšky a po zabalení závodu.
- Nechci říct, že mapa byla úplně špatná, ale do perfektní mapy, na kterou se dá v noci plně spolehnout jí přece jen něco chybělo.  (3 - Zelinka J., MBM)
=>Bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Vrstevnice z minulé mapy bez úprav, přemapované jen porosty, ty se mi ale místy nezdály - např. ke kontrole 37 (strom ve střednězeleném) jsem se dostal aniž jsem se musel čímkoli prodírat, zato na odběhu stejnou barvou jsem se zapletl do takového trní, že jsem se z toho nemohl dostat, a naopak jedním tmavozeleným hustníkem jsem prošel bez problémů(podobné komentáře jsem slyšel i od jiných závodníků).  (3 - Koč Z., MKP)
=>---  (2 - Novotný D., TJN)
=>Hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>Mapa subjektivně nebyla špatná natolik, abych snížil známku, ale dobrou bych ji nenazval.  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (0 - Klimpl P., LPU)
=>Bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Prostorné, s dobře fungující hospodou, parkoviště v blízkosti.  (1 - Koč Z., MKP)
=>Vše co noční závod potřebuje.  (2 - Novotný D., TJN)
=>- shromaždiště tradičně na MČR NOB malé, osobně mi ale nic nechybělo. Snad jen mobilní záchody byly poněkud ukryté
- Panel s pokyny, startovkami a piktogramy mohl být od pořadatelů osvětlen  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Stísněné, zřejmě se přihlásilo příliš mnoho závodníků.  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (0 - Klimpl P., LPU)
=>Pokud by šlo o závod oblastního žebříčku, hodnotil bych bez připomínek. Toto ale bylo MČR! Doběh do arény a komentátor je podle mne minimální standard pro každé MČR, a to i v nočním.  (3 - Chromý A., TBM)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>+ Brzké vyhlášení veteránských kategorií hned po závodu
- Krátký startovní interval u nejstarších veteránských kategorií. SŘ říká minimálně 3 minuty, nikoli právě 3 minuty. To se pak taky sejde někdy celá kategorie brzy po startu, do cíle dorazí najednou, a je po závodění. Letos to postihlo H80, při minulých nočních MČR i jiné kategorie. U mapy jsem byl přísnější, zde nechám 2, prosím ale toto cestou příští pořadatedle nočního MČR aby ty startovní intervaly udělali co největší.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Bez problémů.  (2 - Novotný D., TJN)
=>- Na shromaždišti nevisely v době mého příjezdu startovky ale pouze piktogramy, což při rozdělení do podkategorií L a S docela vadilo. Musel jsem na to pořadatele upozorňovat.
- Akce významu MČR by si také možná zasloužila samostatný web a ne jen záložku na webu SK Studenec, kde jsou stále viditelné odkazy i na fotbal nebo atletiku
- pro dříve startující, kteří brzo odjeli na ubytování, bylo poněkud nepřátelské vydávání map. Na MČR NOB spojeném s dalším závodem by měla být možnost mapy vyzvednout ráno na ubytování nebo na shromaždišti sprintu.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Velmi slabá webová prezentace, absence GPS ... na mistrovský závod mám vyšší nároky.  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (0 - Klimpl P., LPU)
=>Pokud by šlo o závod oblastního žebříčku, hodnotil bych bez připomínek. Toto ale bylo MČR! Na jiných MČR máme velkoplošnou obrazovku, televizní přenos, velkou arénu, komentátora, online výsledky, GPS tracking, doběh do arény. Na nočním nemusí být samozřejmě všechno, ale tady nebylo nic. Navíc velmi laxní vyvěšování výsledků. Úroveň WWW stránek téměř nulová. Výsledky motýlkových kategorií nesloučené (a bez rankingových bodů). GPS tracking, online výsledky, včasné vyvěšování výsledků a komentátor musí být na každém MČR jako nutný minimální standard!  (4 - Chromý A., TBM)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.50
Poznámky:
=>Ty tratě asi mohly být lepší - běhalo se dost po cestách, ale mapa dobrá a les pěkný.  (3 - Navrátil Š., PGP)
=>+ zajímavé volby u řady postupů
- některé postupy neodpovídaly náročnosti příslušných kategorií (např. 7-8 u H21L, nezajímavý postup po cestě, bez volby)  (2 - Valeš J., LPM)
=>+ Trasy H35, H18 a D18, co jsem viděl, byly postaveny velmi vhodně na noční závod (časté změny tempa, volby postupů, kontroly orientačně nenáročné, bez ostrých úhlů)
+ Prostor byl dobře využit, žádné zbytečné kličkování.
- Kontrola 119 byla hned u trojúhelníkové oplocenky, která měla 2 strany ze 3 zbořené, což ztěžovalo nalezení (navíc hodně lidí vběhlo "dovnitř" a pak se divilo, že na druhé straně je plot), na tento fakt by bylo vhodné závodníky na startu upozornit. (Něco jiného je to u denního závodu, kdy člověk lépe vidí do dálky, tam by to tak nevadilo.)
- Směrné časy u H18 a H35 na horní hranici tolerance, D21 dokonce za ní = zbytečně dlouhé, spíš "klasikové" vzdálenosti.
- Umístění občerstovaček - bylo to (aspoň na těchto 3 trasách) umístění typu "buď zůstaň živnivý, nebo si zbytečně zaběhni". Na H35 byl logický postup přes občerstovačku jen 1-2, což ale po 5 minutách v lese z cca 80-90 je neúčelné.  (2 - Šmahel L., OPI)
=>- příliš jednoduchá stavba tratí náročností neodpovídající statutu MČR  (3 - Hovorka L., LPU)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.50
Poznámky:
=>Asi vše ok.  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>- vyhlášení hlavních mistrovských kategorií až na závěr vyhlášení v neděli, kdy už tam bylo poloprázdno...  (2 - Valeš J., LPM)
=>Přišlo mi, že je to spíš jak nějaký oblasťák. Vím, že noční MČR není nejspíš moc vnímáno jako "plnohodnotné", ale pravidla ho staví na úroveň ostatních mistrovských závodů a bylo by vhodné, aby to tomu i odpovídalo.
Zveřejnění rozpisu k závodu bylo později než u mnohých oblasťáků.
Přece jen u takhle velkého závodu by se hodilo na shromaždišti nějaké občerstvení.
Trochu zmatek při vyhlašování, které navíc bylo až přehnaně komorní. Chápu, že v noci nejde ve vesnici hlásit "na plné pecky", ale když už se začalo dříve oproti pokynům a na přeskáčku (tedy kategorie, co už doběhly, nejdřív), mělo na to být nějak jasně upozorněno, protože hodně lidí se pak divilo, která kategorie se zrovna vyhlašuje.  (3 - Šmahel L., OPI)
=>- výsledky v místě závodu vlastně jako by nebyly, přitom jak jednoduché je dát online?  (3 - Hovorka L., LPU)

Český pohár, WRE, žebříček A - sprint

Datum: 15. 4. 2018
Centrum: Jičín
Pořadatel: SJC
Stránky závodu: http://scjicin.cz/cp2018/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Sprint
Mapa: Jičín
Celková vážená známka: 1.82
Závod hodnotilo: 14 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.86
Poznámky:
=>Pěkný, ale vcelku normální tuzemský sprintový terén - jednoduchý park nebo areál nějaké instituce (v tomhle případě nemocnice a škola), přeběh přes jednoduchou zástavbu a kousek ne moc komplikovaného historického centra. Kombinace která neurazí, ale ani zvlášť nenadchne, moc lepších sprintových terénů holt nemáme.  (2 - Koč Z., MKP)
=>dobře vybraný pro městský sprint  (2 - Novotný D., TJN)
=>Plně vyhovující terén na sprint umožňující postavit zajímavé tratě.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>velmi hezké  (1 - Fiala J., BBM)
=>Terén pěkný, s citem využity i umělé zátarasy.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Zajímavý terén vhodný pro závody celostátního významu.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Vhodný městský terén pro sprint.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Chválím výběr pestrého terénu. Rozptýlené budovy v areálu nemocnice, komplexní soustavy školních budov, historické centrum i kaskádové zahrady.  (1 - Hošek R., DOB)
=>Lehce nadprůměrný - hlavně díky otevřeným areálům institucí.  (2 - Flašar J., PGP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>bez připomínek  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.33
Poznámky:
=>Stavitel vytáhl z terénu co šlo, neplýtval moc umělými překážkami a ty byly do mapy dostatečně výrazně zakreslené, kladem bylo že neošidil o zajímavější části ani "neA-čkové" kategorie, za to dávám 1  (1 - Koč Z., MKP)
=>našel jsem tam všechno, co sprint má obsahovat  (2 - Novotný D., TJN)
=>Zajímavé tratě nutící dávat pozor od začátku do konce. Žádné vyloženě záludné pasáže na nachytání se, což je dobře. Pouze některé nepřístupné oblasti mohly být vyznačeny páskou, například "čtyřkové" hustníky v okolí kontroly 72, kde nebylo v závodní rychlosti úplně jasné kudy je možné proběhnout. Drobným nedostatkem také bylo, že kontrola 80 byla vidět z parkoviště a po ní následovaly typicky volby na další kontrolu.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>většina tratí, které jsem viděl, se mi moc líbila  (1 - Fiala J., BBM)
=>---  (0 - Klimpl P., LPU)
=>Výjimečně dobré tratě. Stavitel využil terén opravdu na maximum a vytáhl z něj vše, co nabízel. Na celé trati nebylo možné vypnout. Vysoké kvality byly všechny tratě hlavních kategorií.  (1 - Chromý A., TBM)
=>Zajímavé tratě s možností voleb postupů, hlavně u delších tratí. Kratší tratě mi připadly těžké spíš jen běžecky.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>+ Pěkné, pestré, bohaté na volby.
+ Líbil se mi trik se startem mimo mapu - u startovního lampionu to pak nebylo zadarmo;)
+ Rozumně střídmé využití umělých plotů.
o Promyšlená stavba i podřadných kategorií (H21C) - ale to tu nehodnotímm.  (1 - Hošek R., DOB)
=>Stavitel mistrně umístil jediného š(Š)vába a vyprodukoval tím několik komplikovaných postupů v každé kategorii.  (1 - Flašar J., PGP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>bez připomínek  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>Přehledná, bez zbytečností.  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez patrných chyb  (2 - Koč Z., MKP)
=>bez závad  (2 - Novotný D., TJN)
=>hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>Velmi pěkná  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Standard, čitelná, bezproblémová.  (2 - Hošek R., DOB)
=>Ok  (2 - Flašar J., PGP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Trochu roztříštěné, kladem blízkost parkovišť.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Nadstandartní. Pořadatel byl připraven i na mokrou variantu.  (1 - Novotný D., TJN)
=>Shromaždiště v některých částech poněkud stísněné a nepřehledné. Jeho poloha vůči prostoru závodu ale byla velmi dobrá.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>Shromaždiště pěkné.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Atraktivní shromaždiště s vnitřní i vnější tribunou.  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Hokejový stadion je obecně zajímavý tip na shromaždiště sprintu - často nedaleko centra, mívá dostatek parkovacích míst, atd. A bylo to pěkný. Jen si v tomto případě nejsem jistý, jak by to bývalo dopadlo v případě nepřízně počasí...
- Nedostatečná kapacita WC: Toie nějaká nová tradice?  (2 - Hošek R., DOB)
=>Ok  (2 - Flašar J., PGP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Dobře asistencí policie bezpečnostně ošetřené přeběhy přes rušnou silnici.  (2 - Koč Z., MKP)
=>---  (2 - Novotný D., TJN)
=>Jediný problém, který jsem zaznamenal byl s mezičasy z průběhu závodu, které minimálně na začátku závodu nefungovaly. Jinak vše v dobrém standardu.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>velmi pěkné webové stránky, spousta informací předem, časový harmonogram se docela dodržel, vyhlašování přiměřeně krátké, nemohu než dát jedničku  (1 - Fiala J., BBM)
=>Většina věcí na velmi dobré úrovni. Trochu haproval rozhlas (jak slyšitelnost v místech, kde bylo nejvíce účastníků - u výsledků, tak aktuálnost především u áčkových kategorií.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Hezky vymyšlený koncept cíle pod ochozem, ale trochu nedomyšlený doběh - že ten mladý stromek padne za oběť, prorokovali mnozí již při příchodu na shromaždiště.
Absence informací pro spíkra a s tím spojené nadužívání slovního spojení "podle mých hodinek".
Obecné povzdechnutí: "K čemu je bezkontaktní ražení, když ho neumíme napárovat na Racom?"  (2 - Hošek R., DOB)
=>Ke konci (tj. bohužel hlavně po doběhu kategorií DH21E) už se moc nevyvěšovaly výsledky. Ale zase to bylo rychle na Orisu :)  (2 - Flašar J., PGP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.33
Poznámky:
=>Parádní tratě, členitý terén a navíc krásně využitý, spousta prostoru pro rozklus/vyklus a použití zábran podle mě taky ideální - nebylo jich moc, vytvořili zajímavé volby a v mapě byly vidět  (1 - Navrátil Š., PGP)
=>Silně nadprůměrný sprint bez neregulérních chytáků, dobré využití umělých plotů, trať - i H21C - s mnoha volbami. Zajímavý terén pro sprint.  (1 - Ransdorf J., TAP)
=>- moc pěkný sprint - člověk se musel pořád soustředit a hledat správné postupy ke kontrolám
- mapa mi přišla taky dobrá
- dobrá organizace na startu i v prostoru závodu(TOI-TOI na startu je plus)  (1 - Hlavová H., ZBM)
=>+ zajímavé volby postupů
+ střídání krátkých, dlouhých postupů, změny směrů
+ různorodé, areál nemocnice, areál ZŠ s ploty, hradby, náměstí a ulice s průchody  (2 - Valeš J., LPM)
=>terén i trať se mi líbily, díky  (2 - Hovorka L., LPU)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Asi super, možná nemuselo být vidět z tribuny do map dobehnuvsich závodníků, ale sám nevím jak to udělat   (2 - Navrátil Š., PGP)
=>Podle mě vše podstatné fungovalo i přesto, že se jednalo o první letošní závod A žebříčku a vůbec první "svazový" závod s bezkontaktním ražením (pořadatelé perfektně připraveni). Shromaždiště luxusní více než vhodné pro áčkový sprint. Jednička to není kvůli malému počtu záchodů...  (2 - Ransdorf J., TAP)
=>- shromaždiště nebylo ideální (i když chápu, že na sprintu je těžké ideál najít), zimní stadion nebyl vhodný - zima a tma, prostor venku byl malý a nepřehledný, doběh nebyl moc divácky atraktivní, komentář nebyl dobře slyšet, na konci se už nevyvěšovaly výsledky...  (3 - Hlavová H., ZBM)
=>+ pěkné shromaždiště, krásný prostor pro vyhlášení vítězů, parkování v blízkosti
- mohlo být víc záchodů  (2 - Valeš J., LPM)
=>prostorné shromaždiště, parkování v dosahu, jen škoda, že nebyl slyšet rozhlas i mimo arénu  (2 - Hovorka L., LPU)

Žebříček B-Morava - klasická trať

Datum: 21. 4. 2018
Centrum: Luhačovice - Radostova
Pořadatel: LCE
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Radostova
Celková vážená známka: 2.19
Závod hodnotilo: 4 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Standardní terén okolí Luhačovic. Spíše než samotný terén byl nevhodný použitý "výřez lesa" s úzkým místem uprostřed mapy, který silně degradoval stavbu především delších tratí.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Jak to říct ... terén nebyl z nejpěknějších. Ale na klasiku OK.  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Zimmermann J., ZBM)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>U všech dorosteneckých/juniorských/dospělých B kategorií kratší než směrné časy, ale ještě na spodní hranici tolerance, takže známku nesnižuji.  (2 - Fiala J., BBM)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:3.00
Poznámky:
=>Viděl jsem pouze svou trať H21B, ostatní jsem nikde jinde nenašel zveřejněné, proto hodnotím pouze na základě stavby hlavní mužské kategorie. Ta byla otřesná. Téměř 4 kilometry jsem naběhal bez možnosti volby po asfaltu a to jsem se snažil chodit, tam kde to bylo alespoň trochu možné, mimo něj. Postupy na kontroly 2,4 a především nejdelší postup na kontrolu 16 byly opravdu urážkou závodníka. Middlová pasáž mezi kontrolami 6 a 13 byla vcelku zajímavá, ale na klasické trati nemá co dělat. Jedinou hezkou klasickou pasáží byl konec trati od kontroly 16, kde se nabízely alespoň nějaké volby postupu, i když obíhačky byly zpravidla výhodnější. Popravdě nechápu, jak může člověk s licencí R1 postavit takovouto trať, navíc své kategorie, a navíc jak může takováto trať projít přes hlavního rozhodčího.  (4 - Zelinka J., MBM)
=>Z terénu se dalo vytáhnout víc, předevšim v H21B to bylo hodně o běhu po asfaltu, i když je pravda, že se staviteli podařilo maximálně využít strategického umístění občerstvovačky.  (3 - Fiala J., BBM)
=>- volby nevysly, opravdu hodne se vyuzivali cesty
- pekna zamotana middlova pasaz  (3 - Zimmermann J., ZBM)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>bez připomínek  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Zimmermann J., ZBM)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Zimmermann J., ZBM)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>velice pěkné  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>- pekne, ale cil trosku mimo deni  (2 - Zimmermann J., ZBM)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>bez zjevných nedostatků, vzhledem ke svému relativně pozdnímu startu a extrémně teplému počasí kladně hodnotím dostatek vody na občerstvovačkách.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Zimmermann J., ZBM)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>- některé kategorie si stěžovaly na jednoduché tratě s volbami po silnici  (2 - Hlavová H., ZBM)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>- vše, jak má být  (2 - Hlavová H., ZBM)

Český pohár štafet, Česká liga klubů (C)

Datum: 22. 4. 2018
Centrum: Petrůvka
Pořadatel: LCE
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Obětová
Celková vážená známka: 2.00
Závod hodnotilo: 1 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Jižní část terénu byla zajímavá a vhodná pro štafety, severní svah už byl horší.  (2 - Chromý A., TBM)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Stavitel vytěžil z terénu hodně, ale možná bych spíše namísto příliš jednoduchého svahu na severu protáhl tratě pomocí křížení dvakrát prostorem na jihu (jak byl začátek tratí).  (2 - Chromý A., TBM)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Dostatečně vybavené shromaždiště s krásným výhledem. Chyběly jen stánky s OB věcmi, ale to pořadatel neovlivní ...  (2 - Chromý A., TBM)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Bez větších připomínek, snad jen že komentátor nemusel do lesa - v tu dobu byl komentář slabší.  (2 - Chromý A., TBM)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Žebříček A, žebříček B-Čechy západ - krátká trať

Datum: 5. 5. 2018
Centrum: Hostomice-Lštěň
Pořadatel: PGP
Stránky závodu: http://sk-praga.cz/zavody/za2018/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa:
Celková vážená známka: 1.92
Závod hodnotilo: 12 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.86
Poznámky:
=>Terén na celostátní závody pěkný.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Vhodný pro závody tohoto formátu  (2 - Novotný D., TJN)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>Velice kvalitní rozmanitý terén na krátkou trať  (1 - Zelinka J., MBM)
=>Terén mi přišel na krátkou na úrovni světových závodů (těžká podložka, různé druhy obtížných terénů).  (1 - Pospíšilová M., DKP)
=>Slušný poměr vzdálenost od Prahy / kvalita terénu..;)  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>---  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Bartoš L., MLA)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.86
Poznámky:
=>Tratě se povedly, některé připomínky byly ke kontrolám, které byly v bílém v hustníku (tam, kde jsem byl já, tak to šlo domapovat)  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Co jsem viděl, tak dobré  (2 - Novotný D., TJN)
=>některé kontroly možná zbytečně na nevýrazných a obtížně zmapovatelných a nalezitelných flíčkách v hustnících  (2 - Janata M., DKP)
=>U některých kontrol mi připadalo, že byly na náhodu = pokud tam člověk viděl někoho razit, získal znatelnou výhodu  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Hodnotím zejména dospělé kategorie - stavba využívala náročných pasáží, zajímavé změny směrů a tempa... Přestože na úplném konci byl terén trochu "péžetový", vymyslel stavitel zajímavé dohledávky.  (1 - Pospíšilová M., DKP)
=>H21B: Trochu bezúčelné běhání kamenným polem z jedné strany hřbetu na druhou (to platí i pro H21A)  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>pěkné  (2 - Cahel M., LCE)
=>Mapově zajímavý závod. Stavitel prokázal odvahu = umísťoval kontroly v hustnících a jemných porostových detailech. A povedlo se mu to.  (1 - Bartoš L., MLA)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Nenašel jsem na mapě žádné nesrovnalosti. Jedničku to nemá, protože to nebyl náročný terén (i když hezký) a tedy se špatně ohodnotí nadprůměrný výkon kartografů.  (2 - Borovička M., FSP)
=>Místy lehce hůře čitelná vzhledem k rozsáhlým kamenným polím. V závodní rychlosti jsem s její přesností neměl žádný problém, pro podrobné posouzení bych tam musel jít pěšky.  (2 - Zelinka J., MBM)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Občas mi tam neseděla klasifikace porostů.  (2 - Novotný D., TJN)
=>měl jsem trochu problémy s některými v mapě zobrazenými světlinkami  (2 - Janata M., DKP)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Pospíšilová M., DKP)
=>K mapě nemám žádné výhrady.  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>bez problémů  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Bartoš L., MLA)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Možná až zbytečně rozlehlé, díky tomu u stanů nebyl slyšet rozhlas.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Dobré. Skoda jenom, že při tak teplém počasí nebyli stánky s nápoji alespoň dva.  (2 - Novotný D., TJN)
=>dle mého názoru nedostatečně kapacitní občerstvení  (2 - Janata M., DKP)
=>Kdyby bylo centrum menší a stany byly na louce nad remízkem, bylo by to mnohem lépe ozvučené a současně by to vytvářelo lepší atmosféru.  (2 - Fiala J., BBM)
=>Standardní, dostatečně prostorné. Zaznamenal jsem pouze přetížení záchodů v nejexponovanější časy.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Pouze drobné nedostatky jako dlouhé fronty u stánků s nápoji, nekvalitní toaletní papír (stížnosti od členů oddílu:) apod.  (2 - Pospíšilová M., DKP)
=>Ne zrovna zásobený stánek pivo/limo, jinak velmi pěkné. Místa dost. Možná škoda méně diváckého doběhu (dál od stanů)  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>pěkné, jen u stanů nebyl moc slyšet rozhlas  (2 - Cahel M., LCE)
=>Kvalitní, i díky počasí. Lepší atmosféře závodu by mohlo přispět přitažení diváků (= jejich stanů) i přímo k doběhu nebo aspoň na louku hned vedle doběhu.  (2 - Bartoš L., MLA)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.71
Poznámky:
=>Bez problémů.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Dobrá.  (2 - Novotný D., TJN)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>Celkové vyznění především díky GPSkám, webu a mediální prezentaci dávám za 1  (1 - Fiala J., BBM)
=>Velmi dobře zvládnutá. Velmi pozitivně hodnotím otevření prezentace ještě hodinu po startu závodu.  (1 - Zelinka J., MBM)
=>Organizace závodu klapala skvěle.  (2 - Pospíšilová M., DKP)
=>Bez problémů.  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>bez problémů  (2 - Cahel M., LCE)
=>Výborná.  (1 - Bartoš L., MLA)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Nelíbila se mi stavba tratí. Základní koncepce celkem dobrá, ale nevhodný výběr objektů pro kontroly. Kontroly na hranici regulérnosti by se v kamenitém poli stavět neměly, celkově výběr objektů dost slabý. Mapa zvláštní, v kamenitém poli zcela bez vrstevnicových tvarů, přestože tam byly, v jižní části zvláštní porosty a kontrola na rýze, když v terénu byly dvě a na kontrola až na té druhé, ale tohle si měl stavitel ohlídat, když stavěl tratě..  (4 - Ransdorf J., TAP)
=>Místy neseděla klasifikace hustníků, navíc kontrola 77 umístěna u rýhy měla kolem sebe 4 další srovnatelně vypadající rýhy, ač v mapě byla jen jedna.  (2 - Šmahel L., OPI)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Perfektní prostorné shromaždiště. Malá kapacita občerstvení.  (2 - Ransdorf J., TAP)
=>Perfektní vybavení shromaždiště, negativně ale musím hodnotit fakt, že byla slíbena v pokynech pro kategorie HDR, HD10L a HD10 malá cena pro všechny, přitom byli vyhlášeni jen první tři. Kategorií HDR by přitom vyhlašování mělo začínat, je to motivace pro nové závodníky.  (2 - Šmahel L., OPI)

Žebříček B-Čechy východ - klasická trať

Datum: 5. 5. 2018
Centrum: Radvanice
Pořadatel: PHK
Stránky závodu: https://zb2018.ok99.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Žaltman 1:15000, Pekelská brána 1:10000
Celková vážená známka: ---
Závod hodnotilo: 3 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Váhal jsem před přihlášením jestli jet do Brd, nebo do Jestřebích hor, terén mí připadal srovnatelný. Nakonec zvítězil dosud nezmapovaný terén nad mnohokrát použitým prostorem. Díky staviteli klasiky jsem ale za toto rozhodnutí rád - viz hodnocení stavby tratí.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Velmi atraktivní terén pro závod na klasické trati  (2 - Matras T., CHT)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Stavitel z normálního Českého terénu vytáhnul maximum. Nepodlehl tuzemskému trendu posledních let kdy stavitelé mají pocit, že na klasice nesmí být moc kontrol a že běhat se musí hlavně po cestách, přičemž zde musí být jakási "zásadní volba" (v našich terénech degenerovaná na rozhodnutí jesti oběhnout zprava nebo zleva, případně na volbou mezi přelezením velkého kopce a dlouhým oběhnutím toho kopce po cestě. Zde se stavitel oprostil od těchto nepsaných dogmat a postavil (i pro veterány) krásné a náročné trati, kde nutil závodnáky k neustálému kontaktu s mapou, k pohybu terénem a k volbě ne mezi dvěma, ale mezi řadou variant volby postupů. (Stavitel asi ví, jak se ve vyspělém OB světě klasika staví a zná definici klasické trati neboli longu :-). Je škoda, že zde nebyly A-čka, dosud nepoužitý prostor i vynikajíci stavba klasiky by si to zasloužily.  (1 - Koč Z., MKP)
=>Hlavní mužská kategorie zajímavě postavená, byly zde volby, fyzická a mapová náročnost.  (2 - Matras T., CHT)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Na několika místech mi porosty trochu neseděly, takže i kdybych měl možnost dát 1, tak bych nechal 2. Ale jinak mapa solidní, zvlášť když se uváží že to bylo první zmapování podstatné části tohoto terénu.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Kvalitní mapa  (2 - Matras T., CHT)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Celkem vyhovující, kladem blízkost parkoviště a výborná kavárna před závodem, mínusem poněkuch chudá nabídka stravování po závodu (na vydatnější jídlo bylo potřeba odjet jinam). Kdyby nebylo té dobré kávy, tak bych váhal nad hodnocením za 3.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Na shromaždišti vše potřebné  (2 - Matras T., CHT)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Možná by to chtělo zveřejňovat parametry tratí před prvním termínem přihlášek - řada veteránů by si volila trať podle této informace. Takhle je to vždycky tak trochu sázka do loterie.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Organizačně velmi dobře zajištěné.  (2 - Matras T., CHT)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (2 - Moskva R., ZLH)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (2 - Moskva R., ZLH)

Žebříček B-Morava - klasická trať

Datum: 5. 5. 2018
Centrum: Janovice u Rýmařova
Pořadatel: OOL
Stránky závodu: http://sk.hanaorienteering.cz/hof-2018-zebricek-b-morava/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Kamenná sfinga 1 :15 000 (resp. 1:10 000), E = 5 m stav jaro 2018, ISOM 2017
Celková vážená známka: 2.15
Závod hodnotilo: 3 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Ač malý les tak zajímavá klasika.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Jeden z těch šťastných případů, kdy je tentýž terén s využitím jednoho shromaždiště velmi vhodný jak pro long, tak pro middle. A i pěkný les.  (1 - Novotný T., ZLH)
=>---  (2 - Zimmermann J., ZBM)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Dlouhé přeběhy přes louky, ale v létě by to bylo horší. Krátká pro H21 a dlouhé pro D21/20. Už podle parametrů tam něco nehrálo, což se potvrdilo.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Celkově OK, možná i lépe, nenašel jsem nic, co by tratě v mých očích vykoplo k jedničce. Naopak se stalo (např. v H40B), že ideální postup vedl mimo občerstvovačky.  (2 - Novotný T., ZLH)
=>---  (2 - Zimmermann J., ZBM)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>kvalitní  (2 - Zimmermann J., ZBM)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Novotný T., ZLH)
=>kvalitní  (2 - Zimmermann J., ZBM)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Dostatek toiek, vše blízko, plus za stánky s oblečením, nebývá pravidlem na béčkách.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Třeba praní prima, na druhou stranu naprosto chyběly odpadkové pytle.  (2 - Novotný T., ZLH)
=>+ prádelna  (2 - Zimmermann J., ZBM)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:3.00
Poznámky:
=>Když v pokynech uvádíte, že na startu bude voda, tak člověk čeká, že bude pro všechny, co jsem slyšel, tak nebyla nejen na konci, ale ani na začátku. Žádná snaha startérů to nějak řešit. Vyhlašování jen vítězů v hlavních (dorosteneckých) kategorií.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>Voda na startu byla pro několik šťastlivců od času 20, zcela samooblužná občerstvovačka - na zemi PETky a kelímky.
Vyhlašování bývá na béčkách velkorysejší.
Fakt zásadním problémem bylo (ne)značení cesty na start. Na bližší start se šlo po zelenobílých fáborkách, na vzdálenější po modrobílých. Z centra se vyrazilo společně (v pokynech "první část cesty je společná"). Jenže po chvíli bez varování zmizela modrá barva. A na třistametrovém úseku v lese po zelenobílých fáborkách nás bylo docela dost, kteří jsme se vraceli a hledali jsme místo, kde se fáborky rozešly. Nerozešly se, pořadatelé "jen" zapomněli dát na společný úsek obojí fáborky. A zbytečně zmatení a nervózní závodníci se pak cestou na start museli rozběhat podstatně intenzivněji, než původně plánovali.  (4 - Novotný T., ZLH)
=>- zmatky na startu s chybějícími mapami pro jednu veteránskou kategorii
- alespoň v žákovských kategoriích by se měli vyhlašovat první 3 závodníci (navíc když je to jejich nejvyšší soutěž)  (2 - Zimmermann J., ZBM)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Žebříček A, žebříček B-Čechy západ - klasická trať

Datum: 6. 5. 2018
Centrum: Hostomice-Lštěň
Pořadatel: PGP
Stránky závodu: http://sk-praga.cz/zavody/za2018/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa:
Celková vážená známka: 1.89
Závod hodnotilo: 12 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.83
Poznámky:
=>Pěkný na celostátní závod.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>Velmi pěkný les, možnosti zásadních voleb byly ale v některých částech prostoru značně omezené  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Moc pěkné  (1 - Slezák L., LCE)
=>Terén byl spíše vhodný na krátkou.  (2 - Pospíšilová M., DKP)
=>Dokážu si představit zajímavější, ale žádná hrůza  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>Členitý výškově i porostově, bez extrémních kopců.  (1 - Bartoš L., MLA)
=>pořád moc pěkný  (2 - Cahel M., LCE)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.50
Poznámky:
=>Většina tratí kratších než jsou směrné časy (některé, třeba H20A i pod toleranci).  (3 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.67
Poznámky:
=>Tratě nápadité, s řadou voleb, ale většinou kratší (hlavní kategorie i veteráni).  (2 - Klimpl P., LPU)
=>stavba mi připadala povedenější než na krátké trati, hezky využit hřeben jako překážka na delší postupy  (1 - Fiala J., BBM)
=>Na většině tratí byla pouze jedna zásadní volba přes Vrchol Studený vrch. Na druhou stranu byla tato volba velmi pěkná a jednotlivé kategorie ji měly vždy modifikovanou, takže se na optimálním postupu netvořily žádné vlaky. Zbytek tratí neurazil.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>Vzhledem k vhodnosti terénu vymyslel stavitel maximum.  (2 - Pospíšilová M., DKP)
=>H21A: Delších postupů bylo min 6, škoda že nebyl stejný počet postupů s volbou. Jinak mě to  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>Zajímavé a pro závodníky dostatečně zábavné tratě. Správná volba postupu rozhodovala o výsledku v závodu.  (1 - Bartoš L., MLA)
=>tak 1-2... moc zásadních voleb tam nebylo (dáno i terénem), ale ale celkově byly tratě pestré, občas i s těžšími dohledávkami... bavilo mě to  (1 - Cahel M., LCE)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Nenašel jsem na mapě žádné nesrovnalosti. Jedničku to nemá, protože to nebyl náročný terén (i když hezký) a tedy se špatně ohodnotí nadprůměrný výkon kartografů.  (2 - Borovička M., FSP)
=>V měřítku 1:15000 byla mapa dle mého subjektivního názoru v nejsložitějších oblastech čitelnější než na middlu v měřítku 1:10000, což je dáno hlavně velikostí černých teček v kamenných polích. V závodní rychlosti jsem s mapou stejně jako na middlu neměl žádné problémy.  (2 - Zelinka J., MBM)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez problémů.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>Mapa byla ok, jen byla místy trochu nečitelná (na 15ce jámy, vývraty v kamenitém poli...), pravděpodobně by to ale lépe nešlo udělat.  (2 - Pospíšilová M., DKP)
=>Bez problémů  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>---  (2 - Bartoš L., MLA)
=>bez problémů  (2 - Cahel M., LCE)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Pěkné, možná zbytečně rozlehlé (dole nebyl slyšet rozhlas)  (2 - Klimpl P., LPU)
=>viz sobota  (2 - Fiala J., BBM)
=>Standardní, dostatečně prostorné. Zaznamenal jsem pouze přetížení záchodů v nejexponovanější časy.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Pospíšilová M., DKP)
=>Méně divácké, fronty, opět došlo nealko. Jinak pěkné  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>Kvalitní, i díky počasí. Lepší atmosféře závodu by mohlo přispět přitažení diváků (= jejich stanů) i přímo k doběhu nebo aspoň na louku hned vedle doběhu.  (2 - Bartoš L., MLA)
=>jako včera  (2 - Cahel M., LCE)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.83
Poznámky:
=>Bez problémů  (2 - Klimpl P., LPU)
=>celkově opět zvyšuji známku za GPS + mediální prezentaci  (1 - Fiala J., BBM)
=>Velmi dobře zvládnutá. Na vše měl pořadatel k dispozici evidentně dostatečný počet lidí. Víc takto zkušeně a bezchybně odpořádaných závodů.  (1 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>Drobnou zvláštností bylo značení cesty na start - závodníci by mohli ušetřit asi 400 m, když si zkracovali značení:)  (2 - Pospíšilová M., DKP)
=>Start - trochu zmatená cesta na modrý start, mohla být kratší. Zmatek u kategorií D70B, D75B, H80B: Překvapivě startovali na modrém startu. V H80B sice nikdo neodstartoval, ale v tom případě by bylo dobré kategorii škrtnout z řazení map. Ve vlně jsme kvůli tomu všichni nejprve brali špatnou mapu.  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>Velmi dobrá. Trochu delší startovní časy, ale při tomto počtu závodníků a nutnosti dodržení předpisů se s tím asi moc jiného udělat nedá.  (2 - Bartoš L., MLA)
=>opět bez problémů  (2 - Cahel M., LCE)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>Moc pěkná klasika, zajímavé volby postupů střídající se s rychlými pasážemi. Z terénu bylo využito vše, co se dalo. Překvapilo mě, že se dá v Brdech běžet tak pěkná klasika. Rozhodovaly volby postupů. Mapa pro 15 narozdíl od soboty dostačující.  (1 - Ransdorf J., TAP)
=>---  (2 - Slezák Z., LCE)
=>Perfektně postavená klasická trať, které nebylo co vytknout. Většina postupů na volbu, chyběly zbytečné neběhatelné krpály, mapa velmi dobře využitá. Občerstvovačky nebyly umístěny tak, že by šlo o hluchou jednoduchou kontrolu, naopak. Pozitivně hodnotím použití měřítka 1:10 000 i pro H35.  (1 - Šmahel L., OPI)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Vše v pořádku, malá kapacita občerstvení.  (2 - Ransdorf J., TAP)
=>---  (2 - Slezák Z., LCE)
=>Viz sobotní závod - perfektně vybavené shromaždiště, snad jen fronty na občerstvení byly ještě delší než v sobotu, což už nás odradilo.  (2 - Šmahel L., OPI)

Žebříček B-Čechy východ - krátká trať

Datum: 6. 5. 2018
Centrum: Radvanice
Pořadatel: PHK
Stránky závodu: https://zb2018.ok99.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: Lotrandova sluj 1:10000
Celková vážená známka: ---
Závod hodnotilo: 2 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Váhal jsem před přihlášením jestli jet do Brd, nebo do Jestřebích hor, terén mí připadal srovnatelný. Nakonec zvítězil dosud nezmapovaný terén nad mnohokrát použitým prostorem. Hlavně díky staviteli sobotní klasiky jsem ale za toto rozhodnutí rád.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Část lesa pro krátkou trať vybraná velmi dobře  (2 - Matras T., CHT)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Klasický český middle, některé kontroly byly trochu na náhodu, někde kvůli ne úplně přesně zmapovaným porostům byla dohledávka z některé strany dost nejistá, z druhé strany triviální. Možná to chtělo trochu víc využívat pro umísťování kontrol vrstevnicové tvary. Nechávám 2.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Zajímavá trať, časté změny směrů, orientační náročnost  (2 - Matras T., CHT)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Na několika místech mi porosty trochu neseděly, takže i kdybych měl možnost dát 1, tak bych nechal 2. Ale jinak mapa solidní, zvlášť když se uváží že to bylo první zmapování podstatné části tohoto terénu.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Kvalitní mapa  (2 - Matras T., CHT)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Celkem vyhovující, kladem blízkost parkoviště a výborná kavárna před závodem, mínusem poněkuch chudá nabídka stravování po závodu (na vydatnější jídlo bylo potřeba odjet jinam, pravděpodobně i proto odjala spousta lidí ještě před vyhlášením vítězů). Kdyby nebylo té dobré kávy, tak bych váhal nad hodnocením za 3.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Na shromaždišti vše potřebné  (2 - Matras T., CHT)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Možná by to chtělo zveřejňovat parametry tratí před prvním termínem přihlášek - řada veteránů by si volila trať podle této informace. Takhle je to vždycky tak trochu sázka do loterie.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Organizačně velmi dobře zajištěné  (2 - Matras T., CHT)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Žebříček B-Morava - krátká trať

Datum: 6. 5. 2018
Centrum: Janovice u Rýmařova
Pořadatel: OOL
Stránky závodu: http://sk.hanaorienteering.cz/hof-2018-zebricek-b-morava/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: Hofwald 1:10 000, E=5 m, stav jaro 2018, ISOM 2017
Celková vážená známka: 1.92
Závod hodnotilo: 5 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Jeden z těch šťastných případů, kdy je tentýž terén s využitím jednoho shromaždiště velmi vhodný jak pro long, tak pro middle. A i pěkný les.  (1 - Novotný T., ZLH)
=>Krásný, middlový ideál  (1 - Slezák L., LCE)
=>pěkný, různorodý  (2 - Zimmermann J., ZBM)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Zbytečně dlouhý middle, H21 bingo vítězí za 42, D21 vítězka 49:50?  (3 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Novotný T., ZLH)
=>Tratě krásné, truchu dlouhé, ale asi nikomu to nevadilo.  (2 - Slezák L., LCE)
=>pěkné, ale hodně dlouhé  (2 - Zimmermann J., ZBM)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Zimmermann J., ZBM)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Novotný T., ZLH)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Zimmermann J., ZBM)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Plus za pračku, zajímavý nápad. Dobré občerstvení, dostatek toiek, dostatek místa.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Totéž co v sobotu.  (2 - Novotný T., ZLH)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>viz sobota  (2 - Zimmermann J., ZBM)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Proč v hlavních kategoriích, je to především žebříček "B" pro děti, jsou vyhlášení jen vítězové? Dobrá obrazovka v cíli a mohl jsem hned vidět kolikáty jsem. Došel papír na vyčítání mezičasů, speaker skoro nebyl slyšet.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Novotný T., ZLH)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>- nevyhlášení prvních 3 v žákovských kategoriích  (2 - Zimmermann J., ZBM)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>- výrazné překročení směrných časů - většina tratí by mohla být o 1/3 kratší
- nevhodné vedení některých tratí (např. D55B) do bažin s velkým podrostem v severní části mapy  (3 - Hlavová H., ZBM)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)

Mistrovství a Veteraniáda ČR ve sprintu

Datum: 19. 5. 2018
Centrum: Tábor - Gymnázium Pierra de Coubertina
Pořadatel: VTA
Stránky závodu: http://mcr2018.vebr-sport.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Sprint
Mapa: Tábor 2018
Celková vážená známka: 1.78
Závod hodnotilo: 20 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>moc hezčích prostorů pro sprint asi nemáme  (1 - Cahel M., LCE)
=>Velmi dobrý (akorát v posledních letech začíná narůstat problém se zahuštěním prostoru – menší prostor s úzkými uličkami).  (1 - Procházka J., PGP)
=>Asi nejde hodnotit jinak.  (1 - Flašar J., PGP)
=>Výjimečně krásný terén pro sprint  (1 - Janata M., DKP)
=>Krásný! Plus za odstranění nesmyslných zakázaných průchodů po mistrovských kategorií.  (1 - Drábek J., ZBM)
=>Nádhera. Vůbec nevadilo, že už se tam 2x běželo.  (1 - Klimpl P., LPU)
=>moc hezký sprintový terén  (1 - Fiala J., BBM)
=>Naprosto excelentní. Kvalitě terénu výrazně pomohlo i vyznačení oblastí v prudkém svahu v severozápadní části mapy jako priváty, což umožnilo postavit řadu dalších zajímavých voleb postupu.  (1 - Zelinka J., MBM)
=>Jedno z nejlepších měst na o-sprint v ČR, o tom není sporu.  (1 - Wolf D., TUR)
=>Opravdu špičkový terén pro sprint, jehož úroveň neznehodnotilo ani předchozí využití v roce 2012.  (1 - Hošek R., DOB)
=>Nadstardardní terén.  (1 - Chromý A., TBM)
=>Jedná se o nejlepší městský terén v ČR - nelze jinak než za 1.  (0 - Koč Z., MKP)
=>Luxusní.  (1 - Ondráček R., EKP)
=>Nádhera  (1 - Pospíšil O., DKP)
=>pěkný terén - historické město s úzkými uličkami, v rychlém běhu vyžadují rychlé rozhodování  (2 - Pospíšilová M., DKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Bez nedostatků. Upozornění pro stavitele - směrný čas pro sprint je v mistrovských kategoriích 12 minut, což se v dospělých nepodařilo úplně splnit, naopak 10 minut v H16 je příliš krátkých.
Na známku to nemá vliv.  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Wolf D., TUR)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.46
Poznámky:
=>Třeba moje H21A se mi líbila ještě víc, než H21 :-). Chválím také odebrání části umělých překážek později startujícím kategoriím.  (1 - Cahel M., LCE)
=>Tratě prověřily jak rychlost, tak koncentraci závodníků.  (1 - Procházka J., PGP)
=>Pro hlavní kategorie MČR určitě za 1, rozumné využití prostoru, střízlivé použití švábů.  (1 - Flašar J., PGP)
=>šikovné využití přerušení ulic zakázanými prostory  (1 - Janata M., DKP)
=>Stále bylo co řešit.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Tratě pěkné, v takovém prostoru se staví tratě hodně jednoduše.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Tratě pěkné.  (2 - Fiala J., BBM)
=>Všechny tratě, které jsem viděl byly velmi zajímavé. Jedničku nedávám proto, že podle mého názoru bylo v případě hlavních kategorií použito příliš mnoho umělých zábran. Postypy pak často byly spíš o tom najít vůbec nějakou rozumnou variantu. Vysoká kvalita terénu přitom stavitele k použití takového množství umělých zábran rozhodně nenutila.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Pěkné tratě, které dobře využily daný prostor s ohledem na to, že se tam v nedávné době několikrát běželo. Tratě MČR na vysoké úrovni, někteří veteráni pak výrazně jednodušší i díky odstranění několika umělých překážek před veteraniádou. Tuto snahu ale na druhou stranu kvituji, když jim byla mapa předem ukázána na obrazovce a v TV.  (2 - Wolf D., TUR)
=>+ vymyšlení celé koncepce s umělými překážkami, které pro MČR byly a pro veteraniádu naopak ne; takže si obě skupiny přišly na své.
+ líbilo se mi využití Holečkových sadů jako sítě pěšin se zákazem vstupu mezi ně.
+ rozmanitost voleb postupů na tratích MČR (šest variant !)
+ absence hluchých (přesunovacích) postupů
o osobně jsem byl rád, že jediná nesoutěžní kategorie P ukázala, o čem orientační sprint je (kontakt s mapou, volby!), nejen o spojování jednoduchých kontrol.
- nemůžu nezmínit podcenění dorosteneckých kategorií co do délky tratí (ale to se hodnotí jinde)  (1 - Hošek R., DOB)
=>Tratě byly celkově pěkné, jen možná nemusely být všechny postupy tak moc vyrovnané. Takto hrála volba postupu velmi malou roli. Důvodem pro snížení známky je však umístění několika kontrol, které bylo v rozporu s pravidly (pravidlo 14.2). Například u kontroly 65, 113, 114 je popis "cesta" bez bližšího určení a zrovna šlo o kontroly, jejichž případné posunutí v rámci jednotek metrů způsobovalo zvýhodnění jedné volby nad druhou. To dle mého názoru nastalo u k 65, u které se domnívám, že byla umístěna více na JZ než je střed kolečka, několik metrů za ohybem cesty.  (3 - Chromý A., TBM)
=>Zde váhám - u své trati (H70) jsem měl pocit, že se zbytečně motáme na jednom místě přestože je k dispozici krásný velký městský prostor, ale jinak většina tratí splňovala nejvyšší nároky. U organizace jsem se přiklonil k přísnějšímu hodnocení, tak zde přece jen dám 1.  (1 - Koč Z., MKP)
=>Bylo vidět, že stavitel si se stavbou vyhrál.
Škoda že pro veterány a veřejný závod pořadatelé odstranili většinu umělých zábran, tratě se tím hodně zjednodušily.  (1 - Ondráček R., EKP)
=>H21A pěkná - téměř každý postup nějaká volba, bylo přiměřeně co řešit, aniž by člověk musel zastavit.  (1 - Pospíšil O., DKP)
=>Asi záleží na konkrétních tratích - stavitelé si dali záležet na mistrovských kategoriích, ale konkrétně D21A, kterou jsem běžela, byla trochu "nudná" - stejně dlouhé postupy, závod bez změny tempa... Těšila jsem se na volby podobné elitě, ale trať nabízela spíš vyrovnané varianty zprava/zleva. Ale chápu, že ne všechny tratě se povedou.  (2 - Pospíšilová M., DKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Mikel D., TZL)
=>Nezaznamenal jsem žádné nedostatky. Někteří závodníci si pouze stěžovali na nevýrazné vyznačení umělých zábran v pasážích. Fialová barva na šedém podkladu nemusela být dostatečně výrazná. To e ale netýká přímo mapy.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>Přehledná a jednoduchá kresba.  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>slyšel jsem občas připomínky na slabší čitelnost umělých uzavírek (je fakt, že to tónově není tak odlišné), ale neměl jsem problém... jinak mapa super  (2 - Cahel M., LCE)
=>Velmi se mi líbilo řešení, které použil pořadatel pro oblast parku. Stejně kvituji i značení umělých uzávěr v mapě.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Možná by stálo za zvážení tisknout šváby jako doposud, tj. Out-of-bounds area + fialový lem. Takto byl šváb přetisknutý přes šedivý průchod docela špatně viditelný.  (2 - Flašar J., PGP)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Bez problémů  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Bez připomínek.  (2 - Fiala J., BBM)
=>hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>Dobře čitelná, tisk OK. Na několika místech zbytečně vymapované olivové fleky uprostřed uzavřených budov (měla by to dle ISSOM být celistvá velká budova). Na několika místech vymapovány nadbytečné věci uprostřed privátu (ploty, zdi)..  (2 - Wolf D., TUR)
=>+ Kvituji způsob zákresu švábů (jestli se jim tak dá teda ještě říkat).
- Nepřerušené spojnice, nevyřezaná kolečka. Efektem přetisku barev můžou argumentovat možná mapaři, kteří nesprintují, ale takový argument neobstojí. Spojnice, která opticky uzavírá díru v plotě či ve zdi, prostě přerušená být musí. Viz situace u K11 v kategorii H55.
- Čitelnost nejde vždy zajistit jen od stolu, viz příklad: Za běhu (a to i když jsem si přibrzdil) se zeď u K60 jevila jako nepřekonatelná (souběh tenkého černého okraje vozovky a šedé zídky). Tady o nic nešlo, ale dávejme na to u sprintových map obzvlášť pozor.  (2 - Hošek R., DOB)
=>Bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Koč Z., MKP)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Z mého pohledu velmi dobrá, schody i úzké uličky čitelné  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>---  (2 - Pospíšilová M., DKP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.92
Poznámky:
=>vše v pořádku  (1 - Cahel M., LCE)
=>Centrum trochu stísněné, ale jinak to ve městech občas nejde. Cílová aréna pěkná.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Ok.  (2 - Flašar J., PGP)
=>připravenost na mokrou variantu - prostorná tělocvična v těsné blízkosti cíle  (1 - Janata M., DKP)
=>Trochu mimo dění, ale se vším všudy, žádné frotny. Bufet slabší, ale plno obchodů v okolí. Vůbec nebyly ke konci vyvěšované aktuální výsledky.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Centrum ve škole trochu stísněné, naštěstí bylo hezky. Doběhový koridor na Palackého ulici velmi solidní.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Kapacita tělocvičny a šaten asi nestačila, mnoho závodníků bylo venku. Ale nic zásadního.  (2 - Fiala J., BBM)
=>Poněkud stísněné, ale jeho poloha vůči prostoru závodu byla dobrá. Známku snižuji za malý počet záchodů (nebo jsem alespoň další neobjevil). Stánky a občerstvení byly hodně zastrčené. Nevhodné také podle mě bylo, že jako prostor pro převlékání byla použita tělocvična, kde pak spali jen někteří závodníci. Pořadatel pak zcela neřešil parkování, což bylo podle mě vzhledem k počtu účastníků a systému rezidentního parkování ve městě nešťastné.  (3 - Zelinka J., MBM)
=>Pěkná. Vše potřebné na jednom místě. Dobře, že zázemí "diváků" a cílová aréna byly blízko sebe. Pěkná doběhová aréna, jen z jedné strany ulice nebylo moc vidět na obrazovku přes stan spíkra. Možná mohl být doběhový koridor i lehce užší a diváci by tak měli víc místa. A diváci se ani nemohli dostat nijak moc blízko podia na flower ceremony.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Dvojí
+ na sprintech je škola v blízkosti cílové arény ideálním shromaždištěm
- cílová aréna byla poněkud ztísněná, což se projevilo zejména při vyhlášení výsledků, kde kvůli tísnícím se divákům padl za oběť záhon s květinami. Ale chápu, že to jsou kompromisy, ke kterým u městského závodu dochází.  (2 - Hošek R., DOB)
=>Bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Koč Z., MKP)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Vzhledem k typu závodu (městský sprint) v pořádku  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>výsledky na výsledkových tabulích nebyly moc aktualizované  (2 - Pospíšilová M., DKP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.69
Poznámky:
=>Průběh MČR jednoznačně na 1. Pěkný TV přenos. U Veteraniády a veřejného závodu (nebo třeba také "mistrovské" kategorie H21A) nezvládnutý start (třeba jeden z mých soupeřů mohl vyběhnout až o 6 min později!). Podle mě byla škoda, že vstup do koridoru byl v nejužším místě terasy. Taky jsem zahlédl některé doběhlé holky v závodním prostoru (i když to ani tak nevytýkám pořadatelům, jako jim...). Dál nebyly moc aktualizovány průběžné výsledky. Takže vzhledem k popisu známek musím dát za 3... jinak super závody!  (3 - Cahel M., LCE)
=>V určitém časovém období došlo k velkému selhání průchodnosti startu (já jsem byl například rád, že jsem vůbec stihl odstartovat a koncentraci jsem sbíral až během prvních 4 kontrol. Protože byla jinak organizace celého mistrovství dobrá a velký podíl selhání startu jde za řadou závodníků, nesnižuji za toto podcenění (nebo přecenění, z jakého úhlu se to vezme) chování závodníků známku.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Pro hlavní kategorie ok. Pro zbytek docela velké problémy na startu kvůli velkému množství lidí v jednotlivých minutách. Nešlo roztáhnout start do trochu většího časového úseku? Asi by nebylo tolik přeplněné ani město a kontroly. Kladně hodnotím, že pořadatel CHTĚL pořádat sprint v dvoukolovém formátu. Chápu, že to nemuselo být snadné, ale chtělo to určitě víc pořešit omezení dopravy, zvlášť v nepřehledných malých uličkách.  (2 - Flašar J., PGP)
=>nevhodné umístění startu v nejužším místě hradeb - bylo těžké se skrz lidi probojovat do koridoru a někteří pravděpodobně nestihli svůj start  (3 - Janata M., DKP)
=>Strašně dlouhé, ale asi to jinak nešlo. Strašně moc lidí v centru, mnoho srážek závodníků. Slyšel jsem o chaosu na začátku startu veejného závodu. Proč se nestartovalo od krabic s mapami? Když startovalo hodně lidí naráz, na tu úzkou cestu se nešlo vlést.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>Řada plusů - obrazovka, TV, atd. Ale bohužel mínusy (pořadatel se zřejmě zaměřil na hlavní kategorie) - otřesný start, nevyvěšování výsledků.  (3 - Klimpl P., LPU)
=>Moc hezký web, velkoplošná obrazovka, GPS, TV přenos ... rád bych dal jedničku, ale bohužel se nepodařilo vyhnout nemalým problémům na startu, vedoucím ve výjimečných případech k pozdnímu startu  (2 - Fiala J., BBM)
=>To co se dělo na začátku startu veřejného závodu už opravdu nechci nikdy zažít ani na závodě nejnižší úrovně. Některým závodníkům, kteří se snažili dostat do koridoru ve svém čase bylo sděleno ať příjdou za deset minut, že teď startuje moc lidí. Vím o případu závodníka, který odstartoval ne svojí vinou o sedm minut později!!! Byl zázrak, že nikdo nepodal protest. Toto navíc byla jen špička ledovce a mohl bych jmenovat řadu dalších menších nedostatků. VTA mělo dle všeho výborně zvládnutou komunikaci s městem, ale chyběla mu kapacita a zkušenosti na uspořádání tak velkého závodu.  (5 - Zelinka J., MBM)
=>Jediné co bych vytkl bylo nezvládnuté odbavení závodníků na startu v době startu veteraniády a veřejného závodu. Na MČR byl start kapacitně dostačující, ale na veteraniádu a veřejný závod už ne. Navíc hodiny ukazovaly čas jinak než ve startovkách, to mátlo lidi, kteří se tlačili před vstup do koridorů, který tak úplně ucpali. Startéři absolutně nezvládali odbavit závodníky, ti tak různě přeskakovali koridory, několik jich vůbec nestihlo odstartovat včas. Jinak byl ale závod uspořádán velmi pěkně, na tratích i v centru vše fungovalo. Smekám, že tak malý oddíl dokázal uspořádat akci takového rozsahu na tak vysoké úrovni.  (2 - Wolf D., TUR)
=>- o zmatku na startu jsem jen slyšel, vyjádří se jiní
- četnost vyvěšování výsledků byla dost pod standardem (ale v roce 18 už lovíme výsledky spíš online na mobilu, které fungovaly parádně)  (2 - Hošek R., DOB)
=>Bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>Velkým nedostatkem bylo nevyvěšování výsledků, řada závodníků se tak ani nedozvěděla před oceněním vítězů jestli se to náhodou netýká i jich...  (3 - Koč Z., MKP)
=>Chaos na startu v druhé půli závodu, díky čemuž někteří závodníci nestihli svůj start.
Prakticky žádné vyvěšování výsledků.  (3 - Ondráček R., EKP)
=>Nezvládnutá organizace startu (odpoledne) - šlo předem domyslet - koridory v nejužším místě. Dále jiný formát času na startovních hodinách a na startovkách. (Ne)vyvěšování výsledků. Ignorace závodníků s malými dětmi: Absence školky, neakceptované požadavky na rozložení startů (ani odpoledne, kdy nejde jen o mistrovský závod)  (4 - Pospíšil O., DKP)
=>nepřehledný start (tvořily se fronty, nebyly vidět startovací hodiny), startovky bez časů od 00 (tj. když někdo šel odpolední závod, nevěděl na startu přepočet a mátlo ho, kdy má jít do koridoru), mínusem je to, že organizátoři nevyšli vstříc rodičům malých dětí (slyšela jsem z více stran) - chybějící školka, případně rozhození startů - chápu, není to povinnost a rozhazování startů je i mimo pravidla, nicméně mimo hlavní kategorie by to takový problém nebyl, školka by mohla být i placená, takto byli znevýhodněni ti z menších oddílů a ti, kteří s sebou nevozí babičky... Není to povinnost, ale OB je rodinný sport a i mezi rodiči jsou závodníci, o které by měl pořadatel stát.  (3 - Pospíšilová M., DKP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>Hlavní tratě celkem atraktivní. Na můj vkus až moc umělých zábran, ale chápu, že pokud na internetu visí téměř celá mapa, na které se poběží, tak to asi jinak nešlo. Došlo k porušení pravidla 14.2., že kontroly musí být jednoznačně určitelně popisem, což některé kontroly nebyly (na sprintu by k tomuto docházet nemělo). Podceněné dorostenecké kategorie.  (3 - Ransdorf J., TAP)
=>Za me proste nadhera, exluzivni teren, nadherne trate, co vic si prat.  (0 - Navrátil Š., PGP)
=>Naplnilo očekávání.  (1 - Mikel D., TZL)
=>- krásný prostor na sprint
- zajímavé tratě  (1 - Hlavová H., ZBM)
=>Na české poměry velmi nadstandardní prostor na sprint.  (1 - Kubát P., PHK)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Klobouk dolů Jirkovi Vébrovi a jeho oddílu. S jedním z největších pořadatelských oříšku se popasovali velmi slušně a bylo vymyšleno spoustu super detailů, které by z toho udělaly jedničku. Jediné, co se nezvládlo, byl odpolední start ŽA, kde to pořadatelé podcenili a někteří závodníci startovali vinnou pořadatelů dříve/později. Jinak v objemu té akce parádní práce!  (2 - Ransdorf J., TAP)
=>Z meho pohledu take vse super, ale co jsem slysel z verejneho zavodu, tak start nebyl moc zvladnuty...  (3 - Navrátil Š., PGP)
=>---  (2 - Mikel D., TZL)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>---  (2 - Kubát P., PHK)

Český pohár, WRE, žebříček A - krátká trať

Datum: 20. 5. 2018
Centrum: Tábor - Horky
Pořadatel: VTA
Stránky závodu: http://middle2018.vebr-sport.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: Pintovka 2018
Celková vážená známka: 2.13
Závod hodnotilo: 18 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.55
Poznámky:
=>Odporný a neregulérní terén, chápu, že bylo třeba něco přihodit i na neděli, ale tahat sem pohár elity a WRE?  (4 - Procházka J., PGP)
=>Takový ostrůvek Moravy v jižních Čechách :D Já osobně znám v širším okolí Tábora určitě hezčí les. Ale chápu, že pro další využití je lepší mít mapu hned u města. Jo a argument, že kopřivy jako na potvoru vyrostly za posledních 14 dní je trošku úsměvný :D  (3 - Flašar J., PGP)
=>celkem dost zarostlý, nejprudší část svahu k Lužnici možná ne moc vhodná pro OB  (3 - Janata M., DKP)
=>Terén nic moc, ale i v takovém běhat musíme.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Terén by byl v pořádku, kdyby nevyrostlo tolik vegetace  (3 - Fiala J., BBM)
=>Terén nebyl pro závod na krátké trati nevhodný. Nemohl jsem se ale ubránit dojmu, že si chtěl pořadatel udělat tréninkovou mapu co nejblíže městu. Ve vzdálenosti do 20 km od Tábora je totiž množství mnohem zajímavějších a hezčích terénů na krátkou trať.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Na áčkový middle byl terén spíše jednodušší, ale rozhodně nebyl špatný a chápu podřízení prostoru sobotního MČR. Bohužel před závody hodně zarostl a stal se tak neregulérním, proto strhávám stupeň. Vždy je dobré tratě a terén otestovat rok před konáním závodu ve stejné době. I tak možná stačilo před závodem s pár lidmi prosekat klacky a párkrát proběhnout pěšinky k rozběhovým kontrolám, na začátku startující závodníci by jistě dobíhali s lepším pocitem.  (3 - Wolf D., TUR)
=>Prošlapané cesty u startu pro později startující bylo dost ulehčení. Svah nad řekou už byl na hraně.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>Pěkný a zajímavý terén.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Škoda, že u nás nelze pro middle prakticky použít měřítko 1:7500 (případně pro veterány zvětšeno na 1:5000) jak to bylo například ne některých závodech WRE ve Švýcarsku nebo v Itálii... Pak by se stavitel tratí mohl víc "vyřádit" v JZ části terénu, kde byly perfektně zmapovány vrstevnicové tvary a mohlo pak být méně "horolezeckých", orientačně nenáročných částí ve strmých svazích.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Zelený humus hned za městem. Tady se mělo běžet tak o měsíc dřív. Neregulerní pro první závodníky.  (3 - Ondráček R., EKP)
=>Až na kopřivy za startem ok.  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>Závod byl bohužel trochu nevyrovnaný vzhledem k vyrostlému podrostu (chápu, že to pořadatel nemohl tušit), ale pozdější startující již měli "pěšinky".  (2 - Pospíšilová M., DKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>U některých veteránských kategorií příliš krátké směrné časy 22-26 minut.  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Wolf D., TUR)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.18
Poznámky:
=>Závod se mi absolutně nelíbil, ale když jsem se podíval na koncepci tratě, tak v ní problém určitě nebyl. Stavitel tedy přidal v případě H21A k neregulérnímu terénu ještě neregulérní první kontrolu (jeden z mnoha „vývratu“ v podrostlé oblasti), ale jinak tratě měnily rytmus a spád jak měly.
Zhoršenoá známka tedy nejde za stavitelem.  (3 - Procházka J., PGP)
=>Ok.  (2 - Flašar J., PGP)
=>kontroly dost často příliš blízko u sebe, degradující tak případnou obtížnost postupu a potřebu plánu k nalezení kontroly  (3 - Janata M., DKP)
=>Stavitel si mohl odpustit úvodní partie (podrost, kopřivy, zarostlá paseka plná drátů); daleko více mohl být využit pěkný terén nad cílem, kde byl závěrečný pytlík.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Terén byl jaký byl, s ohledem na něj byly tratě pěkné.  (2 - Fiala J., BBM)
=>Stavitel vytěžil maximum z nabízeného prostoru. Tratě byly zajímavé a střídaly se na nich dosti odlišné pasáže, což nutilo závodníky k neustálému soustředění.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Když odhlédnu od směrných časů a zarostlého terénu, tak tratě vytěžily ze slabšího terénu opravdu hodně. Nabízely přesně to, co middle nabízet má - změna tempa, těžší dohledávky, kratší a střední volby postupů, měly hlavu a patu. Tratě veteránů byly jednodušší a možná některé až dost krátké, ale je asi dobře, že byly stavěny s citem a nešly do prudkého svahu.  (2 - Wolf D., TUR)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Pěkné tratě se zajímavými volbami middlového typu.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Nevyužíta zůstala nejjižnější část mapy, kde bylo také pár pěkných vrstevnicových tvarů. Stavitel se měl vyhnout zarostlým partiím, nebo se s autory mapy domluvit na sezonní překvalifikaci porostů. A v krajním případě (pokud by nebylo jiné řašení) se vypravit do lesa s křovinořezem a nějaký průchod největším bušem prořezat (a taky to pak jako pěšinu nechat dát do mapy !!!). Pro dřív startující to bylo naprosto neregulérní. A ani v prudkém svahu nad Lužnicí nemuseli později startující prakticky mapovat, stačilo držet se pěšin a kontrolovat kody.  (4 - Koč Z., MKP)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>H21A byla trochu zvláštní. Delší postupy, málo kontrol, některé postupy čistě fyzické (20 vrstevnic od Lužnice). K62 trochu nevhodná, vývratů bylo v kopřivách schováno o hodně víc než je v mapě.  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>Stavitel využil střídání typu terénů - skály a svah, hustníky, rýhy apod.  (2 - Pospíšilová M., DKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.25
Poznámky:
=>kvalita mapy plně odpovídala úrovni závodu. Překvapily mě pouze dvě věci
- použití semiopenů v oblasti jižně od startu. V terénu dané pasáže vypadaly mnohem zavřeněji než z mapy.
- stupeň generalizace některých oblastí. V okolí první kontroly na trati H21A byly podle mě vývraty tři a ne dva jako v mapě. Jeden z nich byl sice menší, ale to je za běhu velmi obtížně identifikovatelné. Stejně tak v okolí 16. kontroly na stajné trati tři tečky rozbitého povrchu představovaly v reálu podobné objekty jako prohlubeň na níž byla kontrola. Obecně zastávám názor, že pokud je v terénu N podobných objektů, tak jich v mapě musí být také N a všechny mapovány stejně.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Bez připomínek.  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Mikel D., TZL)
=>Neaktuální porosty, dvojité šrafy už byly leckde vzrostlý světlý hustník.  (3 - Ondráček R., EKP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Mapa byla v pořádku, ve vrstevnicových a kamenných detailech seděla pěkně. Akorát stavba někde zbytečně pokoušela detaily porostové.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Ok.  (2 - Flašar J., PGP)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>Bez problémů  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Bez zásadnějších připomínek, snad jen že všechny single traily měly být zmapovány, ačkoliv v pokynech bylo upozornění, že některé v mapě nejsou.  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (0 - Zelinka J., MBM)
=>Za běhu jsem s mapou neměl problém.  (2 - Wolf D., TUR)
=>---  (0 - Drábek J., ZBM)
=>Bez připomínek.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Rozporuplné pocity: Výborně zmapované terénní tvary v JZ části terénu, podstatně slabší v porostech. Někde byla střední zelená (např. západně od kontroly 118, ale i jinde) naprosto bez problémů průběžná, zato žluté nebo žlutobílé plochy (někde jen s řidčím zeleným šrafováním, jinde dokonce bez šrafování) byly bez mačety neprůchodné. Odnesli to hlavně ti, kteří startovali během první půlhodiny. U tratí jsem se přiklonil ke 4 (stavitel mohl stylem stavby neprůchodné žluté plochy eliminovat), tak zde s přimhouřením obou očí nechám (díky těm výborným vrstevnicím v JZ části prostoru) 2. Zjevně nebyla od stavitele trati žádná zpětná vazba na mapaře.  (2 - Koč Z., MKP)
=>---  (0 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>---  (2 - Pospíšilová M., DKP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Dobré a funkční.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Ok.  (2 - Flašar J., PGP)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>Vše potřebné, zbytečný asi byl doběh z kopce a do kopce.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>nezaznamenal jsem žádné problémy  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Pěkné, prostorné, přehlédné.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Vše bylo blízko, krásná louka, neznačená cesta z busu.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Bez připomínek.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Na rozdíl od lesa není vpodstatě co vytknout. Jenže závod netvoří kvalitní ozvučení a perfektně vykolíkovaný okruh cílového úseku, podstata orientačního běhu je v lese...  (2 - Koč Z., MKP)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Aljoša byl chvílemi slyšet až moc. 10ks toitoi není zrovna luxus.  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>nedostatek toi toiek  (2 - Pospíšilová M., DKP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Při organizaci závodu samotného k žádným chybám nedošlo.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Ok.  (2 - Flašar J., PGP)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>Bez problémů.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>Oproti závodu na strintu jsem nezaznamenal žádné problémy. Pořadatelům zjevně pomohlo, že tentokrát nebylo nutné hlídat kontroly v terénu a na vše tak měli více lidí.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Wolf D., TUR)
=>Bez problémů. + Začalo se vyhlašovat hlavními kategorii, všichni tam byli.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Bez připomínek.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Pro první přijíždějící neměli výběrčí na parkoviští potvrzení o zaplacení. Vyhlašování výsledků by pro dostatečnou důstojnost asi mělo mít jiné pořadí - pokud by hlavní kategorie byly vyhlašovány jako vyvrcholení až nakonec, tak by nedošlo po jejich vyhlášení k hromadnému úprku k autům a autobusům, a i vyhlášení ostatních kategorií by tak mělo důstojný průběh.  (3 - Koč Z., MKP)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>chybějící školka (podobně jako den předtím)  (2 - Pospíšilová M., DKP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Velmi milé překvapení! I v nepříliš pěkném lese se dá postavit atraktivní krátká trať. Stavitel vytěžil z terénu maximum, trefil směrné časy téměř přesně u drtivé většiny kategorií.  (1 - Ransdorf J., TAP)
=>Cekal jsem zajimavy middle v ne uplne libivem terenu, coz se potvrdilo a trate byly podle me postavene pekne. Moc nechapu proc uprostred nejakeho bilo/zluto/zeleneho svahu nebyl zmapovan ten singletrack, ale v pokynech o tom bylo a budu verit poradatelum, ze na volbu postupu to nemelo vliv. Jo a regulernost zavodu vzhledem k drive startujicim asi zustava k diskusi...  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>Škoda, že H21A se nepodívala trochu více do svahu nad řekou, ale i zbytek tratě se mi líbil, pěkný middle.  (2 - Mikel D., TZL)
=>Některé kontroly možná až zbytečně schované v malých smrcích (k9, H21E).  (2 - Kubát P., PHK)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Málo TOI-TOIek, jinak vše OK.  (2 - Ransdorf J., TAP)
=>Vsechno v poradku.  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>Lehce podceněný počet TOI-TOI, ale jinak OK.  (2 - Mikel D., TZL)
=>---  (2 - Kubát P., PHK)

Český pohár štafet, Česká liga klubů (B)

Datum: 26. 5. 2018
Centrum: louka u Bílého potoka, Třemošná
Pořadatel: LPM
Stránky závodu: http://lpm.zcu.cz/cs/stafety2018
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Měřítko 1 : 10 000, e = 5 m
Celková vážená známka: 2.04
Závod hodnotilo: 11 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.57
Poznámky:
=>Terén byl pestrý (mraky erozních prvků) a dobře vybraný pro štafetový závod.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Suprový na štafety, těžké pasáže střídaly těžké.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Velmi pěkný terén na štafety - rychlý a přesto nabízející hodně technických pasáží, navíc to byl pěkný les. Sobotní část lesa mi přišla hezčí a techničtější než nedělní.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Velmi pěkný terén, jeden z nejlepších za poslední dobu.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Vhodný pro závod českého poháru štafet.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Obecně průměrný republikový terén, pro štafety však nadprůměrný. Zajímavé pasáže nabízeli velké množství objektů pro větevní tratí, v sobotu naneštěstí nevyužito plně.  (1 - Procházka J., PGP)
=>Po dlouhé době závod štafet v atraktivním, zajímavém terénu. Tenhle nadstandard by ale měl být standardem..  (1 - Hošek R., DOB)
=>Pojďme pořádat štafety jen v okolí Plzně. Kdo je pro? :D  (1 - Flašar J., PGP)
=>Po dlouhé době pohárové štafety v pěkném a zajímavém terénu.  (1 - Ondráček R., EKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.50
Poznámky:
=>Výrazně překročené směrné časy některých kategorií.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Značné překročení směrného času D18  (3 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Tratě, které jsem viděl a kterou jsem běžel byli postaveny standartně.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Plno farst, rychlé pasáže střídaly těžké pasáže na dohledávku. Vážně dobré.  (1 - Drábek J., ZBM)
=>Moderní pojetí sobotní stavby tratí se mi hodně líbilo. Tratě byly hodně farstované a přesto byly velmi kontaktní, což štafetám v tomto terénu sluší.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Moc pěkné farstování. Dal bych jedničku, ale vzhledem k tomu, co stavitel postavil v D18 (délka tratě naprosto nepřiměřená) misím dát za 2.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>Jedna kontrola na každé, ale opravdu každé farstě všech tratí? To znamená žádná snaha o vyvážení jednotlivých větví. Opticky dobře ani nepůsobí několik kontrol v jedné linii s konstantní vzdáleností. Naproti tomu stavitel dobře využil nejzajímavější pasáže (jámoviště, údolíčka, náběh do hustníku).  (3 - Procházka J., PGP)
=>Dobře využitý prostor. Možná až příliš defenzivní farstování, ale zas bylo aspoň hezké, že se v rámci štafetového víkendu běžely dva trochu jiné závody.  (2 - Hošek R., DOB)
=>Směrné časy zhodnotí někdo jiný, já dávám lepší 2.  (2 - Flašar J., PGP)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez zásadních nedostatků. Mapař mohl více pracovat s mapařskou technikou "exaggerating", a to zejména v oblasti prohlubní a kupiček hned po startu, kde by se některé výrazné terénní tvary hodilo více zvýraznit namísto toho, aby vrstevnice tolik kopírovaly DMR.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Mapě není co vytknout.  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>V sobotu byli, dle mého názoru, velké problémy s klasifikací průseků a porostů. Bylo upozorněno, že ne všechny průseky budou zmapovány, ale spoustu závodníků to v terénu vidělo jinak, než mapař.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Bez problémů.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Wolf D., TUR)
=>---  (0 - Klimpl P., LPU)
=>---  (0 - Chromý A., TBM)
=>Nemohu napsat, že jsem s mapou neměl žádné potíže, ale za to mapa nemohla :).  (2 - Procházka J., PGP)
=>Takovýhle prostor se s pomocí laserscanu mapuje asi dost sám. Pěkná práce, co se týče čitelnosti rýh.  (2 - Hošek R., DOB)
=>Ok  (2 - Flašar J., PGP)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Tradiční shromaždiště s velkou frontou na jídlo a pití. Jinek vše co mělo být.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Dlouhý divácký úsek, škoda, že divácká byla za potokem dál, komentátor byl všude slyšet. Žádné problémy s vyčítáním. Atraktivní start prvních úseků. Klasické fronty na toiky, ale to asi na štafetách prostě nejde.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Vhodné pro štafety. Roztažené na úzké louce, ale tím, že podél celé louky vedly koridory, tak vlastně všude se něco dělo. Podhodnocený byl catering a občerstvení, kde se dělaly obří fronty a "ve špičce" se tam nedalo nic koupit.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Pěkné  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Bez připomínek.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Dlouhá nudle s parkováním i na konci? Pokud by pršelo, dopadlo by to velmi špatně (viz. MČR družstev 2012), ale za co by, kdyby známku zhoršovat nebudu. Poněkud podceněné stravování s ohledem na odpolední program tolik nevadilo.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Chválím, jak se při podlouhlém prostoru cílové louky LPM vypořádalo s konceptem arény. Zajímavý byl zejména odchod z cíle přes doběhový koridor (ničemu to nevadilo, ba naopak - nemusely se například odhazovat mapy).
- Nevěřil bych, že zrovna Plzeňácí podcení kapacitu výčepu;)
+ Chválím operativní přehození priority parkovišť v reakci na rozmary počasí zhoršenou kvalitu příjezdové cesty na P1.
+ Zařízeno snížení rychlostního limitu na příjezdové silnici 1. třídy (!).  (2 - Hošek R., DOB)
=>Ok  (2 - Flašar J., PGP)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Nefungovalo vyvěšování výsledků a ne všichni se chtěli připojovat na web.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Bez problémů.
Jen chcete, aby byly štafety nasazeny podle výkonosti, jednička nejsilnější, ale pak jednička startuje z páté řady.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Bez problému. Zaznamenal jsem pár zmatků s čipy a soupiskami, ale spíše obdivuji, že pořadatel tak velký nápor změn kvůli SIACům v pohodě ustál. Plusem byly on-line výsledky a dobrý informační servis na webu a okolo.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Bez problémů  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Použití systému pro prezentaci online výsledků by bylo vítané vylepšení pro příští závody.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Organizačně vše klapalo bezchybně.  (1 - Procházka J., PGP)
=>- Při nadsazené délce MIXů citelně chyběla kategorie "MIX14", pro cestující náhradníky oblastních výběrů (to se na Zívacím poháru děje). Pro 12leté holčičky je 6km závod krutý.  (2 - Hošek R., DOB)
=>Ok, ale ty mezičasy! Online přenos si představuji v dnešní době trochu jinak, než textový výjezd z cílové kontroly!  (2 - Flašar J., PGP)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Krásný terén, pěkné tratě. Jenom tři drobnosti: napsat předem, že průseky občas nebudou mapované a pak jeden utnout v jeho půlce je nic moc. Poté některé kontroly nebyly jednoznačně určitelné popisem a trochu delší tratě, což je zvlášť u tak fyzicky náročného víkendu, jako je tento, kontraproduktivní...  (2 - Ransdorf J., TAP)
=>+ velmi netradiční a těžký terén na štafety
+ dobře řešený doběh (lépe než v neděli)
- umístění některých kontrol u nezmapovaných průseků bylo spíš na náhodu (třeba 127)
- zbytečně dlouhé trasy, zejména u veteránů a MIXu  (2 - Šmahel L., OPI)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>OK. Jen prosba, jestli by pořadatelé mohli vyvěšovat výsledky na všech třech úsecích zvlášť, ne jen poslední úsek a celkový čas.  (2 - Ransdorf J., TAP)
=>+ kvalitní web a včasné informace
- "hanba"start zbytečně brzy (ještě horší to bylo v neděli), chápu spěch kvůli sprintu, ale pokud startuje najednou přes 80 lidí, je to dost nestandardní, stačil by posun o 15 - 30 minut.
- na takhle velký závod nedostatečná kapacita občerstvení
- vyvěšování průběžných výsledků jen pro nejrychlejší štafety, jakmile dobíhaly v některých kategoriích třetí úseky, už se druhé nevyvěšovaly, takže třeba v MIXu nebylo nakonec vyvěšeno nic  (2 - Šmahel L., OPI)

Český pohár, WRE, žebříček A - sprint

Datum: 26. 5. 2018
Centrum: Plzeň – nádvoří pivovaru Prazdroj / Pilsner Urquell brewery
Pořadatel: VPM
Stránky závodu: http://lpm.zcu.cz/cs/sprint2018
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Sprint
Mapa: Plzeň 12, 1:4 000, e=2.5 m, formát A3, ISSOM 2007, stav květen 2018, upravena vodovzdorně. Hlavní kartograf Aleš Hejna.
Celková vážená známka: 2.77
Závod hodnotilo: 12 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.86
Poznámky:
=>Podle mě vhodný terén, umožňující například ten velkolepý předstart na hlavním náměstí. Dostatečně pestrý - městská zástavba, park, sportoviště, pivovar.  (2 - Hošek R., DOB)
=>---  (2 - Novotný D., TJN)
=>Býval by vhodný, prostě Plzeň není Tábor s malými uličkami, ale snaha stavitele z něho udělat těžký až záludný byla spíše na škodu.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>Krásný terén na sprint.  (1 - Klimpl P., LPU)
=>Velmi zajímavý terén umožňující velmi náročné volby postupů. Pro české závodníky velmi netypický (české sprinty bývají stále v podobném typu terénů) a také pro většinu nečekaně komplexní, což se zřejmě projevilo formou protichůdných názorů v cíli. Nicméně na tento typ terénu pouze nejsme zvyklí tolik jako v zahraničí, rozhodně jde o pěkný terén.  (1 - Chromý A., TBM)
=>Rozdíl mezi sliby a skutečností byl markantní. Já bych popsal prostor závodu jako most a sportoviště. Tím nechci tvrdit, že by byl prostor nevhodný. Jen že jsem byl trochu zklamán oproti očekáváním.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Určitě byla vybraná vhodná část města - několik typů terénu, různorodé možnosti pro volby.  (2 - Flašar J., PGP)
=>Terén mohl být ještě zajímavější v areálu pivovaru, ale ani tak nebyl vůbec špatný  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:4.00
Poznámky:
=>Kvůli porušení pravidel musela být řada kategorií zastavena dříve než v cíli.  (4 - Klimpl P., LPU)
=>Stavitel nerespektoval předepsané směrné časy, jedno nedodržení Pravidel byla již v rozpise. Nesoulad časů cílových krabiček a nestejně zašrafované mapy (což vedlo k nutnosti ukončení závodu u mnoha kategoriích na kontrole a ne v cíli).  (4 - Fiala J., BBM)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:3.14
Poznámky:
=>Tak samozřejmě jako závodníkovi se mi to nelíbilo: moje trať H21C v úvodu střídala postupy, na kterých řešit nebylo co, s postupy, které se řešit v závodní rychlosti dost dobře nedaly. Obecně, u tratí hlavních kategorií byly postupy, které se nedaly řešit v závodním tempu a je diskutabilní, jestli výběr správné varianty v takovém případě ještě patří k orientačním schopnostem nebo jestli se jedná o prvek náhody.
Ale chápu záměr stavitele postavit něco jiného, netradičního. Při lepším řešení souvisejících věcí (karanténa, čitelnost mapy, ...) by to možná mohl být i zajímavý sprint.
Sníženou známku si ale tratě rozhodně zaslouží za svojí délku - nebýt neplánovaného seškrtání závěru trati, šlo by se hodně nad směrné časy.  (3 - Hošek R., DOB)
=>Závod byl postaven na řešení situace kolem mostu přes Mži s množstvím omezení. Osobně si myslím, že to není správná cesta, jak postavit hezký sprintový závod. Dále byl závod výrazně ovlivněn omezením prostoru v areálu pivovaru, za což pořadatel částečně nemůže, ale na škodu závodu to bylo.  (4 - Novotný D., TJN)
=>Závod byl za hranou regulérního sprintu. Stavitel snažil za každou cenu závodníky nachytat. Zákres situace na mostě a pod ním byla z hlediska klíče neregulerni. Rozhodně neumožňoval mapování za běhu v plné rychlosti.  (4 - Drábek J., ZBM)
=>Některé tratě krásné (třeba má H55). Ale naprosto nesmyslné nachytávky v hlavních kategoriích závod degradovaly natolik, že se debatuje o hranici regulérnosti.  (4 - Klimpl P., LPU)
=>Stavitel využil terén ve vhodném poměru. Kdyby trať natočil pouze v komplexní oblasti s mosty, nebyla by dodržena definice sprintu nebo by o volbách často rozhodovala náhoda. Kombinací lehkých pasáží, kde si mohl závodník naplánovat těžké volby postupů, se samotnými těžkými pasážemi však dosáhl toho, že se dala celá trať absolvovat v plné rychlosti (to je podstatné) a současně pod neustálým tlakem na mapovou techniku - tedy přesně tak, jak je sprint definován. kdyby tratě nebyly až příliš dlouhé, hodnotím dokonce známkou 1.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Může za to mapa nebo stavitel? Jelikož stavitel vymyslel řadu zajímavých voleb, tak zde známku snižovat nebudu. Bez včasného doplnění map na OB postupy ji ale nemohu ani zlepšit.  (2 - Procházka J., PGP)
=>V soutěžním řádu máme jasně uvedeno, že sprint se běhá pro HD16-21 na 12 minut (NE mezi 12 a 15 min). Pokud stavitel otevřeně v rozhovoru před závodem prohlásí, že doufá, že to vítěz půjde za 14:59, tak to prostě není dobře! Chtěl bych pochválit iniciativu a vůli udělat jiný, překvapivý sprint. Ale někdy méně znamená více. Kdyby se tolik nekličkovalo po mostě a bylo to kratší, asi by to zanechalo lepší dojem.  (3 - Flašar J., PGP)
=>Myslím si, že přesně takto se sprint stavět nemá. Existuje definice disciplín, u sprintu jde o závod ve vysoké rychlosti, přitom kombinace mapy a tratí mnohdy vyžadovala snad až zastavení.
Celá stavba na mě působí dojmem, že stavitel zkoušel závodníky nachytat do pastí, nikoliv přichystat technicky obtížný závod.  (4 - Fiala J., BBM)
=>Množstvím umělých překážek vytvořili pořadatelé z jinak nezajímavého městského terénu těžký závod se spoustou voleb.
Zákres překážek na mostě mohl být výraznější.
Nemá cenu řešit, že později startující závodníci o tom měli informace, to bychom museli mít karanténu skoro na každém závodě. I podle výsledků je vidět, že to nemusela být výhoda.  (1 - Ondráček R., EKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez zásadních nedostatků. Slepý most vedoucí do obchodního domu byl nevhodně zmapovaný - samotné vykreslení mostem bylo sice správné (canopy v tomto případě nelze použít), avšak měl být zašrafovaný zakázaným prostorem. Pravidla totiž jasně říkají, že nemají být na trati úmyslné pasti, což byl tento případ.  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:3.00
Poznámky:
=>Aleši, mrzí mě to, ale za mě je to horší standard českých sprintových map. Větší množství (za běhu) nečitelných míst. Namátkou:
- nečitelnost schodů u Saského mostu;
- nečitelný soutisk dvou schodů v areálu pivovaru cca 100m severně od cíle;
- nečitelný průchod kolem zakázaného nájezdu do parkovacího domu Rychtářka
- necitlivý zákres okraje canopy SZ od hokejbalového hřiště (je to asi kreslené podle ISSOMu, ale laserový tisk zde čáru zesiluje, proto by bylo lepší nepoužít zde linii žádnou)
- podběhy pod hlavní silnicí: mapována by měla být hlavní běžecká úroveň, tj. podchod!
-...  (3 - Hošek R., DOB)
=>Když už je v mapě dvoúrovňová situace, tak bych do ní nevnášel další omezení a zátarasy. Už tak je to dost složité správně zmapovat a pro závodníka v závodní rychlosti číst.  (3 - Novotný D., TJN)
=>Mapa by byla pěkná, ale tolik uzavírek, umělý plot podél mostu, které nebyl hlídán. Sice zvýraznění podběhu pod mostem, ale možná už v tam bylo příliš barev, takže se člověk musel zastavit, aby to viděl, to ke sprintu příliš nepatří.  (4 - Drábek J., ZBM)
=>Mapa pěkná s výjimkou mostu. Použití černé čáry uprostřed mostu, kde ale žádný plot nebyl, odporuje mapovému klíči.  (3 - Klimpl P., LPU)
=>---  (0 - Chromý A., TBM)
=>Prostor by umožnil orientačně zajímavé postupy sám o sobě. Co z toho ale udělal pořadatel, nad tím většina závodníku jen kroutila hlavou. Víceúrovňové oblasti je třeba zpřehledňovat, nikoliv naopak, překombinováno. Za chvályhodné nepovažuji ani nerelevantní ukázku mapy z prostoru s terénem závodu nesouvisejícím  (3 - Procházka J., PGP)
=>Proč musel mít šváb na mostě fousy? Nebyla by jiná forma trochu přehlednější?  (2 - Flašar J., PGP)
=>Neprůchodný plot končící na hranici zašrafovaného prostoru? Most ústící do neprůchodné budovy? "Naváděcí" čárky, které podle mého odporují mapovému klíči, a přitom zde zhoršovaly čitelnost a přehlednost situace. Naopak díry v plotě, které si o použití značky "průchod" vyloženě říkaly, zůstaly bez povšimnutí. Prostě příliš mnoho nedostatků.  (4 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>+ Atraktivní shromaždiště přímo v pivovaru s dobře řešeným parkováním.
+ Dobře slyšitelný rozhlas.
+ Elegantně řešené pití a WC cestou na start.  (2 - Hošek R., DOB)
=>Bez výhrad. Vše co bylo potřeba.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Krásné centrum, dobrá tělocvična se sprchami. Slabší speaker, až moc se snažil mluvit, aby mu bylo hezky rozumnět, takže pak zněl jako počítač. Trochu zmatečné, závodníci měli občas problém vběhnout do správného koridoru ke sběrce.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Pro sprint hezké.  (1 - Klimpl P., LPU)
=>Pěkné atraktivní shromaždiště. Oceňuji to, že melo i mokrou variantu.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Ukrytí v hale za daného vedra se hodilo. Sprchy v centru nahradili nedokonalost některých ubytování. Centrum bylo velmi atraktivní v atraktivním místě.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Tak nevím, dal bych jedničku za sprchy, ale ty zase nebyly v tělocvičně :)  (2 - Flašar J., PGP)
=>Tělocvična se otevřela až asi hodinu před závodem, 4 toiky byly zoufale málo.  (3 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:3.14
Poznámky:
=>KOSáci šli do pořádání velkého důležitého OB závodu se zkušenostmi z pohodových až punkových bajkerských pětidenních, a tak to bohužel skřípalo:
- Posunutý start o 4 minuty.
- Rozjeté cílové krabičky!!!
- Žoviální spíkr opakovaně komolící jména členek reprezentačního družstva dospělých (!).
- Vyhlášení o den později.
- Neregulérní operativní zákres do map (nestačilo škrtnout ty kontroly, muselo se šrafovat?) ústící do ukončení závodu mimo cíl.
- Nedostatečná výbava pro přípravu popisů v druhém koridoru - chybějící zvýrazňovače (ale to je detail).
- Regulérnost závodu nakonec nejvíc ovlivnila chybějící karanténa pro hlavní kategorie (zejména pro juniory bojující spolu s dorostenci o nominaci na JWOC).  (4 - Hošek R., DOB)
=>Bez výhrad s malou připomínkou. Křížení závodníků na doběhu a diváků hlídala naše členka oddílu, místo, aby tam byl pořadatel.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Někteří závodníci byli vraceni pořadateli, když se snažili překonat plot, jiní nikoliv. (Byli tedy nějak zachyceni na fotoaparát? Aby mohli být později dohledáni a disknuti?) Diskuze pořadatele se závodníkem, nemůže na něho mluvit, i když běží do (domněle) zakázaného prostoru. Škoda uzavření části pivovaru a tím zkrácení tratě. To není vina pořadatele, oceňuji snahu to napravit.  (5 - Drábek J., ZBM)
=>Těch problémů bylo hodně:
- zmatky v úvodu startu
- rozjeté cílové krabičky (a nereagování spíkra na tento problém)
- chování rozhodčích, kteří se závodníky komunikovali a to různě
- špatné pořadí vyhlašování vítězů
Naopak obrovským plusem bylo "omlíkování" spousty problémových prostorů  (3 - Klimpl P., LPU)
=>Z celého závodu bylo zřejmé, že pořadatelé pracovali s velkou chutí a nadšením, přesahujícím běžné pořadatelské zapojení a snažili se přidat něco navíc, co není standardem (např. atraktivní shromaždiště, zajímavá místa na tréninkovce, historické kulisy města na startu, start na radnici, apod.). Kdyby nebylo oné nezvládnuté krizové situace, aspiroval by tento závod na hodnocení 1. O to více mne mrzí, že vzhledem k závažným nedostatkům plynoucích z nezvládnuté krizové situace nelze hodnotit organizaci vyšší známkou než 4, a to z důvodů následujících závažnách pochybení:

- zřejmá absence krizového plánu => nesystematické řešení krizové situace: různě zakázané prostory pro různé kategorie, to se nikdy nesmí stát! + mapy měly být VŠECHNY zkontrolovány HR + IOF Advisorem, a to i za cenu posunutí startu!!!

- veškeré zakázané oblasti, které jsou fyzicky překonatelné musí být VŽDY BEZPODMÍNEČNĚ hlídány. To je závažné selhání, neboť v důsledku byli ukončením závodu mimo cíl nejvíce potrestáni ti, kteří zakázané prostory u cíle správně vyčetli a nejvíce získali ti, kdo chybovali, nebo dokonce běželi zákazem! Např. H21 nemusela být vůbec ukončena na dřívější kontrole, kdyby někdo hlídal zákaz probíhání za cílem. (Jen tak pro příklad, například já jsem se posunul o 15 míst dozadu, přestože jsem vše správně vyčetl! A rozhodně nejsem jediný případ!)

- nesesynchrované kontroly v cíli (Time Master)

Pořádání sprintu je velice náročná věc a proto bych pro příště doporučil najmout si několik expertů namísto řešení svépomocí.  (4 - Chromý A., TBM)
=>Když odhlédnu od jasného problému v nespolehlivém partnerovi v prostoru finální části závodu, tak pořád zůstávají určité drobnosti. Například měli být již dávno zveřejněný tratě na OB postupech.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Nechci hodnotit aféru se šrafy, to se prostě může stát. Myslím ale, že už to pořadatel moc překombinoval s uzavřením mostu a schodů. Už jen pokyny byly tak dlouhé a složité, že jsem na konci zapomněl, co jsem četl na začátku. Podle mne je lepší jednodušší, ale 100% blbovzdorný závod. Další věc je neexistence karantény, která asi taky ovlivnila průběh závodu.  (3 - Flašar J., PGP)
=>Dokážu si představit spoustu práce, kterou s přípravou závodu pořadatelé měli. Ale bohužel celé to úsilí přišlo nazmar, protože podle mne to nejpodstatnější, tj. sportovní férovost a eliminace prvku náhody, byly vážně ohroženy. Tento typ závodu vyloženě volá po karanténě.
Další skutečností bylo, že všichni sice povinně museli mít čísla, ale pořadatelé v prostoru si nezapisovali, kdo proběhl zašrafovaným prostorem a kdo ne.
A zajímalo by mě, jak byla určena skupina závodníků, kterým se upravoval cílový čas - u bezkontaktního ražení přece v krabičce čísla čipů, které ji razily, nejsou (proto taky bliká SIAC čip a ne krabička).  (3 - Fiala J., BBM)
=>Humpolácké zakreslení na poslední chvíli zakázaného prostoru tlustou fixou přes průběžné koridory, za to by se měl HR stydět, pokud to teda viděl.  (3 - Ondráček R., EKP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Zcela neatraktivní tratě, šlo vytěžit víc, stavitel se zaměřil pouze na labyrint na mostě. Přijde mi to jako soutěž, kdo vymyslí co největší uzavírku. Tohle není směr, kterým by se sprint měl udávat. Nechápu, proč do celkem pěkného sprintového terénu strkat tak obrovskou uzávěrku. Nezbytné to rozhodně nebylo! Sprint by se rozhodně neměl stavět tak, že náběh na špatnou stranu mostu stojí minutu, zvlášť když se jedná o nominační závody na EYOC (není to férové). Navíc vyznačení v terénu páskou bylo málo, závodníci to překonávali. Sebestředné řešení problémů s pivovarem a snaha vytvořit volby začerveněním fixou prostoru pro jednu z kategorií a následně výběr jednoho závodníka (několikátého v pořadí) a jeho následná diskvalifikace to bylo totálně mimo. Závod zcela neodpovídal ŽA, natož WRE...  (5 - Ransdorf J., TAP)
=>Vhodné umístění tratí do prostoru na sever od náměstí (mosty přes silnici, řeku, podchody, areály s ploty,..). Řada postupů s mnoha volbami. Snaha o pěkný závěr za shromaždištěm v pivovaru.
K rozpůlenému mostu: zajímavé originální řešení, ale podle mě ne moc štastné. Prostor již tak byl velmi komplikovaný (více úrovní, řeka, silnice, schodiště, zdi)
a zakreslení černého plotu doprostřed vedlo k znepřehlednění, špatné čitelnosti při běhu. Místo volení nejkratšího postupu se z toho stala spíše nachytávaná - buď si náhodou rychle všimnu, kudy se to dá projít nebo mám smůlu...nebo startuji vzadu a vím co mě čeká...
Dle mého názoru nebylo v daném prostoru vůbec potřeba vytvářet postupy rozdělením mostu. Prostor nabízí spoustu možností pro pestré zajímavé tratě s mnoha volbami i bez toho.  (2 - Valeš J., LPM)
=>+ netradiční warm-up mapka (velké plus)
+ start v pasáži magistrátu
+ pěkné trasy s rozumnou mírou náročnosti, většina postupů s volbami, a to i komplexními
- posunuté hodiny na startu (proč byl čas na hodinách podle skutečného času a ne -4 minuty?)
- chaos s ukončením závodu (nepřesné ruční šrafování) - vyřešeno nakonec zrušením posledních kontrol, což považuji za rozumné řešení
- někdo mohl mít problém s čitelností mapy na mostě, ale za mne vše OK (a jsem rád, že lidé, co přeběhli "nepřekonatelný plot", byli nakonec disknuti)
- nelíbilo se mi umístění kontroly 31, popis byl pata srázu 1,5 m, nakonec by se dala se SIACem přečíst ze zpevněné plochy nahoře (naopak kdo běžel spodem podél plotu, ztrácel sekundy nečekaným lezením do svahu nahoru)  (2 - Šmahel L., OPI)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:4.00
Poznámky:
=>Luxusní shromaždiště, ale pořadatelé nezvládli spoustu věcí. Dá se pochopit, že zavření části pivovaru ovlivnilo další věci, ale bylo toho moc!
1) Neseřízení cílové jednotky o půl minuty
2) Opožděný start o 6 minut
3) Nezveřejnění výsledků v ORISu do 24 hodin
Atmosféra závodu hrozná...  (4 - Ransdorf J., TAP)
=>+ pěkná tréninková mapka
+ start/cíl v atraktivním prostředí

- pokud byly náznaky problémů ze strany pivovaru, mělo být shromaždiště na jiném vhodném místě, a vyhnulo by se problémům se škrtáním tratí (například prostor za Plazou nabízí vhodný prostor pro shromaždiště)
- i když pořadatelé byli nuceni upravovat tratě na poslední chvíli, tak se to mělo udělat pozorněji, aby kvůli tomu nebyly protesty a řada kategorií zkrácena

Stane se, někdy to nevyjde podle plánu, pořadatelé se snažili komplikace vyřešit. Takže to by mi tak nevadilo, ale následující věci by se udát neměly:
- zpožděný start
- jiné časy cílových krabiček
- argumentace komentátora při zdůvodňování, že nebude vyhlášení. Místo toho, aby se k problémům postavil čelem a jasně vysvětlil, co je za komplikace, tak se to snažil různě "okecávat".
- absence karantény nebo nezveřejnění umělé překážky na mostě předem vedlo k absolutně nerovným podmínkám mezi jednotlivými závodníky!
První závodníci věděli, že tam možná budou nějaké umělé překážky, nic víc. Poslední věděli, že je most rozdělený napůl plotem a že jedno schodiště je zašrafované, což bylo vzhledem ke stavbě tratí obrovské zvýhodnění pro později startující (neregulérní závod)
- vyhlašování podřadných kategorií (např. Open)  (4 - Valeš J., LPM)
=>+ prostor shromaždiště OK, vyvěšování výsledků OK
- vyhlášení výsledků až na nedělních štafetách (chápu, že při změně tras to jinak nebylo možné)  (2 - Šmahel L., OPI)

Český pohár štafet, Česká liga klubů (B)

Datum: 27. 5. 2018
Centrum: louka u Bílého potoka, Třemošná
Pořadatel: LPM
Stránky závodu: http://lpm.zcu.cz/cs/stafety2018
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Měřítko 1 : 10 000, e = 5 m
Celková vážená známka: 1.95
Závod hodnotilo: 11 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.71
Poznámky:
=>Ještě hezčí prostor než v sobotu.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Parádní!  (1 - Drábek J., ZBM)
=>Velmi pěkný a vhodný pro štafety. O trochu slabší a méně technický než v sobotu, ale zase svahové části nabízely i možnosti k volbám.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Moc pěkný terén na štafety  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Vhodný pro závod českého poháru štafet.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Obecně průměrný republikový terén, pro štafety však nadprůměrný. Zajímavé pasáže nabízeli velké množství objektů pro větevní tratí, v sobotu naneštěstí nevyužito plně.  (1 - Procházka J., PGP)
=>Viz sobota.  (1 - Flašar J., PGP)
=>---  (2 - Bartoš L., MLA)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.33
Poznámky:
=>Opět výrazně přetažené směrné časy několika kategorií.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Značné překročení časů u D18 a D21  (3 - Klimpl P., LPU)
=>Přetažené směrné časy u řady kategorií.  (2 - Fiala J., BBM)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.71
Poznámky:
=>Lepší než v sobotu. Jsem rád, že se stavitel nebál dát kontrolu na vrcholek skály, která byla vidět od rybníka již zdálky. Pěkný moment.
Trať po diváckém proběhnutí výrazně změnila charakter k horšímu, ale jinak bych to osobně také nevymyslel.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Vše bez problémů, dlouhý divácký úsek kolem stanů byl super, trochu zastrčená divácká.  (1 - Drábek J., ZBM)
=>Větší variabilita a rozptyl farstování, což způsobilo větší časové rozdíly mezi závodníky i mezi farstami. Nicméně farsty byly poměrně vyrovnané a tratě celkově pěkné.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Velmi pěkné tratě - farstování, střídání postupů. Ale: velmi dlouhé tratě u žen a dorostenek, ale i veteránů, mixů.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>I v sobotu bych viděl jisté mezery ve větevní tratí. Farstování ale bylo pestřejší než v neděli.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Pokud jsem dal za sobotu lepší dvojku, teď musím dát jedničku.  (1 - Flašar J., PGP)
=>možnost volby postupu na mnoha kontrolách, závodník se nenudil  (1 - Bartoš L., MLA)
=>Pěkné tratě, možná až přespříliš kontrol v těsné blízkosti (ale Pravidla dodržena).  (2 - Fiala J., BBM)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez zásadních nedostatků. Mapař mohl více pracovat s mapařskou technikou "exaggerating", a to zejména v oblasti prohlubní a kupiček v pytlíku, kde by se některé výrazné terénní tvary hodilo více zvýraznit namísto toho, aby vrstevnice tolik kopírovaly DMR.  (2 - Chromý A., TBM)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Stejné, jako v sobotu. Část po diváckém úseku byla zmapována pro mě nečitelně především v klasifikaci porostů.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Bez problémů.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Wolf D., TUR)
=>---  (0 - Klimpl P., LPU)
=>---  (0 - Chromý A., TBM)
=>Pokud člověk ignoroval některé světlezelené fleky, tak neměl problém.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Ok  (2 - Flašar J., PGP)
=>---  (2 - Bartoš L., MLA)
=>Bez připomínek  (2 - Fiala J., BBM)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Stejné jako v sobotu,jen fronta na jídlo a pití se zvětšila.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Krásné mezi lesem, jen delší cesta z busu. Mínus bod za projíždění aut přímo přes shromaždiště. Hlavně při odjezdu mezi tolika lidmi to nebylo ideální. (Auta mohly stát také, jak vyszazoval bus lidi.)  (3 - Drábek J., ZBM)
=>Stejné jako v sobotu. Přehledné a vhodné pro štafety. Opět podceněný catering, který nestíhal a kde se dělaly obří fronty.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Velmi pěkné  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Bez připomínek.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Dlouhá nudle s parkováním i na konci? Pokud by pršelo, dopadlo by to velmi špatně (viz. MČR družstev 2012), ale za co by, kdyby známku zhoršovat nebudu. Poněkud podceněné stravování.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Ok  (2 - Flašar J., PGP)
=>---  (2 - Bartoš L., MLA)
=>Parkování části aut za centrem bylo trochu nešikovné, ale jinak bez námitek, pěkné.  (2 - Fiala J., BBM)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.86
Poznámky:
=>Organizace sama o sobě klapala, nicméně zvolený čas hromadného startu druhých a třetích úseků byl dle mého názoru předčasný. V sobotu jsem to chápal s ohledem na sprint, ale v neděli to bylo zbytečně uspíšené. Počet odstartovaných tomu odpovídal.  (3 - Novotný D., TJN)
=>Vše klapalo bez problémů. Opět nasazené štafety s gps (či podle poháru) nestartují z první řady.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Bez problému. V lese vše klapalo. Jen spíkr na vyhlašovaní byl teda velmi slabý.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Bez problémů  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Bez připomínek.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Organizačně vše klapalo bezchybně.  (1 - Procházka J., PGP)
=>Viz sobota.  (2 - Flašar J., PGP)
=>---  (2 - Bartoš L., MLA)
=>Proti sobotnímu sprintu podstatně povedenější, a i díky tomuto kontrastu dávám za celkovou organizaci jedničku.  (1 - Fiala J., BBM)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>V úvodu tratě H21 mi farstování nepřišlo vyvážené, jinak pěkný terén, zajímavé tratě. Stejně jako den předtím porušeno pravidlo o jednoznačném určení kontrol popisy...  (2 - Ransdorf J., TAP)
=>+ pěkný terén, místy s opravdu náročnými postupy (zvláště na štafety), trasa se mi opravdu líbila, škoda ale těch dalších výrazných minusů
- pytlík nesmyslně dlouhý a náročný (téměř stejně kontrol jako samotná trasa, na konci běh bažinou, zvlášť pro HD12 nevhodný), zvlášť v tom počasí, pak mnohé další úseky čekaly neúměrně dlouho
- výrazné překročení směrných časů téměř u všech kategorií, aniž bylo varování v pokynech
- po zkušenostech se sobotou mohli organizátoři operativně zařadit občerstvovačku, já vím, že pravidla to striktně nevyžadují, ale byly kategorie, kde tam přes 50 minut byla drtivá většina závodníků a vedro opravdu bylo
- "hanba"start zbytečně brzy, v neděli k tomu nebyl důvod, v H105 třeba startovala i štafeta, která pak byla na stupních vítězů (a v MIXu 26 štafet z 29), tento start by se měl týkat jednotek závodníků
- doběh z druhé strany postrádal sobotní velmi pěkný prvek fandění ze shromaždiště  (3 - Šmahel L., OPI)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Nevyvěšovány průběžné výsledky.  (3 - Ransdorf J., TAP)
=>+ vyvěšování výsledků po úsecích (na rozdíl od soboty), škoda že ukončené nesmyslně brzy, zvlášť pro později startující kategorie
+ hasiči s vodou
+ přehledný a kvalitní web
- vyhlašování, když je velká část lidí ještě v lese
- nízká kapacita občerstvení  (2 - Šmahel L., OPI)

Český pohár, žebříček A, žebříček B-Morava - krátká trať

Datum: 9. 6. 2018
Centrum: Hrabová
Pořadatel: ASU
Stránky závodu: http://cp18.magnusorienteering.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa:
Celková vážená známka: 2.00
Závod hodnotilo: 7 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>Dobré rýhy.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Jako rýhy pěkný. Ale je to zarostlý kus lesa. Proč jste se nepřihlásili na ten květnový termín ČP? To by asi bylo ještě v pohodě.  (2 - Ondráček R., EKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Nezajímavé - nedodržení směrných časů u většiny veteránských kategorií.
Nedodržení mapového klíče ISOM 2017 u značek pro dotisk  (3 - Hlava M., KON)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Pěkné a náročné tratě, ale ti vzadu měli výraznou výhodu  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Fyzicky velmi náročné, mapově jednoduché tratě. Rýhy zmapované přehledně a pečlivě, takže se podle mapy běželo pohodově. Asi bych vynechal pasáže, kde se běhalo přes hluboké rýhy pro jednu kontrolu a zase šup zpátky. Několikrát.  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Pěkná kresba, nebylo tam zbytečně moc pomocných vrstevnic, čitelná.  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>Akorát jsem proběhl tmavě zeleným hustníkem, což by asi nemělo jít, jinak ok.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Listnaté porosty se mapují hodně těžko a hlavně se rychle mění průběžnost, ale na mapě bylo použito zbytečně moc céčkových hustníků, které ve skutečnosti byly průběžné.  (2 - Ondráček R., EKP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>Pěkné, vše blízko, komentátor byl všude slyšet, v cíli bych ocenil raději sladkou vodu než perlivou.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Kompaktní.  (2 - Ondráček R., EKP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>Bez problémů.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Výborná koncepce krátké trati, všechny kategorie zajímavé a mapově těžké. Kvůli četnému podrostu bylo poznat, kdo startoval na začátku a kdo na konci.  (1 - Ransdorf J., TAP)
=>+ zajímavý různorodý terén, rychlé pasáže, hustníky, spousty rýh
+ střídání tempa, různě dlouhé postupy, změny směrů
+ pěkné opakované náběhy do rýh
- Místo velmi krátkých postupů v rýhách, které byly celkem jednoduché na realizaci, bych zvolil středně dlouhé postupy.
Na velmi krátkém postupu neztratí závodník kontakt s mapou, delší postupy složitým terénem by prověřily víc :)
(např. H21E: 16-18 kontrola, namísto dvou velmi krátkých jednoduchých postupů, vynechat prostřední kontrolu a mít náročnější postup)
- Klasifikace hustníků na mnoha místech neodpovídala jejich průběžnosti. Trojkovým hustníkem jsem často probíhal bez výrazného zbrždění (i v místech, kde přede mnou nikdo nic nevyšlapal). S tím souvisí i řada postupů (H21E: 3-4, 5-6), kde tento nedostatek docela ovlivnil závod. Pro závodníky obíhající hustník v domnění, že se nechtějí zasekat v trojkovém hustníku, který by měl mít průběžnost 10-20% normální rychlosti, to znamenalo celkem značnou ztrátu.  (2 - Valeš J., LPM)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Luxusní shromaždiště, bezchybná organizace, bonusy jako skákací hrad pro děti, sprcha a koupaliště na shromaždišti.  (1 - Ransdorf J., TAP)
=>+ pěkné shromaždiště, precizní organizace
+ přehledné webové stránky, parádní koupaliště, nafukovací zábava pro děti
+ vtipný komentátor
+ cedulky cestou na start s informací, kolik ještě metrů zbývá
- pár drobností: záchodů mohlo být víc (naštěstí počet závodníků nebyl vysoký), lépe označený mohl být příjezd na parkoviště, malý počet parkujících pořadatelů  (2 - Valeš J., LPM)

Žebříček B-Čechy západ - klasická trať

Datum: 9. 6. 2018
Centrum: Hluboká
Pořadatel: KRL
Stránky závodu: http://zb2018.kometakrl.cz
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: DH16B – DH21C = Rabštejn nad Střelou, 1:15 000, E= 5 m; ostatní = Železný Hamr, 1:10 000, E= 5 m
Celková vážená známka: 2.15
Závod hodnotilo: 7 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Na klasiku svou morfologií rozhodně zajímavý. Jako jeden z mála českých terénů umožňuje postavit zásadní volby postupů. V některých pasážích ovšem na hranici běhatelnosti.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Krásná příroda s krásnými výhledy  (2 - Novotný D., TJN)
=>Jakou známku asi dát prostoru pro mistrovství světa? Konečně zase terén, kde nebily kilometry zadarmo.  (1 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Bartoš L., MLA)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Tratě nebyly špatné. Z daného terénu se ale dalo vytěžit mnohem více. Pokud se podívám na svou trať H21A, tak na ní byly 3 velice pěkné volby. Jednu ovšem trochu degradovala poloha občerstvovačky pouze na jedné z variant. Některé části byly ovšem dost hluché, jako například rovinatý začátek nebo čistě fyzická smyčka do údolí Střely v druhé polovině trati. Dobře byl ovšem trefen směrný čas. Ostatní kategorie jsem bohužel viděl jen z rychlíku, jelikož zatím nejsou zveřejněny online, takže nemohu hodnotit především veterány, které v daném terénu zajisté nebylo snadné postavit.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Zpestření brodění Střely bylo zábavné, ale tam, kde trať nešla ve svazích k řece, se mi zdálo vedení trati jednodušší.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Nahoru dolu, několikero voleb. Má trať (H21A) se mi velmi líbila, ale co ostatní? (tratě na obpostupy chybí) Nemohu proto dát zamýšlenou 1.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Volba postupu zajímavá. Fyzicky náročné. Po veterány asi až moc náročné - ale to bylo možná ovlivněno počasím.  (1 - Bartoš L., MLA)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:3.00
Poznámky:
=>Přemýšlel jsem zda dát 3 nebo 4, ale nedostatky byly místy opravdu větší. V severní části mapy byla naprosto ustřelená klasifikace porostů. Dvojkovým hustníkem jsem projel jako nůž máslem. Naopak některé jedničky nebo i bílé lesy byly hůře průběžné, než to vypadalo z mapy. Některé jedničkové, především neotečkované, hustníky jsem pak za běhu ani nezaznamenal. Mapa také byla poznamenána čiností lesáků před závodem (stržené oplocenky nové světliny), což mělo být řešeno buď revizí a nebo zaznamenáním nejvýraznějších změn do mapy na startu závodu. V mapě také chybělo několik výrazných objektů. Nejvíce mě do očí praštil chybějící velmi výrazný listnatý remízek v blízkosti jedné z občerstvovaček. Subjektivně mám také pocit, že v některých pasážích mapy neseděly výšky (K11 a K18 na H21A), ale to bych se tam musel jít znovu podívat. Celkově se na mapu nedalo plně spolehnout a v některých pasážích mohla její kvalita mít vliv na regulérnost závodu.  (4 - Zelinka J., MBM)
=>Někde bych trochu jinak hodnotil hustníky konkrétně rozhraní a někde bych vynechal i světle zelenou.  (2 - Borovička M., FSP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>Mapa seděla. Tentokrát si myslím, že pro delší tratě i veteránů mohlo být použito měřítko 1:15000. Takhle byla velká plachta a těch detailů tam moc nebylo.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Některé porosty byly klasifikačně o stupeň neprůchodnější v mapě než byly v terénu. S podstatnými tvary jsem problém neměl.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Bartoš L., MLA)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>Velice pěkné. Kompaktní, ale dostatečně prostorné. Výborná byla poloha parkoviště a prostoru pro stanování přes noc. Evidentní byla i dobrá příprava na mokrou variantu. Vytknout lze snad jen tradičně nižší počet ToiToiek, ale výrazné fronty jsem nezaznamenal  (1 - Zelinka J., MBM)
=>Shromaždiště standartní + možnost spaní ve stanu.  (1 - Novotný D., TJN)
=>Pěkné  (2 - Procházka J., PGP)
=>Výborně promyšlené shromaždiště, občerstvení, výsledky kryté proti případnému dešti ve stanu. Navíc velmi klidné, civilní a tím pádem příjemné komentováni - bez zbytečných soudů o tom, kdo jak běžel a co se od něj čekalo. bylo cítit, že si váží každého závodníka. To se mi líbilo.  (1 - Bartoš L., MLA)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Velmi dobrá. Jedničku nedávám jen kvůli pár drobnostem, jakými byl třeba slabší spíkr. Velice kladně hodnotím vyvěšení startovek na neděli již v sobotu odpoledne na shromaždišti a vodu na startu. Za organizací závodu bylo vidět spousta dobře odvedené práce.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Novotný D., TJN)
=>Bylo znát, že to byla Bčka, ale to je v pořádku.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Vše výborně připravené. Nebýt toho, že pán na jedné z občerstvovaček nestihl občerstvit první startující :-(, tak bych dal jedničku.  (2 - Bartoš L., MLA)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Hele parada, jen ty kontroly zbytecne svitily - teren byl sice krasny ale sam o sobe nebyl moc obtizny a kdyz jeste clovek videl kontrolu z 200 m tak trochu zamrzelo, ze uz je zbytecne koukat jeste do mapy...  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>Nádherný terén pro klasiku, některé postupy vyloženě vyhlídkové, nadstandardní občerstvovačky. Nějaké drobné nesrovnalosti v mapě (ale spíše z doslechu). Pěkné využití alternativ se svahem a řekou.  (1 - Šmahel L., OPI)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Asi taky vse parada.  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>Velmi nadstandardní. Různé možnosti ubytování zajištěné pořadatelem od stanu až po ubytovnu s vlastním sociálním zařízením (jaký to rozdíl proti MČR v krátké!), díky několika stánkům s občerstvením nebyly fronty, zajištěná školka, dostatek vody na mytí...  (1 - Šmahel L., OPI)

Žebříček B-Čechy východ - klasická trať

Datum: 9. 6. 2018
Centrum: Číměř, LDT Bílá Skála
Pořadatel: SJH
Stránky závodu: http://zbcechy.sosjh.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Černý Vrch, stav.5/2018
Celková vážená známka: 1.83
Závod hodnotilo: 3 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Přiměřený klasické trati, typický "jindřichohradecký"  (2 - Koč Z., MKP)
=>Pěkný terén.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Pěkný a velmi zajímavý terén pro závod na klasické trati  (2 - Matras T., CHT)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Celkem pěkná klasika, ale na 1 to asi nebylo.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Pěkné tratě, našly se volby postupů (snad nemusely být dotaženy až do centra, v neděli se v podstatě závěrečný kilometr běžel stejně).  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Pěkné tratě, dokonale fyzicky i mapově prověřily.  (2 - Matras T., CHT)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Kladem byl tisk na pretexu, kdyby byly přívalové deště jako na některých jiných místech v ČR v tento den, tak by se to bylo zvlášť cenné.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Bez připomínek  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Mapa OK  (2 - Matras T., CHT)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>Plusem bylo parkoviště v těsném sousedství a využití všech výhod táborového zařízení, málokdy bývá větší komfort.  (1 - Koč Z., MKP)
=>Moc pěkné  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Krásné zázemí se vším všudy  (1 - Matras T., CHT)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Drobný zádrhel s nesprávným nastavením startovacích hodin byl v definitivních výsledkách opraven. Příjemná byla voda na startu. Výsledky by bylo vhodnější rozstříhat a rozestrkat ke startovkám jednotlivých kategorií aby nebyla u výsledků taková tlačenice. Nechávám 2  (2 - Koč Z., MKP)
=>Bez problémů  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Organizačně vše klapalo  (2 - Matras T., CHT)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Český pohár, WRE, žebříček A, žebříček B-Morava - klasická trať

Datum: 10. 6. 2018
Centrum: Hrabová
Pořadatel: ASU
Stránky závodu: http://cp18.magnusorienteering.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa:
Celková vážená známka: 2.00
Závod hodnotilo: 7 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Na klasiku ok, ale dlouhé postupy dost sváděly využít akorát cesty.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Nechme podhorské terény švýcarských Alp Švýcarům. Proč se tady běží uprostřed vegetační sezóny a ne na jaře?  (3 - Ondráček R., EKP)
=>A kruciš, včera jsem na to zapomněl... Terén pro klasiku pěkný.  (2 - Cahel M., LCE)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Sice trochu delší, (po loňských štafetách ale ok) ale myslím, že na klasiku dobrý. Možná šlo vynechat prostor rýh, kde na 15 to bylo těžké domapovat ke kontrole. Později už tam byly dost velké cesty, které vedly ke kontrolám.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>První část závodu měla zajímavé volby a několik dlouhých postupů, aby to pak stavitel zabil závěrečnou částí v zarostlém terénu a rýhách, v místech kde byla mapa v 15ce absolutně nečitelná.
Vepředu startující byli ve velké nevýhodě.  (3 - Ondráček R., EKP)
=>Poctivá klasika, možná v závěru až přemiddlinkováno, ale z pohledu pestrosti trati to bylo vlastně v pořádku. Delší tratě mi vůbec nevadí.  (2 - Cahel M., LCE)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Na některých místech bylo znát, že se mapovalo na podzim a v zimě.
Správné rozhodnuti nemapovat vývraty.
Zbytečně tvrdá klasifikace céčkové zelené, většinou to byly průběžné hustníky.  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>celkově ok, jen si nejsem jistý, jestli byla K2 v H21A správně  (2 - Cahel M., LCE)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Opět pěkné na hřišti.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Kompaktní. Byl to malý závod, takže všeho bylo akorát. Jen akorát ten rozhlas nemusel být tak nahlas.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>pěkné  (2 - Cahel M., LCE)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Vše klapalo.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Spíkři si zdatně poradili s nefungujícími mezičasy z rádií, i když z nich občas padaly pěkné perly.
Dlouhá klasika s nedodržením směrných časů v hodně kategoriích.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Bez problémů, velký dík pořadatelům za zajištění tělocvičny už v pátek pro testy VD.  (1 - Cahel M., LCE)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Úvod závodu běžná klasika - ok, závěr trati v křoví a rýhách nic moc. Middlová pasáž zbytečně moc dlouhá. Velký problém mám s přepálenými časy u všech dorosteneckých kategorií, dámské elity (o 15 minut). Ale je to těžké, když se stavitelé klasik chtějí vyžít na závodnících. Pokud se mají klasiky stavět takovýmhle stylem, tak by se v první řadě měly změnit směrné časy a poté i trénink. Ne, že se stavitel rozhodne, že to závodníkům osolí... Tenhle princip povede k tomu, že dorostence akorát odděláme...  (4 - Ransdorf J., TAP)
=>Stavitel podle mého názoru dostatečně nevyužil potenciál tohoto prostoru pro klasickou trať.
Zde se dalo vymyslet mnohem víc zajímavých postupů na volbu.
H21E: 1-3 bez volby, 3-5 drobné volby nic zásadního (tady z toho šlo vytěžit víc), 5-7 bez volby, 7-8 první zajímavá volba v závodě (pěkná), 9-10 druhý postup na volbu (ale jen v podstatě dvě varianty a z toho jedna jasně výhodnější), 11-12 krátký postup, ale zajímavá volba, 13-14 čtvrtý zajímavý postup (ale chtěl líp vyvážit, aby se dalo rozumně uvažovat i o variantě zprava), zbytek závodů spíš middlový. Škoda. (ale závěrečná část v rýhách se mi líbila :) )  (3 - Valeš J., LPM)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Výborně krizové řešení výpadku rádií. Jedna krabička měla špatný čas (45), jinak zcela bez problému, udržen vysoký standart závodů ASU.  (2 - Ransdorf J., TAP)
=>Pěkné shromaždiště, dobrá organizace.  (2 - Valeš J., LPM)

Žebříček B-Čechy západ - krátká trať

Datum: 10. 6. 2018
Centrum: Hluboká
Pořadatel: KRL
Stránky závodu: http://zb2018.kometakrl.cz
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: všechny kategorie Střel_A_nice, 1:10 000, E= 5 m
Celková vážená známka: 2.08
Závod hodnotilo: 6 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Na middle dost extrémní svým výškovým profilem, ale při citlivé stavbě tratí v něm bylo vzhledem k množství skalek a porostových detailů možné postavit zajímavý middle.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Novotný D., TJN)
=>I na krátkou našel pořadatel adekvátní prostor.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Bartoš L., MLA)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Tratě, které jsem měl možnost vidět byly postaveny pěkně. Výhrady mám pouze k některým traverzům prudkými svahy na kontroly, které byly vidět z dálky a staly se tak jen fyzickými přeběhy. Jako zásadnější nedostatek vidím odběh od mapového startu, kde se závodníci na delších tratích otáčeli u startovního lampionu zpět a běželi kolem výdejny map. Nepoctivcům se tak nabízelo zkrácení trati o 150 metrů. Délky tratí byly voleny s ohledem na fyzickou náročnost terénu, přesto některé z nich mohly být o pár set metrů kratší.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Je mi to líto, ale čekal jsem něco složitějšího. Kontoly byli viditelné téměř po celý postup a trať prověřila pouze fyzickou připravenost. Zároveň spojení žákovských a veteránských kategorií mi též nepřijde moc šťastné.  (3 - Novotný D., TJN)
=>e, stavba mé trati (H21A) se mi líbila. Stavitel střídal technické kontroly s rychlými a na přechodech se pak dělali chyby. Chybí však tratě na obpostupy a nemohu tak provést hlubší analýzu.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Spíše mapově jednodušší krátká trať, což se projevilo i ve výsledkách - málokdo chyboval. Uvítal bych trochu těžší dohledávky. Ale všichni závodníci vlastně byli spokojeni, tak dobrý.  (2 - Bartoš L., MLA)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.50
Poznámky:
=>Na rozdíl od včerejška jsem dnes nenarazil na zásadní do očí bijící chyby. Přesto byla klasifikace porostů v některých psážích dosti podivná. Problémem byl i způsob generalizace, kdy stejné objekty v terénu byly v mapě zachyceny různě. Nejvýrazněji jsem to zaznamenal u K12 na trati H21A, kde byly dvě v terénu dvě výrazné skalky a v mapě byla jedna a pár teček kameného pole.  (3 - Zelinka J., MBM)
=>Někde bych trochu jinak hodnotil hustníky konkrétně rozhraní a někde bych vynechal i světle zelenou.  (2 - Borovička M., FSP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>Seděla.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Některé porosty byly klasifikačně o stupeň neprůchodnější v mapě než terénu. S podstatnými tvary jsem problém neměl.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Bartoš L., MLA)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>Stejné jako na sobotní klasice, tudíž stejné hodnocení.  (1 - Zelinka J., MBM)
=>Paráda.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Pěkné  (2 - Procházka J., PGP)
=>Výborně promyšlené shromaždiště, občerstvení, výsledky kryté proti případnému dešti ve stanu. Navíc velmi klidné, civilní a tím pádem příjemné komentováni - bez zbytečných soudů o tom, kdo jak běžel a co se od něj čekalo. Bylo cítit, že si váží každého závodníka. To se mi líbilo.  (1 - Bartoš L., MLA)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Organizace závodu se odehrála ve vysokém standardu nastaveném během soboní klasiky, proto stejné hodnocení.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Novotný D., TJN)
=>Bylo znát, že to byla Bčka, ale to je v pořádku.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Vše od parkování až po vyhlášení výborně promyšlené, připravené a zrealizované.  (1 - Bartoš L., MLA)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Plus: Terén pěkný, první polovina s přeběhy přes údolí, druhá polovina méně náročná (možná až příliš jednoduchá).
Minus: Protiběhy! Kategorie D18 a H35 (a ještě některé další) měly dva, a to startovaly ve stejnou dobu. Na vrstevnicovém běhu v příkrém svahu velmi nepraktické.
Místy také nejasnější klasifikace hustníků, v mapě méně vývratů než ve skutečnosti.  (2 - Šmahel L., OPI)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Plusy: Shromaždiště vysoce nadstandardní, občerstvení díky několika stánkům bez front, školka, různé možnosti ubytování zajištěné pořadatelem.
Minusy: Na rozdíl od soboty mi přišel komentátor už lehce unavený, takže se člověk moc zajímavých věcí nedozvěděl.
Vyhlašovat mistrovství oblasti v době, kdy jsou závodníci několika kategorií ještě v lese. Velký zmatek u závěrečného vyhlášení v kategorii H10C.
Závěrečné výsledky vyvěšeny až na konci vyhlašování, lepší by bylo těsně před ním, aby si lidé mohli zkontrolovat, koho se to týká (pak by bylo asi i méně prázdných stupínků).  (2 - Šmahel L., OPI)

Žebříček B-Čechy východ - krátká trať

Datum: 10. 6. 2018
Centrum: Číměř, LDT Bílá Skála
Pořadatel: SJH
Stránky závodu: http://zbcechy.sosjh.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: Nápravovna , 1 : 10000, e=5m, stav.5/2018
Celková vážená známka: 1.92
Závod hodnotilo: 4 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Terén bohužel bez vrstevnicových detailů, takže i když byla použita část prostoru kde byl největší počet bodových kupek zakreslených hnědými tečkami, tak to přece jen nebyl zrovna ideální middlový terén. Vzniklo tak to, pro co mám pracovní název "český middle". Otázkou je, jestli by v případě, že není na daném místě k dispozici vhodný middlový terén, nebylo lepší uspořádat o jednom víkendu dvě klasiky.  (3 - Koč Z., MKP)
=>Pěkný terén  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Vyhovující pěkný terén pro KT  (2 - Matras T., CHT)
=>Já ten les osobně moc rád nemám, v okolí JH jsou určitě atraktivnější terény. Neobvyklý systém hrázek a srázků svádí k paralelním chybám, takže testuje úplnost plánu. To spousta jiných terénů ŽB odpouští, takže na ŽB za mě vhodný.  (2 - Hošek R., DOB)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Stavitel tratí vydobyl z prostoru to nejlepší co šlo, přitom se nesnížil k tomu, aby mapovou náročnost dohledávek nahradil schováváním kontrol. Pokud by zde nebylo pár drobných vad na kráse (nepřesně umístěná kontrola 157 a pokus zmást závodníky kódy 141 a 171 kontrol blízko u sebe na jedné rýze i když jedna z těch kontrol měla popis jako U-čková jáma, ale ta byla vpodstatě jen místním prohloubením té rýhy), tak bych měl tendenci hodnotit za 1. To, že "zákonodárce" zakázal některé kódy pro jejich zaměnitelnost neznamená, že je to výzva pro stavitele aby se pokusil nachytat závodníka na nepozorném čtení kódů aniž by použil kód pravidly zakázaný. Nechávám 2.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Stavba OK, snad jen kontroly nemusely být tolik vidět (většina umístěna na náběhovou stranu).  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Dobrá stavba, časté změny směru  (2 - Matras T., CHT)
=>Zase tolik toho vymyslet nešlo, bylo jasné, že to bude rychlý závod.
+ dobré využití zarostlejších pasáží
+ střední postupy na (mikro)volbu
- začátek většiny kategorií spíš middle přelomu století: jednotvárný řetízek krátkých postupů bez změn směru; tam by tomu slušelo alespoň razantnější prostřídání délky postupu
- H21B na K1 po cestě?
- společná pasáž 4 po sobě jdoucích kontrol pro H21B a D21B  (2 - Hošek R., DOB)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Koč Z., MKP)
=>Bez zjevných nedostatků  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Mapa OK  (2 - Matras T., CHT)
=>- velká část porostů klasifikovaná přísněji než by se slušelo  (2 - Hošek R., DOB)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>Vše potřebné po ruce, parkoviště hned u shromaždiště, výborné stravování, a v neděli dokonce i teplá sprcha.  (1 - Koč Z., MKP)
=>Pěkné  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Krásné zázemí se vším všudy  (1 - Matras T., CHT)
=>o tyhle areály táborů jsou vlastně ideálními shromaždišti  (2 - Hošek R., DOB)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez problémů, a zvlášť oceňuji že na C-čkových tratích se pořadatel nebál dát větší startovní interval než 2 minuty a netvořily se tak na tratích tandemy a větší skupiny. Na druhou stranu se nikdo nenamáhal rozstříhat výsledky a vyvěšovat je jednotlivě tam, kde byly startovky jednotlivých kategorií, u hromadně vyvěšených na jednom místě se pak tvořil zbytečný nával.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Bez problémů  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Organizačně vše klapalo  (2 - Matras T., CHT)
=>---  (0 - Hošek R., DOB)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mistrovství a Veteraniáda ČR na krátké trati, WRE

Datum: 23.-24.6. 2018
Centrum: Chlébské, louka nad obcí
Pořadatel: TBM
Stránky závodu: http://www.tbm.cz/2018-ob-mcrkt/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: HRÁDKY 628, 1:10 000, E = 5 m, rozměr A4
Celková vážená známka: 1.80
Závod hodnotilo: 17 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.89
Poznámky:
=>Vzhledem k tomu, že v ČR je nedostatek terénů s jemnými vrstevnicovými tvary, tak asi nelze nic namítat proti volbě terébnu - je to taková česká middlová klasika.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Krásný a zajímavý terén pro KT  (1 - Matras T., CHT)
=>Z mého pohledu vynikající terén na middle. Znehodnocoval ho pouze sezónní podrot, který zvláště během semifinále výrazně zvýhodňoval později startujíí závodníky.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Pro KT velmi dobrý prostor  (1 - Slezák L., LCE)
=>Sobotní terén tuctový, díky podrostu se velmi zrychloval pro vzadu startující. Nedělní terén pěkný.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Hlava M., KON)
=>V kamenech to zas tolik mapově těžké nebylo, viditelnost v odrostlých hustníkách celkem dobrá. Některé pasáže na začátku semifinále značně neférové - zarostlé, kamenité.  (2 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Novotný D., TJN)
=>Z pohledu mistrovství republiky se jednalo spíše o slabší terén, i když své zajímavé pasáže mněl. Semifinálový prostor pak byl neregulérní k dříve startujícím.  (3 - Procházka J., PGP)
=>Hezký.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Terén to byl rozhodně zajímavý, ale obzvlášť semifinále bylo v části, která byla hodně zarostlá podrostem a tudíž hodně nefér pro dřív startující.  (2 - Ondráček R., EKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>V prostoru nebylo moc míst s drobnými vrstevnicemi prokreslenými útvary, ale aspoň v neděli by se tam něco našlo. Stavitel tratí je ale bohužel moc nevyužíval. Většina kontrol tak chtěla hlavně udržet přesný azimut a trefit správný kámen, což asi není hlavní "téma" middlové trati. Škoda, že se nedá hodnotit zvlášť semifinale a finale. Za semifinale by to byla hezká dvojka (víc ze sobotního terénu asi vytáhnout nešlo), ale od finale bych čekal lepší využití vrstevnícových tvarů pro umísťování kontrol. A protože podstatou MČR a Veteraniády je finale, tak bohužel 3. Doporučuji aby si stavitelé prostudovali jak vypadá umísťování kontrol na MS.  (3 - Koč Z., MKP)
=>Citlivě postavené tratě, které dokonale prověřily schopnosti závodníků.  (1 - Matras T., CHT)
=>Jedinou připomínku mám k délkám tratí semifinále. Směrné čsy byly sice splněny, ale v mužích jen proto, že na konci šla červená skupina. Pokud pošleme reprezentanty na vyšlapané dálnice, je jasné, že lesem poletí. Dříve startující závodníci nižší výkonnosti, kteří to navíc prošlapávali tam byli fakt dlouho.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>Stavba tratí OK  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Moc pěkné tratě nedělního finále  (1 - Hlava M., KON)
=>Hodnotím pouze finále. Bohužel na postupech tratě ještě nejsou (čtvrtek), takže pouze z několika tratí, co jsem viděl:
Hlavní kategorie D/H21A vypadají na mapě povedené. Moje trať (H35A) poměrně dost jednoduchá, často kontroly viditelné z dálky a často z náběhové strany. Smyčka na kopci ve východní části mapy velmi jednoduchá a velmi zbytečná. Také zbytečné umístění předsběrky.  (3 - Weiner J., SHK)
=>---  (2 - Novotný D., TJN)
=>Mé tratě obsahovali změny směrů a tempa, i když u druhého jen lehce (krátké a velmi krátké postupy). Při kratším finále to stačilo, při delším semifinále bych uvítal delší postup jako u mladších veteránů, aby se trať a tempo více měnily.
Od pondělí si na stránkách čtu, že byly tratě zaslané na obpostupy, ale tam stále nic nevisí. Kromě toho, že pak již tratě nebudeme moci použít pro kompletnější hodnocení, tak ani zájem závodníků už nebude největší.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Pěkné tratě, těžké hlavně běžecky.  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.25
Poznámky:
=>Kvalita mapy byla standardní. Velmi dobře byla zvládnuta generalizace. Naopak místy jsem měl problémy s klasifikací porostů, když mezi bílým lesem a jedničkovými hustníky byly jen minimální za běhu nepostřehnutelné rozdíly. Místy mi také úplně neseděly výšky (smyčka na začátku semifinálových tratí H21), což mě vzhledem k použití laserscanu trochu překvaluje. Dále musím komentovat použití alternativní značky pro hranice porostů. Myslím, že je to v kamenitých terénech cesta správným směrem. V porostových pasážích to ale snižuje čitelnost mapy, a těch na mapě pár bylo. Proto mi připadá poněkud nešťastné použití této značky na MČR, aniž by se s tím závodníci mohli někde předtím sžít. Vím, že hodně lidí dělalo drobné chyby z toho, že přehlédli hranice porostů v hustnících popřípadě mzi dvěma bíými lesy.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Mapa byla dobrá. Trošku slabší byla generalizace resp. překročeny minimální parametry symbolů (velikost, počet). V jedné části byly kresličské chyby (odsazení, nepřerušení vrstevnice přes mělkou rýhu)  (2 - Borovička M., FSP)
=>Z pohledu mapaře i závodníka v hlavní mužské kategorii (finále B) hodnotím mapu jako velmi dobrou. Nebál bych se použít ani hodnocení vynikající, i když známku jedna nelze udělit. Velmi dobrá generalizace kamenů a kamenných polí, dobrá čitelnost, jednotný pohled na klasifikaci černé v celém prostoru.
Jako mírně problematický bych označil jedině aktuální stav podrostu v době konání závodu. Některé pasáže čistého lesa (východní strana kopce, kde se ve finále točily kontroly č. 8–12 v H21B) byly pokryté nízkým pásem ostružin, což mohlo mít vliv na volbu postupů – bílý les sváděl k volbě oproti kamenitějším partiím, ale ostružiny nebo vysoká tráva byly nemilým překvapením. Setkal jsem s tím jen v tomto jednom místě. Stejně tak paseky kreslené žlutě bych asi v některých případech mapoval s podrostem. Třeba ale říci, že klasifikace byla v tomto jednotná, obecně se zelenými šrafy spíše šetřilo, což v některých místech mělo zase i pozitivní vliv na čitelnost.  (2 - Habán I., VLI)
=>Porostově hodně neaktuální mapa. Obzvlášť v sobotu, když už stavitel dával kontroly na některá místa kde v mapě byl bílý les a ve skutečnosti hustník, proč to neaktualizoval?  (3 - Ondráček R., EKP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.17
Poznámky:
=>Jen poznámka k měřítku: Pro starší kategorie to bylo v kamenitých místech (zvlášť v neděli, kdy bylo v lese hodně málo světla) špatně čitelné. Ani s brýlemi +3 jsem některé detaily neviděl, rozpoznal jsem je až doma s lupou a dobrým osvětlením. Pro nejstarší kategorie by bylo dobré zvětšení na měřítko 1:7500 (podobně jak to je i na WMOC, pravidla IOF to určitě umožňují).  (2 - Koč Z., MKP)
=>Kvalitní mapa  (2 - Matras T., CHT)
=>hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>---  (0 - Slezák L., LCE)
=>Bez problémů.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Dobře generalizovaná a čitelná  (2 - Hlava M., KON)
=>V pořádku kromě nezmapovaného pruhu hustníku východně od kontroly 47 ve finále. Asi 500m východně od cíle.  (3 - Weiner J., SHK)
=>Z mého pohledu neseděla klasifikace porostů.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Probušim k druhému průseku a spustím se ke kontrole, nic. Vyběhnu si dvě vrstevnice, abych se vyhnul kamenným polím a mohl běžet čistým lesem, podrost po pás. To jsou příklady překvapení, které mi mapa připravila.  (3 - Procházka J., PGP)
=>---  (0 - Drábek J., ZBM)
=>Mapař si nemohl pomoct a sem tam nakreslil podměrečný kámen tečkou kamenného pole.  (2 - Ondráček R., EKP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.67
Poznámky:
=>Dokonalé, do plusu hodnotím snahu o "TV přenos" i bez ČT.  (1 - Koč Z., MKP)
=>Pěkné zázemí se vším všudy (hodila by se ještě školka pro děti)  (2 - Matras T., CHT)
=>Velmi pěkné. Dobré bylo použití velkého stanu pro závodníky bez zázemí. Tradičně pak byl nižší počet ToiToiek. Ozvučení pak nepokrývalo zcela dokonale celý prostor shromaždiště.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Pěkné, akorát velké, přehledné.  (1 - Slezák L., LCE)
=>Velmi pěkné  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Pěkné, přehledné  (2 - Hlava M., KON)
=>V pořádku.
Tak by mě zajímalo, jak by to vypadalo s parkováním, kdyby zapršelo...  (2 - Weiner J., SHK)
=>Výborné shromaždiště, kterému nic nechybělo.  (1 - Novotný D., TJN)
=>Při přečtení pokynů jsem měl jisté obavy. Rozměry ale nakonec byly dostačující a stánek hasičů by mohl dávat lekce z produktivity poskytovatelům občerstvení na závodech. Mytí však bylo trochu z ruky.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Krásné uprostřed lesa, plno stánů, dostatek toiek (chyběla jedna navíc v karanténě), sice bylo malé, ale vše se vlezlo, ale v části, kde byly stany, nebyl vůbec slyšet komentátor. (+) Velkoplošná obrazovka.  (1 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.56
Poznámky:
=>Bylo nepříjemné, že A skupiny některých veteránských kategorií startovaly v první půlhodině až hodině (H65A 00, H55A 01, D60A 28, D70A 30, H70A 38, H45A 39, D50A 40, D40A 50, H75A 56, H60A 59, tedy v době, kdy teprve vznikaly vyběhané pěšiny, některá A-čka startovala i před B skupinami své věkové kategorie). To ubralo na regulérnosti - později startující to měli proti soupeřům, kterým se tak nepovedla kvalifikace, usnadněno. Ještě štěstí, že nebylo v neděli tolik bylinného podrostu jako v sobotu, to by pak tenhle detail vedl k hodnocení za 4.  (3 - Koč Z., MKP)
=>Organizačně perfektně zajištěný závod! Pořadatelé odvedli velký kus práce (informace, TV, obrazovka, on-line přenosy, divácká atraktivita)  (1 - Matras T., CHT)
=>bez problémů. Jediným viditelným nedostatkem pro mě byl naprosto nedostatečný počet ToiToiek v karamténě semifinále, kde startovalo velmi mnoho lidí v krátkém časovém intervalu. Také mi přišlo zvláštní, že pořadatel nezajišťoval ubytování. Myslím, že tohle by měl být standard, ale jelikož řada jiných věcí byla nadstandardní, tak známku nesnižuji.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Pořadatel nezajišťoval ubytování. Alespoň nějakou provizorku v tělocvičně to podle mně chtělo.  (2 - Slezák L., LCE)
=>Dobrá, velmi kladné body za Tesla TV  (1 - Klimpl P., LPU)
=>Poprvé jsem na našich závodech viděl na velkoplošné obrazovce smysluplné informace - výsledky dobíhajících závodníků a tratě s GPS postupy  (1 - Hlava M., KON)
=>Velmi dobrá. Především informovanost a prezentace na webu a mediální část včetně Tesly TV ;-)  (1 - Weiner J., SHK)
=>Vše běželo jak mělo. Výborný výkon komentátora.  (1 - Novotný D., TJN)
=>Plusy střídají mínusy. Již před závodem měli u mě pořadatelé stupeň dolu, protože se zkrátka rozhodli neposkytovat službu obvyklou i na výrazně menších závodech. Na místě jsem pak viděl řadu věcí, s potenciálem vše napravit. Třeba vlastní TV-dokumentace a velkoplošná obrazovka jsou spíše nadstandard a docela drahý. Při absenci školky tak jsem nakonec na hraně mezi 2 a 3.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Bez problémů.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.33
Poznámky:
=>zajímavý terén a čitelná mapa  (1 - Slezák Z., LCE)
=>Dobrá stavba, oba dva dny. Dobře využitý prostor, v rámci možností se z něj dostalo maximum.  (1 - Habán I., VLI)
=>+ terén poměrně zajímavý, v sobotu podle mne vhodnější než v neděli
+ sobotní trasa pěkná, doběh mírně z kopce, střídání typů objektů i terénu
- neděle mapově jednodušší a obtížnost byla dána jen kamenitou podložkou, podle mého názoru by to mělo mít MČR na krátké spíš obráceně (finále mapově těžší)
- v mapě byly drobné chyby (kamenité úseky byly i jinde, než bylo zobrazeno), ve dvou případech byl přímo na postupu (135 v sobotu a v 75 v neděli) před objektem s kontrolou jiný velmi podobný objekt (kamen, resp. skalka), nezobrazený v mapě - to by se na MČR určitě dít nemělo
- naprosto odporná druhá polovina trati H35B v neděli, fakt nebylo nutné promotat závodníky 5 krátkými postupy v kamení (9 - 14) a pak jim hned poté na konci naordinovat prudké stoupání do cíle (polovina převýšení závodu byla před kontrolou 16 a na postupech 16-17 a 17-18). Ostatní kategorie byly přitom postaveny o poznání lépe (asi se holt stane, že se některá ze spousty tratí staviteli nepovede a tentokrát jsme to "chytli" my).
- příliš krátké trati zejména u C finále v D16/H16 a D18/H18 (i jinde, ale tam to bylo nejmarkatnější)
- u veteránských kategorií v neděli většinou příliš malý rozdíl délek mezi A a B finále  (3 - Šmahel L., OPI)
=>Vse bez problemu - krasne MCR middle  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>Sobotní stavitel se dobře vypořádal s tím co mu pro stavbu zbylo, například nenápadné cestovní volby ke konci. Cesta na sobotní start vedla jinudy než na tréninkové mapce. Zabludil jsem. V sobotu byla v lese záhadná občerstvovačka, která pak šla dohledat na některých mapách, například na D21? Možná stálo za úvahu v sobotu vypustit do terénu nejdřív nás vetoše na prošlapávání stopy. Nedělní trénink byl hezky postavený. Zabloudil jsem.  (1 - Tichý M., SJH)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>skvělý přenos, vynikající moderátoři, hezká aréna  (1 - Slezák Z., LCE)
=>Příjemné shromaždiště, obrazovka i konzum. Bavilo mě to, hezké závody. Děkuji.  (1 - Habán I., VLI)
=>+ shromaždiště pěkné u lesa, stánky bez front
+ cesta na start rozumně dlouhá
+ připravenost na "horkou" variantu občerstvovačkou na kontrole (byť jí pravidla nevyžadují)
- nezajišťění byť nouzového ubytování pro závody tohoto typu (účastníci z velké vzdálenosti), které jsou navíc daleko od větších sídel  (2 - Šmahel L., OPI)
=>Super, skvele, krasne kompaktni a akorat velike shromazdiste, plus body za Testla TV ;-)  (1 - Navrátil Š., PGP)
=>Příjemné prostředí, z pořadatelů bylo cítit že je pořádání baví. Svělé bylo, že šlo rozdělit terén pro semifinále a finále a vydávat mapy už v sobotu.  (1 - Tichý M., SJH)

Český pohár, žebříček A, žebříček B-Čechy západ - krátká trať

Datum: 8. 9. 2018
Centrum: Radvanec u Nového Boru 50.7662122N, 14.5940883E
Pořadatel: BOR
Stránky závodu: http://ok-bor.cz/cp2018
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa:
Celková vážená známka: 1.96
Závod hodnotilo: 9 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.67
Poznámky:
=>---  (2 - Bartoš L., MLA)
=>Odpovídající terén na krátkou trať, jako pozitivní hodnotím volbu plošší přesto velmi technické části prostoru pro tento závod  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Krásný a orientačně náročný terén jakých máme málo.  (1 - Koč Z., MKP)
=>velmi pěkný terén vhodný pro KT  (1 - Janata M., DKP)
=>Slabší, než jsme z dané lokality zvyklí. Pro Ačka však dostatečný.  (2 - Procházka J., PGP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Veteránské tratě velmi hezké. Stavitel by měl ale více důvěřovat mapovým dovednostem v žákovských kategoriích. Postup po cestě do D14 (mezi k2 a k3) nepatří.  (2 - Bartoš L., MLA)
=>---  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Mělo to drobné chybičky: Na middlu bych čekal víc kontrol umístěných na vrstevnicových tvarech, a v členitém prostoru úvodu tratí to chtělo víc vysekat kroužky kontrol a spojnic, protože tak překrývaly kresbu vrstevnic, že byl těžko čitelný tvar terénu.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Velmi pěkné tratě obsahující i několik voleb postupů.  (1 - Janata M., DKP)
=>Koncepce trati dobrá, umístění některých kontrol však bylo zcela zbytečně neregulérní. Terén umožňoval postavit technickou Ačkovou krátkou trať. Stavitel tak ovšem neučinil.  (3 - Procházka J., PGP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>odpovídala standardu závodu ČP. Některá místa působila za běhu v plné rychlosti jako lehce slabší. Například kontrola 33, kolem které na shromaždišti panovalo hodně diskusí. To je ale spíše práce pro hlavního rozhodčího, který má vše při štítkování doladit  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Mapa dobrá. Špatná generalizace, kresba skal by neprošla testem na velikost symbolů a mezery.  (2 - Borovička M., FSP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Bartoš L., MLA)
=>hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Koč Z., MKP)
=>Nedodržení mapového klíče (velikosti značek a mezery mezi nimi). Jinak velmi kvalitní.  (4 - Janata M., DKP)
=>Byla místa, kde mapa nenabízela dostatečnou podporu pro dohledání kontroly krokem. To byl spíše problém stavby než mapaře.  (2 - Procházka J., PGP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Bartoš L., MLA)
=>Velmi pěkné, vše na jednom místě. Jedinou nevýhodou byl příjezd aut napříč shromaždištěm. To se možná dalo vyřešit lépe  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Na shromaždišti mi scházela dobrá káva (to co se tam prodávalo za přemrštěnou cenu nemělo s kávou nic společného). A osmistupňové pivo mělo být levnější než desítka. Jinak velmi dobrý standard.  (2 - Koč Z., MKP)
=>vše v dostatečném rozsahu na jednom místě, kvalitní občerstvení  (1 - Janata M., DKP)
=>V pořádku  (2 - Procházka J., PGP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Zkušení pořadatelé potěšili. Přesné pokyny vydané v předstihu. Vše běželo podle plánu a ke spokojenosti závodníků.  (1 - Bartoš L., MLA)
=>Bez zásadních problémů. Jedinou věcí, kterou bych vytkl byla organizace objednaného stravování v ZŠ, kdy nebyl nijak stanoven čas výdeje večeří, což na místě působilo drobné zmatky.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Reproduktor ozvučení shromaždiště byl umístěn těsně u prezentace, a byl tak hlasitý, že u prezentace nebylo slyšet vlastního slova. Jinak vše klapalo.  (2 - Koč Z., MKP)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>V pořádku  (2 - Procházka J., PGP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Krásný terén, pěkná koncepce delších kategorií. Nelíbily se mi dvě tratě - D14 a H14 (kratší čas než je směrný mi ani tolik nevadí). Na obou žákovských tratích byla většina kontrol přiliš jednoduchá (zvlášť u holek v podstatě úroveň DH12) a vždy jedna kontrola, na které se žáci vychybovali(kluci 1, holky 10).  (2 - Ransdorf J., TAP)
=>Mapově relativně snadné, ale vlastní terén velmi náročný neodpouštějící chyby (kterých jsem osobně nasekal požehnaně). Plus za tréninkový prostor a využití mapky i pro děti. Malé minus za velmi prudký výběh po startu a dávání map až na mapovém startu, tvořily se tam zácpy. Větší minus za přetažené délky pro veterány (to je ale obecný problém "béčkových" závodů spojovaných s "áčky"). Chyba v popisu kontrol - něco jako ohyb hustníku fakt neexistuje.  (2 - Šmahel L., OPI)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Jediným drobným zádrhelem velká fronta na kofolu a pivo, jinak perfektní.  (1 - Ransdorf J., TAP)
=>Nebylo třídění odpadu. Fronty na nápoje opravdu extrémní (letos jsem snad nezažil větší). Plus za vzdálenosti zbývající na start, to rozhodně bohužel není na závodech standardem.  (2 - Šmahel L., OPI)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)

Žebříček B-Čechy východ - klasická trať

Datum: 8. 9. 2018
Centrum: Růžená
Pořadatel: SJI+RUZ
Stránky závodu: http://zb2018.okjihlava.cz
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Roštejn 2018, Vyštěnec
Celková vážená známka: ---
Závod hodnotilo: 1 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>krásný vysočinský terén, těžká podložka  (2 - Matras T., CHT)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>pěkné náročné tratě, občas na klasiku zbytečně těžké dohledávky  (2 - Matras T., CHT)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>kvalitní mapa&nbsnbsp; (2 - Matras T., CHT)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>krásné zázemí se vším, co je pro závodníky třeba  (1 - Matras T., CHT)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>perfektní organizace  (1 - Matras T., CHT)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Žebříček B-Morava - klasická trať

Datum: 8. 9. 2018
Centrum: Deštné, Jakartovice
Pořadatel: AOP
Stránky závodu: http://zb2018.obopava.cz
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Šratnov stav jaro 2018, ISOM 2017
Celková vážená známka: 1.83
Závod hodnotilo: 4 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Les byl hodně zarostlý ostružinami.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (0 - Pekárek E., TZL)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>Pěkné, dlouhé postupy, volby, kontroly šly krásně dohledat.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>I přes to, co nabízel terén, tratě na klasiku pěkné  (1 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Stavitel ve většině kategorií nabídl výborné tratě se změnou rytmu a zajímavými volbami. I v nepříliš zajímavém terénu bylo na trati stále co řešit.  (1 - Pekárek E., TZL)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Vážně mě nezajímá, že mapaři se nebyli schopni dohodnout, jak budou mapovat meze v lese. Jeden je snad hlavní, tak má bouchnout do stolu a má to být na mapě jednotně. Ještě když na mapě chybí nákres, kdo mapoval jakou část.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Pekárek E., TZL)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Slabší komentování, ale také způsobeno, že cíl nebyl v centru.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Pekárek E., TZL)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Popisy ve startovním korodiru? Zase to není MS, ale ok. Ale pak bych čekal stolek a nějakou fixu na podbarvení, izolepu jsem viděl jen jednu, co když ji chtělo v jedné minutě více lidí?
Dobrý bylo startování od map.
Závod byl strašně roztáhlý, ok interval v H21 5 minut, ale proč tedy startuje kategorie až od času 90? Pak bylo vyhlášení strašně pozdě.
Samo vyhlašování, proč nebyly vyhlášeny ještě aspoň 16B/18B tři na bedně?
Hodnotím jako plus, že na občerstvovačkách nebyla jen voda, ale i něco sladkého. Přihlášky o týden dřív než souběžná áčka i česká béčka. Trochu brzo, ne? Vyvěšené menu na stránkách závodu, které začínalo cenou panáků. Jako proč? Jsme na závodech ne v hospodě. Mapa je velice rychle na obpostupech, super!  (3 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Pekárek E., TZL)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Český pohár, žebříček A, žebříček B-Čechy západ - klasická trať

Datum: 9. 9. 2018
Centrum: Radvanec u Nového Boru 50.7662122N, 14.5940883E
Pořadatel: BOR
Stránky závodu: http://ok-bor.cz/cp2018
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa:
Celková vážená známka: 1.75
Závod hodnotilo: 10 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.25
Poznámky:
=>velmi hezký terén na klasiku  (1 - Bartoš L., MLA)
=>Velmi pěkný na klasickou trať. Umožňoval zásadní volby postupů a byl dostatečně velký. Výborné bylo, že se nepřekrýval s prostorem sobotního middlu  (1 - Zelinka J., MBM)
=>Krásný a orientačně náročný terén. Chtělo by to ale pro starší kategorie mapu 1:7500 (tak jako je to například i na WMOC), protože řada detailů byla pro lidi s věkem ovlivněnými zrakovými schopnostmi prakticky nečitelná (a to platí i pro sobotní závod v Radvanci, kam jsem to zapoměl napsat). To ale není připomínka směrem k pořadateli, řešit by to měly mapová a soutěžní komise.  (1 - Koč Z., MKP)
=>Myslím, že pro řádné klasikové dobrodružství terénu chyběly nepravidelnější vrstevnicové tvary.  (2 - Procházka J., PGP)
=>perfekt  (1 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>Marně přemýšlím, zda jsem někdy běžel hezčí klasiku. Díval jsme se i na několik dalších tratí a všechny vypadají výborně a zajímavě a tak jak si klasiku představuju. Za mne rozhodně známka 1.  (1 - Bartoš L., MLA)
=>Tratě, které jsem viděl byly náročné a plné pěkných voleb. Přesto mám dvě výtky a to k lehce delším časům a traverzům kolem Ortelu (minimálně na tratích H21A a H21E bez možnosti volby). Ty neměly s běháním nic společného a byly podle mě zbytečné.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Za poslední 2 víkendy jsem absolvoval 2 krásné klasiky, jakých se u nás v poslední době staví málo. Byla to sobota na Ceně východních Čech, a zde v Radvanci. Pestrá trať, kontroly i na vrstevnicových tvarech, delší postupy které nebyly jen obíháním po cestách. Jasná 1. (Na některé trati mladších kategorií jsem na shromaždišti slyšel i kritiku, nechávám ale i tak "1" za to, že stavitel "neodfláknul" veteránské trati.)  (1 - Koč Z., MKP)
=>Divácká kontrola nemusela být pro závodníky tak odporná (přes údolí). Staviteli se povedlo z mapy vytáhnout alespoň nějaké střední volby.  (2 - Procházka J., PGP)
=>v traverzu na Ortelu jsem dost nadával :-), ale je potřeba umět běžet i v takovém terénu... Poctivá klasika, která dokonale prověřila fyzické i technické schopnosti s několika pěknými volbami.  (1 - Cahel M., LCE)
=>Dlouhá drsná klasika. Zajímavé postupy s volbou.  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.33
Poznámky:
=>Kvalitní, neměl jsem s ní žádný problém  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Mapa s drobnými nedostatky. např. nepromapovaný hustník, přes který vedl postup. Špatná generalizace, kresba skal by neprošla testem na velikost symbolů a mezery.  (3 - Borovička M., FSP)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Bartoš L., MLA)
=>hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Koč Z., MKP)
=>V pořádku  (2 - Procházka J., PGP)
=>celkově v pořádku, jen některé skalní srázečky nebyly dobře čitelné ani v sobotu, natož v nedělní patnáctce  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Bartoš L., MLA)
=>stejné jako v sobotu, tudíž stejná připomínka jako v sobotu ohledně příjezdu aut  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Ani po sobotním dotazu na slušnou kávu nebylo k dostání nic lepšího než ta předražená chemie...  (2 - Koč Z., MKP)
=>V pořádku  (2 - Procházka J., PGP)
=>pěkné  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.75
Poznámky:
=>Zkušení pořadatelé potěšili. Přesné pokyny vydané v předstihu. Krásná kontrola pro diváky na skále.  (1 - Bartoš L., MLA)
=>Velmi dobrý standard  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Škoda, že ve většině kategorií byli vyhlašováni jen vítězové, a nikoli kompletní "bedna". Kompletní vyhlášení by mělo být samozřejmou součástí ukončení závodu takovéto úrovně.  (2 - Koč Z., MKP)
=>V pořádku  (2 - Procházka J., PGP)
=>bez problémů  (1 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>Perfektní závod v perfektním terénu, skvěle postavený. Stavitel rozvrstvil zajímavé pasáže mezi všechny kategorie a docílil férové a krásné klasiky.  (1 - Ransdorf J., TAP)
=>překročení směrných časů (moc dlouhé tratě v některých kategoriích)&nbnbsp; (3 - Hovorka L., LPU)
=>+ divácká na skále (skvělý moment)
+ líbivý terén
- informace o mezičasech na kontrolách (nefér pro běžce startující dříve..když startuji déle, už vím, v jakém čase byli dříve startující na vybraných kontrolách)
Pokud není karanténa, tak by měli komentátoři komentovat jen ztráty (aby nikdo nevěděl konkrétní čas), případně nezveřejňovat čísla kontrol.

H21E:
podle mě asi nejlépe postavená klasika tento rok (lepší než MČR a ostatní áčka)
+ pestrá trať (střídání dlouhých postupů s middlovými pasážemi, různorodé volby)
+ u delších postupů hodně variant i mikrovoleb
+ orientačně zajímavé (nutnost i pořádně číst mapu - např. 23-26)
+ hezké využití prostoru, celé mapy, závěrečná pasáž ve skalnatých svazích
- kontrolu 11 bych posunul, vyvážil trochu líp postup 10-11, takhle to svádělo jít především zleva (možná šlo i posunout ji výš a docílit variant zleva, zprava, přes kopec)
- mezi 19 a 20 bych vložil ještě jednu kontrolu, tak aby se docílila možnost volby postupu, takhle to bylo jen o tom vyškrábat se na kopec (i když ta divácká byla na tak pěkném místě, že to za to stálo :) )
- postup 28-29 šel vymyslet možná ještě trochu zajímavěji, shora/traverz apod., ale to už je drobnost
+ dobré rozmístění občerstvovaček
takhle má podle mě klasika vypadat, díky! :) (a to hodnotím nezávisle na svém výsledku)  (1 - Valeš J., LPM)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Super! Až na frontu na kofolu :)  (1 - Ransdorf J., TAP)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)
=>+ přehledné shromaždiště na pěkném místě s výhledem na skály (snad jen oddílové stany se mohly posunout více k doběhu, nebýt tak daleko od centra dění a vynechat přejíždění aut přes shromaždiště)
- málo odpadkových košů, nemožnost třídit odpad
+ online výsledky, rozhovory s reprezentanty
+ ubytování v tělocvičně v Kamenickém Šenově (nadstandardně organizováno, možnost chutné levné večeře)
+ tréninková mapka
+ bezproblémové vydávání GPS (musím ocenit, poté co jsem viděl na MČR v Kladkách, co všechno se na tom dá zkazit)  (2 - Valeš J., LPM)

Žebříček B-Čechy východ - krátká trať

Datum: 9. 9. 2018
Centrum: Růžená
Pořadatel: SJI+RUZ
Stránky závodu: http://zb2018.okjihlava.cz
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: Vyštěnec
Celková vážená známka: ---
Závod hodnotilo: 2 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>krásný vysočinský terén  (2 - Matras T., CHT)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>pěkné tratě, dynamické, časté změny směrů, povedený middle  (2 - Matras T., CHT)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>kvalitní mapa  (2 - Matras T., CHT)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>krásné zázemí se vším, co je pro závodníky třeba  (1 - Matras T., CHT)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>perfektní organizace  (1 - Matras T., CHT)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Terén a tratě odpovídající a vyhovující požadavkům na žebříček B. Rozumná vzdálenost na start.  (2 - Hrstka V., JHB)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Velmi dobře vyřešené shromaždiště, které by bez problémů pojalo i dvojnásobné množství závodníků, blízkost parkování. Velmi dobré občerstvení,pro nejmenší orienťáčky pěkně a nápaditě pojatá školka.  (1 - Hrstka V., JHB)

Žebříček B-Morava - krátká trať

Datum: 9. 9. 2018
Centrum: Dešné, Jakartovice
Pořadatel: AOP
Stránky závodu: http://zb2018.obopava.cz
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: Vlčí Důl stav jaro 2018, ISOM 2017
Celková vážená známka: 2.00
Závod hodnotilo: 3 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Celkem pěkný, už méně zarostlý jako včera.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Dětské kategorie? To byl nějaký vtip? H14B stejné kontroly kontroly jako H21B. Vývrat v hustníku?
Některé kontroly, vývrat v hustníku, byl bych řekl, spíše na náhodu.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Pěkné, vše blízko, bohužel spíše bez komentování.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Přihlášky o týden dřív než souběžná áčka i česká béčka. Trochu brzo, ne? Vyvěšené menu na stránkách závodu, které začínalo cenou panáků. Jako proč? Jsme na závodech ne v hospodě. Mapa je velice rychle na obpostupech, super!
Popisy v koriduru, stejně jako včera.
Zase vyhlášení, myslím, že 16B/18B si tu bednu ještě zaslouží... měli tam dost soupeřů.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mistrovství a Veteraniáda ČR na klasické trati, WRE

Datum: 15.-16.9. 2018
Centrum: Kladky (okres Prostějov) – lyžařský areál
Pořadatel: JPV+KON
Stránky závodu: http://ob.skprostejov.cz/mcr2018/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa:
Celková vážená známka: 1.99
Závod hodnotilo: 14 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.60
Poznámky:
=>Nevím o moc vhodnějších terénech pro klasickou trať. Les sice neposkytoval velké množství detailů a místy byl dost zarostlý, ovšem skýtal parádní možnosti voleb postupů  (1 - Zelinka J., MBM)
=>Terén na klasické mistrovství vhodný, umožňoval zvláště ve finále zajímavé volby  (2 - Fiala J., BBM)
=>Terén odpovídající požadavkům na M ČR na klasice.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Terén nabízel řadu kopců a údolí, které nabízeli možnosti pro mistrovskou klasiku. Ideálním byl především prostor finále, kde mohli závodníci vymýšlet řadu možností kudy „říznout“ vrstevnice. Akorát okolí centra bylo trochou slabší, což se podepsalo zejména na kratších tratích.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Super na klasiku, plno možných voleb.  (1 - Drábek J., ZBM)
=>prostor pro učebnicovou kontinentální kopcovitou klasiku na závodní úrovni dorostu-dospělých... chápu, že pro veterány nemusely být kopce tolik příjemné  (1 - Cahel M., LCE)
=>Pěkný terén pro klasiku  (2 - Matras T., CHT)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.50
Poznámky:
=>Směrné časy - kvalifikace:
přestřeleno D18B, H20AB, D40, D45, D50
příliš krátké H16ABC, D60, D65, D70, D75, H75, H80

finále:
přestřeleno D21ABC, H21BCD, D18ABC, D35AB, D40AB, D45AB, D50B, D55AB, D60AB, D65B, D70, D75, H16AB, H20C, H35B, H45B, H50B, H55AB, H60AB, H65AB, H70AB, H75B, H80

Zaznamenal jsem stížnosti k umístění jedné kontroly kousek před cílem v kvalifikaci, ale protest podán nebyl.  (2 - Fiala J., BBM)
=>- Nedodržený SŘ při losování do kvalifikačních skupin dorostu a juniorů
- Překročení směrných časů mistrovských kategorií - D18 a H16  (3 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.40
Poznámky:
=>Jak semifinále, tak finále bylo postaveno na zásadních volbách postupů a zároveň dostatečně prověřilo fyzickou připravenost závodníků  (1 - Zelinka J., MBM)
=>Stavbu v kvalifikaci hodnotím mezi 2-3 (časté ohlasy na mistrovství v běhu tam a zase zpátky), finále bych dal za jedna, celkově tedy dvojka.  (2 - Fiala J., BBM)
=>- Mistrovské tratě velmi pěkně postaveny = 1
- Tratě nejstarších veteránů měly velké rezervy (asi vyplývající pro veterány z nevhodného terénu) = 3  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Sobotní volba startu pro mistrovství negativně ovlivnila 16kové tratě. Nutnost dovést je do cíle dohromady se slabším okolím cíle vedla k jednoduchým tratím. S délkou tento problém mizel a u nejdelších nabízelo semifinále relativně zajímavou klasiku.
Finálový prostor byl vybrán adekvátně a tratě zde postavené byly špičkové. Da se asi vytknout přílišná recyklace postupů, ale nevím jestli to nějak vadilo. Celkově se jednalo o kvalitní mistrovský počin a jelikož „Klasik“ je v kalendáři jak šafránu …  (1 - Procházka J., PGP)
=>Furt bylo co řešit!  (1 - Drábek J., ZBM)
=>super!
semifinále nebylo zadarmo a našlo se tam pár pěkných voleb; finále mělo spoustu zajímavých voleb, ale závodníci měli dostatek prostoru si je omrknout... překročení směrných časů třeba u dorostu mě vůbec netrápí  (1 - Cahel M., LCE)
=>tratě mé kategorie byly pěkné  (2 - Matras T., CHT)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.50
Poznámky:
=>Sobotní mapa měla starou klasifikaci porostů - 2014. Občas byly selektivně zmapovány objekty, i když vedle byl stejný nebo i dokonce větší objekt nezmapovaný (na objektech byly kontroly). Špatné odstupy v kresbě (hnědá).  (3 - Borovička M., FSP)
=>Velmi dobrý standard, za běhu jsem měl pouze občas problém s nevýraznými pěšinami v listnatých pasážích, které je velmi obtížné mapovat. Některé, co byly v mapě jsem zcela minul a jiné nezmapované naopak využil. Stejně tak rychlost běhu v bílém lese místy značně kolísala vlivem rozbitého respektive kamenitého povrchu. V některých pasážích bych už uvažoval o značce rozbitý povrch (samozřejmě bez promapovávání nevýrazných detailů).  (2 - Zelinka J., MBM)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>Oceňuji nepoužití Pretexu, mapa v mapníku je stále nejen lépe čitelná, ale také lépe odolná bahnu a vlhkosti a bláto se z mapníku dá otřít, aniž by v mapě nechalo šmouhy.  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (0 - Klimpl P., LPU)
=>Mapa měla slabší pasáže v čitelnosti i popisu reality. Známku nestrhávám jenom díky „citlivosti“ stavby tratí.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Bez problémů.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>bez problémů  (2 - Cahel M., LCE)
=>kvalitní mapa  (2 - Matras T., CHT)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.40
Poznámky:
=>Lehce roztahané vlivem umístění na sjezdovce. Nic zásadního ovšem nechybělo.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Vše z mého pohledu OK, parkování, ozvučení, TOITOI, i občerstvení v zásadě stíhalo, monitory s GPS přenosem aspoň z části nahradily absenci velkoplošné obrazovky  (1 - Fiala J., BBM)
=>Velmi pěkné shromaždiště se vším potřebným.  (1 - Klimpl P., LPU)
=>Chválím četnost personálu v cateringu je pěkně odsýpalo.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Dobré oživení s Kubáskem jako hlavním hlasatelem + experti.
Ale rozhlas nebyl vůbec slyšet u oddílových stanů, stejně tak vyhlašování bylo slyšet jen v blízkém okolí.
Dobré televize s výsledky, ale bohužel jen pro pár lidí okolo.
Nějak jsme si nevšimnul víc jak jednoho odpadkového koše u hlasatelů. Mezi stany a u doběhu žádný.
Byly to závody v Polsku? Proč byla polská vlajka na nejčestnějším místě uprostřed? A česká a slovenská na kraji?
Zajímavě pojaté zahájení a předávání cen. Bylo to hezké, i s hymnami.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>pěkné, divácky atraktivní  (1 - Cahel M., LCE)
=>krásné a přehledné shromaždiště se vším potřebným, hezká divácká atmosféra  (1 - Matras T., CHT)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Pořadatelé velmi dobře zvládli uspořádání náročného víkendu, který byl z pořadatelského hlediska zkomplikován mistrovstvím SR. Drobné nedostatky bych viděl v poměrně pozdním zveřejnění startovek na nedělní finále. V neděli jsem také na shromaždišti nikde nenašel vyvěšené sobotní výsledky. Komentář si také neodpustím k některým pořadatelům. JPV i KON mají velmi zkušený a profesionální tým pořadatelů. Lidé jako Vladimír Soldán by do něj ovšem patřit neměli. Již od pořádání MS 2008, kdy jsem s ním musel spolupracovat, vím o jeho agresivním a konfliktním způsobu řešení problémů a s časem se tato jeho vlastnost spíše stupňuje. Je důležité si uvědomit, že pořadatelé jsou na závodech především pro závodníky, kteří si platí startovné (nebo je za ně platí svaz), a podle toho se chovat. Jeden pořadatel, který to nerespektuje pak může výrazně pokazit celkový dojem, zvláště když náš konkrétní nedělní konflikt byl velmi malicherný a bylo možné jej vyřešit během pár chvil, v pohodě a s úsměvem.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>Snaha o stihnutí všeho přinesla nespokojenost s několika věcmi, tím nejpodstatnějším bylo vyhlášení M Slovenska v době, kdy dobíhali nejlepší čeští veteráni, kterým se spíkři vůbec nevěnovali.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Tak co ty H16C? :)  (2 - Procházka J., PGP)
=>Sice v neděli velice dlouhé, ale nakonec bylo furt na co koukat. Ale nechtěl bych odsud jet na druhou stranu republiky. Dlouhá cesta od busu mezi auty.
Startovky v sobotu byly až hodně pozdě.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>povedené MČR  (1 - Cahel M., LCE)
=>organizačně velmi dobře a pečlivě zajištěná akce  (2 - Matras T., CHT)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Kubát P., PHK)
=>semifinále - jednodušší stavba tratí, dost postupů po cestě - po jedné cestě jsem běžel asi třikrát

finále - pořádná klasika, která prověřila všechny aspekty závodníků  (2 - Hovorka L., LPU)
=>Náročný terén odpovídající typu závodu. Výborně postaveno.  (1 - Moskva R., ZLH)
=>Terén moc možností nenabízel, dost svazoval ruce, tratě mě příliš nezaujaly. Většina voleb postupů na semifinále většinou jasná, ve finále se neustále řešily stejné problémy, navíc moje trať a zároveň i trať H40A byla opravdu prvoplánová a odfláknutá (tři krátké postupy na světlinkách v bílém lese za sebou jsem opravdu nepochopil), hlavní tratě D21 a H21 ale zajímavé.  (3 - Ransdorf J., TAP)
=>---  (2 - Valeš J., LPM)
=>Terén byl velmi náročný (zejména neděle) a na mistrovskou klasiku velmi vhodný, jsem rád, že jsem se zúčastnil. Pozitivem byly také pravidelné cedule se vzdáleností na start, doběh z kopce. Možná zbytečně moc velké oddělení sobotních startů pro mistrovské kategorie a Veteraniádu, kratší mistrovské kategorie pak měly jednotlivé postupy skoro v linii. Ale jedna velká hrubá chyba - proto dávám dvojku (jinak bych dal za sobotu 3 a za neděli 1, tohle je průměr) - v semifinále vypadla občerstvovačka na H35, v teplém počasí fakt velmi nevhodné a tohle by se při vší úctě na MČR v žádném případě stávat nemělo (kdyby to někdo napadl, bylo by to na zrušení závodu).  (2 - Šmahel L., OPI)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Kubát P., PHK)
=>prostor cíle a vyhlášení bych posunul o cca 25m výše, aby tam nebyla taková díra a diváci mohli tvořit solidní kulisu pro vyhlášení (takové atrium)a bylo tak i lépe vidět do doběhového prostoru  (2 - Hovorka L., LPU)
=>---  (2 - Moskva R., ZLH)
=>Plusy za koordinaci závodu MČR a MSR, vyhlášení Veteraniády v předstihu.
Přemýšlel jsem nad tím, zda má smysl zvát na závody v orinenťáku folklórní spolek na vystoupení. Určitě zajímavý pokus, ale obrazovka s přenosy z lesa na krátké mi přišla daleko adekvátnější publiku. Organizace jinak za mě v pořádku, jen jsem někde zaslechl, že pořadatelé chtěli udržet standard z MČR na krátké, kde to bylo dle mého názoru o level jinde.  (2 - Ransdorf J., TAP)
=>+ spojení se slovenským mistrovstvím
+ maskoti, tiskovka, slavnostní zahájení, celková mapa prostoru
+ pěkné shromaždiště, vše blízko (jen možná oddílové stany bych posunul trochu blíž k doběhu, aby se od nich dal sledovat závod)
- Karantény nekarantény... V sobotu tréninkový prostor i mimo karanténu, v neděli karanténa mimo startovací prostor, takže se z ní na start vycházelo pryč. Tudíž ani jeden den neplnily svoji funkci a jediný efekt byl ten, že kdo se šel v neděli dříve podívat na start, už se nemohl napít či si odskočit na wc, neboť nebyl zpátky puštěn do karantény (což vůbec nedává smysl). Přitom stačilo jen oba dny vstup do karantény trochu posunout..
- Výdej GPS. Špatně vložené, takže vypadávaly. Závodníci museli školit pořadatele a opravit si špatně vložené gpsky. Chaos se zapínáním, zapínaly se asi na třech místech (na shromaždišti, v karanténě či v startovacím koridoru). V koridoru si chci vzít popisy, vynulovat, zkontrolovat čip, prohlédnout umístění map, koncentrovat se na závod, ne řešit zapínání gps. Navíc musí být spuštěné dříve, aby si našly družice. Ideální je výdej gps a zároveň jejich zapnutí v karanténě. Také je dobré proškolit lidi, kteří to budou mít na starosti.
- Nevyrovnané kvalifikační skupiny v dorosteneckých a juniorských kategoriích. Nebylo losováno podle SŘ. (Spíš apel na budoucí pořadatele, aby na toto dali pozor, neboť se zdá, že cyklické losování může asi každý chápat trochu jinak.)  (2 - Valeš J., LPM)
=>Určitě to chtělo trochu širší nabídku občerstvení, zejména v sobotu před starty to byla mizérie. Slavnostní zahájení v době, kdy závodníci MČR finále A běhají po lese? V sobotu nešel přenos mezičasů z radiokontrol - možná to byl záměr (pro regulérnost závodu), ale odkaz "online" na stránkách MČR vypadal, jako že by to fungovat mělo. Jinak vcelku standardní úroveň organizace, bez vážnějších problémů a zádrhelů.  (2 - Šmahel L., OPI)

Mistrovství a Veteraniáda ČR sprintových štafet

Datum: 28. 9. 2018
Centrum: Zlín, sídliště Jižní svahy, ulice Okružní, Kostel Panny Marie Pomocnice křesťanů
Pořadatel: TZL
Stránky závodu: http://mcrss2018.skob-zlin.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Měřítko 1:4 000, ekvidistance 2,5 m, stav srpen 2018, mapový klíč ISSOM 2007
Celková vážená známka: 1.64
Závod hodnotilo: 10 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.40
Poznámky:
=>Zajímavý, bylo nutno udržet koncentraci, dala se lehce udělat chyba.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Moc zajímavé sídliště  (1 - Slezák L., LCE)
=>Ač bych to od sídliště nečekal, průchody, schody a paralelní objekty zajistili obtížnost, vhodnou pro MČR.  (2 - Procházka J., PGP)
=>skvělý, členité sídliště bylo ideální na zajímavé, ale férové farsty  (1 - Cahel M., LCE)
=>Vynikající.  (1 - Drábek J., ZBM)
=>Terén odpovídal nárokům tohoto typu závodu. Nebylo to jen sídliště, díky obchodnímu středisku to byly i zajímavé varianty ve více úrovních.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Ideální terén na tento typ závodu umožňující různé ideální postupy na různé farsty. Na české poměry velmi technicky náročný.  (1 - Petržela J., PHK)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.60
Poznámky:
=>Tratě byly pěkně postavené a využily možnosti terénu.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Dali si záležet  (1 - Slezák L., LCE)
=>Očekával jsem volbu přes silnici, ale stavitel asi dobře ví, proč ji nepoužil. Očekával jsem spousty paralelních objektů a ty stavitel využil dokonale. Závod především prověřil schopnost rychlého zpracovávání velkého množství informací (krátké postupy, složitý terén, kódy kontrol). Kdo nestíhal, dělal chyby. Kdo byl takový suverén, že si situaci ulehčil nečtením kódů, riskoval diskvalifikace (že pánové, je to základní pokyn od dětí před každými štafetami).  (2 - Procházka J., PGP)
=>závodníky to muselo bavit  (1 - Cahel M., LCE)
=>Konečně stavba platí bez nesmyslných plotů! Jde to i na sídlišti! Děkuji!  (1 - Drábek J., ZBM)
=>Stavba tratí pěkná.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Velmi dobrá stavba tratí, stále bylo co řešit. Jednička není jen kvůli tomu, že v tak technicky náročném závodě by měly být kódy umístěny vedle čísla kontroly. Hledání popisů na spodku mapy hrozilo ztrátou kontaktu s mapou, proto velká část závodníků rezignovala na kontrolu popisů a z toho pramenily časté diskvalifikace. Drobnou výtku mám i k využití segmentu. Sice se tam díky farstování podařilo vytvořit zajímavé volby, ale protiběhy znamenaly riziko srážek. I na to by měl stavitel v tomto kontaktním závodě myslet, ale uznávám, že vymyslet tratě tak, aby se zamezilo srážkám je velký oříšek, proto známku nesnižuji.  (2 - Petržela J., PHK)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez připomínek.  (2 - Chromý A., TBM)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez připomínek.  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>Neshledávám žádné nedostatky.  (2 - Procházka J., PGP)
=>bez problémů  (2 - Cahel M., LCE)
=>Nepřehledná u nákupního centra, ale asi to nešlo jinak udělat.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Bez problémů  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Dobře čitelná, bez připomínek.  (2 - Petržela J., PHK)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.80
Poznámky:
=>Pěkné.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Výborné  (1 - Slezák L., LCE)
=>Pořadatel měl štěstí, že mu počasí přálo.  (2 - Procházka J., PGP)
=>super, atraktivní závod  (1 - Cahel M., LCE)
=>Přehledné, vše blízko, dobrý bufet. Pomohlo tomu hezké počasí, nevím, co by měl člověk dělat, kdyby pršelo.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Pěkné i díky krásnému počasí  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Kompaktní a zároveň přehledné. Chválím umístění divácké kontroly na druhé straně silnice.  (2 - Petržela J., PHK)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.80
Poznámky:
=>Jedinou nevýhodou byla karanténa, kde bylo slyšet vše z rozhlasu a komentátoři si nedávali pozor na to co říkat, takže celkem ztrácela smysl.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Rovněž výborná  (1 - Slezák L., LCE)
=>Pořadatel zvládnul organizaci závodů velmi dobře. Pohlídal si prostor závodu, centrum i zlobivé závodníky a tak za organizaci a drobné pozitiva z ostatních kategorii zde dávám za 1.  (1 - Procházka J., PGP)
=>celkově organizace výborná, všechno klapalo, jen situace kolem cíle a předávky asi měla být pečlivě hlídaná... u někoho byli pořadatelé pozorní, jinde údajně tolik ne (ale nepátral jsem po tom)... kvůli mechanickému ražení cíle nehodlám strhávat známku (bylo avizováno), ale pro příště by bylo na zvážení a doporučení SK (či jiné skupiny), jak by měl fungovat cíl  (2 - Cahel M., LCE)
=>Ukázka předávky přesně jak pak (ne)razil Miloš Nykodým...  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Celkově pořadatelsky podařený závod, k tomu krásné počasí, co víc si přát.  (2 - Petržela J., PHK)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>Paradni teren i trate asi nejhezci sprintofky jaky jsem videl, takze zadna atletika za coz jsem rad.  (1 - Navrátil Š., PGP)
=>zajimave volby, orientacne narocne a pritom vhodne pro stafety  (1 - Slezák Z., LCE)
=>+ ač sídliště, tak zajímavý terén pro sprint
+ stavitel dobře využil potenciál území
... možná stálo za úvahu dát cíl do bezkontaktního režimu, když byl v jiném koridoru než cíl 4. úseků a zároveň dostatečně daleko od předávky. Ale bylo na to dostatečně upozorněno a na žádných štafetových závodech tomu nebylo letos jinak. (To píšu proto, že v dané situaci bylo asi zbytečné razit kontaktně. Mohlo to být víc plynulé. Chyby závodníků a jejich následné ubohé reakce neřeším, to je jejich osobní vizitka, nesouvisí to s pořadateli)  (2 - Valeš J., LPM)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>Super, vse jak ma byt.  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>krasne shromazdiste, vyborni spikri  (1 - Slezák Z., LCE)
=>+ přehledné webové stránky
+ burza závodníků
+ vypsání kategorií pro kohokoli
+ precizní organizace, vše bezproblémové
+ výborné občerstvení, rychlá pohodová obsluha, velice chutné, levné  (1 - Valeš J., LPM)

Český pohár štafet, Česká liga klubů (B)

Datum: 29. 9. 2018
Centrum: Zlín, sídliště Jižní svahy, louka u ulice Podlesí V
Pořadatel: TZL
Stránky závodu: http://mcrss2018.skob-zlin.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Měřítko 1:10 000, ekvidistance 5m, stav srpen 2018, mapový klíč ISOM 2017
Celková vážená známka: 1.96
Závod hodnotilo: 9 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.25
Poznámky:
=>Vhodný pro ČPŠ.  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>Na štafetách se běhalo i v horších terénech.  (2 - Procházka J., PGP)
=>tak 2-3... prostě náš typický valašský fekál :-)  (3 - Cahel M., LCE)
=>Klasický na štafety.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Pospíšil O., DKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Zajímavé tratě, zajímavá volba na první kontroly.  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>Zase jednou delší postup s volbou při štafetách, chválím. Za pochvalu stojí i hustníkové kontroly na západě, kde stavitel nepodlehl snaze udělat co nejtěžší (a zároveň neregulérní) kontroly co v takových to prostorách běžně vídáme. Prostor před silnicí, byl spíše šeď, zvláště pak závěrečný pytlík.  (2 - Procházka J., PGP)
=>pěkné, bavilo mě to  (2 - Cahel M., LCE)
=>Plno farstev, pěkné.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Pospíšil O., DKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Bez připomínek.  (0 - Chromý A., TBM)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez připomínek.  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>Některé porostové „fleky“ je těžké dobře promapovat. Někde jsem byl sedícími porostovými detaily mile překvapen. Jinde za přílišnou naivitu potrestán.  (2 - Procházka J., PGP)
=>neměl jsem problém  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Pospíšil O., DKP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>S krásným výhledem na Zlín. Moc pěkné.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Přehledné, moc pěkné  (1 - Slezák L., LCE)
=>Centrum závodu se během dne nacházelo v různých stavech dokonalosti. Někdy byly k dispozici záchody a velmi dobré jídlo. Jindy záchody nebyly, nebo nebylo teplé jídlo. Výpadky pak vyvolávali velmi dlouhé fronty u obého. Nepřehledná předávka a na záchodech chyběli pisoáry, což je v případě centra ve městě slabina.  (3 - Procházka J., PGP)
=>na běžný ČPŠ moc pěkné  (1 - Cahel M., LCE)
=>Hezký výhled, vše přehledné, nakonec i dostatek toiek, dobrý bufet, hlasatelé byly vše slyšet. + Na dojití z tělocvičny!  (1 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Pospíšil O., DKP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Neoznačení hranice zakázaného prostoru byla pořadatelská chyba, neboť pravidlo 12.4. vyžaduje zvýraznění nevýrazné hranice privátu. Oceňuji však jeji briskní řešení, takže se tato chyba dotkla pouze prvních úseků.  (3 - Chromý A., TBM)
=>Výborná  (1 - Slezák L., LCE)
=>Podcenění značení hranice privátu v terénu jinak kromě nedostatků kolem shromaždiště bylo vše zvládnuto dobře.  (2 - Procházka J., PGP)
=>super, jen ten privát se měl opáskovat dřív...  (2 - Cahel M., LCE)
=>Zavřená silnice závodu rozhodně pomohla. Mlíko na zvýraznění zakázaného prostoru až v průběhu závodu.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Pospíšil O., DKP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Stafetovy standard.  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>---  (2 - Slezák Z., LCE)
=>Je dobře, že pořadatelé rychle zareagovali a pro další úseky opáskovali privát před sběrkou.
Samozřejmě měl být ideálně opáskován už od začátku, aby se předešlo sporným momentům, ale tak po bitvě je každý generál.
Mrzí mě, že se závodníci neumí jít sami čestně diskvalifikovat, když vběhnou tam, kam nemají (výsledek je pro ně bohužel víc než fair-play). To, že se nedívají do mapy na postupu na sběrku je neomlouvá.
+ puštění diváků do koridorů na start prvních úseků
+ parádní Boyard znělka při startu
H21:
+ pěkná první dlouhá farsta s volbou
+ různorodé (rýhy, hustníky, rychlé/zabušené pasáže)
- malá orientační náročnost, postupy neprověřily závodníky mapově, byly na realizaci příliš jednoduché (např.1-3, 7-9, 10-12, po cestě na 18), chyběly těžší kontroly na směr nebo náběhy šikmo svahem, které se nabízely. Mnohem více se mohla využít i hustníková část v západní části mapy (u 7 kontrol).
- chybělo farstování, které by stáhlo závodníky na cizí kontroly, například křižné farsty šikmo svahem (zařízlá údolí tuto možnost nabízela)
+ 12-14 hezké mikrovolby
.. možná bych místo většího množství vícekontrolových farst zvolil větší počet kratších farst (stejní běžci neběží tak dlouho spolu, víc se střídají), ale to je jen osobní pocit
Od trati jsem celkově očekával trochu víc, ale i tak to bylo příjemné proběhnutí, díky :)  (2 - Valeš J., LPM)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Paradni shromazdiste, vyborni komentatori a jeste lepsi playlist.  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>---  (2 - Slezák Z., LCE)
=>+ výborné zákusky
+ přehledný web s veškerými informacemi
+ burza závodníků
- absence pisoárů (nechápu proč nebyly k dispozici, je to to nejmenší a závodníci nemusí ve velkém zalévat prostranství u sídliště)
- absence záchodů vyhrazených pro první úseky  (2 - Valeš J., LPM)

Český pohár štafet, Česká liga klubů (B)

Datum: 30. 9. 2018
Centrum: Fryšták, Dolní Ves, louka v části Vylanta
Pořadatel: TZL
Stránky závodu: http://mcrss2018.skob-zlin.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Měřítko 1:10 000, ekvidistance 5m, stav srpen 2018, mapový klíč ISOM 2017
Celková vážená známka: 1.49
Závod hodnotilo: 8 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>Terén nedělního závodu v sobě neměl příměstský lesík a tak byl o poznání zajímavější (2+ místo sobotního 2-)  (2 - Procházka J., PGP)
=>hezčí, než včera  (2 - Cahel M., LCE)
=>Rýhy na začátku to udělaly mnohem náročnější než v sobotu.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Čistý, ale fyzicky i mapově celkem náročný les - podle mě ideální na štafety  (1 - Pospíšil O., DKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.33
Poznámky:
=>Moc dobré  (1 - Slezák L., LCE)
=>Trať byla pěkná. I když stavitel takového povinného úseku, jako byl úsek divácky, by se při štafetách měl účastnit vzorové předávky právě na nejchutnějším z povinných úseků.  (2 - Procházka J., PGP)
=>střídání rychlých a mapovějších pasáží, chytáky na volbě (farsty), pěkné  (1 - Cahel M., LCE)
=>Velmi pěkné.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Z 3. úseku nehodnotím farsty, ale trať pěkná. Divácký úsek do kopce mi vlastně ani nevadil  (1 - Pospíšil O., DKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>Neshledávám žádné nedostatky.  (2 - Procházka J., PGP)
=>bez problémů  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Pospíšil O., DKP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>Opět v TZL odvedli dobrou práci  (1 - Slezák L., LCE)
=>Část nedostatků ze soboty zmizela. Některé zásoby v cateringu ale mohly vydržet déle.  (2 - Procházka J., PGP)
=>na ČPŠ super  (1 - Cahel M., LCE)
=>Krásné, přehledné, plno stánků, výhled!  (1 - Drábek J., ZBM)
=>Panoramata, dobré ozvučení...  (1 - Pospíšil O., DKP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.67
Poznámky:
=>Vše OK  (1 - Slezák L., LCE)
=>Neshledávám žádné nedostatky.  (2 - Procházka J., PGP)
=>nepostřehl jsem žádný problém, pěkné závody  (1 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Pospíšil O., DKP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Zajimave trate, krasne stafety.  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>krásná stavba  (1 - Slezák Z., LCE)
=>H21:
Některé pasáže zajímavé (např. začátek v údolích, rýhách), jiné nudnější (např. 17-19)
+ pěkné "vyzobání" zajímavých lokalit (6-8, 11-12)
- nevyrovnané farsty
- ne moc dobře vyřešený postup předsběrka-sběrka (běh mezi diváky, na postupu nutno obíhat vybavení pořadatelů)  (2 - Valeš J., LPM)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>Jako v sobotu paradni shromazdiste, obcerstveni, komentatori i playlist.  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>super komentátoři, jinak vše klapalo  (1 - Slezák Z., LCE)
=>Tři dny, tři shromaždiště na parádních místech se vším všudy, vše perfektně zorganizované, smekám.
+ přehledný web, online výsledky, burza
+ chutné levné občerstvení
+ atraktivní divácký úsek do kopce - pěkný moment, jak pro diváky, tak závodníky
Možný progres:
- zveřejnit mapy s farstami u všech kategorií (ne jen H21,D21)
- pisoáry
- vyřešit toiky pro první úseky
- mezičasy: ztráty, pořadí na postupu počítat jen mezi stejnými kontrolami ve farstách, ne dohromady s ostatními variantami  (1 - Valeš J., LPM)

Mistrovství a Veteraniáda ČR štafet

Datum: 13. 10. 2018
Centrum: Krajníčko, louka na západním okraji obce
Pořadatel: EKP+PVD
Stránky závodu: http://www.ekonompraha.cz/zavody/mcr2018/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Helfenburk, 1:10 000
Celková vážená známka: 1.95
Závod hodnotilo: 18 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.78
Poznámky:
=>velmi vhodný terén na závod štafet  (1 - Zuzánek Z., TJN)
=>Na štafety vhodný, škoda kůrovcové kalamity a intenzivní těžby, ale to se organizátorům nemůže vyčítat.  (2 - Petržela J., PHK)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Škoda P., VLI)
=>Skvěle vybraný včetně shromaždiště  (1 - Novotný D., TJN)
=>Pěkný terén na štafety  (2 - Chromý A., TBM)
=>I když nejbližší okolí centra nebylo z nejkrásnějších, prostor obsahoval řadu pěkných pasáží.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Kontroly na hradě byly sice zajímavé pro návštěvníky, ale mě tak nepřišly.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>velmi pěkný  (2 - Janata M., DKP)
=>krásný, rozmanitý  (1 - Cahel M., LCE)
=>Bez připomínek. Pěkný terén, vhodný pro tento typ závodu.  (2 - Pernička P., TZL)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.22
Poznámky:
=>---  (2 - Zuzánek Z., TJN)
=>Pěkné využití prostoru, bohužel na trati byla spousta časově výrazně rozdílných farst, které hodně ovlivňovaly průběh závodu. Mít dlouhé farsty na prvním úseku je vždy výhoda, protože pokud tam člověk nezůstane, tak se dá jít závodníkům před sebou na záda. Naopak dlouhé farsty na posledním úseku se už doběhnout nedají. Jedna výrazně lepší farsta v pytlíku byla rozhodujícím momentem závodu, tak by to být nemělo. Druhým problémem byla špatná čitelnost situace v hradu, kde jsem měl velký problém určit i s použitím popisů, ze které strany věže je kontrola umístěna. to, že jsem to trefil, bylo spíš dílem náhody.  (3 - Petržela J., PHK)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Tratě OK s výjimkou posledních úseků štafet za veřejným úsekem, kde bylo použita farsta časově rozdílná.  (2 - Škoda P., VLI)
=>U veteránských tratí dost nespravedlivé farsty. Osobně se mi nelíbí, když trať třetích úseků je po divácké kontrole farstovaná.  (3 - Novotný D., TJN)
=>Bez nedostatků, jen si myslím, že tratě mohly být těžší, kontroly byly na příliš jasných objektech a terén umožňoval více.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Koncepce tratí celkem zajímavá, stejně jako využití hradu a kamenitých pasáží. Větevní tratí však nebylo příliš vyvážené. Známku pak strhávám za farstování závěrečného pytlíku posledním úsekům, kde nevyvážené varianty zasáhly do rozdělování medailí v mistrovských kategoriích.  (3 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Hezky farstováno, na posledním úseku by nicméně bylo lepší závěrečný pytlík nefarstovat. Takhle se snažím, ždímu ze sebe poslední síly, uteču Bingovi (si myslím) a na doběhu se objeví 50m přede mnou.  (2 - Janata M., DKP)
=>trať se mi dost líbila, nicméně mi některé farsty přišly trochu nevyrovnané, zvlášť na posledním úseku v pytlíku  (2 - Cahel M., LCE)
=>- Farstování v závěrečném pytlíku (vč. předsběrky) se mi nejeví jako příliš vhodné.
- U některých kategorií by prospěla větší variabilita délek úseků mezi jednotlivými kontrolami.  (2 - Pernička P., TZL)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez nedostatků  (2 - Chromý A., TBM)
=>Na Z od kontroly 39 mi chyběla v mapě oplocenka, jinak snad OK  (2 - Mikel D., TZL)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Zuzánek Z., TJN)
=>Kvalitní, na nové paseky bylo upozorněno v pokynech, zvlášť v pytlíku to dělalo neplechu, ale to se nedá vyčítat.  (2 - Petržela J., PHK)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Škoda P., VLI)
=>Občas mi neseděli výškově objekty.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Bez nedostatků  (2 - Chromý A., TBM)
=>Nezaregistroval jsem žádné chyby.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>kvalitní  (2 - Janata M., DKP)
=>měl jsem problém s dočtením všech zídek v hradu, ale po zpětném dočtení v klidu doma to bylo v pořádku, jinak bez problémů  (2 - Cahel M., LCE)
=>Mapa bez připomínek. Pouze je nezvyk používání zeleného čárkovaného rozhraní porostů - v závodním tempu a při horším světle v lese se plete s jinými značkami.  (2 - Pernička P., TZL)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.78
Poznámky:
=>Hodně prostoru a "nulové" vzdálenosti kamkoli.  (1 - Zuzánek Z., TJN)
=>Možná až moc rozsáhlé, bylo těžké vytvořit dobrou diváckou kulisu, protože diváci byli rozprostřeni na obrovském prostoru.  (2 - Petržela J., PHK)
=>2+ velký výběr občerstvení  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Škoda P., VLI)
=>Paráda. Pouze fronty na WC byli až moc dlouhé. Zato občerstvovacích stánků bylo dostatek.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Pěkné a na pěkném místě. Rozhlas nebyl moc slyšet mezi stany.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Rozlehlé, dobře vybavené, jen s velkým provozem na doběhovém koridoru bylo občas složitější se někam dostat.  (1 - Procházka J., PGP)
=>Možná až moc velké, takové roztahané, což bylo na škoda, všude nebyly slyšet speakři. Ze začátku dlouhé fronty na toiky.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>super - mimo jiné nadstandartní výběr jídel, divácky atraktivní závod  (1 - Janata M., DKP)
=>shromaždiště moc krásné a svými rozměry naznačilo, že by se tam vlezlo klidně o tisícovku závodníků víc... u stanů nebyl moc slyšet rozhlas a trochu zamrzel počet toiek, kde se v průběhu 1. a 2. úseku tvořily fronty na několik desítek minut  (2 - Cahel M., LCE)
=>- Horší ozvučení (nebylo pořádně slyšet u diváckého úseku ani u stanů)
- Na tak velký počet lidí nedostatečná kapacita TOITOI (stále dlouhé fronty)
- Možná mohlo být centrum o něco kompaktnější  (2 - Pernička P., TZL)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.89
Poznámky:
=>---  (2 - Zuzánek Z., TJN)
=>Bez problémů, díky!  (2 - Petržela J., PHK)
=>zvládnout 600 štafet, klobouk dolů  (1 - Krejčíková M., TZL)
=>zápor:
- nedělní výsledky
- mezičasy na webu - dosud chybí
Ostatní na velmi dobré úrovni.
Ceny pro vítěze: vítězové MČR a veteraniády by zasloužili víc než 4 třetinky (resp. 2 třetinky) piva.  (2 - Škoda P., VLI)
=>Vše bez připomínek. Divácky i závodnicky vše šlapalo.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Bez nedostatků  (2 - Chromý A., TBM)
=>Pořadatel si všechno dopředu dobře připravil, aby byl schopen závod ukočírovat v menším počtu. Naneštěstí nevyšlo zrovna časování vrcholu jednotlivých kategorií a kvůli vysokému počtu štafet byl závod občas nepřehledný. Jinak vše fungovalo bez problémů.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Vše klapalo bez problémů.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>když pominu drobné výtky (viz výše), tak mi to přišlo perfektní  (1 - Cahel M., LCE)
=>Na závodě MČR by měly použity být stupně vítězů.  (2 - Pernička P., TZL)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.80
Poznámky:
=>Trate byly pekne a i hezky a hodne nafarstovane, coz je super, ale ne vzdy jsou farsty uplne vyrovnane, takze by se podle me nemel farstovat aspon pytlik tretim usekum (coz jsem povazoval za nepsane pravidlo), protoze kdyz pak tohle rozhoduje, tak mi to prijde divne...  (3 - Navrátil Š., PGP)
=>---  (2 - Kubát P., PHK)
=>skvělé farstování, výborná mapa, krásné štafety  (1 - Slezák Z., LCE)
=>Totálně nevyrovnané farstování (např. první a druhá farsta H14 - první farsta byla o min. 100 metrů delší a ještě víc do kopce). Celkově koncepce dětských tratí nepříliš dobrá, oba dny (až na nedělní využití kamenité oblasti) tratě vedeny v podstatě stejnými místy. I v dospělých velmi nevyrovnané farsty, které zbytečně trhaly startovní pole. + za průběh hradem, jinak by to byla čtyřka  (3 - Ransdorf J., TAP)
=>Nádherný a důstojný terén pro MČR štafet.  (1 - Mikel D., TZL)
=>- nepřehledná mapa v hradu - vstupní brány byly zvýrazněny značkou průchodu, ale brána uvnitř hradu nebyla vůbec naznačena, takže člověk pak běhal v jiné úrovni hradu
- téměř totožné kontroly v sobotu a v neděli v důsledku prakticky se překrývajícího prostoru pro sobotní a nedělní závod

+ pěkná stavba tratí, rozumné farstování  (2 - Hovorka L., LPU)
=>Velmi pěkný a relativně náročný prostor, vhodně volené farsty. Plus za vlastivědnou vložku v podobě kontroly na hradě. Dobře řešený divácký úsek i doběh.  (1 - Šmahel L., OPI)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Vsechno bylo super, ale mozna par tipu na zlepseni bych nasel: shromazdiste mi prislo zbytecne velke a toiek by se asi taky sneslo vic... Jo a GPSky mohli byt u startu a ne kilometr daleko ;-)  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>---  (2 - Kubát P., PHK)
=>---  (2 - Slezák Z., LCE)
=>Ok. Cesta od autobusu mohla být vyznačená po cestě přímo podél krav, nikoliv podél parkoviště, bylo by to o několik stovek metrů kratší a bezpečnější... Super byla dostatečná kapacita občerstvení.  (2 - Ransdorf J., TAP)
=>Skvělý bufet i umístění shromaždiště, horší to pak bylo s mytím. Chápu, že pořadatelé využili místní zdroj, ale myslím, že kdyby přijela hasičská cisterna, našlo by si ji mnohem více závodníků.
Zdálo se, že pořadatelé berou 80 závodníků/1 WC jako běžný štafetový standard, ale tady se opět ukázalo že 100 lidí na 1 toiku je už moc.  (2 - Mikel D., TZL)
=>- nedostatek toi toi
- roztahané shromaždiště - menší aréna udělá lepší atmosféru
- nebyl slyšet rozhlas až u stánků
- málo košů mezi stany
- výdejna GPS na druhé straně koridorů než byl vstup na předávku, navíc dost schovaná někde u prezentace

+ pěkné počasí, super výhled na závodníky dobíhající na sběrku  (2 - Hovorka L., LPU)
=>Krásné shromaždiště s výhledem. Díky několika paralelním stánkům bez front na občerstvení, to skutečně kvituji. Další plus za povzbuzování běžců hudebním tělesem, a to až do doběhu těch nejpomalejších (na ně se na závodech často zapomíná). Fronty na záchody před startem 1. úseků jsou asi neodstranitelný problém štafet. Prostor pro autobusy relativně malý, problém s otáčením (nicméně v Moravském Karlově loni to bylo ještě horší).  (1 - Šmahel L., OPI)

Mistrovství a Veteraniáda ČR klubů a oblastních výběrů žactva

Datum: 14. 10. 2018
Centrum: Krajníčko, louka na západním okraji obce
Pořadatel: EKP+PVD
Stránky závodu: http://www.ekonompraha.cz/zavody/mcr2018/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Družstva
Mapa: Paníhájek, 1:10 000
Celková vážená známka: 1.98
Závod hodnotilo: 17 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.67
Poznámky:
=>Na družstva vhodný, kůrovcová kalamita ovlivnila prostor závodu méně než v sobotu.  (2 - Petržela J., PHK)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Skvěle vybranné.  (1 - Novotný D., TJN)
=>Jižní část pěkná, severní část průměrná.  (2 - Chromý A., TBM)
=>vhodný pro štafetové závody  (1 - Zuzánek Z., TJN)
=>I když nejbližší okolí centra nebylo z nejkrásnějších, prostor obsahoval řadu pěkných pasáží.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Velice hezký.  (1 - Drábek J., ZBM)
=>velmi pěkný  (2 - Janata M., DKP)
=>Standard, jaký by na štafety měl být, tedy ne "prázdný les". Na Kapra na další roky bude příjemně nadstandardní ;)  (2 - Hošek R., DOB)
=>pěkný jako včera  (1 - Cahel M., LCE)
=>Bez připomínek. Pěkný terén, vhodný pro tento typ závodu.  (2 - Pernička P., TZL)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.44
Poznámky:
=>Stejný problém jako v sobotu - velmi nevyrovnané farsty ovlivňující průběh závodu. Délka jednotlivých variant není všechno, stavitel musí brát v potaz i ideální postup, který některým variantám přidával spoustu délkových i výškových metrů navíc v kamenitém terénu (k1-2). Možná bylo zvolené farstování až moc složité a komplexní, to se potom vyrovnanost variant posuzuje hůře. I když extrémní nevyrovnanost farst v pytlíku je vidět na první pohled (reálně 1min rozdíl).  (3 - Petržela J., PHK)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Tratě i farstování se mi líbili více než předchozí den.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Mohlo to být lepší - postrádal jsem střídání délek postupu, stejně jako střídání mapových technik a rychlosti běhu. Celé to bylo takové pořád stejné.  (3 - Chromý A., TBM)
=>příliš kontrol= krátké úseky bez voleb u veteránů  (3 - Zuzánek Z., TJN)
=>Koncepce tratí dobrá, nevyváženost farst byla však ještě horší, oproti neděli. Závodník tak mohl snadno chytit i minutu rozdílu a zároveň být odříznut od skupiny. Každý větvený úsek mezi uzlovými kontrolami by měl být vyvažován. Známku však nestrhávám, protože, na rozdíl od soboty, závěrečný pytlík posledních úseků větven nebyl a tak nebyl ani očividný vliv na výsledky.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Na jedničku přes hřeben a pak ještě několikrát...  (3 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>Těžko hodnotit, když na webu nejsou mapy s farstami (jen odkaz do trackingu kategorie dospělých, kde je zkreslených 7 úseků do sebe).
- Postavit vyrovnané farstování v kopcovitém terénu je navýsost obtížné a zaslouží si mimořádnou péči, která tady bohužel nebyla vidět.
- Děti běhaly oba dva dny v na 80% shodném prostoru.
- Hnát trať od startu kolmo na vrstevnice 100 výškových metrů není nic, za co by se mělo chválit. Dospělí to třeba zkousnou, ale pro veterány to bylo dost mimo.  (3 - Hošek R., DOB)
=>pěkné jako včera  (2 - Cahel M., LCE)
=>Kladně hodnotím větší snahu o delší úseky.
I zde farstování v pytlíku, nicméně poslední úseky divácky zajímavou stejnou předsběrku.  (2 - Pernička P., TZL)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>V pořádku  (2 - Mikel D., TZL)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez problému.  (2 - Petržela J., PHK)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Novotný D., TJN)
=>Bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Zuzánek Z., TJN)
=>Nezaregistroval jsem žádné chyby.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Kvalitní. Hustník u divácké předsběrky bych čekal tmavší zelenou ...  (2 - Janata M., DKP)
=>Dobrá. Kladně hodnotím rozhodnutí použít zelenou pro rozhraní porostů. Místy příliš útlocitné mapování kamenných polí, které snižovalo čitelnost mapy.  (2 - Hošek R., DOB)
=>bez problémů  (2 - Cahel M., LCE)
=>Mapa bez připomínek. Pouze je nezvyk používání zeleného čárkovaného rozhraní porostů - v závodním tempu a při horším světle v lese se plete s jinými značkami.  (2 - Pernička P., TZL)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.78
Poznámky:
=>Možná až moc rozsáhlé, bylo těžké vytvořit dobrou diváckou kulisu, protože diváci byli rozprostřeni na obrovském prostoru.  (2 - Petržela J., PHK)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Paráda. Spoustu stánků s občerstvením, slyšitelný komentátor. Pouze u TOI byly velké fronty. Chtělo to o 10 více.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Bez nedostatků. Rozhlas nebyl slyšet u stanů.  (2 - Chromý A., TBM)
=>velký prostor, nulové vzdálenosti mezi "objekty"  (1 - Zuzánek Z., TJN)
=>Rozlehlé, dobře vybavené, jen s velkým provozem na doběhovém koridoru bylo občas složitější se někam dostat.  (1 - Procházka J., PGP)
=>Velice velké, kdyby byla polovina stanů na louce mezi sběrkou a diváckým v tom kopci...  (2 - Drábek J., ZBM)
=>viz štafety  (1 - Janata M., DKP)
=>+ Mně se líbilo, že nebylo kapacitně podceněné, a to i za cenu větší roztahanosti.
+ Hezky viditelný doběh ze sběrky.
- Přesto zbytečně stísněný prostor předávky.
- Málo TOIek: 1800/100*1,3 = 23 ks, což tam nebylo.  (2 - Hošek R., DOB)
=>krásné jako včera... ovšem se stejnými výtkami a navíc jsem až dnes zaregistroval dost nešťastně umístěný výdej GPS, takže dost závodníků a závodnic si ji prostě nevzalo...  (2 - Cahel M., LCE)
=>- Horší ozvučení
- Na tak velký počet lidí nedostatečná kapacita TOITOI (stále dlouhé fronty)
- Možná mohlo být centrum o něco kompaktnější  (2 - Pernička P., TZL)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez větších problémů, díky!  (2 - Petržela J., PHK)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Organizace byla dobře připravená i realizovaná. Škoda výpadku serveru, který ovlivnil přehlednost průběžných i celkových výsledků.  (2 - Novotný D., TJN)
=>Bez připomínek.  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Zuzánek Z., TJN)
=>Pořadatel si všechno dopředu dobře připravil, aby byl schopen závod ukočírovat v menším počtu. Naneštěstí nevyšlo zrovna časování vrcholu jednotlivých kategorií a kvůli vysokému počtu štafet byl závod občas nepřehledný. Jinak vše fungovalo bez problémů.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Problémy s vyčítáním, ale co se dá dělat.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>dobrá, jen škoda toho vyčítání  (2 - Janata M., DKP)
=>No, kolaps vyčítání a s tím spojené nepřesnosti při vyhlašování jsou mrzutost..
- Na webu i týden po závodě chybí rozkreslení farstování tratí (zejména dorost, žáci).  (2 - Hošek R., DOB)
=>škoda problémů s vyčítáním, jinak super  (2 - Cahel M., LCE)
=>- Problémy s vyčítáním a tiskem mezičasů v poslední třetině závodu. Navenek se to jevilo jako podceněná kapacita IT (podceněné zálohování i počet personálu). Nepříjemné bylo, že závodníci nemohli získat ani informaci, zda-li nejsou náhodou disk. Z těchto problémů pak vyplynuly i částečné zmatky při vyhlašování vítězů.
- Na závodě MČR by měly být použity stupně vítězů.  (2 - Pernička P., TZL)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.75
Poznámky:
=>Trate pekne, o neco bezectejsi nez v sobotu, ale to bylo dano terenem. A les spravny Kapri takze parada!  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>---  (2 - Slezák Z., LCE)
=>Opět se mi nelíbily dětské tratě. Stavitelé se nedokázali dohodnout a namotali je do stejných oblastí (dokonce kontroly stejné nebo paralelní jako předchozí den!), farstování už o něco lepší...

Rozmístění kontrol za diváckým průběhem a styl zákresu do mapy mi nepřišel šťastný. Dětem se daly kontroly přímo za vběhem do lesa, den předtím měly kontrolu na začátku a konci povinného úseku, teď se to na první pohled do mapy tvářilo podobně a navíc tam byly dvě kontroly u sebe na hranici pravidel. Zvlášť na družstvech, kde to musí 8 dětí nedisknout, by měli stavitelé každý takovýto detail u dětských tratí zvažovat a rozmýšlet, dávat na dětské tratě co nejméně sporných míst. Tohle je věc, kterou by měli stavitelé a rozhodčí mistrovského závodu zachytit a eliminovat.  (3 - Ransdorf J., TAP)
=>Pěkné zakončení sezóny  (1 - Mikel D., TZL)
=>viz. sobotní závod kromě poznámky o hradu  (2 - Hovorka L., LPU)
=>Velmi dobrý a relativně náročný terén. Snad jen těch přeběhů hřebene už pak bylo zbytečně moc. Dobře řešený divácký úsek i pěkný doběh posledních úseků od předsběrky, který byl atraktivní u těsných finišů.  (1 - Šmahel L., OPI)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Vsechno bylo super, ale mozna par tipu na zlepseni bych nasel: shromazdiste mi prislo zbytecne velke a toiek by se asi taky sneslo vic... Jo a GPSky mohli byt u startu a ne kilometr daleko ;-)  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>vychytané maličkosti na shromaždisšti oproti sobotě  (1 - Slezák Z., LCE)
=>Ok. Cesta od autobusu mohla být vyznačená po cestě přímo podél krav, nikoliv podél parkoviště, bylo by to o několik stovek metrů kratší a bezpečnější... Super byla dostatečná kapacita občerstvení.  (2 - Ransdorf J., TAP)
=>Opět vynikající bufet. Mytí stejné.  (2 - Mikel D., TZL)
=>viz. sobota  (2 - Hovorka L., LPU)
=>Zpočátku špatně fungující online sledování mezičasů se ještě zhoršilo následujícím zhroucením systému. Následovaly četné vyčítací zmatky, které se bohužel přenesly částečně i do vyhlášení. Nakonec se ale vše zdárně vyřešilo včetně dodatečné možnosti tisku z internetu. Jinak vlastní shromaždiště hodnotím velice pozitivně, viz sobotní závod.  (2 - Šmahel L., OPI)

Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
azitka@seznam.cz