ČSOS Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
Nepřihlášen | pomoc
Login:
Heslo:

Úvod

Pravidla hodnocení

Závody 2019:
ČPŠ 23. 3. PHK
ŽBM KLT 6. 4. AOV
ČPŠ 7. 4. AOV
MČR NOB 13. 4. SHK
ŽA KT 14. 4. SHK
ČP SP 11. 5. KSU
ČPŠ 11. 5. KSU
ČPŠ 12. 5. KSU
MČR SP 18. 5. LPU
MČR SPŠT 19. 5. LPU
ŽA KLT 1. 6. DKP+DOK
ŽBM KLT 1. 6. PLU
ŽBČ-V KLT 1. 6. SJI
ŽA KT 2. 6. DKP+DOK
ŽBM KT 2. 6. PLU
ŽBČ-V KT 2. 6. SJI
ŽBMČ-V KL 15. 6. VBM+BBM
ŽBČ-Z KT 15. 6. MLA+DCH
ŽBMČ-V KT 16. 6. VBM+BBM
ŽBČ-Z KLT 16. 6. MLA+DCH
MČR KT 22.-23. 6. LTU
ŽA KLT 7. 9. TZL
ŽBČ-V KLT 7. 9. CHC
ŽBČ-Z KLT 7. 9. KAM
ŽA KT 8. 9. TZL
ŽBČ-V KT 8. 9. CHC
ŽBČ-Z KT 8. 9. KAM
ČP SP 14. 9. VLI
ČPŠ 14. 9. TUR
ČPŠ 15. 9. VLI
MČR KLT 21.-22. 9. TJN
MČR ŠT 5. 10. PGP
MČR KLB 6. 10. PGP

Přehled známek

Návod pro hodnotitele (pdf)

Diskuze

Hodnocení 2018
Hodnocení 2017
Hodnocení 2016
Hodnocení 2015
Hodnocení 2014
Hodnocení 2013
Hodnocení 2012
Hodnocení 2011
Hodnocení 2010
Hodnocení 2009


Mistrovství a Veteraniáda ČR sprintových štafet

Datum: 19. 5. 2019
Centrum: Pardubice, Polabiny 3
Pořadatel: LPU
Stránky závodu: http://lpu.cz/mcr19
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Polabiny 3, 1:4000

Hodnocení závodu už bylo uzavřeno.

 
Celková vážená známka: 1.99
Závod hodnotilo: 12 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.17
Poznámky:
=>neběžel jsem... na naše poměry trochu netradiční, ale na světové úrovni občas používaný, takže proč ne...
kombinace techničtějšího lesoparku a rychlého sídliště se mi docela líbila a myslím, že každý sprint nemusí být nutně učebnicově v centru města  (0 - Cahel M., LCE)
=>- neadekvátní, na oblastňáky by celkem šel, ale pro MČR ze sportovního hlediska nedůstojný
- jednoduché sídliště s roztroušenými panelovými bloky daleko od sebe ani velká slepá ramena moc voleb nenabídnou, jedinou spásou byl bikrosový areál a trochu i areál školky  (0 - Valeš J., LPM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Pro sprint kvalitní prostor  (1 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Terén nenabízel moc možností volby. Až moc jednoduchý.  (3 - Fátor J., SHK)
=>Terén byl vcelku vhodný na štafety, nicméně od sídliště jsem čekal víc, nakonec bylo hodně hodně jednoduché.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Až příliš jednoduchý pro MČR. Lesní části byly v některých částech nevhodné pro sprint (kopřivy, podrost).  (4 - Chromý A., TBM)
=>Zajímavá kombinace luk a sídliště, jinak docela jednoduchý terén.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Pachnerová D., CHA)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Popisy kontrol tentokráte v pořádku.  (2 - Fiala J., ZBM)
=>---  (2 - Wolf D., TUR)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>minimálně pro první úseky asi nic příjemného, ale jiným se to naopak docela líbilo :-)
orientačně mi to přišlo pěkné, pestré a líbilo se mi použití umělých překážek  (0 - Cahel M., LCE)
=>- vytěžení nejzajímavějších částí prostoru, především pěkné využití Fí smyčky pro větvení tratí v areálu bikrosu
- postupy kolmo na budovy přinesou většinou jen volby zprava/zleva, šikmé postupy už mohou přinést voleb více
- při vyvažování voleb postupu je dobré počítat i s tím, že postupu po cestičce zpět proti ostatním závodníkům se většina závodníků vyhne a upřednostní pokračující variantu  (0 - Valeš J., LPM)
=>+ využití různých typů terénu
- delší časy, hlavně u dorostu, který "šlapal" trávu  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Tratě o něco delší, než by měly být .  (2 - Slezák L., LCE)
=>Tratě povedené, hezké. Onen útvar, použitý u tratí mistrovských kategorií, spíše než slunéčko sedmitečné připomínal něco jiného.  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Veteránské tratě OK, ale v hlavních kategoriích se mi nelíbily rozdělovací metody, kde se běhalo pořád okolo stejných tří paneláků sem a tam.  (3 - Fátor J., SHK)
=>Tratě byly také velmi rychlé a triviální, ale na rozdíl od soboty nabízely alespoň pár momentů překvapení a prvků změny tempa, což jim v kombinaci s tím, že šlo o hromadný kontaktní závod dodalo na atraktivitě. Volby se sice také omezily na pouhé zleva/zprava, ale místy už to nebylo tak úplně jasné a hlavně tam byly i větší rozdíly a nebylo to úplně jedno. Sídliště bylo bohužel velmi jednoduché, čekal jsem, že tam půjde vytěžit víc "orienťáku". Kladně hodnotím phi-loop v bike parku, který závodníky nutil k chybám z přerychlení a změně tempa. Úvod a závěr byl bohužel už jen přespolní kros.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Velmi jednoduchá stavba, ale chápu, že v tomto terénu se nic pořádného asi postavit nedalo. Na to, co to bylo za terén byly tratě ještě dobré.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Rychlé, jednoduché tratě.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Pachnerová D., CHA)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.25
Poznámky:
=>---  (2 - Fátor J., SHK)
=>---  (2 - Mikel D., TZL)
=>V oblastech zástavby bez připomínek, v lesní části málo promapované hustníky (např. u 1. kontroly v DH21 neregulérní - hustník nebyl rozhodně průběžný ve všech částech tak jako bylo v mapě) a zejména velmi nepřesné vrstevnice (např. v lese před motýlkem, obdobně i v něm).  (3 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (0 - Cahel M., LCE)
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (0 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Taková plachta! Formát mapy by měl být max. A4 (já si ta pravidla nevymyslel). Chápu, že by se s takto rozmáchlým pojetím tratí v měřítku 1:4000 stavitel nevešel, ale A3 už je na sprint moc - určitě by se to dalo zmenšit na menší (ne)formát.  (2 - Fátor J., SHK)
=>Mapa a tisk OK. Opět trochu vadila plachta A3 navíc v kombinaci s nutností otáčet neustále na popisy, určitě šlo řešit menším formátem.  (2 - Wolf D., TUR)
=>V oblastech zástavby bez připomínek, v lesní části málo promapované hustníky (např. u 1. kontroly v DH21 neregulérní - hustník nebyl rozhodně průběžný ve všech částech tak jako bylo v mapě) a zejména velmi nepřesné vrstevnice (např. v lese před motýlkem, obdobně i v něm).  (3 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Pachnerová D., CHA)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.57
Poznámky:
=>vlastně moc příjemné prostředí, závod byl pro diváky atraktivní  (1 - Cahel M., LCE)
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>velmi pěkné, malé, kompaktní  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Přehledné, dobře vymyšlené.  (1 - Slezák L., LCE)
=>Zvláště bych ocenil skvěle vymyšlenou karanténu.  (1 - Fiala J., ZBM)
=>Prostor pěkně uzavřený stromy ze všech stran, takže závodníci byli vidět opravdu jenom na průběhu a v cíli. Trochu nepříjemná byla cyklostezka, která šla přes shromaždiště.  (2 - Fátor J., SHK)
=>Shromaždiště bylo dobré, útulné, přehledné. Závod měl i díky jeho kompaktnosti o dost lepší atmosféru než ten sobotní. Spíkři také dokázali mnohem lépe diváky vtáhnout do děje než unylým komentováním v sobotu. Prostorná a dobře vymyšlená byla i karanténa.  (1 - Wolf D., TUR)
=>Bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Pachnerová D., CHA)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.71
Poznámky:
=>bez připomínek, navíc krásný TV přenos...  (1 - Cahel M., LCE)
=>- bezproblémová
- pěkné vyvěšování výsledků
- karanténa dobře vyřešená, jen záchodů mohlo být více (počítat s tím, že to jsou štafety)
- škoda nezveřejnění map ostatních kategorií  (0 - Valeš J., LPM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Výborná. A vyšlo i počasí .  (1 - Slezák L., LCE)
=>Jsem rád, že se LPU povedlo naplnit má nemalá očekávání, moc hezké!  (1 - Fiala J., ZBM)
=>Až na úvodní problémy s mezičasy OK.
Promítání mapy na velkoplošné obrazovce se slovy "veteráni, nekoukejte se" by také mohlo být lépe zvládnuté, ale zase kvalita obrazu nebyla bůhvíjaká, takže to nikomu nepomohlo.  (2 - Fátor J., SHK)
=>Závod byl celkově zorganizován nadstandardně, když uvážíme, že šlo o městský závod a pořadatelé museli zvládnout přímý TV přenos a všechny ostatní kategorie. Kladem je určitě velkoplošná obrazovka, kompaktní přehledná aréna i limonáda v cíli zdarma bodla. Naopak bych vytkl, že pořadatelé vůbec neřešili odvoz věcí z karantény, ani na žádost (dost lidí tam šlo se všemi věcmi a zvlášť první úseky na to doplatily), a to v pokynech přitom bylo psáno, že věci se mají odkládat na určené místo, v reálu jsem ale takové místo nenašel a pořadatelé odnos odmítli. V předávkovém území už se nedalo nikam odskočit a nebyl tam vůbec stín ani voda, někteří zástupci pomalejších štafet tam čekali desítky minut, zpět do karantény nemohli a nikam jinam nebyli vpuštěni.. Ve městě byli sice hlídači kontrol, ale asi to chtělo hlídat i hlavní ulici sídlištěm, mojí skupinu málem srazilo auto, řidiči tam na závodníky nadávali a troubili, nebylo to moc příjemné ani pro jednu stranu, stačil tam přitom jeden člověk ve vestě. Celkově ale velmi zdařilá a dobrá organizace.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Bez problémů  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Nepřišlo mi úplně vhodné odstartovat všechny veteránské štafety najednou. Na prvním úseku bylo v prostoru dost plno, ale na dalších úsecích se to již rozprostřelo. Chápu, že pro přehlednost závodu to takto bylo jednodušší, ale ubralo to na orientační obtížnosti.  (2 - Pachnerová D., CHA)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>Pěkné tratě, místy docela rozdílné farsty, motylek byl podle mě zajímavý prvek.  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>---  (2 - Mikel D., TZL)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>Všechno super, chytré vymyslena karantena.  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>I na louce u řeky stačilo využít i zázemí letního kina a vzniklo pěkné shromaždiště. Opět škoda velmi nízké účasti.  (1 - Mikel D., TZL)

Diskuze k závodu je pro přihlášené hodnotitele.

nahoru
Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
azitka@seznam.cz