ČSOS Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
Nepřihlášen | pomoc
Login:
Heslo:

Úvod

Pravidla hodnocení

Závody 2018:
ČPŠ 24. 3. PHK
MČR NOB 14. 4. STH
ČP SP 15. 4. SJC
ŽBM KLT 21. 4. LCE
ČPŠ 22. 4. LCE
ŽA KT 5. 5. PGP
ŽBČ-V KLT 5. 5. PHK
ŽBM KLT 5. 5. OOL
ŽA KLT 6. 5. PGP
ŽBČ-V KT 6. 5. PHK
ŽBM KT 6. 5. OOL
MČR SP 19. 5. VTA
ČP KT 20. 5. VTA
ČPŠ 26. 5. LPM
ČP SP 26. 5. VPM
ČPŠ 27. 5. LPM
ČP KT 9. 6. ASU
ŽBČ-Z KLT 9. 6. KRL
ŽBČ-V KLT 9. 6. SJH
ČP KLT 10. 6. ASU
ŽBČ-Z KT 10. 6. KRL
ŽBČ-V KT 10. 6. SJH
MČR KT 23.-24.6. TBM
ČP KT 8. 9. BOR
ŽBČ-V KLT 8. 9. SJI+RUZ
ŽBM KLT 8. 9. AOP
ČP KLT 9. 9. BOR
ŽBČ-V KT 9. 9. SJI+RUZ
ŽBM KT 9. 9. AOP
MČR KLT 15.-16.9. JPV+KON
MČR SPŠT 28. 9. TZL
ČPŠ 29. 9. TZL
ČPŠ 30. 9. TZL
MČR ŠT 13. 10. EKP+PVD
MČR KLB 14. 10. EKP+PVD

Přehled známek

Návod pro hodnotitele (pdf)

Diskuze

Hodnocení 2017
Hodnocení 2016
Hodnocení 2015
Hodnocení 2014
Hodnocení 2013
Hodnocení 2012
Hodnocení 2011
Hodnocení 2010
Hodnocení 2009


Český pohár, WRE, žebříček A - sprint

Datum: 15. 4. 2018
Centrum: Jičín
Pořadatel: SJC
Stránky závodu: http://scjicin.cz/cp2018/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Sprint
Mapa: Jičín

Hodnocení závodu už bylo uzavřeno.

 
Celková vážená známka: 1.82
Závod hodnotilo: 14 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.86
Poznámky:
=>Pěkný, ale vcelku normální tuzemský sprintový terén - jednoduchý park nebo areál nějaké instituce (v tomhle případě nemocnice a škola), přeběh přes jednoduchou zástavbu a kousek ne moc komplikovaného historického centra. Kombinace která neurazí, ale ani zvlášť nenadchne, moc lepších sprintových terénů holt nemáme.  (2 - Koč Z., MKP)
=>dobře vybraný pro městský sprint  (2 - Novotný D., TJN)
=>Plně vyhovující terén na sprint umožňující postavit zajímavé tratě.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>velmi hezké  (1 - Fiala J., BBM)
=>Terén pěkný, s citem využity i umělé zátarasy.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Zajímavý terén vhodný pro závody celostátního významu.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Vhodný městský terén pro sprint.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Chválím výběr pestrého terénu. Rozptýlené budovy v areálu nemocnice, komplexní soustavy školních budov, historické centrum i kaskádové zahrady.  (1 - Hošek R., DOB)
=>Lehce nadprůměrný - hlavně díky otevřeným areálům institucí.  (2 - Flašar J., PGP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>bez připomínek  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.33
Poznámky:
=>Stavitel vytáhl z terénu co šlo, neplýtval moc umělými překážkami a ty byly do mapy dostatečně výrazně zakreslené, kladem bylo že neošidil o zajímavější části ani "neA-čkové" kategorie, za to dávám 1  (1 - Koč Z., MKP)
=>našel jsem tam všechno, co sprint má obsahovat  (2 - Novotný D., TJN)
=>Zajímavé tratě nutící dávat pozor od začátku do konce. Žádné vyloženě záludné pasáže na nachytání se, což je dobře. Pouze některé nepřístupné oblasti mohly být vyznačeny páskou, například "čtyřkové" hustníky v okolí kontroly 72, kde nebylo v závodní rychlosti úplně jasné kudy je možné proběhnout. Drobným nedostatkem také bylo, že kontrola 80 byla vidět z parkoviště a po ní následovaly typicky volby na další kontrolu.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>většina tratí, které jsem viděl, se mi moc líbila  (1 - Fiala J., BBM)
=>---  (0 - Klimpl P., LPU)
=>Výjimečně dobré tratě. Stavitel využil terén opravdu na maximum a vytáhl z něj vše, co nabízel. Na celé trati nebylo možné vypnout. Vysoké kvality byly všechny tratě hlavních kategorií.  (1 - Chromý A., TBM)
=>Zajímavé tratě s možností voleb postupů, hlavně u delších tratí. Kratší tratě mi připadly těžké spíš jen běžecky.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>+ Pěkné, pestré, bohaté na volby.
+ Líbil se mi trik se startem mimo mapu - u startovního lampionu to pak nebylo zadarmo;)
+ Rozumně střídmé využití umělých plotů.
o Promyšlená stavba i podřadných kategorií (H21C) - ale to tu nehodnotímm.  (1 - Hošek R., DOB)
=>Stavitel mistrně umístil jediného š(Š)vába a vyprodukoval tím několik komplikovaných postupů v každé kategorii.  (1 - Flašar J., PGP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>bez připomínek  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>Přehledná, bez zbytečností.  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez patrných chyb  (2 - Koč Z., MKP)
=>bez závad  (2 - Novotný D., TJN)
=>hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>Velmi pěkná  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Standard, čitelná, bezproblémová.  (2 - Hošek R., DOB)
=>Ok  (2 - Flašar J., PGP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Trochu roztříštěné, kladem blízkost parkovišť.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Nadstandartní. Pořadatel byl připraven i na mokrou variantu.  (1 - Novotný D., TJN)
=>Shromaždiště v některých částech poněkud stísněné a nepřehledné. Jeho poloha vůči prostoru závodu ale byla velmi dobrá.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>Shromaždiště pěkné.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Atraktivní shromaždiště s vnitřní i vnější tribunou.  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Hokejový stadion je obecně zajímavý tip na shromaždiště sprintu - často nedaleko centra, mívá dostatek parkovacích míst, atd. A bylo to pěkný. Jen si v tomto případě nejsem jistý, jak by to bývalo dopadlo v případě nepřízně počasí...
- Nedostatečná kapacita WC: Toie nějaká nová tradice?  (2 - Hošek R., DOB)
=>Ok  (2 - Flašar J., PGP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Dobře asistencí policie bezpečnostně ošetřené přeběhy přes rušnou silnici.  (2 - Koč Z., MKP)
=>---  (2 - Novotný D., TJN)
=>Jediný problém, který jsem zaznamenal byl s mezičasy z průběhu závodu, které minimálně na začátku závodu nefungovaly. Jinak vše v dobrém standardu.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>velmi pěkné webové stránky, spousta informací předem, časový harmonogram se docela dodržel, vyhlašování přiměřeně krátké, nemohu než dát jedničku  (1 - Fiala J., BBM)
=>Většina věcí na velmi dobré úrovni. Trochu haproval rozhlas (jak slyšitelnost v místech, kde bylo nejvíce účastníků - u výsledků, tak aktuálnost především u áčkových kategorií.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Hezky vymyšlený koncept cíle pod ochozem, ale trochu nedomyšlený doběh - že ten mladý stromek padne za oběť, prorokovali mnozí již při příchodu na shromaždiště.
Absence informací pro spíkra a s tím spojené nadužívání slovního spojení "podle mých hodinek".
Obecné povzdechnutí: "K čemu je bezkontaktní ražení, když ho neumíme napárovat na Racom?"  (2 - Hošek R., DOB)
=>Ke konci (tj. bohužel hlavně po doběhu kategorií DH21E) už se moc nevyvěšovaly výsledky. Ale zase to bylo rychle na Orisu :)  (2 - Flašar J., PGP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.33
Poznámky:
=>Parádní tratě, členitý terén a navíc krásně využitý, spousta prostoru pro rozklus/vyklus a použití zábran podle mě taky ideální - nebylo jich moc, vytvořili zajímavé volby a v mapě byly vidět  (1 - Navrátil Š., PGP)
=>Silně nadprůměrný sprint bez neregulérních chytáků, dobré využití umělých plotů, trať - i H21C - s mnoha volbami. Zajímavý terén pro sprint.  (1 - Ransdorf J., TAP)
=>- moc pěkný sprint - člověk se musel pořád soustředit a hledat správné postupy ke kontrolám
- mapa mi přišla taky dobrá
- dobrá organizace na startu i v prostoru závodu(TOI-TOI na startu je plus)  (1 - Hlavová H., ZBM)
=>+ zajímavé volby postupů
+ střídání krátkých, dlouhých postupů, změny směrů
+ různorodé, areál nemocnice, areál ZŠ s ploty, hradby, náměstí a ulice s průchody  (2 - Valeš J., LPM)
=>terén i trať se mi líbily, díky  (2 - Hovorka L., LPU)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Asi super, možná nemuselo být vidět z tribuny do map dobehnuvsich závodníků, ale sám nevím jak to udělat   (2 - Navrátil Š., PGP)
=>Podle mě vše podstatné fungovalo i přesto, že se jednalo o první letošní závod A žebříčku a vůbec první "svazový" závod s bezkontaktním ražením (pořadatelé perfektně připraveni). Shromaždiště luxusní více než vhodné pro áčkový sprint. Jednička to není kvůli malému počtu záchodů...  (2 - Ransdorf J., TAP)
=>- shromaždiště nebylo ideální (i když chápu, že na sprintu je těžké ideál najít), zimní stadion nebyl vhodný - zima a tma, prostor venku byl malý a nepřehledný, doběh nebyl moc divácky atraktivní, komentář nebyl dobře slyšet, na konci se už nevyvěšovaly výsledky...  (3 - Hlavová H., ZBM)
=>+ pěkné shromaždiště, krásný prostor pro vyhlášení vítězů, parkování v blízkosti
- mohlo být víc záchodů  (2 - Valeš J., LPM)
=>prostorné shromaždiště, parkování v dosahu, jen škoda, že nebyl slyšet rozhlas i mimo arénu  (2 - Hovorka L., LPU)

Diskuze k závodu je pro přihlášené hodnotitele.

nahoru
Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
azitka@seznam.cz