ČSOS Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
Nepřihlášen | pomoc
Login:
Heslo:

Úvod

Pravidla hodnocení

Závody 2018:
ČPŠ 24. 3. PHK
MČR NOB 14. 4. STH
ČP SP 15. 4. SJC
ŽBM KLT 21. 4. LCE
ČPŠ 22. 4. LCE
ŽA KT 5. 5. PGP
ŽBČ-V KLT 5. 5. PHK
ŽBM KLT 5. 5. OOL
ŽA KLT 6. 5. PGP
ŽBČ-V KT 6. 5. PHK
ŽBM KT 6. 5. OOL
MČR SP 19. 5. VTA
ČP KT 20. 5. VTA
ČPŠ 26. 5. LPM
ČP SP 26. 5. VPM
ČPŠ 27. 5. LPM
ČP KT 9. 6. ASU
ŽBČ-Z KLT 9. 6. KRL
ŽBČ-V KLT 9. 6. SJH
ČP KLT 10. 6. ASU
ŽBČ-Z KT 10. 6. KRL
ŽBČ-V KT 10. 6. SJH
MČR KT 23.-24.6. TBM
ČP KT 8. 9. BOR
ŽBČ-V KLT 8. 9. SJI+RUZ
ŽBM KLT 8. 9. AOP
ČP KLT 9. 9. BOR
ŽBČ-V KT 9. 9. SJI+RUZ
ŽBM KT 9. 9. AOP
MČR KLT 15.-16.9. JPV+KON
MČR SPŠT 28. 9. TZL
ČPŠ 29. 9. TZL
ČPŠ 30. 9. TZL
MČR ŠT 13. 10. EKP+PVD
MČR KLB 14. 10. EKP+PVD

Přehled známek

Návod pro hodnotitele (pdf)

Diskuze

Hodnocení 2017
Hodnocení 2016
Hodnocení 2015
Hodnocení 2014
Hodnocení 2013
Hodnocení 2012
Hodnocení 2011
Hodnocení 2010
Hodnocení 2009


Mistrovství a Veteraniáda ČR sprintových štafet

Datum: 28. 9. 2018
Centrum: Zlín, sídliště Jižní svahy, ulice Okružní, Kostel Panny Marie Pomocnice křesťanů
Pořadatel: TZL
Stránky závodu: http://mcrss2018.skob-zlin.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Měřítko 1:4 000, ekvidistance 2,5 m, stav srpen 2018, mapový klíč ISSOM 2007

Hodnocení závodu už bylo uzavřeno.

 
Celková vážená známka: 1.64
Závod hodnotilo: 10 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.40
Poznámky:
=>Zajímavý, bylo nutno udržet koncentraci, dala se lehce udělat chyba.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Moc zajímavé sídliště  (1 - Slezák L., LCE)
=>Ač bych to od sídliště nečekal, průchody, schody a paralelní objekty zajistili obtížnost, vhodnou pro MČR.  (2 - Procházka J., PGP)
=>skvělý, členité sídliště bylo ideální na zajímavé, ale férové farsty  (1 - Cahel M., LCE)
=>Vynikající.  (1 - Drábek J., ZBM)
=>Terén odpovídal nárokům tohoto typu závodu. Nebylo to jen sídliště, díky obchodnímu středisku to byly i zajímavé varianty ve více úrovních.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Ideální terén na tento typ závodu umožňující různé ideální postupy na různé farsty. Na české poměry velmi technicky náročný.  (1 - Petržela J., PHK)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.60
Poznámky:
=>Tratě byly pěkně postavené a využily možnosti terénu.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Dali si záležet  (1 - Slezák L., LCE)
=>Očekával jsem volbu přes silnici, ale stavitel asi dobře ví, proč ji nepoužil. Očekával jsem spousty paralelních objektů a ty stavitel využil dokonale. Závod především prověřil schopnost rychlého zpracovávání velkého množství informací (krátké postupy, složitý terén, kódy kontrol). Kdo nestíhal, dělal chyby. Kdo byl takový suverén, že si situaci ulehčil nečtením kódů, riskoval diskvalifikace (že pánové, je to základní pokyn od dětí před každými štafetami).  (2 - Procházka J., PGP)
=>závodníky to muselo bavit  (1 - Cahel M., LCE)
=>Konečně stavba platí bez nesmyslných plotů! Jde to i na sídlišti! Děkuji!  (1 - Drábek J., ZBM)
=>Stavba tratí pěkná.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Velmi dobrá stavba tratí, stále bylo co řešit. Jednička není jen kvůli tomu, že v tak technicky náročném závodě by měly být kódy umístěny vedle čísla kontroly. Hledání popisů na spodku mapy hrozilo ztrátou kontaktu s mapou, proto velká část závodníků rezignovala na kontrolu popisů a z toho pramenily časté diskvalifikace. Drobnou výtku mám i k využití segmentu. Sice se tam díky farstování podařilo vytvořit zajímavé volby, ale protiběhy znamenaly riziko srážek. I na to by měl stavitel v tomto kontaktním závodě myslet, ale uznávám, že vymyslet tratě tak, aby se zamezilo srážkám je velký oříšek, proto známku nesnižuji.  (2 - Petržela J., PHK)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez připomínek.  (2 - Chromý A., TBM)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez připomínek.  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>Neshledávám žádné nedostatky.  (2 - Procházka J., PGP)
=>bez problémů  (2 - Cahel M., LCE)
=>Nepřehledná u nákupního centra, ale asi to nešlo jinak udělat.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Bez problémů  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Dobře čitelná, bez připomínek.  (2 - Petržela J., PHK)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.80
Poznámky:
=>Pěkné.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Výborné  (1 - Slezák L., LCE)
=>Pořadatel měl štěstí, že mu počasí přálo.  (2 - Procházka J., PGP)
=>super, atraktivní závod  (1 - Cahel M., LCE)
=>Přehledné, vše blízko, dobrý bufet. Pomohlo tomu hezké počasí, nevím, co by měl člověk dělat, kdyby pršelo.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Pěkné i díky krásnému počasí  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Kompaktní a zároveň přehledné. Chválím umístění divácké kontroly na druhé straně silnice.  (2 - Petržela J., PHK)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.80
Poznámky:
=>Jedinou nevýhodou byla karanténa, kde bylo slyšet vše z rozhlasu a komentátoři si nedávali pozor na to co říkat, takže celkem ztrácela smysl.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Rovněž výborná  (1 - Slezák L., LCE)
=>Pořadatel zvládnul organizaci závodů velmi dobře. Pohlídal si prostor závodu, centrum i zlobivé závodníky a tak za organizaci a drobné pozitiva z ostatních kategorii zde dávám za 1.  (1 - Procházka J., PGP)
=>celkově organizace výborná, všechno klapalo, jen situace kolem cíle a předávky asi měla být pečlivě hlídaná... u někoho byli pořadatelé pozorní, jinde údajně tolik ne (ale nepátral jsem po tom)... kvůli mechanickému ražení cíle nehodlám strhávat známku (bylo avizováno), ale pro příště by bylo na zvážení a doporučení SK (či jiné skupiny), jak by měl fungovat cíl  (2 - Cahel M., LCE)
=>Ukázka předávky přesně jak pak (ne)razil Miloš Nykodým...  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Celkově pořadatelsky podařený závod, k tomu krásné počasí, co víc si přát.  (2 - Petržela J., PHK)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>Paradni teren i trate asi nejhezci sprintofky jaky jsem videl, takze zadna atletika za coz jsem rad.  (1 - Navrátil Š., PGP)
=>zajimave volby, orientacne narocne a pritom vhodne pro stafety  (1 - Slezák Z., LCE)
=>+ ač sídliště, tak zajímavý terén pro sprint
+ stavitel dobře využil potenciál území
... možná stálo za úvahu dát cíl do bezkontaktního režimu, když byl v jiném koridoru než cíl 4. úseků a zároveň dostatečně daleko od předávky. Ale bylo na to dostatečně upozorněno a na žádných štafetových závodech tomu nebylo letos jinak. (To píšu proto, že v dané situaci bylo asi zbytečné razit kontaktně. Mohlo to být víc plynulé. Chyby závodníků a jejich následné ubohé reakce neřeším, to je jejich osobní vizitka, nesouvisí to s pořadateli)  (2 - Valeš J., LPM)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>Super, vse jak ma byt.  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>krasne shromazdiste, vyborni spikri  (1 - Slezák Z., LCE)
=>+ přehledné webové stránky
+ burza závodníků
+ vypsání kategorií pro kohokoli
+ precizní organizace, vše bezproblémové
+ výborné občerstvení, rychlá pohodová obsluha, velice chutné, levné  (1 - Valeš J., LPM)

Diskuze k závodu je pro přihlášené hodnotitele.

nahoru
Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
azitka@seznam.cz