ČSOS Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
Nepřihlášen | pomoc
Login:
Heslo:

Úvod

Pravidla hodnocení

Závody 2019:
ČPŠ 23. 3. PHK
ŽBM KLT 6. 4. AOV
ČPŠ 7. 4. AOV
MČR NOB 13. 4. SHK
ŽA KT 14. 4. SHK
ČP SP 11. 5. KSU
ČPŠ 11. 5. KSU
ČPŠ 12. 5. KSU
MČR SP 18. 5. LPU
MČR SPŠT 19. 5. LPU
ŽA KLT 1. 6. DKP+DOK
ŽBM KLT 1. 6. PLU
ŽBČ-V KLT 1. 6. SJI
ŽA KT 2. 6. DKP+DOK
ŽBM KT 2. 6. PLU
ŽBČ-V KT 2. 6. SJI
ŽBMČ-V KL 15. 6. VBM+BBM
ŽBČ-Z KT 15. 6. MLA+DCH
ŽBMČ-V KT 16. 6. VBM+BBM
ŽBČ-Z KLT 16. 6. MLA+DCH
MČR KT 22.-23. 6. LTU
ŽA KLT 7. 9. TZL
ŽBČ-V KLT 7. 9. CHC
ŽBČ-Z KLT 7. 9. KAM
ŽA KT 8. 9. TZL
ŽBČ-V KT 8. 9. CHC
ŽBČ-Z KT 8. 9. KAM
ČP SP 14. 9. VLI
ČPŠ 14. 9. TUR
ČPŠ 15. 9. VLI
MČR KLT 21.-22. 9. TJN
MČR ŠT 5. 10. PGP
MČR KLB 6. 10. PGP

Přehled známek

Návod pro hodnotitele (pdf)

Diskuze

Hodnocení 2018
Hodnocení 2017
Hodnocení 2016
Hodnocení 2015
Hodnocení 2014
Hodnocení 2013
Hodnocení 2012
Hodnocení 2011
Hodnocení 2010
Hodnocení 2009


Mistrovství a Veteraniáda ČR štafet

Datum: 5. 10. 2019
Centrum: Tis u Blatna
Pořadatel: PGP
Stránky závodu: http://sk-praga.cz/zavody/mcr2019/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa:

Hodnocení závodu už bylo uzavřeno.

 
Celková vážená známka: 1.89
Závod hodnotilo: 12 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>Hezký, velmi rychlý.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>výborný  (1 - Škoda P., VLI)
=>moc příjemný na krásné i mistrovské proběhnutí  (1 - Cahel M., LCE)
=>velmi vhodný pro štafetový systém  (1 - Zuzánek Z., TJN)
=>Velmi pěkný terén hodný MČR.  (2 - Wolf D., TUR)
=>krásný, vhodný na štafety  (1 - Janata M., TJN)
=>Pěkný terén, sice lehký, ale na štafety dostatečný.  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Hošek R., TAP)
=>Vysoce nadprůměrný terén pro tento druh závodu.  (1 - Pernička P., TZL)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Wolf D., TUR)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.88
Poznámky:
=>Férové farstování, rychlé pasáže střídaly těžší. Hodně kontaktní závod.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Nedodržené časy u veteránů - příliš krátké.  (3 - Škoda P., VLI)
=>pěkné  (2 - Cahel M., LCE)
=>mohlo ale být těžší, kontroly v méně přehledných místech  (1 - Zuzánek Z., TJN)
=>Tratě byly docela hezké, i když místy mi to přišlo takové trochu monotónní, nebyla tam moc změna tempa, podobně dlouhé postupy, atd. Zajímavě zvolené bylo farstování, které bylo pestré, ale taky si myslím, že dost přispělo k natrhání startovního pole (zvlášť v mužích), když bylo vždy rozdílně farstovaných poměrně dost kontrol za sebou na dané variantě, na úkor počtu variant a většího promíchání. Tím se vytvořily vlaky, které se pak už moc nespojily a už po prvním úseku závod nebyl moc kontaktní. V ženách to třeba tolik patrné nebylo.  (2 - Wolf D., TUR)
=>povedená, pěkně nafarstováno  (1 - Janata M., TJN)
=>Málo časté střídání směrů a délek postupů - H21 první polovina. Druhá polovina již byla zajímavá - volby s farstami = super.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Celkově pěkný, hezky využité nejestetičtější pasáže.
+ Zajímavé využití lesíků na závěrečný pytlík.
+ Stavitel odolal vábení neběhatelných svahů na východě mapy, zachoval tak štafetám švih.
+ Chválím i dvě sběrné kontroly.
+ H21: Moc pěkná rozběhová farsta, zajímavě farstovaná smyčka východně od centra.
- Jednotlivá trať by měla dávat smysl, takhle se často šlo v jednom směru, pořád pryč..
- H21: Farstování by nemělo tolik trhat startovní pole, vždyť štafety jsou o běhu v kontaktu..  (2 - Hošek R., TAP)
=>Tratě možná až moc middlového charakteru. Nelíbilo se mi umístění některých kontrol typu kámen v kamenném poli - obtížné popsat a z mapy vyčíst přesné umístění kontroly.  (2 - Pernička P., TZL)
=>Velice rychlé krátké tratě. Jednoduché.  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Mikel D., TZL)
=>Mám hodnotit mapu jejíž podstatnou část připravil Jan Drbal, s nímž dlouhodobě virtuálně spolupracuji pod značkou HolidayMappers. Bez ohledu na tyto skutečnosti chci napsat, že jako závodník jsem s mapou neměl žádné problémy a cítil jsem se s ní v lese v So i v Ne velmi dobře. Černá (kameny) mi přišla přiměřeně generalizovaná, a chytal jsem se i na porosty, které byly pečlivě promapované, srozumitelně v rámci možností klíče, řekl bych. S mapou jsem neměl během víkendu v žádném místě tratí problém, tisk byl kvalitní, čitelnost odpovídající terénu. Subjektivně proto navrhuji nejvyšší možné hodnocení.

Letos jsem moc nehodnotil. Několik termínů mi propadlo. Obecně mám pocit, že úroveň map na závodech, které jsem běžel, byla velmi dobrá (ŽA Doksy, ŽB Čechy Mariánské Lázně, M-ČR Jablonec n/N–zde i navzdory riziku s velkým počtem mapařů). Těžko bych mezi těmito mapami hledal závažnější chyby. Možná při detailním studiu aplikování klíče by se daly najít dílčí nedostatky, místy horší čitelnost (Mariánské Lázně), ale obecně jako závodník jsem se na všech těchto mapách cítil dobře. Mapy v Tisu u Blatna vidím jako nejvyšší standard. Dostanu-li možnost hodnotit i za rok, budu se snažit být věcnější a více přísně sledovat i dílčí technikálie a možné prohřešky, ne jen celkový dojem. Jako mapař na druhou stranu vím, co znamená udělat dobrou mapu, co je podstatné, a co jsou drobnosti. Přijde mi, že s ohledem na vzrůstající kvalitu map je mnohem větší problém pro kvalitu OB stavba tratí (a nemyslím tím směrné časy).  (2 - Habán I., VLI)
=>bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Škoda P., VLI)
=>neměl jsem problém  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Zuzánek Z., TJN)
=>Nejsem mapař, ale ze závodnického laického pohledu jsem místy za běhu dost bojoval s čitelností (kontroly v černém rozsypaném čaji, kde ani při zastavení jsem moc nevěděl, co mám vlastně hledat - např. k. 101) a v oblasti kolem kontroly 144 jsem měl trochu problém s interpretací světle zelené a bílé - přišlo mi to dost podobné, rozhodně tam nebyl moc rozdíl v průběžnosti a dost lidí tam chybovalo. Jinak bez problému, tisk kvalitní.  (2 - Wolf D., TUR)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>Neměl jsem problém, kvituji zelená rozhraní (ano, jsou hůř vidět, ale aspoň nutí závodníka zaměřovat se na podstatnější informace).
V sobotu to nebylo tak zásadní, ale opravdu byly dodržené rozestupy mezi černými bodovými objekty?  (2 - Hošek R., TAP)
=>Polohopis ok, ale trochu mi neseděla žlutá barva.  (2 - Pernička P., TZL)
=>Zbytečně moc teček kamenného pole. Při nedodržení minimální vzdálenosti objektů se na hodně místech černé objekty spojovaly do nepřehlednosti.  (2 - Ondráček R., EKP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.63
Poznámky:
=>Velké, přehledné, velice pěkné, plno stánků, velmi dlouhý a kontaktní (hned vedle stanů) průběh. Divácky velice atraktivní. Rozhlas byl všude slyšet, kdyby bylo co komentovat.  (1 - Drábek J., ZBM)
=>Přehledný prostor, parkoviště blízko  (1 - Škoda P., VLI)
=>pěkné  (1 - Cahel M., LCE)
=>malé vzdálenosti, včetně parkoviště a výstupu z busů  (1 - Zuzánek Z., TJN)
=>Pěkné, prostorné, i když podobně jako loni možná až zbytečně roztahané, že to trochu ubralo na divácké atraktivitě a atmosféře. I když za to spíš může počasí. Ale jídlo dobré, WC myslím dostatek, ozvučení dobré, takže za mě super.  (2 - Wolf D., TUR)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>Pěkné shromaždiště s dostatečným zázemím, jen občerstvení trochu nestíhalo.  (2 - Chromý A., TBM)
=>- Strach z nedostatku prostoru vedl k alokaci velikánské louky, kde nebylo dost dobře možné hlídat průběh diváckého úseku i doběhu. Nakonec tím trochu trpěla atraktivnost závodu.
- Divácký průběh mohl být v mírném oblouku, pak by byli běžci lépe vidět, než na rovném úseku. Takhle se diváci vlamovali do koridoru, zužovali ho a stejně nebylo moc vidět.
+ Ozvučení té ohromné louky díky umístění reproduktorů na stromech.
+ Toiky, rozčlenění na první úseky a zbytek, včasné odstranění tohoto dělení. Byť to pak vedlo k vytvoření jediné fronty, kde se pak při počtu 20+ toiek prodlužují manipulační časy a snižuje efektivita.
+ Snaha o bohatý catering.
+ Přehledná předávka i s čekárnou. Jde o první pokus. Já bych si dokázal představit i kompletně oddělené předávky dětí. Ale díky za tuhle vlaštovku.  (2 - Hošek R., TAP)
=>Obrovská louka, ale trochu příliš roztahané shromaždiště. Předávka, cíl a start možná zbytečně daleko od stanů, nacpané až k lesu.  (2 - Pernička P., TZL)
=>Na 1800 lidí mi přišlo občerstvení hodně podceněné.  (2 - Ondráček R., EKP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.13
Poznámky:
=>Nefungující radia ve štafetovém závodě ztrácí velice na atmosféře. Ale už se to stalo letos poněkolikáté, by mě zajímalo na čí straně je chyba? Vůbec se mi nelíbí formát výsledků, je to velice nepřehledné. Chcete aby štafety v rámci klubu startovaly od nejsilnější A, do nejslabší-Z. Ale proč ta štafeta Z tedy stojí v první řadě a A v poslední? A "A" nemá číslo 1, ale 63 a "Z" má číslo 4? Start zároveň žen a veteránů H105 je myslím chybě, mezi nimi je ještě plno běžců, kteří se hned od startu budou prodírat mezi pomalejšími ženami, což třeba nejen v tv vypadá dost vtipně. Skoro bez front na toiky! Super plno jich také bylo vyčleněné pro 1. úseky.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>Nový trend v OB - platba za změnu čipu 200 Kč a 100 Kč za změnu jména.  (3 - Škoda P., VLI)
=>celkově moc pěkné závody, chvíli snad nefungovala rádia, tak nebylo moc informací z průběhu závodu  (2 - Cahel M., LCE)
=>nenašel jsem chybu  (1 - Zuzánek Z., TJN)
=>Organizace dobrá, moc nedostatků na místě jsem neodhalil. Velká škoda je výpadku mezičasů a tím i velmi omezené spíkrování, což rozhodně ubralo na divácké atraktivitě a vůbec nefungoval jakýkoliv on-line servis navenek. Na jedničku by tam muselo být něco navíc, což nebylo. Trochu mě mrzí, že se oproti sprintu, KT a klasice MČR štafet moc nikam za poslední roky neposouvá. Určitě by se to dalo uchopit mnohem lépe divácky - posunout trochu časový pořad, aby hlavní kategorie vrcholily později, mít obrazovku, pustit tracking 3. úseku (tzn. oddělit prostory so a ne), atd. Myslím, že i štafety by si posun zasloužily a ještě víc by to přispělo divácké a týmové náladě toho víkendu. To není ani tak výtka na pořadatele, ale spíš na SK a celkově, aby to nezapadlo.  (2 - Wolf D., TUR)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>Nic moc komentování. Často proběhli ti nejlepší bez povšimnutí. Nebyly mezičasy, výsledky pomalé. Těžké sledovat průběh závodu.  (3 - Chromý A., TBM)
=>+ Zveřejnění kompletního farstování všech tratí na webu.
+ Organizace výstupu z autobusů, minimální průnik příchodové trasy od autobusů a příjezdu aut.
+ Teplé (až horké) sprchy v ZŠ Jesenice (jakkoli to je mimo dosah toho, co pořadatel může ovlivnit;) )
+ Přehledná výdejna map, detailní plánek výdejny v pokynech.
o Nevím, co bylo příčinou nefunkčních online mezičasů, tak nehodnotím. Béďa u mikrofonu ale dělal, co se dalo, klobouk dolů!
- Pokud je na kontrole více razicích jednotek, patří tam pouze jeden lampion, to by zkušený pořadatelský oddíl mohl vědět (ale to je detail v porovnání se všemi plusy).
- Jo a počasí. Taková zima, styďte se:)  (1 - Hošek R., TAP)
=>Celkově krásné závody, ale pár věcí ke zlepšení bylo.

- Moc nefungující vyvěšování výsledků
- Jen jeden spíkr na celý průběh závodu, navíc bez mezičasů a informací z lesa
- Cílový rozhodčí na posledním úseku moc nekontroloval pořadí na cílové čáře
- Dobrý nápad s rozdělením předávky na tři části pro jednotlivé kategorie, ale klidně to mohlo být celé daleko širší a prostornější - místa bylo dost.  (2 - Pernička P., TZL)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Krásný terén, tratě hodně letecké, ale pěkné.  (1 - Mikel D., TZL)
=>Parádní prostor, ve kterém ať postavíte víceméně cokoli, bude OB fungovat. Fungoval i tentokrát.  (1 - Habán I., VLI)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Nejdříve dvě pozitivní věci - informovanost o způsobu příjezdu opravdu dostačující počet TOIek.
Mnoho věcí se ale nepovedlo:
Uspořádání shromaždiště - nápadité, ale se spoustou příliš širokých průchodů přes koridory, které by měl někdo hlídat. To se v sobotu nedělo.
Předávka - nápad s koridory 3 skupin závodníků, zajímavý, ale v praxi jej málokdo dodržoval a byly zmatky jako jindy. Rozhodčí nic neřešila.
GPS - u výdeje měli stát min. 2 lidé. Nikdy se nesmí stát, aby tam nikdo nebyl a např. naše štafeta pak musela spoluběžci sama hledat v seznamu, kterou GPSku mu připneme do vestičky.
Občerstvení - v nabídce dobrá jídla, ale slabé a pomalé pro 2000 lidí.
Speaker - pozice stanoviště komentátora byla prapodivná, vůbec neviděl na divácký průběh.
Hodnocení se může zdát leckomu příkré, ale jiní třeba v sobotu nezažili podobné problémy.  (4 - Mikel D., TZL)
=>Bezlepkový sortiment včetně teplých jídel na shromaždišti. Kdo má v rodině celiaka, musí dát 1. Děkuji.  (1 - Habán I., VLI)

Diskuze k závodu je pro přihlášené hodnotitele.

nahoru
Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
azitka@seznam.cz