ČSOS Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
Nepřihlášen | pomoc
Login:
Heslo:

Úvod

Pravidla hodnocení

Závody 2018:
ČPŠ 24. 3. PHK
MČR NOB 14. 4. STH
ČP SP 15. 4. SJC
ŽBM KLT 21. 4. LCE
ČPŠ 22. 4. LCE
ŽA KT 5. 5. PGP
ŽBČ-V KLT 5. 5. PHK
ŽBM KLT 5. 5. OOL
ŽA KLT 6. 5. PGP
ŽBČ-V KT 6. 5. PHK
ŽBM KT 6. 5. OOL
MČR SP 19. 5. VTA
ČP KT 20. 5. VTA
ČPŠ 26. 5. LPM
ČP SP 26. 5. VPM
ČPŠ 27. 5. LPM
ČP KT 9. 6. ASU
ŽBČ-Z KLT 9. 6. KRL
ŽBČ-V KLT 9. 6. SJH
ČP KLT 10. 6. ASU
ŽBČ-Z KT 10. 6. KRL
ŽBČ-V KT 10. 6. SJH
MČR KT 23.-24.6. TBM
ČP KT 8. 9. BOR
ŽBČ-V KLT 8. 9. SJI+RUZ
ŽBM KLT 8. 9. AOP
ČP KLT 9. 9. BOR
ŽBČ-V KT 9. 9. SJI+RUZ
ŽBM KT 9. 9. AOP
MČR KLT 15.-16.9. JPV+KON
MČR SPŠT 28. 9. TZL
ČPŠ 29. 9. TZL
ČPŠ 30. 9. TZL
MČR ŠT 13. 10. EKP+PVD
MČR KLB 14. 10. EKP+PVD

Přehled známek

Návod pro hodnotitele (pdf)

Diskuze

Hodnocení 2017
Hodnocení 2016
Hodnocení 2015
Hodnocení 2014
Hodnocení 2013
Hodnocení 2012
Hodnocení 2011
Hodnocení 2010
Hodnocení 2009


Žebříček A, žebříček B-Čechy západ - krátká trať

Datum: 5. 5. 2018
Centrum: Hostomice-Lštěň
Pořadatel: PGP
Stránky závodu: http://sk-praga.cz/zavody/za2018/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa:

Hodnocení závodu už bylo uzavřeno.

 
Celková vážená známka: 1.92
Závod hodnotilo: 12 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.86
Poznámky:
=>Terén na celostátní závody pěkný.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Vhodný pro závody tohoto formátu  (2 - Novotný D., TJN)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>Velice kvalitní rozmanitý terén na krátkou trať  (1 - Zelinka J., MBM)
=>Terén mi přišel na krátkou na úrovni světových závodů (těžká podložka, různé druhy obtížných terénů).  (1 - Pospíšilová M., DKP)
=>Slušný poměr vzdálenost od Prahy / kvalita terénu..;)  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>---  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Bartoš L., MLA)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.86
Poznámky:
=>Tratě se povedly, některé připomínky byly ke kontrolám, které byly v bílém v hustníku (tam, kde jsem byl já, tak to šlo domapovat)  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Co jsem viděl, tak dobré  (2 - Novotný D., TJN)
=>některé kontroly možná zbytečně na nevýrazných a obtížně zmapovatelných a nalezitelných flíčkách v hustnících  (2 - Janata M., DKP)
=>U některých kontrol mi připadalo, že byly na náhodu = pokud tam člověk viděl někoho razit, získal znatelnou výhodu  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Hodnotím zejména dospělé kategorie - stavba využívala náročných pasáží, zajímavé změny směrů a tempa... Přestože na úplném konci byl terén trochu "péžetový", vymyslel stavitel zajímavé dohledávky.  (1 - Pospíšilová M., DKP)
=>H21B: Trochu bezúčelné běhání kamenným polem z jedné strany hřbetu na druhou (to platí i pro H21A)  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>pěkné  (2 - Cahel M., LCE)
=>Mapově zajímavý závod. Stavitel prokázal odvahu = umísťoval kontroly v hustnících a jemných porostových detailech. A povedlo se mu to.  (1 - Bartoš L., MLA)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Nenašel jsem na mapě žádné nesrovnalosti. Jedničku to nemá, protože to nebyl náročný terén (i když hezký) a tedy se špatně ohodnotí nadprůměrný výkon kartografů.  (2 - Borovička M., FSP)
=>Místy lehce hůře čitelná vzhledem k rozsáhlým kamenným polím. V závodní rychlosti jsem s její přesností neměl žádný problém, pro podrobné posouzení bych tam musel jít pěšky.  (2 - Zelinka J., MBM)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Občas mi tam neseděla klasifikace porostů.  (2 - Novotný D., TJN)
=>měl jsem trochu problémy s některými v mapě zobrazenými světlinkami  (2 - Janata M., DKP)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Pospíšilová M., DKP)
=>K mapě nemám žádné výhrady.  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>bez problémů  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Bartoš L., MLA)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Možná až zbytečně rozlehlé, díky tomu u stanů nebyl slyšet rozhlas.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Dobré. Skoda jenom, že při tak teplém počasí nebyli stánky s nápoji alespoň dva.  (2 - Novotný D., TJN)
=>dle mého názoru nedostatečně kapacitní občerstvení  (2 - Janata M., DKP)
=>Kdyby bylo centrum menší a stany byly na louce nad remízkem, bylo by to mnohem lépe ozvučené a současně by to vytvářelo lepší atmosféru.  (2 - Fiala J., BBM)
=>Standardní, dostatečně prostorné. Zaznamenal jsem pouze přetížení záchodů v nejexponovanější časy.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Pouze drobné nedostatky jako dlouhé fronty u stánků s nápoji, nekvalitní toaletní papír (stížnosti od členů oddílu:) apod.  (2 - Pospíšilová M., DKP)
=>Ne zrovna zásobený stánek pivo/limo, jinak velmi pěkné. Místa dost. Možná škoda méně diváckého doběhu (dál od stanů)  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>pěkné, jen u stanů nebyl moc slyšet rozhlas  (2 - Cahel M., LCE)
=>Kvalitní, i díky počasí. Lepší atmosféře závodu by mohlo přispět přitažení diváků (= jejich stanů) i přímo k doběhu nebo aspoň na louku hned vedle doběhu.  (2 - Bartoš L., MLA)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.71
Poznámky:
=>Bez problémů.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Dobrá.  (2 - Novotný D., TJN)
=>---  (2 - Janata M., DKP)
=>Celkové vyznění především díky GPSkám, webu a mediální prezentaci dávám za 1  (1 - Fiala J., BBM)
=>Velmi dobře zvládnutá. Velmi pozitivně hodnotím otevření prezentace ještě hodinu po startu závodu.  (1 - Zelinka J., MBM)
=>Organizace závodu klapala skvěle.  (2 - Pospíšilová M., DKP)
=>Bez problémů.  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>bez problémů  (2 - Cahel M., LCE)
=>Výborná.  (1 - Bartoš L., MLA)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Nelíbila se mi stavba tratí. Základní koncepce celkem dobrá, ale nevhodný výběr objektů pro kontroly. Kontroly na hranici regulérnosti by se v kamenitém poli stavět neměly, celkově výběr objektů dost slabý. Mapa zvláštní, v kamenitém poli zcela bez vrstevnicových tvarů, přestože tam byly, v jižní části zvláštní porosty a kontrola na rýze, když v terénu byly dvě a na kontrola až na té druhé, ale tohle si měl stavitel ohlídat, když stavěl tratě..  (4 - Ransdorf J., TAP)
=>Místy neseděla klasifikace hustníků, navíc kontrola 77 umístěna u rýhy měla kolem sebe 4 další srovnatelně vypadající rýhy, ač v mapě byla jen jedna.  (2 - Šmahel L., OPI)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Perfektní prostorné shromaždiště. Malá kapacita občerstvení.  (2 - Ransdorf J., TAP)
=>Perfektní vybavení shromaždiště, negativně ale musím hodnotit fakt, že byla slíbena v pokynech pro kategorie HDR, HD10L a HD10 malá cena pro všechny, přitom byli vyhlášeni jen první tři. Kategorií HDR by přitom vyhlašování mělo začínat, je to motivace pro nové závodníky.  (2 - Šmahel L., OPI)

Diskuze k závodu je pro přihlášené hodnotitele.

nahoru
Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
azitka@seznam.cz