ČSOS Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
Nepřihlášen | pomoc
Login:
Heslo:

Úvod

Pravidla hodnocení

Závody 2019:
ČPŠ 23. 3. PHK
ŽBM KLT 6. 4. AOV
ČPŠ 7. 4. AOV
MČR NOB 13. 4. SHK
ŽA KT 14. 4. SHK
ČP SP 11. 5. KSU
ČPŠ 11. 5. KSU
ČPŠ 12. 5. KSU
MČR SP 18. 5. LPU
MČR SPŠT 19. 5. LPU
ŽA KLT 1. 6. DKP+DOK
ŽBM KLT 1. 6. PLU
ŽBČ-V KLT 1. 6. SJI
ŽA KT 2. 6. DKP+DOK
ŽBM KT 2. 6. PLU
ŽBČ-V KT 2. 6. SJI
ŽBMČ-V KL 15. 6. VBM+BBM
ŽBČ-Z KT 15. 6. MLA+DCH
ŽBMČ-V KT 16. 6. VBM+BBM
ŽBČ-Z KLT 16. 6. MLA+DCH
MČR KT 22.-23. 6. LTU
ŽA KLT 7. 9. TZL
ŽBČ-V KLT 7. 9. CHC
ŽBČ-Z KLT 7. 9. KAM
ŽA KT 8. 9. TZL
ŽBČ-V KT 8. 9. CHC
ŽBČ-Z KT 8. 9. KAM
ČP SP 14. 9. VLI
ČPŠ 14. 9. TUR
ČPŠ 15. 9. VLI
MČR KLT 21.-22. 9. TJN
MČR ŠT 5. 10. PGP
MČR KLB 6. 10. PGP

Přehled známek

Návod pro hodnotitele (pdf)

Diskuze

Hodnocení 2018
Hodnocení 2017
Hodnocení 2016
Hodnocení 2015
Hodnocení 2014
Hodnocení 2013
Hodnocení 2012
Hodnocení 2011
Hodnocení 2010
Hodnocení 2009


Český pohár štafet (B), Česká liga klubů (B)

Datum: 11. 5. 2019
Centrum: rekreační areál Třemešek u Oskavy
Pořadatel: KSU
Stránky závodu: http://www.ksu.cz/cp2019/index.html
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Barevný les, 1:10000, E=5m, květen 2019, A4

Hodnocení závodu už bylo uzavřeno.

 
Celková vážená známka: 2.00
Závod hodnotilo: 9 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>vhodný  (0 - Valeš J., LPM)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Terén pro sobotní závod byl podstatně slabší než v neděli. Ale les to byl hezký, horský, moc detailů tam ale nebylo.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Terén byl lepším standardem.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Pěkný terén s možností arény v areálu obklopeném lesy, takže chápu kandidaturu na ČPŠ.  (2 - Hošek R., TAP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>---  (2 - Wolf D., TUR)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>- Téměř všechny farsty byly s více kontrolami, nejčastěji s třemi, což má za následek, že závodníci se stejnou variantou vždy běží dlouho za sebou. A celkově je malý počet variant. Daleko přínosnější je různorodá délka farst, větší počet kratších a tím větší počet rozdílných variant.
- Velké množství nerovnocenných farst, což má negativní dopad na férovost závodu. Hraje roli, na koho ze štafety vyjdou nejdelší farsty (silnějšího/slabšího jedince), na jakém úseku bude jak dlouhá farsta, zda vlivem delší farsty uteče balík, atd. Snahou stavitele by mělo být postavit rovnocenné farsty a tím eliminovat nežádoucí vlivy a zajistit tak všem štafetám stejné podmínky. Při více nerovnocenných farstách se efekt samozřejmě stupňuje.  (0 - Valeš J., LPM)
=>Podle umístění areálu to vypadalo, že to bude jen závod do kopce, ale nakonec čekal závodníky je jeden kopec  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Tratě se mi líbily a docela i překvapily - dost mě to bavilo!  (1 - Fiala J., ZBM)
=>Sobotní tratě mi přišly takové monotónní a nepříliš zábavné. Nejprve nahoru, pak traverz a dolů. To vše převážně v pekelně rychlém čistém lese. Některé jiné farsty měly i zajímavější náběhy a dohledávky, ale celkově se i z této "prázdnější" půlky lesa dalo vytěžit víc.  (3 - Wolf D., TUR)
=>Vzhledem k prostoru byla stavba velmi citlivá, čímž předpokládám potěšila v kopcích slabší závodníky.
Především pak H21, kterým dal stavitel prostor se rozehřát, než začali šplhat.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Tratě trochu podle hesla Jirky Valeše: "Nejférovější dělící metoda je postup kolmo do kopce." ;)
Oceňuji blízkou jedničku, je fajn, když někdo naruší tu divnou zvyklost, že jednička je daleko.
Snaha o pestrost (využití žlutozelených fleků, ofenzivnější formy farstování), snaha o minimalizaci převýšení (když už se vylezlo, tak se aspoň držela výška).  (2 - Hošek R., TAP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Vištejn J., SNA)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Kvalitně zmapované, poctivě vyřezaná kolečka a tudíž příjemné čtení dohledávek.  (0 - Valeš J., LPM)
=>Bez problémů.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>---  (2 - Wolf D., TUR)
=>Trochu nejednotná klasifikace průběžnosti hustníků, ale nic zásadního.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Bez připomínek, hezké, čitelné. Při závodě jsem měl problém jen s klasifikací některé světle zelené, ale to je těžký, víme.  (2 - Hošek R., TAP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>- Obrazovky s live výsledky jsou skvělé, neboť není potřeba čekat na vyvěšení vytištěných výsledků, ani hledat výsledky v mobilu.
- Občerstvení s domácími buchtami/koláči vždy potěší.  (0 - Valeš J., LPM)
=>Pěkně, ne všude byl ale slyšet rozhlas. Vázlo vyvěšování výsledků, televize byla dobrá, ale od cca 30 řádku už chyběly výsledky.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Centrum pěkné, nabídlo vše potřebné, jen teda to krkolomné parkování a příchod.. Ale na dlouhé strastiplné cesty do centra jsme už u štafet od KSU tak nějak zvyklí. :)  (2 - Wolf D., TUR)
=>Samotné centrum bylo pěkně vybavené, dolu ho táhla akorát dostupnost (z parkoviště).  (2 - Procházka J., PGP)
=>Hezké, dobře ozvučené, s dostatkem
Snad jen cesta od busů na shromaždiště zbytečně defenzivní, příchod po asfaltce shora do areálu by závodu nic neubral.  (2 - Hošek R., TAP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>- Nepochopil jsem smysl přidělení startovních čísel. Bylo by logické startovní čísla buď vylosovat zcela náhodně či stanovit podle průběžného či loňského ČPŠ. Uskutečněné přiřazení nedávalo smysl, zvlášť, když v první řadě byli jen závodníci tří/čtyř klubů včetně závodníků až třeba sedmé štafety, což v kombinaci s úzkým startovním koridorem (s rolbou, plotem,..) nebylo úplně ideální.
- Škoda nezveřejnění map/farstování všech kategorií.
- Škoda absence burzy závodníků (minulý rok byla běžnou součástí webů štafetových závodů)
- Je skvělé, že pořadatelé zajistili možnost večeří.
- Komentování závodu bylo na dobré úrovni.  (0 - Valeš J., LPM)
=>Start byl sice až v 16, ale na jaře to nebyl problém. Jeden z komentátorů jde do lesa a tudíž nemůže komentovat průběh závodu z gps, to mohli vybrat někoho jiného.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Celkově dobře zorganizovaný závod. Bohužel nefungovaly moc dobře mezičasy, tak komentátoři měli těžší práci. Ale občerstvení dobré a počasí taky vyšlo.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Kvalitní organizace, bez problémových míst. Lepší standard, ale za řadu drobných plusů napříč hodnocením jednu 1 dávám.  (1 - Procházka J., PGP)
=>V pohodě zvládnutý druhý závod za den.
+ Příjemným bonusem bylo ubytování ve třídách, ne tělocvičně.
Jen připomínka: Pokud HR i po explicitním dotazu trvá na tom, že autobusy po závodě nabírají závodníky nad sjezdovkou, mělo by to platit pro všechny stejně; výjimka pro vybrané velké oddíly je unfair.  (2 - Hošek R., TAP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>Tratě byly velmi dobře koncipovány,dlouhé rychlé postupy pak zpomalení na težší dohledávku.Terén byl dobře využit. Trochu nebezpečný byl divácký úsek - zvlášť ty tyče, které do něj zasahovaly.  (1 - Novák P., DKP)
=>Dost jednoche ale jinak asi normální štafety.  (3 - Navrátil Š., PGP)
=>---  (0 - Vištejn J., SNA)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>Shromaždiště bylo dobré, přehledné. Spíkr byl skoro všude slyšet a fronty na jídlo relativně odsejpaly. Akorát byla dost drsná cesta na a z shromaždiště, ale chápu že se nedalo udělat o moc líp. Na začátku se dělala fronta u vyčítání.  (2 - Novák P., DKP)
=>Pěkný, luxusní rolba.  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>---  (0 - Vištejn J., SNA)

Diskuze k závodu je pro přihlášené hodnotitele.

nahoru
Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
azitka@seznam.cz