Oblast závodů:
Východočeský pohár
Jihočeská oblast
Závody:
| 1. kolo | 6. 4. | SHK |
| 2. kolo | 13. 4. | BRU |
| 3. kolo | 13. 4. | BRU |
| 4. kolo | 20. 4. | SJC |
| 5. kolo | 27. 4. | VAM |
| 6. kolo | 1. 5. | SRK |
| 7. kolo | 4. 5. | TYN |
| 8. kolo | 18. 5. | DOB |
| 9. kolo | 25. 5. | LPU |
| 10. kolo | 8. 6. | VRL |
| 11. kolo | 28. 9. | KUO |
| 12. kolo | 5. 10. | ZAM |
| 13. kolo | 6. 10. | LTU |
| 14. kolo | 12. 10. | NPA |
| 15. kolo | 19. 10. | SNA |
| 16. kolo | 26. 10. | JIL |
| 17. kolo | 2. 11. | CHC |
Hodnocení 2012
Hodnocení 2011
Hodnocení 2010
Hodnocení 2009
Hodnocení 2008
9. kolo Východočeského poháru (OM na klasické trati)
| Datum: | 16. 06. 2012 |
| Centrum: | osada Čihák u Českých Petrovic |
| Pořadatel: | DOB |
| Stránky závodu: | www.dobruska.cz/kob/zavod.php?stranka=vcp12&co=news |
| Kreslení postupů: | odkaz |
| Další informace: | Trať: klasická trať. Mapa: Červený potok, 1:10 000 (pro všechny kategorie). Terén: Mírně kopcovatý průběžný les, ve východní části členitý svah, řídká nepravidelná síť komunikací, v části lesa tráva, místy bažiny, četné porostové detaily. |
Závod lze hodnotit po dobu 14 dnů od konání závodu.
Diskuze k závodu
Závod hodnotilo: 24 lidí
Celková vážená známka: 1.96
Hodnocení závodu
1) STAVBA TRATÍPrůměrná známka: 1.86
Poznámky:
| => | D45C pěkná náročná trať (2 - SHK6151) |
| => | H21C byla zbytečně dlouhá, ale jinak to šlo. (2 - SHK8902) |
| => | trať H55C rozhodně klasikou nebyla, žádná volba postupů, hlavně zpočátku závodu mně to připomínalo middle, hodně kontrol v těžko zmapovatelných hustnících (3 - LPU5404) |
| => | H50C - nádherný závod s volbou postupů, některé tratě příliš dlouhé, obtížné pro mladší kategorie (vliv obtížnosti prostoru závodu) (2 - PHK5701) |
| => | Dospělé kategorie pěkné (i když dlouhé), zbytečná obtížnost žákovských kategorií. (3 - LPU5551) |
| => | emistrovská trať H55D možná až moc náročná. (1 - SHK5703) |
| => | H45 kvalitní náročná trať (1 - LTU6301) |
| => | H21D - konečně kvalitní stavba (1 - CHC8601) |
| => | Zajímavá stavba tratí, s volbou postupů. Ač u některých kontrol mohly rozhodovat vyšlapané cestičky (okolí kontrol č. 80, 81, 82). (2 - LPU7951) |
| => | H35D - hezká a náročná trať (2 - SHK6902) |
| => | Pekna narocna trat H21C - klasika se vsim vsudy (1 - CET7601) |
| => | (2 - LPU7710) | (3 (neplatna) - ZAM9605) | (1 (neplatna) - SHK5801) | (2 - SNA7105) | (0 - PHK7052) | (2 - LPU6003) | (2 - LPU5851) | (1 (neplatna) - ZAM5051) | (1 (neplatna) - SHK6001) | (0 - ZAM9151) | (2 - SRK7373) | (1 (neplatna) - SNA4501) | (1 (neplatna) - LPU5401) |
2) MAPA
Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
| => | V těch hustníkových pasážích to bylo občas dost na náhodu. (3 - SHK8902) |
| => | kvalitní mapa, místy problematické v oblasti pasek a hustníků (2 - PHK5701) |
| => | Někdy bylo obtížné rozeznat paseky a hustníky (2 - LTU6301) |
| => | (2 - SHK6151) | (2 - LPU7710) | (2 - ZAM9605) | (2 - SHK5801) | (2 - SNA7105) | (0 - PHK7052) | (2 - LPU6003) | (2 - LPU5404) | (2 - LPU5851) | (2 - ZAM5051) | (2 - SHK6001) | (2 - LPU5551) | (2 - SHK5703) | (0 - ZAM9151) | (2 - CHC8601) | (1 (neplatna) - SRK7373) | (0 - LPU7951) | (2 - SNA4501) | (2 - SHK6902) | (2 - LPU5401) | (1 (neplatna) - CET7601) |
3) PROSTOR ZÁVODU
Průměrná známka: 1.57
Poznámky:
| => | vynikající pro milovníky náročných terénů (1 - PHK5701) |
| => | Krásný a velmi náročný terén. (1 - SHK5703) |
| => | Nádherný a náročný terén. (1 - LPU7951) |
| => | Zajimavy "drsny" teren (1 - CET7601) |
| => | (1 (neplatna) - SHK6151) | (1 (neplatna) - LPU7710) | (2 - ZAM9605) | (1 (neplatna) - SHK5801) | (1 (neplatna) - SNA7105) | (1 (neplatna) - PHK7052) | (2 - LPU6003) | (1 (neplatna) - SHK8902) | (1 (neplatna) - LPU5404) | (1 (neplatna) - LPU5851) | (2 - ZAM5051) | (1 (neplatna) - SHK6001) | (2 - LPU5551) | (0 - ZAM9151) | (1 (neplatna) - LTU6301) | (1 (neplatna) - CHC8601) | (1 (neplatna) - SRK7373) | (1 (neplatna) - SNA4501) | (2 - SHK6902) | (1 (neplatna) - LPU5401) |
4) SHROMAŽDIŠTĚ
Průměrná známka: 2.07
Poznámky:
| => | Došla voda na mytí, která by se po těch bažinatých orgiích docela hodila. (2 - SHK8902) |
| => | pěkné pro oblastní závod, vše blízko (2 - PHK5701) |
| => | + parkování blízko a zdarma. (2 - SHK5703) |
| => | netřídění odpadu (2 - CHC8601) |
| => | Málo lavorů na mytí, nedostatek občerstvení. Naopak plus blízkost parkoviště, parkování zdarma. (3 - LPU7951) |
| => | - pro poslední už nebyla voda na mytí (možná kdyby bylo víc lavorů, neplýtvali by ostatní tolik vodou při mytí přímo z cisterny ...) (3 - SHK6902) |
| => | (2 - SHK6151) | (2 - LPU7710) | (2 - ZAM9605) | (2 - SHK5801) | (3 (neplatna) - SNA7105) | (0 - PHK7052) | (2 - LPU6003) | (1 (neplatna) - LPU5404) | (2 - LPU5851) | (2 - ZAM5051) | (2 - SHK6001) | (2 - LPU5551) | (0 - ZAM9151) | (2 - LTU6301) | (2 - SRK7373) | (3 (neplatna) - SNA4501) | (3 (neplatna) - LPU5401) | (1 (neplatna) - CET7601) |
5) ORGANIZACE ZÁVODU
Průměrná známka: 2.24
Poznámky:
| => | občerstvení na trati, žádné čisté kelímky jen použité poházené po zemi a v barelu 20 cm špinavé vody s hlínou a jehličím. To byl stav na obou občerstvovačkách po 12 hodině. Žádná obsluha. Škoda této organizační chyby.Stačil jeden člověk. (4 - PHK7052) |
| => | hodně pozdní vyhlášení výsledků, ještě štěstí, že pořadatelé zajistili hezké počasí (2 - LPU5404) |
| => | startovky pozdě - až den před závodem, (3 - PHK5701) |
| => | Pozdní vyhlášení vítězů (zbytečně se čekalo na H21A, první startoval až v čase 50). (3 - LPU5551) |
| => | Na občerstvovačkách špinavé, nedolité kelímky. (3 - ZAM9151) |
| => | + je zveřejnění délek tratí dlouho před koncem přihlášek (1 - CHC8601) |
| => | Hodně pozdě startovky. Zbytečně dlouho vyhlášení vítězů. (3 - LPU5401) |
| => | (2 - SHK6151) | (3 (neplatna) - LPU7710) | (1 (neplatna) - ZAM9605) | (2 - SHK5801) | (2 - SNA7105) | (3 (neplatna) - LPU6003) | (2 - SHK8902) | (2 - LPU5851) | (2 - ZAM5051) | (2 - SHK6001) | (2 - SHK5703) | (2 - LTU6301) | (3 (neplatna) - SRK7373) | (2 - LPU7951) | (3 (neplatna) - SNA4501) | (2 - SHK6902) | (2 - CET7601) |
Závod lze hodnotit po dobu 14 dnů od konání závodu.
Diskuze
18.06.2012 07:47:22 - Míla Lukavec, TJNJá jsem cizák? - Jsem cizák a nemám právo hodnotit?
Závod se mi líbil, neboť byl "dobrodružný". Na mapu nebyl spoleh, místy vynikající a místy zoufalá. Stavitel využil obě možnosti a navíc se obratně vyhnul lesu, kde šlo běžet a nejen poskakovat. Zavěrečná zbytečná superbažina byla jako prémie. Sběrka mohla být na kraji lesa 50m od cíle, zatímco sběrka by mohla být předposlední. Výrazně by to zlepšilo regulérnost, někdo měl na sběrce diváky, někdo ne, a tak musel hledat.
Mytí a opětné použití kelímků v cíli považuji za nehygienické a už překonané šetření.
Voda k mytí z cisterny tekla volně a nutně musela zbytečně vytéci, ještě že jsem startoval brzo.
Jinak se mi orgaizace líbila, výrazně tomu pomohlo počasí.
Líbilo se mi skoro vše, děkuju pořadateli a přijedu zas.
Míla
Napsat komentář:
Hodnocení kvality závodů
azitka@seznam.cz
azitka@seznam.cz
