Hodnocení kvality závodů - logo
Nepřihlášen | pomoc
Login:
Heslo:

Úvod

Oblast závodů:
 Východočeský pohár
 Západočeská oblast

Závody 2018:
1. kolo  25. 3.  PHK
2. kolo  7. 4.  SHK
3. kolo  14. 4.  SJC
4. kolo  21. 4.  LTU
5. kolo  28. 4.  LPU
6. kolo  28. 4.  LPU
7. kolo  5. 5.  PHK
8. kolo  8. 5.  NPA
9. kolo  12. 5.  SRK
10. kolo  2. 6.  DOB
MO št.  2. 6.  DOB
11. kolo  16. 6.  SNA
12. kolo  22. 9.  VRL
13. kolo  29. 9.  ZAM
14. kolo  6. 10.  STH
15. kolo  13. 10.  VAM+KOR
16. kolo  20. 10.  KUO
17. kolo  27. 10.  CHC
18. kolo  3. 11.  HOR

Pravidla hodnocení

Diskuze

Odkazy

Hodnocení 2017
Hodnocení 2016
Hodnocení 2015
Hodnocení 2014
Hodnocení 2013
Hodnocení 2012
Hodnocení 2011
Hodnocení 2010
Hodnocení 2009
Hodnocení 2008

Historie hodnocení 2009:

1. kolo 28. 3. VOD
2. kolo 4. 4. LPU
3. kolo 18. 4. STH
4. kolo 25. 4. SRK
5. kolo 1. 5. CET
OM št. 24. 5. ASU
6. kolo 30. 5. VAM
7. kolo 30. 5. VAM
8. kolo 13. 6. JIL
9. kolo 27. 6. KUN
10. kolo 5. 9. TYN
11. kolo 26. 9. NPA
12. kolo 10. 10. SHK
13. kolo 11. 10. SNA
14. kolo 24. 10. DOB
15. kolo 31. 10. LTU
16. kolo 1. 11. SJC

Přehled známek závodů v roce 2009:

Závod Datum Klub Počet Stavba tratí Mapa Prostor závodu Shromaždiště Organizace závodu Celková známka
1. 28.3. VOD (56) 2.00 1.96 2.24 1.16 2.22 1.98
2. 4.4. LPU (37) 1.91 1.64 1.88 1.75 1.09 1.67
3. 18.4. STH (31) 2.07 2.77 2.69 1.76 3.20 2.47
4. 25.4. SRK (15) 2.07 1.71 1.29 1.93 1.54 1.80
5. 1.5. CET (24) 1.30 1.04 1.17 2.48 1.96 1.49
OM št. 24.5. ASU (13) 2.08 1.67 1.83 1.25 1.85 1.84
6. 30.5. VAM (25) 1.36 2.32 1.36 1.44 1.40 1.57
7. 30.5. VAM (21) 1.43 1.76 1.71 1.38 1.29 1.49
8. 13.6. JIL (30) 2.38 2.14 1.69 1.29 2.55 2.19
9. 27.6. KUN (16) 2.25 2.63 1.69 1.75 1.94 2.16
10. 5.9. TYN (13) 1.69 1.23 1.33 1.31 1.77 1.54
11. 26.9. NPA (22) 1.38 1.32 1.24 1.29 1.14 1.30
12. 10.10. SHK (15) 1.27 1.43 1.67 1.29 1.53 1.40
13. 11.10. SNA (20) 1.90 1.80 1.20 1.70 1.50 1.71
14. 24.10. DOB (21) 1.81 1.71 2.10 1.33 1.24 1.66
15. 31.10. LTU (16) 2.19 2.07 1.44 1.31 1.50 1.87
16. 1.11. SJC (20) 1.35 1.83 1.35 1.25 1.61 1.49

1. kolo Východočeského poháru

Datum: 28. 03. 2009
Centrum: Voděrady
Pořadatel: VOD
Stránky závodu: voderady.majestat.cz/
Další informace: Krátká trať, mapa Voděrady (1:10 000). Terén rovinatý s mírným svahem, porostově členitý s četnou sítí cest, místy velmi zarostlý, ale převážně velmi dobře průběžný.
Závod hodnotilo: 56 lidí

Celková vážená známka: 1.98


Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 2
Poznámky:
=>Kategorie fáborků na řadě míst nevhodně postavená, ostatní kategorie nic moc. Chyby v kodech a v umístění kontrol - 5 tratí mělo být zrušeno, jen nemístná tolerance vše zachránila.
=>-dětské Dkat. to měly opravdu pro začátečníky,vždy se dalo jít po cestě
-tratě dospělých se mi také líbily
=>z minima vytěženo maximum
=>celkové využití prostoru lesa beru za plus, ale mínusem pro mě při závodě byla nepřehledná čísla kontrol na mapě např. při křížení trati problém, na kterou kontrolu vůbec běžím, příště je potřeba si s tím více pohrát
=>Na malém prostoru je vždy umění postavit zajímavou trať, ale v tomto případě se to celkem povedlo. Bohužel v mnoha kategoriích došlo k chybám v popisech, či zákresu mapy, což ovlivnilo výsledky. Myslím si, že není řešením z mezičasů vyřadit některé postupy a vydat výsledky.
=>stejné kontroly při 1. a 2. okruhu (H21C)
tratě nebyly zdaleka tak mapově těžké jak bylo avizováno v pokynech
=>stavba překvapivě dobrá na tak malý prostor
škoda těch chybek u několika kategorií
=>Moje trať moc pěkná, chyby v některých kategoriích omluvitelné u nováčka.
=>tratě se snažily z terénu vytěžit maximum; oceňuju i kontroly v solidně zmapovaných a snadno průběžných hustnících; bavilo mě to; bod srážím za nedomyšlenou výměnu map
=>Tratě byly celkem pěkné a zajímavé, občas ale vedly mapařem zmiňovanými špatně zmapovanými místy.
=>Na možnosti terénu velice pěkně postavená trať. Časté změny směru a v mé kategorii (H18)dokonce i celkem změny rytmu. Bohužel ani zde se pořadatelům nevyhnul šotek, když jsme měli na 11.k zakreslenou jinou kontrolu (cca o 50m) než na popisech.
=>špatné, případně chybějící, kontroly jsou rozhodující kriterium. Jinak stavitel se snažil v mezích možností daného prostoru.
=>Bohužel, špatně postavená kontrola znehodnotila závod pro H35C. Radek jako mapař, stavitel a ředitel závodu odvedl obrovský kus práce (klobouk dolů!), proto u to víc taková chyba mrzí.
=>pěkné tratě, možná zbytečné použití stejných kontrol v obou okruzích (H21C1 2 a 16k)
=>Nebýt chyby v záměně kódů (H45C), trať by se mi líbila. I v takto malém prostoru se dá postavit zajímavý závod.
=>Voleb nebylo moc, ale našly se.
=>V tomto terénu těžká věc. Trať H21A by si možná zasloužila větší rozbití rytmu. Takhle to byly víceméně podobně dlouhé postupy. A pokud middle, tak bych to spíš viděl kolem 38´ pro vítěze.
=>zakovske trate (h16c) dost zvlastni posloupnost, nekdy neprehledne
=>Tady asi moc vykouzlit nešlo
=>Postaveno to bylo asi nejlíp, jak to šlo.
=>Se zvoleným prostorem se stavitel tratí vypořál výborně.
=>některé kontroly příliš blízko u sebe, sice byla použita výměna map pro delší kategorie, ale i v druhém okruhu byly použity stejné kontroly, jako v prvním

2) MAPA

Průměrná známka: 1.96
Poznámky:
=>Velmi slabá, dělaná na poslední chvíli.
=>drobné nepřesnosti
=>Určitě není omluvou pro pořadatele, že někdo mapoval mapu poprvé v životě a dle toho je potřeba její stav brát. Našlo se hodně míst kde nebylo vše v pořádku. Nerozumím, proč nebyl pouze jeden originál mapy, ale byly minimálně dva. (např. v kategorii H35C oblast u kontroly č. 15)
=>směrově dobré, občas neseděli porosty (zelené šrafování - uzké/široké)
=>mapa dobře čitelná
=>Pěkná, výrazná, dobře čitelná, mapařsky neumím zhodnotit, ale některé hranice porostů nebyly tak výrazné jak říkala mapa.
=>obsahově naprosto v pořádku, solidní čitelnost; předčila očekávání
=>Mapa byla velice pečlivá, přesná a přehledná, na několika místech ale bohužel chybně zmapovaná.
=>podivně mapované hustníky a v nich umístěné objekty
=>zejména porosty nebyly nic moc, ale jako prvotinu
mapaře to hodnotím velice kladně
=>místy neviditelné "výrazné" hranice porostu, jinak bez problému
=>Při závodě jsem neviděl hrubé nedostatky a chyby, které jsem udělal, nebyly způsobené mapou.
=>Dobrá, tisk akorát.
=>Zdála se mně velmi dobrá, slabší místo jsem zaznamenal u H21A jen na kontrole č.5 (výrazný strom - tam to bylo nějak nijak).
=>čitelná byla, některý porosty nepříliš zřetelný
=>velmi pěkně graficky vytištěná
=>Nic moc, nepřesnosti tam byly a to velké.
=>V některých porostech to moc přesné nebylo.

3) PROSTOR ZÁVODU

Průměrná známka: 2.24
Poznámky:
=>Něvhodný pro Vč. pohár.
=>sice malý prostor,ale na první jarní proběhnutí to bohatě stačilo
=>na první kraják dobré(vždyť je všude sníh)
=>Na kratší závod prostor vyhovuje.
=>"nový" terén ale malý prostor, klidně se mohla využít i část vesnice pro delší tratě
=>Příjemné a zajímavé proběhnutí, pro první závod po zimě ideální.
=>naprosto odpovídající úrovni závodu; porostová pestrost a přitom solidní průběžnost
=>Terén byl dobrý a zajímavý, pouze trochu malý na middle...
=>Nový prostor, malý les, ale na middle to stačilo
=>překvapivě to nebylo vůbec špatné
=>Malý lesík na krátkou trať stačil, ale nevím, jestli se to líbilo zvířatům...
=>Na VČP dobrý. Když je prostor takhle malý, tak klidně ty tratě udělat ještě kratší, aby to nebyla taková motala.
=>Měl některá pěkná a náročnější místa, ale celkově asi nedobrá volba pro kraják.
=>vhodné spíše na zimní ligu nebo školní závod
=>pěkný lesík
=>Velmi malý les.
=>I v takových terénech je možno občas běhat, navíc jsme udělali v obci orientačnímu běhu popularitu,
=>strašně malý i na krátkou trať

4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.16
Poznámky:
=>super
=>Pro orienťáky nadstandart.
=>výborné, nejlepší co jsem viděl
=>kromě zmateného parkování naprosto perfektní, nejlepší schromaždiště a úroveň co kdy byla
=>shromaždiště pěkné, vše bylo blízko a počasí taky vyšlo
=>Obrovská snaha minima lidí. Shromaždiště luxusní pro potřeby oblastního závodu.
=>morkrá varianta pro všechny je nadstandart; vše blízko je taky příjemné plus
=>v centru ale po chvíli nebylo příliš kam jít (v okolí nebyla žádná možnost výletu, obchodů...) a lidé se dost mačkali...
=>vše jak má být
=>Chybělo mi značení k cíli se shromaždiště, když byl mimo.Jinak dík pořadatelům, skutečně se snažili
=>Lepší už to být nemůže.
=>Neobvykle vysoký standard
=>Vynikající
=>Tady nic jinýho než za jedna dát nejde. Ovšem pokud se týká koncepce, tak "výborné centrum a problematický prostor závodu" bych klidně snesl opačně.
=>luxus
=>to ostatním pořádajícím nastavili laťku vysoko
=>vynikající, na krajáku jsem nic lepšího nezažil
=>v pohodě, až moc dobrý pro orienťáky
=>vynikající
=>Až na občasné hučení ventilace v tělocvičně a průvan to šlo.
=>Jednička s několika hvězdičkami.

5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 2.22
Poznámky:
=>-info o závodech super
-ale chyb při kresbě a tisku tratí a popisů bylo až moc
=>chybami se člověk učí
=>Všechny hlavní funkce - jedna osoba a z toho pramenící chyby a problémy. Neinformovaní pořadatelé na startu. Problémy s výměnou mapy.
=>na nový a malý oddíl perfektní, jen nevím jestli je ideální aby jediná osoba byla zároveň mapař/stavitel/rozhodčí/...
=>škoda těch chybek (kontroly u některých kategorií), žádné pití v cíli pro závodníky, později startující,
zkrátka sám to nelze vše zvládnout, jinak dobrý
=>Vše jak má být.
=>úžasný zápal, který ale bohužel nevykryje drobné, ale pro výsledek závodu fatální přehmaty způsobené nedostatečnou pořadatelskou rutinou - příště víc klidu a zpětné kontroly
=>Web, výsledky, start, cíl, harmonogram - to vše bylo celkem dobré. Kazí to ale nejasná výměna map a špatné kódy u několika kategorií.
=>Klasický závod pro "jednoho muže", který zodpovídá za vše.Snaha ohromná, ale když zkušenosti nejsou, je třeba přibrat někoho zkušeného na oponenturu /třeba z jiného oddílu/.
=>Základem pro regulérnost závodu jsou správně postavené kontroly se správnými kódy. A to se tady nepovedlo hned v několika kategoriích a to je škoda. Vše ostatní bylo dobré.
=>Sice chyby v tratích, ale na druhou stranu ohromný zápal hlavního pořadatele. Není tam rutina, ale snaha udělat pro závodníky maximum. Web je nadstandartní.
=>Přesto, že nějaké kategorie měly špatnou kontrolu a přesto, že u H21A teoreticky šlo vzít si na startu obě mapy a pak nejít přes start, dávám za jedna, protože bylo vidět, že se pořadatelé snaží.
=>chválím všechny pořadatele, zvláště pana učitele tělocviku, který byl velmi ochotný
=>vymena map - nedomysleno (na spatnem miste, mapy bez oznaceni a bez pokynu k odebrani). tipuju, ze vicero zavodniku ztratilo cas odberem nespravne mapy, pripadne zbytecne "disky"
=>ředitel, mapař, stavitel trati, hlavní rozhodčí, ...
zaslouží velkou pochvalu
=>mapy zabalené a minutu před startem, to není obvyklé,ale pro mne spíš minus, v cíli čtvrt kelímku čaje, výsledky nejsou ještě (20h 30 min.) ani nesporných kategorií, vypreparování chybného postupu považuji za nesmysl, protože když udělám 10 min chybu, pak už těžko běžím naplno
=>Špatné kontroly, na weby nebyly skoro žádné informace.
=>Organizace byla dobrá, ale někam se musí vejít technické chyby tohoto závodu, takže je hodnotím tady vyšší známkou, než bych organizaci hodnotil normálně.

2. kolo Východočeského poháru

Datum: 04. 04. 2009
Centrum: Vysoké Chvojno
Pořadatel: LPU
Stránky závodu: lpu.cz/vcp09
Další informace: Klasická trať, mapa Hluboký 1:10000. Terén rychlý, rovinatý s minimálním převýšením. Řada porostových a terénních detailů, hodně komunikací.
Závod hodnotilo: 37 lidí

Celková vážená známka: 1.67


Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 1.91
Poznámky:
=>D21A pěkné, líbilo se mi, že většina postupů byla terénem, i když je na mapě spousta cest
=>dobrý
=>Pěkně využitý prostor mapy, např D21C trať jednotvárná, H21C super
=>HDR prakticky bez možnosti zkrátit, některé kontroly mimo cestu hůře viditelné, často velké mezery mezi fáborky, roznašeč si asi myslel, že na rovné cestě nejsou potřeba.
dospělí OK
=>HD12C byly moc jednoduché.
=>Trať HDR běžák. Fáborky daleko od sebe.
=>Kategorie HDR měla 10k a z toho bylo možno volit jinou cestu než po fáborkách jen 4x.
=>Moc pěkné.
=>délka něco mezi klasikou a DT
směrné časy(bez komentáře)
=>tratě dětí (začátečníci) byly dosti nepřiměřené, nechápu proč dětské tratě byly orientačně náročnější než veteránské. Fáborkové tratě prakticky bez možnosti zkrátit si to. Tento terén nabízel daleko větší možnosti. Hlavně, že se dodržely směrné časy!
=>Kat.H21D zbytečně dlouhá
=>Na typ terénu poměrně podařené tratě.
=>D-éčka dost dlouhe a na "eNkách" by od 4. kontroly nenasel zkracovacku ani eliťák...

2) MAPA

Průměrná známka: 1.64
Poznámky:
=>podle mě místy pochybná klasifikace porostů, mapař mapuje asi do zásoby (zarostlé paseky byly úplně průběžné a ještě pár let budou), směrové nepřesnosti (kontrola č.35), mapování světlých zelených bobků je k ničemu, neboť je nelze v terénu identifikovat
=>mapa dobrá, seděla, snad jen posedy a oplocenky mohly být dokresleny
=>kdyz jsou na mape v cistem lese svetle zelene tecky, tak bych si predstavil spis ze tam budou male hustnicky a ne les mezi cistym lesem a opticky hustym lesem...
=>Hodnotím to, že nebyly dokresleny pro děti nové posedy. kterých tam bylo opravdu dost!

3) PROSTOR ZÁVODU

Průměrná známka: 1.88
Poznámky:
=>na sever od silnice moc pěkný, zbytek ucházející, trochu uškodilo, že nebylo ještě listí
=>neměl chybu, dokonce lepší oproti podzimu

4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.75
Poznámky:
=>občerstvení předražený, shromaždiště stísněný, parkoviště daleko......vypadá to jako že se vybírá nejdřív shromaždiště a až pak prostor závodu
=>Předražené a přitom nepříliš kvalitní občerstvení (guláš, dršťková)
=>daleko centrum - parkování (subjektivně mimo uváděných parametrů),
vhodnost vybírání parkovného neumím posoudit, nevím zda se něco za parkování platilo obci
=>malé, občerstvení celkem drahé
=>Pěkné.
=>místo u hospody raději u hřiště (málo místa)
parkování? kdo si dojel k hospodě ušetřil 20,- Kč !!!
=>zaplatit za parkování v obci to je dobrá kuráž! Kdyby mi do pokynů někdo napsal, že lze být i v okolí hostince, ne jen na zahrádce, asi bych to ocenil, nebo chyběl plánek shromaždiště. Občerstvení- konečně jsme ukázali, že si i děti mají dát pivo, které je levnější o 10 kaček než bídná kofola!
=>- I když bylo krásně, potěšilo, že pořadatelé myslieli na mokrou variantu (na fotbalovém hřišti bylo riziko mokra)
=>hodně stísnění, u toho fotbalového hřiště se mě to líbilo více

5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.09
Poznámky:
=>kromě chybějící mapky centra OK
=>Opět vynikající vyhlašování všech závodníků HDR.
=>organizace tradičně dobrá
=>Nadstandard, asi bez chbičky, rychlé výsledky. Snad jen stísněná prezentace. Raději sem šel koupit čipy než abych si je šel půjčit!
=>vše naprosto hladké...

3. kolo Východočeského poháru

Datum: 18. 04. 2009
Centrum: Studenec
Pořadatel: STH
Stránky závodu: skstudenec.cz/oos/vcp09/
Další informace: Mapa Custodius, M 1:10 000, stav 2009. Trať klasická. Terén - svahy vrchu Strážník (původní latinský název Custodius) s partiemi zámeckého parku.
Závod hodnotilo: 31 lidí

Celková vážená známka: 2.47


Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 2.07
Poznámky:
=>stavba tratí počtem kontrol odpovídala závodu na krátké trati, vesměs žádná volba postupů, pro kategorii H45C vůbec nebyla občerstvovačka i když by se hodila :-)
=>škoda, že stavitel nedokázal říci, kde má stát start. Jinak tratě velmi dobré.Škoda, že nebyl využit více prostor zámku - zvětšenina.
=>Do klasické tratě to mělo hodně daleko. H21C byla 21 minut pod směrným časem.
=>Trať H35C v pořádku,na tom kousku lesa se asi nic lepšího nedá vymyslet.
=>Když jsem věděl na čem se poběží tak mne nic extra nepřekvapilo
=>Tratě neměly nic společného s klasickou tratí, zbytečně moc kontrol, žádné volby.
=>Začátek po loukách příjemným zpestřením, volby se našly, delší postup asi natočit nešel.
=>H12C-po dlouhé době zase pěkně těžká trať=super
=>k mapovému startu nahoru a hned zas dolů
=>trat vyhovovala; chybel nejaky delsi postup; zacatek (prvni tri kontroly, H21c) vcelku zbytecny ale na rozebehnuti dobry
=>v tomhle terénu to asi moc jinak vymyslet nešlo
=>Krátké postupy většinou neumožňovaly volbu
=>stavba byla spise pro kratkou trat
=>Stavitel tratí se s terénem vypořádal celkem dobře.

2) MAPA

Průměrná známka: 2.77
Poznámky:
=>mapa s takovým množstvím barevných skvrn velmi nepřehledná, zbytečně moc zelené barvy neodpovídalo vůbec průchodnosti hustníků, některé černé značky úplně zanikaly v bludišti barev
=>nechápu, jak tohle může tak zkušený mapař a pořadatel vyprodukovat.Po závodě za mnou chodily děti, že v mapě nebyly budovy(seník) a opravdu - čitelný jen lupou
=>Mapa hůře čitelná.
=>Mapováno mnoho detailů, mapa i v 1:10000 špatně čitelná, mapováno mnoho vývratů a výrazných stromů.
=>Věděl jsem do čeho jdu, jen ty polomy jsem nenašel zakresleny (asi už blbě vidím)
=>Hrozně přeplácaná, někdy jsem v kolečku vůbec nemohla najít objekt, na kterém měla být kontrola.
=>Špatná čitelnost
=>S přesností jsem neměl problémy, s mírnými změnami se zkušený závodník musí vyrovnat hladce. Tisk nic moc, ale ještě se to číst dá.
=>přeplácaná, nečitelná, místy neseděla , nedokreslené avizované polomy
=>podle pokynů měly být v mapě vyznačeny polomy, no ale potkala jsem je na místě, kde podle mapy být neměly
=>Špatně čitelná, přeplácaná detaily, hlavně nesmyslné množství vývratů a za běhu se ztrácely na mnoha místech cesty
=>Velmi špatně čitelná, přeplácaná porostovými detaily, které stejně závodník nemá šanci v lese rozeznat a stavitel je nemůže použít pro kontroly.
=>velice barevna
=>někde chyběly podstatné cesty
=>Mapa velmi málo generalizovaná - přeplácaná zelená a žlutá - skoro nečitelné.

3) PROSTOR ZÁVODU

Průměrná známka: 2.69
Poznámky:
=>terén odpovídal významu závodu - Východočeský žebříček, to co bylo k dispozici si myslím bylo využito, škoda, že stavitel nepoužil delší postupy když to byl závod na klasické trati
=>trošku oběhán, ale pro děti a na proběhnutí dobrý
=>Začátek po loukách dobrý, ale jak se vběhlo do lesa, tak už jen bordel.
=>S využitím luk se z toho stala trochu větší plocha a stačilo to. Ze začátku terén poměrně zajímavý, ke konci dost bordel, ale vzhledem k termínu to dopadlo ještě slušně.
=>lesamálo a nepěknej, zarostlý, samá louka,
=>les moc pěkný nebyl, přeběhy po loukách mě bavily víc

4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.76
Poznámky:
=>velmi pěkné shromaždiště, myslím, že se dá vytknout pouze prostor pro mytí závodníků, mohlo být umístěno kousek stranou od příchodu na shromaždiště, vše ostatní na velmi slušné úrovni závodu Východočeské oblasti
=>skvělé
=>Malá zásobovanost sortimentem, brzy došel!
=>shromaždiště, které je přímo u cíle a parking taky je dobré
=>Bezva bylo, že se parkovalo na shromaždišti. Zvlášť v nepříznivém počasí.
=>Dobré parkování, občerstvení přesně takové, jaké orienťákům stačí.
=>Vhodně vybrané, dobře zorganizované, včetně parkování
=>malý sortiment v bufetu=hrůza
=>Trošku slabší občerstvení, žádné značení - najít prezentaci nebylo vůbec jednoduché.

5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 3.2
Poznámky:
=>špatná informovanost na webu, nebyly zveřejněny délky tratí, co se dělo na startu ze začátku závodu mám pouze z doslechu, nemohu hodnotit, každopádně pořadatelé celkově selhali, škoda, že se to něřešilo protestem
=>ty problémy se startem se daly řešit bleskově, aby byly férové - stačilo odstartovat závod z první kontroly (pro kategorie postižených závodníků)přijít kvůli nesehranosti a nerozhodnosti šéfa startu o 4 minuty pozdě je dost!
=>Totální chaos na startu. Tajné parametry tratí.
=>Ty zmatky na startu (na začátku !)a posunutí startu u některých bez oprav, škoda
=>Start byl v prvních minutách hotová katastrofa, naprosto nevyhovující. Každý startoval ne ve svůj čas, ale když si ho konečně odškrtli. Takže start o čtyři minuty později nebyl moc příjemný. Takže pro mě neregulérní závod.
=>Hrozný start v několika prvních číslech, nepořádek, zmatek
=>Chyběly délky tratí na webu, převýšení nespočítáno, do celkových výsledků se dávají i registračky.
=>neregulerní start prvních závodníků, zralé na zrušení, málo pořadatelů
=>startovala jsem brzo, takže ať by se pořadatelé na ostatních postech snažili sebevíc, můj dojem z dnešního závodu by nezachránilo ani slunečné počasí
=>U prezentace chyběly u startovky závodníků oddílu částky za startovné, na startu neoddělený koridor pro HDR
=>webova neaktualnost
=>Informace na webu nic moc, proč byly utajeny délky tratí?
=>Zoufalý start - řada lidí kvůli zmatkům odstartovala hodně pozdě.
Proč se na webu neobjevily délky tratí?

4. kolo Východočeského poháru

Datum: 25. 04. 2009
Centrum: Zdobnice
Pořadatel: SRK
Stránky závodu: vcp2009.wz.cz/index.htm
Další informace: Mapa Šajtava, stav léto 2008. Terén horský, 580 - 870 m.n.m., všechny typy průchodnosti, porosty jehličnaté, listnaté i smíšené.
Závod hodnotilo: 15 lidí

Celková vážená známka: 1.8


Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 2.07
Poznámky:
=>O hodně delší než obvykle. Ale jinak pěkný
=>H21A: spíše prodloužený middle, ovšem na 15ce. Delší postupy měly jasnou variantu postupu, popř. pouze možnost volit jen mírně odlišnou stopu terénem. Většina kontrol v zeleném (ač poměrně dobře zmapovaném), se na klasickou trať nehodí. Z terénu se jistě dalo vytáhnout mnohem víc (viz loňské Áčka)!
=>kontroly na náhodu v hustníku (např. výrazný ale ve skutečnosti nevýrazný strom atd)
=>Konečně orientační běh
=>Kontrola č. 67 byla na náhodu, v okolí kontroly byla mapa podivná.
Druhou občerstvovačku v kat. H21C bych dal až později, např. na cestu nad 17. kontrolou.
=>Tratě nebyly naštestí nijak brutální. Stavitel vyzkoušel na závodníky mapařinku v místech se sníženou viditelností a měkkou podložkou - a skvěle tím některé zaskočil. Ke konci trati 30 minut v jednom traverzu (H21D) je trochu nuda...
=>Stavař odvedl dobrou práci,v těžkém terénu postavil běžitelný závod.
=>Tratě některých veteránských kategorií byly velmi dlouhé (D35D, H45D) - škoda, že se ke staviteli tratí nedostaly pokyny ke stavbě tratí závodů Vč. oblasti. Jinak velmi pěkné - orientačně hoddně náročné.
=>Vynikající stavba tratí, tak pěknou klasiku jsem už dlouho nešel. Snad jen pro některé dětské kategorie mohly být tratě jednodušší.

2) MAPA

Průměrná známka: 1.71
Poznámky:
=>Možná pro H45C je 15:000 málo čitelná
=>V patnáctce občas nečitelná, někde se mohly vystřihávat kolečka pro čitelnost objektů kolem kontroly.
=>U nás nezvykle dobře a podrobně promapované hustníky. A dokonce dokreslené změny. Když je kvalitní tisk, tak je i patnáctka čitelná.
=>Mapa velmi dobrá,pro H45 by byla vhodnější 1:10000
=>V některých místech v patnáctce nečitelné.
V jednom místě byl snad bludný kořen.
=>Mapa přesná, čitelná (i v 15), dokreslené změny, trať pěkně výrazná.

3) PROSTOR ZÁVODU

Průměrná známka: 1.29
Poznámky:
=>Nahoru na louky se naštěstí nešlo, takže dobrý.
=>Perfektní.
=>Jeden z nejnáročnějších v posledních letech,orienťák se vším,co k tomu patří.
=>Skvělý
=>Těžký, horský = atraktivní, není moc možností v takovémto terénu závodit. Nádhera.

4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.93
Poznámky:
=>méně prostoru, dlouho trvající občerstvení
=>V případě deště,nevím kde by se dali postavit stany.
=>Chybělo občerstvení v cíli.
=>Vše na jednom místě, na oblasťák úplně ideální. Možná jen občerstvení chtělo posílit, fronta v kritický čas kolem poledne byla fakt dlouhá... ale to je detail.

5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.54
Poznámky:
=>Chybělo pití v cíli. A to hodně. Pití bylo až za vyčítáním.
=>Rychlé výsledky.
=>daleko na start, podle mě zbytečné 2 cíle, pití v cíli (je standardem na mezinárodních závodech když už jste se tím tak mohutně oháněli!!!)
=>Nenašel jsem problém. I dobrá informovanost a rychle zpracované výsledky.
=>Proč platili příchozí 60 Kč, když je všude stanoveno, že mají platit 40 Kč?
Trochu zmatků na prezentaci.

5. kolo Východočeského poháru (OM na klasické trati)

Datum: 01. 05. 2009
Centrum: Mezilesí
Pořadatel: CET
Stránky závodu: www.ksu.cz/mezilesi09
Další informace: Mapa Mezilesí 2009, 1:10 000, ekv. 5 m., stav duben 2009, klíč ISOM2000, pro všechny kategorie mapy upraveny vodovzdorně. Trať klasická. Terén zvlněný terén s několika údolími (centrální údolí Hraničního potoka je velmi hluboké) se skalkami a kameny; množství různých komunikací (cest a průseků) - nepravoúhlá (nepravidelná) síť; velmi málo podrostu; čistý převážně smrkový les; množství různých porostových objektů (hustníky, nálety, paseky, světliny...); velmi obtížná běžecká podložka.
Závod hodnotilo: 24 lidí

Celková vážená známka: 1.49


Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 1.3
Poznámky:
=>H21C - terén nabízel lepší postupy; hlavně dlouhý postup na 9. kontrolu dost nudný po cestě; ale terén byl jinak docela dobře využitý - zas tak moc kopců tam nebylo a navštívili jsme i místa, kde se musela detailně číst mapa
=>příliš mnoho kontrol na klasiku
=>Těžká kategorie HDR, nejmenší děti v mapě neměly zakreslené fáborky.
=>Stavba docela pěkná, citlivá k převýšení, čímž ale možná trochu trpěla nějaká zásadnější volba.
=>Dospělí OK, HDR těžké, 10C naopak jednoduché bez voleb
=>H21C pekna trat, mnoho voleb postupu, dustojné OM
=>pěkné (H12C), dobré postupy na volbu i dohledávky, velmi kvalitní závod
=>trat (H21C) dost dobra. pekne stridani dlouhe-kratke postupy. a celkove zahul jako blazen!
=>Moc děkuju staviteli tratí, protože tak krásný závod jsem už hodně dlouho neběžela. Volby postupů, střídání krátkých a delších. Perfektní, už v lese jsem byla nadšená a jsem pořád.
=>Tolik voleb postupů na jeden závod jsem hodně dlouho neměl! Dík, byl to krásný orienťácký zážitek! (H21D)
=>Stavitel tratí se snažil vytěžit z daného prostoru maximum, což se mu i dost povedlo. Nepovedlo se mu to ale u HDR (chudák úplně nový rodič na postupu 3-4, bez fáborků).

2) MAPA

Průměrná známka: 1.04
Poznámky:
=>Sice na klasiku ma byt 1:15000, ale desitka vubec nevadila, bylo vse prehledne
=>kvalitní tisk, bez nepřesností, až na avizovanou těžbu u k.č.61 všechny nové paseky zmapovány a zakresleny
=>pekna. sedela. dobre se cetla. jen v jednom miste jsem narazil na drobne nepresnosti.
=>Mapa krásně čitelná, neměla jsem žádný problém.
=>Přesná. Velmi kvalitní tisk, není poznat, že to je z laserovky.

3) PROSTOR ZÁVODU

Průměrná známka: 1.17
Poznámky:
=>Prostor byl spíš na fyzičku než mapu, na druhou stranu neznámý, nový.
=>Skvely, mozna skoda jen na oblastak, myslim ze by se tu neztratila ani Áčková klasika
=>nový, pěkný atraktivní terén, skoro škoda jen na VČP, klidně by si zasloužil i žebříček A,B!
=>Vynikající
=>teren paradni - jen mit vic nabehano, aby si jej clovek uzil ;-)
=>Moc zajímavý terén.
=>Pro VČ určitě neoběhaný, ta dálka za to stála.

4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 2.48
Poznámky:
=>Velký problém s občerstvením - pouze kuřata a klobásy, na které se čekala nekonečná řada; nepřipravené na nával - kuřata i klobásy byly studené
=>Ty toiky jsou dnes už standart, ale jinak pěkné.
=>Nebylo možné si koupit k pití nic jiného, než pivo nebo kolču. Chyběly drobnosti jako koláče nebo cukrovinky.
=>WC hrůza, občerstvení podobně, neposečená louka,
=>WC mad radeji ToiToi...ne moc kvalitni obcerstveni
=>tragické občerstvení, odporné WC!!! a nedovedu si představit organizaci ve špatném počasí (veškerá technika, vyčítání v chatrném stanu, kabely poházené na zemi, ...)
=>Krásné místo pro shromaždiště v tak krásném počasí. Dost vázlo občerstvení.
=>Jako WC mám raději TOI-TOI, snad nejsou tak hrozně neekologické, občerstvení vázlo, ostatní fajn.

5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.96
Poznámky:
=>až na vyhlášení OK
=>Zbytecne dlouhe vyhlasováni, mohli vyhlasovat vic kat. najednou, jeste ze bylo pekne tak to az zas tolik nevadilo
=>web OK, start-cíl blízko, výsledky jakžtakž, zbytečné dlouhé vyhlašování
=>Informace jsme předem dostali, dobré pohodlí díky startu a cíli na shromaždišti. Jedna tiskárna mezičasů na tolik lidí je málo.
=>Vyčítání - hrůza, občerstvení - půl hodiny.
Nejhorší byl spíkr, který na závodě, který byl měl být především pro děti představoval (a oslavoval) závodníka, který vypije nejvíce piva před závodem - hnus!
=>Čekat 30 minut na mezičasy je kruté.

Oblastní mistrovství a veteraniáda štafet

Datum: 24. 05. 2009
Centrum: Moravská Třebová, rekreační středisko Srnčí
Pořadatel: ASU
Stránky závodu: cp09.aljosa.org
Další informace: M 1:10 000, E = 5 m, stav 2009. Zvlněný terén s množstvím komunikací a porostově velmi pestrý, v části terénní detaily.

Závod hodnotilo: 13 lidí

Celková vážená známka: 1.84


Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 2.08
Poznámky:
=>Poměrně dlouhé vet.tratě
=>postup na sestou kontrolu (H21) bych jako slusny stavitel nikdy nepustil..
=>Příšerný postup na 6. kontrolu v H21.
Někdy dost nevyrovnaný farsty.
=>Dlouhé tratě s velkým převýšením pro všechny veteránské kategorie. I pro žáky mohly být kratší tratě.
=>Tratě veteránů a zvláště žactva byla neadekvátní.

2) MAPA

Průměrná známka: 1.67
Poznámky:
=>velice dobra
=>V místech obtížnějších na mapování vrstevnic jsem z mapy absolutně nevyčetl to co jsem viděl v terénu.
=>V některých místech jsem nepochopila mapování porostů.

3) PROSTOR ZÁVODU

Průměrná známka: 1.83
Poznámky:
=>Nejsem si jist, zda kvuli par peknym pasazim mapovat takovy les. Vysoka intenzita napalmu v kvetnu na kvalite zavodu nepridala.

4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.25
Poznámky:
=>bylo málo TOI-TOI
=>Moc pěkné.

5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.85
Poznámky:
=>V neděli chybělo značení.
A když vám pán pořadatel na parkovišti řekne, že značeno to bylo v pátek.
Všichni lidé nemají tolik času, aby jezdili na závody i v pátek.
=>k řešení problémů se vyjádřím až po závody v JČ
=>Co treba oznacit cestu z Trebove, kdyz je hlavni prijezdovka uzavrena?
=>dobrá, až na přemístění divácké kontroly po odběhnutí prvních úseků
=>Přemístění veřejné kontroly v průběhu prvních úseků.

6. kolo Východočeského poháru (OM na krátké trati)

Datum: 30. 05. 2009
Centrum: chata Vyhlídka, Vamberk
Pořadatel: VAM
Stránky závodu: www.zavodyobvamberk.estranky.cz/
Další informace: Mapa RYBNÁ, 1:10 000, E=5m, revize jaro 2009. Krátká trať. Terén kopcovitý se střední sítí komunikací.
Závod hodnotilo: 25 lidí

Celková vážená známka: 1.57


Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 1.36
Poznámky:
=>Stavba tratí u D21C moc pěkná, až na špatně postavenou kontrolu č.62! Prázdná jáma u oplocenky (kde měla být kontrola) mě docela zaskočila, místo toho byla cca 20m jinde skoro u louky. Ještě, že to bylo v čistém lese...
=>Trať H21C: Některé kontroly byly vidět od předchozí kontroly, konec rovně v traverzu, tam šlo vymyslet více.
=>povedená krátká trať
=>D21D - pěkná middle bez brutálního převýšení a návštěvy hustníků
=>Na to, co mapa nabízela (spíš nenabízela) a jak se to mohlo dopadnout při méně citlivé stavbě, klobouk dolů, trať se povedla, 1*.
=>Nádherná trať H21C, ukázkovej middle.
=>Stavba skvěle odpovídala middlu. (H21C)
=>Trať H45D možná až moc lehká.

2) MAPA

Průměrná známka: 2.32
Poznámky:
=>Zmapování porostů bylo dost slabé, smrkové nálety (nebyly v mapě) a střední hustníky byly v reálu to samé.
=>těžko jsem rozeznával podrost a hustníky, obojí byly náletové smrčky
=>Zdá se mi, že moc neseděla průběžnost porostů
=>Na krátké trati jsem měla problém si porozumnět porosty.
=>Mohla být lepší, ale šlo to, ta nejpohádkovější místa zůstala závodníkům naštěstí utajena.
=>těch hustníků tam bylo nepřeberně
=>Celkově velmi dobrá, ale hustníky a okolí hustníků (např. dost dalších pěšin - okolí k. 6 a 7 v H21C) trochu podceněné.
=>Občas nejasně mapové hustníky

3) PROSTOR ZÁVODU

Průměrná známka: 1.36
Poznámky:
=>oběhaný, ale na VČP stále dobrý
=>Dobře, ža skrz hustníky to bylo jen minimálně.

4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.44
Poznámky:
=>Parkování na louce ve svahu nebylo vzhledem k dešti ideální. Nešlo to udělat rovnou na silnici, když tam stejně většina lidí v průběhu dne přejela (pokud vyjela z louky...)?
=>Na občerstvení mezi závody se čekalo i půl hodiny. Kladem byly tradiční buchty od pořadatelů
=>Pěkné, malinko škoda, že ve špičce trochu nestíhalo občerstvení.
=>Pěkné shromaždiště, díky restauraci bylo zázemí i pro "mokrou" variantu
=>Vambeecky dokonalé
=>Špatné ozvučení shromaždiště.
=>škoda že nevyšlo počasí

5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.4
Poznámky:
=>lépe přeměřit cestu na start, vypadalo to, jako by to někdo měřil na patnáctce
=>vzdálenost na start neodpovídala propozicím
=>Cesta na start byla určitě delší než uvedených 1300 m
=>bez problémů
=>Jak má být. Vamberk by si měl už dát přihlášku na nějaký celostátní závod.
=>Na vyhlášení chybělo lepší ozvučení. Kladně hodnotím zabalení map.

7. kolo Východočeského poháru (OM ve sprintu)

Datum: 30. 05. 2009
Centrum: chata Vyhlídka, Vamberk
Pořadatel: VAM
Stránky závodu: www.zavodyobvamberk.estranky.cz/
Další informace: Mapa OBORA, 1:5 000, E=5m, revize jaro 2009. Sprint. Terén kopcovitý se střední sítí komunikací.
Závod hodnotilo: 21 lidí

Celková vážená známka: 1.49


Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 1.43
Poznámky:
=>Moc pěkný lesní sprint, pro mě lepší než ve městě.
=>traťě hezké, jen D21 mohla být těžší
=>Moc fajn, už od pěkně zvoleného prostoru.

2) MAPA

Průměrná známka: 1.76
Poznámky:
=>Je znát, že je to jen zvětšená desítka. Objektů by se tam dalo dát víc.

3) PROSTOR ZÁVODU

Průměrná známka: 1.71
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.38
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.29
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

8. kolo Východočeského poháru

Datum: 13. 06. 2009
Centrum: Martinice – fotbalový stadion
Pořadatel: JIL
Stránky závodu: vco2009.ok-jilemnice.cz/
Další informace: Mapa U hřbitova 1:10000, ekv.5 m, revize 5/09. Krátká trať. Terén podkrkonošský, mírně zvlněný, průběžný.
Závod hodnotilo: 30 lidí

Celková vážená známka: 2.19


Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 2.38
Poznámky:
=>Správný middle, bavilo mě to.
=>D21D - všechny vzdálenosti stejné, možná troška změna tempa by prospěla
=>Trať H35C celkem dobrá, častá změna směru, možná 1 delší postup chyběl.
=>Ukradená kontrola č.33 v prostoru kde ani nebyla žádná cesta? Nebyla spíš špatně daná?
=>Velká škoda té stále opakované kontroly č.33, jinak pěkná trať
=>špatně postavenákontrola č. 33
=>na rozdíl od některých, hodnotím trať H10N jako velice dobře postavenou
=>těžký pro malý děti, nepříliš zajímavý pro dospělý, žádná změna tempa
=>H45D bez připomínek, asi tak by to mělo vypadat
=>Pěkná trať H45D.
=>A co vrátit startovné za zrušený závod?!
=>špatně postavená kontrola 33
=>Hrozné fáborky (navíc různé barvy), nedivím se, že se tam děti ztrácely.
=>Sedm kategorií na zrušení kvůli jedné špatně postavené kontrole.
Velmi špatně postavené fáborky - podívejte se na časy.
Ve všech kategoriích monotonní závod, vzdálenosti mezi kontrolami skoro totožné.

2) MAPA

Průměrná známka: 2.14
Poznámky:
=>K middlu zcela správně patří kontroly v zelených partiích mapy. Důležitý je, aby hustníky byly dobře promapovaný. Zde byla zvolena asi trochu větší generalizace, než dneska bývá zvykem (což je samozřejmě věcí závodníků, jak rychle na to přijdou).
=>chybějící objekty - např. výrazná cesta směřující přímo přes hustník k výraznému stromu č. 46/65) a podstatně ovlivňující postup/ vodoteče, průseky
=>Po odnesení kontroly č.33 ztráta motivace,proto zrušení kategorie by bylo spravedlivější. Při paralelní chybě jsem byl u vodoteče jak pra.. dlouhé i široké), samozřejmě v mapě nebyla....
=>Chybějící vodoteče,cesty,nejasná rozhrarní(v mapě otečkovaná),tmavě zelená průběžná.
=>v mapě chyběla řada důležitých objektů (průseky, vodoteče)
=>některé cesty neznatelné či naopak chyběly v mapě
=>Jak moc to kde bude zarostlé se z mapy odhadnout nedalo
=>Teda nevim, kudy měl Béďa postavenou trať, ale tam, kde jsem běhal já (H21C) mapa fakt "celkem dobrá" nebyla. Na tak špatný mapě už jsem hodně dlouho neběhal. Na vývraty se jaksi nehrálo, rýhy to samé, cest někde bylo moc, někde nebyly (např. dálnice na 14.), paseka u 10. kontroly taky nebyla, atd..

3) PROSTOR ZÁVODU

Průměrná známka: 1.69
Poznámky:
=>Pro middle a pro VČP správný.
=>místy s kopřivami, ale na VČP dobrý
=>Na Včp postačující.
=>Čekal jsem podstatně horší terén po info v pokynech
=>pro VČP dostatečné
=>Překvapivě slušný les
=>poměrně zajímavý

4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.29
Poznámky:
=>Velmi dobré.
=>Dostatečné
=>Slušné.
=>občerstvení nestíhalo, jinak v pohodě

5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 2.55
Poznámky:
=>Všechno klapalo, ale řešení problémů diskutabilní.
=>přišlo mi, že v lese bylo nějak málo kontrol, docela dost tratí bylo podobných (mělo stejné postupy)
=>Velmi špatná informovanost na webu,rozvleklost startů.Problém se špatně umístěnou kontrolou č.33,vím že zrušit 7 kategorií je problém,ale asi by to bylo spravedlivější
=>Velká škoda že nebyla vyhlášena kategorie HDR
=>Vyříznutí mezičasů kolem přemístěné kontroly je hooodně sporné, spousta závodníků pak již nezávodí, sbíhají se tam skupinky a co psychika běžce v takovém případě?
A za pár let bychom mohly vyřezávat všechny sporné kontroly špatně postavené či jen v špatně zmapovaném prostoru.
=>Kdybych měl tu nesprávně umístěnou kontrolu, asi bych hodnotil jinak
=>tvořili se velké fronty u vyčítání a ten web - nevím proč jste ty informace nemohli psát normálně(ne jako malé děti)
=>Nevim, proč kategorie H21A i C startovaly tak pozdě, když tam bylo tolik lidí a přitom s nikym stejnou trať neměly.
=>Zbytečná rozvleklost startu.
Proč byly začátečníci (D12D, H12D, D14D,..) až úplně na konci?

9. kolo Východočeského poháru

Datum: 27. 06. 2009
Centrum: Pastviny
Pořadatel: KUN
Stránky závodu: obkunvald.sweb.cz
Další informace: Mapa Studené, měřítko 1:15 000, E = 5m, stav jaro 2008. Trať klasická. Terén kopcovitý, členitý.
Závod hodnotilo: 16 lidí

Celková vážená známka: 2.16


Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 2.25
Poznámky:
=>Trať H45C se mi líbila, kontroly byly na svých místech a umožňovaly různé volby postupů
=>Stavitel by se měl vyhnout místům, kde to mapově nesedí.
=>Někdy zbytečně nahoru a hned zase dolů.
=>H45D pěkná trať. Stavitel se měl vyhnout místům, kde mapa moc neseděla.
=>Ta 40 dle meho nebyla uplne spravne...
=>kontrola č.40 měla chybný popis, v popisu srázek, ve skutečnosti skalní věž 10m
=>- občas ostré úhly, zbytečně dolů a hned nahoru
=>Výborný - pěkná klasika - volba postupů!
=>špatně postavená kontrola č. 75

2) MAPA

Průměrná známka: 2.63
Poznámky:
=>Myslím, že revize před závody a úprava měřítka na některých detailech by jistě stála za námahu.
=>Měla jsem problémy s udržením směru na některé kontroly, podobně jako některé kolegyně - že by nějaké magnetické pole:-)?
=>Na postupech mohly být dokresleny nové paseky a oplocenky.
=>Někde to moc nesedělo směrově.
=>směrově to občas nesedělo
=>- dost zgeneralizovaná, ale pro Vč. pohár dobrá
=>Snad jen ten zákres tratí nic moc - spojnice vedoucí přes kontroly...
=>spousta nezakreslených polomů a pasek

3) PROSTOR ZÁVODU

Průměrná známka: 1.69
Poznámky:
=>Zajímavý terén, v případě dotvoření slušné mapy by to stálo za zopakování.
=>- krásné kopečky
=>kdyby nebyl tak suchý les bylo by to lepší

4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.75
Poznámky:
=>Pro akci vyhovující.
=>Občerstvení dost drahé, shromaždiště postačující, většinou žádné fronty u TOITOI.
=>Tak akorát.
=>Shromazdiste maly (ale pro ten pocet lidi celkem stacilo), ale to (jiz zminene) obcerstveni - klobasa za 50? Sice byla velka, ale...
=>- dost malý prostor na stany, hrozně drahé občerstvení
=>u silnice = nic moc

5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.94
Poznámky:
=>Pro akci vyhovující.
=>Moc pěkné medaile.

10. kolo Východočeského poháru

Datum: 05. 09. 2009
Centrum: Křivice
Pořadatel: TYN
Stránky závodu: www.vco-ob.cz/index.php
Další informace: Mapy Křivina/Pod Křivinou, 1:10 000, e=5m, stav srpen 2009. Klasická trať. Terén členitý, zvlněný jihozápadní svah, čistý průběžný les, místy s hustníky a zarostlými pasekami, hustá síť komunikací.
Závod hodnotilo: 13 lidí

Celková vážená známka: 1.54


Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 1.69
Poznámky:
=>Trať, která odpovídala možnostem daného prostoru (H45C), rozhodovala hlavně fyzička.
=>Zajímavé volby postupů
=>Poměrně slušně postavená trať v tomto svahu
=>Šlo daleko více využít hustníků, takto tratě vedly většinou čístým lesem - orientačně jednoduché.

2) MAPA

Průměrná známka: 1.23
Poznámky:
=>Přehledná, čitelná, bylo na ni spolehnutí
=>mapa dobrá a dobře čitelná

3) PROSTOR ZÁVODU

Průměrná známka: 1.33
Poznámky:
=>Odpovídající významu závodu
=>Celkem zajímavý terén v okolí Týniště

4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.31
Poznámky:
=>Všechno klapalo, jen značení příjezdu od Týniště mohlo být lepší
=>Pěkné shromaždiště, no ta hudba mohla být pestřejší:)
=>dobré shromaždiště, bylo tam vše co závodník potřebuje

5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.77
Poznámky:
=>Do čtvrtka do večera si nemůžeme zakreslit postupy - to snad by už měl být standard?
=>organizace závodu dobrá (na tak malý oddíl)
=>zbytečně daleko start a cíl
špatné označení příjezdu na parkoviště
=>Zbytečně krátký startovní interval v některých kategoriích (proč 2 minuty a ne při počtu 8 závodníků třeba minuty 4?).

11. kolo Východočeského poháru

Datum: 26. 09. 2009
Centrum: Borovnička
Pořadatel: NPA
Stránky závodu: www.npa.cz/
Další informace: Mapa YPERIT 1:10 000 m, E = 5 m, stav léto 2009. Trať zkrácená. Terén klasický středoevropský, mírně členitý s okrajovými svahy v S části, porostově rozmanitý, v části nepřehledné hustníky s různou průběžností a sníženou viditelností, místy kameny a skalky, v části rovinatý, čistý les s hustou sítí vodotečí.
Závod hodnotilo: 22 lidí

Celková vážená známka: 1.3


Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 1.38
Poznámky:
=>Moc pěkná trať D45C.
=>konečně jsme si zamapovali
=>Moc pěkné pro veterány a dospělé, velmi těžké pro žactvo.
=>Nádhera!! Takto si představuji H21D - mapově náročný, žádný cesťák, délkou dostačující.
=>Velmi náročné tratě HD10.
=>velmi obtížné mapově - aspoň je to pro VČP změna
=>Pěkná.
=>Některé kontroly na náhodu.
=>Nádherná trať (H45C) v orienťácky zajímavém lese. O výsledku rozhodovala dnes více orientace než fyzická kondice a tak se mi to líbí.
=>Krásné tratě pro dost a dospělé, nedobře postavené pro ty nejmladší.

2) MAPA

Průměrná známka: 1.32
Poznámky:
=>Neuvěřitelně nádherné s jednou malou muškou horní pasáži.
=>místy nepřesně zmapované poroty - průběžností i tvarem porostu
=>malé zelené hustníky mi moc neseděly
=>Odpovídala skutečnosti, čitelná, nevšiml jsem si žádných nepřesností

3) PROSTOR ZÁVODU

Průměrná známka: 1.24
Poznámky:
=>výborný, nutil ke koncentraci
=>Víc takových prostorů!
=>Krásný terén.
=>krásný - téměř severského typu bez cest
=>Zajímavý terén, moc se mi líbil.
=>jeden z nejhezčích lesů ve VČO
=>Ideální pro orientační běh (v jiných dobách taky pro houbaření)

4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.29
Poznámky:
=>vyhovující, z počátku velká fronta na toiky
=>mohlo být větší
=>Nemělo chybu

5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.14
Poznámky:
=>Ani po 5 dnech si nemůžeme zakreslit postupy!!! To se pořadatelům tedy nepovedlo.
=>velmi dobré info na webu a rychle vyvěšované výsledky na shromaždišti
=>Bez připomínek, vše jak má být

12. kolo Východočeského poháru

Datum: 10. 10. 2009
Centrum: Nový Hradec Králové, pláž rybníka Biřička
Pořadatel: SHK
Stránky závodu: shk-ob.cz/poradani.php
Další informace: Mapa Nový Hradec Králové, M 1:10000, E 5 m, 2008, aktualizace 2009. Trať zkrácená klasická. Terén rovinatý s hustou sítí komunikací a mnoha vegetačními detaily.
Závod hodnotilo: 15 lidí

Celková vážená známka: 1.4


Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 1.27
Poznámky:
=>pěkné dlouhé postupy, rozhodovaly volby, takový má být orientační ! běh
=>Nestavěl bych kontrolu na objekt,kterých je v lese více a na mapě jeden,jinak pěkné.
=>D21A vyborna
=>Poměrně slušná stavba - střídání délek postupů, nebylo to po cestách, minutky se někde daly nechat. Nedodržena minimální vzdálenost kontrol.
=>Zajímavá trať, člověk se pořád musel soustředit, aby neuhnul ze směru.
=>Hodnotím H21C - velice pěkné, i v tomto terénu pestré pro volbu i tempo.
=>Trať D45C se mi moc líbila, časté s¨změny směru, střídání krátkých a dlouhých postupů.

2) MAPA

Průměrná známka: 1.43
Poznámky:
=>v některých místech směrové a porostové chybky,většina dost dobrá.
=>Hlavně ta část na Dubince velmi dobrá.
=>Nepřesné mapování porostů, včetně klasifikace. Směry a vzdálenosti nebyly 100%.

3) PROSTOR ZÁVODU

Průměrná známka: 1.67
Poznámky:
=>Dost dobrý, běhá ve výrazně větších brajglech.
=>I když jsme na Biřičce běhali mockrát, zase jsem se dostala do míst, kde jsem nikdy nebyla.

4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.29
Poznámky:
=>Naprosto dobré i když dost standartní a zména by neškodila, ale dobré zázemí se těžko opouští.
=>Výborné pití v cíli.

5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.53
Poznámky:
=>vázla prezentace
=>Mám rád vyčtení ihned po doběhu a zde to šlo urychlí to výsledky.Potom nechápu společný start v jedné minutě dvou kategorií se společnou né,první kontroly, ale hned třech.
=>pomalá prezentace
=>V jednu chvíli trochu problém s vyčítáním. Zmatený komentář komentátora.
=>Prezentace - neoddělena prezentace řádně přihlášených a dohlášky - zbytečné zmatky.

13. kolo Východočeského poháru

Datum: 11. 10. 2009
Centrum: Běluň
Pořadatel: SNA
Stránky závodu: www.startnachod.wz.cz/vco2009/index.php
Další informace: Mapa Harcov. Krátká trať (middle).
Závod hodnotilo: 20 lidí

Celková vážená známka: 1.71


Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 1.9
Poznámky:
=>zbytečně byly veteránské kategorie postavené skrz hustník a ostružinové pole
=>H21A: Myslím, že v tomto terénu šel postavit lepší middle. Týká se především celkové koncepce tratí, mapové nenáročnosti (a když tak kontrola 18 na sporném místě), některých z dálky viditelných kontrol (2,3,8,9), neúplného využití potenciálu terénu (přestože se zde na jaře konaly dva závody), nebo i například ne úplně vhodného u
=>Trať byla zajímavá, stavbou odpovídající krátké trati.
=>Slušné, Mapový start by neměl být vidět ze startu
=>Některé kontroly byly na problémových místech mapy (105).
=>H35C - pěkná krátká, dobrá změna tempa. Tři kontroly ale umístěny špatně (č.55,91,110).
=>Koncepce trati dobrá (H45C), ale některé kontroly typu "prostřední kámen v hustníku" na náhodu(č.94, 105). Zvlášť když se nedalo spolehnout na ručně nakreslené kroužky kontrol ...
=>H45D dobře postavená trať. U kontroly 55 si nejsem jistý, že byla tam, kde byla namalovaná v mapě.

2) MAPA

Průměrná známka: 1.8
Poznámky:
=>ve dvou místech výškově mapa neseděla, zákres fixou, nebyly mapníky (jsem zvyklý na standard, že jsou mapy vodovzdorné), nepřesné a nejednoznačné popisy!
=>Dobrá
=>Pásy hustníků jsou ve skutečnosti v některých pasážích mapy výrazně užčí než je v mapě.
=>V okolí kontr. č.91 špatně zmapováno, hustník byl dále od potoka!
=>kreslené ručně=horší přesnost
=>např. v okolí kontroly č.90 mapa moc neseděla, navíc tam chyběla oplocenka těsně u kontroly...tedy kontrola na náhodu v zeleným

3) PROSTOR ZÁVODU

Průměrná známka: 1.2
Poznámky:
=>Velmi vhodný pro middle.
=>Terén velmi pěkný, ale některé kontroly na stejných tvarech jako na závodech na jaře.
=>Krásný
=>Velmi pěkný terén.

4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.7
Poznámky:
=>dobré zázemí v hospodě, špatné parkování
=>Trochu nepřehledné.
=>Vše potřebné, dobrá hospůdka.
=>Skromné.
=>hezký shromko

5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.5
Poznámky:
=>Žádný vidtelný zádrhel + mapníky na startu.
=>Všechny informace včas na netu.
=>Na startu chyběly dvě mapy H21A, a ani neměli na startu vzorové zákresovky - tzn. cca 30min čekání na mapu, nic moc v té kose jen v dresu...
=>Dost dobrá, ale proboha kdy se stane standartem mapy slušně zabalit, zas tak velký finanční výdej to není.
=>Výsledky rychle na netu.
=>výborná informovanost na webu

14. kolo Východočeského poháru

Datum: 24. 10. 2009
Centrum: Dobruška, sportovní stadion
Pořadatel: DOB
Stránky závodu: www.dobruska.cz/kob/zavod.php?stranka=vcp09&co=news
Další informace: Mapa Chlum 1:10000 (E = 5 m). Trať klasická. Terén mírně kopcovitý, zarostlý, často s nejasnými hranicemi náletových listnatých hustníků, místy podrost, vcelku hustá síť komunikací.
Závod hodnotilo: 21 lidí

Celková vážená známka: 1.66


Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 1.81
Poznámky:
=>Za tak krátkou dobu a v nezajímavém terénu postavit nepitomý tratě - klobouk dolů.
=>Na to, jak byl prostor nevhodný pro tento typ závodu, byly tratě zajímavé.
=>H45D pěkná trať.
=>Koncepce trati (H45C) dobrá, využití možností prostoru, střídání krátkých a dlouhých postupů, volby. Připomínka jen ke kontrole č.55 (skalní průchod - konec). Nevhodný popis i umístění. Odvážnější skákali, riskovali zranění ale šetřili možná půl minuty.
=>Proč byla kontrola č.63 (udolíčko !!) schovaná za stromem?
=>Loni byl v tomto prostoru daleko lépe postavený závod, ale vzhledem ke krátkosti času na stavbu je nutno tratě hodnotit pozitivně.

2) MAPA

Průměrná známka: 1.71
Poznámky:
=>mapa dobrá (vzhledem k rychlé revizi)
=>Velmi kladně hodnotím rychlou revizi mapy.
=>Připomínka k mapování porostů.

3) PROSTOR ZÁVODU

Průměrná známka: 2.1
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.33
Poznámky:
=>shromaždiště ideální
=>Plně vyhovující. Frontu na občerstvení jsem nestál, vozím si svačinu z domova.

5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.24
Poznámky:
=>Velmi pěkně uspořádáno, vzhledem ke krátké době, kterou měl pořadatel k dispozici.
=>organizaci hodnotím velmi kladně, především k rychlé náhradě místa a s tím spojené určité problémy oproti původnímu místu (revize mapy, shromaždiště, tratě atd.) ten kdo POŘÁDÁ ví o čem je řeč !!! GRATULUJI !!!
=>Velký dík pořadatelům(i) za operativní změnu prostoru závodu, který pro mnohé nebyl tolik přitažlivý. Ale buďme rádi za to, že závod vůbec byl a i přes málo času na přípravu, to byl velmi solidní závod.

15. kolo Východočeského poháru

Datum: 31. 10. 2009
Centrum: Radvanice
Pořadatel: LTU
Stránky závodu: www.ltu-ob.cz/radvanice/index.htm
Další informace: Mapa CELESTÝN, měřítko 1:10 000, E = 5m, stav srpen 2005. Trať klasická. Terén podhorský - členitý, místy kamenité hřbety.
Závod hodnotilo: 16 lidí

Celková vážená známka: 1.87


Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 2.19
Poznámky:
=>Některé kontroly na jiném místě než na mapě a delší postupy vedené loukami přes paseku s bažinou byl zbytečný a na jednoduco kontrolu. Možnosti tam byly.
=>H21A: trať ze začátku i místy stavitelsky zajímavá, ale od 14.kontroly skoro o ničem.
=>Ručně zakreslené tratě s chybně umístěným startem i kroužky některých kontrol (v mém případě č.60 - 15. kontrola na trati H45C)udělají z jinak pěkného závodu loterii.
=>H12C moc lehké
=>H35C - to nebyla klasika, příliš mnoho kontrol bez možnosti volby postupu
=>Posunutý start, špatně spočítané převýšení

2) MAPA

Průměrná známka: 2.07
Poznámky:
=>ne moc vydařený zákres tratí - malá nečitelná čísla, upřesňující šipky u kontrol
=>Některé pasáže dobré, některé opravdu nic moc.
=>Některé kategorie neměly dokreslené nové paseky, i když byly na postupu.
=>Špatně zakreslený start.

3) PROSTOR ZÁVODU

Průměrná známka: 1.44
Poznámky:
=>Terén pěkný, po dobrém zmapování by dobrý stavitel dokázal využít potenciál tohoto prostoru.

4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.31
Poznámky:
=>Dobré, pouze parkování bych místo na dost vlhkou louku situoval na asfaltky v centru, místa tam bylo dost.
=>vše co je potřeba bylo na místě
=>špatné parkoviště

5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.5
Poznámky:
=>Dobré dost se snažili jen startovky byly dost pozdě.
=>kontrola č.24 (H21A) zakreslená na jiné kupce.
=>V cíli by se hodil za chladného počasí teplý čaj
=>start byl dále než 800metrů

16. kolo Východočeského poháru

Datum: 01. 11. 2009
Centrum: Ostružno, rekreační středisko Sklář
Pořadatel: SJC
Stránky závodu: objicin.tpc.cz
Další informace: Mapa Řáholec, 1:10000, E=5m, stav léto 2009. Trať middle. Terén klasický středoevropský, středně kopcovitý, hodně porostových detailů, hustá síť komunikací.
Závod hodnotilo: 20 lidí

Celková vážená známka: 1.49


Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 1.35
Poznámky:
=>H21A: výborná; asi nejlepší, co jsem letos (minimálně na krajáku) běžel.
=>Některé kontroly ve špatně zmapovaném prostoru a kontrolu na smetiště bych nedal, jinak dobré.
=>Pěkné proběhnutí, mám rád více kontrol.
=>H12C-přiměřené
=>tratě většinou jednodušší
=>Pěkný middle.
=>Pěkné až na umístění kontroly 40 (tam stavitel tratí nemohl předem být, protože by ji tam nedal).
=>krásné podzimní zamapování si
=>H45D možná až moc lehké kontroly.
=>výborný middle

2) MAPA

Průměrná známka: 1.83
Poznámky:
=>Některé pasáže dost špatné, barevnost typ omalovánka, hůř v tom vidět trať.
=>Občas mapa neseděla ve vzdálenostech.
=>do dětských map se mohla dokreslit nová oplocenka...
=>Velmi špatná čitelnost mapy
=>Vše v pořádku.
=>Místy slabší mapování porostů.

3) PROSTOR ZÁVODU

Průměrná známka: 1.35
Poznámky:
=>pěkný
=>móóóóc dobrý

4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.25
Poznámky:
=>vše potřebné bylo
=>Nedořešené parkování autobusů. Hrozný spíkr.

5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.61
Poznámky:
=>Docela odvaha strčit BéTéčko za mikrofon...
=>Na vebu by poslední pořádaný závod měl být poslední a ne někde uprostřed a pak by někdo měl rozumně určit komu se dá do ruky mikrofon.
=>-nedostatek map pro kat.P,takže na prez. v den závodu už někteří neměli možnost se do ní přihlásit
-nezaznamenané opravy v přihl. systému
=>Na stejnou trať (D21D a H45D) startovali závodníci mezi sebou (od času 40) - nedodržení pravidel.
=>Ve 20.30 hod ještě žádné výsledky na webu, občas rušivé zvuky z mikrofonu...
=>Exhibující namamlaní spíkři = hrůza.
=>Web - změna startovky, nezachycení změn v přihláškovém systému.

Hodnocení kvality závodů
azitka@seznam.cz