Hodnocení kvality závodů - logo
Nepřihlášen | pomoc
Login:
Heslo:

Úvod

Oblast závodů:
 Východočeský pohár
 Západočeská oblast

Závody 2017:
1. kolo  19. 3.  PHK
2. kolo  25. 3.  LPU
3. kolo  1. 4.  SRK
4. kolo  1. 4.  VAM+KOR
5. kolo  8. 4.  STH
6. kolo  22. 4.  ZAM
7. kolo  22. 4.  KUO
8. kolo  8. 5.  DOB
9. kolo  27. 5.  LTU
10. kolo  24. 6.  NPA
11. kolo  30. 9.  VRL
12. kolo  7. 10.  SNA
13. kolo  14. 10.  VAM
14. kolo  15. 10.  JIL
15. kolo  21. 10.  CHC
16. kolo  4. 11.  SHK

Pravidla hodnocení

Diskuze

Odkazy

Hodnocení 2016
Hodnocení 2015
Hodnocení 2014
Hodnocení 2013
Hodnocení 2012
Hodnocení 2011
Hodnocení 2010
Hodnocení 2009
Hodnocení 2008

13. kolo Východočeského poháru

Datum: 13. 10. 2012
Centrum: Petříkovice u Trutnova
Pořadatel: SHK
Stránky závodu: http://www.shk-ob.cz/poradani
Stránka v ORISu: ---
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: kratší klasika.
Mapa: Chvalečský les, M 1:10000, E 5 m, stav jaro 2012 (H21A a D21A i 1:15000 - viz níže).
Terén: podhorský kopcovatý les (450-650 m n. m.) s proměnlivou průchodností a nepravidelnou středně hustou sítí komunikací, v části s pískovcovými skalními srázy a kameny, 300 - 430 m. n. m.

Závod lze hodnotit po dobu 8 dnů od konání závodu.

Závod hodnotilo: 20 lidí

Celková vážená známka: 2.04


Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 2.07
Poznámky:
=>H21A super. P byly dost brutální.  (2 - DOB7907)
=>Kategorie P příliš obtížná.
Zdálo se nám, že některé kontroly byly v terénu umístěné jinde, než jak byly zakreslené v mapě (např. 75, 36, 64)  (3 - PHK0451)
=>Velmi těžká trať pro příchozí.  (3 - LPU5551)
=>H21C klasika perfektní, middle byl o nohy, tam sem si to moc neužil  (2 - CHC8601)
=>Kombinace middlu a klasiky mi přišla super. Volby asi nijak zásadní, ale rozhodně byly. Middle pěkný. Trochu zbytečné mi přišly kontroly na zarostlé pasece...  (2 - PHK9104)
=>(2 - PHK9101) | (2 - LPU7052) | (1 (neplatna) - NPA7502) | (2 - TYN6501) | (2 - SNA7105) | (2 - LPU5301) | (1 (neplatna) - LPU6955) | (2 - ZAM5051) | (2 - LTU6301) | (2 - ZAM9151) | (2 - ZAM9605) | (1 (neplatna) - TYN6701) | (1 (neplatna) - LPU7515) | (2 - SRK6603) | (2 - LPU5401)

2) MAPA

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Barevné podání map 1:15 000 a 1:10 000 bylo totálně jiné. Proč?  (2 - DOB7907)
=>Zdálo se nám, že na několika místech mapa moc neodpovídala (např. kontrola 95, 116, ...)  (3 - PHK0451)
=>Mapa na slabém papíře  (2 - LPU7052)
=>  (1 (neplatna) - TYN6501)
=>  (1 (neplatna) - LPU6955)
=>  (1 (neplatna) - CHC8601)
=>Mohl být mírně kvalitnější papír  (2 - LTU6301)
=>  (1 (neplatna) - ZAM9151)
=>Tisk ok. Jen prostor u první kontroly mi přišel trochu zvláštní. Hodilo mě to trochu jinam a celkově se tam hodně chybovalo.  (2 - PHK9104)
=>(2 - PHK9101) | (2 - NPA7502) | (2 - SNA7105) | (2 - LPU5301) | (2 - LPU5551) | (2 - ZAM5051) | (2 - ZAM9605) | (2 - TYN6701) | (2 - LPU7515) | (2 - SRK6603) | (2 - LPU5401)

3) PROSTOR ZÁVODU

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>  (1 (neplatna) - NPA7502)
=>  (1 (neplatna) - LPU6955)
=>  (1 (neplatna) - CHC8601)
=>  (1 (neplatna) - LTU6301)
=>  (1 (neplatna) - ZAM9605)
=>  (1 (neplatna) - TYN6701)
=>  (1 (neplatna) - SRK6603)
=>Super. Terén vhodný na klasiku s přechodem do ideálního terénu pro middle.  (1 - PHK9104)
=>(2 - PHK9101) | (2 - DOB7907) | (2 - PHK0451) | (2 - LPU7052) | (2 - TYN6501) | (2 - SNA7105) | (2 - LPU5301) | (2 - LPU5551) | (2 - ZAM5051) | (2 - ZAM9151) | (0 - LPU7515) | (2 - LPU5401)

4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Nebylo úplně největší, ale stačilo, občerstvení jsem nenašel, tak jsem si dal svoji sváču.  (3 - PHK9101)
=>Neoznačeno stanoviště registrace, jinak vše OK.  (2 - PHK0451)
=>  (3 (neplatna) - LPU7052)
=>  (3 (neplatna) - NPA7502)
=>  (3 (neplatna) - LPU5301)
=>  (1 (neplatna) - LPU6955)
=>  (3 (neplatna) - LPU5551)
=>Občerstvení moc nestíhalo  (2 - LTU6301)
=>  (3 (neplatna) - ZAM9151)
=>  (3 (neplatna) - ZAM9605)
=>  (1 (neplatna) - TYN6701)
=>  (3 (neplatna) - SRK6603)
=>Minimalistické, ale pro výchoďák ok.  (2 - PHK9104)
=>  (3 (neplatna) - LPU5401)
=>(2 - DOB7907) | (2 - TYN6501) | (2 - SNA7105) | (2 - ZAM5051) | (2 - CHC8601) | (2 - LPU7515)

5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 2.07
Poznámky:
=>Mapy pro kategorie, které měly "výměnu" mapy, bych nedával do posledního koridoru, protože byla vidět druhá část tratě. Člověk si mohl buď namapovat 1 minutu dopředu (celkem ulehčení, pokud je to tak razantní změna jako byla) nebo si někdo mohl splést pořadí map a chvíli se hledat na mapáči :)  (3 - PHK9101)
=>  (1 (neplatna) - PHK0451)
=>proč oddíl s tolika členy nezvládne zabalit mapy do mapníku?  (3 - NPA7502)
=>  (1 (neplatna) - LTU6301)
=>Po doběhu do cíle po tak náročné trati by mohla být alespoň voda na napití...  (2 - ZAM9151)
=>  (3 (neplatna) - ZAM9605)
=>  (1 (neplatna) - LPU7515)
=>Všechno bylo bez problému. Jen mapy na startu možná mohly být položené opačně, aby druhá část nebyla navrchu.  (1 - PHK9104)
=>pozdní vyhlášení  (2 - LPU5401)
=>(2 - DOB7907) | (2 - LPU7052) | (2 - TYN6501) | (2 - SNA7105) | (2 - LPU5301) | (2 - LPU6955) | (2 - LPU5551) | (2 - ZAM5051) | (2 - CHC8601) | (2 - TYN6701) | (2 - SRK6603)

Diskuze

napsat komentář

23.01.2013 14:22:18 - Tomáš Souček
Péčka - Děkuji za vyslyšení mých představ ze 14.10.2012 ohledně výstavby dvou tratí pro příchozí! ;-) Viz http://www.vco-ob.cz/ostatni/zapisShr130118.pdf, kde se černé na bílém ve druhém bodu (PŘÍPRAVA SOUTĚŽÍ V ROCE 2013) píše:

"Vedle kategorie P (pro začátečníky na úrovní H12D, startovné 50,-) vzniká nová kategorie T (tréninková, cca 6 km, startovné 80,-, dohláška na místě za 150 %), a pořadatel může vypsat kategorie HD21U (kde je omezená mapa, výsledky bez hodnocení)."

Výborná zpráva! Ještě jednou díky všem, co se o to zasloužili.

25.10.2012 11:44:09 - Eduard Šmehlík
kontroly - MČ: 95 - Souhlasím s tím, že okraj paseky mohl být v mapě zakreslen blíže výraznému stromu, a že rozhraní mohlo být klidně vypuštěno. I u k. 116 je potřeba brát v úvahu, že mapa je z jara, v prostoru probíhají lesní práce a hlavně je v některých místech velmi generalizovaná.
Kontroly 36 a 75 lístečkoval dlouholetý reprezentant a zkušený orienťák Michal Jedlička :) Pravděpodobnost, že by objekty či kontroly byly tak mimo, je opravdu nízká. Kámen s k. 75 byl opravdu kousek od průseku.
64 - Opět vysoký stupeň generalizace. Lísteček jsem, zejména s využitím vývratu na kraji kolečka, umisťoval téměř 20 minut :)
Umístění všech kontrol zkontrolovali postupně 3-4 lidé v čele s HR, moc víc se pro správné umístění asi udělat nedá..

Netvrdím, že vše bylo na sto procent správně, ale přijde mi lepší se v budoucnu podobných domněnek (či na nich založených hodnocení závodu) vyvarovat, zvlášť pokud jsi začátečník a v lese jsi byl jen při závodě samotném. Kdyby tyto "frekventované" kontroly byly umístěné špatně či by mapa významně neseděla, určitě by se někdo zkušený dávno ozval :) I tak ale díky za názor, chyby se stát mohou a stávají se v našem sportu často.

21.10.2012 21:14:52 - Miroslav Čapek
kontroly - To o těch kontrolách jsem psal já.
Na kontrole 95 je podle mapy osamocený výrazný strom uvnitř louky, ve skutečnosti byl na kraji louky mezi jinými stromy.
Kontrola 75 se zdála být o nějakých 30metrů jižněji -až na rozhraní lesa a louky.
Kontrola 36 mi připadala také o nějakých 30metrů jižněji, než byl střed kolečka v mapě.
Ovšem pravda je, že jsem začátečník, takže se klidně můžu mýlit. Rozhodně jsem se nikoho nechtěl dotknout. Za závod jsme byli vděční, často na něj vzpomínáme a za organizaci vám všem děkujeme.

21.10.2012 11:49:02 - Zdeněk Šabatka
Bez názvu - Jak tu někdo v hodnocení píše (za týden se ukáže kdo):
Zdálo se nám, že kontroly ...
Shodou okolností jsem na všech výše zmíněných kontrolách byl (část roznášel, část sbíral) a rozhodně mi nepřišlo, že by byly jinde, než je zakreslené v mapě. Naopak byly na dost výrazných objektech, které se moc poplést nedaly.
Co konkrétně se ti nezdálo?
Od nikoho jiného jsem neslyšel, že bysme měli špatně roznešené kontroly.

20.10.2012 21:35:15 - Miroslav Čapek
Péčka - Také souhlasím s tím, že kategorie P byla nepřiměřeně těžká. Pro mojí manželku to byl vůbec první závod OB (kromě pár HDR) a docela si to tam protrpěla. A podle časů na výsledkové listině soudím, že rozhodně nebyla sama. Když tam pošlete začátečníky, není moc moudré nechat je trápit v tomhle terénu přes dvě hodiny. Některé to od OB třeba může úplně odradit.
Já osobně vůbec nesouhlasím s argumenty typu "na Péčka chodí zkušení závodníci, protože je to levnější a protože se zapomněli včas přihlásit - tak to uděláme těžké". Měl jsem za to, že kategorie P je pro začátečníky. A pokud se zkušený závodník hloupě přihlásí do začátečníků, tak prostě dostane trať pro začátečníky. Až bude chtít těžší trať, tak se přihlásí do těžší kategorie.

16.10.2012 09:03:42 - Marek Vojta
Anonym - Ahoj, prosím podepisujte se, anonymní kritiku skutečně nebereme. Dík

15.10.2012 20:57:35 - Petr Klimpl
P - Naprosto se nebráním diskuzi o 2 tratích pro příchozí (ale ani nijak pro ně nehoruji, béčka jsou úplně něco jiného...). Ale přesto, když už máme něco napsáno, tak to máme dodržovat (byť třeba vnitrooddílová kontrola SHK si myslí něco jiného). My bychom potom na tuto trať nepouštěli úplné začatečníky. A pak by ani nebyly třeba takovéto časy: 8. místo 101:26, 9. 106:31, ... 15. 131:31, 16. 164:12, 17. 164:45, 18. 176:15 -:( A možná by u OB zůstalo více lidí.... A pro ty je trať příchozích určena.

15.10.2012 13:53:57 - Martina Hepnerová
Péčka - Souhlasím s Tomášem. Stavitel zásady určitě četl (neboť jsem mu je poslala:), ale trať P shodná s 12D mu byla vnitrooddílovou kontrolou vrácena jako moc lehká (možná to spíš nečetl někdo jiný, ale to není podstata problému).
Problém je přesně ten, že na P se hlásí jak začátečníci, tak běžní závodníci, kteří se třeba zapomněli přihlásit včas nebo se jim zdá trať, která jim odpovídá věkově, moc dlouhá. Finance taky určitě hrají roli. Dohláška v den závodu za 140Kč (běžná kategorie mimo žáků) nebo 50Kč (P) je rozdíl.
Na námi pořádáných ŽB jsou vždy k dispozici T3 a T6 (za 80Kč) a o T6 je vždy velký zájem (na prezentaci přijde klidně i 30 lidí, pokud je hezky a terén je atraktivní). Přitom T6 je postavena jako "normální" trať, aby z toho lidi něco měli, a T3 je něco mezi HD12-14 a chodí tam často i rodiče s dětmi.
Takže T3 a T6 (nebo P3 a P6) na oblasťáku by určitě nebyl špatný nápad, startovné T6 klidně za 80Kč a dohlášky do ostatních kategorií by byly jen pro ty, kterým jde o ranking nebo žebříček.

14.10.2012 21:53:53 - Tomáš
Péčka - Já jsem naopak za těžší péčka jednou za čas byl rád - konečně to byl zážitek, který netrval jen 30 minut a při němž se neběželo jen po cestách!
Navíc péčka v poslední době neběhají jen úplní začátečníci, ale díky výhodnosti nižšího startovného a možnosti dohlášení se až na místě i lidé, kteří už v lese byli nesčetněkrát (však se taky v této kategorii jména závodníků pravidelně opakují).
Osobně by se mi nejvíc zamlouvalo, kdyby se i na VčP stavěly dvě tratě tohoto typu - něco jako T3 a T6 na vícedenních závodech. P3 by mohly být svojí délkou a složitostí stejné jako stavající péčka, do P6 by se pak šlo taky zaregistrovat až na místě, avšak trať by byla delší (5-6 km) a o něco náročnější. Samozřejmě startovné do P6 by pak mohlo být vyšší (třeba 80-100 Kč). Podle mého názoru by zájemců o takovou trať z řad rekreačních běžců bylo jistě dost.

14.10.2012 21:09:47 - Petr Klimpl
P - Stavitel tratí zřejmě nečetl materiál "Zásady stavby tratí ve Vč. oblasti", kde se píše: "Kategorie P je určena pro příchozí. Její délka by měla být cca 3,5 km a měla by být orientačně jednoduchá. Lze využít třeba trať H12D."


14.10.2012 19:49:20 - Anonym
Bez názvu - Tragicke obcerstveni a zmatek na startu - nezvladnuty napor HDR+P: chaoticke znaceni koridoru.

14.10.2012 16:27:24 - Anonym
Bez názvu - Stejná trasa pro P jako H14C mi nepřišla jako dobrá volba - pokud se staviteli nechce stavět trať pro P zvlášť, mohl by použít třeba 12D; bylo to zbytečně dlouhé oproti ostatním kategoriím a navíc i dost těžké.

Napsat komentář:

Jméno:
Téma:
Text:
Napiš dvoupísmennou zkratku našeho sportu: ... Slouží jako ochrana proti spamu.

Hodnocení kvality závodů
azitka@seznam.cz