Hodnocení kvality závodů - logo
Nepřihlášen | pomoc
Login:
Heslo:

Historie hodnocení 2016:

Přehled známek - Západočeská oblast

Závod Datum Klub Počet Stavba trati Orientační náročnost Umístění kontrol Dotažená trať Regulérnost a kvalita Ostatní tratě Celková známka
1. 2. 4. JES (6) 2.00 2.25 2.00 2.00 2.25 2.00 2.08
2. 3. 4. JES (4) 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
OM št. 9. 4. VPM (6) 1.50 1.50 2.00 1.75 2.00 1.50 1.61
3. 9. 4. VPM (6) 2.25 2.00 2.00 2.00 3.50 2.00 2.23
4. 10. 4. VPM (6) 2.00 2.00 2.25 1.75 2.00 2.00 2.01
5. 23. 4. MAS (5) 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
6. 24. 4. MAS (4) 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
7. 7. 5. SKV (1) 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.45
8. 8. 5. SKV (1) 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.10
E1 20. 5. MLA (4) 1.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 1.70
9. 21. 5. MLA (3) 1.00 1.00 2.00 2.00 2.00 1.00 1.25
10. 22. 5. MLA (2) 2.00 1.50 2.00 1.50 1.50 1.00 1.58
11. 11. 6. LPM (2) 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
12. 12. 6. LPM (3) 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
13. 18. 6. KRL+JES (4) 2.00 1.00 2.00 2.00 2.00 2.00 1.80
VZ 11. 6. LPM (2) 2.00 2.00 2.00 1.50 2.00 2.00 1.98
VZ 1. 7. BSO (2) 1.50 1.50 2.00 2.00 2.00 2.00 1.75
14. 2. 7. BSO (2) 2.00 2.00 3.00 2.00 2.50 2.00 2.15
15. 3. 7. BSO (2) 1.50 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 1.85
E1 29. 7. ONO+EKP (0) --- --- --- --- --- --- ---
E2 30. 7. ONO+EKP (0) --- --- --- --- --- --- ---
E3 31. 7. ONO+EKP (0) --- --- --- --- --- --- ---
E1 26. 8. NEJ (0) --- --- --- --- --- --- ---
16. 27. 8. NEJ (0) --- --- --- --- --- --- ---
17. 28. 8. NEJ (0) --- --- --- --- --- --- ---
18. 3. 9. KSH (0) --- --- --- --- --- --- ---
19. 4. 9. KSH (0) --- --- --- --- --- --- ---
20. 24. 9. MLA (0) --- --- --- --- --- --- ---
21. 25. 9. MLA (0) --- --- --- --- --- --- ---

Přehled pořadí - Západočeská oblast

Závod Datum Klub Počet Stavba trati Orientační náročnost Umístění kontrol Dotažená trať Regulérnost a kvalita Ostatní tratě Celkové pořadí
1. 2. 4. JES (6) 6.-17. 19. 1.-16. 5.-18. 16. 4.-19. 15.
2. 3. 4. JES (4) 6.-17. 6.-18. 1.-16. 5.-18. 2.-15. 4.-19. 9.-13.
OM št. 9. 4. VPM (6) 3.-5. 3.-5. 1.-16. 3.-4. 2.-15. 3. 3.
3. 9. 4. VPM (6) 18. 6.-18. 1.-16. 5.-18. 19. 4.-19. 18.
4. 10. 4. VPM (6) 6.-17. 6.-18. 17. 3.-4. 2.-15. 4.-19. 14.
5. 23. 4. MAS (5) 6.-17. 6.-18. 1.-16. 5.-18. 2.-15. 4.-19. 9.-13.
6. 24. 4. MAS (4) 6.-17. 6.-18. 1.-16. 5.-18. 2.-15. 4.-19. 9.-13.
7. 7. 5. SKV (1) 19. 6.-18. 1.-16. 19. 18. 4.-19. 19.
8. 8. 5. SKV (1) 6.-17. 6.-18. 18.-19. 5.-18. 2.-15. 4.-19. 16.
E1 20. 5. MLA (4) 1.-2. 6.-18. 1.-16. 5.-18. 2.-15. 4.-19. 4.
9. 21. 5. MLA (3) 1.-2. 1.-2. 1.-16. 5.-18. 2.-15. 1.-2. 1.
10. 22. 5. MLA (2) 6.-17. 3.-5. 1.-16. 1.-2. 1. 1.-2. 2.
11. 11. 6. LPM (2) 6.-17. 6.-18. 1.-16. 5.-18. 2.-15. 4.-19. 9.-13.
12. 12. 6. LPM (3) 6.-17. 6.-18. 1.-16. 5.-18. 2.-15. 4.-19. 9.-13.
13. 18. 6. KRL+JES (4) 6.-17. 1.-2. 1.-16. 5.-18. 2.-15. 4.-19. 6.
VZ 11. 6. LPM (2) 6.-17. 6.-18. 1.-16. 1.-2. 2.-15. 4.-19. 8.
VZ 1. 7. BSO (2) 3.-5. 3.-5. 1.-16. 5.-18. 2.-15. 4.-19. 5.
14. 2. 7. BSO (2) 6.-17. 6.-18. 18.-19. 5.-18. 17. 4.-19. 17.
15. 3. 7. BSO (2) 3.-5. 6.-18. 1.-16. 5.-18. 2.-15. 4.-19. 7.
E1 29. 7. ONO+EKP (0) --- --- --- --- --- --- ---
E2 30. 7. ONO+EKP (0) --- --- --- --- --- --- ---
E3 31. 7. ONO+EKP (0) --- --- --- --- --- --- ---
E1 26. 8. NEJ (0) --- --- --- --- --- --- ---
16. 27. 8. NEJ (0) --- --- --- --- --- --- ---
17. 28. 8. NEJ (0) --- --- --- --- --- --- ---
18. 3. 9. KSH (0) --- --- --- --- --- --- ---
19. 4. 9. KSH (0) --- --- --- --- --- --- ---
20. 24. 9. MLA (0) --- --- --- --- --- --- ---
21. 25. 9. MLA (0) --- --- --- --- --- --- ---

1. závod žebříčku Západočeské oblasti

Datum: 02. 04. 2016
Centrum: Kynologické cvičiště Rakovník
Pořadatel: JES
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa:
Závod hodnotilo: 6 lidí

Celková vážená známka: 2.08

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>H21 - trať se mi líbila, změny ve velké rychlosti, ale i pár postupů, kde byly malé volby (12, 17)  (2 - LPM7903)
=>?  (2 - ONO4201)
=>Já to hodnotím jako takový rozběh na začátku sezóny.  (2 - MLA5801)
=>(2 - NEJ7300) | (2 - LPM7820) | (2 - DCH5701)
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: 2.25
Poznámky:
=>asi ne daná terénem, ale rychlostí  (2 - LPM7903)
=>moc jednoduche, na druhou stranu na rozmapovani to stacilo  (3 - NEJ7300)
=>bohužel bylo vidět hodně do dálky, takže dohledávky se v prvních 2/3 trati moc nekonaly, jinak by to bylo pěkné  (2 - LPM7820)
=>Stavitel z mapy vytěžil takřka maximum.  (2 - DCH5701)
=>běžák  (3 - ONO4201)
=>Nízká orientační náročnost je dána rovinatým, dobře běhatelným lesem a dalekou viditelností. Takový azimuťák pro mládež. Trochu náročnější to bylo na jihu kolem drátů, kde byly různé hustníky a terénní tvary. Orientační náročnost by šla zvýšit jedině přestěhováním závodu do jiného lesa. Bylo to hlavně o rychlých nohách.  (2 - MLA5801)
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>některé kontroly byly vidět z velké dálky  (2 - LPM7903)
=>?  (2 - ONO4201)
=>Kontroly byly na svých místech. Snad jen u toho rybníčku (k. 107) mi tam chyběl namalovat hustník. Kvůli tomu jsem tam nechal minutu.  (2 - MLA5801)
=>(2 - NEJ7300) | (2 - LPM7820) | (2 - DCH5701)
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>U některých kategorií - DH10, DH12, od D35 výše (mimo D35L) a H65 postup na sběrku kolem chůze na start. U dětí chápu, že dát tam nějakou předsběrku na jih by znamenalo hodně z nich do půlnoci vysekávat z trní jako šípkovou orienťáckou Růženku, ale u těch vetošů bych přidal předsběrku a to kousek nad kontrolu č.88 do jámy východně od rozbitého plotu. Bylo to u dosti kategorií, HDR, linii a příchozí neřeším.  (3 - DCH5701)
=>?  (2 - ONO4201)
=>Závěr byl díky tmavozelené o něco těžší. To málokdo tušil, že jsou to trnky a nejde to projet ani tankem.  (2 - MLA5801)
=>(2 - LPM7903) | (2 - NEJ7300) | (2 - LPM7820)
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: 2.25
Poznámky:
=>V závěru se v trnkách udělaly tunely. Pro první startující to byla asi velká nevýhoda, pro nás později startující zase výhoda.  (2 - LPM7903)
=>ve starších dámských kategoriích (možná i jiných) jsem zaznamenal možnost výrazného zkrácení si trati nedoběhnutím na mapový start (byla možnost proběhnout po pasece před hustníkem); hustník před cílem za kterým byla kontrola krmelec byl nakonec prvními závodníky proražen a ten kdo četl pokyny nakonec ztratil a i ti první měli určitě horší čas...  (3 - LPM7820)
=>Ten postup na sběrku proti cestě na start byl návod jak to běžet, na druhou stranu pro některé kategorie naopak návod na špatnou volbu, takže nechávám za 2.  (2 - DCH5701)
=>běžák  (3 - ONO4201)
=>Zde bych měl malou poznámku. Ti, kdo šli nejprve HDR, měli, co se týká sběrky, výhodu. Jako stavitel bych dal všem nějakou kontrolu jako předsběrku do nějakého terénního tvaru a sběrku nějakou primitivní, aby ji mohli znát před startem všichni.  (2 - MLA5801)
=>(2 - NEJ7300)
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>dětské tratě se mě moc líbily  (1 - LPM7903)
=>mapově jednoduché  (3 - NEJ7300)
=>(0 - LPM7820) | (2 - DCH5701) | (0 - ONO4201) | (2 - MLA5801)

2. závod žebříčku Západočeské oblasti

Datum: 03. 04. 2016
Centrum: Kynologické cvičiště Rakovník
Pořadatel: JES
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa:
Závod hodnotilo: 4 lidí

Celková vážená známka: 2.00

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Po sobotě bych nedoufal, že to bude takhle zajímavé.  (2 - LPM7903)
=>spíše 2x midl, než klasika  (3 - NEJ7300)
=>V daném prostoru oceňuji nalezení několika postupů s možností volby a postupy náletovými hustníky - to bylo pěkné  (2 - LPM7820)
=>Délku to mělo a až na pár metrů na předsběrce v hustníku jsem to celé běžel. I pár voleb tam bylo. To když se do cesty postavily nějaké oplocenky, hustníky nebo ta jediná bažina. Jinak to byl běžák jako předchozí den.  (2 - MLA5801)
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Část za silnicí mi přišla sice méně hezká ale za to obtížnější.  (2 - LPM7903)
=>příliš mapově jednoduché  (3 - NEJ7300)
=>Vyloženě dlouhé laufy tam snad ani nešlo postavit. Závod by šel trochu ztížit absencí tištěných popisů.  (2 - MLA5801)
=>(2 - LPM7820)
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Trochu jsem zaváhal na jedničce (130), prý kámen. Ve skutečnosti zídka.  (2 - MLA5801)
=>(2 - LPM7903) | (2 - NEJ7300) | (2 - LPM7820)
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Dva zřejmě nejzajímavější postupy vyšly až na závěr, což je samozřejmě plus.  (2 - MLA5801)
=>(2 - LPM7903) | (2 - NEJ7300) | (2 - LPM7820)
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>OK  (1 - MLA5801)
=>(2 - LPM7903) | (2 - NEJ7300) | (2 - LPM7820)
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Děti zase bezva, akorát těžké a zajímavé.  (1 - LPM7903)
=>mapově jednoduché a spíše midl, než klasika  (3 - NEJ7300)
=>(0 - LPM7820) | (2 - MLA5801)

Mistrovství oblasti štafet

Datum: 09. 04. 2016
Centrum: Košutka u vodojemu, parkování u Globusu
Pořadatel: VPM
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Krkavče, stav 06/15, 1:10 000
Závod hodnotilo: 6 lidí

Celková vážená známka: 1.61

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: 1.50
Poznámky:
=>Nejhezčí štafety, co jsem běžel, moc se mi to líbilo, i při málo štafetách jsme se navzájem pletli prolínáním farst v nepřehledných místech.  (1 - LPM7903)
=>na oblastní poměry nadstandardně postavené - škoda, že v oblasti nesoutěží více štafet, některé pasáže by s více lidma byly libové  (1 - LPM7820)
=>Jako celek považuji tyto štafety za jedny z nejpovedenějších za poslední roky  (1 - MLA5801)
=>Adekvátní trať, optimální délka, změna směru, tempa,využití orientačního potenciálu území.  (2 - LPM9502)
=>(2 - LPM9202) | (2 - MLA9306)
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: 1.50
Poznámky:
=>Taky moc pěkné. Hlava vůbec nestíhala přepínat a podle výsledků je jasné, že se Alešovi krásně podařilo oddělit zrno (Fandu s Jirkou) od plev  (1 - LPM7903)
=>pěkně vybraný prostor s detaily  (1 - LPM7820)
=>Pozor se muselo dát hlavně v té hnědé změti, ale dalo se to odmapovat.  (2 - MLA5801)
=>terén byl využit výborně  (1 - MLA9306)
=>Kontroly v nejzajímavějších částích mapy, v rozbitých terénech nutno přesně číst mapu, u některých postupů nezbytné přesně držet směr. I přes znalost terénu to bylo pro mě orientačně zajímavé.  (2 - LPM9502)
=>(2 - LPM9202)
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Kontroly na svých místech byly, ale... Neodpustím si poznámku, co se týká kódů. Je jasné, že při štafetách jsou farstované kontroly blízko sebe, a to i na podobných objektech, např. ty před diváckou kontrolou. Neměl by ale být problém dát jim výrazně odlišné kódy. Proč 80 a 81? To samé se týká k. 40 a 48. Ty byly sice dále od sebe, nicméně s nezakresleným novým krmelcem to byla normální paralelka. Takhle bylo dost diskvalifikovaných týmů.  (2 - MLA5801)
=>Všechny kontroly v pohodě dohledatelné.  (2 - LPM9502)
=>(2 - LPM7903) | (2 - LPM7820) | (2 - LPM9202) | (2 - MLA9306)
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: 1.75
Poznámky:
=>viz výše  (1 - LPM7903)
=>jak jsem se díval na farstování, tak to bylo hodně dobře promyšlené  (1 - LPM7820)
=>trať jak má být  (2 - MLA9306)
=>(2 - LPM9202) | (2 - MLA5801) | (2 - LPM9502)
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Hezký a atraktivní start s diváckou kontrolou.  (1 - LPM7903)
=>Občas jsem sice při delších postupech narazil na novou paseku, ale s tím se člověk vyrovná. Ten nový krmelec tam ale být měl. I kdybych ho ráno dokresloval ručně na všechny mapy, tak bych to měl za deset minut hotové.  (2 - MLA5801)
=>povinný úsek od směrné kontroly do cíle platil jen někdy do času 180, pak zmizel. Ne, že by na tom už potom záleželo, ale...  (3 - MLA9306)
=>Farsty asi stejně dlouhé,rovnocenné, bez připomínek.  (2 - LPM9502)
=>(2 - LPM7820) | (2 - LPM9202)
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: 1.50
Poznámky:
=>Viděl jsem sice jen HD14, ale i ta se mi líbila.  (1 - MLA5801)
=>(2 - LPM7903) | (0 - LPM7820) | (0 - LPM9202) | (0 - MLA9306) | (0 - LPM9502)

3. závod žebříčku Západočeské oblasti (OM ve sprintu)

Datum: 09. 04. 2016
Centrum: Cyklodrom SK Dynamo ZČE Plzeň
Pořadatel: VPM
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Sprint
Mapa: Chvojkovy lomy, 1:4 000, stav 03/16
Závod hodnotilo: 6 lidí

Celková vážená známka: 2.23

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: 2.25
Poznámky:
=>oceňuji krátkost sprintu; nicméně to bylo jen o rychlosti, ne o mapě  (3 - MLA9306)
=>prostor neposkytl příliš možností staviteli, ale sprint to byl ;-)  (2 - LPM7820)
=>Myslím si, že stavitel mohl víc využít ten areál velodromu. Dalo se možná domluvit otevření i jiných vrátek, bylo by tam víc variant. Na tom sídlišti to byl obyčejný běžák.  (2 - MLA5801)
=>H21 - Trochu kratší, ale to zas tak nevadilo, spíš chyběly volby postupů (Snad jediný zajímavý postup byl na sběrku, kde kdo nešel průchodem u tribuny ztratil. Pak byl možná ještě zajímavý konec postupu na šestku, kde bylo víc variant, ale jen jedna nejrychlejší). Škoda, že ze startu byla vidět první kontrola, přibližné místo, kde byla dvojka a i odbíhání na třetí kontrolu.
Myslím si, že by i v tomto prostoru šli vymyslet nějaké zajímavější volby a zpestřit trať třeba i o rohy plotů (uvnitř/zvenku), případně nějaké uměle vytvořené překážky ;)  (3 - LPM9502)
=>(2 - LPM9202) | (2 - NEJ7300)
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>orientační náročnost byla nízká, ale to je dáno limity vybraného terénu; mírné zvýšení v podobě nemapovaných stolů pro bleší trh bylo zajímavé  (2 - MLA9306)
=>- prostor šlo využít asi o něco lépe  (2 - LPM9202)
=>Upřímně řečeno, nebylo mi jasné, proč pořadatelé nevyužili pro sprint některou z map z té letní olympiády mládeže. Obě jsou podle mne daleko zajímavější na stavbu tratí. Snad někdy příště.  (2 - MLA5801)
=>hezky postavená trať s volbami postupů  (2 - NEJ7300)
=>Orientačně nenáročné, kontroly jasně viditelné, kromě pár průchodů nebylo co řešit.Ani na popisy kontrol se nebylo třeba dívat.  (3 - LPM9502)
=>(2 - LPM7820)
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>V tom nebyl zásadní problém. Snad jenom v úvodu mezi těmi závějemi dřevěných koz, kde to bylo trochu nepřehledné.  (2 - MLA5801)
=>Některé kontroly na místě bez objektů, ale to podle mě u sprintu nevadí, takže ok.  (2 - LPM9502)
=>(2 - MLA9306) | (2 - LPM9202) | (2 - LPM7820) | (2 - NEJ7300)
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>to území bylo opravdu dost limitující  (2 - MLA9306)
=>Platí, co už bylo řečeno. Začátek jsme pozorovali u soupeřů, pak jednoduché sídliště, supertěžký postup na velodrom - mimochodem, nikdo z naší kategorie (H35) ten ideální asi vůbec nenašel - pak zase jednoduché sídliště a opět konec na velodrom, který asi nikdo správně nevyřešil.  (2 - MLA5801)
=>Start bych volil tak, aby nebyly vidět kontroly ani odbíhající běžci.  (3 - LPM9502)
=>(2 - LPM9202) | (2 - LPM7820) | (2 - NEJ7300)
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: 3.50
Poznámky:
=>1) stavba trati - kromě 1. závodníka všichni věděli, kde leží první 2 kontroly a jak mají postupovat na třetí, protože to viděli ze startu;
2) nefunkční 1. kontrola, navíc jen pro některé závodníky, a s vyžadováním ražení přesně do eRka, to je rozdíl 5-10 s, na sprintu strašně moc;
3) mapa pro závod byla použita poprvé v tomto roce, přesto nebyla evidována a na mapu bylo umístěno neplatné ev. číslo;
a to šlo o oblastní mistrovství  (5 - MLA9306)
=>- ze staru byla vidět první kontrola a bylo vydět jak k ní závodníci běhají - prakticky první 2.5 postupu jsem nemapoval, protože jsem viděl jak to běhali ostatní
- jeden dluhý postup šel přes cestu na start
- výměna nepípajíci kontroly během závodu
- kdyby to byla vyšší souťěž je to na zrušení závodu  (5 - LPM9202)
=>Ze startu jsem viděl postupy na první 3 kontroly - chtělo to schovat start někam za roh.  (3 - LPM7820)
=>Nejen kvůli tomu, aby nebylo v úvodu vidět, kdo kam běží a co kde razí, bych start vytáhl z toho areálu.  (3 - MLA5801)
=>Závodníci startující déle měli možnost vidět kudy běží ti před nimi.  (3 - LPM9502)
=>(2 - NEJ7300)
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Některé tratě měly alespoň nějaký postup přes velodrom, některé ani to. Ty pak byly velmi jednoduché. Je s podivem, že ten nejobtížnější postup neměla kat. H21.  (2 - MLA5801)
=>(0 - MLA9306) | (0 - LPM9202) | (0 - LPM7820) | (2 - NEJ7300) | (0 - LPM9502)

4. závod žebříčku Západočeské oblasti

Datum: 10. 04. 2016
Centrum: Parkoviště u hradu Radyně
Pořadatel: VPM
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Radyně, 1:10 000, stav 09/14
Závod hodnotilo: 6 lidí

Celková vážená známka: 2.01

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>H21 - I přes to že prostor dobře znám, mě stavitel překvapil nezvyklými a kvalitními postupy s volbami - děkuji  (1 - LPM7820)
=>Jako celek se mi to líbilo. Na trati jsme měli asi čtyři cca 1 km dlouhé úseky, vesměs z kopce. Vcelku spokojenost.  (2 - MLA5801)
=>H21 - pěkné střídání krátkých a dlouhých postupů, dlouhý postup 6-7 velmi vydařený, u ostatních postupů nijak zásadní volby. Optimální délka, směrný čas dodržen.  (2 - LPM9502)
=>H21 - těch opravdu dlouhých postupů s volbou moc nebylo, asi jediný opravdu zajímavý byl 6->7. Ale i za ten 1 postup v tak vyběhaném terénu jako je Radyně si to hodnocení 2 zaslouží.  (2 - MLA9306)
=>(2 - DCH5701) | (2 - NEJ7300)
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Mapa byla zřejmě dělaná s výhledem na pár let dopředu. V některých bílých lesících se občas nedalo vůbec běžet, jinde světlezelený byl téměř neprůchodný.  (2 - MLA5801)
=>Nutné přesně číst mapu při dohledávkách v kamenech, lomech či hustnících. Postupy na držení směru. I přes oběhaný terén to bylo zajímavé :)  (1 - LPM9502)
=>(2 - DCH5701) | (2 - LPM7820) | (2 - NEJ7300) | (2 - MLA9306)
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: 2.25
Poznámky:
=>Místy bych jinak v oblasti kontrol hodnotil náletové porosty, paralelní skupiny stromů u kontroly č. 78 cca 50 m od sebe, byť mapař myslel jako výrazné jen ty listnáče.  (3 - DCH5701)
=>Díky slabému tisku byly některé dohledávky náročnější. Bodové značky - suchá rýha nebo vývrat - byly skoro neviditelné. Najít ty skalní kontroly - obzvlášť v patnáctce - byl úkol pro Coperfielda. Tam ani popisy nebyly potřeba.  (2 - MLA5801)
=>Všechny kontroly podle mapy v pohodě dohledatelné  (2 - LPM9502)
=>H21 - jakákoliv kontrola v Andrejškách je na 15 mapě jednoznačně dohledatelná podle ostatních závodníků a štěstí.  (3 - MLA9306)
=>(2 - LPM7820) | (2 - NEJ7300)
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: 1.75
Poznámky:
=>H21 - pěkně vyřešený závěr závodu  (1 - LPM7820)
=>Vzhledem k tomu, kolikrát už se na Radyni běželo, tak se s tím autor vypořádal celkem dobře.  (2 - MLA5801)
=>Trať zajímavá od začátku až dokonce, využity nejzajímavější části mapy, střídání běhu v čistém lese s probíháním hustníků, kamenů. Změny směru, tempa, podle mě povedené.  (1 - LPM9502)
=>H21 - Na oblastní poměry přetažená trať (myslel jsem, že je to jen mou fyzickou nepřipraveností, ale když vidím výsledky, tak to spíš vypadá, že ne). Vzdálenost byla uměle natahována v nezajímavách prostorech. Řešení? Useknout o k. 1-4  (3 - MLA9306)
=>(2 - DCH5701) | (2 - NEJ7300)
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Až na ty kontroly ve skalách, kde to bylo pro zkušené, to šlo. Nakonec všechny kontroly byly tak nějak uprostřed kolečka.  (2 - MLA5801)
=>(2 - DCH5701) | (2 - LPM7820) | (2 - LPM9502) | (2 - NEJ7300) | (2 - MLA9306)
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>My (H35) jsme ten závěr měli pozvolnější, už spíš jenom po vrstevnicích, na ty méně štastnější čekal celkem brutální výšlap. Autor zřejmě neodhadl možnosti našich veteránek v D45. Sloučení s mladými rychlíky v H14 je asi nenadchlo. Půlhodinový rozdíl je dost.  (2 - MLA5801)
=>(2 - DCH5701) | (0 - LPM7820) | (0 - LPM9502) | (2 - NEJ7300) | (0 - MLA9306)

5. závod žebříčku Západočeské oblasti (Aprílový závod)

Datum: 23. 04. 2016
Centrum: Aš
Pořadatel: MAS
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Hainberg 2014, revize 2016
Závod hodnotilo: 5 lidí

Celková vážená známka: 2.00

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Přišlo mi to takové nahoru-dolů. Zvláště pak ta druhá kontrola u H35. Ta se dala úplně vypustit.  (2 - MLA5801)
=>Až na myslím 13 kontrolu v H21 super zážitek.  (2 - BSO7907)
=>přesunutím shromaždiště mimo vrch Hainberg se přes něj konečně mohl postavit pořádný postup, který byl o volbě  (2 - MLA9306)
=>(2 - NEJ7300) | (2 - DCH5701)
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Ašské závody jsou náročné už ze své podstaty. Netřeba více ztěžovat.  (2 - MLA5801)
=>Několik přeběhů mohlo být lesem.  (2 - BSO7907)
=>Vzhledem k terénu a pojetí porostů v mapě odpovídající. V některých místech bych porosty hodnotil jinak. Nevím jak u tratí v reálu u dětí, ale pokud byla 2016 revize, tak jsem míjel některé oplocenky, které už tlely na zemi delší dobu - asi by neměly být v mapě zakrelené.  (2 - DCH5701)
=>(2 - NEJ7300) | (2 - MLA9306)
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Kontroly byly v kroužku, takže bez problémů.  (2 - MLA5801)
=>Náhodou jsem všechno našel.  (1 - BSO7907)
=>Na 1:15000 pro slepé veterány bez lupy to bylo v "zelených" dohledávkách a postupech trochu těžší k přečtení.  (2 - DCH5701)
=>(2 - NEJ7300) | (2 - MLA9306)
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Bylo to zajímavé až do konce.  (2 - MLA5801)
=>Vše využito a to i všechny kopce.  (1 - BSO7907)
=>H21 - poměrně zajímavá a různorodá trať (1-2 a 5-6 orientačně náročné, 6-7-8 každoroční nudný postup, 8-9 zajímavý problém volby) byla na konci totálně znehodnocena neúčelný výstupem a kolmým seběhem 12-13-14. Řešení? Umístit k. 13 do východního cípu lesa mezi cestou a polem (nebo vypustit, směrný čas jsme stejně nedali).  (3 - MLA9306)
=>(2 - NEJ7300) | (0 - DCH5701)
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Někde trochu skřípala kvalita zmapování, tam to bylo trochu na tušáka.  (2 - MLA5801)
=>ok  (1 - BSO7907)
=>tentokráte se mi závod líbil, hezká trať s volbami a žádné chyby v kontrolách :-)  (2 - NEJ7300)
=>U tratí H18/35 a D45/H55 u kontroly č.2 (kód 120) jasný protiběh náběhu a odběhu. Osobně mě to trak nebaví a proto jsem to úmyslně odbíhal pod oplocenku a tím i jiný postup na K3.  (3 - DCH5701)
=>regulérnost závodu: mapa je revidovaná, ale nebylo požádáno o nové ev. číslo  (2 - MLA9306)
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>HD10 má být lehká, ale tahle byla superlehká. Nebál bych se dát této kategorii trať D12.  (2 - MLA5801)
=>(0 - BSO7907) | (2 - NEJ7300) | (2 - DCH5701) | (0 - MLA9306)

6. závod žebříčku Západočeské oblasti (Ašský štít)

Datum: 24. 04. 2016
Centrum: Aš
Pořadatel: MAS
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Hainberg 2014, revize 2016
Závod hodnotilo: 4 lidí

Celková vážená známka: 2.00

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Už to nebyla taková brutalita jak předchozí den. Stoupání sice bylo podobné, ale bylo tak nějak lépe rozprostřené. Asi nejhezčí závod na této mapě. Mluvím o mé kategorii H35.  (2 - MLA5801)
=>Trať byalá krásná jednoduchá - prostě na pohodu  (1 - BSO7907)
=>(2 - VPM8807) | (2 - NEJ7300)
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Tak krásně jsem si dlouho nezamapoval.  (1 - BSO7907)
=>(2 - MLA5801) | (2 - VPM8807) | (2 - NEJ7300)
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>K. 7 u H21,resp. 4. u H35 atp. byla o nějakých padesát metrů jinde. Byl tam ale čistý les, tak na tom nikdo příliš nenechal. A bříza je strom listnatý, nikoliv jehličnatý. Kontroly na okraj podrostu bych nedával vůbec.  (2 - MLA5801)
=>2 kontroly byly spatne umistene, tusim, ze c.9, vyvrat na rohu hustniku a kntrola na spodnim okraji, pobliz sobotniho shromazdiste... Pokud mapa pobliz mista kontroly nesedi, radeji ji tam nedavat... Na konci byly 2 kontroly zbytecne - ostre uhly a temer protibeh. (ta pod sjezdovkou a predsberka)  (3 - VPM8807)
=>Někdy je i kolečko malé, ale ta kontrola tam někde bude :-).  (1 - BSO7907)
=>(2 - NEJ7300)
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Až do konce bylo co řešit.  (2 - MLA5801)
=>Viz komentar s umistenim kontrol  (3 - VPM8807)
=>(0 - BSO7907) | (2 - NEJ7300)
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Občas jsme při delších postupech absolvovali cestu ze soboty.  (2 - MLA5801)
=>(2 - VPM8807) | (0 - BSO7907) | (2 - NEJ7300)
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Většina dětských tratí byl příliš lehká. Bylo to hlavně o běhu. Časy byly kolem 20 minut. Tratě, co končily výstupem po sjezdovce, bych řešil jinak.  (2 - MLA5801)
=>(0 - VPM8807) | (0 - BSO7907) | (2 - NEJ7300)

7. závod žebříčku Západočeské oblasti

Datum: 07. 05. 2016
Centrum: Vítkova hora
Pořadatel: SKV
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa:
Závod hodnotilo: 1 lidí

Celková vážená známka: 2.45

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: 3.00
Poznámky:
=>hodně postupů po cestách  (3 - NEJ7300)
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
=>(2 - NEJ7300)
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
=>(2 - NEJ7300)
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: 3.00
Poznámky:
=>postupy spíše pro klasiku  (3 - NEJ7300)
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: 3.00
Poznámky:
=>1 kontrolola určitě špatně umístěná (nevím teď kód, nějaké šutry u hustníku)  (3 - NEJ7300)
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>postupy spíše pro klasiku a ty chybně umístěné kontroly dojem ze závodů kazí, jinak se mi u vás moc líbilo :-)  (2 - NEJ7300)

8. závod žebříčku Západočeské oblasti

Datum: 08. 05. 2016
Centrum: Vítkova hora
Pořadatel: SKV
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa:
Závod hodnotilo: 1 lidí

Celková vážená známka: 2.10

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
=>(2 - NEJ7300)
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
=>(2 - NEJ7300)
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: 3.00
Poznámky:
=>chybné umístění kontrol (bohužel jsem to napsal i k sobotě :-( )  (3 - NEJ7300)
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
=>(2 - NEJ7300)
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
=>(2 - NEJ7300)
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
=>(2 - NEJ7300)

E1 JT - Jarní trojúhelník

Datum: 20. 05. 2016
Centrum: Nové Sedliště
Pořadatel: MLA
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa:
Závod hodnotilo: 4 lidí

Celková vážená známka: 1.70

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: 1.00
Poznámky:
=>jak u D35 adekvátní oblastní soutěži, tak HDR, kde vhodné i pro velmi malé děti  (1 - KSH7753)
=>I když mohla být využita hustníková pasáž ve svahu s kameny těsně za prostorem vzdálených kontrol. Díval jsem se na stavbu E3 a ta tam taky neměla kontroly ani postupy (v podstatě).  (1 - DCH5701)
=>Jo pokud to ma byt neco mezi
Middlem a sprintem tak urcite  (2 - VPM8807)
=>H21 - Pěkné střídání delších a kratších postupů, změny směrů, různorodé.  (1 - LPM9502)
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Chvílemi lehčí azimuťák. H16+D18 a D21 to mohly mít těžží, hlavně některé kontroly ne před záchytnými liniemi. Na druhou stranu O.K. závěrečný hustníček, tak to ma byť .....  (2 - DCH5701)
=>Pekne, hodne zmen smeru na konci i zmen rychlosti, kontroly nebyly zasite  (2 - VPM8807)
=>H21 - Zajímavá hustníková pasáž ke konci tratě a závěr postupu na šestou kontrolu (srázek ve svahu), jinak vcelku jednoduché. Možná mohla být trať trochu prodloužena a vést i přes hustníky s kameny v severozápadní části mapy, kde by to bylo orientačně obtížnější.  (2 - LPM9502)
=>(0 - KSH7753)
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Urcite v poho  (1 - VPM8807)
=>(0 - KSH7753) | (2 - DCH5701) | (2 - LPM9502)
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Viz stavba tratí - využít ten hustník za vzdálenými kontrolami. Protože za stavbu jsem přilepšil, za toto 2 a průměr je 1-.  (2 - DCH5701)
=>Skoda, ze stavitel nevyuzil svah s kameny u vzdalenejsi casti trati...  (2 - VPM8807)
=>(0 - KSH7753) | (2 - LPM9502)
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
=>(0 - KSH7753) | (2 - DCH5701) | (2 - VPM8807) | (2 - LPM9502)
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
=>(0 - KSH7753) | (2 - DCH5701) | (0 - VPM8807) | (0 - LPM9502)

9. závod žebříčku Západočeské oblasti (OM na krátké trati, E2 JT)

Datum: 21. 05. 2016
Centrum: Nové Sedliště
Pořadatel: MLA
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa:
Závod hodnotilo: 3 lidí

Celková vážená známka: 1.25

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: 1.00
Poznámky:
=>Je složité vyhovět všem kategoriím, ale celkově velmi dobré.  (1 - DCH5701)
=>H21 - střídání tempa, nezbytné neustále číst mapu, překážky v postupech. Mně se to velmi líbilo.  (1 - LPM9502)
=>(2 - VPM7702)
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: 1.00
Poznámky:
=>Stavitel vybral ty nejtěžší pasáže lesa  (1 - VPM7702)
=>I přesto, že u některých kategorií byl postup po vodící linii - např. v H45 údolíčko, rozhraní.  (1 - DCH5701)
=>H21 - orientačně hodně zajímavé, hlavně postupy v hustnících, kde vlivem horší viditelnosti bylo nutné přesně držet směr.V kamenech zase potřeba přesně číst dohledávku.  (1 - LPM9502)
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Byly hlasy, že K 125 je na náhodu, myslím, že ne. I u dospěláků asi chybí nácvik směr-vzdálenost a věřit tomu.  (2 - DCH5701)
=>i kontroly v hustnících dobře dohledatelné  (2 - LPM9502)
=>(2 - VPM7702)
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Vím, že umístění cíle bylo proto, že na shromaždikště to je dál. Zdálo se mi posledních 300 ?? metrů natažení do cíle (postupy za lesní asfalkou k cíli), i kdyý na druhé straně to nebyl jen tupý běh a i tam se muselo mapovat. Ta ubraná délka se mohla přidat např. otočením v kamenitém svahu.  (2 - DCH5701)
=>H21 - trať zajímavá od první do poslední kontroly. Využit potenciál mapy.  (1 - LPM9502)
=>(2 - VPM7702)
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>dost kontrol v céčkovém hustníku, kdy záleží trochu na štěstí, jestli ji uvidím nebo ne.  (3 - VPM7702)
=>U K 153 drobný protiběh - od kontroly se odbíhalo zpět k náběhu na kontrolu. Ale zase ta skála byla velká jak ...., tak to ani nevadilo. Ale u K 121 to už byl jasný odběh z hustníku zpět do směru náběhu na dohledávku z prostoru, kde bylo vidět na několik desítek metrů.  (2 - DCH5701)
=>(2 - LPM9502)
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: 1.00
Poznámky:
=>Pěkný závod, který bavil celou dobu a proto mě osobně vůbec nevadily delší časy.  (1 - DCH5701)
=>(0 - VPM7702) | (0 - LPM9502)

10. závod žebříčku Západočeské oblasti (E3 JT)

Datum: 22. 05. 2016
Centrum: Nové Sedliště
Pořadatel: MLA
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa:
Závod hodnotilo: 2 lidí

Celková vážená známka: 1.58

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>U H45 jsem to vlastně chodil přímo, náznaky voleb mě neoslovily a lépe jsem si zamapoval. Ten brutální strk kolmo na vrstevnice mezi K3 a K4....  (2 - DCH5701)
=>H21 - Hezké střídání dlouhý postupů s orientačně zajímavými krátkými.Líbil se mi dlouhý postup ze 4 na 5 kontrolu (rovně, horem nebo spodní postup po cestě), ostatní postupy by chtěli asi ještě trochu poupravit, chodili se většinou přímo, ale i postupy pod čarou měli hodně možností provedení.  (2 - LPM9502)
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: 1.50
Poznámky:
=>Orientační náročnosti rozhodně přispělo měřítko mapy 1:1500, když až v cíli jsme zjistil, že se někde dalo používat průseky (např. postup 110-112) - opravdu jsem je v lese v mapě neviděl. A vlastně bych si nepomohl ani v H55, měli taky 1:15000.  (2 - DCH5701)
=>H21 - Povedené krátké postupy, které byly orientačně obtížnější.Osobně mě zaujal postup 3-4 (přes kopeček ke kontrole), kde se dalo vlivem neopatrnosti hodně ztratit. Pěkné i krátké postupy na šestku, sedmičku, kde to chtělo pohlídat si směr.  (1 - LPM9502)
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Snad jen ta bažina na konec a ještě v poslední etapě ...  (2 - DCH5701)
=>(2 - LPM9502)
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: 1.50
Poznámky:
=>Využitý potenciál mapy se střídáním různých typů lesa a podložky.  (1 - DCH5701)
=>(2 - LPM9502)
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: 1.50
Poznámky:
=>Zatím nejlepší závod na klasice, který jsem letos běžel.  (1 - DCH5701)
=>(2 - LPM9502)
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: 1.00
Poznámky:
=>Na směrné časy jsem nepřihlížel, stejně se mi zdají nastavené nějak divně. Když je závod zábavný a je co řešit po celou dobu, není to rozhodující.  (1 - DCH5701)
=>(0 - LPM9502)

11. závod žebříčku Západočeské oblasti

Datum: 11. 06. 2016
Centrum: Letkov
Pořadatel: LPM
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: Ctirad - sever
Závod hodnotilo: 2 lidí

Celková vážená známka: 2.00

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>V daném prostoru z toho stavitel vytěžil maximum. Kupodivu bylo na trati více postupů na volbu než v některých závodech české úrovně.  (2 - MLA5801)
=>(2 - MLA9306)
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Ta byla dána umístěním většiny kontrol do hustějších a méně přehledných částí lesa.  (2 - MLA5801)
=>(2 - MLA9306)
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>V několika případech se jednalo o nalezení kontroly spíše podle čuchu.  (2 - MLA5801)
=>(2 - MLA9306)
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Stavitel vydržel s dechem až do konce.  (2 - MLA5801)
=>(2 - MLA9306)
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>OK  (2 - MLA5801)
=>(2 - MLA9306)
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Úroveň i těch ostatních tratí byla solidní.  (2 - MLA5801)
=>(0 - MLA9306)

VZ - Veřejný závod

Datum: 11. 06. 2016
Centrum: Plzeň, Bolevec - 1.základní škola
Pořadatel: LPM
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Sprint
Mapa: Bolevec
Závod hodnotilo: 2 lidí

Celková vážená známka: 1.98

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Oproti dvěma předešlým plzeňským závodům, byl tento o třídu výš.  (2 - MLA5801)
=>(2 - MLA9306)
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Díky vegetaci v nejvyšším stupni se čitelnost terénu na sídlišti snížila. Takže to nešlo jen tak valit.  (2 - MLA5801)
=>(2 - MLA9306)
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Občas se dohledávka díky porostovým kontrolám podobala normálnímu orienťáku. Jako závadu to ale nevidím. Já jen ve sprintu nečtu popisy. Moje chyba.  (2 - MLA5801)
=>(2 - MLA9306)
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: 1.50
Poznámky:
=>Podle mě lépe využit potenciál mapy, než loni.  (1 - MLA9306)
=>Luštil jsem až do konce, Čili OK.  (2 - MLA5801)
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Jak už jsem řekl, musely se tentokrát číst popisy.  (2 - MLA5801)
=>(2 - MLA9306)
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Také ostatní tratě vykazovaly dobrou práci stavitele.  (2 - MLA5801)
=>(0 - MLA9306)

12. závod žebříčku Západočeské oblasti

Datum: 12. 06. 2016
Centrum: Zálužská silnice
Pořadatel: LPM
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: Orlík
Závod hodnotilo: 3 lidí

Celková vážená známka: 2.00

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>na oblastní poměry příliš dlouhá KT  (3 - MLA9306)
=>Já bych řekl, že takový middle se už normálně ani nestaví. Přitom takhle před nějakými deseti lety vypadal skoro každý. Mně se to líbilo moc. A to jsem nevyhrál.  (1 - MLA5801)
=>Porostový azimuťák, nic jiného se tam vlastně ani postavit nedá.  (2 - DCH5701)
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Prostě klasický prima azimuťák ve světlezeleném.  (2 - MLA5801)
=>(2 - MLA9306) | (2 - DCH5701)
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Skoro všechno jámy, ale to vůbec nevadilo. Jak už jsem řekl: azimutový testík podle starého střihu.  (2 - MLA5801)
=>Chvilkami bych ty porosty namapoval jinak, ale pojetí mapaře chápu.  (2 - DCH5701)
=>(2 - MLA9306)
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Přestože parametry trať nesplnila, postavena byla velice dobře.  (1 - MLA9306)
=>Ani ke konci jsem si nemohl zdřímnout.  (2 - MLA5801)
=>(2 - DCH5701)
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Na mapě uvedeno staré reg. číslo.  (3 - MLA9306)
=>Kdo hledal lampiony, musel zaplakat. Hledaly se objekty. Křížení, osmičky, kolečka... No, neberte to.  (2 - MLA5801)
=>(2 - DCH5701)
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Také dobré.  (2 - MLA5801)
=>Není vyvěšeno na OB postupech, proto není co hodnotit.  (0 - DCH5701)
=>(0 - MLA9306)

13. závod žebříčku Západočeské oblasti (OM na klasické trati, ŽB-Čechy)

Datum: 18. 06. 2016
Centrum: Chvojkovský mlýn
Pořadatel: KRL+JES
Stránky závodu: http://zb2016.kometakrl.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: DH 16-21 1:15 000, ostatní 1:10 000 ekv 5m, stav 5/2016
Závod hodnotilo: 4 lidí

Celková vážená známka: 1.80

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Stavba tratí odpovídala zvolenému terénu. Spíše se to podobalo lesnímu sprintu. Přemýšlím, kde jsem naposledy takhle rychle utíkal. Už vím, na jaře u Rakovníka.  (2 - MLA5801)
=>Lehce delsi, myslim, ze 15km by postacilo... Boruvci s bazinkama rychlosti behu neprida ;-)  (2 - VPM8807)
=>Sice kvůli tomu zhoršuji hodnocení, ale zároveň stavitele chválím, že měl odvahu postavit zase po letech oblastní mistrovství na dlouhé trati.  (3 - MLA9306)
=>(2 - LPM9202)
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: 1.00
Poznámky:
=>Z tohoto leteckého lesa toho vytřískat moc nešlo.  (2 - MLA5801)
=>Na možnosti terénu byla trať více než skvělá.  (1 - LPM9202)
=>V pohode  (1 - VPM8807)
=>Tak akorát, řekl bych. Nějak extra náročné to nebylo, ale i tak bylo potřeba celou dobu dávat pozor. Vlastně mi to přišlo jako ideální náročnost pro daný terén.  (1 - MLA9306)
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Až na těch pár předsběrek se to spolehlivě podle mapy najít dalo.  (2 - MLA5801)
=>V pohode  (1 - VPM8807)
=>(2 - LPM9202) | (2 - MLA9306)
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Velmi se mi líbily po oba dny rozběhy na první kontroly. Tak to má být. Prostě něco lehčího na začátek, ne hned nechat na první kontrole pět minut.  (2 - MLA5801)
=>Viz comment s delkou a smernym casem na ZB  (2 - VPM8807)
=>My, co jsme si ten les pořádně prohlídli (během 2,5 h), jsme úplně neocenili, že trať (H21A) vedla ve druhém okruhu v podstatě stejnými pasážemi jako okruh první.  (3 - MLA9306)
=>(2 - LPM9202)
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Osobně bych jako HR zrušil ty předsběrky v té změti zelené, žluté a modré. Dost lidí tam nechalo závod. Je to pro ty první dva tři lidi, ostatní už využívají chodníků.  (2 - MLA5801)
=>Pred koncem 1. Mapy - postup mezi loukou a bazinou. Vysoka trava + rakos zavodniky na zacatku startovky nemohla potesit  (2 - VPM8807)
=>(2 - LPM9202) | (2 - MLA9306)
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Staviteli asi trochu ujela ruka při kreslení H21. Je jasné, že oblastní limit se nedal dodržet ani náhodou. Je jasné, že český limit má trochu jiné parametry, leč i ten byl o dost procent vzdálen.  (2 - MLA5801)
=>(0 - LPM9202) | (0 - VPM8807) | (0 - MLA9306)

VZ - Veřejný závod

Datum: 01. 07. 2016
Centrum: Šindelová
Pořadatel: BSO
Stránky závodu: http://obsokolov.cz/index.php/2012-03-29-07-30-50
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: Teich 2016
Závod hodnotilo: 2 lidí

Celková vážená známka: 1.75

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: 1.50
Poznámky:
=>Postupově velmi náročný middle. O tu orientaci kolikrát ani nešlo, kardinální problém byl, jak se tou buší vůbec k té kontrole prokousat.  (2 - MLA5801)
=>Azimuty v těžké místy neběhatelné podložce asi nikde jinde dnes v oblasti nelze postavit. I když bažiny (hlavně ty s trávou po pás) nejsou ty severské.  (1 - DCH5701)
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: 1.50
Poznámky:
=>Náročné je to v Šindelové vždycky.  (2 - MLA5801)
=>Na rozdíl on některých middlů bylo třeba mapovat až na kontroly.  (1 - DCH5701)
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Vzhledem k náročnosti terénu bych třeba takové ty rýhy na okraji nečitelného hustníku dal na něco jasnějšího.  (2 - MLA5801)
=>(2 - DCH5701)
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Já bych řekl, že, co se týká postupové náročnosti, tak se to stupňovalo. Dostat se ke konci na silnici nebo na sběrku byl problém.  (2 - MLA5801)
=>(2 - DCH5701)
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
=>(2 - MLA5801) | (2 - DCH5701)
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Těžké to měli snad všichni. I když třeba HD10 jsem neviděl.  (2 - MLA5801)
=>Neviděl jsme na OB postupech, nelze se vyjádřit.  (0 - DCH5701)

14. závod žebříčku Západočeské oblasti

Datum: 02. 07. 2016
Centrum: Šindelová
Pořadatel: BSO
Stránky závodu: http://obsokolov.cz/index.php/2012-03-29-07-30-50
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Favorit 2016
Závod hodnotilo: 2 lidí

Celková vážená známka: 2.15

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>I když postupy mezi kontrolami nebyly nijak velké, přesto tam bylo pár voleb.  (2 - MLA5801)
=>Po lehčích počátečních postupech se postupně zvyšovaly nároky.  (2 - DCH5701)
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Po zkušenostech z předchozího dne jsem se snažil dostat se co nejvíc na cesty. což určitě zrychlilo závod. Navíc to probíhalo v lépe běhatelném lese.  (2 - MLA5801)
=>Docela jsem přivítal i možnosti běhu po lesních cestách místo chůze v bordelu.  (2 - DCH5701)
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: 3.00
Poznámky:
=>112 byla zcela určitě jinde. Mezičasy na tuto kontrolu to potvrzují. Nemluvě o několika vyprávění, zda to nakonec našli v patnácti nebo dvaceti lidech.  (3 - MLA5801)
=>K č. 112 jsem to našel spíš podle zkušenosti než podle mapy - odhaduji, že to bylo na té malinké tečce severně od velkého kamene? K č. 107 - podrost rozšiřuje a mění tvar zakresleného hustníku. Podle vodotečí to ale sedí. /dajně i některých tratí ještě byly pochybnosti o jedné kontrole (konec vodoteče) v rozplizlém fleku JV od startu.  (3 - DCH5701)
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Ke konci jsem to obíhal, co to šlo.  (2 - MLA5801)
=>(2 - DCH5701)
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: 2.50
Poznámky:
=>Vzhledem ke špatně postavené kontrole u zámečku Favorit se o regulérnosti nedá mluvit. Výsledky, pokud by se vyloučil čas na tuto a z této kontroly, by vypadaly dost jinak.  (3 - MLA5801)
=>(2 - DCH5701)
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Nenašel jsem na OB postupech, není co hodnotit.  (0 - DCH5701)
=>(2 - MLA5801)

15. závod žebříčku Západočeské oblasti

Datum: 03. 07. 2016
Centrum: Šindelová
Pořadatel: BSO
Stránky závodu: http://obsokolov.cz/index.php/2012-03-29-07-30-50
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Skřiváň 2016
Závod hodnotilo: 2 lidí

Celková vážená známka: 1.85

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: 1.50
Poznámky:
=>Tato etapa se mi z těch tří na Šindelové líbila nejvíc.  (1 - MLA5801)
=>(2 - DCH5701)
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Azimuty, volby, obíhačky, pár krosů, takový příjemně namixovaný závod.  (2 - MLA5801)
=>Až na postup  (2 - DCH5701)
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>OK. Snad jen ten "prostřední hustník" (135),kde byla v reálu souvislá plocha tmavozelené, byl trochu houbařina.  (2 - MLA5801)
=>K č. 135 byla některými závodníky hodnocená jako jeden jednolitý hustník a ne několik menších, asi mají méně zkušeností?  (2 - DCH5701)
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>I tentokrát jsem raději konec závodu obíhal. Takže částečně běžák.  (2 - MLA5801)
=>Postup 135 - 117 jednoznačně po asfaltce, osobně děkuji, bo v lese nemám sílu, ale ......
Těžko říct, jak z toho, možná posunout tu 117 o cca 250m podél silné cesty na východ na konec některého z krátkých průseků.  (2 - DCH5701)
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
=>(2 - MLA5801) | (2 - DCH5701)
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: 2.00
Poznámky:
=>Viděl jsem dvě jiné tratě. I ty mi přišly zajímavé.  (2 - MLA5801)
=>Opět nehodnotím, není na OB postupech.  (0 - DCH5701)

E1 EDU - Eduard 2016

Datum: 29. 07. 2016
Centrum: Sportovní areál EDUARD
Pořadatel: ONO+EKP
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: Eliáš
Závod hodnotilo: 0 lidí

Celková vážená známka: ---

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

E2 EDU - Eduard 2016

Datum: 30. 07. 2016
Centrum: Sportovní areál EDUARD
Pořadatel: ONO+EKP
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Rovnost
Závod hodnotilo: 0 lidí

Celková vážená známka: ---

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

E3 EDU - Eduard 2016

Datum: 31. 07. 2016
Centrum: Sportovní areál EDUARD
Pořadatel: ONO+EKP
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Svornost
Závod hodnotilo: 0 lidí

Celková vážená známka: ---

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

E1 WC - West cup

Datum: 26. 08. 2016
Centrum:
Pořadatel: NEJ
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa:
Závod hodnotilo: 0 lidí

Celková vážená známka: ---

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

16. závod žebříčku Západočeské oblasti (E2 WC)

Datum: 27. 08. 2016
Centrum:
Pořadatel: NEJ
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa:
Závod hodnotilo: 0 lidí

Celková vážená známka: ---

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

17. závod žebříčku Západočeské oblasti (E3 WC)

Datum: 28. 08. 2016
Centrum:
Pořadatel: NEJ
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa:
Závod hodnotilo: 0 lidí

Celková vážená známka: ---

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

18. závod žebříčku Západočeské oblasti

Datum: 03. 09. 2016
Centrum: Nový Dvůr, Kašperské Hory
Pořadatel: KSH
Stránky závodu: http://www.sumavskykufr.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: Sedlo - Kašperk
Závod hodnotilo: 0 lidí

Celková vážená známka: ---

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

19. závod žebříčku Západočeské oblasti

Datum: 04. 09. 2016
Centrum: Nový Dvůr, Kašperské Hory
Pořadatel: KSH
Stránky závodu: http://www.sumavskykufr.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Sedlo - Kašperk
Závod hodnotilo: 0 lidí

Celková vážená známka: ---

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

20. závod žebříčku Západočeské oblasti

Datum: 24. 09. 2016
Centrum: Valy, restaurace U Březího vlka
Pořadatel: MLA
Stránky závodu: http://mlok.wz.cz/trojuhelnik/oblz16/oblz16.htm
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Srnčí hřbet 1:10 000, stav červen 2015
Závod hodnotilo: 0 lidí

Celková vážená známka: ---

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

21. závod žebříčku Západočeské oblasti

Datum: 25. 09. 2016
Centrum: Drmoul, louka u fotbalového hřiště
Pořadatel: MLA
Stránky závodu: http://mlok.wz.cz/trojuhelnik/oblz16/oblz16.htm
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Odchylky od směrných časů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: Lido 1:5 000, stav červen 2015
Závod hodnotilo: 0 lidí

Celková vážená známka: ---

Hodnocení závodu

1) STAVBA TRATI odpovídala svými charakteristikami vypsanému formátu dle soutěžního řádu.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
2) ORIENTAČNÍ NÁROČNOST byla dostačující vzhledem k terénu a mapě.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
3) UMÍSTĚNÍ KONTROL - kontrola byla jednoznačně dohledatelná podle mapy a buzoly.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
4) CELÁ TRAŤ byla dostatečně orientačně náročná.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
5) REGULÉRNOST A KVALITA - trať neobsahovala místa, která měla dopad na regulérnost a kvalitu.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
6) OSTATNÍ TRATĚ - orientační a fyzická náročnost byla odpovídající pro danou věkovou kategorii.

Průměrná známka: ---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
Hodnocení kvality závodů
azitka@seznam.cz