ČSOS Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
Nepřihlášen | pomoc
Login:
Heslo:

Hodnocení 2009

Přehled známek

Závod Datum Klub Počet Stavba tratí Mapa Dokumenty Shromaždiště Organizace závodu Celková známka
 ČPŠ  22. 3. 2009  PHK  (9)  1.78  1.78  1  1.56  2.56  1.76
 ČPŠ  19. 4. 2009  SSU  (2)  2.5  1  1  2.5  2  1.9
 MČR DT  25. 4. 2009  CHT  (5)  1.6  1.4  1.4  1  1.4  1.44
 MČR NOB  1. 5. 2009  MLA  (7)  2  1.57  1.29  1.29  1.86  1.72
 GČP KLT  16. 5. 2009  JES  (11)  2.64  2.91  1.27  1.09  2  2.24
 GČP KT  17. 5. 2009  JES  (9)  2.89  3  1.33  1.11  1.89  2.35
 HSC  23. 5. 2009  ASU  (9)  1.78  1.22  1.89  2.11  1.67  1.7
 ČPŠ  23. 5. 2009  ASU  (8)  2.63  2.13  1.88  1.57  1.63  2.16
 ČPŠ  24. 5. 2009  ASU  (8)  2.43  2.29  2  1.57  1.86  2.17
 GČP KT  6. 6. 2009  DKP  (12)  2  1.67  1.25  1.33  1.92  1.74
 GČP KLT  7. 6. 2009  DKP  (12)  1.64  1.42  1.33  1.55  1.92  1.58
 MČR SP  19. 6. 2009  LPU  (9)  1.67  1.13  1.56  2  1.67  1.58
 MČR KT  20.–21. 6. 2009  LPU  (12)  1.17  1.82  1.08  1.58  1  1.3
 HSC  5. 9. 2009  VLI  (11)  2  2  2.1  2.36  2.5  2.13
 ČPŠ  5. 9. 2009  VLI  (9)  2.44  2.89  1.75  2.56  2.44  2.44
 ČPŠ  6. 9. 2009  VLI  (8)  1.71  2  1.13  1.71  1.38  1.63
 GČP KLT  12. 9. 2009  VRB  (6)  3  3  1.67  2  2.5  2.63
 GČP KT  13. 9. 2009  VRB  (6)  2.83  2.8  1.5  1.6  2.5  2.45
 MČR KLT  19.–20. 9. 2009  ZBM+SBK  (9)  2.25  1.44  1.89  2.44  2.44  2.08
 MČR ŠT  3. 10. 2009  SJC  (9)  2.22  2.22  1.38  2.33  1.56  2.01
 MČR KLB  4. 10. 2009  SJC  (9)  2.44  1.67  1  2.44  1.67  1.95

Celková známka je určena váženým (ne aritmetickým) průměrem (viz pravidla hodnocení).
Kliknutím na odkaz (zkratku závodu) přejdete na výpis hodnocení závodu.
Poznámka: Systém hodnocení 2009 měl trochu jinou strukturu kritérií než v roce 2010.

Přehled hodnocení

Český pohár štafet

Datum: 22. 3. 2009
Centrum: Dachova u Hořic
Pořadatel: PHK
Stránky závodu: www.ok99.cz/dt
Další informace: Mapa Soví doly 1 : 15 000, E - 5 m, stav únor 2009, ISOM, autor Radek Novotný, Miroslav Nožička. Podhorský, dobře průběžný les (převýšení do 50 metrů), místy kamenitý podklad a kameny do 3 metrů. V části oblast dřívějšího lomu, která je bohatá na terénní tvary.

Závod hodnotilo: 9 lidí

Celková vážená známka: 1.76

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 1.78
Poznámky:
=>Pro samotný závod by byl prostor dostatečný, pro dva závody (spolu s DT) již byl příliš malý, a stavitel se tedy nevyhnul stejným postupům, někdy i umístění kontrol.
Kvůli nedostupnosti mapy (nerozjetý routegadget) nelze hodnotit stavbu všech kategorií.
=>Stavba tratí: Pro samotný závod použitelná, ale pro závodníky, kteří byli i na sobotní DT, nudná, protože byli v některých místech mnohokrát. Špatně se dohodli stavitelé soboty a neděle.
Celkově byl použit příliš malý prostor na oba závody.
=>tratě neměly žádnou výraznou myšlenku (pospojované body na mapě)
=>H21 - pěkné farstování a využití prostoru.
=>Úroveň odpovídala závodu štafet. Tratě výrazně lepší než v sobotu.
=>špatná koordinace stavitelů soboty a neděle => stejné kontroly a místa
2) MAPA

Průměrná známka: 1.78
Poznámky:
=>Chybí stav a legenda mapy
=>Tisk byl u některých kategorií posunutý (nevycentrovaná kolečka kontrol). U štafet mužů byly nečitelně nebo (podle mě) nesprávně zakreslené povinné úseky. Chválím decentní "design" mapy.
=>Papír mohl být kvalitnější.
3) DODRŽENÍ SPORTOVNĚ TECHNICKÝCH DOKUMENTŮ

Průměrná známka: 1
Poznámky:
=>V rozpise a v pokynech nejsou všechny údaje dle Pravidel OB
4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.56
Poznámky:
=>Jako vždy na štafetách - málo WC.
5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 2.56
Poznámky:
=>Shrom. nevhodné pro štafety (vzdálený divácký úsek, krátký, nedivácký doběh)
Pomalejší vyvěšování výsledků
Špatný spíkr
=>Nepřehledná ukázková předávka. Pomalu umísťované výsledky na internet.
=>www - většina informací na poslední chvíli
spíkr - neměl doststek informací, aby mohl komentovat aktuálně
=>Spíkr tak akorát četl čísla dobíhajících, to by zvládl snad i hlasový modul OORGu :I.
Pomalejší vyvěšování výsledků.
Jinak dobrá úroveň, rozhodně nezaslouží 3 jak někteří dávají.
=>pozdní výsledky, špatný spíkr
=>Pro závod štafet naprosto nedostatečný spíkr.
Web měl být daleko aktuálnější.

Český pohár štafet

Datum: 19. 4. 2009
Centrum: Kolšov
Pořadatel: SSU
Stránky závodu: mm2009.ssu.cz
Další informace: Mapa Velká strana, 1:10 000, E = 5 m, ISOM 2000, stav duben 2009, hlavní kartograf Luděk Krtička. Středoevropský terén (300-500 m n. m). Převážně smrkový les, místy podrost a hustníky. Středně hustá síť komunikací. Výskyt erozních útvarů (rýh) různého rozsahu.

Závod hodnotilo: 2 lidí

Celková vážená známka: 1.9

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 2.5
Poznámky:
=>Na tak obrovské mapě bylo zbytečné, abych měl skoro stejné kontroly jako den před tím.
2) MAPA

Průměrná známka: 1
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
3) DODRŽENÍ SPORTOVNĚ TECHNICKÝCH DOKUMENTŮ

Průměrná známka: 1
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 2.5
Poznámky:
=>Nekryté shromaždiště. Málo místa na parkovišti. Vyhlašování neodpovídalo velikosti a důležitosti akce.
=>příliš malý prostor pro štafety. mizerné mytí. chyběl transparent cíle - na to, že jde o závod českého poháru nedůstojné. výsledky na příliš malém prostoru, nával před nimi...
5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 2
Poznámky:
=>Ze stránek ssu.cz se špatně hledá odkaz na tento závod.

Mistrovství ČR na dlouhé trati

Datum: 25. 4. 2009
Centrum: Svratka
Pořadatel: CHT
Stránky závodu: www.obchrast.com/MCR_DT09.htm
Další informace: Mapy Řasnička - východ, západ, 1 : 15 000, E = 5 m, stav jaro 2009, použitý mapový klíč ISOM, mapoval Petr Mareček. Klasický vysočinský terén (lokalita Žďárské vrchy), mírně svažitý, dobře průběžný, časté meliorace. V SV části svah s větší koncentrací kamenů a kamenných polí. Řada prostorových detailů, množství světlin, místy hustá síť komunikací.

Závod hodnotilo: 5 lidí

Celková vážená známka: 1.44

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 1.6
Poznámky:
=>Tratě vzhledem k terénu velmi pěkné,délky tratí, mimo mistrovských zbytečně krátké.
=>občasná přítomnost ostrých úhlů ve stavbě tratí
=>Kontroly byly zajímavě umístěny
=>Tratě měly velmi dobrou koncepci, vzhledem k velikosti mapy však bylo minimum dlouhých postupů a z trati se stala dlouhá krátká trať.
=>chybělo více delších postupů, občas kontroly "v lajně", zbytečně těžká a dlouhá trať u H20
2) MAPA

Průměrná známka: 1.4
Poznámky:
=>Přesná, ale trochu hůře čitelná v detailech.
=>mapa nebyla dokonalá, nedostatky však pouze menší
=>Trochu bych ji zgeneralizoval
3) DODRŽENÍ SPORTOVNĚ TECHNICKÝCH DOKUMENTŮ

Průměrná známka: 1.4
Poznámky:
=>Vypouštění různých kategorií na stejné tratě téměř zároveň.
=>Pravěpodobnost vygenerování stejné startovní listiny jakou mělo toto M ČR je sice menší než pravděpodobnost vyhrát první cenu ve sportce, ale nejen že neubrala tato startovka férovosti, ale přidala i vyvrcholení dlouhému závodu.
4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1
Poznámky:
=>Na shromaždišti bylo prostorné a nic tam nechybělo
5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.4
Poznámky:
=>Vyvěšování výsledků bylo příliš pomalé.
=>Určitě mohly být menší fronty u vyčítání a vydávání mezičasů a stejně tak i vyvěšování výsledků mohlo být rychlejší.

Mistrovství ČR v nočním OB

Datum: 1. 5. 2009
Centrum: Mariánské Lázně, ZS
Pořadatel: MLA
Stránky závodu: dlouhanoc.wz.cz
Další informace: Mapa Balbín, měřítko 1:10000, ekv. 5m, formát A3, stav duben 2009, hlavní kartograf Aleš Hejna. Terén - příměstský les, v nejbližších částech města dobře udržovaný, ve vzdálenějších partiích klasický astředoevropský les přecházející do nižších partií Slavkovského lesa, 580-750 metrů nad mořem; v JZ části mírně zvlněný, v SV části prudký svah Slavkovského lesa; porost a podrost různorodý, místy podmáčený, různorodá průběžnost a viditelnost; v nižších partiích střední až hustá, ve vyšších střední až menší síť komunikací, některé průseky méně znatelné

Závod hodnotilo: 7 lidí

Celková vážená známka: 1.72

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 2
Poznámky:
=>velice často lehčí postupy po cestách (především u veteránských kat.), některé kontroly byly umístěny v blízkosti nepřesné mapy (nová paseka,
meliorační rýhy, které nebyly v mapě apod.)
=>Bohužel do dnešního dne nejsou tratě na OBPOSTUPY:-(
Nejsem zastáncem "tradičního" velkého motýlku pro NOB, alespoň v této podobě.
=>Některé kontroly byly na noční nevhodně umístěné.
=>chyběly delší postupy, občas se objevily zbytečně ostré úhly, některé postupy byly až zbytečně triviální, dvě kontroly byly umístěny příliš blízko sebe (zbytečně), na druhou stranu zajímavé a obtížné traverzy
2) MAPA

Průměrná známka: 1.57
Poznámky:
=>tisk dobrý, řada nepřesností v mapě
=>Kvalitní tisk mapy X ruční zákres( i když asi nebyl problém). Chápu pořadatele, pro malý počet se tratě nevyplatí tisknout.
Mapa nebo mlha?
=>Tratě mohly být vytištěné, ale uznávám, že kvalita ruční kresby byla dostatečná (alespoň na mé mapě).
=>Na mapě byla místy špatná klasifikace cest.
3) DODRŽENÍ SPORTOVNĚ TECHNICKÝCH DOKUMENTŮ

Průměrná známka: 1.29
Poznámky:
=>bez vážnějších nedostatků
=> "obcházení" startovních intervalů rozdělování na L S. Do 21 minuty(cca 1/3) závodu, byla trať pro všechny stejná.
=>Dokumenty sice byly, ale na stadionu nebyla startovka ani celá vyvěšená :-(
4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.29
Poznámky:
=>mytí výborné, shromaždiště trochu ponuré
=>Shromaždiště bylo dobré.
5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.86
Poznámky:
=>harmonogram dodržen, rozhlas nesrozumitelný, nedůstojné vyhlášení výsledků na MČR, vyvěšování výsledků pomalé, chyběla kultura informací (startovky, výsledky apod.)
=>pomalé výsledky, nesrozumitelný rozhlas, pro MČR nevhodné místo pro vyhlašování - nikdo nic neviděl.
=>Nevhodně zvolený prostor pro vyhlášení. Ne moc aktuální vyvěšování výsledků.
=>Bohužel výsledky moc nešlapaly a jejich vyvěšování také vázlo. Nebyl zvolen vhodný prostor pro vyhlášení. Časový harmonogram docela dobrý. Vše bylo takové zmatené

Gigasport Český pohár, žebříček A, žebříček B-Čechy

Datum: 16. 5. 2009
Centrum: Krty
Pořadatel: JES
Stránky závodu: www.kosjesenice.cz/viklan2009
Další informace: Klasická trať. Mapa Viklan 1:15000, podle platného mapového klíče, stav k 03/2009, hlavní kartograf Václav Bohuslav. Terén mírně kopcovitý, místy výskyt kamenů a skal, hlubokých údolí, částečně rovinatý, množství porostových detailů, paseky a hustníky.

Závod hodnotilo: 11 lidí

Celková vážená známka: 2.24

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 2.64
Poznámky:
=>Pro špičkové závodníky "E" a "A" troch nudné, pro "B" to vyhovuje
=>Na áčkovou klasiku by se slušelo více voleb.
=>Nudné postupy bez volby.
=>Stavitel nevyužil ani to málo, co terén pro klasiku nabízel. Chybí zejména delší postupy a volby.
=>Tratě byly bez volby, víc než klasiku připomínaly delší middle.
=>absence prvků klasické trati
některé kontroly v místech, kde se mapa značně lišila od skutečnosti
=>Průměrné tratě v podprůměrném terénu. Jižní část nevhodná pro závody celostátní úrovně. Časté protiběhy, bez voleb.
=>protiběhy (H18A x H20A, apod.); charakter závodu = klasická krátká trať; bez myšlenky a dlouhých postupů; minimum postupů s možností volby
2) MAPA

Průměrná známka: 2.91
Poznámky:
=>Různá kvalita mapařů byla znát.
Pro veterány mohla být desítka.
=>Na poslední chvíli přemapovávaná část je udělána hodně hrubě, což se ovšem u předělávky tohoto typu dá očekávat... I v některých dalších částech mapy byla špatná klasifikace porostů.
=>Velmi slabé mapování vrstevnic! Chybí i větší tvary, a to i v okolí kontrol.
Nejednotná klasifikace porostů, v některých částech zcela neodpovídající skutečnosti.
=>Velmi špatná část Daniela Trojčáka (zadní část mapy), ani kopec u cíle nebyl dobře zmapován.
=>mapa velmi proměnné, celkově podprůměrné kvality
různorodé pojetí reality jednotlivými mapaři přenesené do kresby
pro starší veterány mohla být mapa 1:10 000
=>Severní část kvalitní, jen místy nejednotná klasifikace skal a kamenů. Jižní část velmi hrubá a nepřesná.
=>mnoho velkých rozdílů mezi jednotlivými mapaři (přechody znatelné na první pohled)
3) DODRŽENÍ SPORTOVNĚ TECHNICKÝCH DOKUMENTŮ

Průměrná známka: 1.27
Poznámky:
=>kromě nutné oprav startovky (Elita) nebyly závažnější problémy
=>2 startovní listiny kategorii E
4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.09
Poznámky:
=>Velmi pěkné.
=>Trochu chaotické parkování.
=>neodhadnutá kapacita parkoviště, vzdálenější neposekaná louka určitě nebyla záměrná
=>Vybavené, důstojné a kapacitně dostatečné shromaždiště
5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 2
Poznámky:
=>Pomalejší info na webu (výsledky, postuby apod.)
Plus: tréninková mapa
=>Pomalu aktualizovaný webu (výsledky, postupy - ty nejsou do teď, ...)
=>Na stránkách s postupy ani čtyři dni po závodě nejsou tratě závodu.
=>nezvládnutá organizace ubytování, malá kapacita míst
chaotické zveřejnování výsledků na webu
=>Slabý webový servis - málo informací, pozdě výsledky.

Gigasport Český pohár, žebříček A, žebříček B-Čechy

Datum: 17. 5. 2009
Centrum: Krty
Pořadatel: JES
Stránky závodu: www.kosjesenice.cz/viklan2009
Další informace: Krátká trať. Mapa Krtské skály 1:10000, podle platného mapového klíče, stav k 03/2009, hlavní kartograf Václav Bohuslav. Terén kopcovitý, velmi členitý, četné kamenné homole a lomy, nepřehledné prostředí se sníženou viditelností, místy kamenitý podklad.

Závod hodnotilo: 9 lidí

Celková vážená známka: 2.35

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 2.89
Poznámky:
=>nevyužítá (podle mapy) ta hezčí část prostoru
=>Nevyužití kamenného kopce(možná se stavitel bál tam něco stavět)
=>Stavitel tratí mohl z terénu vytěžit víc. Middlu by slušela kamenitá část ve středu mapy víc než běhaní po remízcích.
=>Promarněná šance - nevyužitý prostor kopce, tratě (H21) místo toho vedly v remízkách a kopřivách ve slabě zmapované části. Těch pár postupů v kopci vůbec nevyužilo možnosti terénu.
=>hlavní mužské kategorie nevyužily stěžejní prostor mapy a místo toho běžely v kopřivách po východním okraji mapy
některé kontroly v místech, kde se mapa značně lišila od skutečnosti
=>Stavitel se měl vyhnout velmi jednoduché a špatně zmapované části na východě mapy! Místo jednoduchého běhu v remízkách mezi poli více využít těžký a dobře zmapovaný terén uprostřed mapy. Více využít možností terénu - náběhů z vrchu do svahu, snížené viditelnost.
=>tratě nedokázaly využít nabízený prostor pro závod (nejlepší tratě měly kategorie HD18, delší i kratší tratě byly pak již orientačně jednodušší)
2) MAPA

Průměrná známka: 3
Poznámky:
=>Slabší - způsobeno rozdílem kvalit mapařů
=>Nezvládnuté vykreslení terénu, především ve východní části. Áčkové závody zaslouží lepší mapaře.
=>mapa podprůměrné kvality
různorodé pojetí reality jednotlivými mapaři přenesené do kresby
=>Západní část prostoru zmapována kvalitně, východní opravdu velmi špatně - velmi hrubé vykreslení vrstevnic, významné směrové a vzdálenostní chyby. Provedení naprosto nevhodné pro celostátní závody. I když byla tato část menší, výrazně negativně ovlivnila výsledky.
=>rozdílnosti mezi Z a V částí mapy; rozdílná kvalita těhto částí
3) DODRŽENÍ SPORTOVNĚ TECHNICKÝCH DOKUMENTŮ

Průměrná známka: 1.33
Poznámky:
=>2 startovní listiny kategorii E
4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.11
Poznámky:
=>Pěkné a dobře vybavené shromaždiště.
=>neodhadnutá kapacita parkoviště, vzdálenější neposekaná louka určitě nebyla záměrná
=>Vybavené, důstojné a kapacitně dostatečné shromaždiště
5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.89
Poznámky:
=>web - slabší. Všichni čekají především na výsledky a OBpostupy.
=>nezvládnutá organizace ubytování, malá kapacita míst
chaotické zveřejnování výsledků na webu
=>Slabý webový servis

hummel Sprint Cup, žebříček A – sprint

Datum: 23. 5. 2009
Centrum: Moravská Třebová
Pořadatel: ASU
Stránky závodu: cp09.aljosa.org
Další informace: Mapa Olivetská hora, 1:5 000, E = 2,5 m, rozměr A4, stav květen 2009, ISSOM 2007, mapoval J. Fátor. Terén: historické centrum města, vilová zástavba, park a lesopark se kopcovitým reliéfem.

Závod hodnotilo: 9 lidí

Celková vážená známka: 1.7

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 1.78
Poznámky:
=>Mimo město diskutabilní regulérnost závodu a přesnost mapy.
Klad - kontroly na "sprintových" (jasných) objektech - část ve městě výborná (ale krátká a tím pádem 2x)
=>Stavitel trati vytezil z terenu maximum.
=>i v posekané(někde) trávě rozhodovalo, kdo kdy startoval - pěšinky. Slyšel jsem zvěsti o kontrole přímo v keři, řada závodníku zde nechala i 2 minuty(nemohu posoudit objektivně)
=>postupy s naprosto rovnocennými => traťe tedy jako by byly bez voleb.
maximální možné vytěžení z průměrného terénu
běh stále stejnými místy v H21E (2 kola ve středu města)
=>Stavitel vytěžil z mapy maximum zajímavostí na tratích co se dalo
2) MAPA

Průměrná známka: 1.22
Poznámky:
=>V mapovem klici je psano, ze znacka 412 (sad) nemuze být kombinovana s jinymi znackami vyjadrenymi bodovym ci carovym rastrem - pres sad nelze nakreslit srafy nebo svetlezeleny hustnik, coz na mape bylo. Jinak mapa velmi dobra.
=>až na velmi drobné chybky dobré provedení
3) DODRŽENÍ SPORTOVNĚ TECHNICKÝCH DOKUMENTŮ

Průměrná známka: 1.89
Poznámky:
=>Zakázaný prostor - v druhé půlce závodu (asi potom, co na to někdo upozornil) to probíhalo tak, že zakázaný prostor závodníci proběhli, a před živým plotem (velmi obtížný běh) byly závodníci vraceni. Řešení k horšímu.
=>Nedodrzovani zakazaneho prostoru u sberky.
=>nejprve nehlídané překonávání zakázaného prostoru u cíle (zisk cca 8 vteřin), následně nucené vyžadování jeho oběhnutí = změna podmínek v průběhu zaávodu - neregulérnost(!), zda byl závodník potrestán záviselo na tom kdy startoval!
kontrola na objektu, jehož popis nebyl jednoznačný
=>Chybělo značení prostoru závodu, které bylo jen na www stránkách. U cíle pak byl v mapách zakázaný prostor, ktrerý se nedodržoval (nebylo hlídáno).
4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 2.11
Poznámky:
=>Nevím zda bylo parkování u Lídlu s majiteli domluveno - jinak se mohlo stát špatnou vizitkou
=>Shromazdiste nebylo poradne ozvuceno - byly to prijemne tiche zavody.
=>Chybělo mi WC na startu, těžko se dalo někam zaběhnout za strom. A na shromaždišti byl v kritickou chvilku také slušný nával, ale tak to na sprintu bývá. Neslyšel jsem nic z komentování.
=>velmi slabé ozvučení, v 80% prostoru nebylo vůbec (!) slyšet komentátora
=>Chybělo jakékoliv značení.
5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.67
Poznámky:
=>Chybělo značení cesty ke shromaždišti
Viz zakázaný prostor - řešení od poloviny závodu spíše ještě k horšímu
=>Cesta na shromazdiste nebyla znacena.
=>absence startovní listiny na startu, pouze pro kategorie běžící se startovními čísly
=>velmi brzo započatý úklid shromaždiště, brzo staženy výsledky
neoznačená cesta od parkování
=>Špatné ozvučení, nedostatečná webová podpora

Český pohár štafet

Datum: 23. 5. 2009
Centrum: Moravská Třebová - RS Srnčí
Pořadatel: ASU
Stránky závodu: cp09.aljosa.org
Další informace: Mapa Pastvisko, 1:10 000, E = 5 m, rozměr A4, stav duben 2009, mapovali T. Leštinský, M. Telecký, P. Cigoš, P. Konůpka. Terén zvlněný až kopcovatý, množství komunikací, porostově velmi pestrý.

Závod hodnotilo: 8 lidí

Celková vážená známka: 2.16

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 2.63
Poznámky:
=>Málo razících jednotek na uzlových kontrolách
=>Stavba trati odpovidala moznostem terenu, ktery je na celostatni zavody naprosto nevhodny. Teren byl zrejme vybran s ohledem na vzdalenost od dopoledniho sprintu. Velka cast zavodniku byla hodne rozladena.
=>možná jsem chybně očekával kratší tratě, vzhledem ke sprintu. Nestálo by zato udělat kolonku pro hodnocení "Výběr prostoru"?
=>mnoho postupů po cestách a loukách
kontroly na velmi nejasných objektech (konec hranice porostu (neumožňují předpisy), ohyb hranice porostu těsně před jejím koncem)
les velmi daleko od shromaždiště, žákovské tratě se ani pořádně nedostaly do lesa
=>veteráni vůbec neběželi v lese. ostuda. běhat v remízkách v bordelu můžu na tréninku, ne na závodech.
2) MAPA

Průměrná známka: 2.13
Poznámky:
=>Tisk cervene nebyl transparentni. Jakysi cerveny flek na mape ve vrstevnicove clenite oblasti - pri zavode dosti matouci.
=>špatný zákres pořadových čísel kontrol, řešení začmáráním červeným fixem v blízkosti kontroly není ideální
=>kvalitní mapa
=>mapa špatně čitelná v areálu shromaždiště.
3) DODRŽENÍ SPORTOVNĚ TECHNICKÝCH DOKUMENTŮ

Průměrná známka: 1.88
Poznámky:
=>nedodržení směrných časů téměř ve všech kategoriích
=>některé tratě obsahovaly zaškrtaná nesprávně vytištěná pořadová čísla kontrol - červený flek => nečitelné místo v mapě
nejasná příslušnost pořadového čísla ke kolečku kontroly
4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.57
Poznámky:
=>Nebylo vhodné pro horší počasí
=>Velmi pekne shromazdiste.
=>Moc dobře se nedal postavit stan, ale dobré počasí:-) Málo(skoro žádné) občerstvení na 600 závodníků.
=>špatné ozvučení
+ sprchy
=>průměrně vybavené zázemí, chtělo by to více možností občerstvení
velmi daleko od lesa
=>Nádhera
5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.63
Poznámky:
=>Chybělo jakékoliv označení cesty ke shromaždišti, parkování
=>Naprosto neznacene prijezdove cesty na zavod, jinak OK.
=>málo razících jednotek na uzlových kontrolách
=>bezproblémově uspořádané v den závodu
=>Špatné ozvučení, www stránky (informace vždy na poslední chvíli).

Český pohár štafet

Datum: 24. 5. 2009
Centrum: Moravská Třebová - RS Srnčí
Pořadatel: ASU
Stránky závodu: cp09.aljosa.org
Další informace: Mapa Kouzelná hora, 1:10 000, E = 5 m, rozměr A4, stav duben 2009, mapovali T. Leštinský, M. Telecký, P. Cigoš, P. Konůpka, V. Vozda, R. Zbranek. Terén zvlněný až kopcovatý terén, množství komunikací, porostově velmi pestrý.

Závod hodnotilo: 8 lidí

Celková vážená známka: 2.17

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 2.43
Poznámky:
=>Stavitele trati ze soboty a nedele spolu zrejme nekonzultovali stavbu - nektere partie byly dosti podobne.
=>Část závodu podobná, některé postupy stejné, jako v sobotu.
=>zbytečně moc stejně dlouhých postupů za sebou
stejnou částí lesa jako v sobotu, i ve stejném směru
=>stejné délky postupů
bez změny směru
bez nápadu, pospojovaná místa v mapě
žáci se ani nedostali do lesa
2) MAPA

Průměrná známka: 2.29
Poznámky:
=>slabá část mapy v okolí kontroly č.51
více péče s umístěním pořadových čísel kontrol
=>kvalitně zmapováno, vyjma velmi nepřesné části V.Vozdy
=>u kontroly 53 hledalo hodně závodníků (chyba v mapě?) - proč např. není přerušený poledník? ručně přepisované číslo divácké kontroly na ČP? dva starty přes sebe?
3) DODRŽENÍ SPORTOVNĚ TECHNICKÝCH DOKUMENTŮ

Průměrná známka: 2
Poznámky:
=>Presun divacke kontroly v prubehu zavodu se hodi spis na SMIK.
=>nedodržení směrných časů téměř ve všech kategoriích
neuvedení rozdílné délky úseků v rozpisu závodu
=>veřejná kontrola byla přemístěna po odběhu prvních úseků
=>Posunutí divácké kontroly, nedodržování startovního koridoru.
4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.57
Poznámky:
=>špatné ozvučení
+ sprchy
=>velmi daleko od lesa, žákovské tratě se do přádného lesa ani nedostaly
5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.86
Poznámky:
=>Ukázkové zmatení s přesunem divácké, po startu prvního úseku...
=>v den závodu dobře uspořádáno
=>Nedostatečné ozvučení, www stránky (informace na poslední chvíli).
=>proč se v průběhu času přesunula divácká? závodník se šel podívat, kde je a v čase závodu už se nacházela jinde. závodníci nedobíhali až na mapový start - přítomnost rozhodčího?

Gigasport Český pohár, žebříček A, žebříček B-Čechy

Datum: 6. 6. 2009
Centrum: Drážov - Zálesí, háj. Beneda
Pořadatel: DKP
Stránky závodu: dkp.orienteering.cz/zavody/kustry09
Další informace: Krátká trať. Mapa Kůstrý (1:10000), hlavní kartograf M. Lejsek, mapovali J. Borůvka, R. Horký. Různorodý terén, kde jsou v části skály, skalní srázy a kamenná pole, množství balvanů, snížená viditelnost, v další části pak prameniště, bažinky, meliorační rýhy, podmáčený terén, jiná část je jednoduchý průběžný horský les (nadmořská výška 580 - 845 m n. m.).

Závod hodnotilo: 12 lidí

Celková vážená známka: 1.74

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 2
Poznámky:
=>Terén v některých případech umožňoval zajímavější stavbu tratí.
Blízko umístěné kontroly 51 a 151 a obě na terénních objektech - zbytečně matoucí.
=>Některé tratě velmi slabé - orientačně jednoduché.
=>tratě proměnlivé kvality
=>Kromě tratí A a E se tratě moc nepovedly. Stále stejné úseky a o ničem. Podceněni veteráni - nedodržení směrných časů.
=>Kdo se nedostal na kopec měl smůl, běžel 5 kontrol jedním směrem, pak 5 kontrol do kopce, pořád ve směru a na závěr 6 kontrol po vrstevnici. Pro hlavní kategorie nemám připomínku.
=>Tratě pro hlavní kategorie super, pro kategorie B se moc nepovedly a pro veterány také ne. :-(
=>Pro hlavní kategorie velmi pěkné, naprosto nezvládnuté u veteránů.
=>Některé kontroly byly velmi blízko sebe a na stejných objektech, místy i s podobnými kódy (51, 151; ...).
2) MAPA

Průměrná známka: 1.67
Poznámky:
=>Mapa dobrá. Různý zákres tratí. Velká kola - u kontrol, které byly blízko, dosti nejasný zákres.
=>Horší viditelnost zákresu
=>Všiml jsem si 3 různých způsobů zákresu tratí, měl jsem naštěsí ten nejlepší. ty velká kola už bylo asi moc.
=>nedovolená velikost koleček kontrol u některých kategorií
3) DODRŽENÍ SPORTOVNĚ TECHNICKÝCH DOKUMENTŮ

Průměrná známka: 1.25
Poznámky:
=>Nedodržení směrných časů.
=>nedodržení směrných časů - hodně u veteránů.
Od startu k mapám nevhodné a úzké.
=>Drobné nedostatky ve startovní listině.
4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.33
Poznámky:
=>shromaždiště mělo úroveň jako na oblastním žebříčku
=>hodnotím 1, ale ozvučení bylo velmi slabé. V horní části shromaždiště nebylo vůbec slyšet.
Při vyhlašování bylo špatně rozumět přímo u "bedny"
13 ks TOI-TOI
=>svařák i maso bylo:-) A rozhodně i dost Toi Toi! Zatím myslím rekord, nestál jsem, ani jednou frontu.
=>Nepěkné umístění reklamních panelů.
5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.92
Poznámky:
=>Dlouho bez aktualizace výsledků
=>Slabší spíkr - zřejmě vliv technických problémů.
=>zbytečně pozdní vyhlášení, pomalé výsledky, špatná organizace startu
=>vyhlášení výsledků velice pozdě. Harmonogram závodů špatně připraven. Víc než 1,5 hod. čekání
=>Velmi úzký startovní koridor. Na krátké trati jde o vteřinky a když v jedné minutě šlo 12-14 lidí, tak ten, co startoval z 6. řady měl už na startu ztrátu 2-3 sekund. Spíkr moc nezvládal.
=>Vyhlášení výsledků bylo zbytečně pozdě.

Gigasport Český pohár, žebříček A, žebříček B-Čechy

Datum: 7. 6. 2009
Centrum: Drážov - Zálesí, háj. Beneda
Pořadatel: DKP
Stránky závodu: dkp.orienteering.cz/zavody/kustry09
Další informace: Klasická trať. Mapa Zahájený (kategorie DH16-DH45 mají měřítko 1:15000, ostatní 1:10000), hlavní kartograf M. Lejsek, mapovali J. Borůvka, R. Horký. Různorodý terén, kde jsou v části skály, skalní srázy a kamenná pole, množství balvanů, snížená viditelnost, v další části pak prameniště, bažinky, meliorační rýhy, podmáčený terén, jiná část je jednoduchý průběžný horský les (nadmořská výška 580 - 845 m n. m.).

Závod hodnotilo: 12 lidí

Celková vážená známka: 1.58

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 1.64
Poznámky:
=>nedodržení směrného času D18-20A, místy velmi jednoduché kontroly, beze změny směru
=>sice za 1, ale některé kontroly byly u objektů, které nebyly v mapě (např. zbořené ploty)
=>špatná koordinace se sobotním stavitelem, stejná kontrola v neděli jako v sobotu (u stejné kategorie)
nevhodné umístění občerstvovaček, u H21E poslední použitelná po cca 55-ti minutách, a H21A dokonce po 35-ti minutách
=>Tratě byly pěkné
=>Moc pěkná. Škoda podcenění délky u D18A/D20A.
2) MAPA

Průměrná známka: 1.42
Poznámky:
=>použity různé zákresy, někdy nepřesné
3) DODRŽENÍ SPORTOVNĚ TECHNICKÝCH DOKUMENTŮ

Průměrná známka: 1.33
Poznámky:
=>Tratě zbytečně krátké (v některých kategoriích)
=>směrné časy nedodrženy
=>nedodržení směrných časů některých kategorií
4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.55
Poznámky:
=>shromaždiště na úrovni oblastního žebříčku, zejména reklamy hrůza
=>ozvučení špatné.
špatná péče o sponzorské reklamy.
13 ks TOI-TOI
=>Reklamní panely = ostuda.
5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.92
Poznámky:
=>Spíkr, problémy s vyčítáním
=>vázlo vyvěšování výsledků, zbytečně pozdní vyhlášení výsledků,
=>problém s výsledky, vyhlášení relativně pozdě (i když dle časového harmonogramu)
=>Úzký koridor na startu. Dvě hodiny se nevyvěšovaly výsledky. Slabší spíkr.

Mistrovství ČR ve sprintu, hummel Sprint Cup

Datum: 19. 6. 2009
Centrum: Kutná Hora
Pořadatel: LPU
Stránky závodu: lpu.cz/mcr09
Další informace: Mapa Kutná Hora, 1:4000, autor Petr Hranička. Terén: historické centrum města Kutná Hora (zástavba, široké ulice i velmi úzké uličky a průchody, náměstí a otevřená prostranství např. v okolí chrámu sv. Barbory nebo Jezuitské koleje, kašny, lavičky). Částečně povrch asfalt/beton, částečně povrch kamenitá dlažba (místy historická a značně nerovná), částečně hliněný povrch opravovaných ulic po odkrytí dláždění. Až na výjimky není téměř žádná část závodu po rovině.

Závod hodnotilo: 9 lidí

Celková vážená známka: 1.58

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 1.67
Poznámky:
=>nejzajímavější tratě byly u kategorií 18 a 20, většina ostatníchbyla místy až velmi jednoduchá a částečně i nezajímavá
=>veteránské tratě bez nápadu. bez voleb.
=>hodně postupů bez volby (myšleno rovněž zleva i zprava rovnocenné). Velmi dobrý dlouhý postup ke Svaté Barboře.
Některé kontroly v postupu na další kontroly - vynecháním by se zvýšila náročnost.
=>Cílem stavitele není udělat postup co nejvíce vyrovnaný - pak volba postrádá smysl, neboť ať zvolím cokoliv, nic neztratím. Cílem stavitele je postavit volbu tak, aby bylo nejvýhodnější postup těžké odhalit a naopak nejvýhodněji vypadal ten nejhorší.
=>některé (vyjímečně) kontroly zbytečné (na postupu, škodí volbám)
=>- některé tratě jednoduché postupy a kontroly v přímce
2) MAPA

Průměrná známka: 1.13
Poznámky:
=>Bez připomínek, kvalitní mapa
=>Výhrady k použitým značkám a generalizaci budov uvnitř privátů.
3) DODRŽENÍ SPORTOVNĚ TECHNICKÝCH DOKUMENTŮ

Průměrná známka: 1.56
Poznámky:
=>nepodařilo se omezit dopravu; malá chybka v rozpise (poř. orgán a subjekt)
=>neuvedení omezení běžecké obuvi v rozpise, změna v pokynech oproti rozpisu
nefér komentování (informování o tom, kdo kolik ztrácí vteřin na sběrce)
=>Stejné postupy na prvních několik kontrol v jedné minutě.
4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 2
Poznámky:
=>málo toalet - dlouhé fronty. žádné občerstvení. výsledky nebyly.
=>klady:
prostor cíle výborný pro MČR
negativa:
rozdělené centrum a tím i informovanost
chybějící občerstvení
=>Absence shromaždiště, žádné občerstvení, žádné informace => pro závodníka jako diváka náročné sledovat závod
=>rozdělení shromaždiště na 2
=>chtělo to prostornější shromaždiště
žádné občerstvení
5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.67
Poznámky:
=>karanténa před startem postrádala smysl. Závodníci sice byli ohrazeni páskou, ale páska nemohla zamezit případnému předávání informací. V karanténách bylo také minimum prostoru pro rozcvičování.
=>problémy s výsledky při H21, nebýt mezi prvními 10 a nebýt hlášen v rozhlase, nedozvím se, kolikátý jsem
=>doprava -> zbytečné počítat na desetiny; při dvou souběžných přerušených koridorech (cíl a start) absence výrazného označení (u štafet samozřejmostí); proti současnému trendu o nábor nových členů (viz Diskuze)
=>cíl mistrovských kategorií mimo shromaždiště
žádné informace o průběhu závodu na shromaždišti
naprostá absence výsledků na shromaždišti
málo WC v karanténě

Gigasport Mistrovství ČR na krátké trati

Datum: 20.–21. 6. 2009
Centrum: Zdechovice
Pořadatel: LPU
Stránky závodu: lpu.cz/mcr09
Další informace: Mapy Katovna-západ a Katovna-východ, 1:10000, autor Zdeněk Sokolář a Jan Drbal. Terén: převážně jehličnatý, dobře průběžný les, kde je jen místy hustší porost se sníženou viditelností, vše je v mírném svahu s několika vršky s celkovým převýšením cca 60 m, ve vrcholových partiích jsou občas oblasti s kameny.

Závod hodnotilo: 12 lidí

Celková vážená známka: 1.3

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 1.17
Poznámky:
=>Některé postupy mistrovských kategorií na úrovní mladších žáků, velmi primitivní
=>pár o chlup nedodržených směrných časů (starší veteráni); u kvalifikace některé postupy příliš jednoduché (liniové)
2) MAPA

Průměrná známka: 1.82
Poznámky:
=>porosty!
=>Spatna klasifikace porostu.
=>klasifikace porostů
=>Směrově a vzdálenostně přesná, avšak naprosto přehnaná a nejednotná klasifikace porostů! (Definice značky č. 406: průběžnost 60-80%, v reálu: 90-100!;Definice značky č. 408: průběžnost 20-60%, v reálu místy správných 20-60, ale někdy až 90! - např. H21A finále, postup na 3). => Výrazný prvek náhody
=>Špatná klasifikace hustníků.
3) DODRŽENÍ SPORTOVNĚ TECHNICKÝCH DOKUMENTŮ

Průměrná známka: 1.08
Poznámky:
=>bez připomínek
4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.58
Poznámky:
=>Druhý den již nebyla voda na mytí :-(
=>problémy s občerstvením - cena
=>bufet - dlouhé fronty na pivo, malý sortiment, předražené nealko.
=>Dlouhe fronty u obcerstveni.
=>zoufalé občerstvení, slabší ozvučení
=>výborné, drobná negativa:
horší sortiment občerstvení
ozvučení nebylo dobře slyšet cca u 30% shromaždiště (u občerstvení, mytí a poslední stany)
=>žádný prodej nealko pití na sportovní akci!!! Žádný prodej sladkostí - před závodem si nemohu dát párek a pivo ...
=>Vynikající.
5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1
Poznámky:
=>bez připomínek, jen online přenos: neschopnost pořadatelů zajistit pořádně ani přenos výsledků, natož z radiokontrol - myslím, že to software od Adamna NET umí; lajdácké provedení přenosu, např. vynechaná kategorie D18! I tak však vzor pro ostatní pořadatele, online přenos by měl být samozřejmostí!
=>Byly (a ještě jsou) nějaké problémy s online přenosem.

hummel Sprint Cup, žebříček A – sprint

Datum: 5. 9. 2009
Centrum: Liberec, kostel U obrázku
Pořadatel: VLI
Stránky závodu: vli.tul.cz/liberec-sprint09
Další informace: Mapa 1 : 5 000, ekvidistance 2,5 m, srpen 2009, mapový klíč ISSOM2007, Miroslav Horáček, A4. Terén - příměstský les, kopcovitý, výrazná terénní i porostová členitost, bývalé armádní cvičiště s hustou sítí cest a pěšin, místy uměle vytvořené rýhy a prohlubně, žulové srázy a kameny, značná část lesního porostu je s podrostem zpomalující běh.

Závod hodnotilo: 11 lidí

Celková vážená známka: 2.13

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 2
Poznámky:
=>pěkné tratě
=>Využití prostoru, volby, možná až moc orientačně náročné, ale co čekat od lesního sprintu, za daných podmínek 1.
=>Trate byly spise middlove. Male mnozstvi kontrol. Divacky usek uz takhle kratky zavod jeste zkracuje.
=>některé kontroly na sprint těžké (skály na severu mapy)
=>Stava tratí byla více middlem než sprintem.
=>Některé kontroly ve svahu (v severní části mapy) určitě do závodu ve sprintu nepatřily.
Pěkná byla část trati po divácké kontrole a těsně před ní.
=>Dobré využití terénu (jestli sprint do takového terénu patří, je jiná věc). Zajímavé postupy s volbou, netradiční trať. Divácký úsek.
2) MAPA

Průměrná známka: 2
Poznámky:
=>-malá kolečka kontrol - normy ISOM i ISSOM předepisují průměr 6mm, tady byl 4,5mm
-ISSOM, k privátu: "No feature shall be represented in this area, except very prominent
features ..." - to znamená, že tam budovy mohly i nemusely být, je to však nutné mít stejně na celé mapě
=>Pro hlavní kategori mapa ze žaketu(hodnotím za 1), pro T3 z tiskárny, bohužel na tu pro T se moc nedalo koukat, Barvy!
=>Dobře čitelná, čistá kresba i tisk. Zmatek v mapování budov v privátech - někde jsou a jinde ne?
3) DODRŽENÍ SPORTOVNĚ TECHNICKÝCH DOKUMENTŮ

Průměrná známka: 2.1
Poznámky:
=>bez připomínek
=>Závodníci se mohli rozbíhat i v prostoru závodu, chybělo značení.
=>Nedodržení formátu sprintu.
4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 2.36
Poznámky:
=>Na WC jsem si nechal zajít opět chuť, tak jsem to vyřešil na předstartu. Pokud je start ve městě, nestálo by zato mít WC i na startu? Třeba 2?
=>Dlouhe fronty na WC.
=>Nedostatečné WC
=>WC - fronta 35 min. (trochu moc, ne?)
5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 2.5
Poznámky:
=>V mém startu někdo neměl popisy na startu. Když jsou popisy na startu na počet je to riziko. Někdo si bere třeba dvoje.
=>Pohyb závodníků před startem v závodním prostoru.
=>Organizace závodu nebyla. Jinak by byly popisy na startu.

Český pohár štafet

Datum: 5. 9. 2009
Centrum: Liberec - Ruprechtice
Pořadatel: VLI
Stránky závodu: vli.tul.cz/liberec-stafety09
Další informace: Mapy 1:10 000, ekvidistance 5 m, stav srpen 2009, mapový klíč ISOM2000, autor Miroslav Horáček, rozměr A4. Terén výrazně kopcovitý (450-620 m.n.m.), terénní i porostová členitost, množství žulových kamenů a skal, obsahuje všechny typy průchodnosti terénem.

Závod hodnotilo: 9 lidí

Celková vážená známka: 2.44

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 2.44
Poznámky:
=>Pěkné a obtížné tratě, to se málokdy na štafetách vidí. Příště je však nutné se vyhnou ostrým úhlům.
=>Čekal jsem náročnější tratě, využití těžkého svahu. Mapově jednoduché, spousta cest. Škoda.
=>Shromaždiště nebylo zvolené v hodně, i přehlednost pro závodníky byla horší.
=>shromaždiště v cípku mapy není vhodně pro závod štafet - není prostor na pytlík, dochází k ostrým úhlům
=>Zajimave postupy (dlouhe postupy na stafetach nebyvaji uplne zvykem). V nekterych pasazich mohlo byt vice farst.
=>Ostré úhly.
2) MAPA

Průměrná známka: 2.89
Poznámky:
=>Dost tmavy tisk. Za behu byl problem "najit" trat. Kvalita mapy - letosni nadprumer.
=>Barvy!
=>Některé symboly nespolňují formát IOF.
=>Nečitelný zákres, nové paseky, tři velikosti prohlubní....
3) DODRŽENÍ SPORTOVNĚ TECHNICKÝCH DOKUMENTŮ

Průměrná známka: 1.75
Poznámky:
=>Trosku zmatene cislovani stafet.
4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 2.56
Poznámky:
=>mírně nepřehledné uspořádání shromaždiště
=>Jeden stánek asi nevadí bylo to rychle. Jako vždy u štafet málo toiek. Velká fronta nutí závodníky chodit do kapradí a to není dobrá reklama.
=>Dlouhe fronty na WC.
=>málo WC
5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 2.44
Poznámky:
=>Vazlo vydavani listecku s mezicasy.

Český pohár štafet

Datum: 6. 9. 2009
Centrum: Nové Město pod Smrkem
Pořadatel: VLI
Stránky závodu: vli.tul.cz/liberec-stafety09
Další informace: Mapy 1:10 000, ekvidistance 5 m, stav srpen 2009, mapový klíč ISOM2000, autor Miroslav Horáček, rozměr A4. Terén mírně zvlněný (450-570 m.n.m.), středně hustá síť komunikací, velké množství menších kamenů a vodotečí, obsahuje všechny typy průchodnosti terénem.

Závod hodnotilo: 8 lidí

Celková vážená známka: 1.63

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 1.71
Poznámky:
=>Více bych využil těžší kamenitou pasáž, méně bych závodníky vedl do prostoru pytlíku, kde opravdu nic nebylo
=>Krátký pytlík se dal vydržet, ale ten dlouhý bylo zbytečně moc, asi se to dalo, když to bylo potřeba, natánout jinde.
=>Opět shromaždiště v cípku mapy - stejně jako v sobotu
=>Zajimave po divackou kontrolu. Potom uz pouze v moznostech terenu. U sobotnich i nedelnich stafet je treba vyzdvihnout krasny teren (bohuzel nepatri do hodnoceni).
=>Ostré úhly, orientačně nezajímavá část po divácké kontrole byla zbytečně dlouhá na úkor zajímavější západní části závodního prostoru
2) MAPA

Průměrná známka: 2
Poznámky:
=>Až na oblast v závěrečném pytlíku kvalitní.
=>špatná generalizace mapy, příliš mnoho informací(shluky vývratů a významných stromů, tečky kamenného pole, minihustníčky), jak kdyby to bylo mapováno pro větší měřítko
=>Občas směrová a výšková nesrovnalost.
3) DODRŽENÍ SPORTOVNĚ TECHNICKÝCH DOKUMENTŮ

Průměrná známka: 1.13
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.71
Poznámky:
=>K toikám už nic nepíšu ...
=>Pekne shromazdiste. Dlouhe fronty na WC.
=>Nedostatek WC
=>Pěkné shromaždiště, které však nebylo vhodné pro závod štafet s diváckou kontrolou.
5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.38
Poznámky:
=>ještě k sobotním štafetám. Možná jsem slepý, ale málem jsem neboběhl k mapáp a ztratil se cestou k nim.

Gigasport Český pohár, žebříček A, žebříček B-Morava

Datum: 12. 9. 2009
Centrum: bývalá osada Adamov
Pořadatel: VRB
Stránky závodu: www.sgvrbno.cz/vrbeab09.htm
Další informace: Mapa Sokolí skály 1:15 000, E=5 m, podle platného mapového klíče, stav k 08/2009, hl. kartograf Petr Matula. Terén kopcovitý, místy výskyt kamenů a skal, množství porostových detailů, různě průběžné hustníky.

Závod hodnotilo: 6 lidí

Celková vážená známka: 2.63

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 3
Poznámky:
=>z doslechu jednoduché, po cestách, bez voleb, nicméně já jsem na trati HE několik voleb objevil
=>Stavbou jsem byl hodně zklamaný. Běžel jsem sice jen Ačka, ale pásáže kde se hledalo na mapě 1:15000 kámen 0,8m mezi kupkama 1m(3 kontroly za sebou), vystřídal stupidní postup bez volby po cestě. Určutě se z prostoru dalo dostat o něco více.
=>Slušná trať, ale špatná koncepce. V HE pouze jeden postup s volbou, jinak spíš middle. Stejný prostor pro oba dny - hlavní chyba, sobotní trať se vyhnula centrální část mapy, proto dávám 3.
=>Veteráni: žádné volby postupů, tratě spíš lehké, stupidní. Z mapy by se jistě dalo vytěžit mnohem více.
=>žádné volby postupů, spíš middle než klasika, nedodržení směrných časů v některých kategoriích
=>Kratší časy, H16A dokonce nebyla v toleranci 10 minut. Nepřesně spočítané převýšení. Mnoho společných úseků u různých tratí (i 4 stejné kontroly).
2) MAPA

Průměrná známka: 3
Poznámky:
=>splývající objekty, mapovány vývratové hustníky (na první pohled změť vývratů připomíná hustník)
=>Pro klasiku nedostatečná generalizace: Nadměrné použití hnědých a černých teček spolu s laserovým tiskem snižuje čitelnost mapy. Vývraty splývají v hustník, přitom v terénu nebyly často poznat!! Žlutozelený rastr není v klíči. Loga sponzorů mají špatné barvy. Chválím tisk tratí.
=>nemám co říct, závod byl tak jednoduchý, že mapu nelze hodnotit.
=>Rozdílnost v pojetí mapování v různých částech.
3) DODRŽENÍ SPORTOVNĚ TECHNICKÝCH DOKUMENTŮ

Průměrná známka: 1.67
Poznámky:
=>pozdě startovka
=>"jiz byl nekdy ve stadiu, kdy jste poradali závod pro 900 lidi. Opravdu toto nejde uhlidat.
Když prijdete do obchodu 5 minut po zaviracce, tak
vas taky uz nenechaji nakoupit" část odpověďi od pořadatelů na prosbu o zrušení dvojnásobného startovného, když jsme poslali přihlášku v 6:30 ráno- viz. dále
4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 2
Poznámky:
=>moc pěkné na pohled z cesty na start
=>pokračování: - a termín byl do půlnoci. Pořádáme každý rok PP a když bylo místo, bylo normální startovné i den závodu. Možná je to osobní, ano poslali jsme to "pozdě", ale přijde mi to sprosté, když se netisknou mapy, není startovka. Pravidla jsou pravidla!
=>Shromaždiště na úrovni A-žebříčku. Tedy naprosto dostačující. Louka moc pěkná!
=>v SO si nebylo kam sednout, popisy byly rozházené po zemi... shromaždiště nebylo důstojné Áčkových závodů. Cedule s výsledky byly příliš vysoko, my menší jsme na ně nedohlédli.
5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 2.5
Poznámky:
=>ceny pro vítěze bývají hodnotnější
=>Hodinu jsme hledali pana Motyku co měl klíče od sokolovny. Byl na babím létě:-)
=>Ani ve čtvrtek nejsou tratě na stránce postupů.
=>popisy byly příliš malé. odpovídaly vůbec pravidlům? nebyla radiokontrola - dnes už standard na Áčkových závodech. Byl opravdu takový problém dát ke startu toitoie? Nebyl by obesraný les...
=>P
Velikost popisů!!!

Gigasport Český pohár, žebříček A, žebříček B-Morava

Datum: 13. 9. 2009
Centrum: bývalá osada Adamov
Pořadatel: VRB
Stránky závodu: www.sgvrbno.cz/vrbeab09.htm
Další informace: Mapa Kamenec 1:10 000, E=5 m, podle platného mapového klíče, stav k 08/2009, hl. kartograf Petr Matula. Terén kopcovitý, část polootevřený terén s množstvím kupek, nadm. výška po oba dny 650 – 870 m.n.m.

Závod hodnotilo: 6 lidí

Celková vážená známka: 2.45

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 2.83
Poznámky:
=>zbytečné kopce, ale oproti ostatním se mi moc líbila poslední pasáž na loukách
=>Čekal jsem úplně něco jiného. Nevyužítý prostor, zbytečně do kopce(start v údolí) D16 3 kontroly v lese(kolmo do kopce)+ zbytek na louce. Ostatní ne o moc lepší. Není na webu, nemůžu hodnotit. Stačilo v HE 4-5 kontrol, tohle bylo moc. Už se běželo v sobotu - chyběl moment překvapení.
=>Z terénu šlo vytěžit mnohem víc, chybí například náběhy šikmo z kopce. Start na dně údolí výrazně snižuje možnosti stavitele. Postupy kolmo na vrstevnice :(... Pasáž po louce byla na můj vkus jednoduchá a příliš dlouhá. Tak si představuju sprint.
=>Veteráni neměli tratě vhodné na KT. Byla to je krátká klasika.
2) MAPA

Průměrná známka: 2.8
Poznámky:
=>Jáma nebo kupka? Jáma( skoro sem nebyl vidět) ale kupka 0,5m, v mapě kupka. Pár míst opravdu slabších.
=>Na rozdíl od klasiky OK, i když bych i tady ubral objekty. Proč mapovat vývrat menší než trs strávy nebo hromada větví - v mapě je větší než bunkr?! Minimální vzdálenost objektů nedodržována. Chybí mapka kdo co mapoval. Umístění R-políček mezi loga sponzorů: chyba dyzajnu.
=>Za sebe nehodnotím, ale ostatní nadávali.
=>v některých místech mapa neodpovídala realitě
3) DODRŽENÍ SPORTOVNĚ TECHNICKÝCH DOKUMENTŮ

Průměrná známka: 1.5
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 1.6
Poznámky:
=>Dobře vybraný prostor - komentátor nerušil místní. Pěkné výhledy.
=>Viz. sobota, jen přibyly stoly k sezení...
=>shromaždiště na úrovni oblastního žebříčku
5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 2.5
Poznámky:
=>Klasika v Konici(asi 2 roky nazpět), neměla doběh na shromaždišti a bylo to v pořádku(skvělý komentátor to zvládl). Na doběhy dvou závodů to bylo daleko do lesa, hlavně pro kratší kategorie v neděli(z údolí přes kopec a dolů po louce - nedůstojné A žebříčku. U doběhu stejně nikdo nebyl- mimo centrum
=>Opět obesraný start - proč nebyly toitoie? Opět absence radiokontroly. Opět vysoko výsledky a startovka...

Gigasport Mistrovství ČR na klasické trati

Datum: 19.–20. 9. 2009
Centrum: Blansko, Palava
Pořadatel: ZBM+SBK
Stránky závodu: zbm.eob.cz/zavody/mcr09/
Další informace: Mapa Palava, 1 : 15 000, E = 5 m, stav srpen 2009, použit mapový klíč ISOM, mapovali: Jan Drbal, Adam Chromý, David Kabáth, Zdeněk Lenhart, Zdeněk a Tomáš Liščinský, Josef Marduk, Zdeněk Rajnošek a Vlastislav Šebesta. Terén krasový, převážně dobře průběžný. Místy větší koncentrace vápencových útvarů. Množství cest a v některých oblastech i porostové detaily. Terén je členitý, místy kopcovitý.

Závod hodnotilo: 9 lidí

Celková vážená známka: 2.08

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 2.25
Poznámky:
=>kontrola č.97 v semifinále - popis byla světlinka, v mapě není (možná je překrytá hustníkem?)
=>Sobota hodně zabušená, šel jsem v 04 a někde to bylo vážně o život, škoda, byly tam i lepší nevyužité pasáže. Neděle lepší. "Královský" postup přes vesnici bez volby. Dorostenky z toho měly dlouhou trať 70 místo 50 už je dost, ale i další.
=>stejné dlouhé postupy pro mnoho kategorií.
rovněž stejné postupy pro mnoho kategorií v traversu a před cílem, kde se tvořily zástupy závodníků, kde nešlo téměř předbíhat v jedné vyšlapané pěšince.
Příliš mnoho postupů po cestách!!
Ideální postup přes nebezpečný prostor!?
=>veteráni: tratě pěkné.
=>neděle výrazně lepší než sobota, přesto u některých kategorií shodné poměrně dlouhé části tratě
=>Stejné příp. téměř stejné dlouhé postupy pro více kategorií. Chtělo to více péče.
Navíc pro některé kategorie téměř totožná trať. Např. H21B a H21C, od 10´ do 80´ stejná trať až na dvě farsty 100m od sebe, pěkně se to sbíhalo.
=>Sobotní kvalifikace měla slabší stavbu tratí (navíc byla hodně sporná kontrola 107 a to by se na hlavním závodě sezóny stávat nemělo).
Nedělní stavba vytáhla z terénu asi maximum, ale nerespektování směrných časů (z 8 mistrovských tratí se jich 5 nevešlo ani do 10 minut tolerance) to pozitivní maže
2) MAPA

Průměrná známka: 1.44
Poznámky:
=>Rozdílně zakreslený rozsah nebezpečných prostorů. Jinak na mapách semifinále a jinak na mapách finále
=>OK
3) DODRŽENÍ SPORTOVNĚ TECHNICKÝCH DOKUMENTŮ

Průměrná známka: 1.89
Poznámky:
=>nedodržení směrných časů
=>Nedodržení směrných časů v řadě kategorií mistrovského závodu.
=>Použití mapy měřítka 1:10000 pro mladší veterány bez souhlasu soutěžní komise a mapové rady.
=>Vyvěšování startovek trochu vázlo
4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 2.44
Poznámky:
=>V pokynech je uvedeno parkoviště do 250 m. Nejvzdálenější však bylo skoro 800-1000m.
Vlastní cíl mimo centrum shromaždiště
=>špatné mytí
=>nedostatečný počet WC, nedostatečné mytí (málo lavorů)
=>Spíkr! Nekultivovaný projev
WC a mytí už ani neopakuju.
=>Málo mytí, WC v době zavření restaurací (neděle ráno) neprosto nedostatečná kapacita.
=>WC - poněkud málo ne? Mytí - 6 kýblů na 1000 závodníků :-(, tělocvična bez sprchy
5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 2.44
Poznámky:
=>Myslím, že 30 minut čekat na muže je OK, a to bylo po 2 minutách, jinak by to byla hodina. Mělo to spád. V neděli se sehrálo dou komentátorů a bylo to mnohem lepší než v sobotu.
=>Web dobrý, jen pokyny se musely hledat.
Na konci semifinále vázly výsledky. Závodníci v sobotu odjížděli a nevěděli, do kterého finále postoupili. V pokynech uvedeno, že se ve veteránech vyhlašují jen vítězové. Vyhlašovali se první 3, ale diplom by mohli dostat. I veteráni platí startovné!!
=>v sobotu zmatený start, zmatečné rozdělení koridorů - celou dobu v pravém koridoru, ale mapy vlevo - proč? a špatné značení cesty k mapovému startu.
=>v sobotu se na konci už nové výsledky nevyvěšovaly, trošku zmatený start v sobotu (rozdělení koridorů, zmatek v popisech pro veteraniádu a oblast).
=>Sprchy v ZŠ Salmova, ač tam byly, byly zavřené. Nerozumím. Nebyla o tom informace ani v pokynech ani třeba v ubytovacím průkazu. Proč? Docela nepřijemné zjištění. Navíc kdybych se doma náhodou nedíval, kde je druhá škola, sprchy bych nenašel.
=>Sobota - zbytečně protáhnutý start kategorií veteránů (mohlo se startovat daleko dříve než ve 150).
Neděle - proč karanténa dvě hodiny před závodem (to aby veteráni někomu neřekli, že jsou v lese kopce?)? Zdlouhavý průběh - 30 minut se čekalo jen na muže. Pomalé vyvěšování výsledků.

Mistrovství ČR štafet

Datum: 3. 10. 2009
Centrum: RS Sklář u Ostružna
Pořadatel: SJC
Stránky závodu: objicin.tpc.cz/mcr2009
Další informace: Mapa 1:10.000, E = 5m, mapový klíč ISOM, stav léto 2009, formát A4, kartograf Roman Horký, Josef Borůvka. Terén typický středoevropský, vertikálně i horizontálně členitý, s různou průběžností - partie čistého lesa, sezónní podrost, hustníkové partie. V prostoru jsou pozůstatky po těžbě kamene - lomy, kamenné útvary.

Závod hodnotilo: 9 lidí

Celková vážená známka: 2.01

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 2.22
Poznámky:
=>málo krabiček na kontrolách. jedna krabička na divácké kontrole i na poslední kontrole je málo.
=>divácký úsek přístupný i právě neběžícím závodníkům, nevhodné, docela se tam motali
a viděl jsem i několik kolizí, to bylo zbytečné
=>Využití terénu OK, farstování horší. Kontrola v sopce sice originální, ale podle popisu nejasná. Kontrola posunutá z pokáceného stromu o 30 jinam do křoví: hanba!
Divácká farsta - zajímavý nápad, špatné provedení (neregulérní podmínky).
=>Časově dost rozdílné farsty.
=>velmi nevyrovnané farsty, až v řádu minut!!!
=>nezajímává stavba tratí (nebylo co řešit); nevhodně umístěná větvení (v ohybech tratí)
2) MAPA

Průměrná známka: 2.22
Poznámky:
=>špatné hodnocení porostů
=>tisk mapy OK, ale barevnost mapy!
=>místy nepřesná, špatné nastavení barev
=>Oceňuji nemapování vývratů. Značku pro kamenné pole nelze použít samostatně pro kámen! Chybí mapka kdo co mapoval.
=>Velmi špatně promapované hustníky (některé objekty v nich byly, jiné úplně stejné ne), hrubě terénní tvary (údolíčko vypadalo v mapě stejně ač bylo mělké či hluboké), výrazné chyby ve tvaru hustníků. Naprosto nevhodná pro mistrovský závod.
3) DODRŽENÍ SPORTOVNĚ TECHNICKÝCH DOKUMENTŮ

Průměrná známka: 1.38
Poznámky:
=>nedodržení směrných časů D18 a D21
=>Dvě štafety se shodným číslem (D165 a D14) - problémy na startu.
4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 2.33
Poznámky:
=>malé shromaždiště, málo místa na rozbíhání, špatná organizace shromaždiště - rozklusávající se a diváci se pletli mezi závodníky na diváckém úseku. parkování bylo bezchybné.
=>shromaždiště mohlo být prostornější, kam by se v případě deště stavěly oddílové stany?
chválím BT za pěkně zvládnuté parkování
=>málo WC, chyběl plánek, nepřehledné
=>Málo místa.
=>Dost malé, nedostatečné ozvučení
=>pěkné, jen trochu malé shromaždíště
=>pro shromaždiště bylo štěstím aktuální pěkné počasí; nápad s farstovanou diváckou kontrolou byl dobrý, ale chtělo alespoń částečně omezit pohyb nezávodníků v prostoru diváckého průběhu
5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.56
Poznámky:
=>na webu bych očekával plánek shromaždiště
=>chybějící informace na webu i v pokynech, nevyvěšené soupisky před startem, zbytečně pozdní vyhlášení
=>Nejlepší na M ČR nedostali oficiální svazové diplomy, náhražka se vůbec nelíbila (bez jmen).
Informace na webu před závodem pozdě.
=>vyhlášení výsledků mohlo být podstatně dříve (možná by stačilo bez zpoždění)

Mistrovství ČR klubů a oblastních výběrů žactva

Datum: 4. 10. 2009
Centrum: RS Homole (Ostružno)
Pořadatel: SJC
Stránky závodu: objicin.tpc.cz/mcr2009
Další informace: Mapa 1:10.000, E = 5m, mapový klíč ISOM, stav léto 2009, formát A4, kartograf Roman Horký, Josef Borůvka. Terén typický středoevropský, vertikálně i horizontálně členitý, s různou průběžností - partie čistého lesa, sezónní podrost, hustníkové partie. V prostoru jsou pozůstatky po těžbě kamene - lomy, kamenné útvary.

Závod hodnotilo: 9 lidí

Celková vážená známka: 1.95

1) STAVBA TRATÍ

Průměrná známka: 2.44
Poznámky:
=>ostré úhly, možnost zkrácení nedoběhnutím na mapový start, špatné vyřešení divácké kontroly a cíle - příliš blízko u sebe, zmatek.
=>trochu nešťastné křížení doběhu s diváckým úsekem
=>Špatně rozvržené průběhy shromaždištěm a prostor pro závěrečný pytlík, kde se navíc vyskytly hloupé postupy (protiběh v hustníku).
Nevhodné farstování - pokud musím prolézt dva hustníky nebo kopec navíc, rozdíl jde do minut...
=>Naprosto nezajímavé tratě: stejné délky postupů, bez střídání směrů. Uznávám, že to v tomto terénu bylo těžké, ale šlo z něho vytáhnout více. Nejhorší však byla příšerná nevyrovnanost farst!!! U některých velmi slabý pytlík.
=>větvení byla v nevhodných místech tratí (výrazné změny směru trati); u některých tratí byly za diváckou kontrolou tratě velmi špatné (hustníkem na oplocenku a stejnou cestou zpátky na cestu)
2) MAPA

Průměrná známka: 1.67
Poznámky:
=>tisk mapy OK, ale barevnost mapy!
=>Opět kameny mapované minitečkou, chybí kdo co mapoval.
=>Mnohem lepší než v sobotu, ale stále velmi hrubá v teréních tvarech
3) DODRŽENÍ SPORTOVNĚ TECHNICKÝCH DOKUMENTŮ

Průměrná známka: 1
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---
4) SHROMAŽDIŠTĚ

Průměrná známka: 2.44
Poznámky:
=>výborné parkování, málo toitoiů (po kolikáté už?), ještě, že fungoval komentátor, protože takový zmatek na shromaždišti snad ještě nikdy nebyl.
=>chválím BT za pěkně zvládnuté parkování
=>stálý problém - málo WC
=>Špatné ozvučení - jindy spíš plus, ale na družstvech snižuje atmosféru. Divácké průběhy krátké a zmatené.
=>Velmi nedostatečné a díky tomu nepřehledné (moc lidí na malém prostoru)
=>Vše na velmi malém prostoru, divácká, cíl, sběrka, vše šlo sledovat jen z malého prostoru. Mnoho diváků tak nevidělo, protože se tam nevlezlo. Zbytečné křížení doběhového koridoru s příběhem na diváckou.
=>křížení závodníků s doběhem pět metrů před cílem bylo zbytečné; prostor který byl divácky atraktivní byl velmi malý (koncentrace divácké kontroly a cíle těsně vedle sebe)
5) ORGANIZACE ZÁVODU

Průměrná známka: 1.67
Poznámky:
=>někteří zkracovali trať tím, že nedobíhali až na mapový start - proč nebyl přítomen na startu rozhodčí?
=>na webu bych očekával plánek shromaždiště
převýšení tratí by také slušelo uvést
=>Informace na webu pozdě (pro sestavení družstev je třeba znát délky tratí) a nedostatečné (převýšení, schéma shromaždiště), nedostatečné ozvučení (za cílem v oblasti předávky nebylo vůbec slyšet).
Nejlepší na M ČR nedostali oficiální svazové diplomy, náhražka se vůbec nelíbila (bez jmen).
=>chyběl plánek shromaždiště. To, že nebyli figuranti na ukázce předávky nevadí, protože ukázka předávky je ve světovém měřítku nadstadard. Ten plánek je ale nutnost.
Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
azitka@seznam.cz