ČSOS Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
Nepřihlášen | pomoc
Login:
Heslo:

Hodnocení 2019

Přehled známek

Závod Datum Klub Počet Terén Doku-
menty
Stavba tratí Mapa Mapa
(Hodn.)
Shro-
maž-
diště
Orga-
nizace
závodu
V lese Mimo les Celková známka
 ČPŠ  23. 3.  PHK  (15)  2.22  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  ---  ---  2.03
 ŽBM KLT  6. 4.  AOV  (5)  2.00  ---  3.00  2.00  ---  2.00  2.00  ---  ---  2.23
 ČPŠ  7. 4.  AOV  (7)  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  2.67  2.67  ---  ---  2.17
 MČR NOB  13. 4.  SHK  (6)  2.00  2.00  2.00  2.00  2.33  2.00  2.00  ---  ---  2.00
 ŽA KT  14. 4.  SHK  (12)  1.29  2.00  1.86  2.00  2.00  2.57  2.00  2.00  2.00  1.97
 ČP SP  11. 5.  KSU  (15)  2.00  2.00  1.63  2.00  2.00  1.75  1.63  2.00  2.00  1.88
 ČPŠ  11. 5.  KSU  (9)  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  ---  ---  2.00
 ČPŠ  12. 5.  KSU  (9)  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  ---  ---  2.00
 MČR SP  18. 5.  LPU  (16)  2.11  2.00  2.78  2.25  2.00  1.56  2.11  4.00  2.00  2.35
 MČR SPŠT  19. 5.  LPU  (12)  2.17  2.00  2.00  2.25  2.00  1.57  1.71  ---  ---  1.99
 ŽA KLT  1. 6.  DKP+DOK  (9)  1.00  3.00  2.00  2.00  2.00  1.67  2.00  ---  ---  2.02
 ŽBM KLT  1. 6.  PLU  (5)  2.00  ---  2.00  ---  2.00  1.00  1.50  ---  ---  1.67
 ŽBČ-V KLT  1. 6.  SJI  (3)  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---
 ŽA KT  2. 6.  DKP+DOK  (11)  1.00  2.00  1.75  2.17  2.00  1.80  1.60  ---  ---  1.80
 ŽBM KT  2. 6.  PLU  (5)  2.00  ---  2.00  ---  2.00  1.00  1.50  ---  ---  1.67
 ŽBČ-V KT  2. 6.  SJI  (2)  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---
 ŽBMČ-V KL  15. 6.  VBM+BBM  (7)  2.00  ---  3.00  2.50  2.00  2.00  2.33  ---  ---  2.44
 ŽBČ-Z KT  15. 6.  MLA+DCH  (4)  ---  ---  ---  2.00  ---  ---  ---  ---  ---  2.00
 ŽBMČ-V KT  16. 6.  VBM+BBM  (8)  2.00  ---  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  ---  ---  2.00
 ŽBČ-Z KLT  16. 6.  MLA+DCH  (3)  ---  ---  ---  2.00  ---  ---  ---  ---  ---  2.00
 MČR KT  22.-23. 6.  LTU  (19)  1.00  2.00  1.30  2.00  2.00  1.90  1.80  1.00  1.00  1.57
 ŽA KLT  7. 9.  TZL  (5)  2.00  ---  1.50  2.00  2.00  2.00  2.00  ---  ---  1.88
 ŽBČ-V KLT  7. 9.  CHC  (2)  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---
 ŽBČ-Z KLT  7. 9.  KAM  (5)  2.00  ---  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  ---  ---  2.00
 ŽA KT  8. 9.  TZL  (5)  2.00  ---  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  ---  ---  2.00
 ŽBČ-V KT  8. 9.  CHC  (3)  2.00  ---  2.00  2.00  2.00  2.00  2.00  ---  ---  2.00
 ŽBČ-Z KT  8. 9.  KAM  (4)  2.00  ---  1.00  2.00  2.00  2.00  2.00  ---  ---  1.77
 ČP SP  14. 9.  VLI  (12)  1.63  2.00  2.38  2.25  2.29  2.13  2.50  ---  ---  2.17
 ČPŠ  14. 9.  TUR  (9)  1.00  3.00  2.25  2.00  2.00  2.00  2.00  ---  ---  2.11
 ČPŠ  15. 9.  VLI  (10)  2.00  3.00  3.50  2.00  2.00  1.80  2.00  ---  ---  2.44
 MČR KLT  21.-22. 9.  TJN  (13)  1.50  ---  2.00  2.00  2.00  1.00  1.83  ---  ---  1.74
 MČR ŠT  5. 10.  PGP  (12)  1.50  2.00  1.88  2.00  2.00  1.63  2.13  ---  ---  1.89
 MČR KLB  6. 10.  PGP  (11)  1.63  2.00  2.00  2.00  2.00  1.63  2.00  ---  ---  1.91

Celková známka je určena váženým (ne aritmetickým) průměrem (viz pravidla hodnocení).
Kliknutím na odkaz (zkratku závodu) přejdete na výpis hodnocení závodu.

Přehled hodnocení

Český pohár štafet (C), Česká liga klubů (C)

Datum: 23. 3. 2019
Centrum: Stříbrný rybník - Hradec Králové
Pořadatel: PHK
Stránky závodu: ---
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa:
Celková vážená známka: 2.03
Závod hodnotilo: 15 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.22
Poznámky:
=>moc pěkný, náročná podložka  (2 - Cahel M., LCE)
=>Terén odpovídající (vždy je přidělen tento závod do rovin, kde nehrozí sníh).  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Předpokládám, že tento les je etalonem pro terény ČPŠ C.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Sice tu závody už dlouho nebyly, ale stejně mi ten terén přijde dost oběhaný.  (3 - Fátor J., SHK)
=>Nic extra, ale jednou za čas nezaškodí lautr rovina se čtvercovou sítí průseků.  (2 - Novotný T., ZLH)
=>+ nečekaně těžká podložka
- škoda že hustníky už spíše odrostly  (2 - Zimmermann J., ZBM)
=>Klasická hradecká rovina... nic extra.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>Klasický hradecký terén  (3 - Picek J., TJN)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>---  (2 - Hošek R., TAP)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Vše OK  (2 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>neviděl jsem farsty (ale asi docela vyrovnané, dost jsme se tam potkávali), celkově pěkné, bavilo mě to  (2 - Cahel M., LCE)
=>Vyrovnané farsty, tratě zajímavější než druhý den klasická trať.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Rutina zvládnutá. Mně se líbilo střídání propletených farst, s větvením do jiných částí lesa.  (2 - Procházka J., PGP)
=>V tomto terénu se žádné zázraky vymyslet nedají. Stavitel zřejmě využil maximum, co se nabízelo.  (2 - Fátor J., SHK)
=>Vše ok, nenašel jsem nic, co by závod v mých očích vykoplo k jedničce.  (2 - Novotný T., ZLH)
=>+ rozdílné a vyrovnané farsty  (2 - Zimmermann J., ZBM)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Tratě mohly být mnohem nápaditější (střídání kratších a delších postupů). Nelze zhodnotit farstování - na stránkách závodů nebyly k 28.3. zveřejněny mapy s farstami.  (2 - Picek J., TJN)
=>velmi pěkně rozfarstováno - odlišné nicméně časově vyrovnané farsty, zajímavé postupy vč. voleb  (1 - Janata M., TJN)
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>Jsem rád, že stavitel využil placatý a neprůhledný terén k poměrně překvapivému a přitom férovému farstování do šířky. Trať H21 mi dávala smysl - ostatní nemohu hodnotit, protože na webu (v pátek) nejsou tratě..  (2 - Hošek R., TAP)
=>+ zajímavé farstování H21  (2 - Hovorka L., LPU)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Fátor J., SHK)
=>---  (2 - Mikel D., TZL)
=>---  (0 - Zimmermann J., ZBM)
=>Možná bych místy šrafy vyměnil za hustník (březové mlází) i když kdo ví, čím jsem v té rychlosti zrovna běžel(-: jinak pěkná mapa  (2 - Vištejn J., SNA)
=>Bez větších připomínek, čitelná.  (2 - Picek J., TJN)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>mapa dobrá, neměl jsem problém; celkově muselo být složité generalizovat porosty  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Procházka J., PGP)
=>Chybí uvedený stav mapy někde poblíž názvu, měřítka a ekvidistance.
Potěšilo mě, že se do papíru nezažralo bahno, ani když jsem mapu několikrát koupal v bahnité strouze. Ani na tisku se koupel nijak neprojevila.  (2 - Fátor J., SHK)
=>Vše ok, nenašel jsem nic, co by závod v mých očích vykoplo k jedničce.  (2 - Novotný T., ZLH)
=>+ kvalitní
- ze severníků toho bohužel moc nezbylo, byl problém si vzít azimut  (2 - Zimmermann J., ZBM)
=>---  (0 - Drábek J., ZBM)
=>Bez větších připomínek, čitelná.  (2 - Picek J., TJN)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>Mapování takovýchto porostů je těžký. Překvapil mě v reálu neznatelný rozdíl mezi žlutozeleným semiopenem a jedničkovou zelenou ve východní části prostoru.  (2 - Hošek R., TAP)
=>- místy klasifikace průchodnosti terénem neodpovídala skutečnosti, ale nijak zásadní potíž to nebyla  (2 - Hovorka L., LPU)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>pěkné, prostorné  (2 - Cahel M., LCE)
=>Vše OK (v kempu je to jednoduché).  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Kemp poskytoval ve většině oblastí velmi dobré služby. Něco však bylo složitější najít či bylo v nižší kapacitě. Celkově ale lepší 2.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Problémy s rozhlasem. Ani mi ta půlhodinka ticha nevadila. Určitě lepší, než když potom rozhlas fungoval přerušovaný prskáním, když co chvíli vypadával zvuk.  (2 - Fátor J., SHK)
=>Vše ok, nenašel jsem nic, co by závod v mých očích vykoplo k jedničce.  (2 - Novotný T., ZLH)
=>- škoda že ve sprchách za poplatek tekla jen studená  (2 - Zimmermann J., ZBM)
=>U diváckého průběhu nebyl vůbec slyšet hlasatel, problémy s rádiokontrolami. Méně atraktivní, divácký průběh byl vidět jen kousek za chatkami.
Ale jinak super centrum, plno stánků s oblečením, jídlem, dostatek záchodů i na první úsek, výtečné zázemí kempu.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Nebylo úplně kompaktní, mírně nepřehledné (divácký úsek vs. cíl)  (2 - Picek J., TJN)
=>velmi šikovné a dobře využité zázemí kempu  (2 - Janata M., TJN)
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>Vhodné. Lokální občerstvení spíš nestíhalo.  (2 - Hošek R., TAP)
=>- pokulhávající občerstvení  (3 - Hovorka L., LPU)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>zdálo se mi, že průběžné výsledky se moc nevyvěšovaly, ale celkově pěkné závody  (2 - Cahel M., LCE)
=>Bez problémů. Snad jen vyhlášení mohlo být dříve (a bylo by třeba dodržet pořadí vyhlašovaných kategorií - nejdříve ty hlavní kategorie).  (2 - Klimpl P., LPU)
=>Ok  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Fátor J., SHK)
=>Vše ok, nenašel jsem nic, co by závod v mých očích vykoplo k jedničce.  (2 - Novotný T., ZLH)
=>- slabší divácký úsek, ale lépe to nešlo  (2 - Zimmermann J., ZBM)
=>Vázlo vyvěšování výsledků, sice na netu byly mezičasy, ale nevím, jeslti to je nejlepší cesta. (U těch výsledků se aspoň s někým potkám.) Zase tam tolik kategorií neníá, tak proč tam nenechávat i staré z prvních/druhých úseků.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Picek J., TJN)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>Dobrá. Dvě malé připomínky:
- Ten divácký úsek "jako vždycky" byl vhodný pro 200 štafet, teď jich je už 300.
- Pořadatelé mohli lépe ohlídat průběžnost startovního koridoru (čerstvě zaplněný kolostav při startu H21).  (2 - Hošek R., TAP)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (2 - Novák P., DKP)
=>---  (2 - Mikel D., TZL)
=>---  (0 - Vištejn J., SNA)
=>Díky za příjemné rychlé jarní proběhnutí. Pár postřehů:
- Pěkný, porostově zajímavý prostor okořeněný vodotečmi, jejichž přeskakování byl už nezanedbatelný energetický výdej.
- Číselná řada v kódech uzlových kontrol... Stavitel by se podle mě měl snažit o prověření autonomního výkonu, nečitelnost dopředu, moment překvapení. Když při prvním pohledu na kódy zjistím, že všechny uzlovky začínají třicítkou, tak vím, které postupy budou společné, kde se rozdělíme a musím zpozornět. Do určité míry lze pak i odhadnout z počtu kontrol ve větvení, z geometrie tratě a z terénu typy farst mezi uzlovkami.
- Chtělo to více rozdělit farstováním (ještě menším počtem společný úseků, typem farst), když se o rozdělení nepostará terén (rovina, viditelnost). Pokud se závodník na prvním úseku neprodral na první místo nebo zrovna nedostal do čela zaváháním ostatních, tak běžel celou dobu na něčí záda (tím spíš s vědomím těch uzlovek)
- Škoda, že nebyly zveřejněny mapy s farstováním na webu
- Škoda absence GPS, mohlo se tím zamezit nemožnosti komentovat závodníka, který běží s jiným čipem...  (0 - Valeš J., LPM)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (2 - Novák P., DKP)
=>Ideální shromaždiště pro takový závod. Škoda jen že umístění startu, cíle a divácké prakticky nejde udělat jiným, než léta prověřeným způsobem.  (1 - Mikel D., TZL)
=>---  (0 - Vištejn J., SNA)
=>- zvoleno vhodné shromaždiště, dobře vybavené, nic jsem nepostrádal
- dobré komentování, dobrá organizace, dobrá kvalita závodů (vlastně nechápu, proč už to nebude ČPŠ po roce 2020 a kde se přišlo na "kvalifikovaný" optimální počet 1100 závodníků, když i tady při 1500 účastnících v neděli vše proběhlo bez problémů (alespoň z pohledu závodníka), ale to už je jiné téma, nepatřící do hodnocení)  (0 - Valeš J., LPM)

Žebříček B-Morava - klasická trať

Datum: 6. 4. 2019
Centrum: Háj ve Slezsku
Pořadatel: AOV
Stránky závodu: https://www.ataco.cz/ob/mm2019/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Ostrá Hůrka 2019
Celková vážená známka: 2.23
Závod hodnotilo: 5 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Pěkný, umožnoval volby.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>neběžel jsem, zdá se dost obyčejný - nicméně ve smyslu všeobecné pestrosti nabíhaných terénů našeho dorostu dost potřebný (áčka se v tomto bohužel moc neběhají)  (0 - Cahel M., LCE)
=>Nic extra hezkého, ale dovedu si tu představit pěknou klasiku. Celkově spíš vhodný na middle  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Slušný terén pro ŽB. Umožňoval dobrou stavbu tratí pro všechny kategorie.  (2 - Pernička P., TZL)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:3.00
Poznámky:
=>No začátek by byl dobrý na middle, hlavně místo před přeběhem silnici bylo dost těžké, hlavně když je tma plno kontrol schovaných jak na middlu.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>z toho, co jsem pochytil, byly tratě rychlejší - adekvátní možnostem terénu, ale pěkné (závodníkům CEYOC se obecně líbily), s tím, že tam chyběla zásadní volba  (0 - Cahel M., LCE)
=>Podle mě to byla přesně ukázka toho, jak klasiku nestavět. Úvodní pasáž před přeběhem silnice byla ve všech kategoriích vyloženě middlová. Zašité kontroly v nečitelných oblastech patnáctkové mapy. Některé postupy pouze o dohledávce bez jakékoliv volby postupu, některé kontroly až triviální (K22 na H21B), jiné na zcela neregulérních objektech (K26 na H21B). Na kratších tratích téměř žádné volby, na H21B dvě zajímavější, jinak nebylo nic moc co řešit.  (4 - Zelinka J., MBM)
=>Začátek tratí až příliš middle, na 1:15000 navíc obtížně čitelný. Snaha o dlouhé postupy v druhé polovině trati v některých kategoriích ok, ale v některých nepříliš dobře postaveno. Diskutabilní umístění startu pro kratší žákovské tratě (mohli být klidně na startu 2 a měli by lepší "klasiku".  (3 - Pernička P., TZL)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez zásadních nedostatků. Některé pasáže určitě nesplňovaly minimální vzdálenosti objektů a řada objektů byla podměrečná. V porostové mapě bych také uvítal hranice porostů černými tečkami.  (2 - Zelinka J., MBM)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>V lese zašrafované plochy, ok, ale proč tedy nebyly v tom lese nějak vyznačené? V reálu se tyto plochy nelišily příliš od vedlejšího lesa, nejasné hranice.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (0 - Cahel M., LCE)
=>hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>Mapa obecně ok. Jen 2 připomínky:
- zbytečně použité rozhraní porostů zelenými čárkami (plete se s jinými značkami)
- sporné místo ve svahu nad kontrolou č.65  (2 - Pernička P., TZL)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Hezké, kompaktní, všude bylo slyšet (specifického) hlasatele. Dostatek toiek i odpadkových košů. Výsledky byly rychle aktualizovány.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>pěkné, jen nebylo slyšet rozhlas  (2 - Cahel M., LCE)
=>Kompaktní, ale nic na něm nechybělo. Stany pro závodníky z malých klubů jsou zvláště při aprílovém počasí super. Možná poněkud nešťastně řešené parkování, které bylo opravdu hodně daleko.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Nabídka služeb mohla být širší, ale ok.  (2 - Pernička P., TZL)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Trochu skromné stránky, odkazy mohly vést přímo na oris ne další kliknutí na odkaz (Např. startovka), pár fotek z lesa na oba závody. A dost tragédie s cenami pro závodníky. Myslím, že si béčkový žebříček zaslouží nějaký diplom a cenu. Při startovním 200 Kč, to je dost slabé. Stejně tak chybějící pořadatel v tělocvičně, kdy si místní moc nevěděli rady, co dělat.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>celkově se závody podařily, ale drobné připomínky mám třeba k organizaci tělocvičny CEYOC (kdy tam chyběl pořadatel a klíče jsme si předávali mezi trenéry, což je dost naprd) nebo pozdní a neúplné informace k závodům (třeba vzdálenost na start)... nicméně nevím, jestli se s tím potýkali i závodníci ŽB  (0 - Cahel M., LCE)
=>Bohužel jsem musel odjet velmi brzo, takže nemohu objektivně hodnotit. Kromě toho, že jsem si startoval K6 na H21B a musel tedy razit na kontakt jsem nic nezaznamenal.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>1) Respektuji dlouhou cestu z parkoviště (navíc ke konci lesem do kopce), pořadatel ale mohl nabídnout službu/možnost rozumné dopravy oddílových stanů do centra, tak aby to závodníci nemuseli celou cestu táhnout v rukách.
2) Hodně špatné a odbyté vyhlášení vítězů: ne že by byla povinnost dávat velké ceny či diplomy, ale nedat nikomu vůbec nic (ani tu čokoládu dětem) a všem dát jen medaili do ruky (ani ne pověsit na krk)... - to už je trochu příliš (zvlášť když se na vyhlášení ještě v zimě a dešti trochu čekalo).
3) Umístit ubytování v tělocvičně do vesnice, kde není žádná možnost se najíst není úplně nej.  (2 - Pernička P., TZL)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Mi se trat libila i svou obtiznosti a volbami postupu. Mam rad narocnejsi klasiky a kdo na to nema, dobre mu tak :-)...Spokojenost.
Prvni cast trati mi sice prisla jak kratka trat, to mi az tak nevadi, kontroly byly relativne jednoduche. Myslim, ze jedna kontrola byla u stromu a v popisu byla svetlinka, nicmene pozicne byla dobra. Toho jsem si vsimnul.
Zavody byly krasne a tesim se na dalsi.  (2 - Videcký J., KSU)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>OK i organizacne, jej je skoda, cen potravin. Rizoto, jidlo obecne bych dal osobne levneji se stejnou kvalitou. To je obecny problem vsech zavodu...  (2 - Videcký J., KSU)

Český pohár štafet (C), Česká liga klubů (C)

Datum: 7. 4. 2019
Centrum: Háj ve Slezsku
Pořadatel: AOV
Stránky závodu: https://www.ataco.cz/ob/mm2019/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa:
Celková vážená známka: 2.17
Závod hodnotilo: 7 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Velmi pěkný, zajímavý i v pytlíku.  (1 - Drábek J., ZBM)
=>rychlý, viz včera  (0 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Pěkný terén na štafety  (2 - Chromý A., TBM)
=>Překvapivě trochu jiný než v sobotu. Celkem fajn.  (2 - Pernička P., TZL)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Pokyny nebyly podle Pravidel zveřejněny 48 hodin před sportovní akcí, ale zpoždění bylo v jednotkách hodin, proto známku nesnižuji  (2 - Fiala J., ZBM)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Furt bylo něco co řešit, změny směru.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>co jsem viděl, tak občas extrémně ostré úhly u některých farst, jinak pěkné  (0 - Cahel M., LCE)
=>Popravdě, tratě řetízkovaly. Chyběla změna tempa, směru, delší postup. V daném terénu se odlišnou stavbou dalo dosáhnout více.  (3 - Fiala J., ZBM)
=>Málo změn směru a hodně stejně dlouhých postupů. Hodila by se nějaká smyčka, šlo by terén využít ještě trošku více.  (2 - Chromý A., TBM)
=>- Ze začátku tratí trochu nevyrovnané farsty.
- U některých tratí zbytečný kopec před diváckou.  (2 - Pernička P., TZL)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>V pořádku, mám jen drobnou připomínku ke generalizaci početných bodových objektů ve východní části mapy. Prohlubně např. okolo kontroly 116 by byly čitelnější jako rozbitý povrch.  (2 - Mikel D., TZL)
=>Bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>V mapě zašrafované plochy se zákazem vstupu, ok, ale proč tedy nebyly v tom lese nějak vyznačené? V reálu se tyto plochy nelišily příliš od vedlejšího lesa, nejasné hranice do kterých šlo vběhnout.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (0 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>- Zbytečně použité zelené čárky pro rozhraní porostů - plete se při závodě s jinými značkami (hlavně melioračkou nebo pěšinou).  (2 - Pernička P., TZL)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.67
Poznámky:
=>Hezký divácký průběh. Start se stavěl, když už závodníci přicházeli do centra. Chyběl od rána stánek, pak už přes den lepší. Nikde jsem neviděl odpadkové pytle! Voda byla daleko od vyčítání, takže mnozí si jí ani nevšimli. Vyhlašování mohlo být dřív. Stejně tak ceny a diplomy žádné, jako proč? Akorát malá medaile to není zrovna super cena pro vítěze ČP.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>celkově pěkné, jen doběh mohl být delší - nevyužil potenciál louky a cílový koridor měl snad 30 m (což se mi při využití BEACON nezdá vhodné)  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Možná až moc jednoduché, na to, že to byl CEYOC to možná chtělo trošku vyšší úroveň, malá nabídka občerstvení (alespoň po 3. úseku), TOIky dost daleko.  (3 - Chromý A., TBM)
=>Slabé. Dostavované na poslední chvíli před startem, nedostatečná organizace/vymezení koridorů.  (3 - Pernička P., TZL)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.67
Poznámky:
=>Sice byl start trochu dřív než obvykle, ale nevadilo to. Trochu specifický speaker. Celkem málo informací na stránkách.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>špatná organizace cíle - ražení finišmenů z rukou rozhodčího je dobrý nápad, ale měl by být dost za čárou, aby si stačil hlídat pořadí - takto jsem viděl pár případů, kdy dřív razil později doběhnuvší a dokonce se to projevilo ve výsledcích (určitě DH14, kde byla LD aspoň z mého pohledu zřetelně první)... ve významnějším závodě by to bylo za 4  (3 - Cahel M., LCE)
=>Chápu nečekané potíže s majiteli louky, ale mohlo se alespoň vyvěsit v centru upozornění, ne zakazovat závodníkům vstup ve chvíli, kdy k louce po pěšině doběhli a z mapy ani Pokynů nemohli tušit, že se tam nesmí. Známku nesnižuji, berte to jako radu.  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>1) V pokynech nebyly informace o délce závěrečného pytlíku + k tomu nevhodně umístěné radiokontroly.
2) Odkaz na live výsledky v Orisu nefungoval.
3) Špatná organizace cíle - nebyla cílová čára + řádně nefungoval cílový rozhodčí rozhodčí (zajištění ražení cílové kontroly na 3. úseku ve správném pořadí).
4) Chybějící pořadatel na křížení diváckého průběhu s průchodem diváků.
5) Chaotické vyvěšování výsledků (neoznačené kategorie).
6) Slabé vyhlášení výsledků - stejně jako v sobotu žádné ceny, jen předání medailí do ruky (nikoliv pověšení na krk).
7) + příp. doporučení navíc - pořadatelský fotograf s fotkami na webu by byl fajn (platí i pro sobotu).  (3 - Pernička P., TZL)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Bezel jsem MIX a trat byla fajn. Nenarazil jsem na zadny problem. Krasna trat.
Stafety jsem si uzil. Nebyly fyzicky obtizne, bylo to rychle, svizne.
Bezvadne umistena divacka ...  (2 - Videcký J., KSU)
=>Neobvyklý terén, ale stavitel jej mohla využít trochu více. 6 kontrol v řadě za sebou u H21 (3 až 9), dlouhý pytlík. Po diváckém úseku mě nemile překvapilo mlíko přes pěšinu (pod TOI-TOI) na nejrychlejším postupu ke kontrole 108. Kdybych se z mapy dozvěděl, např. pomocí obvyklé šrafy, že se tamtudy nesmí, nemusel bych pak zbytečně kličkovat.  (3 - Mikel D., TZL)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Organizacne super.
Trosku bych v nedeli urychlil vyhlasovani, zaslechl jsem malou nervozitu, tech kteri museli jet Brno, Sumperk apod.
Krasny zavod ...  (2 - Videcký J., KSU)
=>Skromné shromaždiště, ale dostačující. Akorát podél diváckého úseku nemusely být natěsno oddílové stany  (2 - Mikel D., TZL)

Mistrovství a Veteraniáda ČR v nočním OB

Datum: 13. 4. 2019
Centrum: Boháňka - Skála
Pořadatel: SHK
Stránky závodu: https://mcrnob-za-2019.shk-ob.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Noční
Mapa: Vřešťovský chlum, M 1:10 000, E 5 m, stav březen 2019, ISOM 2017
Celková vážená známka: 2.00
Závod hodnotilo: 6 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>pěkný, možná na noc až moc lesní probírky, ale ostatní závodníci jsou jistě obratnější, než já :-)  (2 - Cahel M., LCE)
=>Škoda těch nově zakácených ploch kvůli kůrovci, ty kvalitu prostoru bohužel zhoršily, jinak by to bylo za 1...  (2 - Koč Z., MKP)
=>Sice neposkytoval možnosti zásadních voleb postupu, ale to na NOB zas až tak nevadí. Kůrovcová kalamita prostoru dle mého názoru spíše prospěla, jelikož byl porostově členitější.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>na noční ucházející  (2 - Hovorka L., LPU)
=>Dostatečný pro MČR v NOB.  (2 - Chromý A., TBM)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez zjevných nedostatků  (2 - Fiala J., ZBM)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>náročné, pěkné tratě... možná otázka, proč nebyly použity reflexy (doporučení v pravidlech je jasné); na mé T5 byla většina kontrol pěkně viditelných (schované asi jen 2 - ale dobře domapovatelné), nicméně u většiny z nich se pohyboval chumel závodníků; což může být pro první/poslední závodníky dost odlišné - ale to je spíš podnět do diskuse  (2 - Cahel M., LCE)
=>Výborné bylo, že kontroly byly bez odrazek, ty jsou vždycky určitým prvkem náhody. Tratě celkem dobře vymyšlené doplatily ale na tu čerstvou těžbu kůrovcového dřeva, některé kontroly se tak staly neregulerními (např. kamenitá jáma, kod 59). Na mé trati (H70) mi scházel nějaký delší zajímavý postup, i když chápu, že by to v tomto prostoru asi vedlo na obíhání po cestách.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Stavba tratí byla z mého pohledu nadstandardní. Od začátku do konce bylo co řešit, kontroly byly těžké, ovšem nikoliv záludné nebo neregulérní  (1 - Zelinka J., MBM)
=>Snad jen jediná připomínka, reflexy sice snižují obtížnost kontrol, ale také znatelně zvyšují férovost ...  (2 - Fiala J., ZBM)
=>oproti loňskému MČR NOB to byla krása, ale odpustil bych si některé kontroly na náhodu, kde zvlášť v hustníkových pasážích záviselo na náhodě, jestli tam bude mít někdo tykadlo či ne (konkrétně oblast prvního motýlku H21)  (2 - Hovorka L., LPU)
=>Zajímavé tratě, pěkná stavba. Popisy kontrol a mapa nebyly dle platných směrnic (ISOM2017 a ISCD2018) - chybělo vyznačení cesty k mapovému startu. Fáborky na start byly málo vidět, hodně lidí minulo poslední odbočku ve vesnici - doporučil bych příště použít reflexní tabulky.  (2 - Chromý A., TBM)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>V případě závodu v noci se kvalita mapy hodnotí obtížněji. Každopádně jsem s ní během závodu neměl žádný problém.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>bez připomínek.  (2 - Chromý A., TBM)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.33
Poznámky:
=>výborná  (2 - Cahel M., LCE)
=>Váhal jsem, jestli dát tratím 2 a mapě 3, nebo obráceně, obojí bylo tak na 2 minus. Nakonec dávám 3 mapě (už i proto, že tento bod má váhu 0)- těžko průchodná místa s pokácenými stromy asi přece jen neměla být žlutou barvou (resp. žlutobílým rastrem), byly to dost těžko průchodné oblasti, kde ta špatná průchodnost byla dána porostovými (i když pokácenými) věcmi.  (3 - Koč Z., MKP)
=>hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>definice některých porostů v kombinaci se stavbou tratí působila i eltiním závodníkům potíže v navigaci  (3 - Hovorka L., LPU)
=>bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>v pořádku, uvnitř nebyl moc slyšet rozhlas  (2 - Cahel M., LCE)
=>Vytopený sál, bufet, dost prostoru v okolí. Parkování asi nešlo v daném místě vyřešit líp, na to holt doplatili ti, kteří přijeli na poslední chvíli. Ale to si mohl každý rozmyslet, zde vysoce hodnotím že ti, kteří přijeli včas, parkovali nejblíž shromaždiště, takhle by to mělo být vždycky a ne aby ti včes přijíždějící byli posláni co nejdál jak to často bývá...  (1 - Koč Z., MKP)
=>Nic na něm nechybělo, krytý prostor byl již poněkud tradičně dosti stísněný, což vzhledem k počasí nebylo ideální. Pořadatel ale podle mě zajistil maximum možného. Kladně hodnotím doběh přímo na shromaždišti, což na NOB nebývá standardem. Naopak drobnou výtku mám k osvětlení panelu z pokyny a startovkami, který byl z jedn strany hůře osvětlen.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>V daném chladném počasí byl sál nedostatečný  (2 - Fiala J., ZBM)
=>sál jako obvykle přetékal závodníky, ale jsme rádi za teplo, bezvětří a hlavně sucho :)  (2 - Hovorka L., LPU)
=>Pěkné shromaždiště.  (2 - Chromý A., TBM)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>celkově výborná, jen cesta na start asi mohla být lépe značená, třeba reflexem na odbočkách (kde se dost ztrácelo) - ukázkovou mapku si asi moc závodníků na start nebralo  (2 - Cahel M., LCE)
=>Startovky a pokyny mohly být zveřejněny o něco dřív - brzký termín přihlášek to určitě umožňoval.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Bez sebemenších problémů. Dobré osvětlení na startu, fungující odvoz věcí.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)
=>Bez problémů.  (2 - Chromý A., TBM)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Žebříček A - krátká trať

Datum: 14. 4. 2019
Centrum: Boháňka - Skála
Pořadatel: SHK
Stránky závodu: https://mcrnob-za-2019.shk-ob.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: Skála (ŽA), Pod Skálou (VčP), obě: M 1:10 000, E 5 m, stav březen 2019, ISOM 2017
Celková vážená známka: 1.97
Závod hodnotilo: 12 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.29
Poznámky:
=>malinký, ale super... a velmi solidní i pro VČP/veteránský závod  (1 - Cahel M., LCE)
=>Chápu, že C tratěmi stavitel nechtěl přetěžovat malý kousek zajímavého terénu bývalých lomů pískovcového materiálu, ale lozit v nezajímavých pokácených plochách v těsném sousedství krásného terénu s mnoha terénními detaily bylo poněkud frustrující. C trati byl sice jen oblastňák, ale byla to součást A-čkového závodu, a současně i závod celostátního rankingu veteránů, takže to musím do celkového hodnocení použitého terénu zahrnout.  (3 - Koč Z., MKP)
=>Excelentní pro krátkou trať. Technicky i běžecky náročný  (1 - Zelinka J., MBM)
=>Vhodný pro závod na KT, docela netradiční na české poměry. Kvituji využití terénu s přihlédnutím na termín konání závodu - na duben super, za měsíc už by tam některé pasáže mohly být dost zarostlé.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Osobně jsem vůbec nebyl připraven (na NOB jsem nebyl), čekal jsem něco jiného. Na middle výborné!  (1 - Pospíšil O., DKP)
=>Moc hezký  (1 - Fiala J., ZBM)
=>- luxusní terén na middle  (1 - Hovorka L., LPU)
=>Super terén, hodnotím kladně namačkání celé trati do zajímavé části pomocí výměny mapy. Máme hodně takových malých a pěkných terénů, ale často v nich máme jen posledních pár kontrol, což je škoda. Důkladné využití jako v tomto závodě by pak prospělo ke zvýšení náročnosti celého závodu.  (1 - Chromý A., TBM)
=>Moc hezký terén na krátkou trať, využití velmi dobré díky výměně mapy.  (2 - Klimpl P., LPU)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Směrné časy ŽA trefeny dobře, žádné zásadní nedostatky jsem neodhalil.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Bez zjevných nedostatků  (2 - Fiala J., ZBM)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.86
Poznámky:
=>Samotná trať byla moc pěkná, zábavná (možná jen první kontroly ve skalkách u H21A nebyly moc čitelné, ale asi strárnu :-)), snaha o diváckou atraktivitu, dobře řešená koncepce i ve smyslu oddělení VČP a veteránů od tratí ŽA...
Z mého pohledu zbytečná blízkost 2 kontrol (K37 a K45) - stejný objekt, stejná orientace údolíček, obě ve stejném hustníku a vlezly se do kolečka. Asi jste si to změřili, ale bylo to na hraně pravidel, jedna z kontrol se určitě dala umístit kousek dál.  (2 - Cahel M., LCE)
=>Probíhal jsem (na trati H55C) často v místech, kde jsem byl před pár hodinami při nočním. Oblastňákovými tratěmi asi stavitel nechtěl přetěžovat malý kousek zajímavého terénu bývalých lomů pískovcového materiálu, ale prostor byl tak velký, že se daly kratší tratí vést v noci a ve dne rozdílným prostorem. Vyhlašuje se embargovaný prostor, kde je zákaz tréninků, ale zde jsem přesně věděl z nočního závodu kterými střednězelenými hustníky nebo hustě zeleně šrafovanými plochami projdu bez problémů, a kterým takto klasifikovaným místům (a taky žlutobílým zakáceným pasekám) se raději obloukem vyhnout.  (3 - Koč Z., MKP)
=>Tratě byly postaveny velmi dobře. Velmi kladně hodnotím částečné oddělení ŽA a Včp do jiných prostorů. V opačném případě by byl les vzhledem ke dvoukolové koncepci tratí neeúnosně přeplněný. Jedinou výtku bych měl k tomu, že delší kategorie měly pasáž níže ve svahu velmi podobnou v obou okruzích.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Stavba tratí ŽA dobře využila nabízený prostor a splnila nároky na krátkou trať - změna tempa, rytmu, střídání rychlých a technických pasáží. Kvituji výměnu mapy a rozdělení prostoru mezi ŽA a VčP.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Zajímavý koncept, vč. divácké kontroly. Mapa si o to řekla. Malý prostor, ale využitý dokonale.  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>Tratě, které jsem viděl, byly moc hezké  (1 - Fiala J., ZBM)
=>výměna mapy bez odhozu mapy - za mne nejlepší řešení
díky dvěma okruhům plnohodnotné využití malého prostoru  (2 - Hovorka L., LPU)
=>Perfektní stavba trati - změny rychlosti, náběhy do těžkého po výběhu kopce, super trať. Kladně oceňuji také umístění divácké kontroly. Popisy kontrol a mapa nebyly dle platných směrnic (ISOM2017 a ISCD2018) - chybělo vyznačení cesty k mapovému startu.  (1 - Chromý A., TBM)
=>Moc pěkně postavené tratě, stále bylo co řešit.  (2 - Klimpl P., LPU)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Za mě bez sebemenšího problému. Je ovšem zřejmé, že minimální vzdálenosti objektů nebyly dodrženy, což asi ani nebylo možné. Jsem ovšem rád, že tomu tak bylo a pořadatel nežádal o žádné nesmyslné výjimky ohledně zvětšení měřítka.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>Bez problémů  (2 - Leštínský T., OAV)
=>---  (2 - Mikel D., TZL)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>výborná; některé objekty (kameny) byly asi podměrečné, ale byly ve vztahu k okolí evidentní.  (2 - Cahel M., LCE)
=>Těžko průchodná místa s pokácenými stromy asi přece jen neměla být žlutou barvou, to byly dost těžko průchodné oblasti, kde ta špatná průchodnost byla dána porostovými (i když pokácenými) věcmi. Střední zelenou jsem většinou prošel bez problémů, ale někde to byl neproniknutelný buš.  (3 - Koč Z., MKP)
=>Hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>Poměrně dobře čitelná i v technických pasážích, tisk OK.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Za mě v pořádku. Podobný terén je opravdu těžké správně zmapovat, myslím, že se povedlo  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>porosty mi přišly čitelnější než při nočním  (2 - Hovorka L., LPU)
=>bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>Mapa velmi dobrá.  (2 - Klimpl P., LPU)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.57
Poznámky:
=>Celkově fajn, moc jinak to asi udělat nešlo, oceňuji snahu o diváckou atraktivitu, ale většina diváctva byla asi jinde. Opět nebyl moc dobře slyšet rozhlas.  (2 - Cahel M., LCE)
=>Český standard. Bufet, který kapacitou vyhovoval pro noční, byl pro 1500 lidí přece jen trochu málo. Výrazným mínusem bylo, že stojan s reproduktorem byl umístěn tak nakřivo, že při silnějším závanu větru spadl a zranil závodníka čekajícího ve frontě na vyčtení čipu. Do plusu opět hodnotím (tak jako u včerejšího nočního), že včas přijíždějící parkovali blíž u shromaždiště než uspěchaní opozdilci.  (3 - Koč Z., MKP)
=>Vzhledem k tomu, že se jednalo o ŽA s trojnásobným počtem účastníků proti včerejšímu MČR NOB již bylo shromaždiště příliš stísněné a roztahané. Kluby, co měly stan za silnicí u divácké kontroly už byly hodně mimo dění. Parkování také bylo pro tak velký počet aut na hranici únosnosti. Chyběly mi také vyvěšené výsledky včerejšího závodu. Online bylo sice vše k dispozici velmi rychle, ale ne všichni lidé jsou na závodech online.  (3 - Zelinka J., MBM)
=>Jednoduché, dostačující. Velká výhoda pro pořadatele v zázemí budovy.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Shromaždiště připomínalo trochu oblastní závod, což ale z části byl. Parkování 1,5 km daleko, trochu nepřehledný prostor. Ve špičce došly některé nápoje..  (3 - Pospíšil O., DKP)
=>Stejné centrum, ale 3x více lidí = větší problémy  (3 - Fiala J., ZBM)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)
=>Shromaždiště bylo rozdělené na dvě poloviny, což byla škoda. Je škoda, že na spodním hřišti u divácké nebyla celá aréna závodu, bylo by to sice hodně těsné, ale lidi bez stanů by se tam vešli a aspoň by byla super divácká atmosféra. Klubové stany pak mohly být nahoře. Takto bylo u divácké hodně málo lidí a klubové stany zacláněly. Nebyl vidět současně cíl a divácká, a ani se nedalo rozumně přecházet mezi diváckou a cílem, což snížilo diváckou atraktivitu celého shromaždiště.  (3 - Chromý A., TBM)
=>Standardní shromaždiště se vším potřebným.  (2 - Klimpl P., LPU)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Pokud pominu zmíněné detaily, celkově výborné závody.  (1 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Koč Z., MKP)
=>V lese vše naprosto v pořádku. Jediný problém nastal při vyčítání, kde se tvořila dlouhá fronta, což ovlivnilo i zveřejňování průběžných výsledků. Dovolím si také poznámku o času startu. Vzhledem k MČR NOB mohl být start klidně až ve dvě odpoledne. Řáda závodníků ŽA se dostala do postele až po jedné v noci a při smůle při losování startovali již v jedenáct dopoledne dalšího dne na další poměrně fyzicky náročný závod.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Jednoduchá účelná organizace. Lehké problémy byly s vyčítáním, kde se tvořila dlouhá fronta a pak trochu zmatky s vyhlášením, kde se ceremoniál musel opakovat, což bylo trochu nedůstojné MČR, ale to se týkalo NOB. Inov-8 Cup se měl vyhlašovat před VčP, takto tam skoro nikdo nezůstal.
Celkově ale povedené závody.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Škoda fronty na vyčítání, jinak se mi zdálo vše ok.  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>Fronta u vyčítání byla nekonečná  (2 - Fiala J., ZBM)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)
=>Vzdálenost některých kontrol byla teda hodně na hraně pravidel, ale uznávám, že to asi jinak nešlo (nesnižuji známku).  (2 - Chromý A., TBM)
=>Velké plus za oddělení prostoru oblastního žebříčku a kategorií ŽA. Mínusem bylo trošku slabší ozvučení - tam, kde byla většina lidí, nebylo nic slyšet. A také vyhlášení mohlo být o chvilku dříve.  (2 - Klimpl P., LPU)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Stavba tratí rozdělená na dvě mapy je fajn, když stavitel chce využít maximálně malý kousek zajímavého terénu. Ovšem pokud si nedá pozor a postupy v druhém okruhu se jdou téměř přesně v protisměru prvního okruhu (H21B) na kontroly těsně vedle těch z prvního okruhu, pointa se vytrácí a je z toho paměťák. :(  (3 - Leštínský T., OAV)
=>Pěkný a náročný závod na pětníku, z kousku mapy vytěženo maximum. Škoda jen, že třeba u H21A mohl jít závodník v druhé půlce tratě "najisto", poté co probíhal stejným místem stejným směrem už v první půlce trati - kontroly 4 a 20, 8 a 21.  (1 - Mikel D., TZL)
=>---  (2 - Panchártek J., PHK)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Na pohodu, vše blízko, dostatek všeho, co závodník potřebuje.  (1 - Leštínský T., OAV)
=>Fronta u vyčítání, naštěstí nakonec zvládnutá.  (2 - Mikel D., TZL)
=>---  (2 - Panchártek J., PHK)

Český pohár, WRE, žebříček A - sprint

Datum: 11. 5. 2019
Centrum: Pavlínin dvůr, Fialova 1, Šumperk
Pořadatel: KSU
Stránky závodu: http://www.ksu.cz/cp2019/index.html
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Sprint
Mapa: Šumperk, 1:4000, E=2m, květen 2019, A4
Celková vážená známka: 1.88
Závod hodnotilo: 15 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Velmi pěkný terén pro áčkový sprint.  (2 - Wolf D., TUR)
=>moc pěkný  (2 - Cahel M., LCE)
=>Ideální pro sprint. Pestrý (park, historické jádro,..), orientačně zajímavý (průchody, nepravidelnost, převýšení), příjemný (pěší zóny bez dopravy), malebný.  (0 - Valeš J., LPM)
=>Pěkný sprintový prostor  (2 - Fiala J., ZBM)
=>ničím neohromil ani neurazil. Celkově pěkný a různorodý prostor  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Zajímavý, velmi dobrý.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Pěkný. na sprint akorát (ani letecký, ani extrémně zákeřný), šváby by z toho udělaly už dost jiný závod.  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Terén byl adekvátní disciplíně i významu závodu.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Standardní sprintový terén, navíc již v minulosti použitý.  (2 - Hošek R., TAP)
=>Pěkný prostor pro sprint. Ani příliš komplikovaný, ani moc jednoduchý.  (2 - Pernička P., TZL)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Wolf D., TUR)
=>Bez připomínek, snad jen nejmladší kategorie příliš krátké  (2 - Fiala J., ZBM)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.63
Poznámky:
=>Podle mého názoru měl terén mnohem větší potenciál, který nebyl bohužel stavitelem plně využit. Tratě většiny kategorií byly mapově příliš jednoduché, většina postupů jen zleva/zprava, někde úplně bez volby. Stěžejní postup přes město byl určitě skvělý nápad, ale třeba v naší kategorii nabídl v podstatě jedinou rozumnou variantu. V H21E i C to bylo o dost lepší. Jedna hezčí technická pasáž kolem hradeb, jinak ale spíš atletika. Je to škoda. Na druhou stranu nutno i pochválit, že to byl fér sprint bez zbytečných nachytávek a sporných míst. Ale jeden dobře situovaný "šváb" v centru mohl udělat hodně kvalitní muziky.  (3 - Wolf D., TUR)
=>Tratě obecně spíš rychlejší, ale pěkné. Pro zvýšení obtížnosti by možná nebylo od věci instalovat umělou překážku (navíc, když stará mapa prostoru byla dobře známá). Ale líbila se mi koncepce s využitím různých typů terénu (město/park) a překvapilo mě, kolik reprošů má probém se čtením kódů...  (2 - Cahel M., LCE)
=>Pěkná ukázka, že i bez švábů, plotů a jiných složitostí lze udělat orientačně zajímavý sprint, při kterém je nutné neustále držet kontakt s mapou. Asi bych místo jednoho dlouhého a mnoha krátkých postupů, upřednostnil spíše 2-3 delší postupy s větším počtem rozhodujících variant, ale i na sebe navazující kratší postupy s 2 variantami měly něco do sebe. Líbilo se mi též, že se stavitel nebál dávat kontroly blízko sebe a tudíž bylo nutné dobře dočíst přesné umístění.  (0 - Valeš J., LPM)
=>Tratě chválím, zajímavé, pestré  (1 - Fiala J., ZBM)
=>Tratě zajímavé, skýtající dostatek voleb postupů  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Čitelná trať. Žádné zbytečné ploty a chytávky na závodníky! Žádný dlouhý sprint, aby se vymetla celá mapa.  (1 - Drábek J., ZBM)
=>Já jsem byl spokojený (H21A). Volby byly, rychlejší pasáže byly. Jen některé kontroly v parku byly opravdu blízko sebe. Ale zdá se, že vše podle pravidel.  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>Jednoduché a hodně rychlé tratě.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Pro někoho asi lehká trať. Já takovou to stavbu preferuji před "zákeřnostmi za každou cenu".
V prostoru byla stále řada "situací", které šlo při příliš vysokém tempu nezvládnout.
Hodnotím pouze na základě 5 tratí. Tratě na OB postupech nejsou.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Za mě super a jeden z nejhezčích sprintů za poslední dobu. Na každém postupu bylo co řešit (a na těch v závěru, kde ne, tak se chybovalo, takže význam měly). Líbilo se mi, že stavitel ukázal, že i bez švábů se dá postavit parádní sprint.
- Osobně jsem rád, že stavitel neodflákl mojí H21C. Název kategorie je trochu zavádějící, na ČP ve sprintu ji běhá spousta závodníků, kteří si potrpí na pěknou trať ;)  (1 - Hošek R., TAP)
=>Velmi slušné tratě pro většinu kategorií. Ve vysoké rychlosti bylo v podstatě na každém postupu co řešit. Moc hezké tratě i pro žákovské kategorie vyzývacího poháru.  (1 - Pernička P., TZL)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>bez zjevných nedostatků  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Přehledná, bez zbytečností, čitelná. Pěkný tisk, barvy nebyly zbytečně tmavé.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Vištejn J., SNA)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Z pohledu závodníka OK, dobře čitelná, tisk dobrý. Možná bych řešil jinak "miniprivátky" (záhonky) ve žlutém (hlavně na severu mapy). Ty za běhu nebyly vidět a nebyly ani moc označené v terénu. Řešil bych tenkou okrajovou linkou pro zvýraznění či zobrazením nepřekonatelnou vegetací.  (2 - Wolf D., TUR)
=>bez problémů  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>Bez problémů.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Spokojenost. Někde bych ocenil výraznější hranice olivových záhonků, za běhu neviditelné. Někde bych ocenil vyznačení páskou v terénu (park S od centra města), ale to je spíš k organizaci závodu. Jinak byla mapa čitelná a rozumně generalizovaná  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>Přehledná, bez zbytečností, čitelná. Pěkný tisk, barvy nebyly zbytečně tmavé.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Kontrola č.50 zítka je zakreslená s odstupem od budovy. Možná jde o způsob jak zvýraznit stupínek zdi, ale mně to vykreslilo úplně jinou situaci, než v prostoru byla (konec zdi, versus vnitřní roh zdi).  (3 - Procházka J., PGP)
=>Pěkná, čitelná, bez zbytečných detailů.  (2 - Hošek R., TAP)
=>Za běhu velmi dobře čitelná. Nezaznamenal jsem žádný problém.  (2 - Pernička P., TZL)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.75
Poznámky:
=>Pěkné, nabídlo vše potřebné. Naštěstí vyšlo počasí.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Relativně stísněné, ale všichni se vlezli. Atraktivní doběh středem zajistil dobrou atmosféru.  (2 - Cahel M., LCE)
=>- Pěkné, přehledné, umožňovalo dobře sledovat doběh závodníků.
- Malá hustota odpadkových košů.
- Malá karanténa, málo záchodů i prostoru pro rozběhání (především pro rovinky). Součástí karantény mohla být i ulice před ní, tím by se vyřešil prostor pro rozběhávání.  (0 - Valeš J., LPM)
=>Stísněnější centrum, před začátkem karantény drobný nával u Toiek  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Dosti stísněné, s omezeným počtem WC. Na druhou stranu dobře situované vůči prostoru závodu a plně uzavřené pro potřeby závodu  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Velmi pěkné v zahradě. Naštěstí nepršelo, to by tráva dopadla špatně. Průběžné výsledky mohly být tištěné častěji. Divácky atraktivní. Plno záchodů.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Krásné shromaždiště - areál muzea byl skvělý nápad, bufet na sprint dostačující.  (1 - Pospíšil O., DKP)
=>Kompaktní. Jen ta karanténa byla drsná, moc se tam rozběhávat nedalo.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>V pořádku  (2 - Procházka J., PGP)
=>Pěkně kompaktní shromaždiště ve dvoře, kde "bylo vše potřebné". Blízko i do karantény, o které platí totéž.  (1 - Hošek R., TAP)
=>Ideální pro tento typ závodu. Kompaktní, v uzavřeném areálu, pěkné toalety.  (1 - Pernička P., TZL)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.63
Poznámky:
=>Závod byl zorganizován z mého pohledu dobře. Karanténa byla dobře provedena, jen byla velmi velmi stísněná s velmi omezeným prostorem pro kvalitní rozcvičení (hlavně na začátku) si na to dost závodníků stěžovalo. Jinak se mi závod líbil a nezaznamenal jsem žádné závažné nedostatky.  (2 - Wolf D., TUR)
=>nezaznamenal jsem problém, což je u sprintu nadstandard...  (1 - Cahel M., LCE)
=>Díky za mapy do ruky v poslední části koridoru a ne až při běhu na mapový start (což je chaotické, zbytečné) jako to bývá často jinde.  (0 - Valeš J., LPM)
=>Kategorie vyzývacího poháru takto pozdě znamenaly hrozně krátkou regeneraci pro děti před startem štafet. Toto bych rozhodně doporučil změnit.  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Vyvěšování výsledků docela vázlo, také moc nerozumím tomu, proč měli karanténu i závodníci kategorií DH21C. Bylo tam pak hrozně moc lidí a bylo málo místa na předzávodní přípravu.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Pořadatelé si přidali práci, podle mě zbytečnou, s karanténou. Ale zase v ní nic nechybělo, dostatek záchodů, místo na rozklusání bylo. Tedy pak velmi dlouhý start. Hezké stránky se vším podstatným, chybí mi mapa na obpostupech.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Bez problémů. Alespoň já jsem na nic nenarazil.  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>KSU jako vždy. Bál jsem se toho, že je závod ve městě v sobotu dopoledne. Ale Sokol měl v Krásnu pravdu: v tom městě fakt nikdo není.  (1 - Ondráček R., EKP)
=>V pořádku; Myslím, že pořadatel vyřešil problematiku přeplněných uliček. Takové to natažení startovního času nelze asi použít vždy a i zde jsem měl před štafetami obavy. Určitě to ale zvýšilo regulérnost závodu pro kategorie v karanténě.  (1 - Procházka J., PGP)
=>Bez připomínek, perfektně zvládnuté i při poměrně vysokém počtu závodníků.  (2 - Hošek R., TAP)
=>Bez problémů, vše klapalo, dobrý web, dokonce parkování zdarma.  (1 - Pernička P., TZL)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>Pěkný sprint, cením podobnou koncepci u většiny tratí a nevyužití švábů... Furt bylo co řešit i v kategorii H21C!  (2 - Ransdorf J., TAP)
=>Tratě byly vyhovující, místy technické, i když na můj vkus moc běžecké. Daly se tam zvolit pěkné volby postupů.
Velmi kladně hodnotím karanténu (zvlášť na sprinty by měla být samozřejmostí), pro kategorie žebříčku A a ČP.  (2 - Novák P., DKP)
=>Všechno bylo super jak má být, jen to bylo dost jednoduché - čekal jsem od prostoru víc a myslím, že se to dalo postavit těžší... Kontroly blízko u sebe v parku těsně před sběrkou (například tři stromy u sebe - z toho 1 význačňák a zbylé ty menší mapovene tečkou) byly podle mě zvlášť na konci závodu zbytečná nachytavka, ale tak má se koukat do mapy nebo kontrolovat kódy...  (3 - Navrátil Š., PGP)
=>---  (0 - Vištejn J., SNA)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>V pořádku.  (2 - Ransdorf J., TAP)
=>Originální shromaždiště na nádvoří, které bylo skvěle zorganizováno. Spíkr se dobře poslouchal.  (2 - Novák P., DKP)
=>Paráda vše jak má být.  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>---  (0 - Vištejn J., SNA)

Český pohár štafet (B), Česká liga klubů (B)

Datum: 11. 5. 2019
Centrum: rekreační areál Třemešek u Oskavy
Pořadatel: KSU
Stránky závodu: http://www.ksu.cz/cp2019/index.html
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Barevný les, 1:10000, E=5m, květen 2019, A4
Celková vážená známka: 2.00
Závod hodnotilo: 9 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>vhodný  (0 - Valeš J., LPM)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Terén pro sobotní závod byl podstatně slabší než v neděli. Ale les to byl hezký, horský, moc detailů tam ale nebylo.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Terén byl lepším standardem.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Pěkný terén s možností arény v areálu obklopeném lesy, takže chápu kandidaturu na ČPŠ.  (2 - Hošek R., TAP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>---  (2 - Wolf D., TUR)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>- Téměř všechny farsty byly s více kontrolami, nejčastěji s třemi, což má za následek, že závodníci se stejnou variantou vždy běží dlouho za sebou. A celkově je malý počet variant. Daleko přínosnější je různorodá délka farst, větší počet kratších a tím větší počet rozdílných variant.
- Velké množství nerovnocenných farst, což má negativní dopad na férovost závodu. Hraje roli, na koho ze štafety vyjdou nejdelší farsty (silnějšího/slabšího jedince), na jakém úseku bude jak dlouhá farsta, zda vlivem delší farsty uteče balík, atd. Snahou stavitele by mělo být postavit rovnocenné farsty a tím eliminovat nežádoucí vlivy a zajistit tak všem štafetám stejné podmínky. Při více nerovnocenných farstách se efekt samozřejmě stupňuje.  (0 - Valeš J., LPM)
=>Podle umístění areálu to vypadalo, že to bude jen závod do kopce, ale nakonec čekal závodníky je jeden kopec  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Tratě se mi líbily a docela i překvapily - dost mě to bavilo!  (1 - Fiala J., ZBM)
=>Sobotní tratě mi přišly takové monotónní a nepříliš zábavné. Nejprve nahoru, pak traverz a dolů. To vše převážně v pekelně rychlém čistém lese. Některé jiné farsty měly i zajímavější náběhy a dohledávky, ale celkově se i z této "prázdnější" půlky lesa dalo vytěžit víc.  (3 - Wolf D., TUR)
=>Vzhledem k prostoru byla stavba velmi citlivá, čímž předpokládám potěšila v kopcích slabší závodníky.
Především pak H21, kterým dal stavitel prostor se rozehřát, než začali šplhat.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Tratě trochu podle hesla Jirky Valeše: "Nejférovější dělící metoda je postup kolmo do kopce." ;)
Oceňuji blízkou jedničku, je fajn, když někdo naruší tu divnou zvyklost, že jednička je daleko.
Snaha o pestrost (využití žlutozelených fleků, ofenzivnější formy farstování), snaha o minimalizaci převýšení (když už se vylezlo, tak se aspoň držela výška).  (2 - Hošek R., TAP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Vištejn J., SNA)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Kvalitně zmapované, poctivě vyřezaná kolečka a tudíž příjemné čtení dohledávek.  (0 - Valeš J., LPM)
=>Bez problémů.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>---  (2 - Wolf D., TUR)
=>Trochu nejednotná klasifikace průběžnosti hustníků, ale nic zásadního.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Bez připomínek, hezké, čitelné. Při závodě jsem měl problém jen s klasifikací některé světle zelené, ale to je těžký, víme.  (2 - Hošek R., TAP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>- Obrazovky s live výsledky jsou skvělé, neboť není potřeba čekat na vyvěšení vytištěných výsledků, ani hledat výsledky v mobilu.
- Občerstvení s domácími buchtami/koláči vždy potěší.  (0 - Valeš J., LPM)
=>Pěkně, ne všude byl ale slyšet rozhlas. Vázlo vyvěšování výsledků, televize byla dobrá, ale od cca 30 řádku už chyběly výsledky.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Centrum pěkné, nabídlo vše potřebné, jen teda to krkolomné parkování a příchod.. Ale na dlouhé strastiplné cesty do centra jsme už u štafet od KSU tak nějak zvyklí. :)  (2 - Wolf D., TUR)
=>Samotné centrum bylo pěkně vybavené, dolu ho táhla akorát dostupnost (z parkoviště).  (2 - Procházka J., PGP)
=>Hezké, dobře ozvučené, s dostatkem
Snad jen cesta od busů na shromaždiště zbytečně defenzivní, příchod po asfaltce shora do areálu by závodu nic neubral.  (2 - Hošek R., TAP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>- Nepochopil jsem smysl přidělení startovních čísel. Bylo by logické startovní čísla buď vylosovat zcela náhodně či stanovit podle průběžného či loňského ČPŠ. Uskutečněné přiřazení nedávalo smysl, zvlášť, když v první řadě byli jen závodníci tří/čtyř klubů včetně závodníků až třeba sedmé štafety, což v kombinaci s úzkým startovním koridorem (s rolbou, plotem,..) nebylo úplně ideální.
- Škoda nezveřejnění map/farstování všech kategorií.
- Škoda absence burzy závodníků (minulý rok byla běžnou součástí webů štafetových závodů)
- Je skvělé, že pořadatelé zajistili možnost večeří.
- Komentování závodu bylo na dobré úrovni.  (0 - Valeš J., LPM)
=>Start byl sice až v 16, ale na jaře to nebyl problém. Jeden z komentátorů jde do lesa a tudíž nemůže komentovat průběh závodu z gps, to mohli vybrat někoho jiného.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Celkově dobře zorganizovaný závod. Bohužel nefungovaly moc dobře mezičasy, tak komentátoři měli těžší práci. Ale občerstvení dobré a počasí taky vyšlo.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Kvalitní organizace, bez problémových míst. Lepší standard, ale za řadu drobných plusů napříč hodnocením jednu 1 dávám.  (1 - Procházka J., PGP)
=>V pohodě zvládnutý druhý závod za den.
+ Příjemným bonusem bylo ubytování ve třídách, ne tělocvičně.
Jen připomínka: Pokud HR i po explicitním dotazu trvá na tom, že autobusy po závodě nabírají závodníky nad sjezdovkou, mělo by to platit pro všechny stejně; výjimka pro vybrané velké oddíly je unfair.  (2 - Hošek R., TAP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>Tratě byly velmi dobře koncipovány,dlouhé rychlé postupy pak zpomalení na težší dohledávku.Terén byl dobře využit. Trochu nebezpečný byl divácký úsek - zvlášť ty tyče, které do něj zasahovaly.  (1 - Novák P., DKP)
=>Dost jednoche ale jinak asi normální štafety.  (3 - Navrátil Š., PGP)
=>---  (0 - Vištejn J., SNA)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>Shromaždiště bylo dobré, přehledné. Spíkr byl skoro všude slyšet a fronty na jídlo relativně odsejpaly. Akorát byla dost drsná cesta na a z shromaždiště, ale chápu že se nedalo udělat o moc líp. Na začátku se dělala fronta u vyčítání.  (2 - Novák P., DKP)
=>Pěkný, luxusní rolba.  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>---  (0 - Vištejn J., SNA)

Český pohár štafet (B), Česká liga klubů (B)

Datum: 12. 5. 2019
Centrum: rekreační areál Třemešek u Oskavy
Pořadatel: KSU
Stránky závodu: http://www.ksu.cz/cp2019/index.html
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: V Močálech, 1:10000, E=5m, květen 2019, A4
Celková vážená známka: 2.00
Závod hodnotilo: 9 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>adekvátní  (0 - Valeš J., LPM)
=>Velmi pěkný, těžký les.  (1 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Terén pěkný, o dost kvalitnější než v sobotu.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Terén byl lepším standardem.  (2 - Procházka J., PGP)
=>pěkný, světle zelený, bažinatý.. proč ne.  (2 - Hošek R., TAP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>---  (2 - Wolf D., TUR)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>- dobré využití zajímavých částí mapy, orientačně zajímavé náběhy do hustníků
- stejně jako v sobotu nerovnocenné farsty  (0 - Valeš J., LPM)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Velmi pěkné hravé tratě, které měly změnu tempa, zajímavé farstování (byť místy lehce nevyrovnané), a které dobře využily daný terén. Oproti sobotě o dost lepší.  (1 - Wolf D., TUR)
=>Vzhledem k prostoru byla stavba citlivá, čímž předpokládám potěšila v kopcích slabší závodníky.
Akorát staviteli ujelo pár větvení (farst).  (2 - Procházka J., PGP)
=>- postup kolmo nahoru? Je to nutný?
- známku nesnižuju, ale píšu to sem: nevyrovnaný farsty (v H21 zejména K9, K13, K20) to je podle mě už mírně za hranou
- trochu drsnej doběh, ne? ;)  (2 - Hošek R., TAP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Vištejn J., SNA)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Pretex v dešti stále není rovnocennou náhradou mapy v mapníku, nedrží tvar :(  (2 - Fiala J., ZBM)
=>---  (2 - Wolf D., TUR)
=>Trochu nejednotná klasifikace průběžnosti hustníků, ale nic zásadního.  (2 - Procházka J., PGP)
=>- bezproblémová; chápu, že v lese chudém na detaily je spásou pro mapaře, když najde ty plošinky (které by se jinak mapovat nemusely)  (2 - Hošek R., TAP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>Komentátor je trochu specifický, nebyl slyšet i u stanů. dlouhý divácký doběh.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Centrum stejné jako v sobotu, bez problému. Doběh skrz centrum trochu vtáhl do dění i osazenstvo stanů v dolní části. Závod měl tak i přes déšť lepší atmosféru, i díky tomu, že fungovaly mezičasy.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Samotné centrum bylo pěkně vybavené, dolu ho táhla akorát dostupnost (z parkoviště).  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Hošek R., TAP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>Bez problémů. Rychlé vyhlášení a pěkné ceny.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Mokrá varianta parkování a cesta do/z centra nedosáhly sobotní úrovně.  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Závod zorganizovaný dobře. Pořadatelé si poradili s mokrou variantou parkování.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Kvalitní organizace, bez problémových míst.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Dávám jedničku za bezproblémové zvládnutí víkendové trojkombinace jedním oddílem, což je samo o sobě mimořádný. Díky!  (1 - Hošek R., TAP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>Tratě byly dobře postavené, les odpovídající štafetám, jenom v některých kategoriích v pytlíku byli zvýhodněni běžci, kteří běželi v sobotu 3. úsek, protože v místech nedělních kontrol už byli předcházející den (minimálně kategorie H18). Kategorie H18 a H21 byly hodně podobné, takže se některé postupy daly "odviset" za eliťákem, čímž klesla náročnost spravedlivost hlavně pro H18.  (2 - Novák P., DKP)
=>Hezci nez v sobotu - ubylo tupe lezeni do kopce a pribyly hustniky, takze super  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>---  (0 - Vištejn J., SNA)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>Lépe zvládnuté vyčítání a i přes vytrvalý déšť se dalo po shromaždišti rozumně chodit.  (2 - Novák P., DKP)
=>Vsechno cajk.  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>---  (0 - Vištejn J., SNA)

Mistrovství a Veteraniáda ČR ve sprintu

Datum: 18. 5. 2019
Centrum: Čáslav, atletický stadión Vodranty
Pořadatel: LPU
Stránky závodu: http://lpu.cz/mcr19
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Sprint
Mapa: Čáslav, 1:4000
Celková vážená známka: 2.35
Závod hodnotilo: 16 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.11
Poznámky:
=>různorodý, limitovaný rybníkem  (0 - Valeš J., LPM)
=>obsahově pestrý, orientačně jednoduchý  (2 - Cahel M., LCE)
=>I na české poměry velmi nezajímavý terén pro sprint  (3 - Zelinka J., MBM)
=>Bohužel z historického centra měl stavitel asi kvůli koncertu na náměstí k dispozici jen malou část, která neumožňovala nějaké zajímavé volby.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Po krásných mistrovských terénech v Kutné Hoře a Chrudimi je bohužel Čáslav velkým zklamáním. Terén by ještě vystačil na Ačkový sprint.  (3 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Krásné město, více charkterů závodního prostoru.  (1 - Slezák L., LCE)
=>zajímavá kombinace různých typů terénu  (2 - Pachnerová D., CHA)
=>Terén ve městě OK, lesopark v závěru nevhodný  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Terén nebyl špatný - nijak výjimečný, ale sprint se tu postavit dal, dokonce i MČR.  (2 - Hošek R., TAP)
=>Terén sám o sobě nebyl špatný, historické město nabízelo dobré možnosti pro stavbu. Samozřejmě to nebyl "Tábor", ale na celostátní sprint je Čáslav určitě vhodný terén.  (2 - Wolf D., TUR)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Nedodržen závazný dokument Mezinárodní popisy kontrol v aktuálním znění (známku nesnižuji)  (2 - Fiala J., ZBM)
=>---  (2 - Wolf D., TUR)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.78
Poznámky:
=>- H21: úvodní pasáž ve městě/parku měla rezervy, šly by tam postavit zajímavější, náročnější postupy (ne jen pravá/levá), střední část dobře vyřešená, závěr mezi ploty a okořeněný terénem byl pěkný, zpestřil závod a prověřil zase něco trochu jiného (volba stopy, víc traverz či rovně atd.) i potrestal za neudržení koncentrovanosti. Najdou se závodníci, kteří řeknou, že ani tato mini vložka terénem rozhodně nepatří na sprintové závody (i když už většinou vůbec neřeknou proč..), ale já si myslím, že to závodu rozhodně víc přineslo než vzalo :)
- některé veteránské kategorie (např. H50) hodně odfláknuté (bez voleb, jen primitivní volby zprava/zleva)  (0 - Valeš J., LPM)
=>Asi jsem od MČR očekával trošku víc. Terén byl, pravda, dost jednoduchý a pestré tratě s extra volbama se tu tvořily těžko...
Moje H21A byla docela pěkná, dost rychlá, ale nějaké varianty postupů se našly... u tratí dorostu to ale byl běžák, kde nebylo skoro o čem přemýšlet (hlavně u u holek).
Jediná umělá překážka (když pominu zašrafovanou ulici před lesem) byla za jezerem a měla podle mě pozitivní efekt na všechny postupy v prostoru... podobných asi mělo být víc, klidně hned za startem.
No a díky lesní pasáži nad cílem bylo doporučení o atletické obuvi v pokynech dost zavádějící.  (3 - Cahel M., LCE)
=>Na tratích nebylo co řešit. Na většině tratí nebyla zásadnější volba, kde se dalo získat/ztratit více sekund. Závěrečná smyčka v lese s podrostem byla podle mě zbytečná  (3 - Zelinka J., MBM)
=>Stavitel vytáhl z prostoru který měl k dispozici maximum, zvlášť hodnotím že veterány nehnal do nudného prostoru JZ od rybníka a nechal jim slušný kus historického centra. V závěru trati pak se dalo i chybovat při přehlédnutí některého průchodu (jak je vidět z poměrně velkého množství červeně podbarvených mezičasů v závěrečné části tratí u všech kategorií). Byl to vtipně využitý prostor sportovního areálu pro zmatení "zakyselených" finišujících závodníků.  (1 - Koč Z., MKP)
=>Ač neměl stavitel k dispozici zrovna nejkvalitnější prostor, tak rozhodnutí vytěžit hlavně přilehlou buš mi nepřišlo šťastné. Možná by mi to vadilo méně, pokud by poskytované informace o terénu společně s doporučením nemířily na hladkou obuv. Nezpevněné oblasti byly přitom nejvíce využity. Z pohledu technické náročnosti jsem pak kroutil hlavou nad D18.  (3 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Tratě mapově velmi jednoduché  (3 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Pachnerová D., CHA)
=>Takto se tratě na sprintu již několik let nestaví. Závod ve sprintu má být divácky atraktivní a rychlý; vidět některé závodníky (i hlavních dospělých kategorií) v lesoparku kráčet do kopce není ani rychlé, ani atraktivní.  (3 - Fiala J., ZBM)
=>Tratě jednoduché, dávám (horší) tři. Vcelku libovolné oblastní mistrovství by bylo stavbou důstojnější MČR než toto MČR.
- Stavitel sliboval pestrý sprint, což se nekonalo:
- koncepce stavby (těžko říct, nakolik ovlivněna kolizními akcemi v centru) neumožnila využít některé zajímavější oblasti (dvorky, okolí kostela, ...);
- vůbec nevyužito embargované sídliště (jasně, žádná velká složitost, ale pestrost by to zvýšilo);
- vilová zástavba a historické centrum generuje pro běžce naprosto identické problémy: velký blok zleva, zprava. Je to pestrost pro turistu, ne pro o-závodníka.
- Narozdíl od mnohých ostatních mě tolik neuráží závěrečná pasáž v lese. Možná zčásti proto, že když jsem tam byl já, byl už podrost sešlápnutý. (Řečnická: Kolik stavitelů bude ještě překvapených, že tam, kde v půlce dubna nebyl žádný podrost, je v květnu Saigon? ;) )
- Zvolená koncepce neumožnila postavit zajímavé tratě pro nejstarší veterány. A to není jedno; třeba v H70 najdete jednoho z největších sprintových fajnšmekrů - i ten si zaslouží rozumnou trať.
- Různé tratě by měly mít společné maximálně dva po sobě jdoucí postupy. Ne pět (závěr H55 a H21A).
- Argument "Chybovat se dalo, takže to nebyla špatná trať.", který jsem po závodě slyšel ze strany představitelů pořádajícího oddílu, považuji za naprosto absurdní.  (3 - Hošek R., TAP)
=>Z terénu se dalo vytěžit mnohem mnohem víc. Stavba tratí stáhla tento závod bohužel v mých očích hodně dolů a nebyla hodna současného MČR. A soudě dle komentářů jsem nebyl sám. Tratě byly orientačně triviální, rozhodování bylo jen "levá-pravá" a to ještě většinou bylo jedno. V elitních kategoriích byly aspoň tyto volby, v mé (H21A) na dost postupech v úvodu nebyly ani tyto. Na úroveň MČR jsem naprosto postrádal jakýkoliv komplexní postup, který by nabídl 3 a více variant a nutil závodníky více přemýšlet (byl tam pouze jeden ve vilové čtvrti, který byl spíš transferní než královský). Přitom terén na takové postupy možnosti v centru města vyloženě nabízel. Stačilo závod koncipovat úplně jinak, vytěžit centrum města a doběh přes sportovní areály a úplně vynechat vilovou čtvrť a loukový a lesní kros. Lesní vložka v tomto rozsahu na tento závod podle mě nepatři. Zvlášť pro první závodníky v dorostu byla podložka neférová a v pořadateli doporučené hladké atletické obuvi se to hodně klouzalo. Ano, možná v centru byla nějaká omezení (trhy, apod.), ale i tak to bylo jistě řešitelné (zakázat náměstí viz. Uherský Brod, apod.). Za mě zklamání.  (3 - Wolf D., TUR)
=>Extrémně jednoduché tratě, čistě běžecký závod. Terén měl daleko větší potenciál, možná stačilo využít víc umělých uzávěr v ulicích. Závěr v zarostlém svahu sprintový rozhodně nebyl.  (3 - Ondráček R., EKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.25
Poznámky:
=>bez připomínek  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Mapa dobře čitelná, až na lesopark v závěrečné pasáži závodu, kde byla použita stejná barva výplně pěšin jako ve městě. To mohl stavitel konzultovat s mapařem.  (3 - Mikel D., TZL)
=>---  (2 - Drbal J., PGP)
=>Přehledná, čitelná, snad jen zbytečně velká.  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Velká plachta. Při troše snaze by se vešla na menší formát a lépe by se s ní manipulovalo :)  (0 - Valeš J., LPM)
=>Mapa ok, ale nechápu, proč v lese nad shromaždištěm nebyly použity non-urban nezpevněné pěšiny. Podle mě byly přesně kvůli tomuto vymyšlené, takto nebyly vůbec čitelné a z lesního pytlíku se stala spíš vrstevnicovka. Taky si myslím, že fotbalové hřiště mělo být zašrafované nebo "zaprivátované", nebyl tam mapovaný žádný vstup (týkalo se asi spíš veteránských tratí).  (2 - Cahel M., LCE)
=>hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>Výborná, kdybych mohl dal bych 1.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Kromě toho, že jsem při běhu po chodníky v reálu v mapě překonal nepřelezitelný plot do privátu, tak známku strhávám za nevhodný zákres v lesních partiích. Ano, daný způsob zakreslení nezpevněných cestiček v ISSOMu je na prvním místě, ale speciálně pro takovéto situace jsou i jiné možnosti povoleny. Výsledek byl dosti nečitelný.  (3 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (0 - Slezák L., LCE)
=>---  (0 - Pachnerová D., CHA)
=>Uvítal bych citlivější "vykousnutí" kolečka kontroly k14 na trati H21A tak, aby z velké části nepřekrývalo průchod.  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Pěkná, bez zbytečných nesmyslů.  (2 - Hošek R., TAP)
=>Mapa i tisk z mého pohledu dobré. Z pohledu běžce mě rozčilovala při sprintu plachta formátu A3, která se musela pořád dokola přeskládávat. Chápu, že se to nevešlo na A4, ale preferoval bych raději nějaký nestandardní menší formát a nedávat tam za každou cenu celé město.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Přehledná, čitelná, snad jen zbytečně velká.  (2 - Ondráček R., EKP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.56
Poznámky:
=>pěkné, přehledné  (0 - Valeš J., LPM)
=>moc pěkné, prostorné, dostatek služeb; pro diváky určitě příjemné  (1 - Cahel M., LCE)
=>Poměrně dost roztahané, P1 nalézající se v závodním prostoru bylo taky hodně zvláštní. Poloha prezentace v doběhovém koridoru byla hodně nepřátelská vůči závodníklm startujícím ve veřejném závodě. Prezentace byla sice do 12:00, ale pokud startuji v 16:00 opravdu nemám zájem dorazit 4 hodiny předem.  (3 - Zelinka J., MBM)
=>Prostorné, vše v nadstandardním provedení, pro případ nepříznivého počasí k dispozici dostatečný prostor pro oddílové stany (což nebývá u sprintů běžné).  (1 - Koč Z., MKP)
=>Centrum závodu bylo pěkné a povolení pro stavbu stanů na takové ploše málo kdo dosáhne.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Krásné, přehledné .  (1 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Pachnerová D., CHA)
=>Na mistrovský závod vše OK.  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Pokyny zbytečně strašily, shromaždiště bylo pěkné a dostatečně velké, přestože šlo o záložní variantu. Chválím.
Jen detail: Opravdu musely být toiky tam, co byly? Od toiek bylo vidět poměrně hodně do nejtěžší části prostoru, což je škoda.  (2 - Hošek R., TAP)
=>Pěkné, nabídlo vše potřebné, dostatek prostoru, krytá tribuna.  (1 - Wolf D., TUR)
=>Stadion, Ideální.  (1 - Ondráček R., EKP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.11
Poznámky:
=>- bezproblémová, precizní
- dostatečně velká a vybavená karanténa

- Bylo by dobré dodržovat SŘ, konkrétně odstavec 3.13, nezvýhodňovat určité závodníky při tvorbě startovky, ale spravedlivě vylosovat pořadí.
(toto by mělo patřit do sekce DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL, ale tam neznalci pravidel nemohou přispívat)  (0 - Valeš J., LPM)
=>bez problémů, z pohledu organizace moc pěkné závody a pěkný TV záznam; zaznamenal jsem snad jen nedostatek toaleťáků na startu :-) a možná by nebylo na škodu označit aspoň úzké průchozí branky před sběrkou, občas to zavánělo kolizí (žádnou jsem naštěstí nezaznamenal)  (2 - Cahel M., LCE)
=>Informace o doporučené obuvi zveřejněná v pokynech před závodem byla hodně zcestná. Na základě ní jsem si vzal pouze atletickou obuv. Kdyby přitom bylo v lese kolem stadionu mokro, tak bych pořadatele asi hodně proklel.  (3 - Zelinka J., MBM)
=>Značení cesty na start nebylo dostatečné - řada závodníků tak šla jinou cestou, vpodstatě přes závodní prostor. A nebylo dobré umístění nulovací a checkovací jednotky tak daleko od vlastního startu. Pokud se někdo musel (po zjištění problému) vracet, tak už nestíhal start. Chtělo to raději o jedno pole v koridoru navíc když už byla cesta mezi registrací a ostrým startem tak dlouhá, aby obě "předstartovní" krabičky (tj. "clear" a "check" a byly jen kousek od ostrého startu.  (3 - Koč Z., MKP)
=>Mimo dění mezi startem a cílem bylo vše perfektní.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Jednoduše na jedničku .  (1 - Slezák L., LCE)
=>cesta na start mohla mít v kritických místech trochu výraznější značení, někteří lehce nepozorní bloudili  (2 - Pachnerová D., CHA)
=>Ačkoliv má očekávání byla vyšší, závod to byl hezký.  (2 - Fiala J., ZBM)
=>- Velice slabý výkon hlavního spíkra, unylé komentování informativního charakteru bych pochopil u kategorií Veteraniády a HD21AB. Ne, když dobíhá černý kůň závodu H21. Divák zvenku vůbec nepochopil, že už probíhá vrchol celého programu.
- Nelogicky uspořádané SI krabičky na startu: Jaký byl plán startérů, když někomu ve třetím koridoru nepípne CHECK? Vrací se takový závodník sto metrů zpátky do prvního koridoru pro CLEAR a zase zpět? Stihne takový závodník svůj start? Takováto organizace startu přece nikdy nemůže být!
- Celkově jsem od největšího oddílu v republice čekal o dost víc; kdo jiný by měl posouvat standardy vrcholných akcí? Takhle se ani nepodařilo udržet standard let minulých.  (3 - Hošek R., TAP)
=>Bez problému. V cíli chyběl jakýkoliv pořadatel. Při závodě dorostu spadla cílová kontrola a musel ji dojít zvednout fotograf.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Vše klapalo.  (1 - Ondráček R., EKP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:4.00
Poznámky:
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>Závod byl bezvadný.  (1 - Videcký J., KSU)
=>Terén ani trať nebyly hodny MCR, jinak bylo ale vše v pořádku a profesionálně uspořádáno.  (4 - Navrátil Š., PGP)
=>Čáslav sice není Tábor, přesto se dalo ze závodního prostoru vytěžit mnohem více, např. místo zbytečné lesní pasáže v závěru více využít centrum města.  (4 - Mikel D., TZL)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>Závod byl bezvadný.  (1 - Videcký J., KSU)
=>Všechno super, krásné zázemí legendárního stadionu.  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>Příjemné shromaždiště, s atletickým doběhem. Škoda jen docela nízké účasti závodníků a tím i slabé divácké kulisy. Zároveň s opětovnou rezignací na dvoukolové uspořádání MČR se pak neubráním pocitu, že kdyby bylo o týden dříve mnohem lepší v Šumperku a v Čáslavi by byl jen běžný ŽA, tak by to snad ani nikomu nevadilo.  (2 - Mikel D., TZL)

Mistrovství a Veteraniáda ČR sprintových štafet

Datum: 19. 5. 2019
Centrum: Pardubice, Polabiny 3
Pořadatel: LPU
Stránky závodu: http://lpu.cz/mcr19
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Polabiny 3, 1:4000
Celková vážená známka: 1.99
Závod hodnotilo: 12 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.17
Poznámky:
=>neběžel jsem... na naše poměry trochu netradiční, ale na světové úrovni občas používaný, takže proč ne...
kombinace techničtějšího lesoparku a rychlého sídliště se mi docela líbila a myslím, že každý sprint nemusí být nutně učebnicově v centru města  (0 - Cahel M., LCE)
=>- neadekvátní, na oblastňáky by celkem šel, ale pro MČR ze sportovního hlediska nedůstojný
- jednoduché sídliště s roztroušenými panelovými bloky daleko od sebe ani velká slepá ramena moc voleb nenabídnou, jedinou spásou byl bikrosový areál a trochu i areál školky  (0 - Valeš J., LPM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Pro sprint kvalitní prostor  (1 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Terén nenabízel moc možností volby. Až moc jednoduchý.  (3 - Fátor J., SHK)
=>Terén byl vcelku vhodný na štafety, nicméně od sídliště jsem čekal víc, nakonec bylo hodně hodně jednoduché.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Až příliš jednoduchý pro MČR. Lesní části byly v některých částech nevhodné pro sprint (kopřivy, podrost).  (4 - Chromý A., TBM)
=>Zajímavá kombinace luk a sídliště, jinak docela jednoduchý terén.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Pachnerová D., CHA)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Popisy kontrol tentokráte v pořádku.  (2 - Fiala J., ZBM)
=>---  (2 - Wolf D., TUR)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>minimálně pro první úseky asi nic příjemného, ale jiným se to naopak docela líbilo :-)
orientačně mi to přišlo pěkné, pestré a líbilo se mi použití umělých překážek  (0 - Cahel M., LCE)
=>- vytěžení nejzajímavějších částí prostoru, především pěkné využití Fí smyčky pro větvení tratí v areálu bikrosu
- postupy kolmo na budovy přinesou většinou jen volby zprava/zleva, šikmé postupy už mohou přinést voleb více
- při vyvažování voleb postupu je dobré počítat i s tím, že postupu po cestičce zpět proti ostatním závodníkům se většina závodníků vyhne a upřednostní pokračující variantu  (0 - Valeš J., LPM)
=>+ využití různých typů terénu
- delší časy, hlavně u dorostu, který "šlapal" trávu  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Tratě o něco delší, než by měly být .  (2 - Slezák L., LCE)
=>Tratě povedené, hezké. Onen útvar, použitý u tratí mistrovských kategorií, spíše než slunéčko sedmitečné připomínal něco jiného.  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Veteránské tratě OK, ale v hlavních kategoriích se mi nelíbily rozdělovací metody, kde se běhalo pořád okolo stejných tří paneláků sem a tam.  (3 - Fátor J., SHK)
=>Tratě byly také velmi rychlé a triviální, ale na rozdíl od soboty nabízely alespoň pár momentů překvapení a prvků změny tempa, což jim v kombinaci s tím, že šlo o hromadný kontaktní závod dodalo na atraktivitě. Volby se sice také omezily na pouhé zleva/zprava, ale místy už to nebylo tak úplně jasné a hlavně tam byly i větší rozdíly a nebylo to úplně jedno. Sídliště bylo bohužel velmi jednoduché, čekal jsem, že tam půjde vytěžit víc "orienťáku". Kladně hodnotím phi-loop v bike parku, který závodníky nutil k chybám z přerychlení a změně tempa. Úvod a závěr byl bohužel už jen přespolní kros.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Velmi jednoduchá stavba, ale chápu, že v tomto terénu se nic pořádného asi postavit nedalo. Na to, co to bylo za terén byly tratě ještě dobré.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Rychlé, jednoduché tratě.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Pachnerová D., CHA)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.25
Poznámky:
=>---  (2 - Fátor J., SHK)
=>---  (2 - Mikel D., TZL)
=>V oblastech zástavby bez připomínek, v lesní části málo promapované hustníky (např. u 1. kontroly v DH21 neregulérní - hustník nebyl rozhodně průběžný ve všech částech tak jako bylo v mapě) a zejména velmi nepřesné vrstevnice (např. v lese před motýlkem, obdobně i v něm).  (3 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (0 - Cahel M., LCE)
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (0 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Taková plachta! Formát mapy by měl být max. A4 (já si ta pravidla nevymyslel). Chápu, že by se s takto rozmáchlým pojetím tratí v měřítku 1:4000 stavitel nevešel, ale A3 už je na sprint moc - určitě by se to dalo zmenšit na menší (ne)formát.  (2 - Fátor J., SHK)
=>Mapa a tisk OK. Opět trochu vadila plachta A3 navíc v kombinaci s nutností otáčet neustále na popisy, určitě šlo řešit menším formátem.  (2 - Wolf D., TUR)
=>V oblastech zástavby bez připomínek, v lesní části málo promapované hustníky (např. u 1. kontroly v DH21 neregulérní - hustník nebyl rozhodně průběžný ve všech částech tak jako bylo v mapě) a zejména velmi nepřesné vrstevnice (např. v lese před motýlkem, obdobně i v něm).  (3 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Pachnerová D., CHA)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.57
Poznámky:
=>vlastně moc příjemné prostředí, závod byl pro diváky atraktivní  (1 - Cahel M., LCE)
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>velmi pěkné, malé, kompaktní  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Přehledné, dobře vymyšlené.  (1 - Slezák L., LCE)
=>Zvláště bych ocenil skvěle vymyšlenou karanténu.  (1 - Fiala J., ZBM)
=>Prostor pěkně uzavřený stromy ze všech stran, takže závodníci byli vidět opravdu jenom na průběhu a v cíli. Trochu nepříjemná byla cyklostezka, která šla přes shromaždiště.  (2 - Fátor J., SHK)
=>Shromaždiště bylo dobré, útulné, přehledné. Závod měl i díky jeho kompaktnosti o dost lepší atmosféru než ten sobotní. Spíkři také dokázali mnohem lépe diváky vtáhnout do děje než unylým komentováním v sobotu. Prostorná a dobře vymyšlená byla i karanténa.  (1 - Wolf D., TUR)
=>Bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Pachnerová D., CHA)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.71
Poznámky:
=>bez připomínek, navíc krásný TV přenos...  (1 - Cahel M., LCE)
=>- bezproblémová
- pěkné vyvěšování výsledků
- karanténa dobře vyřešená, jen záchodů mohlo být více (počítat s tím, že to jsou štafety)
- škoda nezveřejnění map ostatních kategorií  (0 - Valeš J., LPM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Výborná. A vyšlo i počasí .  (1 - Slezák L., LCE)
=>Jsem rád, že se LPU povedlo naplnit má nemalá očekávání, moc hezké!  (1 - Fiala J., ZBM)
=>Až na úvodní problémy s mezičasy OK.
Promítání mapy na velkoplošné obrazovce se slovy "veteráni, nekoukejte se" by také mohlo být lépe zvládnuté, ale zase kvalita obrazu nebyla bůhvíjaká, takže to nikomu nepomohlo.  (2 - Fátor J., SHK)
=>Závod byl celkově zorganizován nadstandardně, když uvážíme, že šlo o městský závod a pořadatelé museli zvládnout přímý TV přenos a všechny ostatní kategorie. Kladem je určitě velkoplošná obrazovka, kompaktní přehledná aréna i limonáda v cíli zdarma bodla. Naopak bych vytkl, že pořadatelé vůbec neřešili odvoz věcí z karantény, ani na žádost (dost lidí tam šlo se všemi věcmi a zvlášť první úseky na to doplatily), a to v pokynech přitom bylo psáno, že věci se mají odkládat na určené místo, v reálu jsem ale takové místo nenašel a pořadatelé odnos odmítli. V předávkovém území už se nedalo nikam odskočit a nebyl tam vůbec stín ani voda, někteří zástupci pomalejších štafet tam čekali desítky minut, zpět do karantény nemohli a nikam jinam nebyli vpuštěni.. Ve městě byli sice hlídači kontrol, ale asi to chtělo hlídat i hlavní ulici sídlištěm, mojí skupinu málem srazilo auto, řidiči tam na závodníky nadávali a troubili, nebylo to moc příjemné ani pro jednu stranu, stačil tam přitom jeden člověk ve vestě. Celkově ale velmi zdařilá a dobrá organizace.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Bez problémů  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Nepřišlo mi úplně vhodné odstartovat všechny veteránské štafety najednou. Na prvním úseku bylo v prostoru dost plno, ale na dalších úsecích se to již rozprostřelo. Chápu, že pro přehlednost závodu to takto bylo jednodušší, ale ubralo to na orientační obtížnosti.  (2 - Pachnerová D., CHA)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>Pěkné tratě, místy docela rozdílné farsty, motylek byl podle mě zajímavý prvek.  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>---  (2 - Mikel D., TZL)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (0 - Valeš J., LPM)
=>Všechno super, chytré vymyslena karantena.  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>I na louce u řeky stačilo využít i zázemí letního kina a vzniklo pěkné shromaždiště. Opět škoda velmi nízké účasti.  (1 - Mikel D., TZL)

Český pohár, WRE, žebříček A, žebříček B-Čechy západ - klasická trať

Datum: 1. 6. 2019
Centrum: Nová Skalka (Skalka u Doks)
Pořadatel: DKP+DOK
Stránky závodu: http://obkotlarka.cz/cp2019
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: SELSKÁ ROKLE, DLOUHÝ DŮL
Celková vážená známka: 2.02
Závod hodnotilo: 9 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>tady se snad ani jiná známka dát nedá  (1 - Cahel M., LCE)
=>Dávám jedna, moc lepších terénů u nás není, ale současně lituji jiné pořadatele, že je takto kvalitních a mapově náročných terénů u nás tak málo, že obvykle musí volit mezi několika málo kvalitními...  (1 - Koč Z., MKP)
=>Brutálně krásný;  (1 - Procházka J., PGP)
=>Terén špičkový  (1 - Fiala J., ZBM)
=>Velmi pěkný a členitý - vhodný na klasiku  (1 - Picek J., TJN)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:3.00
Poznámky:
=>Významné překročení směrných časů ve většině kategorií  (3 - Fiala J., ZBM)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Poctivá tvrdá klasika (část tratí délkově přemrštěných)... dost krátkých až středních postupů, ale skoro pořád bylo co řešit, bylo dost voleb, takže z orientačního pohledu zajímavé. Jasně, učebnicová klasika by asi mohla mít méně kontrol, ale v lese jsem s tím neměl problém.
V mé H21A asi zbytečná závěrečná smyčka, která akorát natáhla délku, ale podle mě nic podstatného nepřinesla.  (2 - Cahel M., LCE)
=>Hezky postavená klasika, bohužel časy u některých starších veteránských kategorií moc krátké, u kategorií 20 a 21 to zase bylo o kousek delší než říká SŘ. Osobně mě to tentokrát nevadilo, protože mám nějaké zdravotní problémy a byl jsem rád že už jsem se dobelhal do cíle, ale za 1 dát nemůžu...  (2 - Koč Z., MKP)
=>Moje trať (H21A) se mi velmi líbila a dal bych za ní i 1. Takových povedených tratí bylo více, jiné však byli slabší. Například HE, kde stavitel sice vytěžil nejzajímavější část do mrtě, mi mezi 3 a 15 kontrolou připadá jednotvárná. Za nejhorší trať pak považuji H18A, která nemá dlouhý postup. Výsledek tedy tratě za 1 až tratě za 3.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Stavba tratí pravděpodobně i kvůli použitému měřítku sklouzla k dlouhému middlu  (3 - Fiala J., ZBM)
=>+ řada voleb postupů
+ výborná koncepce tratí, kdy nebylo znát, že je v lese 2000 závodníků
- stavitel bohužel trochu zneužil měřítka 1 : 10 000 a tratě často připomínaly middlové pasáže
- některé kontroly se na základě popisů a mapy nedaly najít (na klasiku zbytečně schované)  (2 - Picek J., TJN)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Odpovídající generalizace skal. Z mapy šlo vyčíst vše potřebné a při tom byla čitelná. Vše mi sedělo.  (2 - Borovička M., FSP)
=>Míra generalizace poměrně vysoká. Občas byl jako velký černý blok zakreslen i sráz s několika dobře schůdnými průchody.  (2 - Mikel D., TZL)
=>+ výborná generalizace skal
+ čitelná, bez zbytečných detailů
- v některých místech horší kresba (nedodržena minimální vzdálenost dvou barev)
- v některých místech špatná klasifikace porostů  (2 - Picek J., TJN)
=>Mapa velmi dobře čitelná, což v takovém terénu nejde bez určité generalizace skalních srázů a kamenů (opačný přístup než třeba u map z letošních Velikonoc ve skalách, kde bylo více detailů za cenu podměrečných skalních srázů). K tomu výborný tisk a materiál. Velmi kvalitní mapa.  (2 - Drbal J., PGP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>úplně mi nefungovaly porosty kolem K55 a v jedno údolí mi přišlo zelenější, ale v globálu mapa super; spíš mě štvalo použité měřítko  (2 - Cahel M., LCE)
=>Kvalitně zpracovaná, s mírou generalizace jsem neměl problém, osobně bych ale uvítal pro tento terén mapu udělanou s poněkud jinou výjimkou - měřitko 1:10000 s velikostí značek jako pro 1:15000, a pro veterány zvětšenou na 1:7500 (toto měřítko je běžné například na WMOC, a viděl jsem ho i na závodech světového rankingu v extrémě členitých terénech (Švýcarsko, Itálie) i pro kategorii 21. Naší mapovou komisí by to ale asi neprošlo...  (2 - Koč Z., MKP)
=>Jsem rád, že bylo opuštěno ortodoxní trvání na 1:15 000. Sice jsem na postupu 19-20 (H21A) musel hodně překládat, ale jinde pomohlo měřítko ve využití terénu.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Občas problém s porosty, generalizace "černých" objektů zcela bez připomínek  (2 - Fiala J., ZBM)
=>+ výborná generalizace skal
+ čitelná, bez zbytečných detailů
- v některých místech horší kresba (nedodržena minimální vzdálenost dvou barev)
- v některých místech špatná klasifikace porostů  (2 - Picek J., TJN)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.67
Poznámky:
=>prostorné  (2 - Cahel M., LCE)
=>Vše co tam má být, ozvučení takové že se dalo u jídla i v prostoru pro oddílové stany hovořit bez zvyšování hlasu, parkoviště blízko - co víc si může závodník přát ?  (1 - Koč Z., MKP)
=>Z pohledu umístění lepší průměr.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Prostorné, přehledné, dostatek parkovacích míst  (1 - Fiala J., ZBM)
=>S veškerým servisem, přehledné  (2 - Picek J., TJN)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>bez větších problémů  (2 - Cahel M., LCE)
=>Scházela mi v tak horkém počasí voda na startu (zvlášť když byl umístěn na slunečném místě, doslova ve výhni, kde se nedalo nikde schovat do stínu), a na jedné občerstvovačce, přes kterou jsem volil postup, taky nebylo co pít. Do plusu pak vše ostatní včetně důstojného vyhlášení tří nejlepších ve všech věkových kategoriích.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Velmi pěkně uspořádané, uvažoval jsem i o 1, ale vzhledem k snad jen malému výpadku zásobování občerstvovacích stanic zůstávám na průměru.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Nadstandarní - uspořádat závody pro 2000 lidí není vůbec snadné a ač člověk může nějaké menší mouchy vidět, pořadatelé byli ve všem připravení. Klobouk dolů.  (1 - Picek J., TJN)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Trat byla trosku monotonni zvlast ze zacatku, ale volby tam i tak vicemene byly, takze pekny. Warmupka byla urcite fajn, jen na ni nemusel byt pristupny start - bezel jsem podle ni a malem probehl startovni caru opacne ;-) (ty srafy mohli byt protazene...)  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>Terén nádherný, stavba tratí však neodpovídala zcela definici klasické trati. Na trati jediný dlouhý postup, volby na postup po poli, většina postupů s jedinou rozumnou variantou. Na druhou stranu tratě rozhodně prověřily houževnatost, viz překročené směrné časy vítězů  (2 - Mikel D., TZL)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Servis super, mohla byt voda na piti, krasne shromazdiste.  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>Shromaždiště pěkné, jen škoda prázdného čtverce. Část stanů mohla být mezi party stany a doběhem. Divácká kulisa doběhu i vyhlášení by byla mnohem lepší a spíkr by nemusel pořád dokola zoufale volat závodníky k potlesku vítězům. Výkon komentátora byl během závodu velmi slabý, občas to alespoň trochu zachránila jeho kolegyně. Stačilo by se jen domluvit s kýmkoliv, kdo má více zkušeností s analýzou GPS, třeba i z jiného oddílu.  (2 - Mikel D., TZL)

Žebříček B-Morava - klasická trať

Datum: 1. 6. 2019
Centrum: Otaslavice
Pořadatel: PLU
Stránky závodu: http://zb19.obplu.cz
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Chaloupky, 1:15 000 (DH16-21B), ostatní kategorie 1:10 000, E=5m, stav jaro 2019, mapový klíč ISOM 2017, vodovzdorně upravena, mapoval Bob Háj
Celková vážená známka: 1.67
Závod hodnotilo: 5 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Hezký. Na klasiku dobrý, umožňoval volby.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Velmi slušný terén na ŽB. Kopcovitý tak akorát, porostově zajímavý, pěkný les.  (2 - Pernička P., TZL)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>S volbami, pěkné.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>+ volby i pro veterán(k)y  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>+ Krásný závod, slušné tratě, volby postupů, spousta občerstvovaček.

- H21B trochu delší časy, občas protiběhy.  (2 - Pernička P., TZL)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (0 - Háj B., TZL)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Bez problémů, jen těm porostům jsem občas nerozuměl.  (2 - Pernička P., TZL)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>Krásné! Plno možností na občerstvení, vynikající zázemí biotopu a možnost se koupání, jen škoda, že tam nebyl slyšet komentátor, protože většina závodníků byla u vody. Jinak všechno bylo blízko. Nabídka možnosti přespání na závodech přímo v centru, super.  (1 - Drábek J., ZBM)
=>Krása  (1 - Slezák L., LCE)
=>široká nabídka jídla a super koupaliště  (1 - Krejčíková M., TZL)
=>Geniální, nemohlo být lepší. Prostorná louka na kraji lesa, místy i stín, velmi slušný a zastřešený catering. Volný vstup na krásné koupaliště. Možnost přenocování. Super.  (1 - Pernička P., TZL)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>Vyhlašování bylo velmi pozdě.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Lepší morevské béčka nepamatuju  (1 - Slezák L., LCE)
=>+ dostatek občerstvovaček  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Bez problémů, krásný závod. Voda i na startu.

Jediná drobnost - umístění startu na úzké cestě v poli, trochu stísněné, omezené možnosti rozcvičení. Kdyby byly koridory o 100m dál až v lese, tak by se nic nestalo.  (1 - Pernička P., TZL)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>mapoval jsem  (0 - Háj B., TZL)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (0 - Háj B., TZL)

Žebříček B-Čechy východ - klasická trať

Datum: 1. 6. 2019
Centrum: Větrný Jeníkov
Pořadatel: SJI
Stránky závodu: http://zb2019.okjihlava.cz
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa:
Celková vážená známka: ---
Závod hodnotilo: 3 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Pěkný vysočinský terén  (2 - Matras T., CHT)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Náročné tratě, které prověřily fyzičku i mapu. V H21B bylo třeba umístit občerstvovačku dříve.  (2 - Matras T., CHT)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Kvalitní mapa  (2 - Matras T., CHT)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Hezké zázemí se vším potřebným, menší kapacita občerstvení.  (2 - Matras T., CHT)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Organizačně velmi dobře zajištěné  (2 - Matras T., CHT)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Výborně zmapované detaily hustníky a světliky (1).
Náročnější tratě (1-).
Celkové hodnocení (1)  (1 - Hrstka V., JHB)
=>Bohužel se jednalo o velmi špatně postavenou klasickou trať, spíše šlo o 13 km dlouhou přerostlou krátkou (H21B). Volby postupů se většinou změnily na drásání se zarostlými pasekami a hustníky (1-2-3-4-5), kontrola 6 umístěna prakticky na vrcholu také moc kombinací neumožňuje. Dohledávky také v řadě případů dost obtížné - např. předsběrka byla na kameni, dle mapy i popisu jediném, ve skutečnosti jich tam bylo nejméně pět a kontrola nebyla ani na tom největším, ani na tom nejnápadnějším. Klasifikace hustníků byla proti běžnému stavu také o 0,5-1 stupeň posunutá, jedničkový hustník se fakt nedal probíhat, dvojkový už ani procházet. Kontrola 18 byla označena v popisech jako občerstvovačka, ale kontrola byla v prohlubni asi 25 m daleko od ní, což je matoucí.  (3 - Šmahel L., OPI)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (2 - Hrstka V., JHB)
=>Ke shromaždišti snad jen drobnější výtky, ocenil by se větší sortiment občerstvení. Jinak servis fungovat perfektně.  (1 - Šmahel L., OPI)

Český pohár, WRE, žebříček A, žebříček B-Čechy západ - krátká trať

Datum: 2. 6. 2019
Centrum: Nová Skalka (Skalka u Doks)
Pořadatel: DKP+DOK
Stránky závodu: http://obkotlarka.cz/cp2019
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: JEZÍRKO
Celková vážená známka: 1.80
Závod hodnotilo: 11 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>opět  (1 - Cahel M., LCE)
=>Dávám jedna, moc lepších terénů u nás není, ale současně lituji jiné pořadatele, že je takto kvalitních a mapově náročných terénů u nás tak málo, že obvykle musí volit mezi několika málo kvalitními...  (1 - Koč Z., MKP)
=>Brutálně krásný;  (1 - Procházka J., PGP)
=>Terén super  (1 - Fiala J., ZBM)
=>Prostě nádhera jako většina skalních terénů  (1 - Zelinka J., MBM)
=>Moc pěkný na klasickou trať  (1 - Picek J., TJN)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Směrné časy tentokrát krátké, ale v ráámci tolerance  (2 - Fiala J., ZBM)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.75
Poznámky:
=>včera jsem se odrovnal, takže dnes jsem už do lesa nešel (zvlášť, když cesta na start byla tak daleko)... ale závodníci si tratě docela chválili  (0 - Cahel M., LCE)
=>Mapově opravdu náročný middle, přitom nebyly záludně poschovávané kontroly jak to někdy u nás na middlu ve snaze udělat to náročnější bývá.  (1 - Koč Z., MKP)
=>Opět, stejně jako v sobotu, bych svojí trať (H21A) hodnotil vysoce dobře. Několik změn rytmu dohromady s terénem. U jiných tratí, například H16A, nebyla koncepce tak pestrá (změny rytmů a směrů). I v takto atraktivním terénu není na škodu dát "rychlejší" kontrolu pro prověření závodníkovi schopnosti změnit postupy podle okolností.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Stavba podobná jako v sobotu, tentokrát odpovídající disciplíně  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Trať byla velmi zajímavá, měnil se charakter postupů i terénu. KOntroly nebyly na náhodu, směrné ačsy byly dobře odhadnuté  (1 - Zelinka J., MBM)
=>Velmi dobrá stavba, umístění kontrol často mnohem lehčí, než-li b sobotu (vidíš před sebou na kopci, jen zatnout zuby...)  (2 - Picek J., TJN)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.17
Poznámky:
=>Odpovídající generalizace skal. Z mapy šlo vyčíst vše potřebné a při tom byla čitelná. Vše mi sedělo.  (2 - Borovička M., FSP)
=>---  (2 - Mikel D., TZL)
=>V některých pasážích až příliš generalizovaná. Je jasné, že snaha byla dodržet mapový klíč, ale to v takovémto terénu prostě a jednoduše nejde a doplácí na to závodník  (3 - Zelinka J., MBM)
=>+ Výborná generalizace skal, čitelná
- Místy horší kresba a porosty  (2 - Picek J., TJN)
=>Mapa velmi dobře čitelná, což v takovém terénu nejde bez určité generalizace skalních srázů a kamenů (opačný přístup než třeba u map z letošních Velikonoc ve skalách, kde bylo více detailů za cenu podměrečných skalních srázů). K tomu výborný tisk a materiál. Velmi kvalitní mapa.  (2 - Drbal J., PGP)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>neběžel jsem  (0 - Cahel M., LCE)
=>Kvalitně zpracovaná, s mírou generalizace jsem neměl problém, osobně bych ale uvítal pro tento terén mapu udělanou s poněkud jinou výjimkou - měřitko 1:10000 s velikostí značek jako pro 1:15000, a pro veterány zvětšenou na 1:7500. Toto měřítko je běžné například na WMOC, a viděl jsem ho na závodech světového rankingu v extrémě členitých terénech (Švýcarsko, Itálie) i pro kategorii 21. Naší mapovou komisí by to ale asi neprošlo...  (2 - Koč Z., MKP)
=>bez připomínek  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>+ Výborná generalizace skal, čitelná
- Místy horší kresba a porosty  (2 - Picek J., TJN)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.80
Poznámky:
=>jako včera  (2 - Cahel M., LCE)
=>Vše co tam má být, ozvučení takové že se dalo u jídla i v prostoru pro oddílové stany hovořit bez zvyšování hlasu, parkoviště blízko - co víc si může závodník přát ?  (1 - Koč Z., MKP)
=>Z pohledu umístění lepší průměr.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Stejné jako v sobotu = opět na jedničku  (1 - Fiala J., ZBM)
=>Standardní, nic nechybělo, snad jen trochu víc stínu  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Velmi pěkné, se vším, co závodník potřebuje  (2 - Picek J., TJN)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.60
Poznámky:
=>V pořádku, jen cesta na start byla z nějakého důvodu prodloužena  (2 - Cahel M., LCE)
=>Vše klapalo bez problémů včetně důstojného vyhlášení tří nejlepších ve všech věkových kategoriích.  (1 - Koč Z., MKP)
=>Dobře zvládnutá organizace díky špičkovým terénům vedla k nadstandardnímu orienťáckému zážitku, který si alespoň jednu 1 zaslouží.  (1 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Nezaznamenal jsem žádný problém. Snad jen, že mi chyběl po doběhu pytlík na mapy, jelikož z klubu v sobotu nikdo neběžel a pytlík nebyl v neděli doplněn. To je ale optavdu zanedbatelný detail.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Nadstandarní - uspořádat závody pro 2000 lidí není vůbec snadné a ač člověk může nějaké menší mouchy vidět, pořadatelé byli ve všem připravení. Klobouk dolů.  (1 - Picek J., TJN)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Pekne trate, obcerstvovacky i na middlu byly super napad a teren krasny.  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>Pěkně využitý kus lesa na krátkou trať.  (1 - Mikel D., TZL)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Podle me skvely servis, jen mohla byt nekde voda na piti, ale chapu, ze s vodou je ve vedrech vzdycky problem...  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>Shromaždiště pěkné, jen škoda prázdného čtverce. Část stanů mohla být mezi party stany a doběhem. Divácká kulisa doběhu i vyhlášení by byla mnohem lepší a spíkr by nemusel pořád dokola zoufale volat závodníky k potlesku vítězům. Výkon komentátora byl během závodu velmi slabý, občas to alespoň trochu zachránila jeho kolegyně. Stačilo by se jen domluvit s kýmkoliv, kdo má více zkušeností s analýzou GPS, třeba i z jiného oddílu.  (2 - Mikel D., TZL)

Žebříček B-Morava - krátká trať

Datum: 2. 6. 2019
Centrum: Otaslavice
Pořadatel: PLU
Stránky závodu: http://zb19.obplu.cz
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: Obrova noha, 1:10 000, E=5m, stav jaro 2019, mapový klíč ISOM 2017, vodovzdorně upravena, mapoval Bob Háj
Celková vážená známka: 1.67
Závod hodnotilo: 5 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (0 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>O něco jednodušší než v sobotu. Méně detailů, více trávy.  (2 - Pernička P., TZL)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Tím, že start byl za údolím, tak většina tratí šla do skalnatého terénu před cílem zdola, tím byly dohledávky lehčí. V žlutých místech byly v pozdějších časech už hotové dálnice, to myslím hodně zrychlovalo dohledávky.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Jednodušší a rychlejší tratě, občas protiběhy.

V této části lesa asi moc víc vymyslet nešlo. Spíš otázka koncepce využití prostoru, zda-li nebylo lepší prohodit mezi sebou les na krátkou a část lesa na klasiku.  (2 - Pernička P., TZL)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>mapoval jsem  (0 - Háj B., TZL)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Mezi 6-7v H21b jsem měl přebíhat velkou cestu, která tam ve skutečnosti nebyla. Nějaká místa mi přišla trochu zvláštní.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Bez připomínek.  (2 - Pernička P., TZL)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>Výborné jako v sobotu! Paráda.  (1 - Drábek J., ZBM)
=>jako sobota-nádhera  (1 - Slezák L., LCE)
=>široká nabídka jídel a perfektní koupaliště  (1 - Krejčíková M., TZL)
=>Stejné jako v sobotu. Vynikající. Krásné koupaliště zdarma nemělo chybu.  (1 - Pernička P., TZL)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>Vyhlášení bylo brzo. Hezké.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Opět skvělá organizace  (1 - Slezák L., LCE)
=>+ voda na startu  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Vše klapalo jak mělo.

Jen hygiena vody na startu mohla být trochu lepší.  (1 - Pernička P., TZL)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (0 - Háj B., TZL)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (0 - Háj B., TZL)

Žebříček B-Čechy východ - krátká trať

Datum: 2. 6. 2019
Centrum: Větrný Jeníkov
Pořadatel: SJI
Stránky závodu: http://zb2019.okjihlava.cz
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa:
Celková vážená známka: ---
Závod hodnotilo: 2 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Pěkný vysočinský terén  (2 - Matras T., CHT)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Dobře postavené tratě, různorodost terénu v průběhu trati  (2 - Matras T., CHT)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Kvalitní mapa  (2 - Matras T., CHT)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Hezké zázemí se vším potřebným, menší kapacita občerstvení.  (2 - Matras T., CHT)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Organizačně velmi dobře zajištěné  (2 - Matras T., CHT)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Výborně zmapované detaily hustníky a světliky (1).
Návrh tratí velmi slabý. Minimální změna směru. Nevyužitý terén (3).
Celkové hodnocení (2)  (2 - Hrstka V., JHB)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (2 - Hrstka V., JHB)

Žebříček B-Morava, žebříček B-Čechy východ - klasická trať

Datum: 15. 6. 2019
Centrum: Vranov
Pořadatel: VBM+BBM
Stránky závodu: http://zb2019.vsk-mendelu.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Babí lom 1:15000, Babí lom - východ 1:10000, E=5m
Celková vážená známka: 2.44
Závod hodnotilo: 7 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Pěkný na půlku června. I bez ostružin!  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Pro klasiku vhodný, fyzicky náročný.  (2 - Matras T., CHT)
=>Slušný terén na ŽB. Sice trochu tráva, ale rád jsem se na Babí lom po mnoha letech znovu podíval.  (2 - Pernička P., TZL)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:3.00
Poznámky:
=>Chyběly mi dlouhé postupy, byl tam v H21A jen jeden, příliš mnoho kontrol.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>Tratě sice zajímavé, ale dlouhé a v kombinaci s horkem pořadatel nedořešil vhodně občerstvovací stanice  (3 - Slezák L., LCE)
=>- pro veterány spíš zkrácená než klasika
- málo občerstvovacích míst na postupech (některé veteránské kategorie je minuly)  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Pěkné tratě, ale velkým mínusem bylo poddimezované občerstvení na trati, např. u H21B pozdě. V případě velkého horka chyběla voda i na startu + zařadit dříve než po hodině běhu.  (3 - Matras T., CHT)
=>Stavbou tratí spíše zkrácená trať než klasika. Většinou kratší postupy bez volby, minimum dlouhých postupů. Problém u kontroly č.48 (kámen pod Babím lomem) - šrafování zakázaného prostoru zasahovalo 1/4 do kolečka a zakrývalo kameny nad kontrolou - to nebylo v pořádku. Překročení směrných časů u několika kategorií.  (3 - Pernička P., TZL)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.50
Poznámky:
=>trochu bylo znát rozdílné pojetí taxování porostů mezi dvěma mapaři. Jinak OK.  (2 - Háj B., TZL)
=>Mapa precizní avšak v 1:15000 špatně čitelné barvy: hnědá, světle zelená a světle žlutá.  (3 - Matula P., ADA)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Kvalitní mapa  (2 - Matras T., CHT)
=>Bez připomínek.  (2 - Pernička P., TZL)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez fronty na toiky, hodně stánků, parkování bylo blízko. Hezké výhledy.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Přehledné a prostorné  (1 - Slezák L., LCE)
=>- pro 1200 lidí malá kapacita občerstvení  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Na shromaždišti vše potřebné  (2 - Matras T., CHT)
=>Dobrá louka se stínem pod lesem. Slušný catering a množství prodejních stánků. Škoda, že nešlo mít cíl přímo na dané louce.  (2 - Pernička P., TZL)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.33
Poznámky:
=>V takovém vedru byla občerstvovačka velice pozdě! Petky s vodou mohly být na více kontrolách. (Z pravidel: 20.4 V kategoriích, ve kterých je předpokládaný čas vítěze 50 minut a více, musí mít závodníci možnost občerstvení přibližně každých 30 minut.) Ocenil bych i vodu na startu. Komentátor nebyl vůbec slyšet mezi tunely i ve stínu. Možná to bylo i plus, protože spíše nekomentoval. Ale vyvěšování výsledků bylo dost rychlé.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>škoda, že v tom horku nebyla voda i na startu  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Vše běželo bez problémů  (2 - Matras T., CHT)
=>Výborně řešené parkování.
Horší spíkr.
Obrovským průšvihem byl ale v horkém počasí nedostatek občerstvovaček na trati. Aby většina delších kategorií měla ve 30°C na trati jedinou občerstvovačku, a to až cca po 65-70 minutách je hazard se zdravím závodníků. Přitom tratě několikrát křižovaly asfaltku a nemusel být žádný problém tam občerstvení doplnit.
Voda mohla být i na startu, který byl u zpevněné cesty.  (4 - Pernička P., TZL)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>po organizační stránce OK, že byl les nepříjemně zarostlý podrostem, za to pořadatelé nemůžou  (2 - Háj B., TZL)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>shromaždiště OK, bufet při návalu po doběhu většiny závodníků do cíle trochu nestíhal  (2 - Háj B., TZL)

Žebříček B-Čechy západ - krátká trať

Datum: 15. 6. 2019
Centrum: Mariánské Lázně - louka areálu Kamzík
Pořadatel: MLA+DCH
Stránky závodu: https://mlokml.cz/kamzik2019/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: Kamzík 1:10000, Pstruží jezírka 1:10000, obě A4, ekv.5m
Celková vážená známka: 2.00
Závod hodnotilo: 4 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Terén byl velmi pěkný, na Bčka nadprůměrně. Slabá stránka je akorát v tomto regionu všude přítomná tráva, která promítá startovní pořadí do výsledků.  (1 - Procházka J., PGP)
=>Terén umožňoval middle, blízkost města byl zajímavý bonus.  (2 - Hošek R., TAP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Koncepci tratí považuji za kvalitní, změna tempa a směrů. Je dobře, že si stavitel vzal komentář závodníky PHK k srdci :).  (1 - Procházka J., PGP)
=>Kvalita stavby mě příjemně překvapila, rozběhem do systému pěšinek mě stavitel dostal (i když tam mohla být mapa čitelnější). Mělo to spád, změnu tempa, charakteru, moc se mi to líbilo. Za jedna nedávám z jediného důvodu, a to jsou protiběhy v rovinatější části, které do závodu vnesly prvek náhody.  (2 - Hošek R., TAP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Místy špatně čitelná kresba. Nepoužity dashpointy u cest a vrstevnic. Nedodržené odstupy. Jinak mi to sedělo.  (2 - Borovička M., FSP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Zmapovat porosty s difuzními hranicemi je obtížné. Pokud ale ukončím zákres zelené na výrazné hranici (například vodoteč 8 kontrola H21A) neměl by se hustník rozkládat na obou stranách stejně hustý.  (3 - Procházka J., PGP)
=>Dávám za dva, protože nakonec všude mapa věrně popisovala realitu. Ale když běžec už během závodu pozná hranice mapařů, tak to není dobře. Otázka je, jestli se muselo na části mapy, kde se běžel middle, podílet tolik mapařů..  (2 - Hošek R., TAP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Hezké centrum uprostřed lesa. Stánek s normálním jídlem trochu nestíhal.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Tohle bylo jedno z nejhezčích shromaždišť, jakkoli za jeho členitost pořadatelé nemohli;)  (2 - Hošek R., TAP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Komentář v cíli byl docela pozadu, tomu se ale bez informací z lesa nelze divit. Jinak v pořádku.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Pěkně zvládnuté!
Chválím zejména:
- Revoluční myšlenku poslat HDR do úplně jiného lesa, aby rodiče mohli absolvovat HDR a až potom svůj závod.
- Barevně odlišené kastlíky ve výdejně map, značené i v řazení. Umožňovalo to snazší orientaci ve výdejně map - nejenom barevně odlišeným HD21, ale i všem blízko před i za. Jednoduchý a přitom geniální zlepšovák hodný následování.
- Vratné kelímky v cateringu. Super!  (1 - Hošek R., TAP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Nápaditě postavená krátká v pěkném terénu! Jedinou vadou na kráse byla mapa, která byla místy nepřehledná či nepřesná, byl znatelný velký rozdíl v jednotlivých částech.  (2 - Ransdorf J., TAP)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Shromaždiště naprosto luxusní, pěkně vymyšlené. Pořadatelé celkově odvedli kus velmi dobré práce a několikrát za víkend jsem si řekl: "Jo, tak tady si s tím někdo vyhrál."  (1 - Ransdorf J., TAP)

Žebříček B-Morava, žebříček B-Čechy východ

Datum: 16. 6. 2019
Centrum: Vranov
Pořadatel: VBM+BBM
Stránky závodu: http://zb2019.vsk-mendelu.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa:
Celková vážená známka: 2.00
Závod hodnotilo: 8 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Hezký! Zajímavá pasáž s melioracemi.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Terén pro middle OK, stavitel z něho vytěžil co potřeboval  (2 - Matras T., CHT)
=>Na ŽB-M slušný. Škoda hodně trávy, vzadu startující měli výhodu.  (2 - Pernička P., TZL)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Pozdější startující už měli pěkné cestičky v lese, ale tomu se prostě nejde v červnu asi vyhnout. Nejtěžší pasáž byla ale spravedlivá pro všechny.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Moc pěkná krátká trať  (1 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Pěkné tratě  (2 - Matras T., CHT)
=>Hlavní kategorie relativně ok, ale hodně jednoduché tratě žáků a dorostu. Neubráním se pocitu, že tratě mohly mít více middlový charakter a že se z terénu dalo vytěžit víc.  (2 - Pernička P., TZL)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Matula P., ADA)
=>Znázornění kamene (kontrola 51) podměrečnou značkou.  (2 - Mikel D., TZL)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez problémů.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (0 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Kvalitní mapa  (2 - Matras T., CHT)
=>Obecně bez nedostatků jako v sobotu. Kámen na kontrole č.51 ale byl značkou na mapě rozhodně podměrečný.  (2 - Pernička P., TZL)
=>- místy nekonzistentní v hodnocení průběžnosti pasek  (2 - Hovorka L., LPU)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Jako včera. Hezké. Až zbytečně velké, takže ze stínu to bylo všude daleko.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Jako v sobotu  (1 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Na shromaždišti vše potřebné  (2 - Matras T., CHT)
=>Pěkné shromaždiště, stejně jako v sobotu. Dobrý catering i prodejní stánky.  (2 - Pernička P., TZL)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Bez problémů, rychlé vyhlašování. Zase slabší komentátor, který nebyl moc slyšet.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Slezák L., LCE)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Organičně vše běželo bez problémů  (2 - Matras T., CHT)
=>Lepší dojem než o den dříve. Stejně jako v sobotu výborně řešené parkování. Horší spíkr.  (2 - Pernička P., TZL)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (2 - Mikel D., TZL)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (2 - Mikel D., TZL)

Žebříček B-Čechy západ - klasická trať

Datum: 16. 6. 2019
Centrum: Mariánské Lázně - louka areálu Kamzík
Pořadatel: MLA+DCH
Stránky závodu: https://mlokml.cz/kamzik2019/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Polom 1:10000 (A3), Nimrod 1:15000 (27x30cm), Kamzík 1:10000 (A4), všechny ekv. 5m,
Celková vážená známka: 2.00
Závod hodnotilo: 3 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Terén byl velmi pěkný, na Bčka nadprůměrně. Slabá stránka je akorát v tomto regionu všude přítomná tráva, která promítá startovní pořadí do výsledků.  (1 - Procházka J., PGP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Takové závody běhám rád (H21A). Mění cí se rytmus i různorodost částí prostoru. Chtělo to jen přidat více nápadů do koncepce kratších tratí (DH14, DH16), které jsou takové jednotvárné.  (1 - Procházka J., PGP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Místy špatně čitelná kresba. Nedodržené odstupy. V některých hustnících to polohově nesedělo. Na mapě nebylo vyznačeno přerušení pěšiny hustníkem.  (2 - Borovička M., FSP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Zmapovat porosty s difuzními hranicemi je obtížné. Pokud ale ukončím zákres zelené na výrazné hranici (například průsek cestou na 10 kontrolu H21A) který v reálu byl ve vysokém lese .  (3 - Procházka J., PGP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Hezké centrum uprostřed lesa. Stánek s normálním jídlem trochu nestíhal.  (2 - Procházka J., PGP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Komentář v cíli byl docela pozadu, tomu se ale bez informací z lesa nelze divit. Jinak v pořádku.  (2 - Procházka J., PGP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Oceňuji pečlivě schované občerstvovačky na kontrolách uprostřed lesa! Celkově první dvě třetiny klasiky nesmírně zábavné, poslední třetina mi to trochu zkazila, ale to asi muselo být... Opět trochu slabší kvalita mapy, ale na klasice už to nebylo tak znát jako na krátké.  (2 - Ransdorf J., TAP)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Jako v sobotu, spoustu detailů vymakaných!  (1 - Ransdorf J., TAP)

Mistrovství a Veteraniáda ČR na krátké trati

Datum: 22.-23. 6. 2019
Centrum: Markoušovice
Pořadatel: LTU
Stránky závodu: http://www.mcr2019.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: Kozí kameny, Čížkovy kameny, 1:10000, e = 5 m, ISOM 2017, stav: jaro 2019, hl. kartograf: Z. Sokolář
Celková vážená známka: 1.57
Závod hodnotilo: 19 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>Mám značně rozporuplné pocity. Za 1 bych nehodnotil, i kdyby všechny kategorie použily stejný prostor pro kvalifikaci a pro finále. Byl to náročný terén mapově i co se týká běžecké podložky, ale na opravdu špičkový middlový terén zde schází víc vrstevnicových tvarů. Je to taková česká middlová klasika. Do mínusu pak je nutné započítat, že kvalifikace veteraniády proběhla v části, která byla odpadní částí prostoru (vhodná jen pro bezvýznamné T trati), a finále veteraniády pak bylo v horší polovině té lepší části prostotu, která byla pro kategorie DH16-21 použita pro kvalifikaci. Jsem rozladěn i týden po závodu nejen tím, že jsem se nedostal do nejzajímavější části terénu, ale i stavbou tratí, takže stavbu tratí i terén bych správně asi měl hodnotit za 4, ale uznávám, že pro trati a prostor DH16-21 moje výhrady neplatí a nechávám po zprůměrování u obou bodů 3...  (3 - Koč Z., MKP)
=>Kva - Velmi pěkný, technický i přívětivý;
Fin - Technický náročný, možná ne tolik příjemný, ale to ve finále MČR být nemusí.  (1 - Procházka J., PGP)
=>V takovém terénu je radost pořádat.  (1 - Richtr A., VPM)
=>Hezký.  (1 - Drábek J., ZBM)
=>ideální pro drsný middle  (1 - Janata M., TJN)
=>Nádherný terén, super pro MČR KT  (1 - Matras T., CHT)
=>Velmi vhodně vybraný terén pro krátkou trať se spoustou balvanů a porostových pasáží.  (1 - Novotný D., TJN)
=>náročný velmi vhodný pro krátkou trať  (1 - Krejčíková M., TZL)
=>velmi náročný, ale krásný terén  (1 - Hovorka L., LPU)
=>Velmi pěkný a kvalitní terén pro krátkou trať. Líbilo se mi, že umožňoval rozdělení prostorů a taky oceňuji, že i pro kvalifikaci měl terén svou kvalitu, což je ne vždy standardem.  (1 - Wolf D., TUR)
=>Terén musel nadchnout snad každého (až na jedince;).  (1 - Hošek R., TAP)
=>Moc pěkný terén jako pro kvalifikaci, tak pro finále. Těžký mapově i fyzicky.  (1 - Chromý A., TBM)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Wolf D., TUR)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.30
Poznámky:
=>Pro DH16-21 měla stavba tratí svoji kvalitu, ale DH35 a starší jsou součástí MČR, musí tedy být zahrnuty do hodnocení. Kvalifikace veteránů v odpadním prostoru by byla pro každého stavitele dost těžký oříšek. Kromě toho umístění startu o 80 výškových metrů níž než cíl už automaticky snižuje možnou kvalitu tratí, protože nutnost vystoupat to zpět do cíle dává u kratších tratí pro nejstarší kategorie staviteli tratí zmenšený časový prostor pro vymýšlení něčeho zajímavého. Přitom by nebyl problém umístit start do vyšší části prostoru (ani při kvalifikaci, ani při finale). Kromě toho některé kontroly na náhodu (na mé trati kvalifikace nejméně tři: 245, 215, asi i 226) dál shodily kvalitu tratí. Některé kontroly měly správně vyseknuté úseky kroužků, ale u kontroly 253 kroužek tak překryl hodně výraznou rýhu, že při jejím překonávání mě to zarazilo a dlouho dobu jsem přemýšlěl kde vlastně můžu být, když v okolí kontroly široko daleko žádná rýha v mapě není. Teprve při pohledu na mapu jiné kategorie v neděli po závodu jsem zjistil, že ta rýha v mapě je, ale dokonale překrytá kroužkem kontroly. Na závadu byly i dlouhé fáborkové úseky na mapový start a do cíle - u kvalifikace celkem 340m, což u řady kategorií dělá víc než desetinu trati !!! A pokud u mé trati H70 započítám i 300 m dlouhé stoupání (25 výškových metrů) na kraj lesa na poslední kontrolu, tak je to s fáborkovanými úseky 640 m, při délce trati 2,7 km tedy skoro čtvrtina trati (přesně: 23,7%) bez mapování na middlu, což by měla být technická disciplina...  (3 - Koč Z., MKP)
=>Dávám 1 za práci, kterou muselo rozdělení na tři prostory přinést. Tento počin umožnil zrychlit program a zmenšit přetíženost kontrol při finále. Je nutné dodat, že rozdělení prostoru mělo i negativní stránky. Jednotlivé oblasti byly poměrně malé a prostor pro stavbu stísněný. Výsledné tratě jsou přesto zajímavé a komplexní.  (1 - Procházka J., PGP)
=>Standardně kvalitní tratě pro MČR. Bonus je za nápad s oddělením prostoru pro MČR a veterány (i když veteráni si mohli severní část lesa klidně užít v sobotu - s úplně jinými kontrolami by finalistům MČR stejně nic vyzradit nemohli)  (1 - Richtr A., VPM)
=>Hodně kontrol na malém prostoru, kdy se třeba na radia tvořily dlouhé vláčky.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>velmi pěkné, prověřilo do hloubky jak fyzickou tak technickou připravenost závodníků  (1 - Janata M., TJN)
=>Moc hezké tratě  (1 - Matras T., CHT)
=>Stavitel si dal záležet a nepodcenil žádnou kategorii včetně veteránských.  (1 - Novotný D., TJN)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>stavitel se velmi dobře popasoval s velkým množstvím závodníků rozdělením prostoru na sektory, v tomto terénu snad nešla postavit špatná middlová trať  (1 - Hovorka L., LPU)
=>Velmi kvalitní stavba - obsahovala změnu tempa, delší postup a všechny prvky, které má dobrý middle mít. Finálové tratě mistrovských kategorií nastavily laťku hodně vysoko. Některé kratší tratě a tratě veteránů byly logicky trochu slabší, protože se tolik nedostaly do svahových pasáží. V kvalifikaci si starší veteráni trochu stěžovali na to, že vlastně jenom stoupali, ale to vycházelo z koncepce závodu. V kvalifikaci MČR (a finále veteránů) byly asi 2 kontroly, které už mi přišly lehce na hraně faktoru náhody, kde nebyl jasný attackpoint a byl to šutr uprostřed šutrů. Sám jsem tam měl problém a hodně lidí tam pohřbilo závod. U finále toto naštěstí nebylo, tam naopak chválím, že kontroly byly náročné, ale ne na náhodu - dalo se k nim při zvolení dobrého postupu podle jasných záchytných bodů domapovat.  (1 - Wolf D., TUR)
=>Kvalda MČR a finále Vet teda nebyl tolik middle ve smyslu změny tempa (stráň se těžko opouštěla), ale to chápu. Líbil se mi počin se sjednocením D21A+T5, D16A+T3 v sobotu, to mělo vtip.
Finálové tratě (alespoň tak, jak jsem je viděl na velkoplošce) pak byly jak z učebnice middlu - náročný seběhy, mikrovolby, změny tempa, dávám jedna.  (1 - Hošek R., TAP)
=>Bez připomínek, pěkně využitý prostor, oceňuji zejména, že i kvalifikace byla v kvalitním terénu.  (2 - Chromý A., TBM)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Dobře generalizované kameny a terén. Občas slabší generalizace porostů v místech, kde byly podměrečné hustníčky, na mapě pak zvětšované aby splňovaly. Na takových objektech byly kontroly.
Nebyl jsem v top pasážích pro finále, ale věřím, že i tam generalizace kamenů seděla jako na zbylé mapě v kamenitých oblastech.  (2 - Borovička M., FSP)
=>Vynikajicí  (2 - Mikel D., TZL)
=>Bez připomínek.  (2 - Chromý A., TBM)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Do finálového prostoru jsem se při závodu nedostal, takže celkově nemůžu hodnotit. V terénu byl za běhu těžko rozeznatelný rozdíl mezi řídkým a hustým zeleným šrafováním, stejně tak mezi tím šrafováním a různými žluto-zeleno-bílými plochami a plnými zelenými plochami. Pokud by se na to neumísťovaly kontroly, tak by to nevadilo, prostě to znázorňovalo porostový "binec", horší je když na tom je umístěná kontrola (například právě ta 215 uvedená v odstavci stavby tratí - zde jsem se při dohledávání nakonec ocitnul na okraji paseky na vyšlapané odběhové pěšině, a díky ní jsem kontrolu našel). Kromě toho byla mapa místy dost nečitelá, zvlášť černé symboly splývaly (např. u kontroly 245 při kvalifikaci - popis kámen 1,5 m, ale při závodu jsem nebyl ani s brýlemi a lupou schopen ten kámen v mapě v poli černých trojúhelníčků rozeznat). Ve finále zase byly v průchodech skalní stěnou ponechány vrstevnice, takže bylo těžko čitelné kde je ta skalní stěna průchozí. Chtělo by to pro starší kategorie mapu 1:7500, dnes naprosto běžnou například na WMOC, ale i na některých závodech světového rankingu pro kategorii 21.  (0 - Koč Z., MKP)
=>Mapa mě osobně přišla velmi dobrá, několikrát jsem k orientaci využil i tvary, které jsem nepředpokládal, že by byly použitelné. Zaznamenal jsem kritiku generalizace kamenů. Já sám jsem rozdíl mezi mapovanými a nemapovanými kameny vnímal. Chtělo to jen mít polohu opravdu pod kontrolou. Nutno ale dodat, že někde byla hranice docela tenká.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (2 - Richtr A., VPM)
=>Chyběla trochu generalizace a snaha zachytit všechny kameny vedla dost k nepřehlednosti, pak třeba vypadla cestička...  (3 - Drábek J., ZBM)
=>bez připomínek  (2 - Janata M., TJN)
=>velmi kvalitní mapa  (2 - Matras T., CHT)
=>---  (2 - Novotný D., TJN)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>světle zelené hustníky, zejména v prostoru semifinále byly dosti nerozeznatelné, zvlášť v kamenitém svahu se na ně nedalo spolehnout  (2 - Hovorka L., LPU)
=>Místy jsem měl za běhu trochu problém s čitelností ve skalách a kamenných polích, ale je otázka, jestli to šlo vůbec nějak lépe generalizovat. Celkově mi mapa přišla kvalitní.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Místy v kamenných polích hůře čitelná, ale co naplat, ona tam byla hůře čitelná i realita ;)  (2 - Hošek R., TAP)
=>Bez připomínek.  (2 - Chromý A., TBM)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.90
Poznámky:
=>Opět rozporuplné pocity:
1. Z hlediska veteránských tratí nešikovně umístěné na kopci, spolu s umístěním startů kvalifikace i finale pro DH35 a výš to dává zbytečně velké převýšení tratí. Chápu, že se asi těžko dalo najít jiné shromaždiště aby doběhy byly na shromaždišti, ale chtělo to pro veteránské kategorie (podobně jako pro DH16-21) udělat starty na kopci a ne pod kopcem.
2. Z hlediska komfortu bod 1 kompenzován tím, že pořadatel vozil oddílové stany od parkoviště, díky tomuto opatření nehodnotím ještě níž.
3. Podcenění občerstvení, fronta na pivo byla neúnosná (a to nebylo extrémní vedro, které mohlo v červnu klidně být - a o pár dnů později skutečně bylo).  (3 - Koč Z., MKP)
=>Plusy - rozměry, WC
Mínusy - občerstvení, poloha k parkovišti
Plus v minusu - přeprava zavazadel čtyřkolkou  (2 - Procházka J., PGP)
=>Pár Toitoiek navíc by se hodilo, ale jinak klady jasně převážily. Doprava stanů z parkoviště potěšila. Volný pruh louky mírně skloněný k doběhu a velkoplošná obrazovka pomohly k fantastické atmosféře při finále.  (1 - Richtr A., VPM)
=>Krásné, přehledné, dostatek záchodů, jen u stanů vzadu už nebyl slyšet komentátor, divácky atraktivní s televizí a gps!  (1 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>moc hezké místo, perfektně vybavené, vše OK  (2 - Matras T., CHT)
=>Bylo krásně přehledné. Vytknul bych trochu podcenění občerstvení.  (2 - Novotný D., TJN)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)
=>Velmi dobré shromaždiště, které ale podobně jako loni na družstvech opět trochu utrpělo svou zbytečnou rozlehlostí. Smrsknutí centra dění (doběh, místo pro diváky, catering) by pomohlo lepší atmosféře při doběhu finále MČR. Jinak ale nabídlo vše potřebné a ten výšlap holt tady jiné řešení neměl. Oceňuji, že pořadatelé vyváželi stany a batožinu.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Pěkné, vhodné. Pro delší cestu od parkoviště je potřeba mít na MČR pochopení.  (2 - Hošek R., TAP)
=>Na pěkném místě, dostatečně, vybavenéa ozvučené. Škoda jen, že nefungovala pořádně obrazovka, pak by to bylo určitě na jedničku!  (2 - Chromý A., TBM)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.80
Poznámky:
=>Nesmírně zdlouhavý závěr závodu. Veteráni sice nebyli puštěni do finalového prostoru (údajně z bezpečnostních důvodů, překonávání skalní hrany Čížkových kamenů při finale mi ale připadalo víc nebezpečné, než pohyb v balvanových polích, kterými tyto kategorie i tak procházely, akorát v méně zajímavých částech prostoru) ale na časovém zkrácení programu se to nepoznalo. Spousta závodníků odjížděla během průběhu finále DH21A, další se zvedli po doběhu 3 nejlepších mužů, a během zdlouhavého vyhlašování se po každé vyhlášené kategorii výrazně snížil počet přihlížejících, až nakonec medailisté kategorií nad 70 let (kteří vesmes startovali nezvykle hned po 10 hodině, což bylo příjemné z hlediska nižší teploty, ale byli pak drženi drženi jako "rukojmí" na shromaždišti až do pozdních odpoledních hodin) si zatleskali navzájem. To opravdu nejde vyhlásit dávno ukončené kategorie nad 35 let dřív ??? Nevhodné bylo i umístění startů pro veteraniádu (viz "Shromaždiště"). Za to, že nebyla použita pro starší kategorie čitelnější mapa 1:7500 (viz výše - hodnocení mapy) pořadatel asi nemůže - a nebo ano ? Tj. ani nepožádal mapovou komisi o možnost použít pro kategorie nad 60 let toto měřítko, na WMOC standardně pro starší kategorie používané ???  (3 - Koč Z., MKP)
=>Velmi pěkně až nadstandardně. Nadstandard jsem započítal již do kategorie stavby, proto zůstávám na 2.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Jasný vrchol jarní části sezóny. Prakticky vše promyšlené do detailu.
Snad jen, že v případě horšího počasí (a je jedno, jestli déšť nebo vedro) by se časový harmonogram finále nejspíš ukázal jako příliš natažený.  (1 - Richtr A., VPM)
=>Bez problémů. Tři starty a dva doběhy pomohlo, že všechny kategorie si pořádně užily les.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>organizačně vše klapalo  (1 - Matras T., CHT)
=>---  (2 - Novotný D., TJN)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)
=>Velmi zdařilá organizace, super byla velkoploška se záběry z lesa a trackingem. Nezaznamenal jsem výraznější problém. Každý rok se tady můžeme dočíst, že byl nedostatek WC v karanténě a i letos to sem musím napsat. Na finále to tolik nevadilo, tam se to díky roztahanému časovému programu vešlo, ale na kvalifikaci byly obří fronty a závodníci byli nuceni lézt za pásky do hustníků.
Kvituji koncepci závodu s rozdělením prostor. Velmi to pomohlo úrovni Veteraniády a finále B,C,D MČR, kdy nebyl tolik přetížený les jako v minulých letech a snad se to podaří i do budoucna.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Z pohledu účastníka vše proběhlo, jak má.
Jednoznačně chválím vynález nového formátu MČRaV (prostory ABC, MČR B-A, Vet C-B) a ochotu pořadatelů připravit tratě pro (nás) tragédy (T3, T5), i přes překážky Soutěžní komisí nakladené. To je za mě historický průlom a záležitost svým významem přesahující hranice závodního víkendu.
K plusu přičítám také povedený vizuál závodu, video teaser už 3/4 roku před závodem a grafiku plakátů. Prostě MČR posouvá úroveň závodů zase o kousek výš.
Chválím i operativně zvládnutou "opravu" velkoplošné obrazovky a připravený komentář stavitele tratí při jejich analýze na velkoplošce (třebaže musel být komentář cenzurovaný pro blízkost karantény).  (1 - Hošek R., TAP)
=>Bez připomínek a zádrhelů.  (2 - Chromý A., TBM)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>Hodne paradni teren, skvele trate, i kvalda davala cela smysl a prislo mi, ze to nebylo "jen farstovane" jak to vetsinou byva (ze clovek bezi s lidma ze svoji minuty...) a finale proste labuzo. Excelentni bylo jak se podarilo oddelit veteraniadu - myslim, ze to tak bylo lepsi jak pro veterany tak pro MCR. Takhle by zavody mely vypadat (tezky teren, dobra mapa, zadne kontroly na nahodu)  (1 - Navrátil Š., PGP)
=>Velmi těžký a krásný terén. Stavba nutící změnu rychlosti a způsobu orientace. Pozitivní bylo rozdělení protorů pro MČR a Veteraniádu, díky tomu byla regulérnost závodu větší a starty nemusely být tak dlouhé.  (2 - Novák P., DKP)
=>Férově a pěkně postavené tratě, naprosto přesná mapa, rozdělení na prostory, špičkový terén, zařezení tréninků pomohlo atmosféře. Perfektní!  (1 - Ransdorf J., TAP)
=>Nádherný terén i tratě.  (1 - Mikel D., TZL)
=>Perfektní terén a stavba tratí. Trať H21A opravdu vymazlená!  (1 - Kubát P., PHK)
=>Velmi dobře zvolený terén, opravdu vhodný pro tento typ závodu. Stavitel si vyhrál a využil různá zajímavá místa (i když ta T3 - kontroly výhradně na kamenech - mohla určitě dopadnout lépe). Snad jen v kvalifikaci drobná výtka, později startující měli už vychozené cestičky na pasekách a v zarostlých částech lesa (v neděli to tak nevadilo, tam přece jen byly závody hodně v kamenitých částech).  (1 - Šmahel L., OPI)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>Paradni, skvele jidlo a kafe, super obrazovka a prenos, dobri komentatori, krasny design, ctyrkolka na veci hodne bodla, krasne shromazdiste, jen vysledky trosku v soboru vazly, ale to byla jen nepatrna skvrnka  (1 - Navrátil Š., PGP)
=>Perfektní shromaždiště pro MČR, skvěle organizované s krásnými výhledy.  (1 - Novák P., DKP)
=>Doprava věcí čtyřkolkou mě dostala. Parádní nápad! Dobrý byl i přenos finále, škoda, že blbla obrazovka, ale rozhodně to nezhoršilo dojem :)  (1 - Ransdorf J., TAP)
=>Asi bylo těžké najít vůbec místo pro shromaždiště, takže nevadí, že bylo trochu moc roztahané. Škoda jen těch šílených front na občerstvení.  (2 - Mikel D., TZL)
=>Krásné místo shromaždiště, velkoplošná obrazovka.  (1 - Kubát P., PHK)
=>Dobře řešené shromaždiště s krásnou vyhlídkou, oceňuji to, že pořadatelé vozili stany a veteránům i bagáž, přece jen to bylo z parkoviště dost do kopce. Vynikající informovanost a webové stránky. Oceňuji reflexní šipky na organizaci parkování. V sobotu hrozné fronty na pití, nějak to pěnilo a neteklo... v neděli ráno zase na "toiky", to jsou ale asi klasické povzdechy na tomto typu závodů.  (1 - Šmahel L., OPI)

Český pohár, WRE, žebříček A, žebříček B-Morava - klasická trať

Datum: 7. 9. 2019
Centrum: Lukoveček, louka na severním okraji obce
Pořadatel: TZL
Stránky závodu: http://za2019.skob-zlin.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Pod Ondřejovskem 15 měřítko 1:15.000, ekvidistance 5m, stav 8/2019, mapový klíč ISOM 2017-2, formát A3 pro kategorie DH16AB-DH21ABC, WM21E, DH35B, DH40B 4 Pod Ondřejovskem 10 měřítko 1:10.000, ekvidistance 5m, stav 8/2019, mapový klíč ISOM 2017-2, formát A3 pro kategorie DH14B, DH45B, DH50B, H55B, H60B, T1, T2 Na Prútkách měřítko 1:10.000, ekvidistance 5m, stav 8/2019, mapový klíč ISOM 2017-2, formát A4 pro kategorie DH10C-DH12C, D55B-D75B, H65B-H80B, Z
Celková vážená známka: 1.88
Závod hodnotilo: 5 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>nakonec vlastně ne moc pestrý, ale určitě vhodný na klasiku se zajímavými volbami  (2 - Cahel M., LCE)
=>Na klasiku suprový, hluboká údolí umožňující volby.  (1 - Drábek J., ZBM)
=>Na klasickou trať velmi vhodný terén skýtající možnosti voleb  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>moc pěkné  (1 - Cahel M., LCE)
=>Velmi se mi líbily. Jen jsme (H21A) měli jeden úsek, kde se běželo dvakrát.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Velmi dobré, pěkné volby postupů  (1 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Matula P., ADA)
=>Bez problémů  (2 - Zelinka J., MBM)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>mapa výborná, ale přijde mi trošku škoda, že se nepoužil lepší papír nebo mapník, zvlášť v tomto dešti... nezaregistroval jsem sice vyloženě zničenou mapu, ale trhance rozhodně ano  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>ok  (2 - Cahel M., LCE)
=>Rozhlas nebyl vůbec slyšet ve stanech, i když to bylo docela malé shromaždiště. Urychlení vyhlašování. Jak už jsem psal jinde, béčka aspoň 14-18 by si zasloužily vyhlásit první tři.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Pěkné, dobře připravené i na mokrou variantu  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>zaregistroval jsem asi jen chybějící (nebo spíš rozmočené) kódy u některých kontrol, jinak bez problémů - dík za pěkné závody!  (2 - Cahel M., LCE)
=>Brzo startovky na netu, pokyny, hezké stránky, odvoz věcí od autobusu, díky!  (2 - Drábek J., ZBM)
=>bez problémů  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Žebříček B-Čechy východ - klasická trať

Datum: 7. 9. 2019
Centrum: Choceň
Pořadatel: CHC
Stránky závodu: http://zb.kobchocen.cz
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Dívčí doly, 1:15000 / 1:10000, E 5m, stav srpen 2019
Celková vážená známka: ---
Závod hodnotilo: 2 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Zajímavý, dlouho ladem ležící terén.  (1 - Koč Z., MKP)
=>Hezký terén pro klasiku  (2 - Matras T., CHT)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Stavitel neredukoval klasiku na dlouhé postupy s jednozanačnou volbou obíhání zleva/zprava, bylo nutné před rozhodnutím číst pečlivě i vrstevnice.  (1 - Koč Z., MKP)
=>Pěkné tratě, možná více časově náročné, než se předpokládalo (obtížná část terénu v závěru)  (2 - Matras T., CHT)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Mapa vyhovující, bez výrazných chyb. Po závodu si někteří stěžovali na to, že někde ne zcela odpovídyly porosty, což ale není tak docela vina mapaře. Pryč jsou doby, kdy se daly kousky našich intenzivně hospodářsky využívaných lesů jednoznačně roztřídit na "kategorie" čistý les - paseka - paseka s podrostem - hustník. To se to mapovalo... Současná podoba porostů v našich lesích nutně povede k tomu, že jejich mapování bude muset být méně detailní a soustředit se víc na zohlednění průchodnosti než na promapování porostových detailů za každou cenu. Mapa se při přípiš detailním způsobu mapování stává nečitelnou. Stavitele tratí to pak vede k tomu, že na ty porostové detaily umísťuje kontroly, ale závodník je vlastně klamán tím, že když tam ty porostové detaily zakreslené, tak je musí rozpoznat. Což ale za běhu je prakticky vyloučené. Nicméně dlouhodobý zvyk na tuzemský zplsob mapování kvede kartografy k tomu, že tam ty detaily stále dávají, protože se obávají kritiky že tam nejaký minihustníček nebo nepatrná světlinka chyběly.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Kvalitní mapa, pouze verze 1:15000 obtížně čitelná  (2 - Matras T., CHT)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Do plusu hodnotím blízkost k veřejné dopravě (vlak). Kdy se staně že se závodník dostane na závod snadněji a levněji vlakem než autem ? Do mínusu pak předražené stravování a čepování pouze 12° piva. Ale blízkost dostatečných stravovacích kapacit ve městě umožňovala stravování na shromaždišti ignorovat.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Na shromaždišti vše potřebné  (2 - Matras T., CHT)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (2 - Koč Z., MKP)
=>Organizační stránka na výborné úrovni  (1 - Matras T., CHT)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Žebříček B-Čechy západ - klasická trať

Datum: 7. 9. 2019
Centrum: Krhanice, Dolní Požáry
Pořadatel: KAM
Stránky závodu: https://okkamenice.cz/zb19/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: 1 : 15 000, E = 5 m (pro kategorie DH16-21), 1 : 10 000, E = 5 m (pro ostatní kategorie), stav srpen 2019, ISOM 2017, vodovzdorně upravená
Celková vážená známka: 2.00
Závod hodnotilo: 5 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Zavřený terén, více druhů terénu, hodně detailů, i hlavně porostních  (1 - Zuzánek Z., TJN)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>Na béčka asi lehce nadstandardní.  (2 - Hošek R., TAP)
=>Zajímavý terén na klasiku  (2 - Ondráček R., EKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>některé kategorie příliš jednoznačně pospojované kontroly  (3 - Zuzánek Z., TJN)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>Trať H21B mi přišla během závodu poměrně málo pestrá - dlouhou pasáž v kotárech vystřídala dlouhá pasáž po rovině. Po závodě už jsem byl smířlivější. Některé volby byly fakt pěkné a byly na nich vidět hodiny práce stavitele. Trať D21B byla o dost hezčí.
Některé vrstevnicové či kamenné objekty kontrol z patnáctky obtížně čitelné (a já bych je pro klasiku nepoužil). Protiběhy s některými kratšími kategoriemi, některé kratší kategorie postrádaly zásadní volbu postupu.  (2 - Hošek R., TAP)
=>Není pravda že čím víc kontrol tím víc orienťák. Zajímavá klasika s volbami, ty vložky a la KT byly zbytečné, zvlášť na 15ce mapě. Tratě stavěné na 10ce byly bez nápadu a voleb, stejně dlouhé postupy.  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Celkem dobře generalizovaná mapa. Na mapě jsem neměl problém se vyznat a vše docela sedělo.  (2 - Borovička M., FSP)
=>Mapa byla zmapovaná precizně a přesně, akorát porosty mi nepřišly moc aktuální. Ale v 15ce byla fakt nečitelná.  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Zuzánek Z., TJN)
=>u H35B na můj vkus moc po cestách, ale asi bych měl běžet H21B a nekazit průměr :-)  (0 - Janata M., TJN)
=>Neměl jsem problém vyčíst vše podstatné pro realizaci postupu. Místy problematické tvary či klasifikace porostů (ale chápu, že je to základní vlastnost náletových hustníků).  (2 - Hošek R., TAP)
=>Pokud bylo zadání mapovat do 15ky, tak bych se snažil asi víc přehánět. Některé objekty byly v mapě skoro neviditelné.  (2 - Ondráček R., EKP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>velký prostor a krátké vzdálenosti kamkoli  (1 - Zuzánek Z., TJN)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>Pěkné. Chválím způsob zveřejňování výsledků.  (2 - Hošek R., TAP)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Zuzánek Z., TJN)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>Okem závodníka bezproblémová. Jako nadstandard hodnotím chování parkovačů: "Vítáme Vás na našich závodech" jsem asi ještě neslyšel, to je hezký. Chválím i informaci v pokynech o farmářském obchodě u shromaždiště. Je fajn, když místní vidí i pozitivní dopad konání závodu v jejich obci (a nejen zvýšený pohyb osob, aut, hluk a tak).  (2 - Hošek R., TAP)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Český pohár, WRE, žebříček A, žebříček B-Morava - krátká trať

Datum: 8. 9. 2019
Centrum: Lukoveček, louka na severním okraji obce
Pořadatel: TZL
Stránky závodu: http://za2019.skob-zlin.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: Měřítko 1:10.000, ekvidistance 5 m, stav 8/2019, mapový klíč ISOM 2017 – pro všechny kategorie. Autoři map: Bohumil Háj, Zdeněk Rajnošek, Zdeněk Janů ml. Mapa bude vodovzdorně upravena. Laserový tisk na polosyntetický papír pretex.
Celková vážená známka: 2.00
Závod hodnotilo: 5 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>na poměry valašské oblasti dost zajímavý  (2 - Cahel M., LCE)
=>Hezký les, těžké pasáže na pasekách/hustnících a hlavně těžké rýhy ke konci.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Vybrána nevhodnější část okolí shromaždiště. Na middle způsobilý terén  (2 - Zelinka J., MBM)
=>na middle optimální  (2 - Hovorka L., LPU)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>moc pěkný middle, od plného hodnocení mě dělí jen K116, která byla dost za trest  (2 - Cahel M., LCE)
=>V takových kopcích a jen s jedním kopcem! Krásně využitá těžká pasáž s rýhami naproti shromaždišti. Jen pytlík s fotografgickou kontrolou mi přišel navíc.  (1 - Drábek J., ZBM)
=>Terén byl využit na maximum, pouze kontrola na údolíčku u potoka v hustníků na závěrečné smyčce byla opravdu zbytečná.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Matula P., ADA)
=>bez problémů  (2 - Zelinka J., MBM)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>bez problémů, opět drobná připomínka ke kvalitě papíru... už jsem běžel i s lepším pretexem  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>jako včera  (2 - Cahel M., LCE)
=>Na to jak pršelo, tak šlo přežít. Rozhlas nebyl moc slyšet.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>stejně jako včera dobře připravené na mokrou variantu  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>pořadatelé měli smůlu na počasí, jinak moc pěkné závody  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>bez problémů  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Žebříček B-Čechy východ - krátká trať

Datum: 8. 9. 2019
Centrum: Choceň
Pořadatel: CHC
Stránky závodu: http://zb.kobchocen.cz
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: Veranda, 1:10000, E 5m, stav srpen 2019
Celková vážená známka: 2.00
Závod hodnotilo: 3 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Výborný, dlouho ladem ležicí terém pro middle se spoustou vrstevnicových tvarů.  (1 - Koč Z., MKP)
=>Moc hezká a pestrá část terénu pro krátkou trať  (2 - Matras T., CHT)
=>---  (2 - Fátor J., SHK)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Trať kterou jsem absolvoval (H55) byla na jedničku. Stavitel využíval pro umísťování kontrol vrstevnicové tvary, na delších postupech nutil závodníka k uvážení vlatních schopností a volbě mezi obíháním po cestě a postupem v terénu. Kdo se přecenil, prodělal. Některé trati které jsem viděl byly sice trochu méně hezké, ale i tak nechávám 1 už i za to, že se stavitel nebál vrstevnic.  (1 - Koč Z., MKP)
=>Pěkně postavené tratě  (2 - Matras T., CHT)
=>---  (2 - Fátor J., SHK)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Fátor J., SHK)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Pečlivě propracované vrstevnicové detaily umožňily staviteli používat tyto vrstebvnicové tvary pro umísťování kontrol. Kdybych mohl, dal bych 1.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Kvalitní mapa  (2 - Matras T., CHT)
=>---  (2 - Fátor J., SHK)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Do plusu hodnotím blízkost k veřejné dopravě (vlak). Kdy se staně že se závodník dostane na závod snadněji a levněji vlakem než autem ? Do mínusu pak předražené stravování a čepování pouze 12° piva. Ale blízkost dostatečných stravovacích kapacit ve městě umožňovala stravování na shromaždišti ignorovat.  (2 - Koč Z., MKP)
=>Na shromaždišti vše potřebné  (2 - Matras T., CHT)
=>Pivo sice dobré, ale 45,- už mi přijde dost. Ovšem (možná i díky tomu) bylo bez fronty :-)  (2 - Fátor J., SHK)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Koč Z., MKP)
=>Organizační stránka na výborné úrovni  (1 - Matras T., CHT)
=>---  (2 - Fátor J., SHK)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Žebříček B-Čechy západ - krátká trať

Datum: 8. 9. 2019
Centrum: Kamenice, osada Těptín
Pořadatel: KAM
Stránky závodu: https://okkamenice.cz/zb19/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Krátká trať
Mapa: 1 : 10 000, E = 5 m, stav srpen 2019, ISOM 2017, vodovzdorně upravená
Celková vážená známka: 1.77
Závod hodnotilo: 4 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>myslím, že tahle by měla vypadat KT  (1 - Zuzánek Z., TJN)
=>Líbila se mi odvaha využít rovinatou část prostoru. Na rovině se hůř hlídá držení směru, přesto v takovýchto prostorech míří stavitelé spíše do svahů..  (2 - Hošek R., TAP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>Zbytečný strom v hustníku. Spíš takový zábavný trénink na ťukání kontrol, osobně bych zařadil nějaký delší postup a využil i JV část mapy s vrstevnicemi a čistým lesem, aby se člověk trochu rozběhl. Ale bavilo ...  (3 - Janata M., TJN)
=>myslím, že tahle by měla vypadat KT  (1 - Zuzánek Z., TJN)
=>Hezký, hravý a svižný middle s častým střídáním tempa - a to ve všech kategoriích, které jsem viděl. Velice pozitivně hodnotím snahu o spíše kratší směrné časy v rámci tolerance. Pěkné zpestření ke konci, kdy se terén začal mírně vlnit.
K3 v H21B byl trochu úlet (v hustníku bylo pět srovnatelných "význačných" stromů, kreslený jeden - a podle názorů u stánku ne ten, kde stála kontrola), to by mělo nebýt.  (1 - Hošek R., TAP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Dobře generalizovaná mapa. S difúzní zelenou jsem se bezprostředně po startu před 1.kontrolou nesrovnal, a tak jsem ji bral jako pomocnou informaci a v duchu ji vypnul. A pak byla mapa bezproblémová.  (2 - Borovička M., FSP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>---  (2 - Zuzánek Z., TJN)
=>V porostech poměrně přesná, místy v tisku hůře čitelná - třeba objekt K2 v H21B (melioračka v tmavě zelené) prakticky neviditelný. Oproti sobotě porostově srozumitelnější. U K7 v H21B oplocenka s výrazně odlišným půdorysem než v reálu, to je vcelku netradiční renonc, který nadělal zmatek :)  (2 - Hošek R., TAP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>vůbec žádný problém, občerstvení apod.  (1 - Zuzánek Z., TJN)
=>Velice pěkné shromaždiště.  (2 - Hošek R., TAP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>---  (2 - Zuzánek Z., TJN)
=>Kvituji použití cedulí s označením zbývající vzdálenosti na start.  (2 - Hošek R., TAP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

Český pohár, WRE, žebříček A - sprint

Datum: 14. 9. 2019
Centrum: Český Dub, areál SčVaK, 50.6649503N, 14.9984072E
Pořadatel: VLI
Stránky závodu: https://www.vlio.cz/cpsprint2019/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Sprint
Mapa: Český Dub, 1:4 000, E=2m, ISSOM 2007, stav srpen 2019, hlavní kartograf: Jiří Daněk tisk: laser, rozměr: A4, mapy budou vodovzdorně upraveny.
Celková vážená známka: 2.17
Závod hodnotilo: 12 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.63
Poznámky:
=>rozlohou malé, ale krásné členité městečko  (1 - Cahel M., LCE)
=>rozmanitý terén, bohužel dost malý  (2 - Hovorka L., LPU)
=>Městečko pěkné, detailní, pro sprint vhodné. Bohužel prostor byl malý a závodníků mnoho ve stejnou dobu.  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Překvapivě velmi pěkné a zajímavé městečko.  (1 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Plochová D., DKP)
=>Po dlohé době výborný terén na sprint. Dostatečně členitý aby nebylo nutné používat umělé zátarasy a na druhou stranu ne příliš detailní tak aby byla zachuvána čitelnost mapy  (1 - Zelinka J., MBM)
=>Škoda trochu malého prostoru, možná by šlo využít i pár ulic JV od hlavní silnice (např. s přechodem), aby to nebyl ve městě takový Václavák.  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>Terén moc pěkný, ale přecejen rozsahem spíše menší, než by bylo vhodné, proto 2.  (2 - Hošek R., TAP)
=>Pěkný terén pro sprintový závod národní úrovně.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Po dlouhé době zajímavý prostor pro sprint.  (1 - Ondráček R., EKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Nosným mottem Pravidel je fair play. Bohužel k některým závodníkům to fér nebylo - komu se přihodila těžká srážka, byl zásadně ovlivněn. Procento ovlivněných bylo malé, proto známku nesnižuji, ale považuji za nutné toto zdůraznit.  (2 - Fiala J., ZBM)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.38
Poznámky:
=>Trať se mi moc líbila a myslím, že většině, se kterými jsem se po závodě bavil...
Na druhou stranu byly některé kontroly umístěné v místech s jedním úzkým vstupem, kde docházelo ke kolizím, protiběhům (a třeba jinak zajímavá volba postupu na K1 či K2 přes schody na sběrku u některých kategorií byla v tomto smyslu spíš nežádoucí)... Je jasné, že kdyby se na to víc myslelo, nemusely by tratě být tak pěkné, ale možná by se částečně předešlo nepříjemným až nebezpečným kolizím, zvlášť v takové hustotě závodníků.  (2 - Cahel M., LCE)
=>protiběhy, na rozích aby provoz závodníků řídil pomalu nějaký semafor - tratě byly až moc soustředěné do velmi malého prostoru centra města, takže se z toho stala kličkovaná mezi dalšími závodníky  (3 - Hovorka L., LPU)
=>Tratě samy o sobě se mi velmi líbily, za to chci staavitele pochválit. Jen by na nich neměly různé kategorie ve stejnou chvíli běhat proti sobě. Hlavní důraz měl být kladen na WRE kategorie, těm se mělo vše ostatní přizpůsobit. Bohužel to stavitel pojal jako klasický ŽA, kdy je elita jednou z mnoha kategorií.  (3 - Fiala J., ZBM)
=>Jednotlivě zajímavé, ale musely by být akorát pro jednu kategorii, v celkovém pohledu byly až nebezpečné.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Plochová D., DKP)
=>Hlavním problémem bylo množství protiběhů, kdy docházelo ke srážkám závodníků, což je jednak nebezpečné a také neregulérní, jelikož v některých časech byl terén skoro prázdný, což závodníky startující v těchto časech zvýhodňovalo. Některé kontroly byly také umístěny vyloženě na popis tak, že se z mapy dala jen těžko vyčíst jejich poloha. To mi přišlo poněkud zbytečné. Celkově ale byly tratě výborné, bylo na nich co řešit a nebyly za každou cenu záludné.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Obecně tratě pěkné, stále bylo co řešit. Ale trochu nevhodné byly kontroly zbytečně schované někde v garážích a jiných slepých místech, kde se vybíhající i přibíhající báli o ..ústa.  (3 - Pospíšil O., DKP)
=>+ Nejhezčí republikový sprint za posledních několik let - na každém postupu bylo co řešit, přitom to nebylo jednotvárné.
+ Gratuluju k odvaze posunout cíl mimo shromaždiště, prospělo to kvalitě tratí.
. K oněm hodně diskutovaným protiběhům: Podle mě je to prostě jen další aspekt, který zvyšuje náročnost sprintu - to ostatně je jeden z důvodů, proč se jezdí na MOV do Benátek. Důležité je, že nevznikaly nebezpečné situace a ke kolizím docházelo spíš u kontrol v nízké rychlosti (tak o tom referoval i Kade, který jako fotograf strávil v prostoru delší čas).  (1 - Hošek R., TAP)
=>Pěkné a zajímavé tratě.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Hodně voleb, komplikované tratě.  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.25
Poznámky:
=>Myslím, že některé objekty a průchody byly lehce podměrečné, ale nepřeměřoval jsem to. Z pohledu závodníka dostatečně čitelná.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Mikel D., TZL)
=>Některá místa byla hodně nečitelná. Například superúzký pásek privátu dole v parku nebo průchody v plotě kolem školy. Kdyby mapař kritická místa trochu roztáhl, pomohlo by to.  (3 - Chromý A., TBM)
=>Přehledná, bez zbytečností.  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.29
Poznámky:
=>topograficky asi v pořádku, slyšel jsem "stížnost" na jednu vysokou překonatelnou zeď a čitelnost schodů či některých průchodů míst byla místy docela hraniční. A třeba neohraničený páseček olivy jižně od K53 je skoro nečitelný i v klidu... a to tam vedly volby.  (2 - Cahel M., LCE)
=>mapa mi přišla až moc tmavá, některé místa za běhu velmi nepřehledná, až moc detailů  (3 - Hovorka L., LPU)
=>Mnoho nedoladěných míst v mapě, neomlíkované drobné priváty bez jasných hranic, místa s mnoha detaily, která nebylo možno dobře vyčíst ...  (3 - Fiala J., ZBM)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Plochová D., DKP)
=>hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>Až na několik málo méně zřetelných malých privátů pěkná, čitelná. Naštěstí bylo při závodě skoro vše vymlíkované  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>Slyšel jsem stížnosti na čitelnost, mně ale připadala vhodně generalizovaná a neměl jsem problém vyčíst vše podstatné. Snad jen pěšinka jižně od starého zámku, která vedla privátem dolů k vodě, si zasloužila výraznější podložení žlutou (tj. zvýšení čitelnosti na úkor topografické přesnosti).  (2 - Hošek R., TAP)
=>Některá místa byla hodně nečitelná. Například superúzký pásek privátu dole v parku nebo průchody v plotě kolem školy. Kdyby mapař kritická místa trochu roztáhl, pomohlo by to.  (3 - Chromý A., TBM)
=>Snad jen tisk mohl být trochu světlejší, tratě v něm zanikaly.  (2 - Ondráček R., EKP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.13
Poznámky:
=>bez problémů, jinak to asi udělat nešlo (pokud by nebyl 400 m doběh)  (2 - Cahel M., LCE)
=>kladně hodnotím dostatek TOi TOi  (2 - Hovorka L., LPU)
=>Bez připomínek  (2 - Fiala J., ZBM)
=>Asi dobrý areál, ale mimo centrum závodu, hlasatel byl všude slyšet, vázlo vyčítání a velká fronta, dostatek toiek, hodně možností se najíst.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Plochová D., DKP)
=>Dostatečně prostorné, parkování dostatečně blízko a s velkou kapacitou, uškodilo mu pouze to, že doběh byl zcela mimo něj, což ubralo divácké atraktivitě závodu. V daném terénu to ale asi nešlo udělat jinak  (3 - Zelinka J., MBM)
=>Na odpolední sprint dostačující  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>Hezky vymyšlené, umožňovalo blízké parkování včetně příjezdu, aniž by závodník zahlédl závodní prostor.  (2 - Hošek R., TAP)
=>Na závodech národní úrovně mi přijde standardem mít doběh na shromaždišti. Toto bylo jako na oblastňáku. Proč nebyla aréna na louce jako byl start a cíl? Mohlo to být atraktivní mít start z arény.  (3 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.50
Poznámky:
=>Za prvé díky pořadatelům za vstřícnost při dohláškách; celkově se mi závody dost líbily.
Na druhou stranu se pořadateli podařilo vystartovat asi 1000 lidí ve dvou hodinách do tak malého prostoru, takže asi nebyla nouze o kolize. Na to by se mělo pamatovat minimálně u kategorií WRE, kde se to i po závodě řešilo...
Chápu, že je to složité, zvlášť, když se běží odpoledne, proto prosím příště u podobné kombinace sprinty dopoledne.  (2 - Cahel M., LCE)
=>WRE kategorie by měly být aspoň nějak oddělené od ostatních závodníků - startovat třeba samostatně ještě před ostatními, nemít mapy uprostřed všech ostatních kategorií atp.

nevhodně umístěný cíl/start - na první kontrolu většina závodníků vybíhala po stejném schodišti, kudy všichni dobíhali

dlouhé fronty na vyčítání  (4 - Hovorka L., LPU)
=>Celkově rozporuplné pocity. Bylo vidět velkou snahu, ale někdy zaměřenou špatným směrem - dvojí výše poplatku za parkování, dost Toiek, ale sportovní stránka mohla a měla být lepší.  (2 - Fiala J., ZBM)
=>10 lidí startující v minutě, problémy už při braní mapy! Když už jsou mapy jen 5m za startovní čarou, tak by, podle mě, měli závodníci startovat přímo s mapou, kór na sprint, kde se hraje o každou vteřinu. Město pak bylo totálně přeplněné, běh za roh byl už velice nebezpečný, ani airy nepomáhaly na kontrolách! Hodně prostisměrných běhů, další nebezpečí nepříjemné srážky. Cíl taky mohl být o 10-20 metrů dřív, velmi úzké hrdlo. Nebylo kde zastavit. Nechápu, že na stránkách nebyl odkaz na společné závody.  (4 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Plochová D., DKP)
=>Bez vnějších problémů, jako největší negativum vnímám skutečnost, že nikdo nehlídal zakázaný přeběh přes potok a nebylo tam ani mlíko. Na jiných místech pořadatelé respektive mlíka byly. Zde šlo o dvacetsekundovou výhodu, která se dost nabízela. Někteří závodníci se k překonání potoka přiznali, ale nevím zda všichni, nebo zda to pak pořadatelé zpětně kontrolovali, procházet podrobně mezičasy jsem neměl čas.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Na závody holt jezdí stále více lidí, musí se s tím počítat i při stavbě. A buď elitu poslat trochu jinam nebo na jiné kontroly než děti. Nebo závod časově roztáhnout. Já jsem s tím osobně tolik problém neměl (A), startoval jsem na začátku. Tím se mi vyhnula i fronta a vyčítání. Takže za mě spokojenost.  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>- Nehlídání dodržování nepřekonatelnosti potoka je prostě velký nedostatek, zásadní nepochopení (nebo ignorování) toho, co závod ve sprintu vyžaduje. Chvályhodná snaha HR o dodatečnou diskvalifikaci hříšníků podle mezičasů vedla jen k částečnému narovnání. (To je jediný důvod snížení známky.)
- Doběh mohl být o 10m kratší, aby se běžci brzdící za cílem nenamotávali na bránu hřbitova.
+ Vzhledem k rozsahu prostoru kvituji, že dětské kategorie byly losovány až na konec startovní listiny.
- Detail: Vosy ve startovním koridoru - asi bych se v takovém případě snažil o nějaké kreativní řešení (natažení koridorů oproti plánu, omlíkování).  (4 - Hošek R., TAP)
=>Ve městě bylo hodně husto, protiběhy, srážky, možná by příště pomohlo více oddělit ty rychlé od pomalejších. Tj. např. dát elitě separé časové okno  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Zajímavý sprint v krásném terénu. Jen škoda, že u kat. H21A bylo pořád co řešit až po 15. kontrolu, ale najednou tam bylo 6 nudných kontrol až do cíle. Později startující si stěžovali na příliš vysokou hustotu závodníků v prostoru, zejména v mnoha úzkých průchodech.  (2 - Mikel D., TZL)
=>Zajímavá stavba tratí - volby, technické pasáže, změny rychlosti. Akorát byl trochu problém s protiběhy (místy dost nebezpečné).  (2 - Novák P., DKP)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Umístění shromaždiště bohužel zabilo divácký potenciál závodu, možná byl původní záměr pořadatelů mít shromaždiště na cílové louce. Mít jedinou krabičku u vyčítání při 12 startujících za minutu také nebylo zrovna šťastné.  (3 - Mikel D., TZL)
=>Shromaždiště bylo v pohodě, až na frontu na vyčítání. Velmi kladně hodnotím spíkra.  (2 - Novák P., DKP)

Český pohár štafet (B), Česká liga klubů (B)

Datum: 14. 9. 2019
Centrum: Kořenov - Horní Polubný
Pořadatel: TUR
Stránky závodu: http://cps2019.tur.cz
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Zvonice
Celková vážená známka: 2.11
Závod hodnotilo: 9 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>nádhera, místy jsem si říkal, že je ho škoda na český pohár, místy naopak, že tady je to až zbytečně drsné (ale když jsem se tam dostal kulhající já...)  (1 - Cahel M., LCE)
=>-krásný terén, byť těžký, tak dávám za 1  (1 - Hovorka L., LPU)
=>---  (0 - Fiala J., ZBM)
=>Velmi pěkný, ještě na štafety fakt výtečné!  (1 - Drábek J., ZBM)
=>Tohle je prostě nádhera. Velice pestrý terén - od čistého lesa s kameny, přes bažinatou světle zelenou až po typicky jizerskohorský saigon s kameny.  (1 - Hošek R., TAP)
=>Krásný terén. Těžké štafety v těžkém terénu se neběžely už dlouho. Díky!  (1 - Chromý A., TBM)
=>na štafety nadprůměrný  (1 - Janata M., TJN)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:3.00
Poznámky:
=>Překročeny směrné časy z mnoha kategoriích  (3 - Fiala J., ZBM)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.25
Poznámky:
=>celkově pěkné; umístění některých kontrol bylo ale docela hraniční s náhodou (třeba K73 nás tam mezi balvany hledalo několik a nedokázali jsme se k tomu promapovat...)  (2 - Cahel M., LCE)
=>- přetažené směrné časy u hlavních kategorií - ale to mohlo být způsobené i tím, že nestartovali někteří reproši, což stavitel nemohl vědět, ale nahrálo tomu i to, že byly některé kontroly opravdu schované, dle mého názoru až za hranicí férovosti  (3 - Hovorka L., LPU)
=>---  (0 - Fiala J., ZBM)
=>Pěkné, hodně to mu poomohl nadstandartní terén!  (2 - Drábek J., ZBM)
=>V zásadě pěkný, zajímavý, pestrý, ale za jedna si to nezaslouží ze dvou zásadních důvodů:
- výrazně přešvihnuté směrné časy ve všech kategoriích ČPŠ; zvláště v kombinaci s odpoledním sprintem to fakt vadí (nejen únava, ale i časové rozvržení dne - finišmani i bodujících štafet dobíhali méně než 3h před startem sprintu)
- HD12 a postup divácký úsek -> sběrka: asi dobrá myšlenka se v reálu ukázala jako kontraproduktivní: děti, které se na konci diváckého úseku snažily z mapy vyčíst, kudy ke sběrce, hodně ztratily oproti těm, kterým zvládli trenéři poradit, ať to tam otočí a jdou zase podél mlíka zpátky až k silnici. To fakt není OB.
(a to píšu s vědomím, že H/D12 není kategorie ČPŠ)  (2 - Hošek R., TAP)
=>Pěkné a zajímavé tratě, střídající mapové pasáže s volbami postupu, opravdu pěkné, pochvala staviteli! Tento dojem bohužel pokazila snaha udělat závod co nejtěžší, která vyústila v to, že některé kontroly byly už za hranou férovosti - nebyly dohledatelné dle mapy a popisů (např. 73). Je to škoda, protože nebýt toho, dal bych tratím známku 1.  (3 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Janata M., TJN)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Mikel D., TZL)
=>Celkově dobrá úroveň, jediný problém v hustníku u skal uprostřed mapy chyběly velké kameny. Jinak dobrá čitelnost a generalizace.  (2 - Chromý A., TBM)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>celkově to šlo, obtížně jsem domapovával porosty v bažinatém hustníku (oblast K39, 42), ale tam to bylo pro mapaře dost složité a klasifikace některých kamenů či porostů mi přišla trošku podivná (třeba K60)  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)
=>---  (0 - Fiala J., ZBM)
=>---  (0 - Drábek J., ZBM)
=>Já nevím, proč pořád mapaři ignorují vysoké borůvčí (snad proto, že nemá trny?)- podle mě je to naprosto regulérní podrost podle definice v mapovém klíči.
Ad diskvalifikace na K36/K37: podle mapy vypadají obě situace výrazně odlišně, ale kdyby byla mapovaná velká světlina u K37...  (2 - Hošek R., TAP)
=>Celkově dobrá úroveň, jediný problém v hustníku u skal uprostřed mapy chyběly velké kameny. Jinak dobrá čitelnost a generalizace.  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Janata M., TJN)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>v tom svahu to asi o moc líp nešlo  (2 - Cahel M., LCE)
=>trochu mi chybělo něco masitějšího k snědku než jen párek v rohlíku  (2 - Hovorka L., LPU)
=>---  (0 - Fiala J., ZBM)
=>Parkování pro auta přímo na shromaždišti. Průběžné výsledky nebyly vůbec vyvěšovány. Všechno bylo blízko, hezký divácký průběh, ale start nebyl vůbec divácký, za pořadatelskými stany.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Vše potřebné na jednom místě, chválím sortiment občerstvení (které je při kombu štafety+sprint důležitější než kdy jindy). Možnost zdravého stravování, točené nealko.  (2 - Hošek R., TAP)
=>Pěkné a přehledné shromaždiště na pěkném místě.  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Janata M., TJN)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>bez problémů  (2 - Cahel M., LCE)
=>- až příliš schované kontroly (na známce se projevilo v části &qquot;stavba trati" - neb to byl požadavek stavitele trati)  (2 - Hovorka L., LPU)
=>---  (0 - Fiala J., ZBM)
=>Kontroly byly až příliš zbytečně schované! Když je lampion schovaný v borůvčí a je vidět prvně krabička, to už je o náhodě. Čekal bych ze stránek odkaz na "společné" závody (sprint a nedělní štafety).  (3 - Drábek J., ZBM)
=>V pohodě zvládnutá organizace s drobnými minusy (za které nakonec nestrhávám).
- Některý kontroly zoufale zašitý. Když jsem u správného kamene a na správné straně, tak bych měl vidět lampion, ne hledat krabičku vykukující z borůvčí.
- Přeběh silnice. Dva koridory kousek od sebe generovaly nebezpečné situace - hlídač prvního koridoru dává řidiči pokyn jeď, hlídač druhého pokyn stůj, přitom vzájemný odstup obou koridorů je cca 10m, takže řidič vnímá jen, že dostává protichůdné pokyny od dvou lidí. Tohle je velice důležitý poučení pro další pořadatele - dva protiběžné koridory to chce mít dál od sebe.
- Nepřipravený výdej odhazovaných map (neměl je někdo rovnat už během závodu? ;) )
+ Zjednosměrnění silnice kolem shromaždiště.
+ Dostatek toiek. Pobavila snaha HR o organizaci fronty před startem prvních úseků.  (2 - Hošek R., TAP)
=>Oceňuji fakt super speakrování Dana Wolfa, který v průběhu prvních úseků výborně komentoval nejen z mezičasů, ale i GPS (kvůli tomu známka 1). Celkově vše klapalo jak mělo.  (1 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Janata M., TJN)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Nejkrásnější ČPŠ, i s trochu delšími časy vítězů  (1 - Mikel D., TZL)
=>Krásný těžký štafety, místy volby jestli to rvát zeleným nebo okolo. Trochu zbytečná mi přišla délka pytlíku, která mohla být kratší,  (2 - Novák P., DKP)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Pěkné shromaždiště. Jen z hlediska organizace bych příště doporučil dát závod v neděli. To přejíždění do Českého dubu bylo dlouhé a vzhledem k pravidlům OB nadělalo docela paseku i při sprintu (v krátkém čase muselo do malého závodního odstartovat mnoho závodníků).  (1 - Mikel D., TZL)
=>Nadstandartní shromaždiště v krásné lokalitě. U občerstvení se fornty moc netvořily a kometování bylo suprové.  (1 - Novák P., DKP)

Český pohár štafet (B), Česká liga klubů (B)

Datum: 15. 9. 2019
Centrum: Český Dub, část Malý Dub, soukromá louka, 50.6715519N, 14.9777461E
Pořadatel: VLI
Stránky závodu: https://www.vlio.cz/cpstafety2019
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa: Rasova rokle, 1:10 000, E=5m, ISOM 2017, stav červen 2019, hlavní kartograf: Ivo Habán, tisk: laser, rozměr: A4, mapy budou vodovzdorně upraveny.
Celková vážená známka: 2.44
Závod hodnotilo: 10 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>okolí Liberce nabízí určitě zajímavější prostory, ale mně se les líbil  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)
=>---  (0 - Fiala J., ZBM)
=>Hezký.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Nenadchne, neurazí. Ale Liberečáci rozhodně disponují v okolí i o dost kvalitnějšími lesy. Orientačně to bylo místy hodně jednoduché.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Dostatečný.  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>Na štafety tak akorát odpovídající.  (2 - Fátor J., SHK)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:3.00
Poznámky:
=>Překročené (záměrně?!) směrné časy ve většině kategorií  (3 - Fiala J., ZBM)
=>Výrazně překročeny směrné časy ve většině kategorií o více jak 5 min / úsek. A také hrubé porušení mapového klíče, kdy mapa byla dle ISOM2017, ale tratě, popisy a dotiskové značky dle ISOM2000. To se prostě nesmí stát! Zakázané prostory, tak byly značeny špatně, kolečka kontrol měla špatný rozměr, chyběl povinný úsek od map ke startu i výdejna map, v popisech byly použity symboly, které už se dávno dle nových popisů používat nesmí, např. radio.  (3 - Wolf D., TUR)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:3.50
Poznámky:
=>Už při pohledu na parametry se dalo čekat, že budou časy přestřelené, ale tak co. Jsem zvědavý, kolik lidí bude kvůli tomu chtít rušit závod :-)... Orientačně se mi to líbilo (šel jsem MIX), některé farsty mi přišly hodně nevyrovnané, ale třeba kombinační farsta u H21 mi přišla zajímavá.  (2 - Cahel M., LCE)
=>- naprosto přestřelené směrné časy (navíc úmyslně "my jsme to udělali dlouhé záměrně")
- protiběhy na dosti místech tratí
- nevyrovnané farsty (H21 k3-k7)
- jako stavitel bych zvolil jinou koncepci tratí - pytlík v místě mapového startu a start směrem odkud se přibíhalo na diváckou
- starý stavěcí klíč - malá kolečka, piktogram radiokontroly v popisech, chybějící cesta na mapový strat
- farstovaná sběrka bez jakéhokoliv upozornění v pokynech/při výkladu trati jako nachytávka pro poslední úseky
- nevím, jestli toto vše HR neviděl nebo "nechtěl vidět", ale toto by nemělo projít přes HR...  (5 - Hovorka L., LPU)
=>Farstovaná sběrka na posledním úseku, nevyrovnané farsty, protiběhy namísto využití koridorů, příliš dlouhé tratě ... až se nechce věřit, že stavitel má licenci R2.  (4 - Fiala J., ZBM)
=>Přestřelené časy snad ve všech kategorií. Divácký pytlík o ničem, jen vyšlapat na kopec a seběhnout.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>Tratě byly délkově zbytečně přestřelené a obsahovaly několik triviálních fyzicky náročných postupů, jejichž smysl jsem moc nepochopil (myslím např. k 5 u mužů). Navíc dlouhé délky v kombinaci s velmi nevyrovnaným farstováním způsobily velké roztrhání startovního pole a závod tak nebyl moc kontaktní. Tím utrpěl celý závod, který byl takový roztahaný bez výraznějších dramat. V dnešní době se takto štafety nefarstují. Měla by být snaha o maximální vyrovnanost farst, která tady opravdu vidět nebyla. Rozdíl mezi variantami v H21 byl klidně až 0,5km, což v tomto typu terénu může znamenat klidně i 3 minuty ztráty jenom špatnou farstou. A to není dobře. Závod by se měl rozhodovat jinde, štafety by měly být kontaktním a týmovým kořením našeho jinak individuálního sportu. Taky jsem lehce nepochopil záměr s jinou sběrkou pro 3. úseky. Byla to docela zbytečná nachytávka, určitě to mohlo být zmíněno alespoň v pokynech, takto se tam několik štafet disklo. I když to samozřejmě je chyba závodníka, tak toto prostě závodník neočekává.  (3 - Wolf D., TUR)
=>1) Nedodržení směrných časů ve většině kategorií mimo toleranci 10%, navíc předem zřejmé a stavitelem předem avizované. K čemu jsou tedy pravidla?
2) Některé postupy zbytečně kopcovaté a přitom nic neřešící - viz. 5. kontrola v H21 - 5 vrstevnic kolmo do kopce a pak stejnou cestou zpátky.
3) Zákres trati nebyl dle platného klíče (ISOM 2017) - kolečka mají mít průměr 7.5mm a ne 6mm.
4) Nevyznačená cesta na start jak na mapě, tak v popisech.  (4 - Chromý A., TBM)
=>někdy zbytečné výběhy na kopce, z mapy ne úplně jasná přístupnost kontroly v průrvě, zbytečně farstovaná sběrka, protiběhy zjednodušující dohledávky, nevyrovnané farsty  (3 - Janata M., TJN)
=>Když pominu naprosté nedodržení směrných časů, tak to mohly být celkem pěkné tratě, kdyby:
- Nebyla závěrečná horolezecká vložka v pytlíku (i kvůli ní se zřejmě tratě tak natáhly) a následný sešup dolů, kde spíš vyhrál ten, kdo se tolik nebál o nohy a oči, nežli nejlepší orienťák.
- Nebyla farstovaná sběrka a kvůli ní některé štafety naprosto zbytečně disk. Navíc taková farsta snad ani neměla důvod, kromě toho nachytat závodníky.
- Nebylo tolik protiběhů v různých kategoriích.
- Rasova rokle se běhala jenom jedním směrem. Takhle to tam byl občas masakr.  (4 - Fátor J., SHK)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Mikel D., TZL)
=>Bez nedostatků.  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Fátor J., SHK)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Okolí K75 bylo zvláštní, minimálně tam byla spousta jiných vývratů... a také moc nechápu použití zelených čárek, nicméně to je jen subjektivní (mně se prostě ta značka zdá méně čitelná, než černé tečky).
Na přehybech mapy se také dost drolil tisk (pro mně už několikátá zkušenost z RJ). Kdo ví, jak by to dopadlo, kdyby pršelo jako minulý týden. Při sobotních štafetách dostala mapa mnohem víc zabrat, je zablácená, ale tisk je prakticky neporušený...  (2 - Cahel M., LCE)
=>- čárkované rozhraní porostů - proč? nikde jsem si na mapě nevšiml kamenných polí, ve kterých by se tečkované rozhraní ztrácelo a nebylo čitelné
- nevýrazná světle žlutá barva
- porosty místy hodně na náhodu (oblast k14 u H21)  (3 - Hovorka L., LPU)
=>---  (0 - Fiala J., ZBM)
=>Bez problémů.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Mapa dobrá, trochu problém jsem měl akorát s čitelností malých světle zelených hustníčků v bílém. Byly vytištěny velmi světle.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Bez nedostatků.  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>Mapa se při přehnutí trochu odírala.  (2 - Fátor J., SHK)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.80
Poznámky:
=>moc pěkné, divácky atraktivní a super i pro předávku, kam mohli rozcvičující se závodníci v klidu dorazit, než doběhl jejich spoluběžec  (1 - Cahel M., LCE)
=>očekával bych větší výběr něčeho k snědku, zvlášť, když bylo shromaždiště na louce daleko od civilizace - ohřívaný párek a klobása (dosti vlažná) je málo
ale opět dostatek WC, parkování přímo u arény to vyvážily na dvojku  (2 - Hovorka L., LPU)
=>---  (0 - Fiala J., ZBM)
=>Velice pěkné, možná až zbytečně velké, divácky atraktivní, ale celé nebylo ozvučené. Dostatek prostoru na rozklusání, dost toiek, parkoviště přímo na louce, i od busů to nebylo daleko.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Pěkná, přehledná louka, vše potřebné po kupě. Rozložení startu / cíle i povinných úseků bylo přehledné a divácky atraktivní. Kvituji vymezený velký prostor pro rozběhání.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Pěkné shromaždiště, jen občerstvení moc nestíhalo a nealko brzo došlo.  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>Všechno, co jsem potřeboval od shromaždiště, fungovalo na jedničku. I bufet, ačkoliv byl narychlo měněn sortiment jídla.  (1 - Fátor J., SHK)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>bez problémů  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)
=>---  (0 - Fiala J., ZBM)
=>Opět, žádný link na souběžné závody. Snaha vyřešit problem s bufetem dopadla dobře.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Bez výhrad.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Bez nedostatků.  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>---  (2 - Fátor J., SHK)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Pěkný les i bez kamenů, ale stavitelsky hodně nezvládnutý závod. Přestože stavba štafet rozhodně není lehká věc, několika věcí se dal vyvarovat: postupy na nejvyšší body na mapě (už jen ty PP občerstvovačky tam chyběly), abychom z nich hned seběhli dolů; a hlavně přestřelené směrné časy. Porovnat si parametry s několika předchozími nedělními ČPŠ a jejich výsledky není nic složitého.  (4 - Mikel D., TZL)
=>Kdyby to byla klasika tak v pořádku. Přestřelená dálka tratí (nedodržení směrných časů). Kontrola, která byla na kopci vidět z daleka a postup byl tupě nahoru a dolů, byla zbytečná. Závěrečný kopec v pytlíku byl dost ničivej (kdyby člověk měl v nohách míň kilometzrů, tak by ani nevadil) V druhé polovině byly dost nevyrovnané farsty. Divný bylo farstování sběrky, když už se tohle netradičně použije, tak to má být aspoň naznačeno v pokynech a při ukázkové předávce na to nějakým způsobem upozornit..  (4 - Novák P., DKP)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Trochu slabé občerstvení na to, že nebyly alternativy jako v sobotu ráno.  (2 - Mikel D., TZL)
=>Shromaždiště ok. Mohlo být nějaké teplé občerstvení, ale chápu že pokud to těsně před tím někdo odřekl, tak se s tím moc nedá dělat.  (2 - Novák P., DKP)

Mistrovství a Veteraniáda ČR na klasické trati

Datum: 21.-22. 9. 2019
Centrum: Louka v obci Janov nad Nisou – Hraničná (okres Jablonec nad Nisou)
Pořadatel: TJN
Stránky závodu: https://mcr2019.tatran.org/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Pro kategorie DH16 – DH21: 1 : 15 000, E=5 m, mapový klíč ISOM 2017, stav 9/2019 Pro ostatní kategorie: 1 : 10 000, E=5 m, mapový klíč ISOM 2017, stav 9/2019 Mapovali Josef Borůvka, Roman Horký, Zdeněk Janů, Matěj Klusáček, Jan Picek, Jan Potštejnský, Zdeněk Rajnošek a Jiří Vištejn. Pro všechny kategorie budou mapy vodovzdorně upraveny (voděodolný obal).
Celková vážená známka: 1.74
Závod hodnotilo: 13 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>Rozporuplné pocity. Terén vynikající a vhodný pro MČR na klasické trati, ale na druhé straně při kvalifikaci byl nejhezčí kus terénu použit pro tréninkové kontroly, kousek západně ležící od tréninkových kontrol daší pěkné členité místo pak jen pro dvě kategorie. Přitom na start se dalo dojít po silničce stejně dobře jako přes ty zatopené staré lomy a ty využít pro kvalifikaci starších kategorií, a pro trénik byo možné použít nevyužitý kus lesa severně od Hašlerovy chaty. Do dalších pěkných kusů terénu severně od startu pak kratší trati také nebyly "připuštěny". Nedělní prostor a jeho využití by si zasloužil 1, ale bohužel kvalifikace je součástí hodnocení celého víkendu...  (2 - Koč Z., MKP)
=>luxus  (1 - Cahel M., LCE)
=>terén odpovídající mistrovství  (1 - Hovorka L., LPU)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Vynikající pro klasickou trať, dostatečně náročný a členitý pro možnost stavby kvalitních tratí s volbami postupů  (1 - Zelinka J., MBM)
=>náročný, ale pro MČR výborný  (1 - Krejčíková M., TZL)
=>Pěkný náročný terén, vhodný pro klasiku  (2 - Matras T., CHT)
=>Náročný terén.  (2 - Ondráček R., EKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
--- nejsou žádné poznámky ---

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Opět škoda, že se nedá hodnotit zvlášť sobota a neděle. Bylo to diametrálně jinak postavené. Sobotu bych dal za 3, neděli za trochu slabší 1 (vyčítat lze jedině delší časy u mladších kategorií). Sobota byla zdánlivě jednoduchá s dohledávkami, kde záleželo na štěstí, nedělní trať (aspoň ta kterou jsem absolvoval) byla rozhodně mapově náročnější, dohledávky se daly promapovat a kontroly najít podle mapy, ne nahlížením za kameny v okolí. Kdyby stavba kvalifikace byla lepší, tak bych dal 1, takhle to bohužel opět odmnese celý závod. Délku tratí u mladších kategorií jistě zhodnotí ti co maji na starost dodržení pravidel, u veteránů drobné překročení směrných časů ve finale nebylo na závadu.  (2 - Koč Z., MKP)
=>kvalifikace se musí oběhnout, nicméně i tam se našly zajímavé momenty... finále bylo náročné, se spoustou zajímavých voleb, hodné i většího závodu, než MČR... nádherná drsná klasika!!!
přestřelené časy mi zas tak nevadí (byť někteří měli téměř dlouhou trať :-)) nicméně je možné, že někteří veteráni nemusí závod hodnotit až tak v superlativech, protože některé jejich nedělní tratě byly opravdu hodně drsné...  (1 - Cahel M., LCE)
=>kvalifikace (1,5) - pěkné tratě, volby postupů, žádné nachytávky v rozsypaném čaji

finále (2,5) - těžké, náročné tratě - bohužel moc dlouhé, občas hledat kontroly v rozsypaném čaji na patnáctce nebylo úplně ono na klasice

v součtu dávám za 2  (2 - Hovorka L., LPU)
=>V neděli byly lepší v sobotu, pomohl tomu větší terén a více údolí. V sobotu mi to přišlo jako dlouhá krátká.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Tratě byly postaveny velmi pěkně, pouze byly výrazně přestřeleny směrné časy a to jak v semifinále, tak finále. Proto bohužel nemohu hodnotit lépe  (2 - Zelinka J., MBM)
=>+ hezké volby i pro veteránské kategorie
- některé tratě příliš dlouhé  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Tratě v zásadě postavené zajímavě (nesvádělo to k "tupým" jednoznačným obíhačkám po cestách), ale vzhledem k charakteru terénu staviteli utíkala klasika často k middlu. Velké náročnosti musí být lépe přizpůsobena délka tratí (úměrně kratší).  (2 - Matras T., CHT)
=>Sobotní tratě byly hodně jednoduché, pospojované kontroly. Finále bylo promyšlené daleko víc, se zajímavými postupy.  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Dobrá mapa, čitelná, vhodně generalizovaná. Zelenou bych někde zesvětlil, ale zřejmě nebyla jednotně klasifikovaná na celé mapě.  (2 - Borovička M., FSP)
=>Bez zásadních problémů, občas trochu potíže s klasifikací porostů, která nebyla zcela stejná po celé ploše mapy. Naopak generalizace kamenů a skalek se za běhu jevila dobrá a po celé ploše mapy jednotná  (2 - Zelinka J., MBM)
=>Severní část byla hodně přemapovaná, zbytečně moc černé, nerozlišená velikost kamenů.
Jižní část byla perfektní.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>S oběma mapami jsem osobně neměl závažnější problém ,moje chybky na ně nemůžu hodit. Kresba docela dobře čitelná (kromě výrazných stromů v 60% hustnících bez výpalu). Přitom je to hodně obtížný terén na mapování i kreslení. Po sobotě jsem vyslechl více výhrad k okolí kontroly 76 (1. na trati H45B) (mapoval JB), já ji našel hned, tak nevím. V neděli mám dva problematické detaily: K123 (3. na trati H45B) byl s bídou jeden (podměrečný) kámen - určitě ne skupina kamenů (vlastně "Shluk balvanů". Mapoval JPo). A K37 (10. na trati H45B) byla prohlubeň, ale na mapě jsem viděl jen posed, prohlubeň je téměř celá skrytá pod ním - chtělo by to v kresbě posunout (mapoval MK).  (2 - Drbal J., PGP)
=>---  (2 - Matula P., ADA)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Totéž - v sobotu se mi generalizace kamenů zdála (zvlášť na začátku tratí) poněkud nepochopitelná, v neděli mi to připadalo pochopitelnější. Takže taky tak 1 a 3, nechávám průměr 2  (2 - Koč Z., MKP)
=>běžel jsem jen T, takže sobotní prostor na Břízkách v pohodě, v neděli jsem šel v prostoru kvalifikace a mapa téměř bez problémů (snad jen nějaké porosty mi přišly vágně mapované, ale i tak to šlo v pohodě  (0 - Cahel M., LCE)
=>- neměl jsem potíže  (2 - Hovorka L., LPU)
=>Bez problémů.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Hodnotím jinde  (0 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Velmi kvalitní mapa  (2 - Matras T., CHT)
=>Všechno perfektně sedělo. Ale vývraty byly na mapě navíc, výrazných stromů místy bylo taky zbytečně moc. Podměrečné kameny.
15ka mapa mi v tomhle terénu přijde nevhodná.  (2 - Ondráček R., EKP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.00
Poznámky:
=>Do plusu se dá hodnotit jak blízkost parkoviště tak i dobře fungující stravování. V blízkosti reproduktorů se ale nedalo normálně mluvit, a kromě toho je problematické i oznamování na několik kilometrů do lesa která obíhačka je na dlouhém postupu jak výhodná, ale to jsem zahrnul do hodnocení organizace závodu.  (1 - Koč Z., MKP)
=>víc než důstojné  (1 - Cahel M., LCE)
=>opravdu nadstandardní aréna - vše blízko, velkoplošná obrazovka, dostatek toi-toi, parkování hned vedle  (1 - Hovorka L., LPU)
=>Velmi pěkné, přehledné, velkoplošná obrazovka, dostatek toiek, fronta tam skoro nebyla, horší v karanténě v sobotu, parkování na shromaždišti a z autobusu to nebylo daleko, rozhlas byl slyšet snad všude.  (1 - Drábek J., ZBM)
=>Velmi pěkné, parkování bylo blízko, dostatečná plocha pro stánky.  (1 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Krásně zajištění šampionát se vším potřebným  (1 - Matras T., CHT)
=>Nic nechybělo.  (1 - Ondráček R., EKP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.83
Poznámky:
=>Myslím že není moc regulérní když spíkr prostřednictvím reproduktorů hlásí do poloviny prostoru která obíhačka na dlouhém postupu je výhodnější. Vyhlašování výsledků veteraniády několik hodin po skončení závodu je taky poněkud nepříjemné, ne-li trapné. Dalším mínusem bylo špatné značení cesty na nedělní start, řada závodníků si první kufr obdyla už cestou na start.  (3 - Koč Z., MKP)
=>závod se podle mě povedl perfektně, velký palec nahoru za organizaci příchozích tratí ve vedlejších prostorech, tak by to podle mě mělo vypadat...
Vadila mi snad jen jedna blbost - nedělní rozhovory se závodníky nebyly moc slyšet :-)
... na druhou stranu je otázka, zdali by tento závod (teď ještě navíc tak drsný) měl být týden před SP. Ale to je jen námět do diskuse, spíš pro SK.  (1 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)
=>Velmi časné startovky na nedělu, bez problémů.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Jediným problémem, který je bohužel zcela tradiční, byl nedostatek WC v karanténě semifinále. Zároveň zde startuje velké množství lidí (4 lidé v minutě v rámci kategorie) a proto je nutné tomu přizpůsobit počet Toi Toiek.  (2 - Zelinka J., MBM)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)
=>Organizačně výborně zajištěný závod  (1 - Matras T., CHT)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Hele ja vim, ze to asi bylo moc dlouhy, ale bylo to nadherny a v luxusnim terenu, v kvalde asi nemusel byt ten stupidni postup na obcerstvovacku kolmo do kopce, ale i tak to proste byla tak krasna klasika, ze musim dat 1 (navic se to vzdycky da zabalit o:-) )  (1 - Navrátil Š., PGP)
=>Nádherný terén, těžké tratě hodné královské disciplíny = dal bych známku 1, ale vítězné časy byly lehce delší, takže dávám 2.  (2 - Kubát P., PHK)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Obrazovka perfektni, krasnej shopping mall i s food courtem, kterej nabizel siroky vyber, parkovani na shromazdisti, proste luxus!  (1 - Navrátil Š., PGP)
=>Obrazovka +  (1 - Kubát P., PHK)

Mistrovství a Veteraniáda ČR štafet

Datum: 5. 10. 2019
Centrum: Tis u Blatna
Pořadatel: PGP
Stránky závodu: http://sk-praga.cz/zavody/mcr2019/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Štafety
Mapa:
Celková vážená známka: 1.89
Závod hodnotilo: 12 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.50
Poznámky:
=>Hezký, velmi rychlý.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>výborný  (1 - Škoda P., VLI)
=>moc příjemný na krásné i mistrovské proběhnutí  (1 - Cahel M., LCE)
=>velmi vhodný pro štafetový systém  (1 - Zuzánek Z., TJN)
=>Velmi pěkný terén hodný MČR.  (2 - Wolf D., TUR)
=>krásný, vhodný na štafety  (1 - Janata M., TJN)
=>Pěkný terén, sice lehký, ale na štafety dostatečný.  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Hošek R., TAP)
=>Vysoce nadprůměrný terén pro tento druh závodu.  (1 - Pernička P., TZL)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Wolf D., TUR)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:1.88
Poznámky:
=>Férové farstování, rychlé pasáže střídaly těžší. Hodně kontaktní závod.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Nedodržené časy u veteránů - příliš krátké.  (3 - Škoda P., VLI)
=>pěkné  (2 - Cahel M., LCE)
=>mohlo ale být těžší, kontroly v méně přehledných místech  (1 - Zuzánek Z., TJN)
=>Tratě byly docela hezké, i když místy mi to přišlo takové trochu monotónní, nebyla tam moc změna tempa, podobně dlouhé postupy, atd. Zajímavě zvolené bylo farstování, které bylo pestré, ale taky si myslím, že dost přispělo k natrhání startovního pole (zvlášť v mužích), když bylo vždy rozdílně farstovaných poměrně dost kontrol za sebou na dané variantě, na úkor počtu variant a většího promíchání. Tím se vytvořily vlaky, které se pak už moc nespojily a už po prvním úseku závod nebyl moc kontaktní. V ženách to třeba tolik patrné nebylo.  (2 - Wolf D., TUR)
=>povedená, pěkně nafarstováno  (1 - Janata M., TJN)
=>Málo časté střídání směrů a délek postupů - H21 první polovina. Druhá polovina již byla zajímavá - volby s farstami = super.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Celkově pěkný, hezky využité nejestetičtější pasáže.
+ Zajímavé využití lesíků na závěrečný pytlík.
+ Stavitel odolal vábení neběhatelných svahů na východě mapy, zachoval tak štafetám švih.
+ Chválím i dvě sběrné kontroly.
+ H21: Moc pěkná rozběhová farsta, zajímavě farstovaná smyčka východně od centra.
- Jednotlivá trať by měla dávat smysl, takhle se často šlo v jednom směru, pořád pryč..
- H21: Farstování by nemělo tolik trhat startovní pole, vždyť štafety jsou o běhu v kontaktu..  (2 - Hošek R., TAP)
=>Tratě možná až moc middlového charakteru. Nelíbilo se mi umístění některých kontrol typu kámen v kamenném poli - obtížné popsat a z mapy vyčíst přesné umístění kontroly.  (2 - Pernička P., TZL)
=>Velice rychlé krátké tratě. Jednoduché.  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Mikel D., TZL)
=>Mám hodnotit mapu jejíž podstatnou část připravil Jan Drbal, s nímž dlouhodobě virtuálně spolupracuji pod značkou HolidayMappers. Bez ohledu na tyto skutečnosti chci napsat, že jako závodník jsem s mapou neměl žádné problémy a cítil jsem se s ní v lese v So i v Ne velmi dobře. Černá (kameny) mi přišla přiměřeně generalizovaná, a chytal jsem se i na porosty, které byly pečlivě promapované, srozumitelně v rámci možností klíče, řekl bych. S mapou jsem neměl během víkendu v žádném místě tratí problém, tisk byl kvalitní, čitelnost odpovídající terénu. Subjektivně proto navrhuji nejvyšší možné hodnocení.

Letos jsem moc nehodnotil. Několik termínů mi propadlo. Obecně mám pocit, že úroveň map na závodech, které jsem běžel, byla velmi dobrá (ŽA Doksy, ŽB Čechy Mariánské Lázně, M-ČR Jablonec n/N–zde i navzdory riziku s velkým počtem mapařů). Těžko bych mezi těmito mapami hledal závažnější chyby. Možná při detailním studiu aplikování klíče by se daly najít dílčí nedostatky, místy horší čitelnost (Mariánské Lázně), ale obecně jako závodník jsem se na všech těchto mapách cítil dobře. Mapy v Tisu u Blatna vidím jako nejvyšší standard. Dostanu-li možnost hodnotit i za rok, budu se snažit být věcnější a více přísně sledovat i dílčí technikálie a možné prohřešky, ne jen celkový dojem. Jako mapař na druhou stranu vím, co znamená udělat dobrou mapu, co je podstatné, a co jsou drobnosti. Přijde mi, že s ohledem na vzrůstající kvalitu map je mnohem větší problém pro kvalitu OB stavba tratí (a nemyslím tím směrné časy).  (2 - Habán I., VLI)
=>bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>---  (2 - Škoda P., VLI)
=>neměl jsem problém  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Zuzánek Z., TJN)
=>Nejsem mapař, ale ze závodnického laického pohledu jsem místy za běhu dost bojoval s čitelností (kontroly v černém rozsypaném čaji, kde ani při zastavení jsem moc nevěděl, co mám vlastně hledat - např. k. 101) a v oblasti kolem kontroly 144 jsem měl trochu problém s interpretací světle zelené a bílé - přišlo mi to dost podobné, rozhodně tam nebyl moc rozdíl v průběžnosti a dost lidí tam chybovalo. Jinak bez problému, tisk kvalitní.  (2 - Wolf D., TUR)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>Neměl jsem problém, kvituji zelená rozhraní (ano, jsou hůř vidět, ale aspoň nutí závodníka zaměřovat se na podstatnější informace).
V sobotu to nebylo tak zásadní, ale opravdu byly dodržené rozestupy mezi černými bodovými objekty?  (2 - Hošek R., TAP)
=>Polohopis ok, ale trochu mi neseděla žlutá barva.  (2 - Pernička P., TZL)
=>Zbytečně moc teček kamenného pole. Při nedodržení minimální vzdálenosti objektů se na hodně místech černé objekty spojovaly do nepřehlednosti.  (2 - Ondráček R., EKP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.63
Poznámky:
=>Velké, přehledné, velice pěkné, plno stánků, velmi dlouhý a kontaktní (hned vedle stanů) průběh. Divácky velice atraktivní. Rozhlas byl všude slyšet, kdyby bylo co komentovat.  (1 - Drábek J., ZBM)
=>Přehledný prostor, parkoviště blízko  (1 - Škoda P., VLI)
=>pěkné  (1 - Cahel M., LCE)
=>malé vzdálenosti, včetně parkoviště a výstupu z busů  (1 - Zuzánek Z., TJN)
=>Pěkné, prostorné, i když podobně jako loni možná až zbytečně roztahané, že to trochu ubralo na divácké atraktivitě a atmosféře. I když za to spíš může počasí. Ale jídlo dobré, WC myslím dostatek, ozvučení dobré, takže za mě super.  (2 - Wolf D., TUR)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>Pěkné shromaždiště s dostatečným zázemím, jen občerstvení trochu nestíhalo.  (2 - Chromý A., TBM)
=>- Strach z nedostatku prostoru vedl k alokaci velikánské louky, kde nebylo dost dobře možné hlídat průběh diváckého úseku i doběhu. Nakonec tím trochu trpěla atraktivnost závodu.
- Divácký průběh mohl být v mírném oblouku, pak by byli běžci lépe vidět, než na rovném úseku. Takhle se diváci vlamovali do koridoru, zužovali ho a stejně nebylo moc vidět.
+ Ozvučení té ohromné louky díky umístění reproduktorů na stromech.
+ Toiky, rozčlenění na první úseky a zbytek, včasné odstranění tohoto dělení. Byť to pak vedlo k vytvoření jediné fronty, kde se pak při počtu 20+ toiek prodlužují manipulační časy a snižuje efektivita.
+ Snaha o bohatý catering.
+ Přehledná předávka i s čekárnou. Jde o první pokus. Já bych si dokázal představit i kompletně oddělené předávky dětí. Ale díky za tuhle vlaštovku.  (2 - Hošek R., TAP)
=>Obrovská louka, ale trochu příliš roztahané shromaždiště. Předávka, cíl a start možná zbytečně daleko od stanů, nacpané až k lesu.  (2 - Pernička P., TZL)
=>Na 1800 lidí mi přišlo občerstvení hodně podceněné.  (2 - Ondráček R., EKP)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.13
Poznámky:
=>Nefungující radia ve štafetovém závodě ztrácí velice na atmosféře. Ale už se to stalo letos poněkolikáté, by mě zajímalo na čí straně je chyba? Vůbec se mi nelíbí formát výsledků, je to velice nepřehledné. Chcete aby štafety v rámci klubu startovaly od nejsilnější A, do nejslabší-Z. Ale proč ta štafeta Z tedy stojí v první řadě a A v poslední? A "A" nemá číslo 1, ale 63 a "Z" má číslo 4? Start zároveň žen a veteránů H105 je myslím chybě, mezi nimi je ještě plno běžců, kteří se hned od startu budou prodírat mezi pomalejšími ženami, což třeba nejen v tv vypadá dost vtipně. Skoro bez front na toiky! Super plno jich také bylo vyčleněné pro 1. úseky.  (3 - Drábek J., ZBM)
=>Nový trend v OB - platba za změnu čipu 200 Kč a 100 Kč za změnu jména.  (3 - Škoda P., VLI)
=>celkově moc pěkné závody, chvíli snad nefungovala rádia, tak nebylo moc informací z průběhu závodu  (2 - Cahel M., LCE)
=>nenašel jsem chybu  (1 - Zuzánek Z., TJN)
=>Organizace dobrá, moc nedostatků na místě jsem neodhalil. Velká škoda je výpadku mezičasů a tím i velmi omezené spíkrování, což rozhodně ubralo na divácké atraktivitě a vůbec nefungoval jakýkoliv on-line servis navenek. Na jedničku by tam muselo být něco navíc, což nebylo. Trochu mě mrzí, že se oproti sprintu, KT a klasice MČR štafet moc nikam za poslední roky neposouvá. Určitě by se to dalo uchopit mnohem lépe divácky - posunout trochu časový pořad, aby hlavní kategorie vrcholily později, mít obrazovku, pustit tracking 3. úseku (tzn. oddělit prostory so a ne), atd. Myslím, že i štafety by si posun zasloužily a ještě víc by to přispělo divácké a týmové náladě toho víkendu. To není ani tak výtka na pořadatele, ale spíš na SK a celkově, aby to nezapadlo.  (2 - Wolf D., TUR)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>Nic moc komentování. Často proběhli ti nejlepší bez povšimnutí. Nebyly mezičasy, výsledky pomalé. Těžké sledovat průběh závodu.  (3 - Chromý A., TBM)
=>+ Zveřejnění kompletního farstování všech tratí na webu.
+ Organizace výstupu z autobusů, minimální průnik příchodové trasy od autobusů a příjezdu aut.
+ Teplé (až horké) sprchy v ZŠ Jesenice (jakkoli to je mimo dosah toho, co pořadatel může ovlivnit;) )
+ Přehledná výdejna map, detailní plánek výdejny v pokynech.
o Nevím, co bylo příčinou nefunkčních online mezičasů, tak nehodnotím. Béďa u mikrofonu ale dělal, co se dalo, klobouk dolů!
- Pokud je na kontrole více razicích jednotek, patří tam pouze jeden lampion, to by zkušený pořadatelský oddíl mohl vědět (ale to je detail v porovnání se všemi plusy).
- Jo a počasí. Taková zima, styďte se:)  (1 - Hošek R., TAP)
=>Celkově krásné závody, ale pár věcí ke zlepšení bylo.

- Moc nefungující vyvěšování výsledků
- Jen jeden spíkr na celý průběh závodu, navíc bez mezičasů a informací z lesa
- Cílový rozhodčí na posledním úseku moc nekontroloval pořadí na cílové čáře
- Dobrý nápad s rozdělením předávky na tři části pro jednotlivé kategorie, ale klidně to mohlo být celé daleko širší a prostornější - místa bylo dost.  (2 - Pernička P., TZL)
=>---&nnbsp; (2 - Ondráček R., EKP)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Krásný terén, tratě hodně letecké, ale pěkné.  (1 - Mikel D., TZL)
=>Parádní prostor, ve kterém ať postavíte víceméně cokoli, bude OB fungovat. Fungoval i tentokrát.  (1 - Habán I., VLI)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Nejdříve dvě pozitivní věci - informovanost o způsobu příjezdu opravdu dostačující počet TOIek.
Mnoho věcí se ale nepovedlo:
Uspořádání shromaždiště - nápadité, ale se spoustou příliš širokých průchodů přes koridory, které by měl někdo hlídat. To se v sobotu nedělo.
Předávka - nápad s koridory 3 skupin závodníků, zajímavý, ale v praxi jej málokdo dodržoval a byly zmatky jako jindy. Rozhodčí nic neřešila.
GPS - u výdeje měli stát min. 2 lidé. Nikdy se nesmí stát, aby tam nikdo nebyl a např. naše štafeta pak musela spoluběžci sama hledat v seznamu, kterou GPSku mu připneme do vestičky.
Občerstvení - v nabídce dobrá jídla, ale slabé a pomalé pro 2000 lidí.
Speaker - pozice stanoviště komentátora byla prapodivná, vůbec neviděl na divácký průběh.
Hodnocení se může zdát leckomu příkré, ale jiní třeba v sobotu nezažili podobné problémy.  (4 - Mikel D., TZL)
=>Bezlepkový sortiment včetně teplých jídel na shromaždišti. Kdo má v rodině celiaka, musí dát 1. Děkuji.  (1 - Habán I., VLI)

Mistrovství a Veteraniáda ČR klubů a oblastních výběrů žactva

Datum: 6. 10. 2019
Centrum: Tis u Blatna
Pořadatel: PGP
Stránky závodu: http://sk-praga.cz/zavody/mcr2019/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: ---
Další informace: Trať: Družstva
Mapa:
Celková vážená známka: 1.91
Závod hodnotilo: 11 lidí

ATERÉN (váha 0,10)
Průměrná známka:1.63
Poznámky:
=>výborný  (1 - Škoda P., VLI)
=>Zajímavější než v sobotu.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>krásný  (1 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>vhodný pro závod družstev, hlavně pro veterány  (1 - Zuzánek Z., TJN)
=>Pěkný pestrý štafetový terén hodný MČR, byť hodně rychlý.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Pěkný terén, sice lehký, ale na štafety dostatečný.  (2 - Chromý A., TBM)
=>Chválím výběr terénu, kde i krátké tratě žáků a nejstarších veteránů mohly dávat smysl.  (2 - Hošek R., TAP)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>výborný pro štafetový závod  (1 - Krejčíková M., TZL)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Výrazně podceněný směrné časy u DH275 o více než 20 minut a u DH175 o skoro 20 minut, u DH14 to bylo na hraně 15 minut.  (2 - Wolf D., TUR)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>spokojenost se stavbou.
Veteránské štafety nedodržení časů. Zbytečně krátké časy. Je to smutný trend stavitelů. Nemá vliv na zámku  (2 - Škoda P., VLI)
=>Velice dlouhá cesta na jedničku.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>pěkné, jako včera  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>---  (2 - Zuzánek Z., TJN)
=>Nedělní stavba mého úseku (1. v dospělých) se mi líbila o trochu více než sobotní - větší změna tempa, snaha o překvapení - dlouhý postup na k. 1, atd. Farstování si myslím taky vyrovnanější. Dobře využitý nabízený terén.  (2 - Wolf D., TUR)
=>bez výrazných nedostatků, části velmi pěkné  (2 - Chromý A., TBM)
=>+ HD21: Vtipně dlouhý postup na jedničku, který trhal a zase spojoval startovní pole na volbě postupu.
+ Zajímavá myšlenka poslat ženy úplně jinam než muže. Diskuse H a D úseků v rámci klubové štafety o tratích pak byly zábavně zmatené.
+ Kladně hodnotím i snahu přizpůsobit MIXy i dětem, které se nevešly do výběrů.
+ Těžký náběh na diváckou kontrolu.
- Tratě opět místy příliš lineární.
- Některé kontroly díky masivnímu černému tečkování byly pro závodníka jen "cosi v rozsypaném čaji", což je strašná škoda.  (2 - Hošek R., TAP)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Mikel D., TZL)
=>bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)

Mapa (Hodnotitelé): (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Škoda P., VLI)
=>---  (2 - Drábek J., ZBM)
=>bez problémů  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>---  (2 - Zuzánek Z., TJN)
=>---  (2 - Wolf D., TUR)
=>bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
=>Topograficky dobrá až skvělá. Místy horší čitelnost: méně černého tečkování je někdy více.  (2 - Hošek R., TAP)
=>Stejné jako sobota.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:1.63
Poznámky:
=>klady: pěkný prostor, parkoviště blízko
zápor: nepřehlednost pro závodníky čekající na předávku. Proti sobotě jen krátký veřejný úsek a zaplněný především mládeží. Kousek od tohoto úseku již nebylo nic vidět.
Z předávkového území bylo vidět jen posledních cca 60-80 m.  (3 - Škoda P., VLI)
=>Škoda, že divácký úsek byl odsunut na kraj arény, velice daleko od oddílových tunelů, po likvidaci včerejšího koridoru vznikl obrovský prázdný prostor, kde bylo vše najednou velice daleko. Dostatek toiek!  (2 - Drábek J., ZBM)
=>krásné, krátký divácký průběh možná trochu méně atraktivní (moc lidí)  (1 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>všude krátké vzdálenosti, uprostřed lesů, krásné okolí  (1 - Zuzánek Z., TJN)
=>Stejně jako v sobotu vše OK. Dostatečný výběr občerstvení, i když později docela dlouhé fronty, snad dostatek WC, dobře ozvučené. Divácky lépe uspořádané shromaždiště než v sobotu, divácký úsek byl blíže cíli i doběhu, byla tam mnohem lepší kulisa a přehled.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Pěkné shromaždiště s dostatečným zázemím, jen povinný úsek po divácké byl příliš krátký - lidé se tam nemohli vlézt a sledovat závod. řešením by bylo natáhnout ho smyčkou více kolem shromaždiště. Občerstvení stále nestíhalo, ale bylo to lepší než v sobotu.  (2 - Chromý A., TBM)
=>+ Kompaktnější shromaždiště oproti sobotě, přispělo k daleko lepší atmosféře a atraktivnějšímu závodu.
+ Odhalení diváckého úseku až po startu prvních úseků.
+ Toiky.
+ Catering.
+ Přehledně řešená předávka i čekárna.  (1 - Hošek R., TAP)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>prostorné, přehledné, dostatek TOIek,  (1 - Krejčíková M., TZL)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Nový trend v OB - platba za změnu čipu 200 Kč a 100 Kč za změnu jména.  (3 - Škoda P., VLI)
=>Radia už dnes fungovala. :-) Myslím si, že takový závod by měli komentovat aspoň dva rovnocení komentátoři.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Moc krásné závody!
Trošku mi snad vadil poplatek za změny v soupiskách nebo čipech, které v mnoha případech vynutily změnu i do další štafety... dost (nejen mě) štvalo, že se platba násobila. Chápu, že spousta změn na poslední chvíli je pro pořadatele zátěží, ale toto bylo trochu zbytečné.  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Janata M., TJN)
=>já jsem nenašel chybu  (1 - Zuzánek Z., TJN)
=>Bez výraznějších problémů. Komentátoři měli informace z lesa, takže celkově byla lepší informovanost. Trochu opět mrzí jen úplná absence veškerého on-line servisu alespoň on-line mezičasů na internetu, což si myslím, že by dnes na MČR měl být standard.  (2 - Wolf D., TUR)
=>Velmi špatné komentování. Hodně to asi způsobovalo selhání techniky, nicméně i tak byl dost chaos v tom, kdo kde běží. Komentátoři často zapomínali říct, o kom mluví (která kategorie), což pak dělalo hlášení nepoužitelným :-) Nebyly mezičasy, výsledky pomalé.  (3 - Chromý A., TBM)
=>+ Úplně nejvíc pozitivně hodnotím odvahu rozbít zvyklost v pořadí úseků, což vedlo k tomu, že kluby mistrovstvím žily už v týdnu před závodem. (A že to pro závod samotný už pak bylo celkem jedno, je vedlejší.)
+ Zavedení jasných pravidel v pokynech pro zadávání soupisek na prezentaci - díky za to.
+ Skvělá, přehledná výdejna map s plánkem v pokynech.
+ Důkladná kontrola výsledků od HR.
+ Kompletní farstování všech kategorií na webu.
o Nejsem si jistej, jak moc je OK, když závod spolukomentuje rozbíhač klubový štafety, která bojuje o čelní pozice v hlavní kategorii.
- V pokynech chyběl předpokládaný čas hanba startu - to není povinnost, ale je slušnost to uvést.  (1 - Hošek R., TAP)
=>Oproti sobotě byly průběhy shromaždištěm nepřehledné.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Krejčíková M., TZL)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Stále krásný les, pěkné tratě.  (1 - Mikel D., TZL)

Mimo les: (váha 0,10)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>Na shromaždišti stále pár věcí nedotažených (bufet, místo pro speakery), ale oproti sobotě už lepší. Škoda, že po přesunu průběhu ze soboty to bylo na fandění od stanů vcelku daleko.  (2 - Mikel D., TZL)

Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
azitka@seznam.cz