Hodnocení 2017

Přehled známek

Závod	Datum	Klub	Počet	Terén	Doku- menty	Stavba tratí	Mapa	Shromaž- diště	Organizace závodu	V lese	Mimo les	Celková známka
ČPŠ	18. 3.	PHK	(21)	2.00	2.67	2.08	2.00	1.83	2.75	2.00	3.00	2.32
MČR NOB	8. 4.	SJI	(6)	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	---	---	2.00
ČPŠ	9. 4.	SJI	(10)	2.00	2.33	2.00	2.00	2.00	2.00	---	---	2.07
ŽBM KLT	22. 4.	TZL	(9)	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	---	---	2.00
ČPŠ	23. 4.	TZL	(9)	1.75	3.50	2.75	3.00	2.00	2.00	---	---	2.77
MČR SPŠT	6. 5.	ZBM	(13)	1.80	2.00	1.67	2.00	2.11	2.50	---	---	2.02
MČR SP	7. 5.	ZBM	(14)	1.78	2.00	1.67	2.50	2.00	2.14	---	---	2.09
ČP KLT	13. 5.	SSU	(16)	1.40	2.00	1.70	2.00	1.64	1.82	---	---	1.86
ŽBČ KLT	13. 5.	VLI	(12)	2.00	2.50	2.29	2.00	2.14	2.00	---	---	2.19
ČP KT	14. 5.	SSU	(18)	1.69	2.00	2.08	2.00	1.54	1.85	---	---	1.93
ŽBČ KT	14. 5.	VLI	(13)	1.38	2.00	1.75	2.00	2.00	1.88	---	---	1.93
ČPŠ	20. 5.	ASU	(16)	3.00	2.67	2.80	3.00	2.00	2.20	3.00	2.00	2.59
ČP SP	20. 5.	ASU	(16)	2.00	2.00	1.70	2.00	2.00	1.90	2.00	2.00	1.95
ČPŠ	21. 5.	ASU	(15)	2.63	3.00	2.25	2.33	2.00	2.00	3.00	2.00	2.40
ČP KT	3. 6.	VSP	(18)	2.00	2.00	2.13	2.88	2.00	2.00	2.00	2.33	2.25
ŽBM KLT	3. 6.	VRB	(6)	2.00	2.50	2.33	---	3.00	3.00	---	---	2.65
ČP KLT	4. 6.	KAM	(20)	2.00	2.00	2.00	2.50	2.00	2.00	2.00	2.00	2.10
ŽBM KT	4. 6.	VRB	(6)	2.00	3.00	2.00	---	3.00	3.00	---	---	2.70
MČR KT	10.-11. 6.	OSN+JHB	(27)	1.71	2.75	2.10	2.17	1.30	1.42	1.00	1.00	1.73
ŽBČ KLT	17. 6.	LPU	(9)	2.00	2.50	2.33	2.00	2.33	2.00	---	---	2.23
ŽBM KLT	17. 6.	MOV	(8)	2.25	3.00	2.75	3.50	2.00	2.00	---	---	2.80
ŽBČ KT	18. 6.	LPU	(8)	2.00	2.00	2.00	2.00	2.33	2.00	---	---	2.05
ŽBM KT	18. 6.	MOV	(8)	2.00	3.00	2.20	2.50	2.00	2.40	---	---	2.46
ČP KLT	9. 9.	AOP	(10)	2.00	2.00	1.60	---	2.00	1.80	---	---	1.84
ŽBČ KLT	9. 9.	OPI+VCB	(7)	2.00	3.00	2.00	2.00	2.00	2.00	---	---	2.21
ČP KT	10. 9.	AOP	(13)	1.75	2.00	1.75	---	2.00	1.86	---	---	1.90
ŽBČ KT	10. 9.	OPI+VCB	(9)	1.50	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	---	---	2.00
ČPŠ	16. 9.	SHK	(21)	1.62	2.00	2.00	2.00	2.31	2.00	1.75	2.00	1.99
ČP SP	16. 9.	SJC	(22)	2.23	2.00	2.00	2.00	2.31	2.00	2.20	2.33	2.11
ČPŠ	17. 9.	SJC	(17)	2.00	3.00	2.11	2.00	2.00	3.33	2.00	3.00	2.45
MČR KLT	23.-24. 9.	CHA	(22)	1.45	2.00	1.82	2.00	1.42	1.92	1.33	2.00	1.81
MČR ŠT	7. 10.	KSU	(21)	1.85	2.50	1.92	2.00	1.92	1.85	1.50	2.00	1.97
MČR KLB	8. 10.	KSU	(19)	1.80	2.50	1.90	2.00	1.56	1.90	1.50	2.00	1.93

Celková známka je určena váženým (ne aritmetickým) průměrem (viz pravidla hodnocení, poznámka: pravidla hodnocení byla jiná než v současné době).
Kliknutím na odkaz (zkratku závodu) přejdete na výpis hodnocení závodu.

Přehled hodnocení

Český pohár štafet (C)

Datum:	18. 3. 2017
Centrum:	Újezd u Přelouče
Pořadatel:	PHK
Stránky závodu:	http://jp2017.ok99.cz/
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	---
Další informace:	Trať: Štafety Mapa: Tátrum, Flajšar

Celková vážená známka:	2.32
Závod hodnotilo:	21 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	- Příjemné překvapení: rozsáhlé hustníkové pasáže zpestřily prostor. - Podle mě mají "placaté" štafety mít svůj prostor v kalendáři.  (2 - Hošek R., DOB)
	=>	Standardní jarňopohárovský terén. Překvapil těžšími hustníkovými pasážemi, které udělaly závod zajímavým.  (2 - Wolf D., TUR)
	=>	naprosto odpovídající ČPŠ-C, rychlé pasáže kombinované se zajímavější zeleninou  (2 - Cahel M., LCE)
	=>	Na Jarní pohár úplně dostačující.  (2 - Flašar J., PGP)
	=>	Pěkný, rychlý terén. Oblasti s hustníkama nutily závodníky měnit tempo a dávat si pozor na dohledávkách.  (2 - Zbranek R., ASU)
	=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
	=>	---  (0 - Richtr A., VPM)
	=>	Pro štafetový závod příliš přehledný.  (2 - Novotný D., TJN)
	=>	Terén na jarní závody adekvátní.  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (2 - Procházka J., PGP)
	=>	- na Jarní pohár lepší standard  (2 - Zimmermann J., ZBM)
	=>	Terén (některé části) byl lehce nad poměry, zvláště vezmeme-li v potaz fakt, že se jednalo o ČPŠ-c.  (2 - Procházka J., PGP)
	=>	Klasický na štafety, rozhodně zajímavější byl za silnicí, škoda, že ho pořadatel nevyužil i pro další kategorie.  (2 - Drábek J., ZBM)
	=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
	=>	---  (0 - Fátor J., DOB)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.67
	Poznámky:

	=>	Mírné překročení směrných časů kategorií ČPŠ.  (2 - Wolf D., TUR)
	=>	Výrazně překročen směrný čas u D18  (3 - Klimpl P., LPU)
	=>	- nedodržené směrné časy u kategorií D14, D18, H14 a téměř i H21  (3 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (0 - Kolovský F., LPM)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.08
		Poznámky:

		=>	= H21 potěšily, sice mírně dlouhý, ale OK. - Chválím za pokus o protisměrnou farstu u D18, K5-6, (snad i u jiných kat., nevím, nejsou mapy na webu), ale tady podle mě na naprosto nevhodném místě, v (nejednoznačně mapovatelných) difuzních porostech protiběh výrazně usnadňoval dohledání kontroly + odběh o cca 150 stupňů by HR neměl pustit ! - 90% trati D21 kopírovalo (!) H21, půlka H18 kopírovala zbývající část H21, i D18 využívalo kompletní pasáže. Mohlo vést k naprosto zásadnímu ovlivnění závodu zejména v D21, H18! Souhlasím s okopírováním koncepce, ne celé trati. Copak není stavba tratí kreativní záležitost? (Hlavní důvod snížené známky.) - Ne úplně vhodně zvolený náběh do hustníkové pasáže: 300m severně od K2 na H21, tj. první kontakt závodníků s mapováním hustníků, je výrazný průsek kreslený jako žlutě zvýrazněné tečkované rozhraní. Hlavní balík H21 byl zmaten jako lesní včely, přitom šlo o pasáž náročnosti H12.  (3 - Hošek R., DOB)
		=>	Tratě byly hodně dlouhé, ale zajímavé farstování v hustnících je udělalo pestré. Některé farsty byly trochu nevyrovnané, což závod velmi záhy roztrhalo, ale nebylo to na škodu.  (2 - Wolf D., TUR)
		=>	---  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	Nápadité, ale možná ne úplně férové farstování. A mohlo to být tedy maličko kratší.  (2 - Flašar J., PGP)
		=>	Měřítko 1:15000 nutilo stavitele víc rozfarstovat tratě, což se zvláště v JZ hustníkové pasáži projevilo rozdílností v času oběhnutí jednotlivých farst.  (2 - Zbranek R., ASU)
		=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	V tomto terénu se asi nic moc jiného vymyslet nedalo. Ale kresba tratí by neměla zakrývat důležité objekty v mapě (skrytá melioračka přímo na postupu na kontrolu 62!). I když je pravda, že při štafetách v OCADu je to dost obtížné uhlídat.  (2 - Richtr A., VPM)
		=>	Celkem pěkně vedená trať. Bohužel terén nedovolil větší překvapení. Téměř vše se chodilo rovně bez voleb postupů.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	Snaha vytáhnout z terénu to nejlepší. Zbytečně dlouhé tratě u všech kategorií (hlavně u dorostu si je třeba uvědomit, že to běhají i mladší dorostenci).  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	- pro middlové pasáže v hustníku nebylo příliš vhodné měřítko 1:15000  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Stavba trati odpovídala typu terénu (střídání mapových úseků a dlouhých přeběhů). Na 10 kilometrech se ale nakonec pocit jednotvárnosti dostavil.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	Škoda více nevyužití zajímavější části za silnicí.  (3 - Drábek J., ZBM)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	---  (0 - Fátor J., DOB)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Hodnoceno jen podle omaps.worldofo.com Mapa na závod dobrá, nesplnila by díky místy malé generalizaci požadavky pro závod IOF.  (2 - Borovička M., FSP)
		=>	Kvalitativně bez problémů. Horší bylo použití měřítka 1:15000, na které se špatně čtou detaily...  (2 - Zbranek R., ASU)
		=>	- kvalitní, klasifikace hustníků byla místy přehnaná - bylo to průběžnější (např. okolí k42)  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	---  (2 - Mikel D., TZL)
		=>	---  (0 - Fátor J., DOB)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	1.83
		Poznámky:

		=>	= Celkově pěkný koncept arény, snad jen start prvních úseků si mohl odpustit trestné kolečko v nevhodně úzkém koridoru (zeptejte se Víti Khýna). - Rozhlas neslyšitelný na startovní čáře, což je při startu prvních úseků rozhlasem poměrně nešťastné. - Poměrně drahý catering.  (2 - Hošek R., DOB)
		=>	Velmi vhodné shromaždiště s dobrým zázemím na první jarní závody.  (2 - Wolf D., TUR)
		=>	pěkné  (1 - Cahel M., LCE)
		=>	---  (2 - Flašar J., PGP)
		=>	Pěkné, divácky atraktivní shromáždiště. Obsahovalo dostatečné zázemí.  (2 - Zbranek R., ASU)
		=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	Přiměřené velikosti závodu, přehledné. Zastřešený prostor u bufetu byl příjemný bonus.  (1 - Richtr A., VPM)
		=>	Shromaždiště hezky a přehledně uspořádané včetně ozvučení. Výběr jídla v občerstvení dostatečný.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	---  (0 - Klimpl P., LPU)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Pořadatel naštěstí nepodlehl dojmu, že na menších štafetách nepotřebuje moc záchodů. TOIek tak bylo dost. Vzhledem k větru bylo i štěstí, že centrum nebylo o kousek vedle. Start prvních úseků pak byl opět nesmyslně vymyšlen. Možná může být divácky velmi atraktivní dívat se, jak se někdo v zatáčce rozseká, ale jinak bychom se tomu měli vyhýbat.  (1 - Procházka J., PGP)
		=>	Hezké, přehledné.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	- Z pohledu diváka mi chvíli trvalo, než jsem se zorientoval, kde co je a kudy závodníci probíhají. - Příliš mnoho pořadatelem nechráněných přechodů přes doběhový koridor. Až jsem se divil, že nedošlo ke kolizi mezi závodníky a diváky. + Dobře fungující bufet.  (2 - Fátor J., DOB)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.75
		Poznámky:

		=>	- tragédie na vyčítání - posun vyhlášení výsledků na druhý den na oblastní závod - neznačený příjezd: opravdu už je to přežitek rozvěsit šipky na příjezdové trase? Možná ano, ale pokud do pokynů píšu, že nechci, aby závodníci používali nejkratší příjezdovou cestu, tak by značeno mělo být. - nevyřezaná kolečka kontrol překrývající detaily!! (píšu to sem jako "vše ostatní", když jsem nám zakázal hodnotit mapu) + vhodně rozdělené informace na webu a jednotný vizuál Celkově to dává spíš horší trojku.  (3 - Hošek R., DOB)
		=>	Bohužel se pořadatelům nevyhnuly problémy s vyčítáním a následné dlouhé sestavování výsledků. Závodníci nedostali mezičasy. Jinak organizace bezproblémová.  (3 - Wolf D., TUR)
		=>	problémy s vyčítáním, jinak vše v pořádku  (3 - Cahel M., LCE)
		=>	Výsledky druhý den ráno nikdy nikoho nepotěší.  (3 - Flašar J., PGP)
		=>	Negativně hodnotím kombinaci kraťoučkého pytlíku a nezveřejnění on-line mezičasů z lesa.  (2 - Zbranek R., ASU)
		=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	Na závody jezdíme kvůli výsledkům a ty včas nebyly. Ještě, že to nejdůležitější stihl Béďa odhlásit.  (3 - Richtr A., VPM)
		=>	Bylo mrzuté, že byli problémy z vyčítáním. Takto zkušenému pořadateli by se to stávat nemělo. Bez průběžných výsledků závod ztratil na napětí.  (3 - Novotný D., TJN)
		=>	Tradičně dobrá. Až na problémy s vyčítáním čipů. Ale i tento problém byl zvládnut nakonec dobře (byť se nedávaly mezičasy - škoda, že nebyly aspoň dodatečně dány v souboru na web závodu).  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Problém s vyčítáním čipů  (3 - Procházka J., PGP)
		=>	- velké problémy s vyčítáním  (3 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Selhání vyčítání nabylo takového rozsahu, že jsem uvažoval i o výraznějším zhoršení známky než o jeden stupeň.  (3 - Procházka J., PGP)
		=>	Nefungující vyčítání a z toho problémy.  (3 - Drábek J., ZBM)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	---  (0 - Fátor J., DOB)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Slezák Z., LCE)
		=>	Na štafety dobrý terén a i hezká stavba.  (2 - Navrátil Š., PGP)
		=>	---  (2 - Hlavová H., ZBM)
		=>	Jen škoda, že v neděli pak třeba H21E měla až příliš postupů podobných jako den předtím H21.  (2 - Mikel D., TZL)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	3.00
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Slezák Z., LCE)
		=>	Škoda toho vyčítání.  (3 - Navrátil Š., PGP)
		=>	tragické vyčítání  (3 - Hlavová H., ZBM)
		=>	Docela chaotický start 1. úseků H21 (vpuštěni ani ne minutu před startem) a špatné ozvučení shromaždiště, v největším krytém prostoru u bufetu nebylo nic slyšet.  (2 - Mikel D., TZL)

Mistrovství a veteraniáda ČR v nočním OB

Datum:	8. 4. 2017
Centrum:	Rantířov
Pořadatel:	SJI
Stránky závodu:	http://nocni2017.okjihlava.com/
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	odkaz
Další informace:	Trať: Noční Mapa: Peklo

Celková vážená známka:	2.00
Závod hodnotilo:	6 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	---  (2 - Koč Z., MKP)
	=>	Vhodně zvolený.  (2 - Novotný D., TJN)
	=>	Pro noční závod velmi pěkný terén, mohl být o trošku větší.  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	---  (0 - Sysel O., PGP)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	---  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	- nedodržený směrný čas u kategorie H20  (2 - Sysel O., PGP)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Stavba tratí "vyšla vstříc" prostoru, což při malé ploše a velké hustotě komunikací vedlo logicky k velkému počtu kontrol. Regulérnosti pomohlo "nezašité" umístění kontrol i nepoužití odrazek, které vždycky přináší prvek náhody. Trati mohly být o kousek delší, ale bylo to v rozumné toleranci. Delší časy vyšly tam, kde se nejlepší nezúčastnili, nebo absolvovali náročnější/mladší kategorii. Na vrcholném závodu to není na závadu (tratě musí být připraveny tak, aby směrný čas dosáhli nejlepší z dané kategorie, ne ti kteří se do ní nakonec přihlásí).  (1 - Koč Z., MKP)
		=>	Stavba tratí odpovídající MČR. Trochu škoda, že se většina šla pod čarou a nebyl na trati delší postup. Že nebyli na kontrolách reflexní pásky bylo dobře.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	Velmi pěkný middle (asi za jedna). Ale takovému závodu chyběl alespoň jeden delší postup. Stavitel si také mohl odpustit doběh bažinou (varianty byly).  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

=>

Některé symboly nejsou podle klíče IOF = špatná generalizace.  (2 - Borovička M., FSP)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	Zázemí v kulturním domě bylo skvěle zvoleno. Vůbec nevadila delší cesta na start.  (1 - Novotný D., TJN)
		=>	Vše potřebné bylo.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Podle SŘ je startovní interval minimálně 3 minuty, nikoli právě 3 minuty. U nejstarších kategorií stačí i krátké zdržení v dohledávce a začnou se tvořit dvojice a pak i větší skupiny. Bylo by lepší (zvlášť tam, kde je menší počet startujících a nezpůsobí to neúměrné prodloužení celkové doby startu) startovní interval prodloužit. V kategorii kterou jsem letos absolvoval jsme se sice takhle nesešli, ale byly i noční mistrovství, kdy kompletní kategorie absolvovaly prakticky celý závod v "balíku", protože se všichni sešli v dohledávce první zašité kontroly...  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	Trochu vázly průběžné výsledky.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	Organizace dobrá. K vyhlášení vítězů veteránských kategorií: nechápu čas těsně před jednou hodinou. Medailisté byli známi o půlnoci. Buď dříve nebo stejně jak M ČR až druhý den.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

=>

U H21 bych uvítal kreativnější stavbu tratě. Většina postupů měla podobnou délku, žádné velké změny směru a díky terénu téměř žádné volby postupů vytvořily to, že závod byl velmi monotónní. Je to ovšem věc názorů. Od spoluběžců z oddílu jsem zaslech, že na jedné kontrole byl spadlý lampion - sám jsem však neviděl, proto hodnotím 2 (bez nedostatků).  (2 - Kubát P., PHK)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

=>

Pěkné zázemí v místním kulturním domě, které poskytlo útočiště při nepřízni počasí.  (2 - Kubát P., PHK)

Český pohár štafet (B)

Datum:	9. 4. 2017
Centrum:	Rantířov
Pořadatel:	SJI
Stránky závodu:	http://nocni2017.okjihlava.com/
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	---
Další informace:	Trať: Štafety Mapa:

Celková vážená známka:	2.07
Závod hodnotilo:	10 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	V lese se mi líbilo natolik, že nechci za vše dávat "jen" dvojky. O tratích nejsem tak úplně přesvědčen, že byly nadprůměrné až vynikající, tak dávám 1 za terén. Při srovnání s jinými závody ČPŠ v lesích "na štafety dobrý" mi vychází, že to byl v našich podmínkách vynikající terén pro štafety.  (1 - Novotný T., ZLH)
	=>	---  (2 - Novotný D., TJN)
	=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	Velmi pěkný, vhodný na štafety.  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	Standart  (2 - Procházka J., PGP)
	=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (2 - Zbranek R., ASU)
	=>	Normální Vysocina.  (2 - Flašar J., PGP)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.33
	Poznámky:

	=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	---  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	- nedodržené směrné časy u kategorií H14, H18, H21 a H135  (3 - Sysel O., PGP)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Novotný T., ZLH)
		=>	S ohledem na předchozí MČR jsem očekával trochu větší kreativitu při stavbě tratí. Hodně postupů i kontrol bylo shodných z předchozím závodem. Farstování nebylo vždy férové. Nicméně mě závod bavil.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	stavitel se nevyhnul protiběhům  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	Solidní farstování, ale na 3. úseku by závěrečný pytlík neměl být farstován.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Koncepce tratí byla v pořádku. Došlo k několika změnám rytmu trati, i když bych uvítal dřívější zvrat počátečního honu. Stavitel se snažil v rámci farst kompenzovat délku větvení tratě mapovou náročností, převýšením nebo průchodností. Je to trochu ošidné, ale myslím, že se to jakž takž povedlo u tratí, pro které dané farsty zamýšlel (H21). Pokud ale na stejné trio kontrol nabíhala jiná kategorie z jiného směru, došlo k velmi nevyrovnanému větvení (D18).  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Zbranek R., ASU)
		=>	V kategorii H21 napadite, ale dle meho nazoru pomerne nevyrovnane farstovani (farsty v hustniku x v čistém lese ).  (2 - Flašar J., PGP)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Některé symboly nejsou podle klíče IOF = špatná generalizace.  (2 - Borovička M., FSP)
		=>	Velmi pěkně generalizovaná a čitelné. Jediným nedostatkem je za mě použití semi-openu, který byl pro menší oblast nečitelný.  (2 - Zbranek R., ASU)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Novotný T., ZLH)
		=>	Velmi dobré.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	Velmi pěkné, dobře ozvučené, parkování dostatečné, toi-toi vpořádku. Chválím!  (1 - Fiala J., BBM)
		=>	Pěkné  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Drobné mínusy (vzdálenost parkoviště, svah, mytí) kompenzovaly drobné plusy (žádné parkovné, přehlednost shromaždiště, rozumně vymyšlený hromadný start). Úroveň občerstvení a záchodů se na štafetách oproti předloňsku, také naštěstí zvedla, aby nezaostávala za oblastními závody.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Zbranek R., ASU)
		=>	Az na to mytí. Řeka je ok, protože se tam skoro nedalo vlézt,mohly tam být aspoň ty lavory...  (2 - Flašar J., PGP)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Novotný T., ZLH)
		=>	Jediné, co vázlo byli průběžné a celkové výsledky. Bylo spoustu závodníků, kteří odjížděli ze závodů bez informace jak dopadli. To by se stávat na ČPŠ nemělo. Vše ostatní z mého pohledu bez problémů.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	Dovolím si ocenit vyhlášení výsledků - pěkně to odsýpalo, nevyhlašovalo se zbytečně moc kategorií, jen ty nejdůležitější komplet, pak už jen vítězné štafety. Přesně takto bych si to představoval.  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	Bez problémů.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Závod byl zorganizován bez narušení a problémů.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Na závodu čpš mi chyběly 2 věci: - nepuštění online mezičasů ven - absence GPS  (2 - Zbranek R., ASU)
		=>	---  (2 - Flašar J., PGP)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

=>

Asi jediný nedostatek, co jsem zpozoroval bylo ohlášení hlasatelem, že po divácké kontrole následuje povinný úsek, který ovšem dle mapy neexistoval. Stejně tak byl chybně povinný úsek uveden v pokynech.  (2 - Kubát P., PHK)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

=>

Vše ok.  (2 - Kubát P., PHK)

Žebříček B-Morava – klasická trať

Datum:	22. 4. 2017
Centrum:	Kynologický klub Otrokovice
Pořadatel:	TZL
Stránky závodu:	http://mm2017.skob-zlin.cz
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	odkaz
Další informace:	Trať: Klasická trať Mapa: Žlutava 1:15 000 (pro některé 1:10 000), e 5 m, stav 7-10/2016, revize duben 2017, mapový klíč ISOM 2000

Celková vážená známka:	2.00
Závod hodnotilo:	9 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	---  (2 - Hlava M., KON)
	=>	Na klasickou trať bez připomínek  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	mapový prostor vhodný spíše pro krátkou než klasiku; nesporným plusem proměnlivý charakter terénu (zarostlé sady, louky, oblast těžby nad Bahňákem)  (2 - Vlček R., SKM)
	=>	---  (2 - Slezák L., LCE)
	=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (2 - Novotný T., ZLH)
	=>	Na klasiku ne úplně vhodný. Málo prostoru pro volby.  (3 - Zbranek R., ASU)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Hlava M., KON)
		=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	stavitel vytěžil z prostoru maximum možného; zpestřením využití zarostlých sadů a kontroly na dobře běhatelných loukách; na klasiku chyběly zásadní volby postupů; protiběhy na louce v západní části mapy;  (2 - Vlček R., SKM)
		=>	---  (2 - Slezák L., LCE)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Terén nebyl (hlavně velikostí) úplně ideální. Ale tratě, které jsem viděl, byly fakt pěkné a zábavné. Většina lidí se z lesa vracela i ve velkém dešti s nadšením ve tváři. Nebyl moc prostor pro naprosto zásadní volby mezi úplně odlišnými variantami, ale v tom reliéfu si člověk dosyta užil volby ideální stopy. A ploché údolíčko uprostřed louky (takové typické pro Valašské kotáry) bylo fakt luxusním objektem pro kontrolu. :-)  (1 - Novotný T., ZLH)
		=>	Trošku vychází z horšího terénu, nicméně tratím chybělo více postupů s volbou. Počet kontrol blížící se třiceti je v chlapech hodně...  (3 - Zbranek R., ASU)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

=>

Dobře generalizovaná. Minus dávám tisku v 15ce na pretex. Zvlášť kombinace žluté plochy s modrou barvou byla na nažloužtlém papíře špatně čitelná.  (2 - Zbranek R., ASU)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Hlava M., KON)
		=>	stísněné, fronty u občerstvení po doběhu  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	bez problémů, v deštivém počasí pouze chyběl zastřešený prostor pro běžce bez oddílových stanů  (2 - Vlček R., SKM)
		=>	Vše krásně pohromadě a po ruce  (1 - Slezák L., LCE)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Novotný T., ZLH)
		=>	Kompaktní, ale závodům dostačující.  (2 - Zbranek R., ASU)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Hlava M., KON)
		=>	Pretex v dešti se (opět) velmi neosvědčil. Z mého pohledu jde o největší problém, co se týká sportovní stránky závodu.  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (2 - Vlček R., SKM)
		=>	---  (2 - Slezák L., LCE)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Novotný T., ZLH)
		=>	Bez problémů  (2 - Zbranek R., ASU)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Slezák Z., LCE)
		=>	závodní prostor i tratě byly nezajímavé. Na trati nebyla žádná zásadní volba...  (3 - Hlavová H., ZBM)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Slezák Z., LCE)
		=>	docela malý areál + nebylo moc vidět na doběh super občerstvení  (2 - Hlavová H., ZBM)

Český pohár štafet (C)

Datum:	23. 4. 2017
Centrum:	Kynologický klub Otrokovice
Pořadatel:	TZL
Stránky závodu:	http://mm2017.skob-zlin.cz
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	---
Další informace:	Trať: Štafety Mapa: Baťov, 1:10.000, e = 5 m, stav 7-10/2016, revize duben 2017 mapový klíč ISOM 2000, Formát A4 (navíc bude dublovaně vložen výřez extrémního detailního terénu v měřítku 1:5.000)

Celková vážená známka:	2.77
Závod hodnotilo:	9 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	1.75
	Poznámky:

	=>	Obecně vzato terén na štafety vhodný, bohužel stavba tratí to dost zastřela  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	unikátní terén se spoustou vrstevnicových detailů a vysokými nároky na orientaci ve druhé polovině závodu  (1 - Vlček R., SKM)
	=>	Netradiční a zajímavá část tratě  (2 - Slezák L., LCE)
	=>	velmi kvalitní  (1 - Chromý A., TBM)
	=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (2 - Novotný T., ZLH)
	=>	---  (2 - Zbranek R., ASU)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	3.50
	Poznámky:

	=>	Extrémně nedodržené směrné časy u mnoha kategorií. Rovněž mapa v měřítku 1:5000 (již bylo pro navigaci nutno použít) neodovídá. Ale s ohledem na existenci výřezu i v 1:10000 toto známku nesnižuje.  (3 - Fiala J., BBM)
	=>	- značně nedodržené směrné časy u všech kategorií  (4 - Sysel O., PGP)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.75
		Poznámky:

		=>	Stavba se mi nelíbila - především část po průběhu veřejným úsekem, která byla časově takřka stejně dlouhá jako první část. Podle mého stavitel podlehl touze předvést celou detailní část; kdyby v "pytlíku" byly 4 kontroly, bohatě by to stačilo a mělo by to pozitivní dopad i na časovou délku závodu. Celkově bych koncepci stavby tratí viděl jako vhodnou na vícedenní závody, ne na ČPŠ. A ještě jedna poznámka k mapovému startu - proč nebyl lampion umístěn na rohu oplocenky? Kdo poctivě běžel až k lampionu a ne po pěšině kolem oplocenky, tak ztratil nějaký čas a pozice.  (3 - Fiala J., BBM)
		=>	v pytlíku byla v kombinaci s mapovým výřezem 1:5000 dobře využita kvalitní oblast staré těžby nad Baťovem; délka úseků neodpovídala převýšení a mapové náročnosti (viz. směrné časy);  (2 - Vlček R., SKM)
		=>	Díky té pomalejší části byly časy poněkud větší  (3 - Slezák L., LCE)
		=>	Tratě pěkné, vhodně farstované, jen byly příliš dlouhé a kopcovaté (ale to se hodnotí v části B).  (2 - Chromý A., TBM)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Fakt hodnotím snahu, udělat to jinak (proto nedávám 4), ale podle mě se to nepovedlo. Naprosto luxusní terén pro různé mapové tréninky, asi i hodně dobrý pro náročný middle, ale úplně rozbil štafetový závod s tím, jaké by měl mít mj. atributy. Dlouhé časy vítězných štafet, obrovské časové rozestupy. Divácký úsek vůbec nevytvořil představu o tom, jak si jednotlivé štafety stojí (a kdy čekat na předávce svého kolegu), když byl pro mnohé závodníky časově před polovinou trati, navíc před tou podstatně náročnější a rozhodující. Spíkři se snažili udělat aspoň v jednadvacítkách drama i z nekontaktního závodu, ale u dorostu se o to ani nepokoušeli.  (3 - Novotný T., ZLH)
		=>	Myšlenka farsty až na druhé kontrole byla zajímavá, nicméně ji trochu kazilo to, že na kontrole byla jen jedna krabička, a tak se na prvním úseku tvořily fronty. Zbytečně dlouhý pytlík v "zajímavé oblasti" přinesl taky zbytečně dlouhé časy vítězů.  (3 - Zbranek R., ASU)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	3.00
		Poznámky:

		=>	Kvalita zpracování mapy byla na velmi dobré úrovni. Nešťastné však bylo použití výřezu v 1:5000 (ISOM2000 umožňuje použití tohoto měřítka pouze pro výukové účely), který ještě navíc nebyl prostou zvětšeninou mapy v měřítku 1:10000 a obsahoval jiné informace, než mapa v desítce. Závodníkovi tak byly poskytovány jiné informace dle měřítka, na kterém běžel, což není v souladu s pravidly. Osobně bych doporučoval závody v podobných terénech řešit takto: Zmapovat mapu celou v měřítku 1:10000 s použitím méně pomocných vrstevnic. Pokud by se použilo generalizačních nástrojů (ISOM2000, odst. 2.4.:Simplification, displacement and exaggeration are used to this end.), zejména "přehánění", nebylo by potřeba zdaleka tolik pomocných vrstevnic a mapa by byla čitelnější. Argument, že by byla mapa v desítce nečitelná neobstojí, neboť jsem běžel v podstatně více členitých terénech, které byly v desítce čitelné bez problémů (MS Francie 2011). Toto je jediné řešení, které není v rozporu s klíčem a pravidly. Pokud již pořadatel chtěl použít zvětšeninu mapy, pak to měla být přesná zvětšenina desítky jak "na kopírce", tedy s velkými symboly, apod. Sice by to byla stále v rozporu s klíčem ISOM2000, ale už ne v rozporu s pravidly, neboť by měl závodník k dispozici pouze jednu mapu.  (3 - Chromý A., TBM)
		=>	Myšlenka zvětšit mapu do 1:5000 v pytlíku byla zajímavá, ale na celostátní závody to asi úplně nepatří. Lepším řešení by byla lépe generalizovaná 10ka a využití menšího počtu kontrol.  (3 - Zbranek R., ASU)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (2 - Vlček R., SKM)
		=>	Vše opět velmi přehledné a pohromadě  (1 - Slezák L., LCE)
		=>	bez nedostatků  (2 - Chromý A., TBM)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Novotný T., ZLH)
		=>	---  (2 - Zbranek R., ASU)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Pochválím speakry. Nedodržení časového harmonogramu (posunutý hromadný start posledních úseků o 30 minut) bylo způsobeno nevhodnou stavbou tratí, proto známku nesnižuji.  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (2 - Vlček R., SKM)
		=>	---  (2 - Slezák L., LCE)
		=>	bez větších nedostatků, snad jen, že ke konci, kdy dobíhaly štafety do cíle vázlo komentování díky nedostatku informací. Myslím, že by si to zasloužilo aspoň data z cílové kontroly. Vzhledem k tomu, že byl komentátor pár metrů od ní, nebyl by ani potřeba RACOM a stačil by jen bluetooth přenos z cílové kontroly do počítače (tj. nulové náklady).  (2 - Chromý A., TBM)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Novotný T., ZLH)
		=>	Absence online mezičasů. Pro závodníky na štafetách v dnešní době standard. Absence gps (to už by mohl být na celostátních závodech taky standard). No a vyčítání by mohlo být na štafetách v cíli...  (3 - Zbranek R., ASU)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Slezák Z., LCE)
		=>	Nezajímavý začátek vyvážil extra zajímavý pytlík.  (2 - Hlavová H., ZBM)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Slezák Z., LCE)
		=>	jako minus doběh, na který nebylo moc vidět jako plus občerstvení  (2 - Hlavová H., ZBM)

Mistrovství a veteraniáda ČR sprintových štafet

Datum:	6. 5. 2017
Centrum:	Brno
Pořadatel:	ZBM
Stránky závodu:	http://zbm.eob.cz/zavody/mcr2017/
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	---
Další informace:	Trať: Štafety Mapa:

Celková vážená známka:	2.02
Závod hodnotilo:	13 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	1.80
	Poznámky:

	=>	pro sprint trochu netradiční, ale umožňoval naprosto komplexní tratě  (1 - Cahel M., LCE)
	=>	lepší než obvykle  (1 - Kolovský F., LPM)
	=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
	=>	na sprint(ové štafety) dle mého názoru až moc velké převýšení  (3 - Plochová D., DKP)
	=>	- ten závod měl být někde jinde  (5 - Sysel O., PGP)
	=>	Pro sprint. štafety je park dle mého ideální terén.  (2 - Pospíšil O., DKP)
	=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	Zajímavy terén, který bylo ve velmi vysoké rychlosti náročné umapovat, což zvyšovalo atraktivitu závodu štafet (dělalo se více chyb), tedy pochvala.  (2 - Chromý A., TBM)
	=>	---  (2 - Pachnerová D., CHA)
	=>	Perfektní. Střídání pasáží městského/ parkového/ lesního charakteru nabízelo rozhodující volby, jemnou sprintovou mapařinu i porostové oblasti ve svahu, kde se daly udělat velké chyby. Ideální na sprintové štafety.  (1 - Petržela J., PHK)
	=>	Pro sprint kvalitní terén. Zvýšené nároky na volby postupů v prostoru hradu a bastionů a na dohledávky v křovinatých pasážích v JZ svahu kopce.  (1 - Vlček R., SKM)
	=>	Velmi zajímavý, kombinace okolí pevnosti a parku.  (2 - Klimpl P., LPU)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	---  (0 - Kolovský F., LPM)
	=>	- nedodržený směrný čas u kategorie DH220  (2 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	---  (2 - Klimpl P., LPU)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	1.67
		Poznámky:

		=>	Tratě výborně využily nároky terénu, obsahovaly jak zajímavé volby, tak občas i přímější stopu parkem, orientačně dost zajímavé. Jen názor ke kontrole 72 (K3 u spousty kategorií) - nevím, jestli to ve skutečnosti byl nebo nebyl barák, ale z patra umístění kontroly jsem vnímal jen zeď, což mě trochu zmátlo. To jen poznámka, když už nemůžeme všichni hodnotit mapu...  (1 - Cahel M., LCE)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	z terénu to asi vyčerpalo maximum, ale jinak bych od tratí sprintových štafet čekala něco mapově náročnějšího  (2 - Plochová D., DKP)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Není co vytknout, snad jen horší čitelnost (tratí, ne mapy) v oblasti hradeb.  (1 - Pospíšil O., DKP)
		=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	Velmi pěkné tratě. Zvláště oceňuji záměr stavitele, aby různé farsty měly různé nejlepší postupy. To prověřilo schopnost závodníků rychle a správně se rozhodovat, což je podstatou sprintu.  (1 - Chromý A., TBM)
		=>	Hodnotím za 2, nicméně nepovažuji za vhodné umístění kontrol 75 a 60, které byly podle mne na hraně pravidel (popis sice různý, v reálu ale u stejné zdi, ač s jiným okolím, vzdálenost na mapě asi 2,5 mm) - tato poznámka ale patří do sekce B.  (2 - Pachnerová D., CHA)
		=>	Mistrovské kategorie výborné. Různé farsty měly různé ideální postupy a závod byl natolik kontaktní, že následovat někoho bez vlastního mapování se mohlo nevyplatit. Jedinou výtku mám vůči postupům, které měly nejrychlejší postup skrz tmavě zelený hustník (46,56). Běžec nemůže při sprintu odhadnout, jak daný hustník bude průběžný a stavitel ho tak vystavuje do situace, kdy musí volit mezi postupem na jistotu a možnou časovou ztrátu nebo rizikem, že to skrz nepůjde a ztratí ještě mnohem víc. Naštěstí postupy na jistotu nebyly o tolik pomalejší.  (1 - Petržela J., PHK)
		=>	- bez zbytečných výběhů do kopce, volby variant na delších postupech, častá změna tempa; tenhle závod mě bavil; - v soutisku s budovami a vrstevnicemi nečitelná některá čísla kontrol v prostoru hradu; stačilo je posunout a mohlo být o několik disků méně...  (2 - Vlček R., SKM)
		=>	Informace o tom, že bude trať závěrečného úseku na mapovém výřezu měla být dána dopředu. Jinak stavba OK  (2 - Klimpl P., LPU)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

=>

Mapa byla velmi kvalitní a vhodně generalizovaná a čitelná, za což si mapař zaslouží pochvalu. Osobně bych místa v parku zmapoval spíše značkou "les", nikoliv "lesopark" - bylo by to čitelnější. Ale to je věc názoru a určitě to nemá vliv na známku.  (2 - Chromý A., TBM)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.11
		Poznámky:

		=>	Těžko hodnotit, samotné shromaždiště asi obsahovalo potřebné služby, ale nejspíš tam nikdo nebyl. Cílový prostor byl pěkný, pro diváky přehledný a atraktivní, ale aspoň nějaký prodej tatranek obsahovat mohl. V pokynech ale bylo avizováno...  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	malé, ale stačilo  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	bez nedostatků, člověk mohl veškeré dění sledovat z jednoho místa, ale i tak si tam člověk připadal trochu jak na oblasťáku  (2 - Plochová D., DKP)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Stupně vítězů nelogicky pod stromem, takže z půlky svahu nebylo na bednu vůbec vidět. Centrum celého víkendu i s bufetem přímo ve škole fungovalo skvěle.  (2 - Pospíšil O., DKP)
		=>	otázka, zda hodnotit školu (zcela vpohodě), nebo arénu (malinko stísněnější). Každopádně bych uvítal, kdyby na mistrovském závodě byla velkoplošná obrazovka.  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	Pěkné a divácky atraktivní shromaždiště, ze kterého bylo krásně možné sledovat průběh závodu. Pěkné prostředí parku. Nedostatkem shromaždiště byla nepřítomnost občerstvení (nepodstatné) a WC (podstatnější) a zejména to, že nebyla předem známa jeho poloha (zásadní). Sprintové disciplíny byly vytvořeny zejména s účelem propagace orientačního běhu. Závod v centru Brna měl potenciál tento účel naplnit, avšak kvůli zbytečným (a ještě navíc nedomyšleným) snahám utajit vše možné tento účel zcela nesplnil. To, že zájemci, kteří se chtěli jít na závod podívat, nepřišli, protože jsem jim nebyl schopen říct, kde závode je, je tristní a je důvodem snížení známky. Takto si opravdu propagaci nepředstavuji.  (3 - Chromý A., TBM)
		=>	Ačkoli v pokynech bylo uvedeno centrum závodu na ZŠ a MŠ Kotlářská, tak při štafetách je logickým centrem místo startu a cíle. Zvlášť pokud je vzdáleno přes 1 km od uváděného centra. V místě cíle ale chybělo zázemí (WC ve škole bylo uzavřeno před ukončením závodu veteránů), občerstvení.  (3 - Pachnerová D., CHA)
		=>	Kompaktní, na polootevřený prostor překvapivě přehledné a divácky příjemné. Kombinace s centrem závodu se zázemím na ZŠ Kotlářská byla ideální.  (2 - Petržela J., PHK)
		=>	k tomu, abych dostal do ruky třetí verzi pokynů a mapu s cestou na start, shromaždiště bohatě stačilo  (2 - Vlček R., SKM)
		=>	---  (2 - Klimpl P., LPU)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.50
		Poznámky:

		=>	Pokud pominu podzimní poprask s určením či tajením terénu pro tento závod... Byl jsem velmi spokojený, byl to krásný závod, v lese vše OK. Celkem mám jen drobné výtky - do jisté míry chápu, proč chtěl pořadatel i potom tajit brněnské oblasti, ale nemyslím, že se tím něco vyřešilo. Prostory nebo jejich části údajně i tak navštívilo spoustu závodníků (bez mapy)... Dál mi chyběla v prvních (úterních) pokynech zásadní informace o speciálním mapovém výřezu pro pytlík - toto je dost netradiční řešení, takže aspoň nějak obecně mělo být naznačeno dříve než v sobotu.  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	velké množství důležitých informací bylo zveřejněno až na místě a mnoho závodníků bylo zmateno a nevěděli co dělat (regulérnosti to rozhodně nepomohlo). Ukázka umístění pytlíku v mapě v pokynech byla k ničemu, protože byla tak rozpixlená, že na ní nebylo nic vidět.  (3 - Kolovský F., LPM)
		=>	hodně komplikované utajení arén  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	---  (0 - Plochová D., DKP)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Snaha pořadatelů do poslední chvíle vše tajit je sice chvályhodná, ale těžko opravdu realizovatelná (viz např. prozrazení cílů předem, v minulosti např. "vedení tratí" na webu města Znojma), takže vše zůstává napůl cesty. Samotná organizace až na drobné detaily super.  (2 - Pospíšil O., DKP)
		=>	standardní pěkný závod  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	Samotnou organizaci závodu doprovázelo mnoho nedostatků nízké až velmi vysoké závažnosti, které způsobily pochybnosti o regulérnosti závodu. Z jejich charakteru usuzuji, že chyběla dostatečná kontrola a oponentura. Nedostatky: - organizátorům unikly velmi důležité informace, které výrazně narušily regulérnost závodu. Email, který odešel (i bývalým) členům ZBM totiž obsahoval kromě informace o umístění arén (kterou pořadatelé dodatečně zveřejnili) i informaci o tom, které brány se budou na hradě Špilberk otevírat a tedy které (běžné nepřístupné) prostory budou zpřístupněny. Tato informace však již zveřejněna nebyla. Toto považuji za velmi výrazné selhání. - Veškeré (zbytečně složité a překombinované) snahy o zamezení přenosu informací mezi úseky byly následně zhaceny zásadní chybou: Prostor, kde závodníci čekali na předávku byl oddělen pouze páskou od oblasti, kde si doběhnuvší závodníci vykládali o postupech, takže bylo vše krásně slyšet. - Vstup do závodního prostoru byl sice před závody umožněn všem (což by mělo být standardem v centrech velkých měst), ale poté byl vstup zakázán příliš brzo, což výrazně zvýhodnilo závodníky bydlíci (žijící/studující) v Brně. Ve světě je běžné prostor uzavírat pouze několik hodin před startem. Pokud by to tak bylo, závodníci, kteří přicestovali do Brna běhen pátku či soboty by měli možnost prostor navštívit a nebyli by tak tolik znevýhodněni vůči obyvatelům Brna. ***Pokračování mého komentáře naleznete v diskuzi (omezení na 1500 znaků).  (4 - Chromý A., TBM)
		=>	Podle mne příliš složité a nepřehledné uvolňování základních informací. Karanténa měla slabá místa (jak ve škole, kde chvílemi chyběl dozor u pásky oddělující závodníky a docházelo k jejímu překonávání), tak u předávky.  (3 - Pachnerová D., CHA)
		=>	Během závodu vše v pořádku. Taktika pořadatelů před závodem, kteří se v dobré vůli snažili o to, aby byl závod co nejregulérnější a zároveň co nejméně omezoval brněnské závodníky v běžném životě, je však pro mě dosud nepochopitelná a měla dle mého přesně opačný efekt. O samotném výběrovém řízení se zmiňovat nebudu, po oznámení místa skutečného konání závodu však následovalo velmi dlouhé informační vakuum, kdy nikdo netušil, co se kde může. Po vyhlášení velmi rozlehlého, ale otevřeného embarga bylo všem Brna-znalých jasné, ve kterých 3 oblastech se sprinty poběží a spíše tak znevýhodňovalo ty, kteří Brno neznají. Zároveň dost omezovalo ty, kteří poblíž centra Brna žijí a zároveň pro ně účast na závodě byla z různých důvodů důležitá. Dle mého by tak bylo mnohem vhodnější na nic si nehrát, dát přísné embargo na prostor Špilberku a Petrova, kam nikdo z obyvatel Brna vyloženě nemusí a zbytek Brna nechat volný pro veškeré aktivity. Jsem si jistý, že by nikdo neměl potřebu testovat postupy na Kraví hoře nebo v centru Brna. Naprostý zákaz vstupu do celého embarga od pátečního večera, kdy už byly známy místa cílů, byl už jen poslední absurditou.  (3 - Petržela J., PHK)
		=>	Špilberk, Kraví hora a Petrov byly od začátku jasná volba. Nechápu, co vedlo pořadatele k embargu půlky Brna, vydání FAKE pokynů, a jak se tím asi vyrovnaly šance mimo brněnských závodníků. Paradoxně si pak veteráni díky online GPS přenosu prohlédli před svým startem umístění kontrol i variantní postupy...  (3 - Vlček R., SKM)
		=>	V závodě dospělých chyběl na cílové čáře rozhodčí.  (2 - Klimpl P., LPU)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

=>

hodnotím kategorii MIX + od pohledu tratě dospělých: za mne zajímavě postavené tratě, pěkně využitý netradiční prostor ve středu města LuHo  (2 - Hovorka L., LPU)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

=>

Centrum závodů daleko od "shromaždiště", kde nebylo k dispozici žádné občerstvení, pouze voda v cíli, také prostor pro diváky mírně stísněný, vyhlášení výsledků mistrovských kategorií mi přišlo takové unylé, ale za to si můžeme jako diváci sami, že jsme nedošli blíže a tleskali kdesi z louky. LuHo  (3 - Hovorka L., LPU)

Mistrovství a veteraniáda ČR ve sprintu

Datum:	7. 5. 2017
Centrum:	Brno
Pořadatel:	ZBM
Stránky závodu:	http://zbm.eob.cz/zavody/mcr2017/
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	odkaz
Další informace:	Trať: Sprint Mapa:

Celková vážená známka:	2.09
Závod hodnotilo:	14 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	1.78
	Poznámky:

	=>	Skvělý jak semifinále (veteraniáda) i finále.  (1 - Cahel M., LCE)
	=>	Dopoledne OK. Odpoledne by to mohlo být lepší.  (2 - Kolovský F., LPM)
	=>	Semifinále podprůměrný, finále výborný.  (2 - Ondráček R., EKP)
	=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
	=>	coby neveteránka za veterány kvituji, že se jim dostalo zajímavého a čitelného sprintového terénu bez marného brejlení na soustavu schodů vedle Petrova, za dospělé, že mohli okusit obojí  (1 - Plochová D., DKP)
	=>	- ten závod měl být někde jinde  (5 - Sysel O., PGP)
	=>	finálový prostor se podle mého takřka shodoval s prostorem, ve kterém se běžel poslední velký sprint v centru Brna, tj. Petrov, Denisovy sady, Zelný trh, Moravské náměstí. Škoda.  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	---  (2 - Pospíšil O., DKP)
	=>	Především prostor kvalifikace sprintu příjemně překvapil svou komplexností. Prostor finále odpovídající závodu MČR ve sprintu s třešničkou v podobě hradeb pod Petrovem.  (1 - Petržela J., PHK)
	=>	Jak dopolední kvalifikace, tak finále se běželo v odpovídajícím terénu.  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	Dokonce i na semifinále velmi dobrý, hlavně díky otevřenému koupališti.  (2 - Flašar J., PGP)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	---  (0 - Kolovský F., LPM)
	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	---  (2 - Klimpl P., LPU)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	1.67
		Poznámky:

		=>	Dopoledne krásné semifinále (i když jednotlivé rozběhy měly nevyrovnanou obtížnost), plné voleb. Odpoledne super - krásný začátek, pak úsporně, ale vhodně vymyšlené umělé překážky v rychlé pasáži. Možná některé kontroly byly na hraně s čitelností, zvlášť jednička D18.  (1 - Cahel M., LCE)
		=>	mnoho průchodů nebylo z mapy absolutně čitelných. Nějaké by stálo za to zvýraznit nebo je v mapě uměle zvětšit. Platí jak pro kvalifikaci tak finále. Někam by se ta značka průchodu v pohodě vešla.  (3 - Kolovský F., LPM)
		=>	V semifinále hodně protiběhů ve zúžených místech.  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	na sprint poměrně málo kontrol  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	---  (0 - Plochová D., DKP)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Tratě byly vedeny velice podobně jako ta, kterou jsem běžel ve stejném prostoru před cca 15 lety. To není nic špatného, jen jsem čekal o chlup víc.  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	kvalifikace: pěkné a rozhodující volby, malý počet kontrol ani nebyl znát.  (1 - Pospíšil O., DKP)
		=>	Opět velká pochvala za semifinále, které nenechalo závodníka ani na chvíli vydechnout a stále bylo potřeba něco řešit. Finále mělo podle očekávání prvotřídní začátek ještě okořeněný nečekaným umělým plotem, druhá polovina závodu už byla standardní, i tam se však cenné vteřiny daly ztratit.  (1 - Petržela J., PHK)
		=>	---  (0 - Klimpl P., LPU)
		=>	Ok  (2 - Flašar J., PGP)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.50
		Poznámky:

		=>	Nečitelný zákres tratí!  (3 - Borovička M., FSP)
		=>	Přehledná bez zbytečností, jen ty sprintové mapy ZBM poslední dobou tiskne až moc tmavé.  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	(autor 1 ze 2 map)  (0 - Drbal J., PGP)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	To byl spíš chaos. Nechtěl bych být ředitelem téhle školy.  (3 - Ondráček R., EKP)
		=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	---  (0 - Plochová D., DKP)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	I zde by se velkoplošná obrazovka hodila, určitě by hodně prospěla propagaci OB v očích veřejnosti. Pochvala za operativně vyřešenou krizovou situaci s uzavřeným průchodem, nafukovací oblouk při větru spadl taky jen na okamžik. Takže standardně pěkné shromaždiště, ale na jedničku by musela být alespoň ta velkoploška.  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	finále: divácky celkem pěkný prostor, jen možná škoda, že nebyla obrazovka s GPS.  (2 - Pospíšil O., DKP)
		=>	Vzhledem k možnostem v centru ideální volba na prostor kolem Jošta. V kombinaci s centrem na ZŠ Kotlářská velikostně dostačující a přitom divácky příjemný.  (2 - Petržela J., PHK)
		=>	---  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Až na tu divnou karantenu v SF to bylo dobré.  (2 - Flašar J., PGP)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.14
		Poznámky:

		=>	Stejně jako včera neřeším, co tomu předcházelo s přidělením prostoru závodu... Nějaké detaily (chybějící startovka DH21 dopoledne před koridory), a také mohla být v dřívějších pokynech informace o předstartovní proceduře. Na druhou stranu příjemné služby (startovky a mapy DH21 pro diváky finále). Celkově výborné závody.  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	---  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	---  (0 - Plochová D., DKP)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Celkově povedené. Spousta kritiky předem se ukázala jako neopodstatněná, navenek vše běželo v rámci možností dobře a především, ten náročný úkol uspořádat 3 závody v průběhu 30 hodin, na třech mapách, to si prostě alespoň jednu jedničku zaslouží.  (1 - Fiala J., BBM)
		=>	Zavřený průjezd u cíle Občas bylo znát (slyšet), že nejsou od rozhlasu vidět stupně vítězů.  (2 - Pospíšil O., DKP)
		=>	Viz. komentář ke sprintovým štafetám.  (3 - Petržela J., PHK)
		=>	---  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Čachry kolem přesunu závodu uz nechci hodnotit. Pořadatel si ale i po přesunu do Brna (z velké části zbytečně) vytvářel spousty komplikací, ktere jen nahodou nevedly k průšvihu a jen totálně matly závodníky. Tak např.: Nemožnost legálně dojet MHD na shromazdiste, podivná karanténa na SF, neexistence startovek na predstartu SF i F (proboha,proč?), zvláštní organizace startu F,kdy starteri radili závodníky do vln,ale nevěděli proč atd.  (3 - Flašar J., PGP)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

=>

hodnotím pouze semifinále H21 ucházející terén i tratě vzhledem k druhé "fázi" odpoledne, byť na první pohled (za běhu) se to nezdálo, našlo se tam několik pěkných voleb postupu  (2 - Hovorka L., LPU)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

=>

---  (2 - Hovorka L., LPU)

Manufaktura Český pohár, žebříček A, žebříček B-Morava – klasická trať

Datum:	13. 5. 2017
Centrum:	Paprsek
Pořadatel:	SSU
Stránky závodu:	http://paprsek2017.ssu.cz/
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	odkaz
Další informace:	Trať: Klasická trať Mapa: Paprsek, 1:15 000; Palaš, 1:10 000

Celková vážená známka:	1.86
Závod hodnotilo:	16 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	1.40
	Poznámky:

	=>	---  (2 - Hlava M., KON)
	=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
	=>	---  (0 - Plochová D., DKP)
	=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
	=>	Krásný!  (1 - Drábek J., ZBM)
	=>	Terén odpovídající požadavků na kvalitní klasiku.  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	---  (2 - Pekárek E., TZL)
	=>	Pro klasiku ideální terén - horský les s proměnlivou průběžností, těžkou podložkou a spoustou voleb postupů.  (1 - Vlček R., SKM)
	=>	Jeseníky opět nezklamaly, na klasickou trať ideální.  (1 - Fiala J., BBM)
	=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
	=>	Pěkný horský terén  (1 - Zimmermann J., ZBM)
	=>	Krásný prostor  (1 - Slezák L., LCE)
	=>	Super horský terén na klasiku.  (1 - Ondráček R., EKP)
	=>	Těžký horský terén nabízející jak obtížný běh, tak pěkné volby na klasickou trať.  (1 - Zbranek R., ASU)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	---  (0 - Kolovský F., LPM)
	=>	---  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	- u některých kategorií mírně nedodržené směrné časy  (2 - Sysel O., PGP)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	1.70
		Poznámky:

		=>	Hezké tratě s řadou voleb. Občerstvovačky by měly být umístěny na kontrole.  (2 - Hlava M., KON)
		=>	mnoho voleb  (1 - Kolovský F., LPM)
		=>	---  (0 - Plochová D., DKP)
		=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	Plno voleb, ale z mapy nešlo vyčíst, zda v bílém lese jsou borůvky či ne.  (1 - Drábek J., ZBM)
		=>	Stavba tratí se povedla, volby postupů byly velmi rozmanité.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Velmi hezké elitní tratě. Na některé dětské a veteránské už asi nezbyl staviteli kvůli sněhu čas si je projít. Škoda absence nového posedu v mapě v postupu některých kategorií.  (2 - Pekárek E., TZL)
		=>	Kvalitní tratě. Závod byl o volbě z mnoha variant postupů, fyzičce (v kopcích a hlavně v borůvčí) a mapování v dohledávkách kontrol. Takhle nějak má klasika vypadat...  (1 - Vlček R., SKM)
		=>	Zaznamenal jsem jen drobné výhrady z řad veteránů, mně osobně se tratě líbily.  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Pěkné volby. Zrada byla volba na předsberku, obrovské borůvčí hrozně znevýhodnilo přímou variantu.  (1 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Dobré tratě s volbou postupů  (2 - Slezák L., LCE)
		=>	Zajímavé tratě na volbu, i když obíhání vycházelo většinou líp. Kratší tratě už to tak zajímavé neměly, většinou se brodily rovně borůvčím.  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	---  (2 - Zbranek R., ASU)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Některé kameny byly ve skutečnosti velmi malé a nevýrazné. Jinak vše ok.  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Čitelná, dobře generalizovaná, jen tisk 15ky byl hodně světlý. Je otázka, jestli v takovém terénu nemapovat borůvčí podrostem, protože to na hodně místech výrazně zpomaluje běh lesem.  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	Místy bylo vidět, že mapa byla poskládaná od více mapařů. Zvlášť v hodnocení menších cest/pěšinek/průseků  (2 - Zbranek R., ASU)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	1.64
		Poznámky:

		=>	Moc pěkné a přehledné se vším potřebným  (1 - Hlava M., KON)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	---  (2 - Plochová D., DKP)
		=>	velmi pěkné, občerstvení na úrovni a rychlé  (1 - Krejčíková M., TZL)
		=>	Hezké, prostorné, hlasatel nebyl slyšet v prostoru u tunelů, jen jeden reproduktor. (Ale možná to nebylo tak na škodu.) Vázlo vyvěšování výsledků. Super místo. Odvoz tunelů od parkoviště! Škoda že nejela lanovka. Výtečný bufet.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	Dobré, přehledné. U stanů nebylo příliš slyšet ozvučení.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Prostorné, přehledné zázemí i skvělé občerstvení. Jednička za dovoz a odvoz zavazadel z parkoviště do centra a zpět.  (1 - Pekárek E., TZL)
		=>	Vše potřebné po ruce. Výšlap od parkoviště k Paprsku nevadil.  (2 - Vlček R., SKM)
		=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Pěkné výhledy  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Nemám, co bych vytknul.  (1 - Slezák L., LCE)
		=>	Velký prostor u horské chaty. Trochu daleko a vysoko to bylo, ale dalo se to přežít.  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	Nabízelo skvělé zázemí pro závody.  (1 - Zbranek R., ASU)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	1.82
		Poznámky:

		=>	Zbytečné průtahy s vyhlášením výsledků  (2 - Hlava M., KON)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	---  (2 - Plochová D., DKP)
		=>	za odvoz věcí na kopec a z kopce  (1 - Krejčíková M., TZL)
		=>	Vše klapalo až na vyvěšování výsledků.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	Moc se nedařilo spíkrovi. Vyhlášení vítězů mohlo být podstatně dříve (i když byl dodržen čas podle pokynů), nejdříve se měly vyhlašovat hlavní kategorie.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Snad jen škoda pozdějšího zahájení vyhlašování a vyhlašování elitních kategorií až na konci. Ale toto byla jen drobnost a vše ostatní bylo výborné.  (2 - Pekárek E., TZL)
		=>	Bez problémů.  (2 - Vlček R., SKM)
		=>	S ohledem na nejistotu uspořádání z důvodu sněhové pokrývky musím vyzdvihnout, že se závod konal a probíhal bez zjevných potíží.  (1 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Neviděl jsem žádný zádrhel. A to i přes problémy se sněhem ještě týden před závodem.  (1 - Slezák L., LCE)
		=>	Nechat závodníky ubytovat na Paprsku a pak jim týden před závodem zakázat v sobotu dopoledne vyjet k chatě, to musela vymyslet opravdu Hlava.  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	---  (2 - Zbranek R., ASU)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

		=>	oceňuji hlavně horský terén, ve kterém se tak často neběhá, ale který dle mého maximálně prověřuje běžeckou techniku orienťáka. Co se týče stavby tratě, ta mi přišla bez zásadnější volby, ale se při postupech nedalo moc využívat cesty a muselo se běžet terénem, což mi přijde jako dobrý tah  (1 - Hlavová H., ZBM)
		=>	---  (0 - Slezák Z., LCE)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

		=>	perfektní zázemí - prostorné shromaždiště, úžasné výhledy,dostačující občerstvení  (1 - Hlavová H., ZBM)
		=>	---  (0 - Slezák Z., LCE)

Žebříček B-Čechy – klasická trať

Datum:	13. 5. 2017
Centrum:	Křižany, louka 1 km V od obce (50.7327375N, 14.9554733E)
Pořadatel:	VLI
Stránky závodu:	http://vlio.cz/zb2017
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	odkaz
Další informace:	Trať: Klasická trať Mapa: 1:15 000, E 5m, A4 pro kategorie D/H16-21; 1:10 000, E 5m, A4/A3 pro ostatní kategorie

Celková vážená známka:	2.19
Závod hodnotilo:	12 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	Velmi hezký a zajímavý terén, kupodivu dosud neobjevený.  (1 - Koč Z., MKP)
	=>	Opticky nádherný les, pro klasickou trať spíše průměrný.  (2 - Picek J., TJN)
	=>	kvalitní terén s náročnou podložkou  (2 - Matras T., CHT)
	=>	Samotný les pěkný, ale na klasickou trať nevhodný  (3 - Pospíšil O., DKP)
	=>	---  (2 - Novotný D., TJN)
	=>	Terén byl sám osobě pěkný. Těžší podložka a vertikální členitost jsou vhodným terénem pro klasiku. Nic méně velikost prostoru a vliv luk sráží prostor na druhořadou, tedy B-čkovou úroveň.  (2 - Procházka J., PGP)
	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
	=>	Z mapy na první pohled obyčejný kontinentální svažitý les, který nenabízel příliš mnoho prostoru pro dlouhé volební postupy, ve skutečnosti, ale krásný les a díky náročné podložce velmi náročný a naprosto vhodný pro celostátní závod.  (2 - Wolf D., TUR)
	=>	Odpovídající disciplíně i úrovni závodu. Rozsahem možná lehce menší, než by se slušelo.  (2 - Hošek R., DOB)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.50
	Poznámky:

	=>	- nedodržené směrné časy dosti kategorií  (3 - Sysel O., PGP)
	=>	Výrazně překročeny směrné časy (o 10 minut a více) u D16, D18, D45, D60, D65, D70, H18 a H20. Zbytečně dlouhé byly i některé podkategorie 21. Jinak bez problému.  (2 - Wolf D., TUR)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.29
		Poznámky:

		=>	Stavitel velmi dobře využil terén, a nesklouznul do v poslední době častého způsobu stavby klasiky ve stylu "obíhačka po cestě zleva nebo zprava". Předvedl, že i bez superdlouhého postupu (ten se vzhledem k velikosti lesa a hustotě komunikací tady opravdu postavit nedal) se dají udělat zajímavé trati s volbami postupů i na kratších úsekách, a to pro všechny věkové skupiny.  (1 - Koč Z., MKP)
		=>	Na daný terén pěkné tratě. Některé kontroly byly na podměrečných objektech.  (2 - Picek J., TJN)
		=>	Pěkné tratě, možná zbytečně dlouhé  (2 - Matras T., CHT)
		=>	Z části je to dané terénem, ale H21A se mi moc nelíbila. Krátké postupy, téměř žádné volby a navíc opakované obíhání jedné části lesa sem a tam. Nejpozději ve 2/3 trati to závodníka muselo přestat bavit. Převýšení bylo uvedeno výrazně nižší než reálné (380 oproti cca 550+). Druhá věc je trochu přepálená délka (vítěz 95 min), to mi osobně až tolik nevadí.  (4 - Pospíšil O., DKP)
		=>	---  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	Mně osobně se trať H21A moc nelíbila, ale chápu, že omezenost prostoru staviteli moc možností nedala. Stejnou omluvu však nenacházím u pohledu na tratě HD14. V případě zmíněných, ale i dalších tratí byla neměnná vzdálenost kontrol rozhodně zbytečná, zvláště tam kde jsou v řadě. Za jednu z nejpovedenějších tratí pak beru H40ky.  (3 - Procházka J., PGP)
		=>	-pro delší tratě malý prostor, tratě tím pádem dost namotány, u některých tratí (i hlavních) absence delších postupů s volbou  (3 - Sysel O., PGP)
		=>	Tratě ŽB (dorost a veteráni) vesměs velmi dobré a adekvátní svou obtížností. Občas se vyskytly drobné nešvary (protiběhy, tři kontroly v jedné přímce apod.). U tratí hlavních kategorií mi chyběla alespoň jedna zásadnější volba postupu. Bylo to spíš o volbě stopy náročným terénem. Ale i díky tomu mě má trať (H21A) velmi bavila. Plusem byl na ŽB velký počet občerstvovaček, mínusem bylo jejich rozložení (H21A). 3 občerstvovačky v první půlce závodu do 15. kontroly, ani jedna v druhé polovině, kde byla nejvíce potřeba. Celkově ale pěkně postavený závod ŽB.  (2 - Wolf D., TUR)
		=>	H21B: První půlku trati jsem byl nadšen - pestrá klasika, změny tempa, volby, mikrovolby, volby stopy.. Celé se to zlomilo u K14 a K15 - fyzická vložka bez orientační náročnosti (probůh, proč?) a zbytek trati už byl hlušší, smyčka před cílem zbytečná. O to hůř se chápe, proč stavitel poměrně zásadně nedodržel směrný čas. A to H21B byla ještě hezčí trať než H21A. Ale tak to je jen jedna trať. Zásadnější kritiku směřuji k častým protiběhům, které výrazně usnadňovaly navigaci v případě některých kontrol. To by opravdu mělo nebýt.  (2 - Hošek R., DOB)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Podměrečné porostové objekty. Méně viditelné vývraty a výrazné stromy v hustnících (byly na nich kontroly) - chybějící výpaly. Místy bych některé hustníky (všiml jsem si spíše na části MH) možná hodnotil méně zeleně.  (2 - Vištejn J., SNA)
		=>	V tiráži mapy bylo měřítko mapy a ekvidistance špatně dohledatelné (malý font).  (2 - Borovička M., FSP)
		=>	Celkový dojem - dobrá kvalita. Bohužel při běhu byly vidět hranice jednotlivých mapařů - nestejnorodost mapování a odlišná klasifikace porostů. Jednoznačně nejlepší část IH - i když některé trochu podměrečné objekty, tak to bylo ku prospěchu mapy. Klasifikace porostů podle LJ a MH na základě optického dojmu a ne průběžnosti.  (2 - Picek J., TJN)
		=>	Při závodě jsem s mapou (1:10 000) neměl problém, spokojen. Po závodě se dají najít menší prohřešky proti mapovému klíči - podměrečné plošné vegetační objekty (hlavně semiopeny) i některé liniové (hrázky). Vývraty a stromy v "béčkovém" hustníku bych kvůli lepší čitelnosti kreslil s bílým výpalem (ale to je věc názoru, norma to nepředepisuje).  (2 - Drbal J., PGP)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.14
		Poznámky:

		=>	Škoda, že pořadatel neměl v sobotu připravený materiál pro úpravu výjezdu z parkoviště, řidiči, kteří se báli rozjet, tak měli s rozbahněným výjezdem zbytečné problémy.  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	Vše potřebné. Ne zcela vhodně vyřešené parkování (zácpy při odjezdu)  (2 - Picek J., TJN)
		=>	dobře fungující, na shromaždišti vše podstatné  (2 - Matras T., CHT)
		=>	Rozhlas: Většina lidí nepotřebovala po 28. slyšet rozhovor s prvním dobíhajícím HDR nebo bonmoty, ale např. průběžné výsledky hlavních kategorií. Problematický odjezd ze shromaždiště: Bylo by dobré s tím počítat a situaci řešit dřív.  (3 - Pospíšil O., DKP)
		=>	---  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	Parkování na mokrou variantu zrovna připravené nebylo a tak to bylo docela divoké. Vybavenost centra ale byla kvalitní.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	-absolutně nezvládnutý odjezd aut z rozbahněného parkoviště, už při příjezdu bylo zřejmé, že bude problém, ale během celého závodu pro to nic neudělali (přitom jak bylo vidět v neděli, šlo to )  (3 - Sysel O., PGP)
		=>	Pěkná a prostorná louka, kterou bohužel déšť proměnil v bahenní lázně. Nicméně shromaždiště nabízelo vše potřebné - nebývale pestrou nabídku občerstvení, dostatek místa, dostatek WC, dobré ozvučení po celé louce, blízkost parkoviště.  (2 - Wolf D., TUR)
		=>	---  (2 - Hošek R., DOB)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	Bezproblémová kromě parkování (i cestou na shromaždiště zbytečné fronty - pouze 1 člověk vydával parkovací lístky, další tři kontrolovali, zda ho opravdu mám...).  (2 - Picek J., TJN)
		=>	pořadatelsky vše klapalo, organizačně dobře zvládnutá akce  (2 - Matras T., CHT)
		=>	---  (2 - Pospíšil O., DKP)
		=>	---  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	Komentátor byl špatný. 10 krát jsem slyšel o tom, že mám jít na start po modrobílých fáborkách, jinak inzultace. Viníci přitom byly daleko od rozhlasu na startu a potencionální porušovatelé seděli v autech a rozhlas neslyšeli. K závodu toho naopak moc nezaznělo, respektive skoro nic. Negativně vnímám i ubytování v obci bez restaurace, když Liberec je přes kopec.  (3 - Procházka J., PGP)
		=>	- vyčítání čipů mohlo být bez fronty - menší chaos na startu, minimálně po určitou dobu se moc nestíhalo v prvním koridoru odškrtávat čísla čipů - vyhlášení vítězů mohlo být svižnější  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	Moc chyb jsem nenašel, celkově velmi dobrá organizace. Plusem byly online výsledky a široké služby. Jedničku nedám jen za nezvládnuté sobotní parkování na rozmočené louce a dlouhé kolony při příjezdu i při výjezdu. Je třeba ale ocenit snahu pořadatelů a způsob, jak se situací vypořádali. A spíše úsměvný byl komentátor závodu, který neustále zmiňoval pouze závodníky z TJN. Což není nic špatného, že říká oddíly závodníků, ale má je říkat u všech a komentovat doběhy všech a ne jen TJN... Nejvíc do uší bijící to bylo při vyhlašování, kdy u nikoho neříkal z jakého oddílu závodník je, pouze, když byl z TJN, tak to neopoměl zdůraznit. A dokonce, když se žádný z TJN na bedně neumístil, tak nezapomněl říci, že závodník z TJN zde skončil hned 4., těsně za stupni. Mě to tedy přišlo přinejmenším divné, a vtipné je, že to byl liberecký závod.  (2 - Wolf D., TUR)
		=>	Vysoce nadstandardní webová i FB prezentace závodu. Snad jen od spíkra bych čekal, že se bude víc věnovat závodu a výsledkům než věcem nezávodním. Jo a ještě jedna drobnost: občerstvovačky (pominu teď, že podle převládajícího názoru mají být na kontrolách a neovlivňovat volbu postupu) na klasice by mohly nabídnout i něco sladkého na pití, nejen vodu.  (2 - Hošek R., DOB)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

=>

---  (2 - Vištejn J., SNA)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

=>

---  (2 - Vištejn J., SNA)

Manufaktura Český pohár, žebříček A, žebříček B-Morava – krátká trať

Datum:	14. 5. 2017
Centrum:	Paprsek
Pořadatel:	SSU
Stránky závodu:	http://paprsek2017.ssu.cz/
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	odkaz
Další informace:	Trať: Krátká trať Mapa: Vindoška, 1:10 000

Celková vážená známka:	1.93
Závod hodnotilo:	18 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	1.69
	Poznámky:

	=>	---  (2 - Hlava M., KON)
	=>	---  (1 - Kolovský F., LPM)
	=>	---  (1 - Plochová D., DKP)
	=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
	=>	---  (2 - Drábek J., ZBM)
	=>	Terén na krátkou trať pěkný.  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	Zajímavý terén, tolik kupek jsem v lese dlouho neviděl...  (2 - Vlček R., SKM)
	=>	Perfektní  (1 - Fiala J., BBM)
	=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
	=>	Pěkný horský terén  (1 - Zimmermann J., ZBM)
	=>	Krásný prostor  (1 - Slezák L., LCE)
	=>	---  (2 - Ondráček R., EKP)
	=>	---  (2 - Pekárek E., TZL)
	=>	---  (2 - Zbranek R., ASU)
	=>	pěkný terén vhodný na middle  (2 - Chromý A., TBM)
	=>	---  (2 - Flašar J., PGP)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	---  (0 - Kolovský F., LPM)
	=>	Nedodržen směrný čas D20A, H14B, D14B  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.08
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Hlava M., KON)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	---  (2 - Plochová D., DKP)
		=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	---  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	V takovém terénu se staví jednoduše-:), tratě moc pěkné. Poznámka k časům - podceněny schopnosti mladších kluků, časy H14B, H16A, H18A velmi krátké.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Spokojenost. Kvalitní tratě v kombinaci s přehlednou mapou. V kupkách nutná koncentrace na mapu po celý závod.  (2 - Vlček R., SKM)
		=>	Tratě jako takové byly pěkné, ale musím snížit známku z důvodu (z mého pohledu) nešťastné volby některých objektů kontrol. Myslím, že by se mělo dbát na to, aby na trati nebyly "kontroly na náhodu". A takových, u kterých velkou výhodou bylo vidět někoho razit, jsem zaznamenal na své trati několik. Například třetí kontrola na trati H21A.  (3 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Pěkné (ale asi jsem očekával, že tady bude ještě těžší middle).  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Pěkné tratě.  (2 - Slezák L., LCE)
		=>	Tratě náročné hlavně fyzicky. Hodně postupů typu pomsta sr.., dolů kolmo na vrstevnice a zpátky nahoru. Případně do hustníku a zase ven.  (3 - Ondráček R., EKP)
		=>	Těžké fyzicky i orientačně. U mnoha kategorií i hezká volba postupu. Veteráni v kategorii DH21, kteří kafrali, že je to z kopce do kopce měli jít svoji kategorii (takže i já).  (2 - Pekárek E., TZL)
		=>	Zajímavé tratě. Střídaly se rychlejší pasáže s technicky náročnými.  (2 - Zbranek R., ASU)
		=>	zajímavé tratě, stavitel vytěžil maximum, tratě byly zábavné a střídaly se pěkně používané orientační techniky.  (2 - Chromý A., TBM)
		=>	Pěkná trať,možná občas trošku jednodušší kontroly, ale s tím stavitel v bílém lese moc neudělá.  (2 - Flašar J., PGP)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	V počátku závodu přehnaná klasifikace hustníků - dvojkový se moc nelišil od bílého lesa. Kameny byly v realitě stejně jako v sobotu velmi malé a nevýrazné.  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	---  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	---  (2 - Zbranek R., ASU)
		=>	bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	1.54
		Poznámky:

		=>	Moc hezké a přehledné se vším potřebným  (1 - Hlava M., KON)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	---  (2 - Plochová D., DKP)
		=>	velmi pěkné, občerstvení na úrovni a rychlé  (1 - Krejčíková M., TZL)
		=>	Hezké, prostorné, hlasatel nebyl slyšet v prostoru u tunelů, jen jeden reproduktor. (Ale možná to nebylo tak na škodu.) Super místo. Odvoz tunelů od parkoviště! Výtečný bufet.  (1 - Drábek J., ZBM)
		=>	Pěkné, přehledné.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	---  (2 - Vlček R., SKM)
		=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Jako v sobotu, ideální místo.  (1 - Slezák L., LCE)
		=>	Stejné jako v sobotu.  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	Prostorné, přehledné zázemí i skvělé občerstvení. Jednička za dovoz a odvoz zavazadel z parkoviště do centra a zpět.  (1 - Pekárek E., TZL)
		=>	viz klasika  (1 - Zbranek R., ASU)
		=>	bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
		=>	Chválím parkoviště v jediném povrchovém dolu na grafit v CR :)  (1 - Flašar J., PGP)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	1.85
		Poznámky:

		=>	Zbytečné průtahy s vyhlášením výsledků  (2 - Hlava M., KON)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	---  (2 - Plochová D., DKP)
		=>	za odvoz věcí na kopec a z kopce  (1 - Krejčíková M., TZL)
		=>	Bez problémů. Urychlené vyhlášení kvůli dešti, start zbytečně pozdě až v 11.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	OK  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Bez problémů.  (2 - Vlček R., SKM)
		=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Opět vše fungovalo skvěle. Více takových závodů.  (1 - Slezák L., LCE)
		=>	---  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	---  (2 - Pekárek E., TZL)
		=>	---  (2 - Zbranek R., ASU)
		=>	bez připomínek  (2 - Chromý A., TBM)
		=>	Jednička za odvoz věcí z parkoviště.  (1 - Flašar J., PGP)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

		=>	- pro krátkou trať velmi vhodný terén - zvláště dospělé kategorie byly dlouhé a možná na konci zbytečně do kopce  (2 - Hlavová H., ZBM)
		=>	---  (2 - Slezák Z., LCE)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

		=>	perfektní zázemí - prostorné shromaždiště, úžasné výhledy,dostačující občerstvení  (1 - Hlavová H., ZBM)
		=>	---  (0 - Slezák Z., LCE)

Žebříček B-Čechy – krátká trať

Datum:	14. 5. 2017
Centrum:	Křižany, louka 1 km V od obce (50.7327375N, 14.9554733E)
Pořadatel:	VLI
Stránky závodu:	http://vlio.cz/zb2017
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	odkaz
Další informace:	Trať: Krátká trať Mapa: 1:10 000, E 5m, A4 pro všechny kategorie

Celková vážená známka:	1.93
Závod hodnotilo:	13 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	1.38
	Poznámky:

	=>	Nejskalnatější část asi chtěla zvětšený detail, bylo to tam opravdu nečitelné. Ale i některé části v zeleném (vývraty v houští na potoku) byly dost nečitelné. A nebylo by to nic proti nějakým pravidlům - viděl jsem mapy se zvětšeným detailem i ze závodů světového rankingu.  (2 - Koč Z., MKP)
	=>	Na ŽB nadstandardní.  (1 - Picek J., TJN)
	=>	perfektní terén i pro middle, pestrost  (2 - Matras T., CHT)
	=>	Nadprůměrný.  (1 - Novotný D., TJN)
	=>	Prostor dvojzávodu byl vybírán z pohledu krátké tratě, a tak i kvalita nedělního terénu byla lepší. Náročné okolí červeného kamene bylo doplněno ještě několika zajímavým místy, takže celkový dojem výrazně překračuje nároky na B žebříček kladené.  (1 - Procházka J., PGP)
	=>	Na middle docela fajn  (2 - Pospíšil O., DKP)
	=>	+ z velké části se nepřekrýval s terénem sobotní klasiky + neurazil by ani na žebříček A  (1 - Sysel O., PGP)
	=>	Pěkný horský les, porostově rozmanitý a díky svahu i členitý, vhodný pro krátkou trať. Jedničku dávám za unikátní pasáž kolem Červeného vrchu, kde si v podobném terénu člověk OB jen tak nezaběhá.  (1 - Wolf D., TUR)
	=>	Terén nebyl taaak úžasný. Propojit ty nejhezčí pasáže smysluplnou tratí chtělo trochu invence. Ale na middle tohoto významu to byl vhodný terén.  (2 - Hošek R., DOB)
	=>	Pěkný terén se střídáním skalnatých a kamenitých pasáží s hustníky.  (1 - Pachnerová D., CHA)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (2 - Wolf D., TUR)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	1.75
		Poznámky:

		=>	Na to že to byl middle jsem postrádal nějaké kontroly na vrstevnicových tvarech. Vím že těch vrstevnicových útvarů bylo v téhle části prostoru málo, být stavitelem, tak bych se snažil "vyhádat" si a využít pro middlovou trať ten vrstevnicově členitý kousek lesa ze soboty (tam co byly kontroly 3, 4, 5 a 6 sobotní trati D21A).  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	Výborná - velmi povedené tratě u všech kategorií, které jsem viděl.  (1 - Picek J., TJN)
		=>	celkově dobrý dojem, možná pomalejší, než stavitel plánoval  (2 - Matras T., CHT)
		=>	Hezky postavené tratě, které obsahovali vše, co má krátká mít. Úžasný zážitek.  (1 - Novotný D., TJN)
		=>	Nedělní stavitelé měli práci mnohem jednoduší. Když ke kvalitnímu terénu přidali změny délek, směrů a typu terénů, vznikly pěkné tratě. Podobných změn se však nedočkaly všechny tratě (HD14).  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	H21A pěkná. Změny tempa, směrů (dáno terénem), náběhy přes hranu... Konec rychlý, ale osobně mi to nevadilo.  (2 - Pospíšil O., DKP)
		=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	Jedničku často nedávám, tady ji dám za H21A, kterou jsem běžel - trať naprosto splnila veškéré požadavky na kvalitní middle: změny směru, změny tempa, volby stopy, kratší a střední volby postupu. Hodně kontrol bylo v hustnících a těžkých pasážích, ale nebyly na náhodu, vždy se k nim dalo podle okolních objektů jasně domapovat. Takto stavitelsky povedený middle jsem dlouho neběžel, proto dávám 1. Ostatní tratě ŽB při letmém pohledu řekl bych adekvátní, některé možná jednodušší, ale taky pěkné.  (1 - Wolf D., TUR)
		=>	Stavitel odvedl dobrou práci, jednotlivé tratě byly smysluplné, pestré a ta moje (H21B) i zábavná, postup na volbu přes vyhlídku pak neobyčejným zpestřením. Za jedna nemůžu dát ze tří důvodů: 1) Hodně málo kontrol v lese a z toho rezultující neférovost: Někde kontroly v náběhovém směru (sbíhat z kopce na zdálky viditelný lampion před kamenem, to není middle), někde velké shluky závodníků prakticky devalvující obtížnost kontroly. Kolik z 1400 závodníků šlo například na kontrolu 91? 2) Směrné časy - velmi krátké u žactva (H14B a D14B jsou přitom prakticky hlavní kategorie ŽB), dlouhé u dospělých. Z výsledků předchozích ŽB a s použitím trojčlenky se dá dosáhnout správnějších délek tratí než "pocitem". 3) Dost se mi nelíbil i viditelný odběh od startovního lampionu - přitom stačilo jen posunout startovní koridory pod hustník a přizpůsobit tomu cestu na start. Je to škoda - chybělo v zásadě málo k nádhernému závodu.  (2 - Hošek R., DOB)
		=>	U některých kategorií bylo kolem skalnatého hřbetu komplikované křížení, které vyžadovalo zvýšenou pozornost závodníků.  (2 - Pachnerová D., CHA)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Podměrečné porostové objekty (ale jinak oceňuji práci, která do toho byla vložena (-: ). Méně viditelné vývraty a výrazné stromy v hustnících (byly na nich kontroly) - chybějící výpaly. Jinak se mi mapa líbila.  (2 - Vištejn J., SNA)
		=>	V tiráži mapy bylo měřítko mapy a ekvidistance špatně dohledatelné (malý font).  (2 - Borovička M., FSP)
		=>	Výborná, dobře generalizovaná, bez připomínek (hodnotil bych 1, pokud by to systém umožňoval)  (2 - Picek J., TJN)
		=>	Při závodě mi mapa seděla, i ve velmi komplikované skalnaté části mi připadá správně promapovaná. Po závodě podobně jako v sobotu: hlavně v západní části mapy drobné prohřešky proti mapovému klíči- kresleny podměrečné plošné vegetační objekty (hlavně semiopen).  (2 - Drbal J., PGP)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	Bez připomínek.  (2 - Picek J., TJN)
		=>	dobře fungující, na shromaždišti vše podstatné, operativní přístup při výjezdu z louky  (2 - Matras T., CHT)
		=>	Spíkr komentoval téměř výhradně pouze kategorii H14B. Na elitní kategorie kašlal. Liberecký oddíl má spoustu zkušených závodníků, kteří by k závodu měli co říci.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	Vybavenost centra byla kvalitní.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	Podobně jako v SO - od komentátora jsme podstatné věci (doběh vítězů..) neslyšeli  (3 - Pospíšil O., DKP)
		=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	Stejné jako v sobotu - pestrý výběr služeb, dostatek WC, dostatek místa, dobře nazvučené, blízko na parkoviště. Vše v pořádku.  (2 - Wolf D., TUR)
		=>	---  (2 - Hošek R., DOB)
		=>	Bylo tam vše potřebné. Oproti sobotě se pořadatelé poučili a zvolili časově mnohem efektivnější systém parkování.  (2 - Pachnerová D., CHA)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	1.88
		Poznámky:

		=>	Škoda, že v závěru závodu už nebyly vyvěšovány průběžné výsledky.  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	Velmi dobrá (max. drobné výhrady k spíkrovi - znal jen jablonecké závodníky)  (2 - Picek J., TJN)
		=>	pořadatelsky vše klapalo, organizačně dobře zvládnutá akce  (2 - Matras T., CHT)
		=>	Jenom drobná zkušenost. Vítěz kategorie H18B dostal jako cenu triko s logem závodů. Je škoda, že bylo ve velikosti M, bez možnosti výměny. To už mohli dostat H21 omalovánky. Jinak vše z mého pohledu klapalo.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	Komentátor mluvil o něco více o průběžných výsledcích než v sobotu. Pořadatel si dal práci a zajistil uzavření silnice pro bezpečí závodníků a tak zde lze ocenit nadprůměrným hodnocením.  (1 - Procházka J., PGP)
		=>	Pochvala za uzavření silnice.  (2 - Pospíšil O., DKP)
		=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	Bez chyb a bez viditelnějších problémů. Parkování proběhlo tentokrát mnohem více v klidu.  (2 - Wolf D., TUR)
		=>	Dávám za 1 zejména za připravenost a rychlou reakci na rozmary počasí, což stabilizovalo vjezd na a výjezd z parkoviště.  (1 - Hošek R., DOB)
		=>	---  (2 - Pachnerová D., CHA)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

=>

Middle jsem si velice užíval (-: .  (2 - Vištejn J., SNA)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

=>

---  (2 - Vištejn J., SNA)

Český pohár štafet (B)

Datum:	20. 5. 2017
Centrum:	Bílá Voda
Pořadatel:	ASU
Stránky závodu:	http://cp17.magnusorienteering.cz/
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	---
Další informace:	Trať: Štafety Mapa:

Celková vážená známka:	2.59
Závod hodnotilo:	16 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	3.00
	Poznámky:

	=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
	=>	Terén nebyl vhodný pro štafety (možná maximálně pro dospělé, rozhodně ne pro žactvo).  (3 - Klimpl P., LPU)
	=>	Pro štafetový závod nevhodný.  (2 - Novotný D., TJN)
	=>	Nebyl zcela vhodný pro štafetový závod: - ne moc detailní pro farsty - prudké svahy, které nejsou dobré pro kontaktní závod (řada zranění v cíli)  (3 - Picek J., TJN)
	=>	Terén byl nádherný pro závod v orientačním běhu. V kombinaci s jedinou možnou pozicí centra závodu ho však považuji za nevhodný pro závod štafet, i když samotný terén v pořádku byl.  (3 - Procházka J., PGP)
	=>	Pro klasiku nádherný, pro štafety už méně... Ale běhat se má umět všude.  (3 - Cahel M., LCE)
	=>	---  (2 - Drábek J., ZBM)
	=>	mapově jednoduché, jen lezení do kopce  (3 - Kolovský F., LPM)
	=>	Mně se terén jeví svým charakterem jako výrazně longový, nevím proč pořadatelé nepožádali o áčka - long + middle. Objektově chudé pasáže zachraňovány připamováním plošinek (faktem, je že tam všechny doopravdy viditelné byly). Pro mě to prostě na štafety na dvojku nebylo.  (3 - Novotný T., ZLH)
	=>	Pro štafetový závod nezvyklý a dle mého nepříliš vhodný. Terén neumožňoval technický orienťák a kvůli omezené délce štafet ani dlouhé rozhodující volby.  (3 - Petržela J., PHK)
	=>	Na štafety nepříliš vohdný  (3 - Fiala J., BBM)
	=>	Na štafety naprosto nevhodný. To bych si radši zaběhl dvě klasiky než jedny štafety tady. Už se ale stává normou, že ASU a ZBM pořádají štafety tam, kam by ostatní oddíly styděly jenom vkročit...  (4 - Flašar J., PGP)
	=>	- brutální, na štafety nevhodný, startovní pole se strašně roztrhalo  (4 - Zimmermann J., ZBM)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.67
	Poznámky:

	=>	- překročené směrné časy u většiny kategorií  (3 - Sysel O., PGP)
	=>	Překročení směrných časů u celé řady kategorií...  (3 - Klimpl P., LPU)
	=>	---  (0 - Kolovský F., LPM)
	=>	překročeny některé směrné časy  (2 - Fiala J., BBM)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.80
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Velmi dlouhé tratě. Neúměrné tratě pro žactvo a veterány.  (3 - Klimpl P., LPU)
		=>	Velmi těžké tratě, kde mnohdy rozhodovala stopa v terénu, která nešla někdy z mapy poznat. Závěrečná pasáž v buši dojem ještě zhoršila. První úseky se prodírali metrovými kopřivami.  (3 - Novotný D., TJN)
		=>	Každá mapa má své mouchy, zkušený stavitel a rozhodčí by je měl objevit a neumísťovat zde kontroly. To se úplně nepovedlo (K55, K65 atd.). Kategorie H21 byla celkem pěkná (střídání různých délek a farstovacích metod), u ostatních kategorií to tak nápadité nebylo.  (3 - Picek J., TJN)
		=>	Staviteli se nepovedlo zajistit naplnění duchu disciplíny. Na vině byla především vysoká fyzická náročnost, která vycházela z pozice centra k prostoru závodu. Závod byl také výrazně ovlivněn špatným umístěním kontroly č. 55, kde bylo přitom spoustu tvarů v okolí, které mohli na danou chybu upozornit.  (3 - Procházka J., PGP)
		=>	Původně jsem chtěl dát za 3 (pocity po závodě...), ale fakt, že nejsem schopný v těch kopcích běžet je můj problém... Z pohledu orientační náročnosti asi adekvátní prostoru, stavitel chtěl farstovat, já bych asi i kratším tratím nabídl delší postup na volbu a oželel aspoň část kontrol v tom prudkém svahu, které nebyly na krásu... Tratě dlouhé, třeba aspoň ten pytlík mohl být kratší. K47 - ten kamínek měl metr tak možná po obvodu :-). Ale zásadní připomínky nemám.  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	Jediné štěstí, že to nebylo na podzim. jinak by třetí úsek startoval za tmy. velice škaredá pasáž za diváckou, prošlapané dálnice, nechtěl bych tam jít první úsek.  (3 - Drábek J., ZBM)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	V lese byla tma. ;-) Při startu v 16 h. možná mohl jít pořadatel do rizika, že si to slízne za nedodržení směrných časů a postavit kratší a rychlejší závod. Převýšení sice avizováno menší než v neděli, ale aspoň na těch kratších tratích bylo nabráno dost brutálně na prvních kontrolách - rozhodně to nebyl závod pro radost z orienťáku.  (3 - Novotný T., ZLH)
		=>	V daném prostoru měl stavitel velmi omezené možnosti postavit něco jiného než fyzicky brutální závod. Trojka za to, že se mu nepovedlo vymyslet žádnou zásadnější volbu (třeba s jiným ideálním postupem pro různé farsty).  (3 - Petržela J., PHK)
		=>	v rámci daného terénu byly tratě OK  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	Stavitel se ještě docela dobře popasoval s terénem, který měl k dispozici. Ale odhadovat délku tratí a převýšení podle ME asi nebyl dobrý nápad. Tak si aspoň závodníci dobře zapamatují, jak intenzivní výzdvih Rychlebských hor probíhal na sudetském okrajovém zlomu, po jehož svahu lezli k prvním kontrolám :-P  (3 - Flašar J., PGP)
		=>	- trať jako taková dávala smysl, ale hrubě přecenila schopnosti řadových závodníků i české špičky - korunováno to bylo zbytečně dlouhým a brutálním pytlíkem - udivujeme mě, že v oddíle s pravděpodobně nejvyšší koncentrací rozhodčích v ČR nikomu nepřišly paramretry tratí přestřelené  (4 - Zimmermann J., ZBM)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	3.00
		Poznámky:

		=>	Průměrná. Místy výškopisně ujetá (bylo to poznat na traverzových postupech), místy nedostatečně vykreslené vrstevnice. Zvláštní vymapování průseků (některé ano, jiné ne, všechny vypadaly stejně). Revize asi proběhla, ale řada pasek už byla zarostlejších (potřeba změnit na semiopen nebo hustník).  (3 - Picek J., TJN)
		=>	- taková hrubší, v dohledávkách nic moc, šlo poznat, že mapa vznikala jako 15ka pro závod na klasice  (3 - Zimmermann J., ZBM)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Bez problémů.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Přehledná závodní aréna. Jinak pro 1000 závodníků nedostatečný bufet.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	---  (2 - Picek J., TJN)
		=>	Catering v pozdějších fázích závodu nestíhal. Záchodů bylo poměrně dost. Přehledné koridory.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	pěkné  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	Přehledné, všude byl slyšet hlasatel, dost záchodů.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	---  (2 - Novotný T., ZLH)
		=>	Bez problému, vše potřebné na místě.  (2 - Petržela J., PHK)
		=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	OK  (2 - Flašar J., PGP)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.20
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	OK  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Start zvolený na 16.00 je v tomto typu lesa smrtící. Už i první závodníci měli v hustších pasážích tratě šero. Třetí úseky slabších štafet dobíhali v půl osmé a to už byla mnohde v lese tma. Pořadatel si měl uvědomit, že na tyto závody bere hodně oddílů i slabší závodníky na zkušenou a měl k tomu přihlédnou při organizaci a stavbě tratí.  (3 - Novotný D., TJN)
		=>	Bez viditelných problémů. Velké plus za online služby během závodu (výsledky, stream, GPS).  (2 - Picek J., TJN)
		=>	Jedinou závažnější chybu jsem již promítnul do známky stavby tratí. V organizaci jsem jiný problém nezaznamenal.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	K aktualizaci mapy sice došlo, ale něco přece jen uniklo, zřejmě až po tisku (bylo v pokynech avizováno), ale samotná organizace proběhla bez zásadních problémů. Posunutí části vyhlášení výsledků je pro mě nepodstatné.  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	Trochu nepřehledné stránky, chybí mi třeba mapa s farstami.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	---  (2 - Novotný T., ZLH)
		=>	Jen obrovské rozdíly, které vznikly v průběhu závodu, nejspíš způsobily, že se umístění kontroly 55 neřešilo protestem.  (3 - Petržela J., PHK)
		=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	Za tu špatně umístěnou kontrolu si to asi nic jiného nezaslouží. Navíc nevím, proč museli pořadatelé na třetím úseku zhasínat...  (4 - Flašar J., PGP)
		=>	- vzhledem k tomu, že byla zrecyklována mapa z ME, tak mohl pořadatel alespoň trošku investovat do cen. Je důstojná cena zrecyklovaný deštník nebo hrnek z rok staré akce + jeden minikoláč pro celou štafetu? Sorry jako, ale přijde mi, že na závodě bylo hodně poznat, že je pořádán především za účelem vydělat...  (2 - Zimmermann J., ZBM)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	3.00
		Poznámky:

		=>	- hrubé porušení směrných časů, kdy skoro polovina štafet v H21 se nevešla ani do limitu. Slyšela jsem i veterány a D18, že měli tratě moc dlouhé. - obtížnost dětských kategorií, několikrát se mně děti uprostřed kamenného pole, daleko od cesty ptaly, kde jsou... - nezajímavé tratě - např. D21 měla asi tak 7 postupů pořád ve stejném směru v traverzu - kvalita mapy  (4 - Hlavová H., ZBM)
		=>	Dle mého názoru nebyly úplně v pořádku kontroly č. 70 a 55, kde dohledání lampionu záviselo do jisté míry na náhodě, protože mapa neposkytovala závodníkovi dostatečnou oporu.  (3 - Kubát P., PHK)
		=>	Ani pravidla ani většina lidí nesdílí mé nadšení pro takhle dlouhé tratě. Navíc prý byla v pytlíku špatně kontrola.  (3 - Navrátil Š., PGP)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Hlavová H., ZBM)
		=>	---  (2 - Kubát P., PHK)
		=>	Snad jen až na úsměvný ceny pro vítěze, všechno dobrý.  (2 - Navrátil Š., PGP)

Manufaktura Český pohár, žebříček A – sprint

Datum:	20. 5. 2017
Centrum:	Javorník, základní škola
Pořadatel:	ASU
Stránky závodu:	http://cp17.magnusorienteering.cz/
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	odkaz
Další informace:	Trať: Sprint Mapa: Židovské schody

Celková vážená známka:	1.95
Závod hodnotilo:	16 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
	=>	Terén pěkný, nakonec se ukázalo, že i v tak malém a na první pohled nezajímavém městě se dají postavit zajímavé tratě (skoro bez "švábů" a bez využití zámku).  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	Hezký terén pro sprint. Škoda, že se nevyužil i prostor zámku.  (2 - Novotný D., TJN)
	=>	Velmi zajímavý terén i v menším městě.  (2 - Picek J., TJN)
	=>	Terén hodnotím spíše podprůměrně. O tom, že není na místě snižovat známku mne však přesvědčil stavitel svým dílem.  (2 - Procházka J., PGP)
	=>	příjemně překvapil  (2 - Cahel M., LCE)
	=>	Škoda většího nevyužití zámeckého parku.  (2 - Drábek J., ZBM)
	=>	Standardní sprintový terén na áčkový sprint.  (2 - Petržela J., PHK)
	=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
	=>	Městečko s ani ne 3000 obyvatel není svou zástavbou pro celostátní sprint žádná hitparáda. Na druhou stranu, stavba sprintů se využíváním témeř uzavřených areálů výrazně zlepšuje, tak to jde i v takto malých obcích.  (2 - Novotný T., ZLH)
	=>	překvapivě moc hezký  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	Na pohárový sprint akorát.  (2 - Flašar J., PGP)
	=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	---  (0 - Kolovský F., LPM)
	=>	---  (2 - Fiala J., BBM)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	1.70
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Tratě pěkné, rozmanité, volby postupů.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Tratě pěkně postavené i s možností více voleb postupů. Kladně hodnotím i některé delší přeběhy. Je dobře, že stavitel nevyužil umělé překážky.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	Velmi pěkné tratě s řadou voleb postupů u všech tratí. Náročnost zvyšovalo i velké množství kontrol.  (1 - Picek J., TJN)
		=>	Stavitel z prostoru vytěžil velmi zajímavé tratě. Delší postupy kde se dali, celou řadu mikro-voleb a krátké postupy, které trestali jakoukoliv ztrátu mé koncentrace.  (1 - Procházka J., PGP)
		=>	Tratě moc pěkné na jedničku - volby, plynulý projev, atd. (moje H21A se mi moc líbila), ale mám 2 připomínky: - z koridorů bylo vidět leccos (na jednu stranu zajímavý faktor, který ale neměří každému stejně), několik kontrol nebo minimálně vběh na jedničku, případně výběh na dvojku, v některých případech i ten výhodný... - jedničkový plůtek při vběhu do areálu ke K70/K80 a dalším měl být označen svorkou. Já jsem si ho ve své "rychlosti" všiml, ale jiným evidentně unikl nebo dokonce zhoršil volbu (viz rozbor na O-News).  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	---  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	Pěkně postavené tratě, pořád bylo co řešit. Zklamalo mě jen nevyužití prostoru kolem zámku, který umožňoval komplexní volby (převýšení, délka, podložka). Takhle to byl velmi rychlý a plynulý sprint bez změny rytmu.  (2 - Petržela J., PHK)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Hodnotím ve spojení s terénem, z mého pohledu stavitel z prostoru vytáhl co se dalo.  (1 - Novotný T., ZLH)
		=>	stavitel vytěžil z prostoru maximum  (1 - Fiala J., BBM)
		=>	Kladně hodnotím, že stavitel nesklouznul k řešení zamořit celé město šváby, ale šetřil jimi a tratě přesto měly nápadité volby. Dokonce i divácká kontrola měla smysl a nesnižovala náročnost tratí. Skoro by si tratě zasloužily i jedničku...ale mně se zkrátka moc nelíbí používání velmi podobných kontrol blízko u sebe (např. dva rohy u kostela). To mi přijde jako zbytečný chyták, na který musí být ale všichni připraveni, pokud pořádá ASU ;)  (2 - Flašar J., PGP)
		=>	- nepochopil jsem proč nejdelší postup v H21A byl bez reálné volby  (2 - Zimmermann J., ZBM)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Čitelná, bez připomínek. Horší laserový tisk.  (2 - Picek J., TJN)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Trochu stísněné shromaždiště, jinak OK.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Shromaždiště ve škole a u školy bylo troch stísněné, ale pro tento typ závodů z mého pohledu dostatečné.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	---  (2 - Picek J., TJN)
		=>	+ kryté shromaždiště (na A sprintech se naštěstí pomalu stává standardem), - vzdálenost parkoviště (vzhledem k okolnostem však pochopitelné), + nebo - ? karanténa pro A a E kategorie.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	K doběhu se zdaleka každý zájemce nemohl vejít, navíc divácká/sběrka byla občas dost kolizním místem, ale jinak přehledné a pamatovalo i na mokrou variantu.  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	---  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	Bez problému, v kombinaci s prostory ve škole dostatečně prostorné.  (2 - Petržela J., PHK)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	---  (2 - Novotný T., ZLH)
		=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	Ok, ale slyšel jsem cosi o parkování mezi kládama...  (2 - Flašar J., PGP)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	1.90
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	OK  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Pořadatelům za sebe děkuji, že některým naším závodníkům našeho oddílu umožnili pozdější start, když jsme nedokázali přijet na závody včas. Mnoho pořadatelů by toto neumožnilo.  (1 - Novotný D., TJN)
		=>	Velké plus za operativní přehození startovních časů kvůli zpoždění autobusu.  (2 - Picek J., TJN)
		=>	Organizace byla dobře zvládnutá. Pochyby mám o startovním pořadí HE a DE, nevím ovšem kde dohledat „aktuální“ prováděcí předpisy pro WRE a tak to přejdu.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	Celkově moc pěkný závod. I přes výše uvedené drobné připomínky dávám za jedna, protože: - pro mě obrovské plus, že byl při ČPŠ konečně po letech sprint dopoledne!!! - zorganizování karantény pro závody nominaček a ČP (v pokynech sice mohlo být k její organizaci víc informací, ale ráno jsem se pořadatelek doptal)  (1 - Cahel M., LCE)
		=>	Vyběhl jsem se rozklusat a najednou jsem na mapovém startu. Nespávné označení cíle, je jeden stoj "cíl". Centrum závodu bylo pěkné.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	Ze závodnického pohledu nepříjemně dlouhá karanténa, která dle mého nebyla nutná. Ale chápu důvody, kvůli kterým se pro ni pořadatelé rozhodli.  (2 - Petržela J., PHK)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	---  (2 - Novotný T., ZLH)
		=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	Proč zase tak malá karanténa?  (2 - Flašar J., PGP)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Hlavová H., ZBM)
		=>	Malý prostor na rozcvičování v karanténě.  (2 - Kubát P., PHK)
		=>	Ne nijak moc tezky, ale pekny sprint.  (2 - Navrátil Š., PGP)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	nechci snižovat známku, ale chtěla bych pořadatelům vytknout povinnost být v karanténě. Tradičně bylo málo záchodů, navíc jsme měli absolutně nevyhovující mini prostor na rozběhání. A další věc - byl slyšet komentátor, takže jsem smysl karantény moc nepochopila...  (2 - Hlavová H., ZBM)
		=>	---  (2 - Kubát P., PHK)
		=>	Vsechno super i s medialnim pokrytim.  (2 - Navrátil Š., PGP)

Český pohár štafet (B)

Datum:	21. 5. 2017
Centrum:	Bílá Voda
Pořadatel:	ASU
Stránky závodu:	http://cp17.magnusorienteering.cz/
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	---
Další informace:	Trať: Štafety Mapa:

Celková vážená známka:	2.40
Závod hodnotilo:	15 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	2.63
	Poznámky:

	=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
	=>	Terén nevhodný pro štafety (prudký svah nad centrem).  (3 - Klimpl P., LPU)
	=>	Terén nevhodný pro štafetový závod  (3 - Novotný D., TJN)
	=>	Vhodnější pro štafety oproti sobotě.  (2 - Picek J., TJN)
	=>	Terén byl nádherný pro závod v orientačním běhu. V kombinaci s jedinou možnou pozicí centra závodu ho však považuji za nevhodný pro závod štafet, i když samotný terén v pořádku byl.  (3 - Procházka J., PGP)
	=>	I přes mnohem větší převýšení (asi jen v MIXech) se mi paradoxně zdál běhatelnější...  (2 - Cahel M., LCE)
	=>	Na štafety špatný.  (3 - Drábek J., ZBM)
	=>	mnohem lepší než v sobotu  (2 - Kolovský F., LPM)
	=>	Mně se terén jeví svým charakterem jako výrazně longový, nevím proč pořadatelé nepožádali o áčka - long + middle. Objektově chudé pasáže zachraňovány připamováním plošinek (faktem, je že tam všechny doopravdy viditelné byly). Pro mě to prostě na štafety na dvojku nebylo.  (3 - Novotný T., ZLH)
	=>	- orientačně zajímavější než v sobotu, ale i tak je nepřeberné množství terénů, kde není potřeba na začátku vylézt 150 výškových metrů  (3 - Zimmermann J., ZBM)
	=>	O trošku lepší než v sobotu, díky těm dvěma skalnatym oblastem. Ale taky zadna sláva, spíš za dva mínus.  (2 - Flašar J., PGP)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	3.00
	Poznámky:

	=>	- překročené směrné časy u většiny kategorií  (3 - Sysel O., PGP)
	=>	Překročení směrných časů u většiny kategorií.  (3 - Klimpl P., LPU)
	=>	---  (0 - Kolovský F., LPM)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.25
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Tratě dlouhé a neúměrně náročné.  (3 - Klimpl P., LPU)
		=>	Stavba tratě podobná jako v sobotu. Těžké výběhy čistším lesem a kamenitým a zarostlým svahem dolů, kde mnohý z veteránů přestal závodit, protože se bál o zdraví. Štafety by měli být kontaktním sportem, ale zde byl často kontakt ze zemí. Množství zranění tomu odpovídalo.  (3 - Novotný D., TJN)
		=>	Pěkné farstování a koncepce tratí. Nevhodně vyřešen divácký úsek. Zvláštní umístění K37 (výrazný strom, který nebyl rozhodně výrazný)  (2 - Picek J., TJN)
		=>	O trochu lepší než v sobotu a snad i všechny kontroly byly na svém místě.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	Opět asi zbytečně dlouhé. Ale v lese mě to docela bavilo.  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	Opět příliš dlouhé, velice roztrhané pole.  (3 - Drábek J., ZBM)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Díky terénu opět možná až příliš kopcovité a tedy nekontaktní. Ale počínaje volbou na jedničku (aspoň v H165 a D18) výrazně zajímavější trať a citlivěji nabírané převýšení. Převýšení asi opravdu větší než v sobotu, ale nějak moc mi nevadilo. Pěkná dvojka.  (2 - Novotný T., ZLH)
		=>	- zase zbytečně dlouhé, ale tato trať mě na rozdíl od soboty bavila  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Trať H21 ok.  (2 - Flašar J., PGP)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.33
		Poznámky:

		=>	Lepší mapa než včera, ale stejně řada drobných (převážně výškopisných) nepřesností. Aktualizace mapy: chyběl výrazný průsek před K39 (průsek za kontrol byl mnohem méně výrazný), některý podrost už by měl být spíše hustníkem.  (2 - Picek J., TJN)
		=>	Mapa OK (mapoval jsem ji já na ME2016, tak moje hodnocení není objektivní), revize před závodem pořadatelé. Ale typ terénu není vhodný pro štafety, je to terén na long.  (2 - Háj B., TZL)
		=>	viz sobota  (3 - Zimmermann J., ZBM)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	OK  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Stejné jako v sobotu. Krásně přehledná závodní aréna a nedostatečné bufetové zázemí vhodné tak pro oblastní mistrovství. Mnohý závodník strávil více času ve frontě na jídlo a pití, než sledováním závodu.  (3 - Novotný D., TJN)
		=>	Celkově v pořádku. Nevhodně ale řešen divácký úsek - daleko od cíloviště, nebyl slyšet rozhlas, člověk neměl povědomí o průběhu závodu, když byl u divácké kontroly. Povinný úsek z divácké kontroly tak cca 50 % štafet (možná i více) vůbec nedodržovalo! (žádný rozhodčí nekontroloval, navíc nebylo moc dobře značeno)  (2 - Picek J., TJN)
		=>	Catering v pozdějších fázích závodu nestíhal. Záchodů bylo poměrně dost.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	pěkné jak včera  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	Na divácké už byl hlasatel slyšet jen dost slabě.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	---  (2 - Novotný T., ZLH)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Ok.  (2 - Flašar J., PGP)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	OK  (1 - Klimpl P., LPU)
		=>	Počasí pořadatelům přálo a tak i dojem je pochopitelně lepší. Velké plus jsou on-line mezičasy z lesa i on-line videopřenos s komentátorem. Díky tomuto divák mohl sledovat i dění mimo divácké prostory.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	Bez viditelných problémů. Velké plus za online služby během závodu (výsledky, stream, GPS).  (2 - Picek J., TJN)
		=>	Organizace divácké kontroly byla dosti nešťastná. Příliš krátká cesta pro dětské kategorie do cíle (jak se tam měl další úsek včas dostat?) teda pokud v propletenci koridorů dítě neuvízlo. U delších tratí pak byl opakovaně porušován povinný postup na odběhu od kontroly.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	Celkově za všechny 3 závody to bylo během víkendu fajn.  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	Nejasný divácký průběh, vracení závodníků na cestu.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	---  (2 - Novotný T., ZLH)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Všechny kontroly na svých místech :)  (2 - Flašar J., PGP)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	3.00
		Poznámky:

		=>	- překročení směřných časů - těžké dětské kategorie - jako plus beru orientačně zajímavější tratě  (3 - Hlavová H., ZBM)
		=>	Povinný úsek po divácké kontrole byl dost zmatečný a někteří závodníci ho nedodrželi. Nedodrženy směrné časy dle soutěžního řádu (H21), ale mně osobně delší štafety nevadí.  (2 - Kubát P., PHK)
		=>	Organizačně OK, typ terénu a obtížnost tratí viz výše.  (3 - Háj B., TZL)
		=>	Zase dost dlouhe, ale pekne trate, na mape mi prisly ne moc zrevidovane porosty.  (3 - Navrátil Š., PGP)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Hlavová H., ZBM)
		=>	---  (2 - Kubát P., PHK)
		=>	Shromaždiště a aréna OK.  (1 - Háj B., TZL)
		=>	Asi dobry, jen vydavani map byl trochu zmatek (sobotni se davali az v nedeli...)  (2 - Navrátil Š., PGP)

Manufaktura Český pohár, žebříček A, žebříček B-Čechy – krátká trať

Datum:	3. 6. 2017
Centrum:	Řitka - areál jezdeckého klubu Norma
Pořadatel:	VSP
Stránky závodu:	http://www.uskob.cz/poradani/za17
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	odkaz
Další informace:	Trať: Krátká trať Mapa: U Trojáku, 1:10 000, E 5m

Celková vážená známka:	2.25
Závod hodnotilo:	18 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
	=>	Velmi pěkný a zajímavý terén, pro KT vybrána vhodná oblast závodního prostoru  (2 - Matras T., CHT)
	=>	Velmi pěkný a rozmanitý terén  (2 - Novotný D., TJN)
	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
	=>	Terén odpovídající krátké trati. Difuzní hustníky byly solidně zmapované, zpestřením byl bývalý lom.  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	Pěkný, technicky náročný terén.  (2 - Zbranek R., ASU)
	=>	skvělý  (1 - Cahel M., LCE)
	=>	Pěkný terén na PŽ, na ČP spíš podprůměrný.  (2 - Ondráček R., EKP)
	=>	---  (2 - Richtr A., VPM)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (0 - Kolovský F., LPM)
	=>	---  (2 - Klimpl P., LPU)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.13
		Poznámky:

		=>	- první 2/3 pěkné - různé typy terénů, poté jen nezajímavý přesun k předsběrce + doběh po louce - záludná místa kvůli nekvalitní mapě  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Pěkné tratě, na mapě s velmi podivnou klasifikací porostů  (2 - Matras T., CHT)
		=>	Pěkně vedené tratě všech kategorií, které jsem viděl. Pouze všeobecná snaha umístit cíl za každou cenu na shromaždiště zde tentokrát nebyla šťastná. Zbytečný přespolák, zvláště u krátké.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Stavba odpovídající požadavkům, velmi pestré, střídání terénu a tempa.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Tady to jde ruku v ruce s dost slabou mapou. Byla místa, kam tratě rozhodně neměly zavítat.  (3 - Zbranek R., ASU)
		=>	tratě moc pěkné; některé pasáže, zdánlivě vypadající jednoduše ve skutečnosti zas tak jednoduché nebyly, protože některé výrazné hrany porostů zas tak jasné nebyly...  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	Stavitel se vyžíval v kontrolách v zeleném, kde to občas bylo spíš na náhodu. V jediném skalnatém místě to bylo spíš o život, tam se sešla většina delších kategorií a kamení lítalo svahem...  (3 - Ondráček R., EKP)
		=>	Z terénu stavitel vytěžil, co se dalo. A z GPS je vidět, že dorostence i juniory trať prověřila.  (1 - Richtr A., VPM)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.88
		Poznámky:

		=>	Hrubá porušení ISOMu: -použití neexistující značky zelených koleček s bílým podkladem. -použití neexistující značky kamenného pole. Skládá se minimálně ze dvou velikostí černých teček s tím, že ty menší černé tečky jsou hodně malé a abych řekl pravdu, to že jsem běžel přes kamenné pole, jsem zjistil dříve z klopýtajících nohou než z mapy, navíc bych ještě podotkl ledabylé použití této značky v místech s rozhraním porostů - slití těchto dvou mapových značek vytváří v mapě jakési podivné "liniotvary" a přitom stačilo dát si trochu práce a onu plošnou značku kamenného pole zde vykrojit, či rozpůlit. -použití zmenšené bodové značky umělý objekt (černý křížek). -použití neexistující černé liniové značky - byly s ní kresleny asi menší srázky? Také několik objektů na louce kde bylo centrum (nebo to na louce byly neidentifikovatelné bodové značky stejné šířky?). Na jednom tomto objektu byla v sobotu i sběrka (100) a v popisech byl umělý objekt, ale v mapě jakási černá čárka? A proč tedy alespoň nebyla tato liniová popř. bodová značka vysvětlena v pokynech, či v legendě mapy? Schůdné srázy bez spádovek mají mít 0.25mm (v 1:15000) a ne různé dvě šířky. -nepřehlédnutelné použití pomocné vrstevnice několikrát nad sebou, což ISOM zakazuje. Celkově jsem měl z mapy docela špatný pocit, především z důvodu, že si myslím, že při mapování nebylo věnováno tolik času, prokreslení (i vhodnému zvážení co mapovat a co ne) porostových i terénních a skalních detailů, kolik by si tento terén zasloužil. Dle mě byse měl ČP běhat na lépe zpracovaných mapách.  (3 - Vištejn J., SNA)
		=>	Na spoustě míst v mapě pomocné vrstevnice dvě nad sebou, v několika případech dokonce tři. V hustníkových pasážích někde neodpovídala klasifikace zelené. Pro nedodržení klíče pro značku pomocná vrstevnice - viz výše - nemohu hodnotit dvojkou.  (3 - Borovička M., FSP)
		=>	- přehnaná klasifikace hustníků + hranic porostů - na mapu se v tomto ohledu nedalo absolutně spolehnout - mezi 2 vrstevnicemi často 2 pomocné, lokálně dokonce až 4! - nepříliš kvalitní papír a mapník - mapy se vydrolovaly a trhaly  (3 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Porušení klíče ISOM u dvou značek. Za prvé použití opticky hustého lesa nemá na celostátních závodech co dělat. Zajímavé věci se děly u pomocných vrstevnic zavedením druhé podúrovně po 1,25 metru. Takto nelze laserscan interpretovat. Jinak jsem s mapou neměl problém, až na diskutabilní kvalifikaci jedničkových hustníků. Nicméně od mnohých závodníků jsem zaslechl stížnosti o nezakreslené jámě v hustníku v blízkosti kontroly.  (3 - Mikel D., TZL)
		=>	Mapu jsem vnímal jako dobrou. Byla dost generalizovaná, v některých místech na mě až moc, ale sám vím, jak složité je zachytit na celé mapě porosty jedním pohledem, který by navíc měl ještě přesně korespondovat s vegetačními podmínkami v den závodu. Nepochopil jsem místo kolem kontroly č. 43, kde pro mě závod skončil a kde chybovali i další. Nerozuměl jsem si i s porosty v okolí kontroly č. 76. Jinak bylo vše OK, tak jak má být, ale k hodnocení vynikající bych očekával, že mapa podrží všude a to se mi bohužel nestalo, takže za mě 2. Přesnost mapy – dobrá až na výjimky (viz výše) Dodržení klíče – za mě OK, klíč není dogma, zelené rastry indikovaly, že mezi hustníky lze prokličkovat; Kvalita tisku map a tratí – dobrá, bez problémů, posun kategorie v rámečku bych neřešil  (2 - Habán I., VLI)
		=>	Subjektivní dojem z mapy: - klasifikace porostů místy zvláštní(céčkový hustník dobře průběžný), způsob promapování hustníkatých částí mi nějak neseděl (ale toto se mapuje vždy těžko) - některé zmapované průseky byly ve skutečnosti pěšiny nebo pěší cesty - na několika místech myslím, že byly polohové nepřesnosti (ale to by se muselo v terénu překontrolovat) Objektivně - prohřešky proti platné mapové normě: - kresleny 2 i 3 pomocné vrstevnice vedle sebe - použit v ISOMu neexistující symbol (zelený puntíkovaný rastr). Celkově to ale není špatná mapa!  (3 - Drbal J., PGP)
		=>	Je to taková hodně horší trojka. Na celostátních závodech na middlu bych čekal výrazně lepší mapu. - naprosto neúměrné používání pomocných vrstevnic - rastrový husník?! - místy dost mizerně zmapované porosty  (3 - Zbranek R., ASU)
		=>	Klasifikace porostů místy neodpovídala realitě. Zmenšené symboly. Křížek bych ještě pochopil, ten se špatně vměstná. Ale ještě užší skalka, nebo zkrácená spádnice jsou v mapě zbytečně, už nejsou bez lupy vidět.  (3 - Ondráček R., EKP)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	na shromaždišti vše potřebné  (2 - Matras T., CHT)
		=>	Pěkně umístěné a přehledné shromaždiště, které nabízelo pro závodníky vše co potřebovali. Pouze dlouhé fronty na jídlo bylo na škodu.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	-nešťastně vymyšlený systém odbavování fronty na občerstvení, ale za to možná pořadatelé nemohli  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Solidní, vše potřebné.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	---  (2 - Zbranek R., ASU)
		=>	pěkné  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	Na velkou louku se vleze všechno. Systém občerstvení, kde se čekala fronta na další frontu, je spíš úsměvný, aspoň víme, jak to příště nedělat.  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	Lesík u zámecké zdi byl v tom vedru příjemný, vystát 3 různé fronty u bufetu už tolik ne.  (2 - Richtr A., VPM)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	vše bez problémů  (2 - Matras T., CHT)
		=>	Dobré informace před závodem včetně omluvy a vysvětlení pořadatelů ohledně cest na start. Vše běželo jak mělo.  (1 - Novotný D., TJN)
		=>	- prvně zveřejněná startovka byla špatně  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Vyhlášení výsledků nebylo podle požadavků ČSOS (nejdříve hlavní kategorie). Některé kontroly nebyly "probuzeny", první závodník v kategorii H55B probouzel 5 kontrol.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Absence vody na startu v tom horku.  (2 - Zbranek R., ASU)
		=>	---  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	---  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	Vzhledem k počasí a délce cesty chyběla na startu voda. Jinak asi bez problémů.  (2 - Richtr A., VPM)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Myslím atraktivně postavený middle, avšak jsem zastánce toho, že by stavitel neměl závodníkovi ukázat stinné stránky mapy, zvláště pak na ČP - za tuto stavitelovu neohleduplnost a lehkomyslnost snižuji známku.  (3 - Vištejn J., SNA)
		=>	- nebyla jsem vůbec spokojená s mapou - přišla mi špatná klasifikace porostů a zvláštní hranice porostů. - nekvalitní mapník  (2 - Hlavová H., ZBM)
		=>	Na startu mohla být voda, jinak tratě krásný, doběh asi jinak nešel, takže super.  (2 - Navrátil Š., PGP)
		=>	---  (2 - Mikel D., TZL)
		=>	V lese v rámci možností terénu vše OK. Velmi dobrá stavba, hezký dojem ze závodu mi zkazil jen doběh, tohle bychom si snad na ŽA mohli odpustit.  (1 - Habán I., VLI)
		=>	+ trať H21A měla vše co by měl mít správný middle, změny směru, tempa, podložky pod nohama, prostě nádhera - mapa v některých místech měla nedostatky hlavně co se týče klasifikace porostů, zejména u 11. kontroly H21A - v lese velká světlina, v mapě bílý les... - delší doběh, klidně bych závod ukončil na kraji lesa a zbytek by závodníci došli, atraktivitě by to stejně neubralo, u doběhu jsem moc fanoušků nezaznamenal  (2 - Hovorka L., LPU)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.33
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Vištejn J., SNA)
		=>	---  (2 - Hlavová H., ZBM)
		=>	---  (2 - Navrátil Š., PGP)
		=>	Shromaždiště standardní, poloha sice nebyla pro doběh ideální, ale jiná možnost asi nebyla. Členové místního jezdeckého klubu bohužel po doběhu úplně nezvládali nápor závodníků, zejména u podivného prodeje lístků předem, ale i u výčepu. Pokud při závodech v podobném horku dojde voda na startu v čase 20, asi není něco v pořádku.  (2 - Mikel D., TZL)
		=>	Daleko na shromaždiště, fronty. V kombinaci s vedrem to v So bylo spíš pro skalní nadšené jedince, kteří řeší jen závod (ten byl určitě pěkný), a ne to kolem, což mi už tak pěkné nepřišlo. Myslím si, že ŽA není jen o lese, ale i o celkově inteligentně vyřešeném zázemí. Jasně, OB není o konzumu, automobilismu a pohodlí, ale přece jen na určitý standard si člověk rychle zvykne a na závody občas jezdí i děti, doprovod apod.  (3 - Habán I., VLI)
		=>	- spíkr - dražší občerstvení  (3 - Hovorka L., LPU)

Žebříček B-Morava – klasická trať

Datum:	3. 6. 2017
Centrum:
Pořadatel:	VRB
Stránky závodu:	---
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	---
Další informace:	Trať: Klasická trať Mapa:

Celková vážená známka:	2.65
Závod hodnotilo:	6 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	OK  (2 - Novotný T., ZLH)
	=>	Pokácené stromy a probíhající těžba v lese, opravdu velice náročné běhání.  (3 - Drábek J., ZBM)
	=>	terén sám o sobě byl na klasickou trať OK  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
	=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (0 - Slezák L., LCE)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.50
	Poznámky:

	=>	nedodržené směrné časy, vzhledem k délce tratí málo (a v nesprávných časech rozmístěných) občerstvovaček  (3 - Fiala J., BBM)
	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.33
		Poznámky:

		=>	Za samotné tratě bych dal i 2, ale: - převýšení je sice pouze informativní údaj, ale jakou informační hodnotu má např. 80 m v kategorii H14B, když je K1 o 90 m výše než start a i v dalších částech tratě se občas musí do kopce? - přišlo mi, že je závod postaven na strašně malém počtu kontrol, závěrečnou sekvenci 110, 143, 120, 113, 100 měl kdekdo - umístění občerstvovaček (mohly být dřív, většinou hodně za 2/3 tratě) na některých tratích dost ovlivnilo volbu postupu  (3 - Novotný T., ZLH)
		=>	Začátek hezký, pak už jen série podobně dlouhých postupů až do cíle.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	Stavba se nezvládla vyhnout problematickým místům, mnohdy jsem našel lampion, ale objekt jsem nezaznamenal (i na problematické mapě si přece stavitel může vybrat výrazné objekty). Velkým nedostatkem při horkém počasí a délce tratí bylo málo občerstvovaček. A ještě navíc - na všeh tratích, které jsem viděl, bylo větší převýšení než to, co bylo uvedenu na popisech. Mimo jiné i cesta z reálného na mapový start se počítá do převýšení na trati!  (3 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Slezák L., LCE)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

--- nejsou žádné poznámky ---

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	3.00
		Poznámky:

		=>	Hodně zvláštní. Prostor pro oddílové stany 250 - 400 délkových a 20 - 35 výškových metrů od všeho ostatního.  (3 - Novotný T., ZLH)
		=>	Bez rozhlasu, dvě centra daleko od sebe, pití bylo až u vyčítání, proč ne po doběhu? Plus za hospoda a blízkost ubytování.  (3 - Drábek J., ZBM)
		=>	Oddělení prostoru pro oddílové stany a vlastního centra mi připadalo sice nutné, ale poměrně nešťastné. Chválím dostatek Toiek, rychlé vyvěšování výsledků a celkově bezproblémový chod IT  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	u stanů nebylo nic, ani odpadkové koše  (3 - Krejčíková M., TZL)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (0 - Slezák L., LCE)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	3.00
		Poznámky:

		=>	Úplně ve všem klasicky vrbensky minimalistická až punková. Plus jen za nadstandardně rychlé zveřejnění výsledků v ORISu.  (3 - Novotný T., ZLH)
		=>	-Málo občerstvovaček v lese, +výsledky hned na orisu všechny informace jen na orisu, ok, ale u béček bych čekal trochu více, třeba fotky z lesa, pokyny napsané ve fontu, který nešel číst společně se špatným řádkováním. Slabá organizace parkování.  (3 - Drábek J., ZBM)
		=>	Informace v ORIS byly OK, ale webové stránky byly k pláči. Organizace parkování při příjezdu poněkud chaotická, celkový dojem ze závodu byl na úrovni oblastního žebříčku, na ŽB-Morava kladu vyšší nároky. Celkově bych řekl, že fungovala IT organizace (až na ten web), ale sportovní stránka byla pouze přijatelná  (3 - Fiala J., BBM)
		=>	špatně nalosované D55B  (3 - Krejčíková M., TZL)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (0 - Slezák L., LCE)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

--- nejsou žádné poznámky ---

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

--- nejsou žádné poznámky ---

Manufaktura Český pohár, žebříček A, žebříček B-Čechy – klasická trať

Datum:	4. 6. 2017
Centrum:	Řitka - areál jezdeckého klubu Norma
Pořadatel:	KAM
Stránky závodu:	http://okkamenice.cz/ab17
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	odkaz
Další informace:	Trať: Klasická trať Mapa: Červená hlína, 1 : 15 000, E = 5 m, pro kategorie DH16 – 21. Červená hlína, 1 : 10 000, E = 5 m, pro ostatní kategorie.

Celková vážená známka:	2.10
Závod hodnotilo:	20 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	- překvapivě byl lepší na middle než na klasiku, protože mapa končila zásadním údolím, které by určitě umožnilo zajímavé volby  (2 - Zimmermann J., ZBM)
	=>	Velmi pěkný a zajímavý terén, pro KL vybrána vhodná oblast závodního prostoru  (2 - Matras T., CHT)
	=>	Pěkný terén vhodný pro klasiku.  (2 - Novotný D., TJN)
	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
	=>	Terén byl pro závod na klasické trati vhodný, i když nenabízel takové možnosti, jako prostor na západ.  (2 - Procházka J., PGP)
	=>	Na klasiku si dokážu představit i o něco lepší, ale přesto se mi moc líbil  (2 - Pospíšil O., DKP)
	=>	Na klasiku velmi dobrý terén umožňující varianty postupů.  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	---  (2 - Zbranek R., ASU)
	=>	i pro klasiku pěkný  (2 - Cahel M., LCE)
	=>	Na klasiku nečekaně zajímavý terén s možností stavby na volbu postupů.  (2 - Ondráček R., EKP)
	=>	---  (2 - Richtr A., VPM)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (0 - Kolovský F., LPM)
	=>	---  (2 - Klimpl P., LPU)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	- "čekání na volbu, která se nedostavila" - jediná byla snad na nenápadném postupu přes hlubokou strž - velké množství nezásadních postupů v délce 400 - 600 m - stejně jako v sobotu orientační obtížnost tratí uměle navyšovala nekvalitní mapa v oblasti porostů  (3 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Pěkné tratě, volby postupů, na mapě s velmi podivnou klasifikací porostů, která vadila méně než v sobotu.  (2 - Matras T., CHT)
		=>	Tratě většiny kategorií byli pěkné a náročné. Bohužel některé kategorie (např.H45B) měli poslední 1/4 tratě ve stejném koridoru jako předchozí den, a to včetně umístění kontrol. Dale se tomu předejít - místa na mapě bylo dost. Na klasice přespolák do cíle vadil méně, než sobotu.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Koncepce trati H21E byla dobrá, změna délek postupu (spíše střední versus krátké). Dvě občerstvovací místa při závodě Českého poháru je méně než je obvyklé a zaplať pán bůh za změnu počasí. Obecné pak u řady tratí bylo zbytečně moc kontrol v řadě za sebou, řetízek beze změny směru, který, obzvláště u kratší tratí, vedl k jednomu pomalu se klonícímu oblouku k cíli. Navíc byly občas požívány i objekty, které na desítce sice skýtali zajímavou dohledávku, ale na patnáctce už nebyly moc regulérní. S výjimkou loňského roku, taková klasická Česká A-čková klasika :(.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	Volby tam moc nebyly (H21A), ale trať mě bavila (i za chůze)  (2 - Pospíšil O., DKP)
		=>	Moc pěkná. Snad jen v kategorii 14B až zbytečná náročnost (ti nejlepší se do směrných časů vejdou, ale ti další pak mají obrovské odstupy)  (0 - Klimpl P., LPU)
		=>	Pořadatelé měli dost štěstí, že se v neděli zatáhlo. Protože minimálně v mužích bylo málo občerstvovaček (oproti požadavkům v pravidlech).  (2 - Zbranek R., ASU)
		=>	elita byla skvělá, ve spoustě kratších tratí mi přišlo málo voleb, což ale neupíralo na zábavnosti v lese  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	Různorodé tratě, stavitel nekopíroval tratě, ale snažil se aby každá byla v něčem jiná. Zajímavé postupy na volbu, po dlouhé době klasika která nestavěla jen na tom, že kontrol musí být co nejmíň.  (1 - Ondráček R., EKP)
		=>	Nepochopil jsem koncepci tratí. Proč se šlo tak daleko na start, když pak závěr tratí byl ve stejném koridoru jako v sobotu? Ale samotné tratě byly pěkné.  (2 - Richtr A., VPM)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.50
		Poznámky:

		=>	Hrubá porušení ISOM: -použití neexistující značky zelených koleček s bílým podkladem. -použití neexistující značky kamenného pole. Skládá se minimálně ze dvou velikostí černých teček s tím, že na 1:15000 už nejsou solidně vidět ani ty větší tečky. Navíc bych ještě podotkl ledabylé (část PU) použití této značky v místech s rozhraním porostů - slití těchto dvou mapových značek vytváří v mapě jakési podivné "liniotvary" a přitom stačilo dát si trochu práce a onu plošnou značku kamenného pole zde vykrojit. -použití zmenšené bodové značky umělý objekt (černý křížek). -použití neexistující černé liniové značky - byly s ní kresleny asi menší srázky? Také několik objektů na louce kde bylo centrum. Schůdné srázy bez spádovek mají mít 0.25mm (v 1:15000) a ne různé dvě šířky. Nedělní kontrola č. 123 to byl srázek? V mapě vidím nějaký miniaturní černý obdelníček. - jen v části PU nepřehlédnutelné použití pomocné vrstevnice několikrát nad sebou, což ISOM zakazuje. Na longu nebylo tak nutné číst detaily mapy, tak jsem z mapy neměl tak špatný pocit, jako v sobotu. I tak si myslím, že při mapování (především v části PU) nebylo věnováno tolik času, prokreslení (i vhodnému zvážení co mapovat a co ne) porostových i terénních a skalních detailů, kolik by si tento terén zasloužil. Dle mě byse měl ČP běhat na lépe zpracovaných mapách.  (3 - Vištejn J., SNA)
		=>	- přehnaná klasifikace hustníků + hranic porostů - na mapu se v tomto ohledu nedalo absolutně spolehnout - mezi 2 vrstevnicemi často 2 pomocné, lokálně dokonce až 4! - nepříliš kvalitní papír a mapník - mapy se vydrolovaly a trhaly, obzvlášť v neděli  (3 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	viz závod VSP, především nedodržení mapového klíče pro pomocné vrstevnice.  (3 - Borovička M., FSP)
		=>	Formální nedostatky již naštěstí, na rozdíl od soboty, nehrály takovou roli.  (2 - Mikel D., TZL)
		=>	Mapa obdobná jako v sobotu, celkově myslím dobrá, konzistentní, potíže jsem měl jen na několika málo místech, kde byly kontroly v náletových porostech, divné to bylo kolem k. 147. Přesnost mapy – dobrá až na výjimky (viz výše) Dodržení klíče – za mě OK, klíč není dogma, zelené rastry indikovaly, že mezi hustníky lze prokličkovat; Kvalita tisku map a tratí – tisk velmi dobrý, tratě bez problémů  (2 - Habán I., VLI)
		=>	Subjektivní dojem z mapy: lepší než v sobotu, protože na místy nepřesnou klasifikaci hustníků a průseků (některé průseky bych mapoval jako pěšiny nebo pěší cesty) už jsem byl připravený a se zbytkem mapy jsem neměl problém. Objektivně - prohřešky proti platné mapové normě: - kresleny 2 i 3 pomocné vrstevnice vedle sebe - použit v ISOMu neexistující symbol (zelený puntíkovaný rastr). Celkově dobrá mapa!  (2 - Drbal J., PGP)
		=>	Mapové chyby, které byly na middlu dost zřetelné, se na longu naštěstí ztratily.  (2 - Zbranek R., ASU)
		=>	Bídná klasifikace porostů, zmenšené některé symboly.  (3 - Ondráček R., EKP)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	na shromaždišti vše potřebné  (2 - Matras T., CHT)
		=>	Pěkně umístěné a přehledné shromaždiště, které nabízelo pro závodníky vše co potřebovali. Pouze a časově dlouhá fronta na jídlo byla na škodu. Ještě že pití bylo zvlášť.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	-nešťastně vymyšlený systém odbavování fronty na občerstvení, ale za to možná pořadatelé nemohli  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Jedna věc jsou vzdálenosti k parkovišti a na start. Věc druhá je vzdálenost od lesa samotného. Známku pak snižuji především za bídné občerstvení. Ač výdejní místa zela prázdnotou, bylo nutné vystát dlouhou frontu.  (3 - Procházka J., PGP)
		=>	Extra dlouhý doběh, fronty a zvláštní systém na občerstvení. Daleká cesta na start a od parkoviště. Jinak v pohodě  (2 - Pospíšil O., DKP)
		=>	Solidní  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	---  (2 - Zbranek R., ASU)
		=>	pěkné  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	Na velkou louku se vleze všechno. Za vzdálenosti z parkoviště a na start bych se neomlouval, není jednoduché najít dostačující prostor pro tolik lidí a aut.  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	Díky poučeným závodníkům, kteří si nakoupili kupony do bufetu už ráno, odpadla fronta u pokladny, o to delší byla ta na jídlo.  (2 - Richtr A., VPM)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	vše bez problémů  (2 - Matras T., CHT)
		=>	Na škodu byla ukradená kontrola č.131, která v lese zrovna pro nominační kategorie chvíli chyběla. Jinak vše klapalo.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	-průběh závodu byl v některých kategoriích krátkodobě ovlivněn odcizením kontroly  (3 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Samotný závod byl organizačně zvládnut dobře. Občerstvení při dlouhé cestě na start, a když dorazil spíkr z lesa, tak i hlášení dostalo svou úroveň.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	---  (0 - Pospíšil O., DKP)
		=>	Bez problémů.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	---  (2 - Zbranek R., ASU)
		=>	---  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	---  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	OK  (2 - Richtr A., VPM)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Myslím, že si stavitel mohl všimnout, že umisťuje kontroly na objekty kreslené neexistující mapovou značkou. Jinak ok.  (2 - Vištejn J., SNA)
		=>	- nebyla jsem vůbec spokojená s mapou - přišla mi špatná klasifikace porostů a zvláštní hranice porostů. - nekvalitní mapník - nezajímavá stavba trati bez voleb  (3 - Hlavová H., ZBM)
		=>	Krásná, drsná klasika, možná voleb mohlo být o něco víc (my jsme v juniorech měli asi tak jednu).  (2 - Navrátil Š., PGP)
		=>	Terén zajímavý, ale například na trati H20A jsme si užili víc kamenných traverzů než zásadních voleb postupů.  (2 - Mikel D., TZL)
		=>	Pěkná klasika s inteligentními volbami postupů. Díky.  (1 - Habán I., VLI)
		=>	---  (2 - Hovorka L., LPU)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Vištejn J., SNA)
		=>	---  (2 - Hlavová H., ZBM)
		=>	---  (2 - Navrátil Š., PGP)
		=>	Bez zásadních nedostatků, spíkři byli lepší než v sobotu.  (2 - Mikel D., TZL)
		=>	Když už se jde 2,7km po asfaltu na start, pomohly by mi cedule, kolik zbývá ujít.  (3 - Habán I., VLI)
		=>	---  (2 - Hovorka L., LPU)

Žebříček B-Morava – krátká trať

Datum:	4. 6. 2017
Centrum:	Karlovice, restaurace Malajka
Pořadatel:	VRB
Stránky závodu:	---
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	---
Další informace:	Trať: Krátká trať Mapa:

Celková vážená známka:	2.70
Závod hodnotilo:	6 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	OK  (2 - Novotný T., ZLH)
	=>	---  (0 - Drábek J., ZBM)
	=>	Představoval jsem si lepší terén, ale věřím organizátorům, že použili to, co jim lesáci nepokáceli, proto známku nesnižuji.  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
	=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (0 - Slezák L., LCE)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	3.00
	Poznámky:

	=>	Musím bohužel snížit známku z důvodu nesprávně uvedených parametrů vzdálenosti startu. Ten kilometr navíc (2,7km -> 3,7km) i větší převýšení než proklamovaných 30m mohlo vést v mnoha případech k pozdnímu příchodu/startu, což siec pořadatelé řešili, ale to zase nabourává sportovní stránku (nemají všichni stejné podmínky a dvouminutový startovní interval).  (3 - Fiala J., BBM)
	=>	- překročené směrné časy u dosti kategorií  (3 - Sysel O., PGP)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Pár řečnických otázek: Proč se šlo tak strašně daleko na start (podstatně dál než bylo uvedeno v pokynech), aby pak kus závodu tvořil řetěz středně dlouhých postupů v prázdném lese? Proč si pořádající klub nechal nemalou část prostoru zmapovat mapařskou legendou a pak v této části většina závodníků vůbec nebyla? Proč měla např. kategorie H14B uvedeno převýšení 60 m, když ani teoreticky nebylo možné nastoupat méně než 90 m? Proč měla např. kategorie H45B uvedeno převýšení 90 m, když ani teoreticky nebylo možné nastoupat méně než 145 m? A hlavně. Proč některé tratě neměly ani trochu middlový charakter? Proč se z těch desítek možností, jakými to šlo postavit, stavitel nevydal například nějakým takovým směrem: https://docs.google.com/document/d/1DqKPFEof2dDFpFjyVFEMma5hH0R5zuQbUuob9-gC-yg/edit  (4 - Novotný T., ZLH)
		=>	---  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	Stavba lepší než na klasické trati, ale vytýkám převýšení - rozhodně bylo na všech tratích, které jsem viděl, větší než uváděné.  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (0 - Slezák L., LCE)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

--- nejsou žádné poznámky ---

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	3.00
		Poznámky:

		=>	Hodně zvláštní. Prostor pro oddílové stany 250 - 400 délkových a 20 - 35 výškových metrů od všeho ostatního.  (3 - Novotný T., ZLH)
		=>	Viz včerejší hodonocení.  (3 - Drábek J., ZBM)
		=>	viz komentář k sobotnímu závodu  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	u stanů opět nebylo nic...(viz klasika)  (3 - Krejčíková M., TZL)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (0 - Slezák L., LCE)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	3.00
		Poznámky:

		=>	Úplně ve všem klasicky vrbensky minimalistická až punková. Plus jen za nadstandardně rychlé zveřejnění výsledků v ORISu.  (3 - Novotný T., ZLH)
		=>	Cesta na start proti pokynům o 1,5km delší a o sto metrů větší převýšení! To vážně nikdo nezměřil?  (4 - Drábek J., ZBM)
		=>	viz komentář k sobotnímu závodu  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	špatně změřená délka na start, na startu nebyla voda, mohly být cedulky, jak je to ještě daleko  (3 - Krejčíková M., TZL)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (0 - Slezák L., LCE)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

--- nejsou žádné poznámky ---

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

--- nejsou žádné poznámky ---

Mistrovství a veteraniáda ČR na krátké trati

Datum:	10.-11. 6. 2017
Centrum:	Lipnice nad Sázavou, louka SV od obce
Pořadatel:	OSN+JHB
Stránky závodu:	http://osn-cz.eu/middle2017/
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	odkaz
Další informace:	Trať: Krátká trať Mapa: Zlatý voči, 1:10000, E = 5 m

Celková vážená známka:	1.73
Závod hodnotilo:	27 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	1.71
	Poznámky:

	=>	Pro závod ŽA nebo ŽB bych dal za jedna, pro závod nejvyšší úrovně pěkná dvojka.  (2 - Novotný T., ZLH)
	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
	=>	Bylo by to skoro na 1, kdyby bylo možné lepší využití terénních členitostí kolem lomů pomocí zvětšeného detailu mapy (podobně jako to bylo například na závodu WRE v Itaálii v roce 2013). Vím že to není jen záležitost pořadatele, ale s volbou terénu to souvisí.  (2 - Koč Z., MKP)
	=>	---  (0 - Pekárek E., TZL)
	=>	---  (0 - Drábek J., ZBM)
	=>	Vhodný terén pro MČR middle.  (2 - Chromý A., TBM)
	=>	Velmi dobrý, pestrý, místy atraktivní. Sice zas tak technicky náročný nebyl, ale chyby se dělat daly (a dělaly).  (2 - Weiner J., SHK)
	=>	Krásný terén s terénními detaily, lomy, skalky, členitost, odpovídající náročnost pro MČR KT  (1 - Matras T., CHT)
	=>	Terén pro semifinále byl poměrně velká atletika. Terén pro finále už byl důstojný pro MČR.  (2 - Procházka J., PGP)
	=>	těžký, ale odpovídající MČR  (1 - Krejčíková M., TZL)
	=>	moc hezký  (1 - Fiala J., BBM)
	=>	Velmi pěkný členitý prostor  (2 - Novotný D., TJN)
	=>	---  (0 - Slezák L., LCE)
	=>	vhodný  (2 - Kolovský F., LPM)
	=>	Terén odpovídající požadavkům na krátkou trať  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	Vynikající obtížný terén s různými obtížnostmi a průběžnostmi  (1 - Zbranek R., ASU)
	=>	Krásný a náročný terén na KT.  (1 - Ondráček R., EKP)
	=>	---  (2 - Picek J., TJN)
	=>	pěkný, adekvátní MČR  (2 - Cahel M., LCE)
	=>	Na MČR middle vhodný. Především část použitá pro finálový závod na české poměry extrémně náročná. Kombinace těžké podložky se spoustou detailů, vysokým počtem kontrol na všech tratích a umístění kontrol tak, že nebyly do poslední chvíle vidět, vytvořila specifický závod, kdy bylo potřeba dát si na čas s načítáním postupů a pozornou realizací.  (2 - Petržela J., PHK)
	=>	Nádherný. Líbilo se mi rozhozeni so/ne - orientačně zajímavé oba dny, v neděli navíc fyzická náročnost.  (1 - Pospíšil O., DKP)
	=>	Asi to, co jsme od toho ocekavali.  (2 - Flašar J., PGP)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.75
	Poznámky:

	=>	- nedodržení směrných časů v semifinále u D50, D55, H70, ve finále pak u řady (více než 20-ti) dorosteneckých a veteránských kategorií - v semifinále byl podán protest a v protokolu o závodu není vůbec zmínka o tom, že byl podán, a jak byl vyřešen -  (4 - Sysel O., PGP)
	=>	Zakázaný prostor a Prostor závodu/Závodní prostor není totéž, obojí je v Pravidlech definováno rozdílně. Do Zakázaného prostoru je vstup zakázán i v době závodu, a to všem účastníkům sportovní akce ...  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	v neděli H21 mírně překročen směrný čas  (2 - Kolovský F., LPM)
	=>	Ve finále M ČR většina tratí finále A a B překročila směrný čas včetně tolerance (D16B, D18B, D20A, D21B, H16A, H16B, H18A, H18B, H21A).  (3 - Klimpl P., LPU)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.10
		Poznámky:

		=>	Za sebe podobně jako u terénu. Celkově (so+ne, všechny tratě co jsem viděl) určitě pěkná dvojka. Jenom jsem si nenašel žádný X faktor, který by to v mých očích vystřelil k jedničce.  (2 - Novotný T., ZLH)
		=>	- přenosové vozy ČT stály přímo v trase postupu na semifinálovou sběrku - řetízek kontrol bez delšího postupu (semifinále)  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	Většina tratí DH35 a vyšších byla v SF zbytečně nakličkovaná v hluché části terénu, nebo mapově zajímavější část překonávala jen delším postupem s oběhnutím toho zajímavě členitého reliefu. Ve finale i veteráni do toho pěkného terénu maličko nakoukli, ale bylo zde i pár kontrol na náhodu - např. 197 na mé trati (já jsem na ní sice čas neztratil, ale když jsem ji náhodou v houští zahlídl, tak jsem si liboval jakou mám kliku, řada dalších zde skutečně dost ztratila), ale podle poněkud zmateného kličkování některých reprezentantů patrně i na tratích DH21 byly některé kontroly v zeleném na náhodu. Mistrovské trati byly z hlediska využití zajímavých částí prostoru OK, ale i kategoria DH35 a vyšší si za své startovné zaslouží, aby si užili i to nejhezčí z terénu. Takže bohužel 3 (a to jsem byl z toho že jsem se většinou pohyboval jen v blízkosti krásného terénu rozladěn i v pondělí...)  (3 - Koč Z., MKP)
		=>	---  (2 - Pekárek E., TZL)
		=>	---  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	Sobotní tratě byly až příliš jednoduché, terén nebyl využit na maximum. Nedělní tratě byly zajímavé a těžké, používaný typ navigace i rychlost běhu byla různá v průběhu trati. Jen časy vítězů byly na horní délkové hranici. V H21A mi přišla zbytečná kontrola 22, která jen zbytečně přidala převýšení - následující postup měl obrovské převýšení a byl velmi jednoduchý. Při vynechání kontroly by mohla být na další kontrolu volba. Žádný z nedostatků ale není natolik podstatný, aby bylo potřeba snížit hodnocení.  (2 - Chromý A., TBM)
		=>	Naprosté využití terénu, který byl k dispozici. Vzhledem k poloze startu a úvodní zajímavé partie byl potom menší prostor pro vedení zbytku trati. Na delších tratích to patrné nebylo, H21A například vynikající. Nekritizuji, s tím se nic jiného dělat nedalo. Stejně jako s tím, že podle konfigurace terénu byla koncepce tratí velmi očekávatelná. Na to konto si nejsem jist, jestli bylo nutné v sobotu na tréninkové mapce prozradit téměř přesnou pozici nedělního startu.  (2 - Weiner J., SHK)
		=>	Semifinále: pěkné, citlivě postavené tratě, které měly spád, rytmus, orientační obtížnost, pouze závodníci byli o něco málo rychlejší, než stavitel předpokládal. Finále: velmi vydařené tratě, obtížnější terén, orientační náročnost, pestrost, členitost, lomy skalky, ale i hustníkové pasáže  (1 - Matras T., CHT)
		=>	Přijde mi, že řada stavitelů krátké tratě si ani nedá práci, aby si přečetly delší definici této disciplíny IOF a staví pak tratě jenom podle té kraťoučké. Stavitelé oba dny sice nabídli změny směrů a v neděli i pak pěkné technické dohledávky. Zejména však v sobotu u kratších tratí chyběla jakákoliv změna délky postupů, která by nutila měnit i tempo (zrychlit-zpomalit). V neděli byla situace o něco lepší, ale změny byli minimální. Dalším problémem, který se týkal pouze semifinálového závodu, pak byl počet kontrol v lese. Stav, kdy jednotlivé rozběhy byly téměř z poloviny shodné a shodnost s rozběhy ostatních kategorií byla umenšena pouze rozdílem v délce, ve výsledku vedl k jasnému přetížení kontrol při mistrovském závodě. Situace při veteraniádě, jejíž tratě kopírovaly stejný trend, pak podle ohlasů byla ještě horší.  (3 - Procházka J., PGP)
		=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	V drtivé většině velmi pěkné tratě  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	V neděli podstatně lepší stavba tratí. V sobotu většina tratí bez nápadu - pouze pospojované kontroly bez změny rytmu. Nyní připravujeme OŽ a přesně za tenhle koncept trati je stavitel plísněn. Pak přijede na mistrovství a vidí že to bohužel postavit takto jde. V neděli to byla pěkná krátká, která splnila požadavky. Škoda, že se všechny kategorie nemohli podívat více do části pod silnicí, ale chápu, že z kapacitních důvodů to takto muselo být. Sobota za 3 a neděle za 1.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	Sobota celkem jednoduchá, ale pěkná. Neděle z pohledu mojí tratě za jedna. Ale po diskusích s řadou eletních závodníků dávám dvojku. Pár kontrol "náhodu" by se na mistrovské trati objevit nemělo.  (2 - Slezák L., LCE)
		=>	sobotní trať nebyl nic moc, ale vynahradila to ta nedělní  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Semifinále velmi pěkné. Finále také pěkné, ale pro některé kontroly muselo být štěstí (na 13. kontrole v H21A má z 31 mužů více než polovina v mezičasech IS ORIS červené políčko, to svědčí o náročnosti této kontroly, ale i o tom, že tam asi neměla být).  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Q: Hodně kategorií mělo celou trať jako řetízek velmi stejně dlouhých postupů, žádné změny směrů. Trošku nuda. Q: Nebyla vyřezána kolečka ani postupy! F: Tratě už lepší, trošku mi tam chyběly i delší postupy na rozbití tempa. F: Kolečka sice vyřezána, ale úplně špatně (málo kolem objektů a jen u kamenů). Ty se přitom přetisknou, daleko důležitější je vyřezávat kolečka u vrstevnicových tvarů.  (3 - Zbranek R., ASU)
		=>	Stavitel se pečlivě vyhýbal většině zajímavých míst, za to se vyžíval v kontrolách v zelené, kde to bylo občas dost na náhodu. Několik postupů kolmo přes 10 vrstevnic na vrchol kopce se na tenhle typ závodu taky moc nehodí, obzvlášť nadšení museli být závodníci kratších kategorií, kteří podobný měli hned po startu.  (3 - Ondráček R., EKP)
		=>	Celkově pěkné tratě, drobné subjektivní připomínky: finále-časté kontroly v jedné linii, semifinále-postupy se stejnou délkou, některé kontroly až moc jednoduché na krátkou trať.  (2 - Picek J., TJN)
		=>	semifinále většinou jednodušší, finále moc pěkné, jen si nejsem jistý některými kontrolami v zeleném (na některých jsem chyboval a nedokážu posoudit, zdali jsem se v daný moment zvolil slabší taktiku či šlo o náhodu, protože jsem situaci vyloženě nepodcenil...)  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	Před závodem mě děsil počet kontrol (na mužské trati 29) a obával jsem se navlékání korálků typické pro české middly. Při závodě to tak nepůsobilo a bylo potřeba celé postupy promapovat, odbíhání jen tak na směr a vyhlížení kontrol trestalo. Díky střídajícímu se charakteru terénu nakonec nechyběly ani změny tempa.  (2 - Petržela J., PHK)
		=>	Nápadité. I finále H21D byla celkem sichta. Obecně prepalene délky finále, osobně mi to určitě nevadilo.  (1 - Pospíšil O., DKP)
		=>	V sobotu trosku slabsi - kratsi a stale stejne postupy + spousty lidi v lese a na kontrolach. V nedeli trate dustojne pro finalovy zavod, ale nektere vybehy na Holy vrch byly lehce sadisticke.  (2 - Flašar J., PGP)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.17
		Poznámky:

		=>	Mapa celkem srozumitelná, pečlivě mapovaná. Ale díky špatné generalizaci některých značek místy obtížně čitelná (kamenné pole 1 tečka, balvanové pole 1 trojúhelník, podměrečné zelené plochy)  (2 - Borovička M., FSP)
		=>	Bez připomínek, čitelná.  (2 - Chromý A., TBM)
		=>	Subjektivní pocit z mapy při i po závodě velmi dobrý, polohově mi snad vše sedělo. Trochu problém jsem měl s čitelností některých detailů, terénních i porostových. To bylo způsobeno jednak asi ne úplně ideální kvalitou použitého papíru a/nebo tisku (žlutá a asi i hnědá barva světlejší), jednak i některými (objektivními) prohřešky proti mapové normě: - na řadě míst nedodržena minimální mezera mezi sousedními hnědými čarami (v 1:10000 má být min. 0,21mm), některé vrstevnicové detaily (údolíčka) příliš malé -výrazně zmenšené hnědé tečky (Rozbitý povrch - min. 0,27mm) a trochu i černé (Kamenitý povrch - min. 0,24mm). Přitom rozměry ostatních symbolů byly v pořádku, kromě trochu zmenšené bodové bažinky a malé budovy, ale s tím já osobně souhlasím:) - řada podměrečných hustníčků a světlinek (ale tomu je v našich lesích těžké se úplně vyhnout) - několikrát chybějící dashpointy na křižovatkách cest. Celkově ale podle mě velice dobrá mapa docela složitého a krásného terénu, jen by si zasloužila kvalitnější papír a tisk! Jinak znalci si ještě všimli chybných barev některých log sponzorů (Žaket, Sporticus), přitom na www.obpostupy.cz jsou barvy jiné, asi správné.  (2 - Drbal J., PGP)
		=>	- nadměrné používání zbytečných pomocných vrstevnic - podměrečný kamenný povrch - velmi slabá žlutá 50%  (3 - Zbranek R., ASU)
		=>	Dobře a přehledně zgeneralizovaná mapa.  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	Bez větších připomínek (drobné výtky ke kresbě - malé mezery mezi vyříznutým hnědým symbolem ve vrstevnici). Slabší laserový tisk - např. žlutá pro paseky byla velmi nevýrazná.  (2 - Picek J., TJN)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	1.30
		Poznámky:

		=>	Jen u toho občerstvení byly stále obrovské fronty, ale jinak nacházím spoustu důvodů, pro které sám sobě jedničku v pohodě zdůvodním. Včetně toho, že mělo shromaždiště vysokou estetickou úroveň a vegetací byly nádherně odděleny jednotlivé zóny.  (1 - Novotný T., ZLH)
		=>	- absence odpadkových košů v prostoru oddílových stanů - zřízenci na parkování byli dost laxní - dost dlouhá fronta na občerstvení (to se netýkalo nápojové fronty)  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	Celkově lepší standard, mínusem byla malá kapacita stravování pro tak velký počet závodníků a přehnaně hlasité ozvučení - v místech pro sezení u kafe nebo jídlo nebylo prakticky rozumět vlastnímu slovu.  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	vše nadstandardní, děkuji  (1 - Pekárek E., TZL)
		=>	Krásné: televize, místo i ve stínu stromů, dostatek toike, mytí, lavičky. Frotna u občerstvení, málo odpadkových košů kolem oddílových stanů.  (1 - Drábek J., ZBM)
		=>	Velmi pěkné shromaždiště, které dělalo dobrou vizitku orientačnímu běhu. Oceňuji i schopnost pořadatelů uzavřít některé ulice a tím předejít dopravním problémům.  (1 - Chromý A., TBM)
		=>	Vše důležité z mého pohledu úplně bezproblémové.  (1 - Weiner J., SHK)
		=>	Krásné přehledné zázemí pro závodníky jak pro diváckou kulisu, tak pro samotné potřeby závodníků.  (1 - Matras T., CHT)
		=>	Poloha i rozloha ideální. Sad přišel poměrně vhod. Klasická slabina, catering. Jeden poskytovatel, respektive jedno výdejní místo nemohlo v žádném případě stačit, to si mohl pořadatel snadno spočítat. I kdyby dorazilo 500 lidí méně, tak by nestačil.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	malá kapacita výdeje jídla = neustálá fronta  (3 - Krejčíková M., TZL)
		=>	Výborné ozvučení, dostatek ToiToi, velké parkoviště, nenacházím slabých míst  (1 - Fiala J., BBM)
		=>	Pěkné shromaždiště v aleji. Vše přehledné. Důstojné pro MČR.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	Krásné, velké, přehledné . Výborné ozvučení a k tomu Petrův komentář. Moc se mi to líbilo. Jen snad na jídlo se někdy stálo v dlouhé frontě.  (1 - Slezák L., LCE)
		=>	perfektní  (1 - Kolovský F., LPM)
		=>	Pěkné, nadstandard lavičky.  (1 - Klimpl P., LPU)
		=>	Vynikající! Správně dimenzované.  (1 - Zbranek R., ASU)
		=>	Opravdu malé občerstvení pro těch 1600 lidí. Jak pak chcete ostatní udržet až do vyhlášení? Chyběla vyvěšená předchozí verze mapy.  (3 - Ondráček R., EKP)
		=>	Velmi pěkné se vším potřebným. Důstojné pro MČR na KT.  (1 - Picek J., TJN)
		=>	krásné  (1 - Cahel M., LCE)
		=>	Úžasné. Zároveň kompaktní a přehledné. Stromy v sadu vytvářely příjemný polostín, který byl v horkém počasí velmi ceněn.  (1 - Petržela J., PHK)
		=>	Útulné, přehledné, dostatek wc..  (1 - Pospíšil O., DKP)
		=>	Za obrazovku, lavicky a parkovani.  (1 - Flašar J., PGP)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	1.42
		Poznámky:

		=>	Ze všeho bylo poznat, že bylo nasazeno hodně pořadatelů a hlavně účelně. Moc pěkné závody.  (1 - Novotný T., ZLH)
		=>	- na shromaždišti chyběla vyvěšená předchozí mapa závodního prostoru - kontroverzní rozhodnutí hlavního rozhodčího o oddisknutí závodníků, kteří neměli označen průchod kontrolní jednotkou na startu = porušení pravidel, které ovlivnilo postupy do finálových běhů  (3 - Sysel O., PGP)
		=>	Vše klapalo na výbornou, zvlášť oceňuji uzavírky silnic pro zajištění bezpečnosti závodníků, kladem byla i blízkost parkoviště.  (1 - Koč Z., MKP)
		=>	bezproblémová + spousta práce s přímým přenosem  (1 - Pekárek E., TZL)
		=>	Trochu horší orientace na stránkách, záložek po straně jsem si všimnul až po závodech.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	bez připomínek.  (2 - Chromý A., TBM)
		=>	Vše důležité z mého pohledu úplně bezproblémové.  (2 - Weiner J., SHK)
		=>	Organizačně velmi dobře zvládnuté závody, vše klapalo na výbornou a bylo perfektně zajištěno. Pouze drobné problémy s vyčítáním (tradiční problém)  (1 - Matras T., CHT)
		=>	Organizace perfektní, řada nadstandartních věci, karanténa připravena na mokrou variantu.  (1 - Procházka J., PGP)
		=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	Podle mého prozatím nejhezčí letošní závod, včetně TV, velkoplošné obrazovky ... skvělá propagace OB!  (1 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (0 - Novotný D., TJN)
		=>	Neviděl jsem chybu a navíc ten přenos ČT. Pořadatelsky skvěle zvládnuté.  (1 - Slezák L., LCE)
		=>	vzhledem k náročnosti pořádání to bylo zvládnuto perfektně - bez jediného zaváhání  (1 - Kolovský F., LPM)
		=>	Bez problémů.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	+ gps + velkoploška + tv přenos + obecně velmi pěkně uspořádané závody bez zádrhelů.  (1 - Zbranek R., ASU)
		=>	Pořadatelů bylo na místě dost a snažili se, bylo to znát.  (1 - Ondráček R., EKP)
		=>	- samotný závod byl po organizační stránce téměř bezchybný - velmi se mi nelíbil přístup pořadatelů (resp. ŘEDITELE ZÁVODU) k přihlašování. Našemu vedoucímu se poprvé v životě podařilo přihlásit na závody celý klub o ŠEST HODIN později, než byl stanovený termín pro základní startovné. Napsal e-mail s prosbou, zda by nešlo nám dát za základní vklad. Jednalo se téměř o 40 závodníků. Ředitel závodu jen arogantně několikrát odpověděl s tím, že jim bereme zisk, který by mohli dát do trénování jejich dětí. Podobný přístup jsem v životě na o-závodech nezažil. Jen mimochodem - když nás o to samé požádal na podzim 2016 (ČP Hrabětice, TJN) Milan Venhoda (hl. rozhodčí MČR), pochopitelně jsme mu vyhověli. Jsme jen lidi.  (3 - Picek J., TJN)
		=>	výborná, diváci si to museli užít jak na místě, tak potom v TV  (1 - Cahel M., LCE)
		=>	Velmi dobře zvládnuté pořádání. Televize, obrazovka, pěkný doběh a shromaždiště, tak má MČR na úrovni vypadat. Tratě a terén bez problému. Neodpustím si subjektivní poznámku k mapě a především tisku (sekci mapa hodnotit nemůžu, tak to píšu sem). Generalizace bodových objektů mi přišla dobře provedená, při závodě jsem však měl velký problém se čtením vrstevnic, kdy i v místech jasných terénních zlomů jsou vrstevnice jakési plytké a nevýrazné. To je umocněno tiskem na pretex, kdy vrstevnice nejsou tak ostré a výrazné jako na normálním papíře. I na obpostupech mi však přijdou vrstevnice vybledlé, takže to je možná částečně způsobeno i nastavením barev.  (2 - Petržela J., PHK)
		=>	Pěkný přenos, karanténa. Jediná výtka - kamiony ČT před sběrkou (so)  (1 - Pospíšil O., DKP)
		=>	No, tech toiek v karantene mohlo byt klasicky vic, ale davam 1 mj. za vydavani map v sobotu a svizne zpracovane startovky. A to jsem ty startovky opravdu hodne brzdil :)  (1 - Flašar J., PGP)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	1.00
		Poznámky:

		=>	Les nádherný, stavba taky, kvalifikace trochu jednodušší, ale na kvalifikaci úplně v pohodě, akorát škoda těch kontrol na hraně dohledatelnosti a trochu delších časů, mě osobně ani jedno z toho nevadilo, ale mrčouni se našli. Kdybych ale ani tady neměl dát 1 tak už nevím kde.  (1 - Navrátil Š., PGP)
		=>	- podměrečné mapové značky ve finále: stavitel by si neměl dovolit umístit kontrolu na místo, které z důvodu členitosti terénu nelze dostatečně zmapovat do měřítka mapy - viz. 24. kontrola H21A některé kontroly na náhodu ("mrdka jedna zašitá"), ale jinak co se týče nápaditosti trati to bylo velmi pěkné, škoda, že jedna kontrola dokáže zkazit zážitek z celé trati  (2 - Hovorka L., LPU)
		=>	- les velmi vhodny na krátkou trať - za to ta 1 - sobotní tratě standard, nedělní mapové náročnější, za což muže spis terén než stavba  (1 - Hlavová H., ZBM)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	1.00
		Poznámky:

		=>	Shromaždiště opravdu exkluzivní, všechno perfektní - stromy, blízké parkoviště, obrazovka, doběh... A k tomu navíc i hrad a počasí, prostě skvělý.  (1 - Navrátil Š., PGP)
		=>	oba dny: pěkné shromaždiště, které obsahovalo vše co by měl mistrovský závod mít, velkoplošná obrazovka, mezičasy z RACOMu, sluníčko, pohoda - pěkné závody  (2 - Hovorka L., LPU)
		=>	-skvěle zázemí, televizní obrazovka, super počasí, proste ideálně strávený víkend:)  (1 - Hlavová H., ZBM)

Žebříček B-Čechy – klasická trať

Datum:	17. 6. 2017
Centrum:	Litošice
Pořadatel:	LPU
Stránky závodu:	http://lpu.cz/zb17
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	odkaz
Další informace:	Trať: Klasická trať Mapa:

Celková vážená známka:	2.23
Závod hodnotilo:	9 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	jednodušší lehčí terén  (2 - Matras T., CHT)
	=>	---  (2 - Koč Z., MKP)
	=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
	=>	Terén takový, jak slibovali organizátoři.  (2 - Novotný D., TJN)
	=>	závod spíše připomínal přespolák  (3 - Kolovský F., LPM)
	=>	Orientačně hodně jednoduchý terén. Ale po dlouhé době to byl větší závod na rovině, jednou za čas nezaškodí se proběhnout trochu rychleji.  (2 - Ondráček R., EKP)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.50
	Poznámky:

	=>	- nedodržené směrné časy ve veteránských a některých dalších kategorií.  (3 - Sysel O., PGP)
	=>	směrný čas nebyl dodržen, ale zase to tolik nevadilo (bylo by to jinak hrozně dlouhé (18k))  (2 - Kolovský F., LPM)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.33
		Poznámky:

		=>	pěkné proběhnutí, méně voleb, ostré úhly, pravděpodobně se dalo na klasiku z terénu vytěžit více  (3 - Matras T., CHT)
		=>	Omlouvám se že použiji formulaci Radima Ondráčka z hodnocení MČR v Lipnici, ale líp to zde říct nejde: "Stavitel se pečlivě vyhýbal většině zajímavých míst". Chápu, že si pořadatelé šetřili členitý svah a dunovou oblast před cílem na middle, ale i v části na sever od silnice byly vrstevnicově členité partie, na nich však nebyla ani jedna kontrola. Klasická trať má prověřit všechny orientační schopnosti závodníka, tyhle trati vůbec neprověřily schopnost čtení reliéfu podle vrstevnic. Po absolvování své trati jsem myslel, že budu kritizovat hlavně tu absenci kontrol na vrstevnicích, a že to bude za 3. Pominout jsem chtěl triviální K10 a K11 na mé trati (H70), kvůli nimž byl doběh do cíle bez potřeby pohledu do mapy dlouhý 1500m, ale když jsem na obpostupech zjistil, že podobně se autor tratí zachoval na všech tratích od D60/H70 výš, tak to zhodnotit musím. Většina dam nad 60 let a dědků nad 70 let sice už blbě vidí, řada z nás kulhá, někteří už ani neslyší, ale nejme ještě dementní, takže nemusíme mít na trati kontroly, které jsem dával při tréninku jen 10-tiletým nováčkům, kterým jsem právě vysvětlil co je to mapa a poslal je poprvé samostatně do lesa (kontroly 88, 93, 94, 102, 104, 106 - tedy křižovatky výrazných cest, velké posedy u cest, strom u cesty, roh oplocenky). Takže za 4. Kromě toho byly velmi krátké časy u všech kategorií, u některých dokonce kratší než při nedělním middlu !!! Vím že tohle patří do odstavce B (dodržení pravidel), taky to nehodnotím, jen zmiňuji, protože to přece jen se stavbou tratí souvisí. Kdybych to zahrnul do hodnocení, tak už by to musel  (4 - Koč Z., MKP)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Díky terénu jse čekal i více delších přeběhů, než pouze na první kontrolu. I zde se to nakonec ukázalo bez výraznější volby. Cíl mimo hlavní shromaždiště, které bylo malé, myslím vůbec nevadilo.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Koncepce tratí měla vypadat jinak. Delší tratě na 15ce byly zajímavé se změnami směru atd., ale ty kratší na 10ce se motaly jen na rovině uprostřed lesa a tím pádem měly výrazně kratší časy. Hodně jednoduchých kontrol hned za záchytným bodem.  (2 - Ondráček R., EKP)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Mapu chválím, měl jsem z ní dobrý pocit. (-: Vytkl bych jen ojedinělé drobnůstky - některé mladé bukové hustníky bych hodnotil spíše světle zeleně - nechalo se skrz běžet, ojediněle podměrečné porostové detaily, ojedinělé použití pomocných vrstevnic nad sebou - vím, že to v tomto terénu nebylo jednoduché.  (2 - Vištejn J., SNA)
		=>	Bílý papír odpovídal situaci v terénu.-) Takže není skoro co hodnotit.  (2 - Borovička M., FSP)
		=>	Kvalitu mapy dost srážel tragický tisk 15ky mapy.  (2 - Ondráček R., EKP)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.33
		Poznámky:

		=>	potřebné zázemí se vším všudy, ale shromaždiště nešikovně na dvou místech, lepší dát všechny oddílové stany na louku k parkování a doběhu a prodejce, občerstvení, závodní centrum na hřiště za silnici  (3 - Matras T., CHT)
		=>	Celkem standard, nepříjemné bylo nedostatečné stravování. Schopnosti a kapacita ochotných hasičů asi stačí na sousedskou sešlost na malé vesnici, ale určitě ne na "nájezd" více než tisícovky hladových sportovců. Kladem byla blízkost parkoviště.  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Na shromaždišti si myslím každý zřejmě našel, co potřebuje, i když občerstvení jsem vzdal už po pěti minutách čekání. Ještě, že tam byl stánek s perníkem.  (3 - Novotný D., TJN)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Vše potřebné tam bylo a více méně na jednom místě.  (2 - Ondráček R., EKP)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Organizačně vše klapalo  (2 - Matras T., CHT)
		=>	Když nebyl cílový doběh "dotažen" až před oči komentátora (což na B-čkových závodech samozřejmě není vůbec potřeba), tak mohl být podstatně kratší. Délku bylo potřeba natáhnout spíš v lese při běhu podle mapy.  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	---  (2 - Ondráček R., EKP)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Vištejn J., SNA)
		=>	---  (2 - Vítek P., PHK)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Vištejn J., SNA)
		=>	---  (2 - Vítek P., PHK)

Žebříček B-Morava – klasická trať

Datum:	17. 6. 2017
Centrum:	RS Palkovické Hůrky, Palkovice 226
Pořadatel:	MOV
Stránky závodu:	http://www.palkovickehurky2017.cz/
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	odkaz
Další informace:	Trať: Klasická trať Mapa: Hůrky 2017

Celková vážená známka:	2.80
Závod hodnotilo:	8 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	2.25
	Poznámky:

	=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
	=>	Vhodný na klasiku umožňující plno voleb. Více zarostlý, ale s tím se v červnu musí v ČR počítat.  (2 - Drábek J., ZBM)
	=>	Pro klasiku ok, i když vhodnější spíš pro mistrovskou... pro béčkaře, zvlášť moravské asi moc zážitkový nebyl. Pro později startující se vyšlapávaly pěšiny v tom fekálu (např. mezi 106 a 116), což třeba mně asi trochu pomohlo.  (2 - Cahel M., LCE)
	=>	jen kdyby to nebylo tak neuvěřitelně zarostlé a zaklackované  (3 - Fiala J., BBM)
	=>	Z mého pohledu je terén čistě svým reliéfem téměř ideální pro drsnou klasiku, naopak hustota cest jeho kvalitu hodně sráží.  (2 - Novotný T., ZLH)
	=>	Na klasiku výborný terén, tedy dokud se neseběhne z cesty do lesa. Bílá v mapě nebyla žádná výhra a nějaké velké rozdíly mezi tmavě zelenými hustníky a pasekami jsem taky neviděl.  (3 - Vlček R., SKM)
	=>	Pěkný, fyzicky náročný terén. Na klasiku vhodný.  (2 - Zbranek R., ASU)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	3.00
	Poznámky:

	=>	- nedodržené směrné časy u většiny kategorií  (3 - Sysel O., PGP)
	=>	výrazně překročeny některé směrné časy  (3 - Fiala J., BBM)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.75
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Jen 10 kontrol, ale proč ne? Hodně dlouhých postupů, škoda plno vedlo po cestách. Na dlouhý postup H21 vedl ideální postup příliš po kraji mapy. Viděl jsem trať H12, postup z 2. na 3. kontrolu vedl přes jedničku...  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	Návrat ke kořenům. Ač si to nepamatuju, takto se nejspíš stavilo před nějakými 30 lety... ale jednou za čas proč ne, terén k tomu vybízel a bylo tady určitě vhodnější řešit zajímavé volby, než kratší postupy neběhatelnými zarostlými svahy... Voleb ale mohlo být víc. V rámci závodů ŽB mi nejzásadnější přijdou tratě DH14B, které by měly být nějak výukové - D14B mohla mít klidně o 1-2 kontroly míň, ale s nějakou zajímavou volbou, H14B mi přijde až na K1 pěkná adekvátní výzva. Vzhledem k mým obecným očekáváním v ŽB-M dávám za 3, při ŽA bych ale známku ještě snížil. Dost výraznou kritiku by si zasloužily tratě z pohledu hrubého nedodržení délek - z těch soutěžních se povedla snad jen H21B!!! Ale to se tu nehodnotí... Také bylo špatně spočítané převýšení, chyběla upřesnění popisů, zajímalo by mě, co rozhodčí kontroloval... Dost přehnané tratě P a T, stejně tak spousta veteránských.  (3 - Cahel M., LCE)
		=>	snahu o návrat ke kořenům chválím, ale objevovaly se protiběhy či ostré úhly  (3 - Fiala J., BBM)
		=>	Přišlo mi, že se tratě jednotlivých kategorií strašně moc liší svým charakterem. Některé dobré, některé hodně dobré, u některých měla bohužel většina trati charakter "po jediné reálné cestě ke kontrole, krátký odběh do lesa na kontrolu, návrat zpět na cestu, po jediné reálné cestě ke kontrole, krátký odběh do lesa na kontrolu ..." Mapu nemám právo hodnotit, ale podle mě staviteli moc nepomohla, asi ani stavitel nepochopil tu pasáž, ve které se na mapě střídaly bílá a zelená a v reálu to byly všechno kopřivy. Celkově to nebyl špatný zážitek.  (2 - Novotný T., ZLH)
		=>	Klasika jak má být, s minimem kontrol a množstvím voleb postupů, prostě takový návrat ke kořenům. Bohužel v terénu, kde se lesem běhat většinou nedalo. Některé kontroly byly umístěné hodně na náhodu. Kromě pořadateli avizovaného pohybujícího se posedu třeba K120 - významný strom v čistém lese, který se nakonec nacházel na brutálně zarostlé pasece.  (3 - Vlček R., SKM)
		=>	Oceňuji snahu udělat to "jinak" = oldschoolově. Málo kontrol, dlouhé postupy. Ve skutečnosti však byly postupy pouze dlouhé bez voleb postupů. To, že popisy byly takové nedodělané a ne vždy se slučovaly s mapou, je ve stínu okolností detail. Stejně tak jako výrazné podcenění občerstvovaček (tam organizátory zachránilo chladné počasí).  (4 - Zbranek R., ASU)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	3.50
		Poznámky:

		=>	Mapu zpracovalo několik mapařů a mezi nimi byly rozdíly v taxování porostů, tedy nesjednocené pojetí v různých částech. V některých místech jsem s vymapováním porostů nesouhlasil. Jinak bez zásadnějších problémů.  (3 - Háj B., TZL)
		=>	Zásadním problémem bylo nezvládnuté hodnocení porostů. Což bylo u některých postupů naprosto zásadní při volbě postupů. Zvláště v takto zarostlém terénu...  (4 - Zbranek R., ASU)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Hezké, vše blízko, skoro bez rozhlasu.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	Pěkné, k dispozici vše potřebné  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (2 - Novotný T., ZLH)
		=>	---  (2 - Vlček R., SKM)
		=>	Odpovídající úrovni závodů.  (2 - Zbranek R., ASU)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Bez tělocvičny na přespání. Přes celodenní déšť vše klapalo! Výsledky byly na webu velice rychle.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	Bez problémů, jen bych měl občasné výhrady k mapě...  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	Startovky bych uvítal dříve, stejně jako lepší/častěji aktualizované webové stránky  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	OK, bez zjevného zádrhele, v jednom ze závodů zlepším známku za vstřícnost při přihlašování.  (1 - Novotný T., ZLH)
		=>	---  (2 - Vlček R., SKM)
		=>	Problém s posunutým posedem byl řešen dost nešťastně. Pouhý text na dost místech je dost málo, když je posun o desítky metrů. Proč třeba nebyl na startu výřez mapy, kde by byla jasná poloha posedu? Případně proč pořadatelé nevybudovali "nový posed". Zlaté české ručičky by si určitě poradily. - absence ubytování v tělocvičně  (3 - Zbranek R., ASU)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

=>

V tak brutálně kopcovitém terénu byla první den dost sadistická stavba tratí veteránů - z kopce do žlebu a na kopec. Klasická situace, kdy půl kilometru předem vím, kde je kontrola, jen je problém se k ní vyškrábat.  (3 - Háj B., TZL)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

=>

---  (0 - Háj B., TZL)

Žebříček B-Čechy – krátká trať

Datum:	18. 6. 2017
Centrum:	Litošice
Pořadatel:	LPU
Stránky závodu:	http://lpu.cz/zb17
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	odkaz
Další informace:	Trať: Krátká trať Mapa: 1:10000

Celková vážená známka:	2.05
Závod hodnotilo:	8 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	jednodušší lehčí terén  (2 - Matras T., CHT)
	=>	---  (2 - Koč Z., MKP)
	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
	=>	tady to bylo už lepší (ta závěrečná část byla super)  (2 - Kolovský F., LPM)
	=>	---  (2 - Ondráček R., EKP)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	stavitel vytěžil pro krátkou trať z poměrně lehčího terénu maximum, obzvlášť závěrečná část v drobných terénních detailech byla velmi zajímavým zpestřením  (1 - Matras T., CHT)
		=>	1. U kontrol v členitějších částech terénu (svah na jižní straně a oblast u cíle) bylo potřeba vysekat zákres (kroužky a v některých případech i spojnice), takto byly některé detaily nečitelné. 2. Naprosto nevyužitá (v sobotu i v neděli) zůstala JV část terénu. Pokud by se některé nedělní trati zavedly i do této části, tak nemusel být prostor tak přelidněn závodníky. 3. Kladem bylo, že se stavitel nebál dávat kontroly i na vrstevnicově vyjádřené tvary (to u nás bohužel není moc běžné). Vzhledem k tomu, že mnou absolvovaná trať H21B se mi líbila, tak nakonec nechávám 2 (ale minus).  (3 - Koč Z., MKP)
		=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Jednodušší rychlá KT.  (2 - Ondráček R., EKP)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Mapu chválím, měl jsem z ní dobrý pocit. (-: Vytkl bych jen ojedinělé drobnůstky - některé mladé bukové hustníky bych hodnotil spíše světle zeleně - nechalo se skrz běžet, ojediněle podměrečné porostové detaily, ojedinělé vícenásobné použití pomocných vrstevnic nad sebou - vím, že to v tomto terénu nebylo jednoduché.  (2 - Vištejn J., SNA)
		=>	Ve svazích by možná šla zjednodušit kresba vrstevnic, tedy vypustit část pomocných.  (2 - Borovička M., FSP)
		=>	Přehledná a čitelná mapa.  (2 - Ondráček R., EKP)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.33
		Poznámky:

		=>	potřebné zázemí se vším všudy, ale shromaždiště nešikovně na dvou místech, lepší dát všechny oddílové stany na louku k parkování a doběhu a prodejce, občerstvení, závodní centrum na hřiště za silnici  (3 - Matras T., CHT)
		=>	1. Závadná voda pro občerstvení v cíli s následnými zdravotními problémy závodníků. A také nedostatek informací o tom co se vlastně stalo. "Rozladěn" (nejen v mentálním, ale i ve fyzickém slova smyslu) jsem i po 4 dnech. 2. Jinak platí i to co v sobotu - nedostatečná kapacita stravování, kladem blízkost parkoviště.  (4 - Koč Z., MKP)
		=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Vše na jednom místě.  (2 - Ondráček R., EKP)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	organizačně vše klapalo  (2 - Matras T., CHT)
		=>	Platí to co i pro sobotu - zbytečně dlouhý fáborkovaný doběh od poslední kontroly do cíle. Tisk průběžných výsledků: některé kategorie byly vytisknuty a vyvěšeny už poněkolikáté, zatímco jiné se stále nemohly dočkat vytisknutí prvního stavu průběžných výsledků přestože už bylo dost závodníků dané kategorie v cíli.  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	- v cíli voda, po které měla řada závodníků zažívací potíže  (3 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	---  (2 - Ondráček R., EKP)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Vištejn J., SNA)
		=>	---  (2 - Vítek P., PHK)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Vištejn J., SNA)
		=>	Pití v cíli nehodnotím.  (2 - Vítek P., PHK)

Žebříček B-Morava – krátká trať

Datum:	18. 6. 2017
Centrum:	RS Palkovické Hůrky, Palkovice 226
Pořadatel:	MOV
Stránky závodu:	http://www.palkovickehurky2017.cz/
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	odkaz
Další informace:	Trať: Krátká trať Mapa: Kabátice

Celková vážená známka:	2.46
Závod hodnotilo:	8 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
	=>	Kromě svahu na jedničku, hezký, těžký.  (2 - Drábek J., ZBM)
	=>	Pro middle se našla krásná členitá pasáž - ten ujetý svah byl super, okolí už tak moc ne.  (2 - Cahel M., LCE)
	=>	Nedělní prostor byl proti sobotě rozhodně lepší  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	---  (2 - Novotný T., ZLH)
	=>	Pěkný a běžecky náročný terén, vhodný pro krátkou trať.  (2 - Vlček R., SKM)
	=>	Bez problémů, odpovídal obtížnosti i úrovni závodů  (2 - Zbranek R., ASU)
	=>	Bez pripominek  (2 - Chromý A., TBM)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	3.00
	Poznámky:

	=>	- nedodržené směrné časy u většiny kategorií  (3 - Sysel O., PGP)
	=>	opět překročeny směrné časy  (3 - Fiala J., BBM)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.20
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Start na nejvyšším bodě v okolí a na postup na 1 snad 150m dolů? Proč? Delší tratě.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	Trať v tom ujetém svahu (v H21B mezi K1 a K17) byla moc pěkná. Ale vůbec jsem nepochopil postup na K1 v H21B - proč do toho hnusu?!? Hustníky mám rád, ale toto bylo za trest. Když už musel být start tam, kde byl, tak bych byl radši pro delší postup klidně s volbou. Ale lepší by bylo přesunout start třeba někam SZ od současného. Naprostá většina tratí opět hrozně dlouhá, stavitel by neměl spoléhat na áčkaře (kteří směrný čas většinou stejně nedodrželi...), ale na béčkaře! Ale to se tu nehodnotí... Tratě DH14 ok. A opět bylo špatně spočítané převýšení. Taky bych se chtěl ale zamyslet nad výukovým faktorem, protože to jsou nejdůležitější závody pro žáky - trenéři je nutí číst popisy, na těchto závodech ale vesměs chyběly upřesňující údaje ke kamenům, kupkám, apod (příště aspoň strany, když už ne rozměry). Nijak jsem to při závodě nevyužil, ale pak se těžko hledají argumenty, proč číst popisy... Tratě P a T už fajn :-).  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	výrazně lepší stavba než na klasické trati  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	Koncepce OK, obešel bych se bez úvodního a závěrečného prudkého seběhu. Přišlo mi, že je to postaveno v lépe zmapované části, ale i tak tam byla slabší místa. Možná proto raději pořadatelé nechali některé kontroly nemiddlově "svítit". Jako v sobotu, celkově to nebyl špatný zážitek.  (2 - Novotný T., ZLH)
		=>	Střídání tempa, směru postupu, podložky, dlouhý úsek na utavení před seběhnutím k cíli - hezká trať.  (1 - Vlček R., SKM)
		=>	Mínus opět za nedodělané popisy a nesoulad s mapou. Osobně se mi nelíbila myšlenka startu na kopci s klesáním na jedničku 20 vrstevnic. Bylo to opravdu potřeba?  (3 - Zbranek R., ASU)
		=>	Trate byly prilis dlouhe a obcas prilis jednoduche - z terenu se dalo vytezit vice.  (3 - Chromý A., TBM)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.50
		Poznámky:

		=>	Oblast mapy použitá na KT mi přišla výrazně lepší, než zbytek mapy.  (2 - Zbranek R., ASU)
		=>	Vrstevnice byly dobre (laserscan), avsak zbytek mapy nedopovidal soucasnym trendum mapovani. Porosty byly mapovany velmi hrube a nejednotne, ne dle prubeznosti. Polohove bylo vse tak nejak plus minus, byly tam smerove nesoulady. Kdyby se nedalo pri tomto zavode bezet temer jen podle vrstevnic (ktere byly ok), tak by to byl dost vazny problem ...  (3 - Chromý A., TBM)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Chyběl opět nějaký komentátor.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	Opět fajn  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (2 - Novotný T., ZLH)
		=>	---  (2 - Vlček R., SKM)
		=>	---  (2 - Zbranek R., ASU)
		=>	Pekne shromazdiste, ale chybel komentator.  (2 - Chromý A., TBM)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.40
		Poznámky:

		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Bez cen pro vítěze? Nezaslouží si aspoň něco navíc než diplom?  (3 - Drábek J., ZBM)
		=>	Bez problému, pozitivně hodnotím přesunutí cíle - atraktivitě závodu to sice nepřidalo, ale aspoň mohly být tratě kvalitnější. Mapa byla docela v pohodě, jen oblast mezi 104 a 120 byla hůř průchodná, než všechny hustníky a v mapě jen vývraty a náznak rastru...  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	OK, bez zjevného zádrhele.  (2 - Novotný T., ZLH)
		=>	Technická poznámka k parkování na promáčené louce - stačilo udělat nájezd o něco výše a nechat původní výjezd; pořadatelé a závodníci by pak nemuseli tlačit každé druhé auto v bahně k parkovišti...  (3 - Vlček R., SKM)
		=>	---  (2 - Zbranek R., ASU)
		=>	Nektere kontroly nebyly umisteny na spravnem objektu (napr. H21 - kontroly 2 a 4), vzdy sice na dohled, ale to by se stavat nemelo.  (3 - Chromý A., TBM)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

--- nejsou žádné poznámky ---

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

--- nejsou žádné poznámky ---

Manufaktura Český pohár, žebříček A, žebříček B-Morava – klasická trať

Datum:	9. 9. 2017
Centrum:	Pustá Polom
Pořadatel:	AOP
Stránky závodu:	http://cp2017.obopava.cz
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	odkaz
Další informace:	Trať: Klasická trať Mapa: Přerovec, pro kategorie DH16–DH35 v měřítku 1:15 000, ekvidistance 5 m, pro ostatní kategorie 1:10 000, stav: jaro 2017, Zdeněk Lenhart (hlavní kartograf), Evžen Cigoš, dle mapového klíče ISOM 2000, mapy budou vodovzdorně upraveny

Celková vážená známka:	1.84
Závod hodnotilo:	10 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	Čekal jsem horší terén, nakonec mě příjemně překvapil. Povedené hodnocení jednoho pořadatele - les je takový, jaký je :)  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	Porostová nepřehlednost a neprůhlednost i běžecká podložka opravdu skoroskandinávská, z tohoto hlediska les opravdu výjimečný.  (1 - Koč Z., MKP)
	=>	Překvapivě dobrý na klasiku.  (2 - Drábek J., ZBM)
	=>	Na první pohled nezáživný, zarostlý, ale nabízí dost možností pro kvalitní tratě... Pro naše reprezentanty dobrý trénink na fekální klasiky ve Švýcarsku :-)  (2 - Cahel M., LCE)
	=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
	=>	Terén se přes počáteční obavy ukázal jako vhodný pro klasiku, nabízel možnosti voleb postupů.  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (2 - Hlava M., KON)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
	=>	Překročeny časy v D20A a D21E (ale na závadu to nebylo)  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	1.60
		Poznámky:

		=>	klasika s málo kontrolami, volbami, pěkné  (1 - Fiala J., BBM)
		=>	SO i NE hezké trati, u klasiky zajímavé volby (nejen bezduché obíhačky zleva nebo zprava, ale skutečně řada variant i "podvariant" s různou stopou), kdyby bylo víc kontrol na vrstevnicových tvarech (pro klasiku se přímo nabízela alespoň pro delší trati členitá oblast v SV části mapy), tak bych obě trati dal za 1, takhle je to tak na "jednaminus". Nakonec rozhodlo, že u klasiky jsem postrádal nějakou middlovější část, zato na můj vkus až moc asfaltu. Takže klasika 2, middle 1.  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	K čemu jsou nějaké směrné časy, když stavitel už v rozhovoru před závodem označuje, že to bude rozhodně delší? Tratě pro kategorie 10,12? To byl vtip? Jinak delší tratě pěkné, konečně jednou bez křížení. Ale mnoho stejných kontrol, lehčí dohledávka, když se ke kontrole blížilo hodně lidí. Některé kontroly, jáma v hustníku, nevím, jeslti patřily na klasiku.  (3 - Drábek J., ZBM)
		=>	Dorost a elita skvělé (za mě fajn, že eliťačky měly klasiku nad 70´, i když to je přes čas...), veteránům asi také nemuselo vadit málo kontrol, postupy měli většinou zajímavé. Až moc náročné mi ale přišly tratě tratě DH10-12.  (1 - Cahel M., LCE)
		=>	mnoho zajímavých voleb  (1 - Kolovský F., LPM)
		=>	Snaha o volby postupů. Mohlo být více kontrol (změna tempa).  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Hlava M., KON)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

--- nejsou žádné poznámky ---

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Nepršelo, takže těžko odhadnout, jak by dopadla mokrá varianta, možná by pořadatelé nějaké altány postavili. Parkování sice dál, ale prostoru dostatek, občerstvení bylo, toiek dost.  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	Malé, ale celkem útulné, jen těch decibelů ozvučení pro tuhle loučku mohlo být trochu míň (na druhou stranu mi to asi pomohlo - na sběrku jsem nemusel používat buzolu, šel jsem podle zvuku kousek doprava od reproduktorů a trefil jsem ji úplně přesně, což je asi špatně, má se běhat podle mapy :-)  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	Shromaždiště sice na první pohled malé, ale všichni jsme se vlezli a bylo vše blízko. Chválím, že bylo umožněn výstup z autobusů přímo na místě. Dostatek toiek. Slabší úroveň hlasatele.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	pěkné  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Sice malé, ale nakonec se tam vše vešlo.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Hlava M., KON)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	1.80
		Poznámky:

		=>	Web před závodem OK, v průběhu závodu mezičasy, GPS přenos, speakři - velmi pěkně uspořádáno  (1 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	Plus za občerstvovačky, nejen voda ale i ionťák.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	bez problémů  (1 - Cahel M., LCE)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Organizačně téměř bez závad. Hlavní spíkr měl řadu nevhodných poznámek (možná OK na závěru sezóny, ale rozhodně ne na celostátním závodě).  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Hlava M., KON)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

		=>	Les myslím odpovídající, bylo to těžké a pískovce s čistým borovicovým lesem jsme nečekali, takže i tenhle fyzicky a hlavne psychicky náročnější les na Áčka/Český pohár patří. Jen naše trať byla dost monotónní se středně dlouhými postupy (žádný kratší, žádný delší) ikdyz i tak tam volby byly.  (3 - Navrátil Š., PGP)
		=>	---  (2 - Hovorka L., LPU)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

		=>	Všechno asi OK, ale že i vítězové Áčkových kategorií dostali pouze startovné na GPS, které bude v né až tak prázdninově líbivých terénech, a nedostali ani diplom, ní přijde trochu pod úroveň...  (3 - Navrátil Š., PGP)
		=>	- spíkr - menší výběr stánků s oblečením/vybavením než je obvyklé na celostátních závodech + tím, že bylo shromko malé, tak vše v dosahu  (2 - Hovorka L., LPU)

Žebříček B-Čechy – klasická trať

Datum:	9. 9. 2017
Centrum:	Kluky - U Hromové jedle
Pořadatel:	OPI+VCB
Stránky závodu:	http://os-pisek.webnode.cz/zb2017/
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	odkaz
Další informace:	Trať: Klasická trať Mapa: Mehelník 1:15 000, E 5m, pro D/H16-40, ostatní 1:10 000

Celková vážená známka:	2.21
Závod hodnotilo:	7 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	Sympaticky (jiho)český. Na ŽBČ ideál.  (2 - Flašar J., PGP)
	=>	Pro ŽB plně vyhovující.  (2 - Richtr A., VPM)
	=>	Pro Bčka dostačující;  (2 - Procházka J., PGP)
	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	3.00
	Poznámky:

=>

- v protokolu o závodě bych čekal zdůvodnění chybějících mezičasů ve výsledcích. Údajně nulovací krabička na trati?! Způsob vyřešení problému a výsledek šetření. Takto by se dal podat protest jak to, že nejsou dotyční DISK. - ještě 15.9. 20.20 nejsou tratě nahrány na OBpostupy.  (3 - Sysel O., PGP)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Dávám dva mínus. Přišlo mi totiž, že u H21A se stavitel moc neodvázal. Klasika to byla, volby tam taky byly, ale všechny ty postupy byly takové nějaké střední, stejně dlouhé. Chyběl královský postup se zásadní volbou. A ani si nemyslím, že by to muselo být celé po cestě (nějaký dlouhý postup ve směru SZ-JV určitě postavit šel). I někteří vetoši měli na trati delší postupy než H21A. Jako velký plus hodnotím občerstvovačky na kontrolách, při výše zmíněné stavbě trati ale trošku zbytečná záležitost :)  (2 - Flašar J., PGP)
		=>	V rámci možností terénu solidně postavená klasika, oceňuji dostatek občerstvovaček na trati.  (2 - Richtr A., VPM)
		=>	Pořadatel nedodal tratě na obpostupy.cz a tak mohu hodnotit jen H21A. Na trati mi chyběl královsky postup, který by zde podle mého udělat šel. Trať měla ale jinak několik voleb měla, měnil se i rytmus a tak bych ji vcelku hodnotil pozitivně.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	- těžko říct, ještě 15.9. 20.20 nejsou tratě nahrány na OBpostupy. Trať H21A mě neoslovila, doufejme, že ostatní byly lepší.  (2 - Sysel O., PGP)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	nemám co vytknout  (2 - Borovička M., FSP)
		=>	Při závodě jsem s mapou neměl problém. Na několika místech bych MOŽNÁ porosty mapoval jako o stupeň hustší (bílý les jako 30% hustník). Po závodě taky dobrý dojem z kresby, jen ve více případech není dodrženo minimální odsazení černých objektů a linií (hlavně plotů od cest), takže se slévají. Na laser velmi dobrá kvalita tisku, navíc v kombinaci s použitým plastickým "papírem" Monotex, který působí opravdu nezničitelně, jen je potřeba si zvyknout, že nejde tak úplně složit na menší formát. Celkově spokojenost.  (2 - Drbal J., PGP)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	V sobotu vůbec nebyl slyšet rozhlas dole u stanů. A z nějakého důvodu tragicky podceněný výčep piva. Že by organizátoři pili jenom malinovku? :)  (2 - Flašar J., PGP)
		=>	Přiměřeně velké, nic podstatného mi nechybělo.  (2 - Richtr A., VPM)
		=>	Plně dostačující  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	- došla voda na mytí  (2 - Sysel O., PGP)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Lehčí zmatky na prezentaci, ale to se dá při počtu přihlášených pochopit.  (2 - Flašar J., PGP)
		=>	Nezaregistroval jsem žádné problémy.  (2 - Richtr A., VPM)
		=>	Po skončení závodu se pořadatel vykašlal na řadu věcí, které jsou u nás dobrým zvykem. Stránka je neaktualizováná a tratě na stránkách obpostupy chybí. Za absenci tratí pro jejich zhodnocení musím snížit známku.  (3 - Procházka J., PGP)
		=>	---  (2 - Sysel O., PGP)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

=>

- terén ani trať neurazily, ale klasika byla bez zásadním voleb a orientačně byla jednodušší  (2 - Hlavová H., ZBM)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

=>

- vše bez problémů, skákací hrad byl plus pro děti, dobré občerstvení  (2 - Hlavová H., ZBM)

Manufaktura Český pohár, žebříček A, žebříček B-Morava – krátká trať

Datum:	10. 9. 2017
Centrum:	Pustá Polom
Pořadatel:	AOP
Stránky závodu:	http://cp2017.obopava.cz
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	odkaz
Další informace:	Trať: Krátká trať Mapa: Jankovec, 1:10 000, ekvidistance 5 m, stav: jaro 2017, Zdeněk Lenhart (hlavní kartograf), Evžen Cigoš, dle mapového klíče ISOM 2000, mapy budou vodovzdorně upraveny

Celková vážená známka:	1.90
Závod hodnotilo:	13 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	1.75
	Poznámky:

	=>	Prostor na middle byl ještě lepší než na klasice, velmi příjemné překvapení. I bez skalek a kamenů výborné.  (1 - Fiala J., BBM)
	=>	Porostová nepřehlednost a neprůhlednost i běžecká podložka opravdu skoroskandinávská, z tohoto hlediska les opravdu výjimečný.  (1 - Koč Z., MKP)
	=>	většinou "příjemně" zarostlá pasáž, závodníci byli navíc hýčkaní perfektní mapou  (1 - Cahel M., LCE)
	=>	---  (2 - Drábek J., ZBM)
	=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
	=>	Porostově na KT velmi pěkné, chyběly terénní detaily.  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (2 - Hlava M., KON)
	=>	---  (2 - Slezák L., LCE)
	=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
	=>	Na middle velmi solidní.  (2 - Petržela J., PHK)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	---  (0 - Kolovský F., LPM)
	=>	---  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	1.75
		Poznámky:

		=>	Stavitel podle mého vytáhl z prostoru opravdu to nejlepší co šlo, střídající se charakter lesa, změny směru, změny tempa ... musím pochválit.  (1 - Fiala J., BBM)
		=>	SO i NE hezké trati, u klasiky zajímavé volby, kdyby bylo víc kontrol na vrstevnicových tvarech (pro middle se přímo nabízely údolíčka v JV části mapy), tak bych obě trati dal za 1, takhle je to tak na "jednaminus". Nakonec rozhodlo, že u klasiky jsem postrádal nějakou middlovější část, zato na můj vkus až moc asfaltu. Takže klasika 2, middle 1.  (1 - Koč Z., MKP)
		=>	paráda  (1 - Cahel M., LCE)
		=>	Velmi podobné tratě, hodně společných kontrol. (H21A/E)  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Maximálně využity porosty. Zbytečně krátké tratě pro H16A, H18A, ale i H21E.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Hlava M., KON)
		=>	---  (2 - Slezák L., LCE)
		=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	Střídání tempa i směru v pořádku. Na druhou stranu až zbytečně moc kontrol. V takovém terénu jsou pro závodníky nejtěžší středně dlouhé postupy, kde se dá v difuzních porostech ztratit směr a takových bylo na tratích pomálu.  (2 - Petržela J., PHK)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

--- nejsou žádné poznámky ---

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	Malé, ale celkem útulné, jen těch decibelů ozvučení pro tuhle loučku mohlo být trochu míň.  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	pěkné jak včera  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	Shromaždiště sice na první pohled malé, ale všichni jsme se vlezli a bylo vše blízko. Dostatek toiek, skoro bez front! Trochu vázlo vyvěšování výsledků.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Malé, ale útulné.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Hlava M., KON)
		=>	Na první pohled malé, ale všechno se krásně vlezlo  (2 - Slezák L., LCE)
		=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	---  (2 - Petržela J., PHK)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	1.86
		Poznámky:

		=>	Web před závodem OK, v průběhu závodu mezičasy, GPS přenos, speakři - velmi pěkně uspořádáno (opakuji hodnocení ze soboty)  (1 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	paráda  (1 - Cahel M., LCE)
		=>	H21A/E dost podobný začátek závodu, proč tedy třeba H21A nestartovala od času 0? Rychle mapy na obpostupech, výsledky.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Organizačně bez problémů, zlepšil se komentátor.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Hlava M., KON)
		=>	---  (0 - Slezák L., LCE)
		=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	---  (2 - Petržela J., PHK)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

		=>	Pěkná krátká trať se změnou tempa. Oceňuji i volbu prostoru (těžký, ale ne ten nejzarostlejší, který by zvýhodňoval pozdě startující)  (2 - Navrátil Š., PGP)
		=>	---  (2 - Hovorka L., LPU)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

		=>	Asi vše ok a kebab byl super...  (2 - Navrátil Š., PGP)
		=>	viz. sobotní závod  (2 - Hovorka L., LPU)

Žebříček B-Čechy – krátká trať

Datum:	10. 9. 2017
Centrum:	Kluky - U Hromové Jedle
Pořadatel:	OPI+VCB
Stránky závodu:	---
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	odkaz
Další informace:	Trať: Krátká trať Mapa: Mehelník 1:10000, e=5m

Celková vážená známka:	2.00
Závod hodnotilo:	9 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	1.50
	Poznámky:

	=>	Ok. Viz sobota.  (2 - Flašar J., PGP)
	=>	Část pro middle byla luxusní, i když dost malá.  (1 - Richtr A., VPM)
	=>	Terén Ačkové kvality  (1 - Procházka J., PGP)
	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
	=>	Pro ŽB podle mne nadstandardní.  (1 - Pachnerová D., CHA)
	=>	---  (2 - Ondráček R., EKP)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

=>

- ještě 15.9. 20.20 nejsou tratě nahrány na OBpostupy.  (2 - Sysel O., PGP)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Ale jo, já myslím, že klidně za 1.  (1 - Flašar J., PGP)
		=>	Dostatečně těžké a pestré. Možná se dalo přidat pár trochu delších postupů.  (2 - Richtr A., VPM)
		=>	Pořadatel nedodal tratě na obpostupy.cz a tak mohu hodnotit jen H21A. Změny tempa, změny směrů. Technická náročnost kontrol, která se dala ovlivnit rychlostí a jistotou náběhu. Mně k absolutní dokonalosti chyběl jen jeden delší postup. Bez pohledu na ostatní tratě však 1 neudělím.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	- těžko říct, ještě 15.9. 20.20 nejsou tratě nahrány na OBpostupy.  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	Moji trať (D40B) bych klidně ohodnotila za 1. Bohužel ale chybí tratě na obpostupech, takže nemohu hodnotit ostatní.  (2 - Pachnerová D., CHA)
		=>	Náročné tratě běžecky i mapově  (2 - Ondráček R., EKP)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	nemám co vytknout  (2 - Borovička M., FSP)
		=>	Jako v sobotu: při závodě jsem s mapou neměl problém. Na několika místech bych MOŽNÁ porosty mapoval jako o stupeň hustší (bílý les jako 30% hustník). Po závodě taky dobrý dojem z kresby, jen ve více případech není dodrženo minimální odsazení černých objektů a linií (hlavně plotů od cest), takže se slévají. Na laser opět velmi dobrá kvalita tisku, tentokrát použit běžnější materiál Pretex (doufám, že to nepletu?), který v porovnání se sobotním Monotexem "na omak" působí víc "papírově", takže se drží přirozeněji (subjektivní dojem). Co do kvality tisku mezi oběma polyesterovými materiály nevidím rozdíl. Celkově - opět spokojenost s mapou.  (2 - Drbal J., PGP)
		=>	Zbytečně moc teček v kamenných polích, které znepřehledňovaly mapu. Zelená byla v některých místech dost podhodnocená.  (2 - Ondráček R., EKP)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Ok. Viz sobota.  (2 - Flašar J., PGP)
		=>	---  (2 - Richtr A., VPM)
		=>	Plně dostačující  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	vše podstatné tam bylo  (2 - Pachnerová D., CHA)
		=>	---  (2 - Ondráček R., EKP)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Ok. Viz sobota.  (2 - Flašar J., PGP)
		=>	---  (2 - Richtr A., VPM)
		=>	Po skončení závodu se pořadatel vykašlal na řadu věcí, které jsou u nás dobrým zvykem. Stránka je neaktualizována a tratě na stránkách obpostupy chybí. Za absenci tratí pro jejich zhodnocení musím snížit známku.  (3 - Procházka J., PGP)
		=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	dostatek informací před závodem; kladně hodnotím i zvláštní koridor včetně samostatného mapového startu pro příchozí; mínusem jsou ta chybějící data na obpostupech  (2 - Pachnerová D., CHA)
		=>	---  (2 - Ondráček R., EKP)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

=>

- orientačně zajímavé tratě, které často vedly ve světle zelených hustnících, a stěžovaly tak orientaci  (2 - Hlavová H., ZBM)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	---
		Poznámky:

=>

- vše bez problémů, skákací hrad byl plus pro děti, dobré občerstvení  (2 - Hlavová H., ZBM)

Český pohár štafet (B)

Datum:	16. 9. 2017
Centrum:	Miletínské Lázně
Pořadatel:	SHK
Stránky závodu:	http://cps2017.shk-ob.cz/
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	---
Další informace:	Trať: Štafety Mapa: Miletínské Lázně, M 1:10000, E 5 m

Celková vážená známka:	1.99
Závod hodnotilo:	21 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	1.62
	Poznámky:

	=>	---  (2 - Richtr A., VPM)
	=>	Terén sice v minulosti již použitý, ale orientačně zajímavý.  (1 - Koč Z., MKP)
	=>	---  (2 - Plochová D., DKP)
	=>	Pro štafetový závod ideální.  (2 - Petržela J., PHK)
	=>	Moc hezký  (1 - Fiala J., BBM)
	=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
	=>	Na štafety ok, pytlík byl dost dobrý.  (2 - Drábek J., ZBM)
	=>	Velmi pěkný terén na štafety. Sice proti minulosti hodně průhledný, ale díky různorodosti velmi vhodný.  (1 - Klimpl P., LPU)
	=>	Na štafety určitě nadprůměrný terén.  (1 - Procházka J., PGP)
	=>	Nechci dávat jedničku jen proto, že standard štafetových závodů je tak nízko. Při pohledu na předchozí mapu prostoru se zdá, že tehdy byl terén (vlivem hustoty porostů) zajímavější.  (2 - Hošek R., DOB)
	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
	=>	jeden z nejhezčích pro ČPŠ za poslední léta  (1 - Cahel M., LCE)
	=>	Rychlý, jednoduchý terén.  (2 - Ondráček R., EKP)
	=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
	=>	Možná to byl běžák, ale rozhodně tam nebyly žádné ostružiny jako vždycky na štafetách.  (1 - Flašar J., PGP)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	---  (0 - Kolovský F., LPM)
	=>	---  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Když jsem viděl ty davy závodníků různých kategorií, jak se valí stále jedním koridorem, napadlo mě, jestli si to stavitel nezjednodušil až příliš.  (2 - Richtr A., VPM)
		=>	Mohlo to být trochu víc rozfarstováno, i při malém počtu štafet v kategorii kterou jsem šel jsem měl většinu trati totožnou se soupeřem z jiné štafety. Nevím, jestli to bylo tak málo farstované i u kategorií HD21.  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	---  (2 - Plochová D., DKP)
		=>	V první části vytěžil stavitel z prostoru maximum, v pytlíku mě zamrzelo, že se do části kamenitého svahu vůbec nešlo (severně od k19 a JV od předsběrek) a kontroly v kamenech umístěné byly dost jednoduché s jasným náběhem. Kvůli tomu byl průběh závodu velmi vyrovnaný a chyby se příliš nedělaly. Chválím vyrovnané farsty s malými časovými rozdíly.  (2 - Petržela J., PHK)
		=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	---  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	Vše OK, podařilo se postavit i pěkné veteránské a žákovské tratě.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Vyrovnané farsty, střídání tempa. Celkem pěkné tratě.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	Trať H21 pěkná, zajímavá, pestrá, ale zároveň nerozumím, proč nevytěžila z terénu víc - zejména svah v závěrečném pytlíku. V závěru byly některé kontroly umístěné na negativních tvarech v oblastech s nedostatečnou generalizací mapy (K50, K55) - tam se běhalo víc na náhodu než použitím technik OB. (Ty dvě věty jdou trochu proti sobě, oběma by pomohl možná zásah do mapy. Chválím předdiváckou kontrolu, kde opáskování nebezpečného srázu útočilo na závodníkovu sebejistotu ("Nejsem moc vpravo, není to už divácký úsek?")  (2 - Hošek R., DOB)
		=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	Rychlé tratě, v tomhle terénu se spoustou cest se jim docela úspěšně vyhýbaly.  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	- málo změn směru, v H21 11-14 naprosto v jedné linii - limitována "velikostí" prostoru  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Možná trošku nevyrovnaná farsta 10-12 u H21.  (2 - Flašar J., PGP)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Bez problémů.  (2 - Mikel D., TZL)
		=>	Mapa mi přišla subjektivně velmi dobrá, kompaktní, nikde během závodu jsem nezaznamenal problém. Kresba hodně detailní, moje by vypadala stejně :-), ve svahu bych možná vynechal některé pomocné vrstevnice, ale tisk byl dobrý, nic se neslývalo. Nemám co vytknout, dávám nejvyšší hodnocení. Pěkná práce.  (2 - Habán I., VLI)
		=>	Zbytečně podrobná mapa, na které bylo hodně podměrečných objektů. Východní část (za předávkou) je tak zahlcená detaily, že se v tom nedá moc vyznat.  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	- v mapě podměrečné v terénu nevárazné objekty (srázky)  (2 - Zimmermann J., ZBM)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.31
		Poznámky:

		=>	Nejen stísněné, ale i chaotické (závodníci čekající na vyčtení stínili výhledu na doběh, jenom jeden průchod mezi severní a jižní částí, nejkratší cesta z jižní části na předávku přímo přes bufet)  (3 - Richtr A., VPM)
		=>	---  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	---  (2 - Plochová D., DKP)
		=>	Vzhledem ke stísněným možnostem se asi jinak udělat nedalo. Výborná káva!  (3 - Petržela J., PHK)
		=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Divácky nebyl závod příliš atraktivní.  (3 - Drábek J., ZBM)
		=>	Malá louka, která neumožňovala mít přehled o dobíhajících závodnících (navíc u veřejné kontroly nebyl vůbec slyšet rozhlas).  (3 - Klimpl P., LPU)
		=>	Spíše slabší, centrum by už menší být nemohlo a parkoviště bylo kvůli podmínkám docela záludné. Nic z toho však nebylo vážnější. Poměrně dost záchodů, i když ani toto množství nemohlo pojmout počáteční nával.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	Shromaždiště bylo dost malé, ale vhodný koncept arény tento handicap smazal. Vtipná (ale užitečná) myšlenka možnosti sledovat divácký úsek i z fronty na TOIky, kterých byl mimochodem zoufalý nedostatek. (A to jsem si myslel, že už nikdy nebudeme muset v hodnocení psát, že bylo málo toiek!) Občerstvení na shromaždišti nebylo koncipované na zátěž, kterou kombinace dvou závodů v jeden den nutně přináší. Nevhodná příchozí cesta od autobusů na shromaždiště po příjezdové cestě aut - přitom existuje alternativní (a stejně dlouhá) cesta.  (2 - Hošek R., DOB)
		=>	- extrémní fronta na WC  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	---  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	- malé, nepřehledné - velké fronty na ToiToi a občerstvení  (3 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Lehce nepřehledné (člověk mohl stíhat buď diváckou nebo doběh, ne obojí najednou). A víc Toiek by asi neškodilo (ale to jsem ještě neměl zkušenost s nedělním závodem :)  (2 - Flašar J., PGP)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Bez problémů  (2 - Richtr A., VPM)
		=>	---  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	---  (2 - Plochová D., DKP)
		=>	Umístění divácké, kde se závodníci mihli na pár vteřin, dělalo problémy a spousta lidí vyhlíželo předběžce na divácké, když už měli být na předávce. Stejně tak start/předávka/cíl byly řešeny dost minimalisticky. Pro diváky zážitek na pár vteřin, pro závodníky stresující momenty.  (2 - Petržela J., PHK)
		=>	Musím vytknout problém s nesprávným časem některých "krabiček". Velmi pravděpodobně předávací krabička měla jiný čas než krabička na cílové čáře, rovněž na veřejnou kontrolu byly podezřele krátké mezičasy. Naopak plusem byl GPS tracking, online mezičasy, aktualizované webové stránky.  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	---  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	Zoufale vyřešená předávka, odhadem 15 % závodníků si nepředalo včas.  (3 - Klimpl P., LPU)
		=>	Pořadatel si zkušeně pohlídal všechny aspekty organizace. Zveřejnění farst po závodě je dobré a mělo by být součástí standardního uzavření závodů.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	Chválím způsob zajištění přeběhů přes silnici i koncept cílové arény. Vynechání ukázkové předávky není podle mě rozumné - vždy je spousta závodníků (a hlavně dětí), kteří jsou na štafetách poprvé.  (2 - Hošek R., DOB)
		=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	Chaotická předávka u které chyběl pořadatel, který by vyhazoval závodníky, kteří tam byli schopní čekat dost dlouho před doběhem jejich úseku.  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	OK  (2 - Flašar J., PGP)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	1.75
		Poznámky:

		=>	Po delší době ČPŠ v opravdu krásném terénu, který je vhodný pro tuto disciplínu. Stavba tratí byla celkově zajímavá, ale napříště bych se vyvaroval rovným liniím, které měla kat. H21 (start-kontrola 5, 10-15). Také vyrovnanost farsty na předsběrce byla u mužů hojně diskutována.  (2 - Mikel D., TZL)
		=>	+ pěkný, rozmanitý terén + zajímavé tratě  (2 - Hovorka L., LPU)
		=>	- plus - jeden z mála zajímavějších terénů na štafety - jako minus hodnotím mapování některých kamenů a srázků, které byly v reálu hodně nevýrazné  (2 - Hlavová H., ZBM)
		=>	Na české štafetové poměry velice nadprůměrný les (co do obtížnosti možná né až tolik, ale na pohled rozhodně). Navíc se to obešlo i bez sršňů   (1 - Navrátil Š., PGP)
		=>	Z prostoru se podařilo vyždímat asi maximum. Bylo to letecké, v lese bylo vidět, k roztrhání balíku by bylo třeba ještě více farstovat. Les byl moc hezký, na štafety dobrá volba.  (1 - Habán I., VLI)
		=>	Pokud se člověk přizpůsobil tomu, že jsou mapovány i 30 cm vysoké srázky a jsou na nich kontroly, tak to byl fajn štafetový závod.  (2 - Kubát P., PHK)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Zázemí dostatečné, plán umístění stanů možná zbytečný. Bufet bohatý, ceny dobré, ale hodinu před vyhlášením by mohlo zbýt k jídlu i něco slaného. Pořadatelé v tom bohužel podcenili poptávku.  (2 - Mikel D., TZL)
		=>	- dost divně řešené parkování (a navíc relativně daleko, ale to se nepromítlo do hodnocení) + bufet  (2 - Hovorka L., LPU)
		=>	- shromaždiště bylo malé a nepřehledné - tradičně málo TOI-TOI - velká fronta u občerstvení (nevím, zda to bylo způsobeno malých prostorem pro stánek, nedostatečnou rychlostí při výdeji jídel...)  (3 - Hlavová H., ZBM)
		=>	---  (2 - Navrátil Š., PGP)
		=>	---  (0 - Habán I., VLI)
		=>	---  (2 - Kubát P., PHK)

Manufaktura Český pohár, žebříček A – sprint

Datum:	16. 9. 2017
Centrum:	Lázně Bělohrad
Pořadatel:	SJC
Stránky závodu:	http://scjicin.cz/cp2017
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	odkaz
Další informace:	Trať: Sprint Mapa:

Celková vážená známka:	2.11
Závod hodnotilo:	22 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	2.23
	Poznámky:

	=>	---  (2 - Richtr A., VPM)
	=>	---  (2 - Koč Z., MKP)
	=>	---  (2 - Plochová D., DKP)
	=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	nedostatečné na ČP (ale chápu, že to byl záložní terén)  (3 - Kolovský F., LPM)
	=>	Nepříliš zajímavá zástavba s nulovým převýšením.  (3 - Petržela J., PHK)
	=>	---  (2 - Drábek J., ZBM)
	=>	Nic moc. Možná to chtělo využít nějakých "umělých" elementů pro ztížení orientace.  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	Terén byl poměrně slabý. Neposkytoval prostor pro komplexnější stavbu sprintu.  (3 - Procházka J., PGP)
	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
	=>	Přihlížím k tomu, že to byl náhradní terén. Takže 3 a ne 4. Navíc ještě v něm byly vhozeny vidle staviteli do tratí (stavební práce v prostoru sportovního areálu). To, že se terén rozbahňoval bylo sice nešťastné, ale hlavní kategorie, startující v závěru již měly dostatek indicií, že tomu tak bude, a mohli zareagovat výběrem obuvi.  (3 - Hošek R., DOB)
	=>	jednodušší  (2 - Cahel M., LCE)
	=>	Nezákeřná placka pro rychlý závod.  (2 - Ondráček R., EKP)
	=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
	=>	Slabší, nekomplikovaný terén. Ale chápu, že to byla náhradní varianta.  (2 - Flašar J., PGP)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
	=>	---  (0 - Kolovský F., LPM)
	=>	---  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Elita v rámci možností terénu pěkná, u dalších kategorií bylo zajímavých postupů výrazně méně.  (2 - Richtr A., VPM)
		=>	Zvlášť oceňuji, že stavitel se vyhnul vymýšlení umělých překážek (aspoň tedy na trati H21C, kterou jsem šel).  (1 - Koč Z., MKP)
		=>	Elita pěkná, ale ostatní kategorie (D21A, H16A) si stěžovaly, že to nebylo příliš zajímavé.  (3 - Plochová D., DKP)
		=>	Některé tratě byly jednodušší, ale hlavní kategorie moc hezké.  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	nic lepšího z toho vytěžit asi nešlo, v některých místech křížení tratě bylo nepřehledné  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Pěkný, rychlý sprint prává/levá s jednou komplexní volbou. Stavitel vytěžil z terénu maximum, ale nevyužil možnosti umělých překážek, které by závodu v tak přehlednému terénu pomohly.  (2 - Petržela J., PHK)
		=>	---  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	Hezké tratě elity, ostatní tratě bez nápaditosti, téměř bez volby postupů.  (3 - Klimpl P., LPU)
		=>	Stavitel odvedl v rámci možného maximum. Hlavní tratě měly nějaké volby, doplněné o kroucení, kde bylo potřeba udržet pozornost na uzdě. Kratší tratě už byly slabší. S volbami, ale již přímější charakter.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	Stavitel z terénu opravdu vytáhl maximum. Pěkné i tratě veteránských kategorií, což nebývá obvyklé.  (1 - Hošek R., DOB)
		=>	junioři a dospělí pěkné rychlé s několika zajímavými volbami, dorost trošku jednodušší  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	Hodně rychlé tratě. Elitní tratě měly hodně voleb, s klesající "důležitostí" kategorií klesal i počet zajímavých postupů.  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	- první část pěkná s volbami - druhá část spíš běžecká  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Myslím, že zkušený stavitel z toho vymáčknul maximum a ušetřil nás kopřivových orgií v lesoparku.  (2 - Flašar J., PGP)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Kreslit sprint je dřina. Mapa mi přišla v pořádku, v jednom místě u kontroly č. 63 byla slitá pěšinka mezi značkou mostku, při závodě mi přišlo jako hvězdička.  (2 - Habán I., VLI)
		=>	Bylo jasný, že základem bylo město, tam asi nebyl s mapou žádný problém. V buši za městem to bylo hodně schematické, ale zas adekvátně významu, takže pěkná dvojka.  (2 - Leštínský T., DOB)
		=>	---  (2 - Mikel D., TZL)
		=>	Přehledná kresba bez zbytečných detailů. Světlejší vrstevnice, ale ty při tomhle závodě nebyly moc potřeba.  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	- značky pro dotisk (šrafy, průchody) součástí mapy místo tratí -> jiná, méně viditelná barva než samotná trať, která úplně překrývala samotnou kresbu mapy - na mapě není upřesnění zvláštních mapových značek  (2 - Zimmermann J., ZBM)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.31
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Richtr A., VPM)
		=>	Rozumné umístění (vzájemné poloha) parkoviště (dokonce neplaceného), shromaždiště a startu, což se zvlášť při deštivém počasí velmi hodilo.  (1 - Koč Z., MKP)
		=>	---  (2 - Plochová D., DKP)
		=>	Na mokrou variantu se shromaždiště ukázalo jako nepříliš připravené.  (3 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Doběh bez možnosti divácké kulisy. Jinak vše potřebné.  (3 - Petržela J., PHK)
		=>	Naštěstí tu bylo místo na stany. Nevím, co by člověk dělal bez stanů?  (3 - Drábek J., ZBM)
		=>	Moc pěkné.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Shromaždiště bylo v rámci zvyklostí slabší. Zrovna při daných podmínek by bylo kryté centrum asi uvítáno.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	Zoufalý nedostatek záchodů, probůh! Máloco dělá OB špatnou reklamu tak, jako běžci snažící se před startem (kdekoli, jakkoli) vyprázdnit v těsné blízkosti zástavby.  (3 - Hošek R., DOB)
		=>	---  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	---  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	- minimalistické, bez mytí  (3 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Ok  (2 - Flašar J., PGP)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Start do 18:00 v půlce září mi připadá za hranou.  (2 - Richtr A., VPM)
		=>	---  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	---  (2 - Plochová D., DKP)
		=>	GPS tracking byl v pořádku, nebylo by špatné mít i online mezičasy  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Počasí si pořadatel nevybere, závod proběhl bez problémů.  (2 - Petržela J., PHK)
		=>	---  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	Vyhlášení mohlo být o trochu dříve (a měly být vyhlašovány nejdříve hlavní kategorie - takto eliťákům neměl už kdo zatleskat).  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Závod byl uspořádán bez problému i navzdory nepřízni počasí.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	Zvláštní pojetí webu - pouze informace o tom, jaké dokumenty přibyly v ORISu.  (2 - Hošek R., DOB)
		=>	---  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	Když dojdou popisy ještě před koncem startu, tak by asi bylo vhodné mít něco v záloze. Je to lepší než pokrčit rameny...  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Ok  (2 - Flašar J., PGP)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.20
		Poznámky:

		=>	zajímavé tratě, chyběla vertikální členitost terénu pro ještě větší náročnost, ale líbilo se mi to (H21A)  (2 - Hovorka L., LPU)
		=>	- i přes ne příliš orientačně náročný terén se povedla stavba tratí  (2 - Hlavová H., ZBM)
		=>	Sprint byl pěkný a asi na Lázně Bělohrad i maximálně těžký, ale i to mi přišlo málo a například v naší kategorii se dost rozhodovalo na posledních 2 postupech: v blátě a v podrostu po pás (dle mapy ten méně hustý)...  (3 - Navrátil Š., PGP)
		=>	Agónie na sídlišti a v řadové zástavbě, závěr v ostružinách. Několik pěkných voleb tam bylo, na 6 z 19 kontrol, bavilo by mě, kdyby jich bylo víc. Terén na rovině prostě víc neumožňoval.  (2 - Habán I., VLI)
		=>	Z nudného terénu dostal stavitel asi nejvíc, co šlo. Jednoduchá nezáludná síť cest neumožňovala postavit orienťácky náročný sprint, což nezachránil ani úvodní park, ani závěrečné kurty. Ale sprint má být především rychlý, a to tento byl, takže za mě OK.  (2 - Leštínský T., DOB)
		=>	Chápu, že závod měl být původně uspořádán v Jičíně a Lázně Bělohrad posloužily jako náhrada. Přesto si myslím, že i z obyčejného města mohl stavitel vytěžit více, např. použitím více než 1 plotu. Občas byl problematický zákres bez přerušených kružnic u kontrol, kde byl jimi zakryt podobný objekt v blízkosti.  (3 - Mikel D., TZL)
		=>	Pěkný, svižný sprint. Hodnocení některých, že to byl totální běžák mi přijdou úsměvná - vždyť je to orientační BĚH, takže už z názvu je patrné o co jde :). Velmi kladně hodnotím označení páskou nepřehledných míst.  (2 - Kubát P., PHK)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.33
		Poznámky:

		=>	- málo toi-toi, žádný toi-pisoár (na sprintu, kdy je celé okolí shromaždiště zakázný prostor/městská zástavba je to docela problém)  (3 - Hovorka L., LPU)
		=>	- nepřehledné shromaždiště bez suché varianty - mytí v rybníku půl km daleko - to jako vážně??  (3 - Hlavová H., ZBM)
		=>	Organizace v pohodě, možná by se hodilo mytí, ale nějaký kohoutky se tam řízením osudu stejně našli, takže super.  (2 - Navrátil Š., PGP)
		=>	---  (0 - Habán I., VLI)
		=>	---  (0 - Leštínský T., DOB)
		=>	Divácky atraktivní shromaždiště to asi být nemělo, zázemí mohlo být trochu lepší, ale vzhledem k počasí vše docela klapalo tak, jak má.  (2 - Mikel D., TZL)
		=>	---  (2 - Kubát P., PHK)

Český pohár štafet (B)

Datum:	17. 9. 2017
Centrum:	Vojice
Pořadatel:	SJC
Stránky závodu:	http://scjicin.cz/cp2017
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	---
Další informace:	Trať: Štafety Mapa:

Celková vážená známka:	2.45
Závod hodnotilo:	17 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	Dostatečně pestrý, jeho ideální využití pro závod štafet ale komplikovala poloha shromaždiště.  (2 - Richtr A., VPM)
	=>	---  (2 - Plochová D., DKP)
	=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
	=>	Dobrý.  (2 - Drábek J., ZBM)
	=>	Na štafety dobrý.  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	Lepší než některé loňské terény, jináč takový standard.  (2 - Procházka J., PGP)
	=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
	=>	Ne, standard štafetových závodů by měl být výš. Celý severní svah (polovina prostoru) je všechno, jen ne orientačně zajímavý.  (3 - Hošek R., DOB)
	=>	nic extra s pěknou pasáží v lomu  (2 - Cahel M., LCE)
	=>	---  (2 - Ondráček R., EKP)
	=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
	=>	Ještě že tam byl ten lom, jinak trošičku nuda.  (2 - Flašar J., PGP)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	3.00
	Poznámky:

	=>	---  (0 - Kolovský F., LPM)
	=>	Výrazně překročeny směrné časy D18 a D21, ale i většiny veteránských kategorií.  (3 - Klimpl P., LPU)
	=>	- nedodržené směrné časy  (3 - Sysel O., PGP)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.11
		Poznámky:

		=>	Potenciál severního svahu šlo minimálně v některých kategoriích (např. H18) využít mnohem lépe. Čtrnáctky šly zbytečně přes kopec, přitom orientačně byly maximálně na úrovni dvanáctek.  (3 - Richtr A., VPM)
		=>	---  (2 - Plochová D., DKP)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Dost rozdílné farsty, i v pytlíku.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	Velmi pěkná stavba tratí žákovských kategorií, pěkné hlavní mužské kategorie, ženy, dorostenky a veteráni zbytečně dlouhé.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Trať se skládala z několika zcela odlišných částí, silový začátek, technický střed, kde stavitel trochu ošidil dorostence v lomu a atletický závěr. Výraznější farstování nutilo závodníky více k samostatnému výkonu. Efektivně a přitom citlivě bylo využito řady hutníkových pasáží.  (1 - Procházka J., PGP)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Stavitel nedostatky terénu svojí snahou nazachránil: - Postup na K1 po cestě kolmo na vrstevnice? - Nejzajímavější oblast lomu si říkala o větší využití (ještě jednou v závěrečném pytlíku?). -- Trochu jsem čekal, že tratě budou ozvláštněny kontrolami ve vesnici, což by tratě zpestřilo a přineslo i moment překvapení. Škoda. - Dost nevyrovnané farsty.  (3 - Hošek R., DOB)
		=>	---  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	---  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	- pasáž k3 - bývalý lom v H21 stereotypní délka postupů  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Hodně nafarstované, někdy možná až moc nevyrovnaně (u H21 3-8 kontrola).  (2 - Flašar J., PGP)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	V hodnocení porostů v zadní části pytlíku (co je bílý les, co je jaký hustník, a naopak) bych se s mapařem neshodl, ale jinak OK.  (2 - Mikel D., TZL)
		=>	Výrazný tisk, na to že to bylo na Pretexu.  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Vyhovující, přehledné, s dobře vyřešenou předávkou  (2 - Richtr A., VPM)
		=>	---  (2 - Plochová D., DKP)
		=>	málo TOI-TOI => velká fronta, chybějící pisoáry  (3 - Kolovský F., LPM)
		=>	Velké, blízko z parkování, opět dlouhá fronta a toiky, ale to asi na štafetách nejde. Dobrý bufet. Divácká kontrola dost bokem shromaždiště.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	Pěkné  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	S jenom jednou hranou lesa pro odběh a příběh si stavitel poradil. Menší množství záchodu vytvořilo asi rekordní frontu před startem prvních úseků.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	OK. Snad jen trochu chyběla navigace z dolního parkoviště, závodníci využili vizuálního kontaktu se shromaždištěm a přicházeli okolo divácké kontroly, což asi mělo nebýt.  (2 - Hošek R., DOB)
		=>	prostorné, ale nebyl dobře slyšet rozhlas  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	---  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Ty Toiky! :( Kladně hodnotím tousty, párky a pivo bez fronty.  (2 - Flašar J., PGP)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	3.33
		Poznámky:

		=>	Je mi to líto, ale nedostatek s výsledky byl větší, takže 4. Způsob, jakým bezradnost pořadatelů demonstroval komentátor, je už jen na hořký úsměv.  (4 - Richtr A., VPM)
		=>	---  (2 - Plochová D., DKP)
		=>	nefunkční vyčítání  (3 - Kolovský F., LPM)
		=>	Nefungující vyčítání a z toho vyplývající chybějící informace pro komentátora. Povinný úsek po diváckém bez značení a bez konce. Vyšlapané cesta na kontrolu po divácké v půlce paseky. Čára dost splývala s cestou, nebylo jasné, kdy končí.  (4 - Drábek J., ZBM)
		=>	Vyčítání - chyba SW se může stát, nakonec to pořadatelé zvládli. Chybou bylo pořadí vyhlašování výsledků - na muže a ženy už tam skoro nikdo nebyl (děti odjely).  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Vícenásobné stání fronty na občerstvení, nebo menší množství záchodů se ztrácí vedle problémů s vyčítáním. Kritičnost tohoto bodu při pořádání štafet se ukázala již v minulosti.  (4 - Procházka J., PGP)
		=>	---  (0 - Sysel O., PGP)
		=>	Nefunkční vyčítání bylo završeno bohužel až groteskním vyhlášením výsledků. Historku o roznašeči rozběhových kontrol téměř dostiženém balíkem mužů H21 beru jako drb a proto v hodnocení nezohledňuji.  (3 - Hošek R., DOB)
		=>	bohužel výsledky byly až večer... jinak fajn  (4 - Cahel M., LCE)
		=>	Nefungující software je noční můra všech pořadatelů.  (3 - Ondráček R., EKP)
		=>	- vyčítání, výsledky  (4 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Vyčítání se může zhroutit každému, ale bohužel si to trojku zaslouží.  (3 - Flašar J., PGP)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Hovorka L., LPU)
		=>	- průměrný terén, který nenabízel příliš orientačně náročnou trať - kontroly byly na výrazných objektech, pytlík byl triviální, pár těžších kontrol v lomu nemohl triviálnost tratě vykompenzovat - některý kategorie byly příliš dlouhé  (2 - Hlavová H., ZBM)
		=>	Klasické štafety (hodně fyzické), ale oceňuji vehementní farstování.  (2 - Navrátil Š., PGP)
		=>	Překvapivě hezký závod v lese, u nějž se zdálo, že kromě lomu a kopců víc nenabídne. Zajímavá stavba tratí.  (1 - Mikel D., TZL)
		=>	Přišlo mi, že povinný úsek z divácké kontroly nebyl v terénu označen až na konec, který byl dle mapy na konci paseky (někteří závodníci si to tu lehce zkracovali), ale jinak cajk.  (2 - Kubát P., PHK)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	3.00
		Poznámky:

		=>	- zpočátku nefunkční vyčítání - málo toi-toi  (3 - Hovorka L., LPU)
		=>	- tradičně málo TOI TOI - špatná známka je hlavně za (ne)vyčítání - chápu, že chyba nastala z objektivních důvodů, a to vlivem špatného počasí, ale i tak je to velký nedostatek, když se výsledky zpracovaly až s takovým zpožděním a ještě s chybami  (4 - Hlavová H., ZBM)
		=>	Bohužel ty výsledky nebyly úplně ideální (nechci kritizovat, protože do toho nevidím, ale z pohledu závodníka jsou tyhle nedostatky prostě hodně vidět)  (3 - Navrátil Š., PGP)
		=>	Problémy IT s vyčítáním nehodnotím, může se stát komukoliv. Spíkr skvělý. Ale 10 TOI-TOI na 330 štafet, půlhodinová fronta (nejen v době startu, aspoň jsme si popovídali) a obesraný sad nahoře, to je prostě hrubé podcenění závodu štafet, které se bohužel každý rok někde opakuje. Přitom je dávno známo, že u štafet je víc než 80 lidí na jednu toiku prostě moc.  (3 - Mikel D., TZL)
		=>	Nefungující vyčítání a tedy žádné výsledky na shromaždišti, kladně hodnotím, že po závodě byly výsledky dány rychle do kupy a publikovány na internetu. U záchodů bych uvítal pisoár pro chlapy (ale možná to je zbytečný luxus, když si člověk může zajít kdekoliv do přilehlého okolí.  (3 - Kubát P., PHK)

Mistrovství a veteraniáda ČR na klasické trati

Datum:	23.-24. 9. 2017
Centrum:	Raspenava – U Dvora, 50.8915231N, 15.1070803E
Pořadatel:	CHA
Stránky závodu:	http://mcr2017.okcha.net
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	odkaz
Další informace:	Trať: Klasická trať Mapa:

Celková vážená známka:	1.81
Závod hodnotilo:	22 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	1.45
	Poznámky:

	=>	Konečně po několika letech terén, který odpovídá MČR na klasické trati.  (1 - Koč Z., MKP)
	=>	- bohužel terén se svažující jen na jednu světovou stranu, což neumožňuje vytvoření voleb u delších postupů  (2 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (0 - Kolovský F., LPM)
	=>	nádherný  (1 - Cahel M., LCE)
	=>	Hodnotím, že pořadatel našel a nabídl terén, ve kterém zase jednou člověk zažíval radost až štěstí při běhání lesem mimo cesty. :-)  (1 - Novotný T., ZLH)
	=>	správný terén pro MČR  (1 - Krejčíková M., TZL)
	=>	---  (2 - Fátor J., DOB)
	=>	- velmi pěkný, ale možná byl vhodnější pro middle  (1 - Zimmermann J., ZBM)
	=>	Terén jeden z nejlepších u nás.  (1 - Klimpl P., LPU)
	=>	Velmi dobrý terén na klasiku a tedy i vhodný pro realizaci jejího mistrovství. Jediná slabinka byla, že se jednalo o úbočí hor a chyběla tak možnost variant opačnou stranou.  (2 - Procházka J., PGP)
	=>	nádhera  (1 - Fiala J., BBM)
	=>	Začátek kvalifikace nic moc, zbytek terénu krásný.  (2 - Drábek J., ZBM)
	=>	Lépe by se hodil na MČR krátké  (2 - Novotný D., TJN)
	=>	Luxusní midlový terén. Na klasiku je ho škoda, ale když před 30ti lety začala ta tradice...  (2 - Ondráček R., EKP)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.00
	Poznámky:

	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
	=>	nedodržen směrný čas v kvalifikaci  (2 - Kolovský F., LPM)
	=>	---  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	nevyrovnané rozběhy (velké rozdíly vítězů jednotlivých rozběhů) v některých kategoriích, nedosažené směrné časy u mnoha H kategorií (např. H21 směrný čas 70 minut, v H21C rozběhu TK pod 59 minut, nejdelší čas vítěze rozběhu H21A 63:21) U finále naopak v D21 (všechny 3 finále) tratě delší než očekávaný směrný čas, podobně H21. U veteránských kategorií to chtělo většinou malinko prodloužit. Nicméně známku nesnižuji, toto je hlavně zpětná vazba pro stavitele. Ještě mě zarazilo "losování" startovních listin podle pořadí WRE - s WRE podle mého Soutěžní řád nepočítá, výkonnostní koše jsou tvořeny podle Rankingu a zařazení do reprezentačního družstva.  (2 - Fiala J., BBM)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	1.82
		Poznámky:

		=>	Ve srovnání s několika minulými MČR na klasice by se chtělo dát 1, ale na MČR by měla být nejpřísnější měřítka. Kvalifikační trati délkou připomínyly u některých veteránských tratí spíš middle, starší veteránské kategorie měly trati kvalifikace i finale prakticky ve stejném prostoru. Chtělo to v neděli vytáhnout S2 někam výš, aby se využila i pro kratší trati skalnatější část terénu. A čekal bych u MČR i větší využití vrstevnicových tvarů pro umístění kontrol - terén a mapa tu možnost dávaly. Kladem bylo, že volby postupů nedegenerovaly na tupé obíhání po cestách, ale byly opravdu zajímavé a s mnoha podvariantami (i na kratších úsekách). Takže nechávám 2.  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Semifinále i finále pěkné. Moc voleb sice nebylo, ale těch pár bylo zajímavých... A realizace zbylých postupů na přímo také nebyla zadarmo.  (1 - Cahel M., LCE)
		=>	OK, ale nenašel jsem nic, co by stavbu v mých očích vystřelilo k jedničce.  (2 - Novotný T., ZLH)
		=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	---  (0 - Fátor J., DOB)
		=>	- v sobotu nebylo moc co řešit, ale neurazilo - něděle pěkná, hodně terénem, zásadní volby ale čekal jsem jich asi víc  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Stavba tratí pěkná.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Semifinále bylo trochu slabší, zvláště kopřivy na začátku vnášeli akorát neférovost. U dlouhého postupu jsem nakonec objevil 3 varianty, i když o 2 mám jisté pochyby. Stavitel neumí moc pracovat s občerstvovačkami a tak i při vysokém počtu se některým rozběhům moc nedostalo. Hold klasická otázka kontrola, nebo postup; Finále pak dostalo lepší péči a bylo to znát. Dlouhé postupy s pár variantami, ale mnoha kombinacemi realizace v terénu. Rozdíl charakteru mezi východem a západem, severem a jihem společně se změnami tempa a směrů připravily úkaz kvalitní klasiky, která se objevuje dvakrát, maximálně třikrát za rok.  (1 - Procházka J., PGP)
		=>	---  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	Bez chyby po oba dny. Stavitelé využili náročnost terénu dokonale.  (1 - Novotný D., TJN)
		=>	Dlouhý middle, občas na klasiku zbytečně zašité kontroly.  (2 - Ondráček R., EKP)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Nemyslím si, že klíč ISOM povoluje překrývání koleček pro kontroly. Jedná se ale o chybu stavitele, který by neměl mít na jedné trati kontroly tak blízko.  (2 - Borovička M., FSP)
		=>	V 1:10 000 krásně čitelná a "seděla" s terénem. V 1:15 000 to bylo s čitelností slabší.  (2 - Fátor J., DOB)
		=>	- nic moc kvalita papíru a tisku - při vniknutí sebemenšího množství vlhkosti do mapníku se tisk úplně vymazal - nadhodnocená klasifikace hustníků - výrazné hranice porostů často vůbec výrazné nebyly - některé světliny mapovány jako louka - zvláštní klasifikace velikostí kamenů  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Mapa mi v závodní rychlosti přišla oba dva dny výborná, a to i přesto, že jsem na ni v 1:15 000 ve svém věku a v dešti už moc neviděl. Složitý terén si logicky vynutil jemnější kresbu, která byla už místy na hranici čitelnosti a chápu, že to někomu mohlo vadit. To ale není věc špatné generalizace, nýbrž závodění na 1:15 000 v tomto typu lesa. Generalizace byla přiměřená terénu, tak, aby jej nedegradovala. Mapa byla bez záludností, černá a hnědá v pořádku, seděly i dobře promapované porosty.  (2 - Habán I., VLI)
		=>	---  (2 - Vištejn J., SNA)
		=>	Mapa byla přesná a bylo na ní úplně všechno. Možná až moc podměrečných objektů, mapovaná do 10ky, v 15ce naprosto nečitelná. Těžko se odhadovala průběžnost zelené, na různých místech mapy se klasifikace dost lišila, asi podle toho jak mapa postupně vznikala v různých vegetačních obdobích.  (2 - Ondráček R., EKP)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	1.42
		Poznámky:

		=>	Prostorné, parkoviště blízko, vše dostupné. Za počasí pořadatel nemůže...  (1 - Koč Z., MKP)
		=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	nadstandartní  (1 - Kolovský F., LPM)
		=>	pěkné, jen nebyl u doběhu dobře slyšet rozhlas  (2 - Cahel M., LCE)
		=>	Vše do sebe zapadlo, na jedničku zlepšuji třeba za zastřešení tabulí se startovkami, popisy a výsledky a za kultivovaný projev spíkrů.  (1 - Novotný T., ZLH)
		=>	přehledné shromaždiště, velký výběr občerstvení, žádné fronty  (1 - Krejčíková M., TZL)
		=>	Možná jsem nezažil nějvětší nápor závodníků, ale zase po dlouhé době jsem na velkých závodech nečekal nikde fronty (parkování, WC, bufet).  (1 - Fátor J., DOB)
		=>	- pěkné, všeho dostatek  (1 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Trochu problémy s ozvučením, kladně hodnotím velkou obrazovku (byť s malým rozlišením).  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Problémy byly, ale spíše na vrub počasí. Nevím ovšem, jak na tom byli pozdě odjíždějící.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	trochu problém s parkováním v mokru, hlavně odjezd v sobotu byl docela problém, jinak vše v pořádku  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	Velké, ale vše blízko, plno stánků, toiky celkem bez front, wifi...  (1 - Drábek J., ZBM)
		=>	Výborně připravené shromaždiště na mokrou variantu, která nakonec byla potřeba.  (1 - Novotný D., TJN)
		=>	Velká louka, dostatek prostoru, nevadilo ani horské počasí.  (2 - Ondráček R., EKP)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	1.92
		Poznámky:

		=>	Vše celkem klapalo i přes nepřízeň počasí. Nevhodné bylo poslat v některých veteránských kategoriích do lesa nejdřív A skupiny (některé prakticky od nuly) a teprve po nich B, určitě to ovlivnilo regulérnost boje o veteránské tituly (ti co šlapali pěšinky byli z boje o přední umístění prakticky vyřazeni). Drobnou chybičkou bylo ozvučení při vyhlašování výsledků. Komentátorovi bylo velmi dobře rozumět i na parkovišti, ale do mnohem bližšího prostoru u stupňů vítězů se dostalo jen nesrozumitelné huhňání v těch nejhlubších frekvencích, chtělo to pro vyhlašování nějak posunout reproduktory. Věčnou otázkou je pořadí kategorií při vyhlašování. Když jsou nejdřív vyhlašovaní všichni veteráni, tak nikdo nezůstane na DH21 (např. sprint v Bělohradu), a opačně (toto MČR). Co tak zkusit nejdřív ty nejstarší veterány (např. D65/70/75 a H75/80/85) - ti zaslouží nejvíc obdivu a potlesku i od těch nejmladších, pak mladé mistrovské kategorie (aby tam byla divácká kulisa pro TV) a nakonec to ostatní ??? Kdyby bylo krásné počasí, tak bych asi za ty drobné chyby dal 3, ale vzhledem k tomu jak bylo vše zvládnuto při tomto počasí, nechávám 2.  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	- semifinálová startovka na 2. pokus - T8 mělo být ve finále podle pokynů na desítce, ale bylo na patnáctce  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Závody super, jen bych měl připomínku k tisku map z Jilemnice... už poněkolikáté se ukázalo, že tisk nevydrží extrémní podmínky nebo se třeba na přehybech láme. Škoda, že tisk ze Žaketu nebyl pro všechny.  (1 - Cahel M., LCE)
		=>	Opět vše OK, k jedničce posouvám za zvládnutí všeho i v tom počasí. Moc pěkné závody.  (1 - Novotný T., ZLH)
		=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	V propozicích k závodu byly slibovány startovky kategorií T předem i na neděli a nikde jsem je nenašel.  (2 - Fátor J., DOB)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Bez problémů  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Startování rozběhů mistrovství, veteraniády a veřejného závodu ve stejný čas je ušetření si práce na úkor prestiže mistrovství. V jiných otázkách (např. množství záchodů na startu, občerstvení v lese) byla organizace nad poměry.  (2 - Procházka J., PGP)
		=>	Dal bych jedničku, ale mám poměrně zásadní připomínku ke kvalitě tisku/map. Není dobré, když se setře tisk/vyžvýká mapa v místě ohybu, byť byla mapa v mapníku a voda se dovnitř nedostala. Stejné připomínky jsem zaznamenal od několika závodníků (hlavně delších kategorií). Možná nedostatečně kvalitní papír, na který se tisklo?  (2 - Fiala J., BBM)
		=>	---  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	Vše klapalo bez problémů.  (2 - Novotný D., TJN)
		=>	---  (2 - Ondráček R., EKP)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	1.33
		Poznámky:

		=>	Nadhera, paradni teren, super trate, ktere krasne vyuzili teren - zaludne volby (me nachytaly), tezke postupy v kamincich, ale i v hustnicich a podle me to vyzadovalo i stridani tempa. Jedine mozna obcerstvovacky obcas nebyly uplne idealne rozmistene, ale jinak vsechno skvele.  (1 - Navrátil Š., PGP)
		=>	- jedničku dávám hlavně za terén, samotné tratě už mi připadaly standardní - jako negativum hodnotím nekvalitní papír na mapy - mapa se rozpíjela a mizela po té, co na ni jen lehce kapla voda  (1 - Hlavová H., ZBM)
		=>	---  (0 - Slezák Z., LCE)
		=>	Vše ok.  (2 - Kubát P., PHK)
		=>	Pro mě závod roku. Nádherný terén. Dobrá mapa a především také stavba, tak pěknou trať jsem ve finále útěchy H21C opravdu nečekal. Děkuji.  (1 - Habán I., VLI)
		=>	---  (0 - Vištejn J., SNA)
		=>	---  (2 - Hovorka L., LPU)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Nechci jen kritizovat takze se mi moc libily stany kolem vysledku i velke shromazdiste a vsechen servis na nem, ale bohuzel komentovani mi prislo trochu slabsi: clovek se nedozvedel moc informaci, nemluve o tom, ze to nebylo moc slyset (a kdyz bylo protoze to byl nejaky "dramaticky" dobeh, tak to vlastne vetsinou nebylo tak tesne - treba o minutu...) Chapu, ze s parkovanim musel byt kriz, ale nas tam skoro nikdo ani nenavigoval... A proc dobeh nemohl byt bez zatacky taky moc nechapu.  (3 - Navrátil Š., PGP)
		=>	- hezké zázemí se vším potřebným, obrazovka a velký výběr občerstvení je plus - špatné ozvučení a nevyvěšení startovek v karanténě je mínus  (2 - Hlavová H., ZBM)
		=>	---  (2 - Slezák Z., LCE)
		=>	Velmi kladně hodnotím připravenost na déšť v podobě zastřešených výsledků a dostatku míst ve stanech u bufetu. Při kvalifikaci bylo pomalejší vyvěšování výsledků.  (2 - Kubát P., PHK)
		=>	---  (0 - Habán I., VLI)
		=>	---  (0 - Vištejn J., SNA)
		=>	---  (2 - Hovorka L., LPU)

Mistrovství a veteraniáda ČR štafet

Datum:	7. 10. 2017
Centrum:	Červená Voda - Moravský Karlov, část Horní Karlov
Pořadatel:	KSU
Stránky závodu:	http://www.ksu.cz/mcr2017/
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	---
Další informace:	Trať: Štafety Mapa: nová, 1:10 000, září 2017, A4

Celková vážená známka:	1.97
Závod hodnotilo:	21 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	1.85
	Poznámky:

	=>	Standardní český terén, na většině prostoru bez drobných vrstevnicových tvarů, pro nejstarší kategorie využita jeho nejnudnější část. Pro MČR/Veteraniádu bych si představoval něco zajímavějšího.  (3 - Koč Z., MKP)
	=>	Nabízel volby postupů i technickou obtížnost  (1 - Richtr A., VPM)
	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
	=>	les pěkný, na štafety dostatečně jednoduchý, ale zase dostatek objektů pro farsty  (2 - Pospíšil O., DKP)
	=>	---  (2 - Drábek J., ZBM)
	=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
	=>	Terén na štafetové závody velmi solidní, hustníky a náletové hustníky udělaly z jednoduchého terénu terén velmi pěkný.  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	---  (2 - Slezák L., LCE)
	=>	Na české poměry výjimečný terén s těžkou podložkou a sníženou viditelností. Spousta vegetačních detailů a podmáčených oblastí, které trestaly nepozornost.  (1 - Petržela J., PHK)
	=>	těžký, vhodný pro MČR  (1 - Krejčíková M., TZL)
	=>	zajimavy pro stafetovy zavod  (2 - Chromý A., TBM)
	=>	Za dvacet let to tady hodně vyrostlo a už to není ten echt horský les, i když krásný je pořád. Ale štafety mají být rychlé, což tady šlo.  (2 - Ondráček R., EKP)
	=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
	=>	---  (2 - Pekárek E., TZL)
	=>	OK.  (2 - Novotný T., ZLH)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.50
	Poznámky:

	=>	- nedodržené směrné časy u kategorií D18, D135, D165, D195 a H14  (3 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (0 - Kolovský F., LPM)
	=>	- výrazně překročen směrný čas D18 - ve výsledcích jsou dvě štafety se stejným časem a stejným umístěním (to odporuje Pravidlům OB)  (2 - Klimpl P., LPU)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	1.92
		Poznámky:

		=>	Česká klasika, ale vzhledem k výběru terénu asi nešlo postavit nic lepšího. Farsty zajímavé, ale mám pocit, že některé byly "díky" méně viditelným kontrolám (jámy mezi "rozplizlými" hustníčky a podobně) dost nevyrovnané (a štafety které tyhle kontroly "vyfasovaly" na posledním úseku na to asi doplatily - na prvních úsekách se to v houfu asi líp dohledávalo). U veteránů správně prostřední úsek kratší. Plusy a minusy se vyvažují, nechávám 2.  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	Pěkné, k hodnocení jedničkou chybělo lépe vybalancovat farsty a vyhnout se několika hluchým pasážím.  (2 - Richtr A., VPM)
		=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	Některé farsty nerovnoměrné  (2 - Pospíšil O., DKP)
		=>	---  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	- nerovnoměrné farsty - některé kontroly si zasloužily mít zdvojené razící zařízení, především veřejná kontrola  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	---  (2 - Slezák L., LCE)
		=>	Velmi výrazně rozfarstované tratě, podle všeho však v rámci možností vyrovnaně. Společných kontrol moc nebylo. To vše společně s těžkým terénem přispělo k tomu, že se dělaly velké rozdíly a kvalita běžců se projevila více než při běžných štafetách - překvapení se téměř nekonala. Trochu mě zklamalo, že stavitel více nevyužil SZ část prostoru, která podle mapy vypadá technicky zajímavě (terénní a vegetační detaily), závod byl ale i tak dostatečně náročný.  (2 - Petržela J., PHK)
		=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	stavitel krasne vyuzil to zajimave, co teren nabizel  (2 - Chromý A., TBM)
		=>	Pěkné rychlé tratě, které z tohoto terénu vytěžily asi maximum.  (1 - Ondráček R., EKP)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	---  (2 - Pekárek E., TZL)
		=>	OK, na jedničku posouvám za znatelně jiné pojetí tratí sobotního a nedělního závodu.  (1 - Novotný T., ZLH)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Dobrá mapa, rozplizlé porosty poctivě promapované, i když za cenu řady vegetačních ploch menších, než povoluje norma. I tak mi kresba připadala dobře čitelná, v měřítku 1:15 000 už by to bylo horší.  (2 - Drbal J., PGP)
		=>	prostor byl velmi porostový a většina závodníků, včetně mně, hodnotila velmi dobré vyjádření porostů.  (2 - Háj B., TZL)
		=>	v nekterych mistech byla znat nesourodost mezi mapari  (2 - Chromý A., TBM)
		=>	Dobře promapovaná porostová mapa. Čitelná a srozumitelná. Jen místy mi přišly porosty hodnocené spíš opticky než průběžností.  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	1.92
		Poznámky:

		=>	Poněkud nezvládnutá organizace parkování (ve stoupání od vesnice vznikaly dlouho stojící fronty), ale na druhou stranu vše ostatní klapalo i přes velkou nepřízeň počasí. Pokud by ta organizace parkování byla lepší, tak by to bylo skoro za 1.  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	Dostatečně velké a přehledné, s atraktivním diváckým průběhem. Jedničku pořadatelé zaslouží za to, jak se jim podařilo překonat nástrahy počasí (páteční odstranění škod po vichřici, nedělní opatření proti bahnu).  (1 - Richtr A., VPM)
		=>	- nezahlédl jsem moc prodejců s OB potřebami  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	Možná by bylo vhodné upozornit na zdlouhavější příjezd a riziko kolony kvůli vykládání / placení v pokynech (několik desítek minut). Pochvala za zvládnutí bahna (příchod na shromaždiště, parkoviště)  (2 - Pospíšil O., DKP)
		=>	Malý vymezený prostor pro tunely, kravince mezi stany, ale díky dešti to brzo přestalo vadit. Dobrý divácký průběh. Dostatek toiek i vymezení pro první úseky.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	---  (0 - Kolovský F., LPM)
		=>	- moc pěkné, škoda, že v některých místech nebylo rozumět ozvučení (zvláště, když mluvil jeden z komentátorů) - ve stanech, u veřejné kontroly (za to v lese to bylo slyšet dost daleko  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	Velké, přehledné  (1 - Slezák L., LCE)
		=>	Prostorné, přehledné, dostatek záchodů i občerstvení.  (2 - Petržela J., PHK)
		=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	divacky atraktivni shromazdiste  (2 - Chromý A., TBM)
		=>	---  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	škoda řady na jídlo  (2 - Pekárek E., TZL)
		=>	OK.  (2 - Novotný T., ZLH)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	1.85
		Poznámky:

		=>	---  (2 - Koč Z., MKP)
		=>	Bez viditelných nedostatků  (2 - Richtr A., VPM)
		=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	Škoda pomalého vyčítání -> fronty -> nepřehledné předávky. Jinak super!  (2 - Pospíšil O., DKP)
		=>	---  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	- M ČR by si zasloužilo přenos mezičasů i pro veřejnost, která není zrovna v aréně  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	I v takových nepříznivých podmínkách s počasím vše klapalo.  (1 - Slezák L., LCE)
		=>	Nezaznamenal jsem žádný problém. Jen umístění cílového koridoru s ostrou zatáčkou mi nepřišlo ideální. Už od předsběrky se kvůli vegetaci nedalo předbíhat, na krátkém doběhu se zatáčkou také příliš ne, většinu soubojů tak vyhrál ten, kdo razil dřív předsběrku.  (2 - Petržela J., PHK)
		=>	odvoz věcí, piliny v rozbahněných cestách  (1 - Krejčíková M., TZL)
		=>	slabsi komdntatori, nekdy unikly zajimave momenty a projev byl jednotvarny - chtelo by to zmeny intonace u zajimavych momentu  (2 - Chromý A., TBM)
		=>	Vás to pořádání snad musí bavit, nebo co?  (1 - Ondráček R., EKP)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	---  (2 - Pekárek E., TZL)
		=>	Záměr zavést mistrovské závody do "opravdového" lesa prakticky mimo civilizaci znamenal pro pořadatele a závodníky také komplikace (parkování ...), ale celkově OK.  (2 - Novotný T., ZLH)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	1.50
		Poznámky:

		=>	Super terén, super tratě, super farstování.  (1 - Navrátil Š., PGP)
		=>	---  (2 - Slezák Z., LCE)
		=>	moc se mi líbil terén a mapa byla taky super  (1 - Hlavová H., ZBM)
		=>	---  (0 - Háj B., TZL)
		=>	---  (2 - Kubát P., PHK)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Luxusní všechno: občerstvení, stany, výsledky, komentáře, piliny...  (1 - Navrátil Š., PGP)
		=>	---  (2 - Slezák Z., LCE)
		=>	shromaždiště mělo vše potřebné + oceňuji vylepšení parkoviště pro auta a diváckého koridoru v neděli  (2 - Hlavová H., ZBM)
		=>	---  (0 - Háj B., TZL)
		=>	---  (2 - Kubát P., PHK)

Mistrovství a veteraniáda ČR klubů a oblastních výběrů žactva

Datum:	8. 10. 2017
Centrum:	Červená Voda - Moravský Karlov, část Horní Karlov
Pořadatel:	KSU
Stránky závodu:	http://www.ksu.cz/mcr2017/
Stránka v ORISu:	odkaz
Kreslení postupů:	---
Další informace:	Trať: Družstva Mapa: nová, 1:10 000, září 2017, A4

Celková vážená známka:	1.93
Závod hodnotilo:	19 lidí

A	TERÉN		(váha 0,00)
	Průměrná známka:	1.80
	Poznámky:

	=>	Nabízel volby postupů i technickou obtížnost  (1 - Richtr A., VPM)
	=>	---  (2 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (0 - Drábek J., ZBM)
	=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
	=>	Na štafetové závody velmi vhodný  (2 - Klimpl P., LPU)
	=>	---  (2 - Slezák L., LCE)
	=>	těžký terén, právě pro MČR  (1 - Krejčíková M., TZL)
	=>	pekny teren pro stafetovy zavod  (2 - Chromý A., TBM)
	=>	Za dvacet let to tady hodně vyrostlo a už to není ten echt horský les, i když krásný je pořád. Ale štafety mají být rychlé, což tady šlo.  (2 - Ondráček R., EKP)
	=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
	=>	Na české poměry výjimečný terén s těžkou podložkou a sníženou viditelností. Spousta vegetačních detailů a podmáčených oblastí, které trestaly nepozornost.  (1 - Petržela J., PHK)
	=>	---  (2 - Pekárek E., TZL)
	=>	OK.  (2 - Novotný T., ZLH)

B	DODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL		(váha 0,15)
	Průměrná známka:	2.50
	Poznámky:

	=>	- nedodržené směrné časy u kategorií DH14, DH225 a DH275  (3 - Sysel O., PGP)
	=>	---  (0 - Kolovský F., LPM)
	=>	---  (2 - Klimpl P., LPU)

C	HODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU

	Stavba tratí:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	1.90
		Poznámky:

		=>	Stejný rukopis jako v sobotu. Pozitivně hodnotím rozdělení prostoru mezi oba závody s využitím rychlejších pasáží v neděli.  (2 - Richtr A., VPM)
		=>	- ne moc šťastně vyřešeno křížení průběhu diváckým úsekem s odběhem od předávky  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	---  (0 - Drábek J., ZBM)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	Velmi solidní. Některé kategorie (DH14, DH225, DH 275) měly být trošku delší.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	---  (2 - Slezák L., LCE)
		=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	az prilis nevyrovnane farsty u DH21  (2 - Chromý A., TBM)
		=>	Tratě rychlé jako v sobotu, ty kratší možná až moc jednoduché.  (1 - Ondráček R., EKP)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Stejně jako v sobotu velké množství farst, takže rozhodovaly spíše individuální výkony. Pro silné oddíly férovější, protože se tentokrát nemuseli bát outsiderů. Proti nim hrál taky terén, který kladl větší odpor a rozdíly tak byly větší.  (2 - Petržela J., PHK)
		=>	---  (2 - Pekárek E., TZL)
		=>	OK, na jedničku posouvám za znatelně jiné pojetí tratí sobotního a nedělního závodu.  (1 - Novotný T., ZLH)

	Mapa:			(váha 0,20)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Dobrá mapa, rozplizlé porosty poctivě promapované, i když za cenu řady vegetačních ploch menších, než povoluje norma. I tak mi kresba připadala dobře čitelná, v měřítku 1:15 000 už by to bylo horší.  (2 - Drbal J., PGP)
		=>	bez pripominek  (2 - Chromý A., TBM)
		=>	Dobře promapovaná porostová mapa. Čitelná a srozumitelná. Jen místy mi přišly porosty hodnocené spíš opticky než průběžností. Super tisk.  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)

	Shromaždiště:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	1.56
		Poznámky:

		=>	Dostatečně velké a přehledné, s atraktivním diváckým průběhem. Jedničku pořadatelé zaslouží za to, jak se jim podařilo překonat nástrahy počasí (páteční odstranění škod po vichřici, nedělní opatření proti bahnu).  (1 - Richtr A., VPM)
		=>	- nezahlédl jsem moc prodejců s OB potřebami - při odjezdu to chtělo nějak dirigovat příjezd prázdných autobusů na otočku, kde se nastupovalo, vznikl tam mírný kolaps  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	I přes neustálý déšť se shromaždiště neproměnilo v bahnitou lázeň, sypání pilin na doběh! Výtečný nápad. Dostatek toiek, mezičasy na tv, dobrý komentování. Sice delší cesta z busu na shromaždiště, ale stála za to.  (1 - Drábek J., ZBM)
		=>	---  (0 - Kolovský F., LPM)
		=>	Vše potřebné na místě OK.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	---  (0 - Slezák L., LCE)
		=>	---  (2 - Krejčíková M., TZL)
		=>	pekne a divacky atraktivni  (2 - Chromý A., TBM)
		=>	Průběh shromaždištěm je super věc, mnohem lepší než divácká kontrola. Ale nešlo to vymyslet bez toho křížení?  (2 - Ondráček R., EKP)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Prostorné, přehledné, dostatek záchodů i občerstvení. Jedničku si pořadatel vysloužil tím, jak zareagoval na špatné počasí. Vysypání kritických míst pilinami se ukázalo jako geniální řešení a všichni pořadatelé se z toho můžou do budoucna poučit.  (1 - Petržela J., PHK)
		=>	díky za rozsypání pilin do rozbahněných částí  (1 - Pekárek E., TZL)
		=>	OK. Na jedničku posouvám za piliny.  (1 - Novotný T., ZLH)

	Organizace závodu:			(váha 0,10)
		Průměrná známka:	1.90
		Poznámky:

		=>	Rychlé vyvěšování výsledků paradoxně přineslo otazníky nad nečekanými diskvalifikacemi a jejich následným rušením.  (2 - Richtr A., VPM)
		=>	- před startem chyběly vyvěšené soupisky - vázlo vyvěšování výsledků  (2 - Sysel O., PGP)
		=>	Bez problémů i přes vytrvalý déšť.  (2 - Drábek J., ZBM)
		=>	---  (2 - Kolovský F., LPM)
		=>	M ČR by chtělo mít přenos mezičasů na Internetu i pro veřejnost mimo arénu. Náhradní řešení na FB pokrylo možná ty nejlepší, ale řada lidí měla zájem i o průběh závodu na dalších místech.  (2 - Klimpl P., LPU)
		=>	---  (0 - Slezák L., LCE)
		=>	škoda, že pršelo, odvoz věcí, piliny do rozbahněných cest...  (1 - Krejčíková M., TZL)
		=>	komentatorum obcas unikly dulezite momenty u vedoucich tymu, jednotvarny projev  (2 - Chromý A., TBM)
		=>	Vás to pořádání snad musí bavit, nebo co?  (1 - Ondráček R., EKP)
		=>	---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
		=>	Bez problému.  (2 - Petržela J., PHK)
		=>	---  (2 - Pekárek E., TZL)
		=>	Záměr zavést mistrovské závody do "opravdového" lesa prakticky mimo civilizaci znamenal pro pořadatele a závodníky také komplikace (parkování ...), ale celkově OK.  (2 - Novotný T., ZLH)

D	HODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU

	V lese:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	1.50
		Poznámky:

		=>	Supr, nádhera.  (1 - Navrátil Š., PGP)
		=>	moc se mi líbil terén a mapa byla taky super  (1 - Hlavová H., ZBM)
		=>	---  (2 - Slezák Z., LCE)
		=>	---  (2 - Kubát P., PHK)
		=>	---  (0 - Moskva R., ZLH)

	Mimo les:			(váha 0,15)
		Průměrná známka:	2.00
		Poznámky:

		=>	Všechno parádní.  (1 - Navrátil Š., PGP)
		=>	shromaždiště mělo vše potřebné + oceňuji vylepšení parkoviště pro auta a diváckého koridoru v neděli  (2 - Hlavová H., ZBM)
		=>	---  (2 - Slezák Z., LCE)
		=>	Pouze drobný zádrhel při vyčítání, kdy neseděl kód oražené první kontroly v kategorii DH21. Po chvilce se však vše vyřešilo.  (2 - Kubát P., PHK)
		=>	---  (2 - Moskva R., ZLH)