ČSOS Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
Nepřihlášen
Login:
Heslo:

Úvod

Pravidla hodnocení

Závody 2017:
ČPŠ 18. 3. PHK
MČR NOB 8. 4. SJI
ČPŠ 9. 4. SJI
ŽBM KLT 22. 4. TZL
ČPŠ 23. 4. TZL
MČR SPŠT 6. 5. ZBM
MČR SP 7. 5. ZBM
ČP KLT 13. 5. SSU
ŽBČ KLT 13. 5. VLI
ČP KT 14. 5. SSU
ŽBČ KT 14. 5. VLI
ČPŠ 20. 5. ASU
ČP SP 20. 5. ASU
ČPŠ 21. 5. ASU
ČP KT 3. 6. VSP
ŽBM KLT 3. 6. VRB
ČP KLT 4. 6. KAM
ŽBM KT 4. 6. VRB
MČR KT 10.-11. 6. OSN+JHB
ŽBČ KLT 17. 6. LPU
ŽBM KLT 17. 6. MOV
ŽBČ KT 18. 6. LPU
ŽBM KT 18. 6. MOV
ČP KLT 9. 9. AOP
ŽBČ KLT 9. 9. OPI+VCB
ČP KT 10. 9. AOP
ŽBČ KT 10. 9. OPI+VCB
ČPŠ 16. 9. SHK
ČP SP 16. 9. SJC
ČPŠ 17. 9. SJC
MČR KLT 23.-24. 9. CHA
MČR ŠT 7. 10. KSU
MČR KLB 8. 10. KSU

Přehled známek

Návod pro hodnotitele (pdf)

Diskuze

Hodnocení 2016
Hodnocení 2015
Hodnocení 2014
Hodnocení 2013
Hodnocení 2012
Hodnocení 2011
Hodnocení 2010
Hodnocení 2009


Manufaktura Český pohár, žebříček A, žebříček B-Čechy – klasická trať

Datum: 4. 6. 2017
Centrum: Řitka - areál jezdeckého klubu Norma
Pořadatel: KAM
Stránky závodu: http://okkamenice.cz/ab17
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Červená hlína, 1 : 15 000, E = 5 m, pro kategorie DH16 – 21. Červená hlína, 1 : 10 000, E = 5 m, pro ostatní kategorie.

Hodnocení závodu už bylo uzavřeno.

 
Celková vážená známka: 2.10
Závod hodnotilo: 20 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>- překvapivě byl lepší na middle než na klasiku, protože mapa končila zásadním údolím, které by určitě umožnilo zajímavé volby  (2 - Zimmermann J., ZBM)
=>Velmi pěkný a zajímavý terén, pro KL vybrána vhodná oblast závodního prostoru  (2 - Matras T., CHT)
=>Pěkný terén vhodný pro klasiku.  (2 - Novotný D., TJN)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>---  (2 - Kolovský F., LPM)
=>Terén byl pro závod na klasické trati vhodný, i když nenabízel takové možnosti, jako prostor na západ.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Na klasiku si dokážu představit i o něco lepší, ale přesto se mi moc líbil  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>Na klasiku velmi dobrý terén umožňující varianty postupů.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Zbranek R., ASU)
=>i pro klasiku pěkný  (2 - Cahel M., LCE)
=>Na klasiku nečekaně zajímavý terén s možností stavby na volbu postupů.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>---  (2 - Richtr A., VPM)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>---  (0 - Kolovský F., LPM)
=>---  (2 - Klimpl P., LPU)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>- "čekání na volbu, která se nedostavila"
- jediná byla snad na nenápadném postupu přes hlubokou strž
- velké množství nezásadních postupů v délce 400 - 600 m
- stejně jako v sobotu orientační obtížnost tratí uměle navyšovala nekvalitní mapa v oblasti porostů  (3 - Zimmermann J., ZBM)
=>Pěkné tratě, volby postupů, na mapě s velmi podivnou klasifikací porostů, která vadila méně než v sobotu.  (2 - Matras T., CHT)
=>Tratě většiny kategorií byli pěkné a náročné. Bohužel některé kategorie (např.H45B) měli poslední 1/4 tratě ve stejném koridoru jako předchozí den, a to včetně umístění kontrol. Dale se tomu předejít - místa na mapě bylo dost. Na klasice přespolák do cíle vadil méně, než sobotu.  (2 - Novotný D., TJN)
=>---  (2 - Sysel O., PGP)
=>---  (2 - Kolovský F., LPM)
=>Koncepce trati H21E byla dobrá, změna délek postupu (spíše střední versus krátké). Dvě občerstvovací místa při závodě Českého poháru je méně než je obvyklé a zaplať pán bůh za změnu počasí.
Obecné pak u řady tratí bylo zbytečně moc kontrol v řadě za sebou, řetízek beze změny směru, který, obzvláště u kratší tratí, vedl k jednomu pomalu se klonícímu oblouku k cíli. Navíc byly občas požívány i objekty, které na desítce sice skýtali zajímavou dohledávku, ale na patnáctce už nebyly moc regulérní. S výjimkou loňského roku, taková klasická Česká A-čková klasika :(.  (2 - Procházka J., PGP)
=>Volby tam moc nebyly (H21A), ale trať mě bavila (i za chůze)  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>Moc pěkná. Snad jen v kategorii 14B až zbytečná náročnost (ti nejlepší se do směrných časů vejdou, ale ti další pak mají obrovské odstupy)  (0 - Klimpl P., LPU)
=>Pořadatelé měli dost štěstí, že se v neděli zatáhlo. Protože minimálně v mužích bylo málo občerstvovaček (oproti požadavkům v pravidlech).  (2 - Zbranek R., ASU)
=>elita byla skvělá, ve spoustě kratších tratí mi přišlo málo voleb, což ale neupíralo na zábavnosti v lese  (2 - Cahel M., LCE)
=>Různorodé tratě, stavitel nekopíroval tratě, ale snažil se aby každá byla v něčem jiná.
Zajímavé postupy na volbu, po dlouhé době klasika která nestavěla jen na tom, že kontrol musí být co nejmíň.  (1 - Ondráček R., EKP)
=>Nepochopil jsem koncepci tratí. Proč se šlo tak daleko na start, když pak závěr tratí byl ve stejném koridoru jako v sobotu? Ale samotné tratě byly pěkné.  (2 - Richtr A., VPM)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:2.50
Poznámky:
=>Hrubá porušení ISOM:
-použití neexistující značky zelených koleček s bílým podkladem.
-použití neexistující značky kamenného pole. Skládá se minimálně ze dvou velikostí černých teček s tím, že na 1:15000 už nejsou solidně vidět ani ty větší tečky. Navíc bych ještě podotkl ledabylé (část PU) použití této značky v místech s rozhraním porostů - slití těchto dvou mapových značek vytváří v mapě jakési podivné "liniotvary" a přitom stačilo dát si trochu práce a onu plošnou značku kamenného pole zde vykrojit.
-použití zmenšené bodové značky umělý objekt (černý křížek).
-použití neexistující černé liniové značky - byly s ní kresleny asi menší srázky? Také několik objektů na louce kde bylo centrum. Schůdné srázy bez spádovek mají mít 0.25mm (v 1:15000) a ne různé dvě šířky. Nedělní kontrola č. 123 to byl srázek? V mapě vidím nějaký miniaturní černý obdelníček.
- jen v části PU nepřehlédnutelné použití pomocné vrstevnice několikrát nad sebou, což ISOM zakazuje.
Na longu nebylo tak nutné číst detaily mapy, tak jsem z mapy neměl tak špatný pocit, jako v sobotu. I tak si myslím, že při mapování (především v části PU) nebylo věnováno tolik času, prokreslení (i vhodnému zvážení co mapovat a co ne) porostových i terénních a skalních detailů, kolik by si tento terén zasloužil.
Dle mě byse měl ČP běhat na lépe zpracovaných mapách.  (3 - Vištejn J., SNA)
=>- přehnaná klasifikace hustníků + hranic porostů - na mapu se v tomto ohledu nedalo absolutně spolehnout
- mezi 2 vrstevnicemi často 2 pomocné, lokálně dokonce až 4!
- nepříliš kvalitní papír a mapník - mapy se vydrolovaly a trhaly, obzvlášť v neděli  (3 - Zimmermann J., ZBM)
=>viz závod VSP, především nedodržení mapového klíče pro pomocné vrstevnice.  (3 - Borovička M., FSP)
=>Formální nedostatky již naštěstí, na rozdíl od soboty, nehrály takovou roli.  (2 - Mikel D., TZL)
=>Mapa obdobná jako v sobotu, celkově myslím dobrá, konzistentní, potíže jsem měl jen na několika málo místech, kde byly kontroly v náletových porostech, divné to bylo kolem k. 147.

Přesnost mapy – dobrá až na výjimky (viz výše)
Dodržení klíče – za mě OK, klíč není dogma, zelené rastry indikovaly, že mezi hustníky lze prokličkovat;
Kvalita tisku map a tratí – tisk velmi dobrý, tratě bez problémů  (2 - Habán I., VLI)
=>Subjektivní dojem z mapy:
lepší než v sobotu, protože na místy nepřesnou klasifikaci hustníků a průseků (některé průseky bych mapoval jako pěšiny nebo pěší cesty) už jsem byl připravený a se zbytkem mapy jsem neměl problém.

Objektivně - prohřešky proti platné mapové normě:
- kresleny 2 i 3 pomocné vrstevnice vedle sebe
- použit v ISOMu neexistující symbol (zelený puntíkovaný rastr).
Celkově dobrá mapa!  (2 - Drbal J., PGP)
=>Mapové chyby, které byly na middlu dost zřetelné, se na longu naštěstí ztratily.  (2 - Zbranek R., ASU)
=>Bídná klasifikace porostů, zmenšené některé symboly.  (3 - Ondráček R., EKP)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
=>na shromaždišti vše potřebné  (2 - Matras T., CHT)
=>Pěkně umístěné a přehledné shromaždiště, které nabízelo pro závodníky vše co potřebovali. Pouze a časově dlouhá fronta na jídlo byla na škodu. Ještě že pití bylo zvlášť.  (2 - Novotný D., TJN)
=>-nešťastně vymyšlený systém odbavování fronty na občerstvení, ale za to možná pořadatelé nemohli  (2 - Sysel O., PGP)
=>---  (2 - Kolovský F., LPM)
=>Jedna věc jsou vzdálenosti k parkovišti a na start. Věc druhá je vzdálenost od lesa samotného. Známku pak snižuji především za bídné občerstvení. Ač výdejní místa zela prázdnotou, bylo nutné vystát dlouhou frontu.  (3 - Procházka J., PGP)
=>Extra dlouhý doběh, fronty a zvláštní systém na občerstvení. Daleká cesta na start a od parkoviště. Jinak v pohodě  (2 - Pospíšil O., DKP)
=>Solidní  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Zbranek R., ASU)
=>pěkné  (2 - Cahel M., LCE)
=>Na velkou louku se vleze všechno.
Za vzdálenosti z parkoviště a na start bych se neomlouval, není jednoduché najít dostačující prostor pro tolik lidí a aut.  (2 - Ondráček R., EKP)
=>Díky poučeným závodníkům, kteří si nakoupili kupony do bufetu už ráno, odpadla fronta u pokladny, o to delší byla ta na jídlo.  (2 - Richtr A., VPM)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (2 - Zimmermann J., ZBM)
=>vše bez problémů  (2 - Matras T., CHT)
=>Na škodu byla ukradená kontrola č.131, která v lese zrovna pro nominační kategorie chvíli chyběla. Jinak vše klapalo.  (2 - Novotný D., TJN)
=>-průběh závodu byl v některých kategoriích krátkodobě ovlivněn odcizením kontroly  (3 - Sysel O., PGP)
=>---  (2 - Kolovský F., LPM)
=>Samotný závod byl organizačně zvládnut dobře. Občerstvení při dlouhé cestě na start, a když dorazil spíkr z lesa, tak i hlášení dostalo svou úroveň.  (2 - Procházka J., PGP)
=>---  (0 - Pospíšil O., DKP)
=>Bez problémů.  (2 - Klimpl P., LPU)
=>---  (2 - Zbranek R., ASU)
=>---  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Ondráček R., EKP)
=>OK  (2 - Richtr A., VPM)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>Myslím, že si stavitel mohl všimnout, že umisťuje kontroly na objekty kreslené neexistující mapovou značkou. Jinak ok.  (2 - Vištejn J., SNA)
=>- nebyla jsem vůbec spokojená s mapou - přišla mi špatná klasifikace porostů a zvláštní hranice porostů.
- nekvalitní mapník
- nezajímavá stavba trati bez voleb  (3 - Hlavová H., ZBM)
=>Krásná, drsná klasika, možná voleb mohlo být o něco víc (my jsme v juniorech měli asi tak jednu).  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>Terén zajímavý, ale například na trati H20A jsme si užili víc kamenných traverzů než zásadních voleb postupů.  (2 - Mikel D., TZL)
=>Pěkná klasika s inteligentními volbami postupů. Díky.  (1 - Habán I., VLI)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)

Mimo les: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (0 - Vištejn J., SNA)
=>---  (2 - Hlavová H., ZBM)
=>---  (2 - Navrátil Š., PGP)
=>Bez zásadních nedostatků, spíkři byli lepší než v sobotu.  (2 - Mikel D., TZL)
=>Když už se jde 2,7km po asfaltu na start, pomohly by mi cedule, kolik zbývá ujít.  (3 - Habán I., VLI)
=>---  (2 - Hovorka L., LPU)

Diskuze k závodu je pro přihlášené hodnotitele.

nahoru
Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
azitka@seznam.cz