ČSOS Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
Nepřihlášen
Login:
Heslo:

Úvod

Pravidla hodnocení

Závody 2017:
ČPŠ 18. 3. PHK
MČR NOB 8. 4. SJI
ČPŠ 9. 4. SJI
ŽBM KLT 22. 4. TZL
ČPŠ 23. 4. TZL
MČR SPŠT 6. 5. ZBM
MČR SP 7. 5. ZBM
ČP KLT 13. 5. SSU
ŽBČ KLT 13. 5. VLI
ČP KT 14. 5. SSU
ŽBČ KT 14. 5. VLI
ČPŠ 20. 5. ASU
ČP SP 20. 5. ASU
ČPŠ 21. 5. ASU
ČP KT 3. 6. VSP
ŽBM KLT 3. 6. VRB
ČP KLT 4. 6. KAM
ŽBM KT 4. 6. VRB
MČR KT 10.-11. 6. OSN+JHB
ŽBČ KLT 17. 6. LPU
ŽBM KLT 17. 6. MOV
ŽBČ KT 18. 6. LPU
ŽBM KT 18. 6. MOV
ČP KLT 9. 9. AOP
ŽBČ KLT 9. 9. OPI+VCB
ČP KT 10. 9. AOP
ŽBČ KT 10. 9. OPI+VCB
ČPŠ 16. 9. SHK
ČP SP 16. 9. SJC
ČPŠ 17. 9. SJC
MČR KLT 23.-24. 9. CHA
MČR ŠT 7. 10. KSU
MČR KLB 8. 10. KSU

Přehled známek

Návod pro hodnotitele (pdf)

Diskuze

Hodnocení 2016
Hodnocení 2015
Hodnocení 2014
Hodnocení 2013
Hodnocení 2012
Hodnocení 2011
Hodnocení 2010
Hodnocení 2009


Žebříček B-Morava – klasická trať

Datum: 17. 6. 2017
Centrum: RS Palkovické Hůrky, Palkovice 226
Pořadatel: MOV
Stránky závodu: http://www.palkovickehurky2017.cz/
Stránka v ORISu: odkaz
Kreslení postupů: odkaz
Další informace: Trať: Klasická trať
Mapa: Hůrky 2017

Hodnocení závodu už bylo uzavřeno.

 
Celková vážená známka: 2.80
Závod hodnotilo: 8 lidí

ATERÉN (váha 0,00)
Průměrná známka:2.25
Poznámky:
=>---  (0 - Sysel O., PGP)
=>Vhodný na klasiku umožňující plno voleb. Více zarostlý, ale s tím se v červnu musí v ČR počítat.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Pro klasiku ok, i když vhodnější spíš pro mistrovskou... pro béčkaře, zvlášť moravské asi moc zážitkový nebyl. Pro později startující se vyšlapávaly pěšiny v tom fekálu (např. mezi 106 a 116), což třeba mně asi trochu pomohlo.  (2 - Cahel M., LCE)
=>jen kdyby to nebylo tak neuvěřitelně zarostlé a zaklackované  (3 - Fiala J., BBM)
=>Z mého pohledu je terén čistě svým reliéfem téměř ideální pro drsnou klasiku, naopak hustota cest jeho kvalitu hodně sráží.  (2 - Novotný T., ZLH)
=>Na klasiku výborný terén, tedy dokud se neseběhne z cesty do lesa. Bílá v mapě nebyla žádná výhra a nějaké velké rozdíly mezi tmavě zelenými hustníky a pasekami jsem taky neviděl.  (3 - Vlček R., SKM)
=>Pěkný, fyzicky náročný terén. Na klasiku vhodný.  (2 - Zbranek R., ASU)

BDODRŽENÍ DOKUMENTŮ A PRAVIDEL (váha 0,15)
Průměrná známka:3.00
Poznámky:
=>- nedodržené směrné časy u většiny kategorií  (3 - Sysel O., PGP)
=>výrazně překročeny některé směrné časy  (3 - Fiala J., BBM)

CHODNOCENÍ STAVBY TRATÍ, MAPY, SHROMAŽDIŠTĚ A ORGANIZACE ZÁVODU
Stavba tratí: (váha 0,15)
Průměrná známka:2.75
Poznámky:
=>---  (0 - Sysel O., PGP)
=>Jen 10 kontrol, ale proč ne? Hodně dlouhých postupů, škoda plno vedlo po cestách. Na dlouhý postup H21 vedl ideální postup příliš po kraji mapy. Viděl jsem trať H12, postup z 2. na 3. kontrolu vedl přes jedničku...  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Návrat ke kořenům. Ač si to nepamatuju, takto se nejspíš stavilo před nějakými 30 lety... ale jednou za čas proč ne, terén k tomu vybízel a bylo tady určitě vhodnější řešit zajímavé volby, než kratší postupy neběhatelnými zarostlými svahy... Voleb ale mohlo být víc. V rámci závodů ŽB mi nejzásadnější přijdou tratě DH14B, které by měly být nějak výukové - D14B mohla mít klidně o 1-2 kontroly míň, ale s nějakou zajímavou volbou, H14B mi přijde až na K1 pěkná adekvátní výzva.
Vzhledem k mým obecným očekáváním v ŽB-M dávám za 3, při ŽA bych ale známku ještě snížil. Dost výraznou kritiku by si zasloužily tratě z pohledu hrubého nedodržení délek - z těch soutěžních se povedla snad jen H21B!!! Ale to se tu nehodnotí... Také bylo špatně spočítané převýšení, chyběla upřesnění popisů, zajímalo by mě, co rozhodčí kontroloval...
Dost přehnané tratě P a T, stejně tak spousta veteránských.  (3 - Cahel M., LCE)
=>snahu o návrat ke kořenům chválím, ale objevovaly se protiběhy či ostré úhly  (3 - Fiala J., BBM)
=>Přišlo mi, že se tratě jednotlivých kategorií strašně moc liší svým charakterem. Některé dobré, některé hodně dobré, u některých měla bohužel většina trati charakter "po jediné reálné cestě ke kontrole, krátký odběh do lesa na kontrolu, návrat zpět na cestu, po jediné reálné cestě ke kontrole, krátký odběh do lesa na kontrolu ..."
Mapu nemám právo hodnotit, ale podle mě staviteli moc nepomohla, asi ani stavitel nepochopil tu pasáž, ve které se na mapě střídaly bílá a zelená a v reálu to byly všechno kopřivy.
Celkově to nebyl špatný zážitek.  (2 - Novotný T., ZLH)
=>Klasika jak má být, s minimem kontrol a množstvím voleb postupů, prostě takový návrat ke kořenům. Bohužel v terénu, kde se lesem běhat většinou nedalo. Některé kontroly byly umístěné hodně na náhodu. Kromě pořadateli avizovaného pohybujícího se posedu třeba K120 - významný strom v čistém lese, který se nakonec nacházel na brutálně zarostlé pasece.  (3 - Vlček R., SKM)
=>Oceňuji snahu udělat to "jinak" = oldschoolově. Málo kontrol, dlouhé postupy. Ve skutečnosti však byly postupy pouze dlouhé bez voleb postupů.
To, že popisy byly takové nedodělané a ne vždy se slučovaly s mapou, je ve stínu okolností detail. Stejně tak jako výrazné podcenění občerstvovaček (tam organizátory zachránilo chladné počasí).  (4 - Zbranek R., ASU)

Mapa: (váha 0,20)
Průměrná známka:3.50
Poznámky:
=>Mapu zpracovalo několik mapařů a mezi nimi byly rozdíly v taxování porostů, tedy nesjednocené pojetí v různých částech. V některých místech jsem s vymapováním porostů nesouhlasil. Jinak bez zásadnějších problémů.  (3 - Háj B., TZL)
=>Zásadním problémem bylo nezvládnuté hodnocení porostů. Což bylo u některých postupů naprosto zásadní při volbě postupů. Zvláště v takto zarostlém terénu...  (4 - Zbranek R., ASU)

Shromaždiště: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (0 - Sysel O., PGP)
=>Hezké, vše blízko, skoro bez rozhlasu.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Pěkné, k dispozici vše potřebné  (2 - Cahel M., LCE)
=>---  (2 - Fiala J., BBM)
=>---  (2 - Novotný T., ZLH)
=>---  (2 - Vlček R., SKM)
=>Odpovídající úrovni závodů.  (2 - Zbranek R., ASU)

Organizace závodu: (váha 0,10)
Průměrná známka:2.00
Poznámky:
=>---  (0 - Sysel O., PGP)
=>Bez tělocvičny na přespání. Přes celodenní déšť vše klapalo! Výsledky byly na webu velice rychle.  (2 - Drábek J., ZBM)
=>Bez problémů, jen bych měl občasné výhrady k mapě...  (2 - Cahel M., LCE)
=>Startovky bych uvítal dříve, stejně jako lepší/častěji aktualizované webové stránky  (2 - Fiala J., BBM)
=>OK, bez zjevného zádrhele, v jednom ze závodů zlepším známku za vstřícnost při přihlašování.  (1 - Novotný T., ZLH)
=>---  (2 - Vlček R., SKM)
=>Problém s posunutým posedem byl řešen dost nešťastně. Pouhý text na dost místech je dost málo, když je posun o desítky metrů. Proč třeba nebyl na startu výřez mapy, kde by byla jasná poloha posedu? Případně proč pořadatelé nevybudovali "nový posed". Zlaté české ručičky by si určitě poradily.
- absence ubytování v tělocvičně  (3 - Zbranek R., ASU)

DHODNOCENÍ Z ŘAD ORIENŤÁCKÉHO LIDU
V lese: (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>V tak brutálně kopcovitém terénu byla první den dost sadistická stavba tratí veteránů - z kopce do žlebu a na kopec. Klasická situace, kdy půl kilometru předem vím, kde je kontrola, jen je problém se k ní vyškrábat.  (3 - Háj B., TZL)

Mimo les: (váha 0,15)
Průměrná známka:---
Poznámky:
=>---  (0 - Háj B., TZL)

Diskuze k závodu je pro přihlášené hodnotitele.

nahoru
Hodnocení kvality závodů soutěží sekce OB
azitka@seznam.cz